Hz Muhammed’in (sav.) Rabbini Görmediği

O Modelo de Análise Modular da Universidade de Genebra também se ocupa da presença do outro em um discurso. Para tal, além das incursões sobre a presença do ou- tro, autorizadas pelos módulos referencial e interacional, o Modelo dispõe de dois com- ponentes específicos, aos quais chamamos de forma de organização enunciativa e forma de organização polifônica, para tratar das questões concernentes à enunciação e à poli- fonia.

Passamos, agora, a nos ocupar da análise da ocorrência desse fenômeno discur- sivo no pronunciamento do presidente Lula no III Fórum Social Mundial, tomando co- mo instrumental teórico os preceitos do Modelo de Análise Modular da Universidade de Genebra.

Entretanto, antes de passarmos às análises, vale mencionar que o componente enunciativo do Modelo de Análise Modular diz respeito à inscrição do locutor em seu discurso, com suas opiniões e atitudes e seu posicionamento em relação a esse discurso. Diz respeito à subjetividade do locutor. Descrever essa forma de organização implica necessariamente indicar as diferentes formas discursivas que compõem uma enunciação,

ou seja, distinguir o discurso que é produzido (discurso do locutor/narrador) daqueles que são representados (discurso do outro), no interior de uma intervenção.

No modelo, o discurso Representado corresponde àquilo que Bakhtin chamou de discurso narrado e que a AD francesa chama de discurso citado ou relatado, ou seja, àquilo que o locutor diz que alguém disse, a voz alheia que o locutor reproduz ou repre- senta em seu discurso e que ocupa o nível mais interno de uma interação, como mos- tram os quadros interacionais dos quadros 3 e 4, no capítulo III. É ali, nesse nível, que Lula representa a voz dos seus interlocutores do passado ou sua própria voz no passado ou no futuro, imitando uma narrativa romanesca.

Entretanto, essa noção de discurso representado pode ser relativa. Se conside- rarmos que um discurso produzido por um narrador pode ser publicado por um editor para leitores, outros alocutários (como acontece com o discurso do presidente Lula, no III Fórum Social Mundial, publicado na página da internet), ele deixará de ocupar o nível mais externo para ocupar um segundo nível de interação, mais embutido, o que fará dele um discurso representado.

Segundo Roulet (2001), a análise da organização enunciativa, que repousa prin- cipalmente sobre informações de ordem lingüística, interacional, referencial, além de permitir distinguir os discursos produzidos dos representados, define diferentes tipos de discursos representados, autofônicos, diafônicos e polifônicos e diferentes formas de discursos representados: designados, formulados e implícitos38.

Quanto à forma de organização polifônica, trata-se de uma organização comple- xa, pois sua descrição necessita de informações oriundas do módulo interacional e da

38 _{Ao longo de nossas análises, esclarecemos, por meio de exemplos de nosso corpus, as noções dos tipos}

forma de organização enunciativa. Nesse sentido, proceder à análise da polifonia (e da autofonia) no discurso de Lula implica, primeiramente, identificar as instâncias enuncia- tivas cujas vozes são representadas dentro do nível mais interno de interação39.

Para Soares40, o componente polifônico da abordagem modular refere-se à ins- crição da subjetividade de outro locutor em um discurso, assim como à atitude adotada pelo locutor, em seu próprio discurso, face às outras vozes que nele se fazem ouvir. Diz respeito a uma outra subjetividade, diferente da subjetividade do locutor. Uma estrutura enunciativa é polifônica, portanto, quando o locutor repete ou retoma um discurso ou um ponto de vista outro, independente de sua intervenção, posicionando-se em relação a ele.

Na forma de organização polifônica, segundo a autora, incluem-se todas as in- formações relativas às vozes que o locutor representa em seu discurso. Além de permitir informações sobre a distinção, dentro de um discurso, entre as vozes que são produzidas pelo locutor/narrador das que são “um eco de outros discursos ou pontos de vis- ta”(polifonia), entre a voz presente das vozes passadas ou futuras do locutor/narrador (autofonia), entre a retomada da fala do interlocutor atual do relato de qualquer outra voz (diafonia), essa forma de organização permite, também, a análise do modo pelo qual as vozes do outro são assimiladas ao discurso que cita; ou seja, como o discurso expres- so por uma voz foi escolhido, como foi (re)formulado, como é qualificado, como é inte- grado ao discurso do locutor e que tipo de constituinte encarrega-se dessa integração, entre outros.

39 _{Ver quadros interacionais dos quadros 3 e 4 do capítulo III.} 40 _{Soares, 2003.}

Vale dizer que a forma de organização polifônica nos permite um diálogo com a teoria da enunciação de Benveniste, na medida em que nos permite verificar que, no discurso representado polifônico, o narrador representa a voz dos personagens ou do “outro” (o Ele – 3ª pessoa); no discurso diafônico, o narrador representa a voz do seu interlocutor imediato, ou seja, aquele para quem ele organiza o seu discurso (o Tu – 2ª pessoa) e, no discurso autofônico, o narrador representa sua própria voz num tempo passado ou futuro, ou seja, o sujeito (o Eu – 1ª pessoa). No capítulo III, mostramos atra- vés das análises referencial-interacioanal como o presidente Lula busca, por meio da APROXIMAÇÃO PESSOAL ou da CONSTRUÇÃO DA CONFIABILIDADE, a pre- sença do “outro” (TU) – aquele para quem ele elabora o seu discurso. Essa tentativa de trazer para a interação os diferentes alocutários do seu pronunciamento, ou os diferentes “TUS”, gerou o que chamamos de metáfora do pêndulo.

Neste capítulo, iremos à busca da compreensão de por que e como o presidente Lula retoma a voz de outrem, ou sua própria voz, num tempo passado ou futuro, e o que ele faz dessas vozes em seu discurso. Procuraremos analisar aspectos da organização enunciativa, relacionando as informações que resultarem dessas análises aos diferentes planos interacionais identificados no capítulo III, bem como às informações atinentes ao componente lingüístico e referencial, com o propósito de apresentar uma explicação ou interpretação para as construções polifônicas e autofônicas que se disseminam no dis- curso do presidente Lula, no III Fórum Social Mundial.