• Sonuç bulunamadı

Türkiye’nin Kırılgan Demokrasisi

İ

k tid a r p artisin e k a rşı a çılm ış olan dava T ü rk iy e ’de d e m o k ­ ra sin in n e kad ar k ırılg an b ir yapıya sahip old u ğ u n u ortaya k o y m u ş old u. A yrıca d em o k rasiy i sad ece ask eri d arb ele­

rin d eğil aynı zam and a y arg ının da, ü ste lik ço k daha fena h a l­

de sek tey e u ğ ratabild iği görüldü .

T abii k i bu k ırılg a n lığ ın vah am eti sad ece d avanın ik tid ar p artisin e açılm ış o lm asın d an kay n ak lan m ıy o r. V aham et aynı zam an d a T ü rk iy e e k o n o m ik , to p lu m sal ve d em o k ra tik k az a­

n ım la r n o k tasın d a tam b ir u çu şa g e çm iş ü lk e g ö rü n tü sü ver­

m eye b aşlam ışk e n b ir yargı h am le sin in b ü tü n bu g örü n tü y ü b ir anda b u la n ık la ştırm a y ı b aşarab ilm e sin d e n ; k at ed ilen on ca m esafeyi b ir çırp ıd a g eri ald ıra b ile ceğ in in ortaya çık m ış o lm a ­ sın d an k ay nak lanıyor.

Bu dava zay ıf b ir ih tim a lle A K P arti’n in a ley h in e so n u çla n - m asa b ile b u n a te şeb b ü s e d ileb ilm iş o lm ası b ile T ü rk iy e’n in k a lk ın m a y o lu n d ak i g ü v en liğ in d ek i b ü y ü k zaafı açığa çık a r­

m ıştır.

Bu zaafın m ü şah h as b ir vaka o la ra k m e cliste k i tem sil gücü veya siy ase tte k i g ü cü itib ariy le b irço k işi yapm a k o n u su n d a y erli p o tan siy e li b u lu n a n ik tid ar p artisin e k arşı b ir kapatm a

davasıyla ortaya çık m ış o lm a sın ın b ir de d em o k ra tik iro n i b o ­ yu tu var galiba. B aşka b ir partiye k arşı a çılm ış b ir dava d o lay ı­

sıyla olsa k o lay ca m ü d ah il olu p b ü tü n olu m su z so n u ç la rın ı te­

lafi ed eb ilird i AK Parti. O ysa s o n u çta b ü tü n T ü rk iy e’yi v u racak olan b ir d avan ın b irin c il so m u t h ed efi k e n d isi old uğu iç in d u ­ ru m u d ü z e ltece k ted b irleri alm ak tan çek in iy or.

D avan ın bu seyird e devam e tm esi sad ece A K P arti’y i veya b aşb ak an E rd o ğ an ’ın siyasi h ay atın ı e tk ile m ey e ce k , b ü tü n ü l­

k e n in d em o k rasi, ad alet, k alk ın m a ve çağd aşlaşm a u m u tla rı­

na en az otuz yıllığ ın a k ib rit suyu d ö k m ü ş olacak . O yüzd en E rd oğ an ’ın davayı b ü tü n so n u çlarıy la k a b u lle n m iş gib i g ö rü ­ n e n b u tu tu m u bu haliyle sü rd ü rm e lü k sü yok.

A zım san acak b ir d u ru m değil. Y ıllard ır A BD ’de yaşam akta o lan b ir arkad aşım k ap atm a d avası sü reciy le ilg ili iz le n im le rin i a n la tırk e n şu ifad eleri k u llan ıy o r: “d avadan ö n ce T ü rkiye b u ­ rad an orta b o y b ir sü p er ü lk e gib i g örü n ü y ord u . D avadan h e ­ m en son ra y arın ı b elli olm ay an b ir o ry an tal d esp o tik ü lk e g ö ­ rü n tü sü n e b ü rü n d ü .”

“O ry an tal d esp o tiz m ” b a tılıla rın yıllarca d oğu lu ü lk elere b a k ışın ı ö zetley en b ir deyim dir. B ü tü n o to ritey i te k elin d e tu ­ tan m u tla k ıy e tçi b ir “tek ad am ” y ö n e tim in i varsayan oryan tal d esp o tik y ö n e tim d e h u k u k sü reci “k ad ı ad a le ti” diye n ite le n e n b ir k e y filik le , h u k u k çu la rın ik tid arla k a rm a şık ilişk ile ri iç e ri­

sin d e işler.

L a ik liğ i savu nm a veya k o ru m a ad ına açılm ış b ir d avanın so n u çta ü lk e y i O sm an lı h u k u k -Ş e ria t d ü z e n in in en k ö tü ör­

n e k le ri sev iyesin e doğru çe k m e si y e te rin ce d ü şü n d ü rü cü d eğil m i?.

* * *

B irço k m eseled e old uğu gib i b irç o k k işi bu d avanın da b ir y erin d e “d ev let a k lı” arayıp duruyor.

A K P arti y ö n e ticile ri için bu m u hayyel d evlet ak lı en in d e so n u n d a sağduyu n o k tasın a y etişip k ap atm ayı e n g elley ecek b ir itim at kap ısı gib i görünü yor.

K en d i tah ay yü lleri için d e devlet iç in iy ilik te n b aşka b ir şey istem e d ik le rin e o kad ar gü v en iy o rlar k i, o d ev letin p artilerin i k ap atm ay acağın a da so n k erted e itim at ediyorlar. O ysa bu aşa­

m ada d evlet âlem in i H egel katın d a k alıp gök lerd e sey red e cek ­ le rin e , M arx k atm a in ip b asit y ü zleriy le de id rak e tm elerin d e b ü y ü k fayda var.

S o n u çta dünya n e kad ar ilerlem iş olu rsa o lsu n , T ü rkiy e bu d ü n y an ın için d e ne kad ar m esafe k a t etm iş olu rsa o lsu n , kar­

şılaşılan engel bu ile rlem e sev iyesin in ço k altınd a b ir en g el­

dir. S o n derece ileri b ir te k n o lo jiy i bazen aynı d ereced e ilk e l b ir yolla felç e tm ek m ü m kün d ü r. B asit b ir sald ırın ın k arm aşık so n u çla rı o lm ası, sald ırın ın arkasın d a so n u çlarıy la o ran tılı b ir p lan lay ıcı ak lı k o lay lık la v eh m ettirebilir. O ysa sald ırın ın b a sit­

liği çoğu kez sald ıran ların elind e b aşka b ir sila h ın b u lu n m am a­

sın d an k aynak lanıyor. K apatm a d avasının so n u çla rı g erçek ten bu dava iç in h arcan an em ek le veya bu davayı işle ten h u k u k p ro sed ü rü n ü n k arm aşık lığ ıy la a ş ın d ereced e orantısızdır.

B u g ü n sa d ece AK P arti’n in d eğ il, aynı zam and a b ü tü n T ü rk iy e ’n in g elişm e u fk u n u n k a rşı karşıya old uğu kapatm a d avasında da so fistik e b ir ak ıl veya irade aram ak beyhu ded ir.

B u a k lı arayıp d u rd u k ça k ap atm a d avasına k a rşı alın m ası gerek en ö n le m le r k o n u su n d a son u teod iseye (te v e k k ü le , te s­

lim iy e te) varan d eğ erlen d irm elere sap lanıp kalm a te h lik e si de vardır.

O ysa daha k olay o lan ı d en em e k te , yan i o lan b ite n i bu d ü n ­ yada o lu y o rm u ş gib i görm ey i d en em ek te fayda var.

Anayasa Mahkemesi’nin