Anayasa Mahkemesi’nin Ağır Sorumluluğu

H

yasi old u ğ u na d air k e sin b ir in a n cı old uğu h ald e, AK P arti’n in kap atm a d avasın ın n o rm al sü reç için d e le ­ h in e so n u çla n a ca ğ ın a d air b ir um u d u yok. K ap atm a davasıyla ilg ili b ü tü n savu nm a stra te jis in i h u k u k i d üzeyd en ziyade siy a­

si d üzeyd e, k ap atm ay ı z o rla ştıra ca k A nayasa d eğ işik liğ i d ü ze­

yin d e k u rm u ş o lm ası b ile p a rtin in h u k u k sü recin e, daha ö ze l­

de A nayasa M a h k e m e si’n e (AYM ) gü v en m ed iğ in i gösteriyor.

Ü ste lik AYM’n in asla h u k u k i b ir k arar v erm ey eceğ in e d air e n d işe le r sad ece k ap atm a d avasına m aru z k a lm ış o lan A K P ar­

tilile r tarafın d an ifad e edilm iyor. İd d ian am en in sad ece iç e r i­

ğin e b a k a ra k d avanın h iç b ir h u k u k i dayanağa sah ip o lm ad ı­

ğ ın ı, d olayısıyla n o rm al b ir h u k u k sü recin d e id d ian am en in k azan m a şan sı olam ay acağ ın ı d ü şü n en tarafsız g ö z le m cile r de AYM’n in bu davaya y a k la şım ın ın h u k u k i d eğil siy asi o la ca ğ ın ­ d an e m in gib i en d işeli g örü nü yor. O yü zd en A K P arti’n in k e n ­ d isi h ak k ın d a b aşla tılm ış b ir d avanın so n u cu n a e tk i ed ecek şek ild e b ir A nayasa d eğ işik liğ in d en g e çen b ir savu nm a yolun a g irm e sin i k im se yadırgam ıyor.

B ö y lece sü reç için d e h er b iri d iğ erin d en tu haf, am a h e r b iri d iğ erin i b esley en ik i yak laşım a gid erek a lış(tırıl)ıy o ru z . B ir yand an A nayasa M a h k e m e si’n in n ered eyse k açın ılm az b ir b i­

çim d e k a ra rın ın h u k u k i değil siyasi olacağı d ü şü n cesin e, diğer yand an da h u k u k a g ü v en ilm ey eceğ i d ü şü n cesin e aynı anda gid erek alıştırılıy o ru z.

H u ku ka g ü v e n ilem ey e ce ğ i d ü şü n ce sin in bu kad ar ç o k k a ­ n ık sa n a ra k işle n iy o r o lm a sı, b u n a k im yol açm ış o lu rsa o lsu n , b ir ü lk e n in b aşın a g e le b ile ce k en b ü y ü k felak etlerd en d ir. H u ­ k u k u n b ir ü lk e n in sad ece b e lli k e sim le rin in ç ık a rla rın ı g ö ze­

ten b ir m ü lk e d ö n ü şm esi veya d ö n ü şm ü ş o ld u ğ u n u n yaygın b ir k ab u l g ö rm esi, b ir to p lu m u n sad ece m illi b irlik ve b ü tü n ­ lü ğü n ü te h d it e tm e k le k a lm a z , ah la k ve m an e v iy atın ı da d e­

je n e r e ed en so n d erece te h lik e li b ir g elişm ed ir b u . H u k u k u n k u ru m sa l v a rlığ ın ı, g ü cü n ü veya e tk in liğ in i k im se red d ed em i- y o rsa b ile , k im s e n in bu k u ru m sal v a rlığ ın ad ale tin e b ir in a n ­ c ın ın k alm am ası alab ild iğ in e v ah im s o n u çla r doğu rur. H u k u ­ k u n ü stü n lü ğ ü n e in a n ç azald ığı ö lçü d e to p lu m d a yu k arıd an aşağıya, aşağıd an y u karıy a k a tla n a ra k a rtan b ir g ü v en sizlik yayılır.

Toplum da b u gü n a rttığ ı sö y len e n g e rilim in aslın d a en b ü ­ yü k ned en i h u k u k u n ü stü n lü ğ ü n e olan in a n cın te h lik e li d ere­

ced e azalm ış o lm asın d an b aşk a b ir şey değildir. H u k u k u n b i­

raz ü stü n lü ğü olsaydı zaten AK P arti h ak k ın d a b öy le b ir dava açılm azd ı, had i a çıld ı d iyelim , ap açık g ö rü n e n tu tarsızlık ları ve zayıflığın d an d olayı, h u k u k sü reci için d e ü ste sin d e n ço k k o lay g e lin e ceğ in e gü v en ilird i. O rta lık ta b ö y le b ir d avanın a çılm ış old u ğu n a gü v en erek h ü k ü m ete k arşı elin e g ü çlü b ir koz g e çirm iş gib i d avranan ve bu k ozu taviz verm ed iği k e n ­ di m ü k te se b i sayan b ir u cu zcu m u h alefet de olm azd ı. Ç ü n ­ kü b aştan son a h er tü rlü h u k u k n o sy o n u n d an y o k su n böyle b ir davadan b ir şey çık m ay a cağ ın ı h e rk e ste n ö n ce o m u h alefet p artisi g ö rü r ve on d an b ir b e k le n ti için e girm ezdi.

O ysa m u h ale fe tin başı o larak CHP, AYM’n i b ü tü n h u k u k i sü reçlerd e d u ru m ve k o n u n e olu rsa o lsu n k e n d i u h d esin d e b ir gü ç o la ra k görüyor. 3 6 7 k rizin d e AYM’n iıı tak ın d ığ ı tu tu m , C H P ’n in bu b ek len tiy le M ah k em e yolu n u en b ü y ü k koz o la ­ ra k d eğ e rlen d irm e sin in ö n ü n ü açıyor. AK P arti de M ah k em e ile CH P arasın d ak i bu ittifak ı b ir veri o larak k a b u lle n in ce bu ilişk iy i neredeyse d o ğ allaştıran ted birlere başvuruyor.

H u ku ka in a n cın bu kad ar yitip g ittiğ i, h u k u k u n b irile rin in elin d e b ir en strü m an o larak d eğ erlen d irileb ild iğ i b ir toplu m d a tab ii k i g e rilim ek sik olm az. E sasen gerilim ve çatışm a p o ta n ­ siyeli b ü tü n to p lu m la rın tabiatın d and ır. Siyaset ve h u k u k bu p o ta n siy e lin h a re k e te g e çm e sin i, to p lu m u n b ü tü n lü ğ ü n ü b o z ­ m asın ı en g elley en en ö n em li kanallard ır.

O yü zd en b u g ü n top lu m d a te h lik e li hale gelen g erilim i azaltm an ın yolu m eşru siy aset yolu y la atılm ış ad ım ları geri a l­

m a k ta n d eğil, h u k u k u n g ü v en ilirliğ in i y en id en tesis e tm e k te n geçer. Bu ağır so ru m lu lu k da a rtık b izzat AYM’n in om u zların a b in m iş d urum d ad ır.

AK P a rti’n in , m ah k em ey e gü v en sizliği d aha da p e k iştire n aray ışların ı gereksiz h ale g e tirece k şek ild e bu id d ian am en in h a k ettiğ i h u k u k i k a rşılığ ı d aha ilk adım da v erm ek h er şeyd en ö n ce h u k u k a o lan gü v en i y en id en tesis etm e y ö n ü n d e b ir adım olacaktır.

H u k u k u n ü stü n lü ğ ü n ü sü rd ü re b ilm e k iç in h u k u k a güven d u y m ak şarttır. M ah k em e b ir p artin in yed ek g ü cü veya başka b ir p a rtin in siy asal m u h alifi o lm ad ığ ım g ö ste re ce k so ru m lu b ir kararla h u k u k a olan güveni yen id en resto re etm elid ir.

H u k u k a olan güveni yen id en tesis e tm e k , AYM’n in b u g ü n en ağır soru m lu lu ğ u d u r. Bu so ru m lu lu k d oğru d an T ü rk iy e ’nin b ü tü n lü ğ ü , h u zu ru ve g eleceğ in i te h d it ed er h ale g elm iş b ir sü reci d urd u rm a fırsa tın ın yü kled iği b ir so ru m lu lu k tu r