• Sonuç bulunamadı

DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASI DURUMUNDA

Dosyanın işlemden kaldırılması, tasarruf ilkesi (HMK m.24) gereğince davanın sahibi

olan tarafların, davayı isteyerek veya istemeyerek takipsiz bırakmaları durumunda

mahkemece davaya devam edilmemesi durumudur.

Hangi durumlarda dosyanın işlemden kaldırılacağı, asıl olarak, Hukuk Muhakemeleri

Kanunu’nun 150’nci maddesinde düzenlenmiş olup, diğer Kanunların bazı hükümlerinde de

dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilecek hâller düzenlenmiştir. Bu kapsamda;

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150’nci maddesinin 1’inci fıkrası uyarınca,

“usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de

davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar

verilir.” Kanun koyucu, bu fıkra ile usûlüne uygun olarak davet edilmiş olan taraflardan “her

ikisinin de duruşmaya gelmemiş olması

428

” durumu ile “her ikisinin de duruşmaya gelmiş ve

davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş oldukları” durumda mahkemece dosyanın işlemden

kaldırılacağını hüküm altına almıştır.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150’nci maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca,

“usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse,

gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya

dosya işlemden kaldırılır.” Kanun koyucu bu fıkra ile usulüne uygun olarak davet edilmiş

olan taraflardan yalnızca birisinin duruşmaya gelmemiş

429

olması durumunda, gelen tarafın

dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep ederse dosya işlemden

kaldırılacağını hüküm altına almıştır

430

.

427Cümle metni şu şekildedir: “Anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, … ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.”

428Bu ifade, tarafların, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi olarak anlaşılmalıdır. 429Bu ifade, tarafların, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi olarak anlaşılmalıdır.

430Bu fıkra, uygulanabilirlik bakımından daha çok davacının duruşmaya gelmemiş, davalının ise gelmiş olması

125

Tarafların her ikisinin veya yalnızca birisinin usulüne uygun olarak davet edildiği

duruşmaya gelmemesi durumunun yanında, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150’nci

maddesinin 3’üncü fıkrası uyarınca, “duruşma gününün belli edilmesi için tarafların

başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay

geçmekle dosya işlemden kaldırılır.” Kanun koyucu bu fıkra ile duruşma gününün

belirlenmesi için taraflarca başvurulması gereken hâllerde, son işlem tarihinden itibaren bir

aylık süre içerisinde taraflarca bu konuda bir girişimde bulunulmaması durumunda, dosyanın

işlemden kaldırılacağını hüküm altına almıştır

431

. Örneğin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun

21’inci maddesi uyarınca yargı yerinin belirlenmesini gerektiren bir hâl var ise taraflarca

yargı yerinin belirlenmesi için duruma göre Bölge Adlîye Mahkemesi’ne veya Yargıtay’a

başvurulduktan (HMK m.22) ve bu mahkemelerce yargı yeri belirlendikten sonra, taraflarca o

mahkemeden duruşma gününün tespit edilmesi talep edilir. Yargı yerini belirleyen

mahkemenin bu kararının taraflara tebliği üzerinden bir ay içerisinde bu talepte

bulunulmaması durumunda dosya işlemden kaldırılır.

Yukarıda da ifade edildiği üzere, mahkeme tarafından sadece Hukuk Muhakemeleri

Kanununun uygulanmasından dolayı dosya işlemden kaldırılmaz. Örneğin, Harçlar

Kanunu’nun 30’uncu maddesinin 2’nci cümlesi

432

uyarınca, davanın açıldığı esnada davacı

tarafından dava dilekçesinde belirtilen dava konusunun değerinin, dilekçede belirtilen

değerden daha fazla olduğunun anlaşılması durumunda, mahkeme tarafından, gelecek celseye

kadar eksik harcın tamamlanması için davacıya süre verilir, gelecek celseye kadar eksik olan

harcın tamamlanmaması durumunda dosya işlemden kaldırılır.

Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği zaman, mahkeme tarafından esas

hakkında bir karar verilmemiş olup, dava, davanın yenilenmesine kadar derdesttir. Taraflarca,

edilmesini isteyecektir. Aksi durumda ise çoğunlukla davalı, kendisi aleyhine açılan davaya ilişkin dosyanın işlemden kaldırılmasını talep edecektir. Ancak belirttiğimiz bu hususların aksi de gerçekleşebilir. Yani, davacı, davalının gelmediği duruşmada, mahkemeden dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini isteyebilir, yine, davalı, davacının gelmediği duruşmada mahkemeden yargılamaya devam edilmesini isteyebilir.

431Bu durumda da, dosya, tıpkı diğer hâllerde olduğu gibi, mahkeme tarafından dosyanın işlemden kaldırılmasına

karar verildiği tarihte değil, son işlem tarihinden itibaren bir aylık sürenin geçtiği tarihte işlemden kaldırılmış sayılır. Bu konuda bkz. Özekes, M., Pekcanıtez Usûl Medenî Usûl Hukuku (Pekcanıtez Usûl), 15. Bası, C.II, 2017 İstanbul, s.1473 vd.

432Cümle metni şu şekildedir: “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması, noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır.” Hukuk Muhakemeleri

Kanunu’nun 447’nci maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa yapılan yollamalar, Hukuk Muhakemeleri Kanununun bu hükümlerin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı için Harçlar Kanunu’nun 30’uncu maddesinin 2’nci cümlesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 409’uncu maddesine yapılan yollama, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150’nci maddesine yapılmış sayılmaktadır.

126

süresi içerisinde

433

, davanın yenilenmesinin talep edilmemesi durumunda mahkeme tarafından

davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.

Dosyanın işlemden kaldırılması kararı, tarafların davanın yenilenmesini talep

edecekleri

434

tarih ile taraflarca davanın yenilenmesinin talep edilmemesi üzerine mahkeme

tarafından verilecek davanın açılmamış sayılmasına ilişkin karara kadar

435

, davayı derdest

olmaktan çıkarmayacağı için, nihaî olmayan askıda bir ara karar olarak

nitelendirilmektedir

436

. Mahkeme tarafından verilen ara kararlar ile hâkim dosyadan el

çekmediği için yargılama gideri olan avukatlık ücretine de hükmedilmez. Zira hâkim

tarafından yargılama giderlerine hükmedilebilmesi için davada usûle veya esasa ilişkin bir

nihaî karar verilmesi gerekmektedir. Dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi kararı

üzerine, taraflarca, davanın yenilenmesinin talep edilmemesi veya belirlenen yükümlülüklere

taraflarca uygun bir harekette bulunulmaması durumunda davanın açılmamış sayılmasına

karar verilir, ki bu karar, nihaî bir karardır. Bu karar ile birlikte, Hukuk Muhakemeleri

Kanunu’nun 331’inci maddesinin 3’üncü fıkrası

437

ile Tarife’nin 7’nci maddesinin 1’inci

fıkrası

438

uyarınca hâkim tarafından yargılama gideri olan avukatlık ücretine de hükmedilir.

Bu konuda, çalışmamızın bir sonraki başlığı altında

439

açıklamalar yaptığımız için, burada, bu

hususa değinmekle yetiniyoruz.