ANKARA GÜLHANE ASKERÎ TIP AKADEMİSİ
MİMARÎ PROJE MÜSABAKASI
ANKARA, GULHANE ASKERÎ TIP AKADEMİSİ
MİMARÎ PROJE MÜSABAKASI
JÜRİ RAPORU ÖZETİ:
1 — Jüri, projeleri incelemeden önce, müsabaka konusu ile ilgili ya-pının, yapılacağı arsanın yerini tek-r a tek-r ve topluca incelemiş;
a) Sahanın ölçü ve topoğrafik özel-likler b a k ı m ı n d a n uygun oldu-ğunu,
b) Oryantasyon b a k ı m ı n d a n isabet-le seçilmiş olduğunu,
c) Manzara, şehre hâkimiyet, şehir içindeki yeri, yollarla münasebet, d) H â k i m lüzgârlar, temiz hava,
peyzaj güzelliği b a k ı m ı n d a n ke-za uygun olduğunu,
e) Zeminin jeolojik özelliği b a k ı m ı n -dan inşaata elverişli olduğunu, ittifakla k a b u l ve tesbit etmiştir.
2 — Eğitim ve öğretim b a k ı m ı n -dan birçok özellikleri b u l u n a n Aka-deminin, seçilen bu y e r d e y a p ı l a r a k gelişmesinin, şehrin gelecekteki inki-şafı b a k ı m ı n d a n da ayrıca isabetli ve hastahane arsası olarak şehir içinde en uygun / e r olduğu k a n a a t i n e varıl-mıştır.
3 — Jüri. ş a r t n a m e ve p r o ğ r a m h a k k ı n d a k i m ü ş t e r e k görüşünü tesbıt etmiş, p r o ğ r a m m ağırlığını da göz önünde t u t m a k suretiyle takdir h a k -kını k u l l a n a r a k ;
a) Ş a r t n a m e y e göre istenilen belge-leri t a m a m l a m a m ı ş olan ve bu sebeple tetkik edildiği zaman h a k k ı n d a k o n u ile ilgili bir fikir
v e r m e y e n projeleri m ü s a b a k a dı-şı tutmuş,
b) P r o ğ r a m ile ilgili olarak müsab a k a y a iştirak eden müsab ü t ü n p r o j e lerde bazı noksanların b u l u n d u ğu tesbit edilmiş ancak, bu n o k sanların esas b ü n y e y e tesir e d e -cek dereceden olmadığı göz önün-de t u t u l a r a k projelerin inceleme-ye t â b i t u t u l m a l a r ı n a ittifakla
ka-r a ka-r veka-rilmiştika-r.
4 — Înşaî b a k ı m d a n , b ü t ü n p r o -jelerin k a t döşemelerinde n e r v ü r l ü bir sistem k a b u l edilmiştir. Bu hâl şekli dolayısiyle s a r k a n kirişler b u l u n m a d ı ğ ı n d a n ve döşemelerde l ü -zumlu deliklerin açılması m ü m k ü n
olacağından, gerek u f k î gerek şakulî tesisat elemanlarının tatbikine imkân verdiğinden u y g u n b u l u n m u ş t u r .
5 — J ü r i projeleri :
a) Vaziyet plânında araziyi kullan-ma, kitlelerin fonksiyonlarına göre tanzim ve tertibi, cihetlen-dirilmesi, oto ve yaya yollarının sirkülâsyon b a k ı m ı n d a n değer-lendirilmesi,
b ) Ekli işleyiş semalarındaki esas-lar,
c) Ünitelerin fonksiyonlarına göre tertip ve tanzimi,
d) İhtiyaç p r o g r a m ı n d a belirtilen mahallerin saha ve hacimlerinin tertibi,
•c) P r o g r a m d a istenilen mahallerin kontrolü,
f ) Yapı sisteminin inşaî ve iktisadi hususiyetleri,
g) Tesisat ünitelerinin iç işlemesi, sahalarının kifayeti,
h) Yukarıda belirtilen hususlar göz ö n ü n d e t u t u l m a k şartiyle, Mi-m a r î koMi-mpozisyonun özellikleri b a k ı m ı n d a n ,
tetkike tâbi t u t m u ş t u r .
6 — Müsabakaya iştirak eden is-tisnasız b ü t ü n projelerin b ü y ü k bir emek ve gayret mahsulü olduğu, hep-sinin ayrı ayrı değerler taşıdığı müşa-hede edilmiş, u m u m î netice t a k d i r e ve t e b r i k e şayan b u l u n m u ş t u r .
Yukarıda belirtilen hususlar da-hilinde projeler tetkik edildiğinde;
7 ve 9 sıra n u m a r a l ı projeler şartn a m e d e isteşartnileşartn belgeleri t a m a m l a -madıkları içiıı m ü s a b a k a dışı bırakıl-mışlardır. Birinci elemeden sonra ka-lan dokuz p r o j e n i n t e k r a r incelenme-si neticeincelenme-sinde, 1 sıra n u m a r a l ı p r o j e 5 inci mansiyona, 13 sıra n u m a r a l ı p r o j e 4 üncü mansiyona, 4 sıra nu-maralı proje 3 üncü mansiyona, 14 sıra n u m a r a l ı proje 2 nci mansiyona, 2 sıra n u m a r a l ı p r o j e 1 inci mansiyo-na lâyık görülmüşlerdir.
3 sıra n u m a r a l ı p r o j e 3 üncü m ü -k â f a t a , 12 sıra n u m a r a l ı p r o j e 2 nci m ü k â f a t a ve 6 sıra n u m a r a l ı p r o j e de 1 inci m ü k â f a t a lâyık görülmüştür.
Bu sayımızda birincilik kazanan p r o j e y i yayınlıyoruz.
6 sıra n u m a r a l ı p r o j e :
Vaziyat plânında arazi, muhtelif e l e m a n l a r ı n isabetli tertibi ile gayet
iyi değerlendirilmiştir. Topoğrafik arızalar, tesislerin oturuşunda iyi na-zarı itibare alınmıştır. Esas hastaha-n e b l o k u hastaha-n u hastaha-n öhastaha-nühastaha-ndeki k â f i sahahastaha-nıhastaha-n sakin bir bahçe olarak tertibi iyidir. Bina kütleleri fonksiyonlarına göre isabetli cihetlendirilmiştir. H a s t a h a n e gelişinin şehirler arası ana t r a f i k yo-l u n d a n ayrıyo-lan tâyo-li yoyo-ldan temini. T r a f i k renginin yaya yolları ve servis yollariyle birlikte, araziyi asgari su-rette parçalıyacak tertibi u y g u n d u r . İşletme şeması b a k ı m ı n d a n kompo-zisyonda poliklinik ve klinikler gibi iki esas ve y ü k l ü tesisin k e n d i fonk-siyonları ve diğer ilgili ünitelerle bağ-lantıları b a k ı m ı n d a n tertiplerindeki çözüm çok t a t m i n k â r d ı r . Esas giriş-leri ile hastahaneye geliş sirkülâsyon avlusundan sarahaten ayrılan bu te-sisler iç bünyelerinde, m a h a l l e r i n tertibi b a k ı m ı n d a n m ü k e m m e l d i r . Po-likliniğe m ü r a c a a t eden çokluğun ra-hat g r u p l a r a bölünmesi, muhtelif po-liklinik ünitelerine girişlerde temin olunan bekleme mahallerinin tertibi izdihamı o r t a d a n kaldıracak yeterlik-tedir. Poliklinik servislerine, dış tra-fikten t a m a m e n k u r t u l m u ş olarak ça-lışanların geliş gidişinin f e r a h ve sa-kin hacimli avludaki pasajlarla temini, bu tesisi çok k ı y m e t l e n d i r m e k t e dir. Hastahane kompleksindeki m u h -telif ünitelerdeki gerekli bağlantılar çok iyi temin edilmiş olmakla bera-ber âcil yardım ile klinik bağlantısı uzak bulunmuştur. Esas girişte sirkü-lâsyon iyi halledilmekle beraber, sıh-hî kurul önündeki yığılışmaya karşı bekleme mahalli kifayetsiz olup bu mahalle bakan YV.C. gruplarının yeri de isabetli değildir. Klinikler b l o k u n -da muhtelif üniteler iyi tertiplenmiş ve servisleri de u m u m i y e t l e temin edilmiş olmakla beraber, katlarda ye-mek servis ofisleri, tevzi ve bulaşık fonksiyonlarına büyüklükleri itibari-le kâfi gelmeyecektir, genişitibari-letilmeitibari-leri gerekir. Hastaların bahçe ile irtibatı bir düğüm noktasından olup bazı has-taların irtibat holünü kullanmaları gerekmektedir. Psikiyatri kliniğinde separe kısımların tertibi bu mahalleri fonksiyonuna uygun hâle getirilmeli-dir. Ameliyathanelerin tertibi ve kli-nikler, âcil yardım, morg ve öğretim üyeleri ile kolay irtibatı iyi bir su-reti halle ulaşmıştır. Ameliyat g r u p u içinde yardımcı piyeslerin ve hasta girişlerinin steril bölgenin tertibi
isa-betlidir. Ancak steril bölgenin büyük-lüğü, pratikte sterilizasyonun temini bakımından 'i olacaktır. İntaniyede gelen hasta sirkülâsyonu ile hazırla-nıp yatırılacak hasta sirkülâsyonu ke-sişmekte olup tashihi gerekir. Genel olarak p r o g r a m d a istenilen saha ve hacımlar t a t m i n k â r d ı r . Ancak araştır-ma laboratuvarları genişlemeye muh-taçtır.
Mimarî b a k ı m d a n kütleler, iç ha-cımlarınm fonksiyonlarına u y g u n ter-tipleriyle muvazenelidir. A n k a r a şeh-rinden gelişte yüksek ana blok İstan-bul istikametinden de hafif yükselen yamaca yaslanmış alçak kütleler ha-linde, bahçe, girişi ve l o j m a n binaları siteyi iyi prezante etmektedir. Mima-rî olgun ve k a r a k t e r l i bir seviyede olup iç ve dış hacımlar çok iyi tesir-ler temin etmektedir.
9 katlı yüksek blokta, hasta oda-larının boyutlarına uygun olarak iki muhtelif aralıkla tertip edilen, enine doğrultuda 4 kolonlu taşıyıcı sistem bir t a r a f t a k i konsolu ile birlikte uy-gun bir iskelet teşkil etmektedir. Ameliyathane blokunda bir doğrultu-da büyüyen açıklıklara m u k a b i l di-ğer doğrultuda k ü ç ü k tutulması ye-rinde olmuştur. P l â n l a r d a derz gös-terilmemiştir. Uygun boydaki ları ve f a r k l ı y ü k l e r i taşıyan kısım-ları dilâtasyon ve ayırma derzleri ter-tip ederek bloklara bölmek lüzumlu ve kabildir. Genel olarak b ü t ü n yapı da bir zorlamayı g e r e k t i r m e d e n taşı-yıcı sistemi teşkil etmek m ü m k ü n d ü r . Tesisatı en iyi etüd edilmiş ve m ü -k e m m e l e ço-k ya-klaşmış bir projedir. Işı santralı ve m u t f a ğ ı n h a s t a h a n e bloku dışında tertiplenmesi iyidir. Ve h â k i m rüzgâra nazaran yerleri iyi seçilmiştir. Bodrumlar, ana irtibat ka-nalları için müsaittir. 1 ci b o d r u m al-tında ve birinci k a t üstünde tertiplen-miş olan tesisat katları ile tesisat galerileri u y g u n tedbirlerdir. U m u m i -yetle tesisat b r a n ş m a n l a r m a müsait bir mimarisi vardır. Poliklinikler al-tında basit bir tesisat b o d r u m u şaya-nı tavsiyedir.
Öğretim ve eğitim b a k ı m ı n d a n b ü y ü k bir özellik taşıyan bu komp-leks n o r m a l hastahanelerden farklı problemler arzetmektedir. Getirdiği çözüm tarziyle h e r b a k ı m d a n üstün bir seviye arzeden bu proje, tatbik kabiliyetini haizdir. İttifakla birinci mükâfata lâyık görülmüştür.
r T T " 7 7
