İ n c i Mükâfat
KONYA BELEDİYE BİNASI PROJE MÜSABAKASI
Arkitekt'in n o t u :
Bu müsabakanın yalnız 1 nci mü-kâfatı ile Mansiyon kazanan proje-leri temin edebildiğimizden diğer-lerini neşredemiyoruz. Özür dileriz. Jüri Raporu :
Alâka çekici bir mevzu olması dola-yısiyle gördüğü büyük rağbetin neticesi olarak 30 adet projenin müsabakaya iş-tirâki jrimizce memnuniyetle karşılan-mış olup, bu hususun raporda açıklan-ması kararlaştırılmıştır.
Bundan sonra yapılan tetkikat neti-cesinde; elemelere geçilmiş ve plân ter-tibi, mimarî anlayışı itibariyle kifayet-sizliği bakımından; 1, 6, 8, 13, 14, 15, 61, 17, 19, 22, 25, 28 ve 29 sıra numa-ralı projeler ittifakla birinci elemeye tâbi tutulmuştur.
Jüri çalışmalarına devam ederek, umumiyetle diğer projelere nazaran da-ha az kifayetli, mimarisinin oldukça iyi olmasına rağmen, plân tertibinin
tatmin-kâr olmasına mukabil mimarisinin kâfi gunlukta olmaması, bir Belediye binası karekterini ifade edecek cephelerinin bulunmaması gibi sebeplerden dolayı, 2, 4, 7, 9, 10, 12, 18, 21, 24, 26 ve 27 sıra numaralı projeler ikinci elemeye tâbi tutulmuştur.
Jüri çalışmalarına devam ederek; 20 sıra numaralı proje; plânının ol-dukça yazılı olmasına rağmen antre ve giriş holü blokunu esas kütleye ve arsa vaziyetine uygun olmıyan tarzda yerleş-tirilmesi ve cephe mimarisinin fena ol-masına rağmen Konya'nın iklim şartları-na uymayacağı mülâhazasiyle,
30 sıra numaralı proje; temiz bir ça-lışma ve işleyen bir plâna sahip
olması-na rağmen, biolması-nanın ihtiva ettiği hacim-lerin kifayetsiz eb'atta oluşu, kitlenin verilen arsa vaziyetine oturtuluşunun şehircilik ve imâr bakımından uygun ol-madığı, bu sebeple binanın yola nazaran durumunun diğer binalara göre içerde kalması ve önde ufak bir kitlenin çıkıntı teşkil etmesi iyi bir hal tarzı olmaması sebebiyle üçüncü elmeye tâbi tutulmuş-tur.
Geriye kalan 4 proje üzerinde de-rece ve mansiyona lâyık olanların seçi-mine geçilmiş, neticede;
3 sıra numaralı proje;
1 — Giriş kısmının bulvara ve mey-dana açılmasının ve turizm kısmında ze-minde halledilmesinin muvafık olması,
1. KAT PUAN,
tEODEUM" KAT PLANI 2 — Koridorların yer, yer hollerle
bağlanışlarının kullanışlı olması, fakat ikinci kattaki koridorun darlaşmasının iyi olmaması,
3 — Nikâh salonunda görüşün bir noktaya tevcih eder tarzda tertiplenme-sinin muvafık olması,
4 — Poliklinik ve tali girişlerin yan sokağa açılmasının isabetli olması ve ni-kâh girişinin Bulvar cephesinden açıl-masının uygun olması,
5 — Nikâh salonuna girişinden ev-' vel holün kâfi derece rahat ve ferah olmamasının mahzurlu olduğu,
6 — Belediye meclis salonunun bü-yük bir hacımda olmasına rağmen, diğer hacimlerle ayni irtifada oluşunun mah-zurlu olduğu,
7 — Bina mimarisi ile birlikte kons-triksiyonun da düşünülmüş olduğu,
8 — Binanın cepheye mimarisinin olgun ve cihet bakımından iyi halledilmiş olmaması,
9 — L o j m a n katının önde bir bal-kon teşkil edilerek geri çekilmesi cep-yi hafifletmek bakımından isabetli ol-ması,
10 — Belediye binası olarak cazip ve ağırbaşlı oluşu ve arsaya iyi bir şe-kilde oturtuluşu gibi sebep ve kritikler-le ittifakla birinci mükâfata,
5 sıra numaralı p r o j e :
1 — Giriş ve giriş holünün yer ve eb'at bakımından iyi intihap edilmesine rağmen, Bulvara kapanmasının Bulvar-dan meyBulvar-dana dönüşünün rahat olmama-sının mahzurlu olması,
2 — Muntazam bir koridor sistemi etrafında büroların halledilmiş olması-nın iyi olduğu,
3 — Belediye meclisi salonunun yer itibariyle sakin bir köşeye alınmasının
uygun olduğu, fakat irtifa bakımından diğer ayni irtifada düşünülmesinin mah-zurlu olduğu,
5 — Nikâh holünde gardronun hal-ledilmesinin iyi olduğu, fakat bu hole iniş merdiveninin kifayetsiz clduğu,
6 — Nikâh girişinin arka cepheden olmasının ve lojman girişi ile yanyana bulunmasının iyi olmaması,
7 — Cephelerdeki kütle tesirinin iyi bina konstrüksiyonunun münasip oldu-ğu,
8 — Zemin kat cephesinin ağır bir tesir bırakmasına rağmen, üst katların daha iyi bir cepheye sahip olması, gibi sebep ve kritiklerle bire karşı dört reyle ikinci mükâfata,
23 sıra numaralı proje, 1 — Plânın ralıat olması,
2 — Orta koridorun hol şeklinde ferah ve kullanışlı olması,
3 _ Merdivenin ortada iyi halledil-miş olması,
4 — Nikâh salonu ve müştemilâtı-nın çok iyi halledilmiş olması,
5 _ Lojman katı tertibinin fena ol-maması,
6 — Tali girişin yerinin iyi seçil-miş bulunması,
7 — Meydan cephesinin fena olma-masına mukabil, diğer cephelerin mima-ri bakımından kâfi olgunlukta olmama-sı ve cihet bakımından iyi düşünülme-mesi gibi sebep ve kritiklerle üçüncü mükâfata,
11 sıra numaralı proje,
1 — Esas girişin iyi haldedilmiş ol-ması,
2 — Tali giriş ve poliklinik girişi ile lojman girişinin iyi olması,
3 — Plân tertbinin sarih ve kori-dorların nihayette merdiven holü ile
fe-rahlatılarak aydınlatılmış olmasının mu-vafık olması,
4 — Belediye Meclis salonunun ye-rinin iyi intihap edilmemesi, ve şeref balkonunun bu salona açılmasının mü-nasip olması,
5 — Belediye Meclis salonunun ir-tifa bakımından iyi halledilmiş olması,
6 — L o j m a n katının solisyonunun sıkışık olması,
7 — Belediye Reis ve Encümen oda-larının birbiri ile irtibatltarının müna-sip olması,
8 — Nikâh salonunun hacim itiba-riyle iyi olması,
9 — Merdiven yan dıvarınm pen-cere önüne gelmesinin mahzurlu olduğu,
10 — Cephede oda hissesini veren pencerenin merdiven sahanlığına gel-mesi ve sahanlığın bunu kesgel-mesinin mahzurlu olması,
11 — Cephelerin tanziminde plâna riayet edilmediğinin anlaşılması gibi sebep ve kritiklerle mansiyona lâyık gö-rülmüştür. 30/4/1956.
Jüri Reisi Teknik Üniversiteden Y k . Mimar Celile Butka
Jüri Reis Vekili Odalar Birliğinden Y k . Mimar Talât Özışık
Konya Belediye Reisi Nafiz Tahralı Konya Millet Vekili
Yk. Mühendis Himmet Ölçmen Yk. Mimar Tuğrul Devres Raportör Yk. Müh. Faik Sevilir
Mansiyon Yüksek Mimar : Tekin Aydın Altay Erol
S. Giritlioğlu
KONYA BELEDİYE BİNASI PROJE
MÜSABAKASI NETİCELENDİ
Konya Belediye Binası proje
müsa-bakasına 30 müsabık iştirâk etmiş ve üç
gün süren jüri çalışmalarından sonra
netice alınmıştır. Birinci Mükâfatı: Y. Müh. Mimar Y. Müh. Mimar Y. Müh. Mimar İkinci Mükâfatı: Y. Müh. Mimar Y. Müh. Mimar Doğan Tekeli Metin Hepgüler Sami N. Sisa Can Egeli Yılmaz Sanlı Üçüncü Mükâfatı: Y. Müh. Mimar Mansiyon : Y. Müh. Mimar Y. Müh. Mimar Y. Müh. Mimar kazanmışlardır. Naci İşeri Tekin Aydın Altay Erol S. Giritlioğlu
Ö n c e p h e
« E Î V A İ C T K A T I .
