• Sonuç bulunamadı

1.1. Prut Savaşı (1711)

1.4.10. Küçük Kaynarca Antlaşması (21 Temmuz 1774)

1.5.3.3. Denizlerdeki Muharebeler

Denizdeki muharebelerde de arzu edilen başarı yakalanamadı. Rusların Karadeniz’de serbest dolaşması, Karadeniz’i kapalı bir Osmanlı denizi olmaktan çıkarmış ve tehlikeli bir hal almasına sebep olmuştu. Üstelik Çariçe’nin, biri Sivastopol’da diğeri Dinyeper Nehri’nin içinde konuşlanan iki filosu, deniz egemenliğini sağlamaya kenetlenmişti. Donanma ile ilgili sorunların ve bu sorunları dile getiren, diğer devlet adamalarına nazaran daha ihtiyatlı olan derya kaptanının dikkate alınmadan harbe girişilmesi, Osmanlı cephesinde zarara sebep oldu. Bu zarar,

575 E. Z. Karal, Büyük Osmanlı Tarihi, c. I, s. 19-20; İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 575-584; K. Beydilli, “Küçük Kaynarca’dan Yıkılışa”, s. 71.

576 İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 566.

577 BA, A.DVNS. MHM. d. 190, s. 125, h. 266 (25 Haziran-4 Temmuz 1789 ); s. 141, h. 293 (15-23 Temmuz 1789)

Karadeniz’deki Rus gemilerinin çoğunun, savaştan önce başlayan fırtınadan dolayı zayi olmasıyla en aza indirgendi579.

Ağustos 1787’de Özi valisi İsmail Paşa, Kılburun Kalesi’nin580 zabtı için Özi

Kalesi’nden Kılburun’a kayıklarla 6 bin asker gönderdi. Özi açıklarında Rus deniz kuvvetleriyle çarpışan Osmanlı kuvvetleri, Rusların karadan yardım almalarıyla başarısız oldular ve geri çekildiler581. Kılburun, Ruslara göre Kırım’ın anahtarı olarak

kabul ediliyordu. Zafer, şayet Osmanlı’nın lehine sonuçlanmış olsaydı, Osmanlı ordusuna yalnızca Kırım’a giden yol açılmayacak, aynı zamanda Kerson’da konuşlanan Rus ince donanmasının da sonu gelecekti582.

1788 yılında Cezayirli Gazi Hasan Paşa kumandasındaki Osmanlı donanması, 10 büyük gemi, 6 firkate ve 47 küçük gemi ile Karadeniz’e hareket etti583 ve oradan da

Rusların Karadeniz’deki varlığı açısından kilit nokta ve Ruslara göre harbin ana odağı584 olan Özi Kalesi’nin önüne geldi. Her iki devletin ince donanmaları arasında

birkaç kez çarpışma oldu. Bu çarpışmalarda Osmanlı gemileri büyük zayiatı uğradıklarından, kaptan paşa bölgede bıraktığı küçük bir miktar gemiden sonra oradan ayrıldı. Hasan Paşa’nın buradan ayrılmasını fırsat bilen Ruslar, Özi Nehri’nin yakınlarındaki Kerson’da barındırdığı ince donanmasını Özi’ye sevk etmiş ve Osmanlı gemilerini kaçırtmıştı585.

Cezayirli Gazi Hasan Paşa, Dinyeper Nehri’ne doğru ilerleyerek, Rusların büyük donanmasını aramaya çıktı. Biraz ilerledikten sonra, Yılan Adası açıklarında karşılaştığı Çariçe’nin donanmasını yenilgiye uğrattı ve Sivastopol’a geri çekilmelerini sağladı586. Geri çekilen Rus donanma güçlerinin komutanları, Aşağı Tuna’da yapılacak

seferlerin planlarını yapmaya başladı. Çünkü muharebenin, Özi Kalesi’nin alınmasıyla

579 A. Büyüktuğrul, Osmanlı Deniz Harp Tarihi, c. 2, s. 292.

580 Kılburun Kalesi, Özi Kalesi’nin karşısında birkaç yüz metre mesafede, Dinyeper’in denize döküldüğü yerde dar bir toprak şeridi üzerinde yer alır. V. H. Aksan, Kuşatılmış Bir İmparatorluk Osmanlı Harpleri

1700-1870, s. 173.

581 İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 520.

582 J. W. Zinkeisen, Osmanlı İmparatorluğu Tarihi, c. 6, s. 437. 583 A. Büyüktuğrul, Osmanlı Deniz Harp Tarihi, c. 2, s. 292.

584 Özi, Buğ ve Dinyeper nehirlerinin birleştiği noktada bulunmaktadır. Belgrad’dan doğuya uzanan, Tuna ve Karadeniz stratejik hattında kalan son Osmanlı ileri karakoluydu. V. H. Aksan, Kuşatılmış Bir

İmparatorluk Osmanlı Harpleri 1700-1870, s. 173.

585 İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 537-38. Afif Büyüktuğrul Özi Kalesi önünde yapılan ilk muhareberin Osmanlı Devleti tarafından kazanıldığını kaydetmektedir. Bkz.: A. Büyüktuğrul, Osmanlı

Deniz Harp Tarihi, c. 2, s. 292.

bitmeyeceğini, Tuna’daki Osmanlı donanmasının şaşırtıcı toparlanma gücünün, yok edilmesi gerektiği kanaatini taşıyorlardı587.

Osmanlı Devleti’nin Rus donanma gücü karşısındaki başarıları uzun sürmedi. Osmanlı’nın kuzey sınırının kilidi olan olan Özi, Rus orduları tarafından muhasara altına alındı. Muhasaranın kaldırılması, hem karadan hem de hafif donanmanın yardımıyla denizden mümkündü. Ancak asker sayısının az oluşu ve sığ sulara girmesi gereken yeterli miktarda hafif donanmanın hazır olmayışı, İstanbul’dan takviye istenmesini gerektirmişti588. Osmanlı Sultanı, Ruslara karşı muharebe etmek amacıyla

şalope ve kalyon gemilerinin inşalarına yönelik emirler vermiş, ancak istenilen sayıdaki gemilerin imali, zamanında yetişmemiştir589. Öte yandan Rus gemilerinin, Karadeniz’de

dolaşıp Osmanlı sahillerine zarar vermesi590 ve yolların tutulmasından dolayı ihtiyaç

duyulan yardım, üç ay boyunca bölgeye ulaşamadı. Bunun üzerine Rus kuvvetleri, Pirezen Adası’nı işgal ederek, kış yaklaşmasına rağmen Özi’nin muhasarasına devam ettiler ve 1789 yılının ilk ayında Özi’ye sahip oldular591. Kaledeki erzak, top, savaş

araçları ve değerli silahlar Rusların eline geçti592.

Bu başarısızlığın faturası Cezayirli Gazi Hasan Paşa’ya kesildi. Hasan Paşa, kara seraskerliğine nakledilirken ve yerine Giritli Küçük Hüseyin Paşa atandı593. Yeni derya

kaptanı da Ruslarla yapılan deniz savaşlarında somut bir başarı elde edemedi594. 8

Haziran 1790 ve 28 Ağustos 1790 tarihlerinde Rus donanması ile karşılaşan Osmanlı donanması, ilk muharebesini Kreç Boğazı’nda yaptı. Net bir sonucun elde edilemediği bu muharebeden sonra Tenderof dolaylarında ikinci muharebe gerçekleştirildi. Bu

587 V. H. Aksan, Kuşatılmış Bir İmparatorluk Osmanlı Harpleri 1700-1870, s. 177. 588 İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 538-543.

589 Tuzla şehir hethüdası el-hac Muhammed’e, dergah-ı mualla kapıcıbaşılarından sabıka Kastamonu Sancağı mütesellimi el-hac Ali’ye ve derya kaptanı Hüseyin Paşa’ya gönderilen hükümler. BA, A.DVNS.

MHM. d. 190, s. 140, h. 290; s. 142-143, h. 296; s. 147, h. 305. (15-23 Temmuz 1789)

590 BA, A.DVNS. MHM. d. 190, s. 154, h. 323. (24 Temmuz- 2 Ağustos 1789)

591 Özi’nin elden çıkması Sultan I. Abdülhamid’de büyük üzüntü yaratmış ve hastalanmasına sebep olmuştu. Kısa süre sonra vefat eden I. Abdülhamid’in yerine, kardeşi III. Mustafa’nın oğlu III. Selim geçmiştir (7 Nisan 1789). İ. H. Uzunçarşılı, Osmanlı Tarihi, c. IV/I, s. 546-547. Henüz 28 yaşındayken Osmanlı tahtına oturan genç padişahın, alınan mağlubiyetlere rağmen savaşı devam ettirmek istediği şu ifadelerden anlaşılmaktadır. …. el-hâletü hâzihi Nemçe ve Moskov kefereleri üzerlerine sefer-i

hümâyûnum mukadder ve muhakkak olub … bu iki hasm-ı mağrûrdan gereği gibi ahz ve intikâm olmadıkça seyf-i cihâd gılâfına girmemek…. BA, A.DVNS. MHM. d. 190, s. 78-79, h. 173. (7-16 Mayıs

1789).

592 J. W. Zinkeisen, Osmanlı İmparatorluğu Tarihi, c. 6, s. 451.

593 Cezayirli Gazi Hasan Paşa’nın görevden alınmasının sebepleri arasında, bir yıl önce Sadrazam Halil Hamid Paşa’nın Sultan I. Abdülhamid’i devirip yerine Sultan III. Selim’i hükümdar yapma faaliyetini haber alıp I. Abdülhamid’e bildirmesi de vardır. A. Büyüktuğrul, Osmanlı Deniz Harp Tarihi, c. 2, s. 293. 594 Amiral Uçakof komutasındaki Rus ordusu, Kreç Boğazında Osmanlı ile muharebe ederken, filosunda 7 gemi ve 40 küçük gemi mevcuttu. A. Büyüktuğrul, Osmanlı Deniz Harp Tarihi, c. 2, s. 294.

karşılaşmada Rus donanmasında 5’i büyük 16 gemi mevcutken, Osmanlı donanması da 22 büyük, 23 küçük gemiden oluşmaktaydı. Sayı ve personel üstünlüğüne rağmen, muharebe Osmanlı donanmasının ağır zayiatı ve İstanbul’a çekilmesiyle neticelendi595.

Bu arada Ruslara ait küçük bir filo Sulina Boğazı’ndan Tuna Nehri’ne giriş yapmış, Tuna ağzındaki kalelere ve kara ordusunun yaptığı saldırılara destek vererek İsmail Kalesi’nin düşürülmesine yardımcı olmuştur596. Osmanlı ince donanması, Tuna

Nehri’nin muhafazası için mücadele göstermekteydi. Rus ve Avusturya donanmalarına karşı Tuna kaptanı Memiş Paşa’nın maiyyetinde İbrail Boğazı’na 24, Vidin’e 11 çete kayığı yerleştirilmişti597.

1791 yılında Garp ocakları filolarından destek alan Osmanlı donanması Karadeniz’e çıkartma yaptı. İki gücün Kaliakra Deniz Muharebesi yine Osmanlı’nın aleyhine neticelendi598.