Tanımlayıcı Ġstatistikler

Ġstanbul‟a gelen yabancı ziyaretçilerin örneklem grubu olarak anketleri yanıtlayan katılımcıların; cinsiyetleri, geldikleri ülkeler, yaĢ grupları, medeni durumları, eğitim durumları, yıllık hane içi gelirleri, Ġstanbul‟a kaçıncı kez, hangi amaçla ve kimlerle geldiklerine iliĢkin olarak elde edilen tanımlayıcı istatistikler, aĢağıdaki tabloda gösterilmiĢ ve yorumlanmıĢtır.

Tablo 3. 6: Katılımcıların Cinsiyetlerine Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Erkek 221 54,8

Kadın 182 45,2

TOPLAM 403 100

Tablo 3.6‟da görüldüğü gibi, araĢtırmaya katılan toplam 403 kiĢinin 221‟i, % 54,8‟lik bir oranla erkekler; 182‟si ise % 45,2‟lik bir oranla kadınlardan oluĢmaktadır. Kadın ve erkek ziyaretçilerin oransal farkı yaklaĢık olarak % 10 olmakla beraber; bu oran Ġstanbul‟un bir destinasyon olarak daha çok erkekler tarafından tercih edildiğini söyleyebilmek için yeterli bir veri olarak yorumlanmamaktadır.

Tablo 3. 7: Katılımcıların Geldikleri Ülkelere Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

1 Almanya 48 11,91

2 BirleĢik Krallık 39 9,68

3 Amerika BirleĢik Devletleri 38 9,43

4 Fransa 35 8,68

Tablo 3.7‟de araĢtırmaya katılanların geldikleri ülkelerin sıralamasına bakıldığında; en yüksek katılımın %11,9 ile Almanya‟ya ait olduğu, onu %9,7 ile BirleĢik Krallık, %9,4 ile Amerika BirleĢik Devletleri, %8,7 ile Fransa ve %6,7 ile Ġtalya ve %5,7 ile Ġspanya‟nın takip ettiği gözlenmiĢtir. Geriye kalan ülkeler ise yaklaĢık % 48‟lik bir oranla araĢtırmada temsil edilmiĢtir. Ġstanbul‟a 2014 yılında gelen yabancı turistlere iliĢkin yapılan istatistiğe bakıldığında ise bu sıralama; %10,2 Almanya, %5,0 Ġran, %5,0 Rusya, %4,5 Amerika BirleĢik Devletleri, %4,2 Ġngiltere,

%4,2 Fransa, %3,9 Ġtalya, %3,0 Irak, %2,7 Suudi Arabistan, %2,5 Hollanda, %2,2 Libya, %2,2 Ukrayna, %2,0 Azerbaycan, %2,0 Ġspanya, %1.9 Suriyeliler, %44,4 diğer ülkeler Ģeklinde görülmektedir (www.istanbulkulturturizm.gov.tr).

Bu sıralamalar karĢılaĢtırıldığında, ankete katılanların ana kütleyi temsili bakımından, Amerika BirleĢik Devletleri ve Avrupa ülkeleri açısından iyi bir dağılımın görüldüğü söylenebilir. Ancak Ġran ve Rusya baĢta olmak üzere diğer ülkeler, özellikle Arap ülkeleri için, aynı Ģeyi söylemek mümkün görünmemektedir.

Bu durumun ortaya çıkması ise baĢlıca iki nedenle açıklanabilecektir. Birincisi, anketin yalnızca Ġngilizce olarak hazırlanmıĢ olması sebebiyle, bahsedilen bu ülkelerden gelen ziyaretçilerin anketteki ifadeleri yeteri kadar anlayamadıkları; ikinci olarak ise, bu ülkelerden gelen turistlerin anketlere katılarak bu tür bilimsel çalıĢmalara katkıda bulunma konusunda, ABD ve Avrupa ülkelerinden gelen turistler kadar istekli olmadıkları gözlemlenmiĢtir.

Tablo 3. 8: Katılımcıların YaĢ gruplarına Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

24 ve altı 80 19,9

24-35 YaĢ 189 46,9

36-44 YaĢ 43 10,7

45-54 YaĢ 42 10,4

55-64 YaĢ 26 6,5

65 yaĢ ve üstü 23 5,7

TOPLAM 403 100

Tablo 3.8‟de katılımcıların yaĢ dağılımına bakıldığında en yüksek katılımın

%46,9 ile 24-35 ve %19,9 ile de 24 yaĢ altı aralığında olduğu; en düĢük katılımın ise,

%5,7 ile 65 ve üstü yaĢ grubunda olduğu görülmektedir. Günümüzde “Y kuĢağı”

olarak ifade edilen 15 ve 35 arası yaĢ grubu, katılımın yaklaĢık %67‟lik büyük bir bölümünü oluĢturmaktadır. Anketler sırasındaki gözlemlerimizde de, Ġstanbul‟da bulunan turistlerin çoğunlukla bu kuĢakta olduğu tespit edilmiĢtir. “X kuĢağı” olarak ifade edilen 35-55 yaĢ aralığı yaklaĢık %21 ve “sessiz kuĢak” olarak da bilinen 55 ve üstü yaĢ grubunun ise yaklaĢık %12‟lik bir katılım oranını oluĢturmaktadır. Y ve Z kuĢaklarının bu kadar ciddi bir çoğunlukla Ġstanbul‟a gelmesi, Ġstanbul‟un daha çok bu kuĢak tarafından tercih edilen bir destinasyon olmasıyla açıklanabileceği gibi; son dönemlerde dünya turizm hareketlerinde gözlenen artıĢların etkilerini, daha çok bu kuĢağın seyahat aktivitelerinde kendini göstermesiyle de açıklanabilecektir.

Tablo 3. 9: Katılımcıların Medeni Durumlarına Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Bekâr 229 56,8

Evli 152 37,7

Dul 8 2,0

BoĢanmıĢ 10 2,5

Ayrı YaĢıyor 4 1,0

TOPLAM 403 100

Tablo 3.9 incelediğinde katılımcıların %56,8‟ini bekârların oluĢturdukları,

%37,7‟sini de evlilerin oluĢturdukları görülmüĢtür. Dul, boĢanmıĢ ve eĢlerinden ayrı yaĢayanların oranı ise %4,5 olarak görülmektedir. Katılımcıların yaklaĢık %57‟sini bekâr olması, bir önceki tabloda da açıkladığımız gibi Y kuĢağının çoğunluğu oluĢturduğu düĢünülünce, daha anlamlı ve anlaĢılır olacaktır.

Tablo 3. 10: Katılımcıların Eğitim Durumlarına Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Ġlköğretim Mezunu 13 3,2

Lise Mezunu 79 19,6

Üniversite Mezunu 181 44,9

Yüksek Lisans Mezunu 102 25,3

Doktora Mezunu 28 6,9

TOPLAM 403 100

Katılımcıların eğitim durumuna bakıldığında en yüksek oranı %44,9 ile üniversite mezunlarının oluĢturduğu; ardından %25,3 ile yüksek lisans mezunları,

%19,6 ile lise mezunları, %6,9 ile doktora mezunlarının geldiği görülmektedir. En

düĢük oran ise %3,2 ile ilköğretim mezunlarında görülmektedir. Lisans ve üstü eğitim görenlerin yaklaĢık %77‟lik bir orana sahip olduğu düĢününce, Ġstanbul‟un turistik bir destinasyon olarak eğitim düzeyi yüksek turistler tarafından tercih edildiği anlaĢılmaktadır. Bu durum ise, Ġstanbul‟un tarihi, kültürel ve sanatsal eserler bakımından sayı ve nitelik itibariyle zengin oluĢu ve bu tür turizm aktivitelerinin de çoğunlukla eğitim düzeyi yüksek kesimler tarafından yapıldığı gerçeği ile açıklanabilecektir.

Tablo 3. 11: Katılımcıların Yıllık Hane Ġçi Gelirlerine Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Katılımcıların yıllık hane içi gelirlerine bakıldığında %32,3‟ünün 20,000 $ ve altında geliri olduğu görülmüĢtür. %19,9‟unun ise 20,000 $ ile 40,000 $ arasında bir yıllık gelire sahip olduğu tespit edilmiĢtir. Dolayısıyla 40,000 $ ve altı hane içi gelire sahip olanlar, toplam katılımcıların yaklaĢık %52‟sini oluĢturmaktadır. Bu oranlar Ġstanbul‟a gelen turistlerin, nispeten daha düĢük gelir grubuna sahip kesimden oluĢtuğuna iĢaret etmektedir.

Tablo 3. 12: Katılımcıların Ġstanbul‟a Yaptıkları Seyahat Sayısına Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Ġstanbul‟u seyahat etme sayıları incelendiğinde katılımcıların %75,4‟ünün ilk defa Ġstanbul seyahatinde oldukları tespit edilmiĢtir. Katılımcıların %12, 2‟sinin de ikinci seyahatleri olduğu belirlenmiĢtir. Ġlk defa Ġstanbul‟u ziyaret edenlerin

çoğunlukta olması, öncelikle son dönemlerde Ģehre gelen turist sayısının, her yıl giderek ve kararlı bir seyirde artmasıyla açıklanabilir. Ancak bu derecede yüksek bir oran, daha önce Ģehre gelenlerin, tekrar gelme yönünde çok fazla eğilim göstermedikleri Ģeklinde bir yorumu da doğurabilmektedir.

Tablo 3. 13: Katılımcıların Seyahat Amaçlarına Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Tatilimi Geçirmek 351 87,1

ĠĢ Seyahati 13 3,2

Kongre / Konferans 10 2,5

ĠĢ ve Tatil 29 7,2

TOPLAM 403 100

AraĢtırma sonuçlarına bakıldığında katılımcıların %87,1‟inin tatilini geçirmek amacıyla seyahat ettiği, %7,2‟sinin ise iĢ ve tatil amacıyla seyahat ettiği görülmüĢtür.

Anketlerin Ağustos ve Eylül aylarında yapılmıĢ olması, tatil amacıyla Ġstanbul‟a gelenlerin bu denli yüksek bir oranda olmasının temel sebebi olarak düĢünülmektedir.

Tablo 3. 14: Katılımcıların Kimlerle Seyahat Ettiklerine Göre Dağılımları

Frekans Yüzde (%)

Yalnız 36 8,9

Ailemle 226 56,1

ĠĢ ArkadaĢlarımla 10 2,5

ArkadaĢlarımla 131 32,5

TOPLAM 403 100

Tanımlayıcı istatistiklere iliĢkin son soru ise katılımcıların kiminle seyahat ettiğini sorgulamaktadır. Sonuçlar incelendiğinde katılımcıların %56,1‟inin ailesi ile

%32,5‟inin ise arkadaĢları ile seyahat ettiği belirlenmiĢtir. Ailesi ya da arkadaĢları ile gelenlerin oranı toplamda %88,6‟lık bir dilimi oluĢturmaktadır. Bir önceki tabloda tatil amacıyla Ģehre gelenlerin çoğunlukta olduğu dikkate alınırsa, ankete katılan turistlerin büyük bir çoğunlukla tatillerini ailesiyle ve arkadaĢları ile geçirmek üzere Ġstanbul‟da bulundukları söylenebilecektir.