San Remo Konferansı Öncesi Ermeni Talepleri

os volantes.

A análise sequencial seguinte (ver Quadro 14) refere-se aos tipos de recepções que os jogadores vencedores realizaram em todos os jogos e as zonas do campo para onde colocaram os volantes. Nesta análise, foi tido em conta para efeitos de estudo, apenas os tipos de recepção com 5 ou mais ocorrências no total dos registos obtidos.

Quadro 14 – Retardo 0 RSAJ. Tabela de resíduos ajustados. Análise sequencial entre os diferentes tipos de recepção mais utilizados pelos jogadores vencedores de todos os jogos e as zonas do campo para onde foram colocados os volantes. Condicionados Dados RZ1 RZ2 RZ7 MZ3 MZ4 MZ7 FZ5 FZ6 EnRDPU|-0.939: 5.981: -0.847: -0.583: -0.363: -0.642: -1.390: -1.508: EnRCPU| 5.684: 0.810: -0.989: -0.680: -0.424: -0.749: -1.623: -1.761: EnRMPU|-1.019: -1.160: 6.887: -0.633: -0.394: 0.946: -1.510: -1.638: LRDPU|-0.939: -1.068: -0.847: -0.583: -0.363: -0.642: -0.393: 3.278: LRCPU|-1.683: -1.914: -1.519: -1.045: -0.651: -1.151: 6.342: -0.887: DCPU|-0.758: -0.863: -0.684: 1.860: -0.293: 3.760: -1.123: -0.059: RDPU|-0.758: -0.863: -0.684: 4.191: 3.335: -0.519: 0.085: -1.218: LRCPE|-1.500: -1.706: -1.354: -0.931: -0.580: -1.026: -0.172: 4.800: LLCPE|-0.758: -0.863: -0.684: -0.471: -0.293: -0.519: 0.085: 2.261:

Legenda: RZ1- Lado direito da rede; RZ2- Lado esquerdo da rede; RZ7- Meio da rede; MZ3- Lado direito da zona central do campo; MZ4- Lado esquerdo da zona central do campo; MZ7- Meio da zona central do campo; FZ5- Lado direito do fundo do campo; FZ6- Lado esquerdo do fundo do campo; EnRDPU- Encosto na rede a direito com pega universal; EnRCPU- Encosto à rede cruzado com pega universal; EnRMPU- Encosto para o meio da rede com pega universal; LRDPU- Lob rápido direito com pega universal; LRCPU- Lob rápido cruzado com pega universal; DCPU- Drive cruzado com pega universal; RDPU- Remate a direito com pega universal; LRCPE- Lob rápido cruzado com pega de esquerda; LLCPE- Lob lento cruzado com pega de esquerda. Os valores a negrito e sublinhados são significativos para uma significância de 0,05 porque > 1.96.Os valores a negrito seguidos de dois pontos (:) indicam resíduos ajustados que não cumprem os requisitos da aproximação normal, pelo que não os consideramos significativos.

101

Nos dados obtidos (ver quadro 14), não se detectou qualquer padrão de estabilidade de condutas ou uma associação forte significativa entre um determinado tipo de recepção e uma zona específica do campo no retardo 0. Assim sendo, parece ser significativa a probabilidade da recepção com encosto na rede a direito com pega universal ser excitada pela zona do lado esquerdo da rede (5.981:), do mesmo modo, que o encosto na rede cruzado com pega universal indicia ser activado pela zona do lado direito da rede (5.684:), tal como, o encosto para o meio da rede com pega universal parece ser activado pela zona do meio da rede (6.887:). Parece também ser significativa a probabilidade do Lob rápido a direito com pega universal ser activado pela zona da zona central do fundo do campo (3.278:), da mesma forma, que o Lob rápido cruzado com pega universal indicia activado pelo lado esquerdo do fundo do campo (6.342:), tal com, o Drive cruzado com pega universal parece ser activado pela zona central do meio do campo (3.760:), enquanto, que o remate a direito com pega universal parece ser activado pela zona do lado direito do meio do campo (4.191:) e o lado esquerdo da zona central do campo (3.335:). Relativamente ao Lob rápido cruzado com pega de esquerda, este parece ser activado pelo lado esquerdo do fundo do campo (4.800:), assim como, o Lob lento cruzado com pega de esquerda indicia ser activado pela zona do lado esquerdo do fundo da rede FZ6 (2.261:).

7.2.2. Análise da relação entre os diferentes tipos de recepções mais utilizados pelos jogadores vencidos de todos os jogos e as zonas do campo onde foram colocados o volante

O Quadro 15 refere-se à relação entre os tipos de recepções realizados pelos jogadores vencidos de todos os jogos estudados e as zonas do campo para onde colocaram os volantes. Foram tidos em conta para efeitos de estudo, apenas os tipos de recepção com 5 ou mais ocorrências no total dos registos obtidos.

102

Quadro 15 – Retardo 0 RSAJ. Tabela de resíduos ajustados. Análise da relação entre os diferentes tipos de recepção mais utilizados pelos jogadores vencidos de todos os jogos e as zonas do campo para onde foram colocados os volantes. Condicionados Dados RZ1 RZ2 RZ7 MZ3 MZ4 MZ7 FZ5 FZ6 FZ7 EnRCPU| 4.290: 1.052: -1.241: -0.941: -0.552: 0.304: -1.358: -1.510: -0.619: EnRMPU|-1.798: -1.480: 8.718: -1.246: -0.730: 0.733: -1.798: -1.999: -0.820: LRDPU|-1.275: -1.050: -1.165: -0.884: -0.518: -0.884: 4.692: 0.439: -0.581: LRCPU|-1.798: -1.480: -1.643: -1.246: -0.730: -1.246: 4.933: 2.191: -0.820: RDPU|-0.888: 0.864: -0.811: 3.047: 2.591: -0.615: -0.888: -0.986: -0.405: RCPU|-1.188: -0.978: -1.085: 7.581: 1.775: -0.823: -1.188: -1.321: -0.542: EnRCPE| 4.498: 5.882: -1.939: -1.471: -0.862: -1.471: -2.123: -2.359: -0.968: EnRMPE|-0.766: -0.630: 4.390: -0.531: -0.311: -0.531: -0.766: -0.851: -0.349: LRCPE|-1.931: -1.589: -1.764: -1.338: -0.784: -1.338: 1.612: 4.470: 1.833:

Legenda: RZ1- Lado direito da rede; RZ2- Lado esquerdo da rede; RZ7- Meio da rede; MZ3- Lado direito da zona central do campo; MZ4- Lado esquerdo da zona central do campo; MZ7- Meio da zona central do campo; FZ5- Lado direito do fundo do campo; FZ6- Lado esquerdo do fundo do campo; EnRCPU- Encosto à rede cruzado com pega universal; EnRMPU- Encosto para o meio da rede com pega universal; LRDPU- Lob rápido direito com pega universal; LRCPU- Lob rápido cruzado com pega universal; RDPU- Remate a direito com pega universal; RCPU- Remate cruzado com pega universal; EnRCPE- Encosto à rede cruzado com pega de esquerda; EnRMPE- Encosto para o meio da rede com pega de esquerda; LRCPE- Lob rápido cruzado com pega de esquerda. Os valores a negrito e sublinhados são significativos para uma significância de 0,05 porque > 1.96.Os valores a negrito seguidos de dois pontos (:) indicam resíduos ajustados que não cumprem os requisitos da aproximação normal, pelo que não os consideramos significativos.

Nos resultados obtidos (ver no Quadro 15) constata-se que não existem padrões de conduta estáveis ou associações fortes os tipos de recepção utilizadas pelos jogadores vencidos e as zonas do campo para onde foram colocados os volantes à semelhança do que se verificou na análise anterior (ver Quadro 14). Isto significa, que os valores obtidos não são estatisticamente significativos para afirmar que existem padrões de condutas estáveis. No entanto, parece ser significativa a probabilidade da recepção com encosto na rede cruzado com pega universal activar a zona do lado direito da rede (4.290:), tal como, o encosto para o meio da rede com pega universal activar a zona do meio da rede (8.718:) e inibir a zona do lado esquerdo do fundo do campo (-1.999:), do mesmo modo, que o Lob rápido a direito com pega universal aparece excitar a zona do lado direito do fundo do campo (4.692:), enquanto, que o Lob rápido cruzado com pega universal indicia activar a zona do lado direito do fundo do campo (4.933:) e o lado esquerdo do fundo do campo (2.191:). Por outro lado, o remate a direito com pega universal indicia activar a zona do lado direito (3.047:) e lado esquerdo do meio do campo (2.591:), assim como, o remate cruzado com pega universal activar a zona central do lado direito (7.581:), da mesma forma, que o encosto na rede cruzado com pega de esquerda indicia activar a zona do lado direito (4.498:) o lado esquerdo da rede (5.882:) inibindo ainda a zona do lado direito (-2.359:) e lado esquerdo do fundo do

103

campo (-2.359:), enquanto, que o encosto para o meio da rede com pega de esquerda parece activar a zona do meio da rede (4.390:) e o Lob rápido cruzado com pega de esquerda activar a zona do lado esquerdo do fundo da rede (4.470:).

7.3. Análise da relação entre os diferentes tipos de serviços e os diferentes tipos de