Glasser’in Gerçeklik (Karar Verme- Seçim) Kuramı

Glasser tarafından 1950'li-60'lı yıllarda geliştirilen Gerçeklik kuramı'nın özünde, bireylerin yaptıkları, söyledikleri, davranışları ve tutumlarının tümünden yine kendilerinin sorumlu oldukları fikri yatmaktadır (Glasser, 1984). Gerçeklik kuramının teori kısmında bilişsel terapilerden esinlenilmiş ve psikanalitik terapiye

122

karşı çıkan fikirler doğrultusunda Glasser tarafından oluşturulmuştur. Kuramın uygulamaya dayalı kısmında ise kontrol terapisi ve daha sonra da seçim teorisine yer verilmiştir (Ünüvar, 2012, s. 11).

Glasser'in kuramı ilk önce, bireylerin nasıl ve hangi nedenlere dayanarak davranışlar sergilediğini ele alan kontrol kuramı çerçevesinde şekillenmiştir. Kontrol kuramının ana görüşüne göre, üzerinde kontrolümüz olan tek davranış yalnızca kendi sergilediğimiz davranışlarımızdır. Çevremizde bulunan insanların davranışlarını kontrol etmek ise öncelikle kendi davranışlarımızı kontrol altına alıp düzenlemekle mümkün görünmektedir (Kaner, 1993). Yaşama ve üretme, topluma ya da kişilere ait olma, sevme-sevilme, kabul görme, değerlilik, güçlü olma, özgürlük, eğlenme giibi birtakım temel ihtiyaçları doğrultusunda hareket eden insanoğlunun, benzer ihtiyaçları farklı yollarla karşılayabilmesi, bireysel farklılıklardan ve yaptığı farklı seçimlerden ileri gelmektedir (Bellici, 2012). Bireysel farklılıklar kişilerin hangi yola yönelecekleri ve bir problemle karşı karşıya kaldıklarında ne gibi çözüm yolları üretip, bu yollardan hangisine karar verecekleri üzerinde etkili olabilmektedir (Glasser, 1998; Wubbolding, 2000). Bu doğrultuda eleştirel düşünme bireylerin araştırarak, sorgulayarak, analizler yaparak ve doğruyu arayarak, kendileri için en faydalı olacak, akılcı ve mantıklı kararların alınmasında ve bunun getirisi olarak sorunlarına ilişkin en etkili çözüm yollarını üretebilmelerine olanak sağlayabilmektedir (Cohen, Freeman & Thompson, 1998; Pardue, 1987). Gerçeklik kuramının açıklanmasına ve anlaşılmasına yardımcı olacak birtakım anahtar kavramları bulunmaktadır. Bu kuramın anahtar kavramları, temel psikolojik ihtiyaçlar, kalite dünyası, toplam davranış ve seçim kuramı şeklinde sıralanmaktadır. Aşağıda kurama ilişkin temel kavramlar ve açıklamaları yer almaktadır.

123  Temel Psikolojik İhtiyaçlar

Glasser’in gerçeklik kuramında insanlara ait 5 ortak ve temel psikolojik temel ihtiyacın olduğundan bahsedilmektedir. Bu ihtiyaçlar; hayatta kalma (yaşama), ait olma (sevme ve sevilme), güç, özgürlük ve eğlenmedir (Atıcı, 2003). Bireylere ait tüm bu psikolojik temel ihtiyaçlar, bireyin doğumundan ölümüne dek doyurmak için çabaladığı ve davranışlarını ona göre düzenlediği-belirlediği etkili gereksinimlerdir. İnsanların sergiledikleri davranışlar herzaman bu ihtiyaçları en iyi şekilde karşılamaya yöneliktir (Glasser, 1998).

Temel ihtiyaçlar evrenseldir fakat bireyler bu ortak ihtiyaçları karşılarken bireysel farklılıklara ve farklı seçimlere dayanarak birbirinden ayrılabilmektedirler. Yani ulaşılmak istenen ortak isteklere farklı yollardan gidebilmektedirler (Wubbolding, 2000). İnsanoğlu ihtiyaçlarını doyurabilmek amacıyla birtakım arayışlar içerisine girebilmekte; bu arayışlarla da kendi ihtiyaçlarına en iyi yanıtı verebilecek kişileri, objeleri ya da inançları bulmayı hedeflemektedirler (Sharf, 2011/2014).

Glasser’in her insanda aynı şekilde varolduğunu iddia ettiği ortak temel ihtiyaçları aşağıda detaylı bir biçimde ele alınmaktadır:

 Hayatta kalma (yaşama) ihtiyacı: bu gereksinim insanların yaşamlarını sürdürebilmeleri için gerekli olan tüm fizyolojik ihtiyaçları (yeme-içme, barınma, nefer alma, hastalıklardan korunma-sağlıklı olma vb.) hayatta kalmalarına ilişkin tüm gereksinimleri içermektedir (Wubbolding, 2005).

 Ait olma ihtiyacı: bireylerin insnaları ya da nesneleri sevmeleri, insanlar

tarafından sevilmeyi kabul etmeleri, değer görme ve değerli olduğunu hissetme isteği (Wubbolding, 2005), bir ailenin, arkadaş grubunun, topluluğun ya da toplumun parçası olmayı istemek, romantik ilişkilerde çiftlerden birini oluşturmak, yakın ve samimim ilişkiler kurmak gibi önemli ve doyurulması

124

gerekli olan ihtiyaçları içermektedir (Peterson, 2000; Glasser, 1998). Sosyal bir varlık olan insanoğlunun, birşeylere ait olma gereksinimleri, arkadaşlık, dostluk, aile üyeleri ve toplum tarafından rahatlıkla karşılanabilmektedir (Wubbolding, 2007). Fakat Glasser bu ihtiyacın en zor romantik ilişkilerde karşılanırken problem yarattığı üzerinde durmuştur. Çünkü insanların sevdiği ve ait olmayı istedikleri duygusal (aşk) ilişkilerinde birlikte oldukları kişiden de aidiyet beklemeleri ve eşleri üzerinde kontrol ve güç kurmaya çalışmaları, ilişkilere çoğu zaman zarar verebilmekte ve çiftleri birbirinden uzaklaşmaya itmektedir. Ayrıca bireylerin ait olmak istediği ve sevdiği kişiye sahip olma isteği de duymaları, ilişkileri güç duruma düşürebilmektedir. Genel anlamda insanların bir boyunduruk altına girmek istememeleri ve eşlerinin kendileri üzerilerinde özgürlüğünü kısıtlayıcı davranışlarda bulunmasını istememeleri, duygusal ilişki kuran kişileribirbirinden koparabilmektedir (Murdock, 2009/2014; Sharf, 2011/2014).

 Güç ihtiyacı: Güç gereksinimi genellikle kişilerin çevrelerindeki diğer

kişilerle yarış durumuna girerek kendilerini onlara karşı kanıtlama durumlarını ifade etmektedir (Özmen, 2004). Bu gereksinim insanların diğer insanlardan daha iyi olma ve herzaman her anlamda diğerlerinden bir adım önde olma isteklerini içermektedir. Güç ihtiyacını karşılamaya çalışan bireyler genellikle çevresinde bulunan kişilere ne yapmaları gerektiği hakkında zorlamalarda bulunabilir, onlara sözünü geçirmeye çalışabilir ve kendi bakış açılarına göre yanlış-zıt davranışlarda bulunan kişileri cezalandırmaya çalışabilirler (Glasser, 2004). Bu gibi davranışların altında bireylerin değerli, önemli ve güçlü olma istekleri yatabilmektedir (Glasser, 2002). Güç gereksinimi, diğer bir ihtiyaç olan özgürlük gereksinimi ile genellikle çatışabilmekte ve bireyleri birbirinden

125

uzaklaştırabilmektedir. Çünkü çoğu insan sınırlanmaktan, kendisine güç gösterilmesinden ve yarış içerisinde olduğu kişiye yenilmekten hoşlanmayabilir (Murdock, 2009/2014).

 Özgürlük ihtiyacı: insanlar bir sorunla ya da bir tehditle karşı karşıya

kaldıklarında en fazla korkacakları şey özgürlüklerinin ellerinden gitmesi olabilir (Peterson, 2000). Gerçeklik terapisinde önemli bir kavram olan seçim ve kararlar, özgürlük ihtiyacı ile oldukça ilişkilidir. Çünkü özgürlük gereksinimi yalnızca bireylerin kendi yaşamlarının, kararlarının ve seçimlerinin kontrollerinin kendi ellerinde olması durumunda etkili şekilde doyurulmaktadır (Glasser, 1998). Bireyler özgürlüklerinin tehdit altında olduğunu hissettiklerinde ya da bu haklarının ellerinden alındığını algıladıkları durumda, insani yetilerinden biri olan yaratıcılık yeteneklerini kaybetmekten de korkabilirler. yaratıcılığı sınırlanan bir birey kendini istediği ve özgür şekillerde ifade etmekte zorlanabilir ve bu da insanların kaygı, üzüntü ve acı yaşamalarına sebebiyet verebilir. bireyler ihtiyaçlarını başkalarının ihtiyaçlarını sınırlamayacak ya da onlara zarar vermeyecek şekilde düzenleme yetisine sahip olurlarsa, sahip oldukları yaratıcılık becerileri de o denli yüksek olabilir (Glasser, 1998).

 Eğlenme ihtiyacı: bu gereksinim diğer gereksinimlere göre en kolay

karşılanan ihtiyaçtır. Çünkü insanlar eğlenmek, gülmek ve kendilerince güzel deneyimler yaşamak için birçok seçeneğe sahiptirler (Glasser, 1998). Bu ihityaç giderilmeye çalışılırken bireyler diğer gereksinimlerde olduğu gibi engellerle başa çıkmaya çalışmak zorunda kalmayabilirler. Eğlenme ihtiyacı adından da anlaşılacağı üzere, bireylerin gülme, mutlu olma, güzel deneyimler yaşama gibi güzel duygularını harekete geçiren durumlarla karşılanabilir (Glasser, 2002).

126  Kalite Dünyası Anlayışı

Glasser’in kuramının can alıcı noktalarından biri olan bu kavram ile kasdedilmek istenen şey, bireylerin temel ihtiyaçlarını karşılayabilmeleri için bazı önemli kişilere ya da objelere ihtiyaç duyduklarıdır (Glasser & Wubbolding, 1995). Kalite dünyası, bireyin temelde yatan tüm ihtiyaçlarını belli ölçüde karşılayan insanların, düşüncelerin, objelerin ve inançların yer aldığı, bireyin kendine özgü ve içsel dünyasıdır. doğumundan itibaren bu ihtiyaçlarının doyurulması amacıyla yol alan insanoğu, bu amaçtan hareketle kendisine en faydalı olabilecek ve psikolojik ihtiyaçlarını doyurabikecek inanç, nesne ve kişilere yönelmektedir (Özmen, 2004). Kalite dünyasında yer edinen her kişi, obje, deneyim düşünce ya da inanış, bireylerin yaşamlarının daha refah içerisinde geçmesine ve gereksinimlerinin en iyi biçimde giderilmesine olanak tanımaktadır (Glasser, 2002). En kısa haliyle kalite dünyası kavramını ifade etmek gerekirse; kişinin her insanda aynı olan ortak temel psikolojik ihtiyaçlarının bir veya birkaçının kendine özgü yollarla devamlı olarak karşılanmasını sağlayan her şey demek doğru olur (Glasser, 1992; Özmen, 2004).  Toplam Davranış Anlayışı

İnsanlar dış dünyada neler olup bittiğini, hangi olayların yaşandığını idirak etmek için ve tüm yaşananları algılayabilmek için 5 duyu organından yararlanmaktadır. bireyler iç dünyasında yaşananları algılamak için ise 5 duyu ile kazanılan-elde edilen bilgileri ve iç dünyasına ait duyumları birlikte olarak kullanmaktadır. Toplam davranış anlayışı, ‘yapma’, ‘düşünme’, ‘hissetme/duygular’ ve ‘fizyoloji’ kavramlarından oluşmaktadır (Zeeman, 2006). Bu kavramlar şu şekilde detaylandırılabilmektedir (Palancı, 2004, s. 61-62);

 Yapma: Bireylerin konuşma, yürüme, yeme vb. hareket ve aktif davranışlarını, etkinliklerini içeren istemli yaptıklarıdır (Özmen, 2004).

127

 Düşünme: Bireylerin sabah ya da gece gördükleri düşleri içermektedir. Bu

düşler bireyin istekleri doğrultusunda ya da istemleri dışında meydana gelebilmektedir (Corey, 2001).

 Hislenme/Duygular: Mutlu olma, refah içerisinde olma, huzur, memnuniyet gibi pozitif ya da acı, memnuniyetsizlik, üzünrü gibi negatif duygu ve hisleri içermektedir (Glasser, 2000).

 Fizyoloji: Bireyin istemli (idrarını yapma, su içme, yemek yeme vb.) olarak yaptığı ya da istemsiz olarak gerçekleştirdiği (terleme, uyuma, esneme vb.) bedensel mekanizmalarını ifade etmektedir (Özmen, 2004).

Şekil 2: Glasser’in Gerçeklik Terapisi Davranış Toplamı Araba Modeli, Kaynak: Murdock, 2011

Glasser toplam davranış içerisinde yer alan kavramların birbiri arasında gerçekleşen ilişkiyi daha anlaşılır kılmak için insan davranışlarını bir arabaya,

Yapma Düşünce Temel İhtiyaçlar İstekler Duygu Fizyoloji

128

anlayış içerisinde yer alan kavramları da arabanın parçalarına benzetmiştir (Murdock, 2009/2014). Buna göre şekil 2’den de anlaşılacağı üzere insan davranışlarının bütününü oluşturan yapma, düşünce, duygu ve fizyoloji kavramları sırasıyla benzetmeye dayalı olarak şu şekilde açıklanmaya çalışılmıştır. Arabanın ön tekerlerini “yapma” ve “düşünce” kavramları oluşturmaktadır. Arka tekerler ise “duyguları (hissetme)” ve “fizyolojiyi (bedesel durumları)” temsil etmektedir. Arabanın motorunu “temel psikolojik gereksinmeler” oluştururken; isteklerimiz ise arabanın şöförü ile tasvir edilmektedir. Bu örnek doğrultusunda yapma ve düşünme kavramlarının (ön tekerler) kişinin fizyolojik durumunu ve duygularının arka tekerler) yönünü belirlediğini, duygu ve fizyolojik durumların düşünme ve eylemler tarafından şekillendirildiğini söylemek mümkündür (Sharf, 2011/2014, s. 375). Bu örnekten ve şekil 2’den yapılabilecek diğer bir çıkarım da eylem ve düşüncelerimizin, his ve fizyolojik durumumuza oranla daha çok bizim kontrolümüz altında olduğudur (Glasser, 2002). Kişi davranışalrını şekillendirirken kontrolünün en az olduğu kısım fizyolojik durumları ve duygularıdır (Corey, 2001). Bu nedenle gerçeklik kuramının üstünde durduğu nokta kişinin uygunsuz, acı, üzüntü ve işlevsizlik yaratan düşüncelerinin uygun olanlarla değiştirilmesidir. Gerçeklik terapisi davranışçı kuramlar içinden çıkmasına rağmen temel anlayış açısından onlardan ayrılmaktadır. Şöyle ki; bireylerde varolan psikolojik ve bilişsel bozukluklar, psikolojik problemlerin ana kaynağı değildir; bu problemlerin altında yatan neden bireylerin verdikleri kararlar ve sorumlusu oldukları seçimleridir (Haight & Shaughnessy, 2003). Bu bağlamda, amaçları açıkça belirlenen gerçeklik kuramının gerçekleştirmeye çalıştığı şey, bireyin ihtiyaçlarını karşılamaya yönelik gösterdiği eğilimleri ve davranışları, yine kişi tarafından belirlenen doğru ve akılcı kararlarla düzenlemektir (Glasser, 1965). İnsanların doğalarında yer alan temel ihtiyaçların

129

karşılanması için verdikleri kararların kendileri için en doğru, en faydalı ve tatmin edici olması önerilmektedir (Sharf, 2011/2014).

Glasser (1998) kuramında, bireylerin yaşamları boyunca doğru ya da hatalı kararlarının, sergiledikleri istenilen veya istenilmeyen yanlış olarak nitelendirilen davranışların sorumluluklarının yalnızca ve yalnızca kendilerine ait olduğunu vurgulamaktadır. İnsanların kendi yaşam kalitelerine zarar verici düşüncelere saplanıp, objektif olmayan bakış açılarıyla yanlışa sürüklenmelerinin kararı ve sorumluluğunun da; kendisi için en akıcı, mantıklı ve faydalı yolları seçip mutlu ve ruhsal açıdan sağlıklı olmalarının mesuliyetini de kişilerin seçimlerine bağlamaktadır (Wubbolding & Brickell, 1998). Glasser insan davranışlarını; bireyin kendi kararları ve sorumlulukları çerçevesinde şekillenen herşey olarak tanımlamıştır. Bu nedenle bireyin düşünceleri, davranışları, tutumları, sağlıklı olma ya da olmama kararı kendi iradeleri sonucunda oluştuğundan (Akpınar ve Öz, 2013), bireylerin kendi yaşamları üzerindeki kontrolü ve sorumluluğu ellerine alarak kendileri için en etkili girişimlerde bulunmaları gerekmektedir (Seligman, 2001).

Seçim teorisi ve kontrol teorisi çerçevesinde geliştirilen gerçeklik kuramında, bireylerin düşünce sistemlerinin etkili ve akılcı hale getirilmesi amaçlanmaktadır. Bu bağlamda düşünme sistemleri bireyin tüm davranışlarında ve duygularında yönetici konumda olduğu için düşünceler, yaşam kalitesinin şekillenmesinde önemli bir yere sahiptir. Glasser (1981) düşünce sisteminin bireyin duygu, eylem ve davranışlarında ne denli etkili ve söz sahibi olduğunu açıklamak için “termostat” benzetmesini yapmıştır (Sharf, 2011/2014’te belirtildiği üzere, s. 373). Şöyle ki, nasıl ki evde bulunan termostat cihazı evin sıcaklığını kontrol altında tutabiliyor ve evin ısısı belli bir ısıya ulaştığında durup, belli bir sıcaklığın altına indiğinde yeniden çalışarak dengeyi sağlayabiliyorsa; insan da dış dünyadaki olayları hissedip, algılayıp,

130

zihninde canlandırıp ve değerlendirip bu doğrultuda düşüncelerini şekillendirip birtalım davranışlarda bulunur (Glasser, 1985).

Glasser’in gerçeklik kuramının büyük ölçüde eleştirel düşünme ile ilişkili olduğu söylenebilir. Gerçeklik kuramında önemli bir yere sahip olan ve kuramın özünü oluşturan karar verme, sorumluluk, problem çözme, bilişsel özgürlük ve bilişsel güç, doğruyu arama, yaşam kalitesinin yükseltilmesi kavramlar, eleştirel düşünmeye ait beceriler içerisinde mevcut bulunmaktadır (Abrami, vd., 2008; Halpern, 1998). Halpern (1987) bu fikre ilişkin olarak eleştirel düşünmenin, “arzu edilebilir bir sonucun olasılığını artıracak bilişsel beceri ve stratejilerin kullanılmasına atıf yaptığını ve eleştirel düşünmenin istemli, mantıklı, akılcı ve direk amaçlar olduğunu, ayrıca bu düşünme sisteminin, problem çözme, sonuçlara ilişkin formülasyonlara ulaşma, olasılıkları hesaplama ve etkili, yarar sağlayan, yaşam kalitesini üst noktalara taşıyan kararları içerdiğini” söylemiştir (Obay, 2009’da belirtildiği üzere, s. 25).

Gerçeklik kuramının özü, bireylerin hayatlarına dair tüm sorumlulukları alarak kendi yaşamlarının komutasını ve kontrolünü sağlayabilmeleri ve sergiledikleri davranışların tüm sonuçlarıyla gerçekçi bir biçimde yüzleşebilmelerini içermektedir (Ivey, Ivey & Morgan, 1996). Kuramın bu çıkarımına dayanarak Glasser, sorumluluk duygusu gelişmemiş ve verdiği yanlış kararlarla yüzleşmeyi inkar eden bireylerin psikolojik sağlıklarının olumsuz yönde süregeleceğini ve bu kişilerin kendi görüşleri dışındaki tüm fikirleri ve dış dünyayı görmezden gelebileceklerini vurgulamaktadır (Glasser, 1998).