• Sonuç bulunamadı

2. BÖLÜM

2.2 Yeni OluĢum Hareketi (Türk-Ġslam Ülkücüleri)’ne Göre

2.2.2 Parti Ġçi Demokrasi Problemi

Muhsin Yazıcıoğlu: “Ülkücü camiadan ve ülkücülükten ayrılmadım. MHP'nin siyaset yapma anlayıĢı ve fikri çizgideki tutarsızlıktan ve parti içi demokrasiye yeterince

imkan verilmediği için partiden ayrıldım”215

sözleriyle ayrılma sebeplerinin birinin de parti içi demokrasi problemi olduğunu belirtmiĢtir.

Muhsin Yazıcıoğlu partinin yapılacak olan kongresinde önemli bir güç olmak için öncelikle il baĢkanlarının kendisi gibi Türk-Ġslam Ülkücülerinden olmasını istemiĢ ve bunu gerçekleĢtirmek için çalıĢmıĢtır. Neticede Muhsin Yazıcıoğlu‟nun listesindeki isimler il baĢkanlıklarına gelirken özellikle Ankara Ġl BaĢkanlığı seçimini Basri Erdem‟in kazanması parti içerisindeki Muhsin Yazıcıoğlu grubunun ilk baĢarısı

olmuĢtur216

.

1991 yılındaki MÇP kongrelerinde, Ülkücü Hareket geleneğinde bir ilk gerçekleĢmiĢ ve kongrelere iki liste halinde gidilmiĢtir. Aralarında Ankara Ġl Kongresi

213

BBP Genel BaĢkan Yardımcısı Osman Tüfekçi ile 19.02.2015 tarihinde yapılan görüĢme.

214

Ülkücü Yazar Metin Kaplan ile 20.02.2015 tarihinde yapılan görüĢme.

215

http://www.bbp.org.tr/muhsinyazicioglu/konusma_oku.php?id=19 (15.08.2014)

216

Erol Turan, Türk Siyasal ve Toplumsal YaĢamında MHP’nin Yeri ve Kimliği, Selçuk Üniversitesi SBE BasılmamıĢ Yüksek Lisans Tezi, Konya, 2000, s. 83-85.

61

baĢta olmak üzere, muhalifler 22 il kongresini Alparslan TürkeĢ'e rağmen kazandılar. Bu durum karĢısında MÇP yönetimi memnuniyetsiz bir tutum takınmıĢ MÇP Genel BaĢkanı Alparslan TürkeĢ Ankara Ġl BaĢkanı Basri Erdem, Ankara Yenimahalle Ġlçe

BaĢkanı Hakkı Aslan217

ve Ankara Mamak Ġlçe BaĢkanını görevden almıĢtır. Kaynaklara bakıldığında seçimlerin yapılıĢ Ģekliyle alakalı bir gayrihukuki durum olmadığı görüldüğünden yapılan bu uygulamanın memnuniyetsizlik sonucu olduğu çıkartılabilir.

Bu konu ile ilgili Muhsin Yazıcıoğlu Ģu değerlendirmeyi yapmıĢtır:

…Ġl ve ilçe kongrelerinden genel merkeze kadar tam bir demokratik anlayıĢ içerisinde ve üyelerin iradesinin serbestçe kullanıldığı bir ortamda kongrelerin yapılmasını söyleyerek geldik. Fakat bütün bunlar olmadı ve baĢtan beri engellemelerle karĢı karĢıya kalındı. MÇP Ankara Ġl kongresinde 24 ilçenin 24 ilçe baĢkanının imzası ile Mehmet Ekici‟nin divan baĢkanı olması istendi. Sayın TürkeĢ tek liste olacak, benim istediğim kiĢi olacak Ģeklinde talimat verdiği için ilçe baĢkanları bunun demokratik usullere uygun olmadığını belirteceğini biliyorduk. Kongre salonunda iki liste çıkacağı anlaĢılınca Sayın TürkeĢ salonu terk etti. Arkasından tamamen usulüne uygun bir Ģekilde Ankara Ġl Kongresi yapıldı. Bu seçimde ortak aday olan Basri Erdem Ġl BaĢkanı olarak seçildi. Sırf sayın genel baĢkan istemiyor diye fesih edildi. Çözüm için “ Ġstifa etsinler yeniden kongre yapılsın” görüĢünü ortaya sürmemize rağmen “ benim dediğim olacak ve olmalıdır” anlayıĢı ile istifa etmiĢ olan Ankara Ġl Kongresi‟nin yönetimini ayrıca feshettiler. Ankara Yenimahalle Ġlçe kongresinde de aynı hadise oldu. Buna benzer hadiseler Trabzon, Ġstanbul ve Ġzmir kongrelerinde de cereyan etti. Birçok yerde benzer hadiseler yaĢandı218

.

217

Bu konu ile ilgili 23. 03. 2015 tarihinde görüĢme yaptığımız dönemin Yenimahalle MÇP ilçe BaĢkanı Hakkı Aslan ġu değerlendirmeyi yapmıĢtır: “Ben MÇP tarihinde iki defa fesih edilen tek ilçe baĢkanıyım. 1992 yılında Yenimahalle kongresini yaptık ve ben ilçe baĢkanı olarak seçildim. Ancak partiye ve TürkeĢ beye bizim Humeynici olduğumuz vb. bazı yanlıĢ bilgiler aktarıldı. O dönem partimizde görev yapan bir asker vardı. Askeri istihbarat konusunda uzmandı. Bizimle geldi üç dört saat konuĢtu. Bizimle alakalı konuĢmalar sırasında istihbaratçı olduğu için bir Ģeyler öğrenmeye çalıĢıyordu. Neticede yaptığı araĢtırma sonucunda partiye bir rapor sundu ve bizim MÇP‟ ye zararı olmayacak kiĢiler olduğumuzu yazdı. Ancak yine de teĢkilatımız feshedildi. Ġkinci fesih olayında o dönem Turgut Altınok Ġl baĢkanlığına atanmıĢtı. Bizimle çalıĢmak istiyordu. Aramızda her hangi bir sorunda yoktu. Ancak Turgut Bey bize sizinle alakalı TürkeĢ Beye olumsuz rapor sunanlar var dedi. Bu sebeple TürkeĢ Bey bizi yeniden feshetti. ġimdi ben o döneme kadar Muhsin Yazıcıoğlu ile konuĢmuĢluğum yoktu. Bizleri Muhsinci diye feshettirenler BaĢbuğa yanlıĢ bilgiler taĢıyanlar bu duruma sebep olmuĢtur.”

218 Ayrıntılı bilgi için Bkz.

Mehmet Özülker, “ Muhsin Yazıcıoğlu: Biz Tabanın Sesine Uyduk”,

62

MÇP, il kongrelerinde yaĢanan bu tartıĢmaların ardından MÇP olağan kongreye gitmiĢtir. MÇP Olağan Kongre‟sinde divan teĢkilatı tarafından tek liste ile seçime

gidileceği ve listede ilk 60 kiĢinin MKYK‟ya gireceği açıklanmıĢtır219

.

Muhsin Yazıcıoğlu‟nun listede 95. sıraya arkadaĢlarının da listenin alt sıralarına konulması, Muhsin Yazıcıoğlu ve arkadaĢlarını MKYK dıĢında tutmak için yapılan bir tertip olarak algılanmıĢtır. Ancak teĢkilatlı bir çalıĢma yapılarak kendilerinin ifadesi ile listeyi delerek Muhsin Yazıcıoğlu, Mustafa Mit, Kadir Mahir Damatlar listeye girmeyi baĢarmıĢtır. Ancak seçimler sonrası yapılan BaĢkanlık Divanı görev dağılımında Muhsin Yazıcıoğlu ve arkadaĢlarına herhangi bir görev tevdi edilmemiĢtir. Bu duruma taĢradaki bazı MÇP teĢkilatlarının itirazları sebebiyle 15 gün sonra yeniden yapılan BaĢkanlık Divanı toplantısında Muhsin Yazıcıoğlu ve Mustafa Mit‟e BaĢkanlık

Divanında görev verilerek bu sorun çözülmüĢtür220

. Parti içerisinde Muhsin Yazıcıoğlu‟nun düĢüncesine yakın olan bir kısım ocakçıları, en çok rahatsız eden husus davanın çilesini çeken ülkücüler yerine bir oy daha alamasa MKYK‟ya giremeyecek olan Emekli Generaller Hüseyin Cevizoğlu ve Turgut Nasüh‟ün BaĢkanlık Divanına alınıp Genel BaĢkan Yardımcısı yapılmasıydı.

BaĢkanlık Divanına alınıp genel baĢkan yardımcısı yapılan Hüseyin Cevizoğlu 12 Eylül‟ de ülkücülere hapishanede zorla okutulan “Atatürkçü DüĢünce ve Sonuçları” kitabının yazarıydı. 12 Eylül‟ün bir diğer Generali Turgut Nasuh‟ta “Güneydoğudaki hareketlerin arkasında tarikatlar vardır ve bunların kökü kazınmalıdır” ve Ġstanbul‟daki partinin ilçe baĢkanları toplantısında “tekbir getirmeyin yasaktır” sözleri sebebiyle

ülkücüler tarafından istenmeyen kiĢilerdi221

. Bu iki generalin BaĢkanlık Divanı‟na Genel BaĢkan Alparslan TürkeĢ‟in talimatı ile alınması 12 Eylülde hapishaneye girmiĢ ülkücüleri rahatsız etmiĢtir. Bu rahatsızlık sadece bu kiĢilere değil aynı zamanda

Alparslan TürkeĢ‟in bu tutumuna karĢıydı222

.

219

BORA ve CAN, Devlet… , s. 31.

220

BBP Kurucular Kurulu Üyesi Ahmet Yıldız ile 10.03.2015 tarihinde yapılan görüĢme.

221

Mesaj Dergisi, Ağustos 1992. ; Servet Turgut, BaĢkan Dedi Ki (Ruhi Muhtevasıyla Muhsin

Yazıcıoğlu), (Ankara, Seriye Yayınları, 2013), s. 161. 222

63