• Sonuç bulunamadı

Siyaset Bilimi II

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Siyaset Bilimi II"

Copied!
21
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

Siyaset Bilimi II

2. HAFTA: İDEOLOJI KAVRAMI

(2)

Fikirler toplumsal olgulardan ve toplumsal ilişkilerden doğarlar

Fikirler tarihsel süreç içinde birikirler

İdeoloji bir gizleme, meşrulaştırma, doğallaştırma çabası içerir

Mitoloji, kültür, din ve felsefe gibi düşünce bütünlerinden kitle

katılımıyla farklılaşmıştır

(3)

İdeoloji kavramının ilk kullanımı

«Fikirlerin bilimi»

Destutt de Tracy (1754-1836)

Fikirlerin kökeni nedir? Nasıl oluşur ve kitleleri nasıl etkileri altına

alırlar?

(4)

İdeolojinin olumsuz anlamı

Napoleon Bonaparte (1769-1821) Institut de France girişimi

İdeolojinin siyasi bir itham olarak

araçsal kullanımı

(5)

İdeoloji tanımları

Nötr tanımlar

◦ «inanç sistemi», «dünya görüşü», «bireyin toplumsal yapıyla ilişkisinin kurulduğu ortam»

Olumlu tanımlar

◦ «bireyde toplumsal aidiyet hissi yaratan fikirler», «toplumsal aktörlerin dünyayı anlamlandırma süreci»

Olumsuz tanımlar

◦ «egemen iktidarın hizmetini meşrulaştıran fikirler kümesi», «yanılsama»,

«yanlış bilinç»

(6)

İdeolojinin anlamları

Birinci/dar anlamı

◦ Toplumsal gerçekliği çarpıtan, egemen sınıfların hâkimiyetini sürdürmesini sağlayan fikirler bütünü

İkinci/geniş anlamı

◦ Siyasi fikir kümelerinin toplum düzenindeki konumu ve rolü

(7)

Marx’ın ideoloji kavrayışı

Hegel’e karşı: devlet tartışması

◦ Toplumu anlamak için devlete bakmak, toplumsal sınıfları görünmez kılar

Feuerbach’a karşı: din tartışması

◦ İnsanı anlamak için dine bakmak, dünyadaki adaletsizlikleri gizler

Sol Hegelcilere karşı: felsefe tartışması

◦ Toplumu anlamak için düşünceye bakmak, toplumsal ilişkilerdeki çarpıklığı gizler

Klasik ekonomi politikçilere karşı: kapitalizm tartışması

◦ Serbest mübadele, eşitsizlik ve sömürüyü gizler

(8)

Georg Wilhelm Friedrich Hegel

(1770-1831)

(9)

Devlet mi, insan mı?

Toplumu anlamak için insandan mı, devletten mi yola çıkmalı?

◦ Hegel: Kurucu biçim devlettir, insan onun toplumdaki yansımasıdır.

◦ Marx: Siyasal yapıyı yaratan halktır.

Devleti açıklamak için toplumsal ilişkilere ve o ilişkilerin öznesi olan insan bireye bakılmalıdır.

Devleti merkeze koyan açıklamalarda ideolojik bir yan vardır: toplumun

farklı kesimleri arasındaki farkları ve mücadeleleri görmezden gelir.

(10)

Ludwig Feuerbach

(1804-1872)

(11)

Din ve insan

İnsan hayatı, dine dayanarak açıklanabilir/anlamlandırılabilir mi?

◦ Feuerbach: Din insan toplumunun bir kurgusudur, bir yanılsamadır.

◦ Marx: Basit bir yanılsama değildir; maddi gerçekliğin tersyüz olmuş olmasından doğar.

Din eleştirisi, insan toplumunun özgürleşmesi için yeterli değildir.

Din halkın afyonudur – acıyı bastırabildiği gibi, acıya dayanmayı

sağlayarak toplumsal düzenin devamına da hizmet edebilir.

(12)

Sol Hegelciler

BRUNO BAUER (1809-1882) MAX STİRNER (1806-1856)

(13)

Düşünce mi eylem mi?

Toplum nasıl değişebilir?

◦ Sol Hegelciler: İnsanların yanılsama yaratan fikirlerini değiştirmeleri, eleştirel düşünmeye başlamaları, yeni ve insana uygun fikirler geliştirmeleri gerekir.

Marx: Bu ideolojik bir bakıştır – insanları ve ilişkilerini bir camera obscura gibi tersine çevirir.

(14)

Camera obscura

(karanlık kutu)

(15)

Marx’ın ideoloji eleştirisi

İdeoloji, gerçekliği çarpıtır

Her fikir ideolojik değildir – sadece gerçekliği çarpıtan fikirler ideolojiktir

Bu çarpıtma, toplumsal çelişkilerin sonucudur; ancak bu çelişkiler

ortadan kalktığında yok olabilirler.

(16)

Klasik ekonomi politik

ADAM SMİTH (1723-1790) DAVİD RİCARDO (1772-1823)

(17)

Tersine çevrilmenin kaynağı

Kapitalizmde meta mübadelesi nasıl bir ilişkidir?

◦ Ürünler piyasada değerlerine göre bir fiyat alırlar ve bu fiyat üzerinden mübadele edilirler – metalar arasındaki toplumsal bir ilişki.

◦ Oysa metaya değerini kazandıran şey emeğin üretim sürecinde girdiği toplumsal ilişkilerdir.

Meta fetişizmi ve hukuki/siyasal eşitlik, sömürü ilişkisini gizler.

(18)

Marksist gelenekte ideoloji

İdeolojik üstyapı: Hukuki, dini, siyasi, felsefi toplumsal bilinç biçimleri Temel toplumsal sınıfların dünya görüşleri:

◦ Lenin: «ya burjuva ideolojisi ya da sosyalist ideoloji»

◦ Lukacs: «proleteryanın ideolojik ifadesi»

Gündelik pratiklere yön veren fikirler:

◦ Gramsci: Hegemonya mücadelesindeki dünya tasavvurları

◦ Althusser: Gerçek ilişkilerle kurulan hayali bir ilişki

◦ Poulantzas: Toplumsal formasyonun bütünleştiricisi

(19)

İdeolojinin geniş anlamı

Siyasal ideolojiler: Toplum düzenine dair tahayyülleri olan fikir kümeleri Özne kurgusu

Toplum tahayyülü Çelişki tanımı

Duygusal ifade

Çözüm önerileri

(20)

İdeolojilerin farklılaşması

İdeolojiler de tarihsel olarak dönüşür Temel anahtar temaları vardır

Farklı zamanlarda ve coğrafyalarda farklılaşabilirler Farklı ideolojiler aynı kavramları kullanabilir

Kendi bakışlarının yerleşikleşmesini isterler – hegemonya mücadelesi

İdeolojiler ortadan kalkabilir mi?

(21)

İdeolojiler ortadan kalkabilir mi?

Daniel Bell – «ideolojilerin sonu» tezi

Postmodernizm

Dünyayı olduğu gibi görmek / Olması istenen dünya için mücadele

etmek

Referanslar

Benzer Belgeler

◦ Eduard Bernstein: Kapitalizm yapısal çelişkileri nedeniyle çöküşe doğru gitmek yerine daha eşitlikçi bir toplum için zemin hazırlayan bir evrim çizgisinde

◦ Doğa insanın bir aracı olarak değil, içkin olarak değerlidir. ◦ İnsan ve doğa ilişkisi karşılıklı

Bu ders, bir disiplin olarak Siyaset Bilimi’nin sınırlarını tanıtmayı, diğer sosyal bilim disiplinleriyle ilişkisini anlatmayı hedeflemektedir.. Derste, politika, güç,

◦ Bireyin kendi özgür iradesiyle yaptığı seçimlerin hem kendisi hem de tüm toplum için olumlu sonuçlar doğuracağını nasıl bilebiliriz. ◦ Bilginin sınırlılığı

◦ Yasal sistem, akılcı olduğu ve eşitlik sağladığı için değil, tarihsel devamlılığın göstergesi olduğu için önemlidir.. Özgürlük, eşitlik

◦ İdeolojiler, maddi üretim süreçlerinde kurulan maddi ilişkilerin yansımasıdır – maddi yaşamın çarpıklığını rasyonalize eder ve örterler. ◦ Önce bilinci

◦ Savaş ve şiddet, devletin varlığından kaynaklanır – devlet yoksa şiddet de yoktur. ◦ Anarşizmin ideal toplumunda silah olmayacağı için bireysel şiddet de

◦ Toplumsal cinsiyet rolleri kültürel olarak belirlenir, öğrenilir ve zaman içinde değişebilir. ◦ Toplumsal cinsiyete dayalı