• Sonuç bulunamadı

ED‹TÖRYEL YORUM EDITORIAL COMMENT

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ED‹TÖRYEL YORUM EDITORIAL COMMENT"

Copied!
3
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

"Fast Track", "Ultra-Fast Track" veya H›zland›r›lm›fl

‹yilefltirme Kavram Kargaflas›na Tipik Bir Örnek

Sa¤l›k hizmetlerinin iyilefltirilmesi cerrahi branflla-r›n tümünde bafl döndürücü de¤iflikliklere yol açm›fl-t›r. Bunun sonucunda, çok kompleks operasyonlar bi-le daha yafll› ve a¤›r hastalara hem de minimal trav-ma ile ve daha baflar›l› bir flekilde yap›labilir hale gel-mifltir. Kuflkusuz bu geliflmelerden kalp cerrahisi de nasibini alm›flt›r.

Y›llar öncesine kadar intraoperatif ve postopera-tif yüksek doz narkotik (derin anestezi) ve uzun etki-li kas gevfleticilerin kullan›m›, aç›k kalp cerrahisi geçi-ren hastalar›n operasyonun ertesi gününe kadar me-kanik ventilasyonda kalmas›n› neredeyse zorunlu k›l›-yordu. Bu dönemlerde hastalar›n postoperatif döne-mi stabil geçirebilmeleri için 20-24 saatlik entübe kal-ma süresi ve 36-48 saatlik yo¤un bak›m süresi gere-kirken, taburculuk süresi de 7-10 gün aras›nda de¤i-fliyordu. Daha düflük doz intravenöz ve inhalasyon anestezik ajanlar›n›n ve k›sa etkili kas gevfleticilerinin kullan›ma girmesi ile 1980’li y›llardan beri daha er-ken ekstübasyona olanak sa¤lanm›flt›r.

Erken ekstübasyon olana¤›, cerrahi ve yo¤un ba-k›m tekniklerinin geliflmesi ve artan klinik deneyimler ile birleflince 1990’l› y›llarda “Fast Track” (FT) proto-kollar› kavram› kalp ve damar cerrahisine girmeye bafllad› (asl›nda deyimsel bir ifade olan FT’nin sözlük anlam› “bir amaca ulaflmak için en h›zl› ve direkt yo-lu kullanma” d›r. Bu yönüyle “erken derlenme” ifade-si kula¤a hofl gelmemeifade-si d›fl›nda kastedilen anlam› ifade etmekten de çok uzakt›r. Bu nedenle, daha uy-gun bir Türkçe karfl›l›k bulunana kadar orijinal teri-min kullan›lmas›n›n daha uygun oldu¤uu düflünüyo-rum). Günümüzde bu protokollerin say›s› o kadar art-t› ki neredeyse her araflart-t›rmac› kendi uygulad›¤› pro-tokole bir isim verir oldu (rapid recovery, rapid we-aning, one-stop recovery, accelerated discharge gi-bi). Bu da ister istemez hem bir kavram karmaflas›na,

hem de FT prensiplerinin yanl›fl yorumlanmas›na yol açt›. Bu nedenle, maalesef yerli ve yabanc› literatür-de FT ile ilgili terimlerin yanl›fl ve birbirlerinin yerine kullan›ld›¤› s›kl›kla görülmektedir. Bu durum, FT uy-gulamalar› konusunda, amaçlad›klar› hedefler aç›s›n-dan, derecelendirmelere veya farkl› isimlendirmelere gitmeyi zorunlu hale getirmifltir.

“Fast Track” protokollerinde temel amaç hasta güvenli¤ini riske atmadan yat›fl ile taburculuk aras›n-daki süreyi k›saltmakt›r. Bu da ancak hasta konforu-nu artt›rmakla sa¤lanabilir. Zorunlu ve istenen sokonforu-nuç ayn› zamanda maliyetin de düflmesidir. Tabii gerçek maliyet azalmas› k›sa ve uzun dönem komplikasyon-lar›n da azalmas› veya artmamas› ile (ki bu genellikle hastan›n ayn› hastaneye ameliyat ile ilgili sebepler-den dolay› tekrar baflvurma say›s› ile izlenir) sa¤lana-bilecektir.

FT protokolleri: Gerçek bir FT protokolü afla¤›da-ki komponentleri hedef seçmelidir:

1- Erken ekstübasyon (ilk 6-8 saat içinde) 2- Yo¤un bak›mda kal›fl süresinin k›salt›lmas› (ilk 24 saat içinde)

3- Erken mobilizasyon

4- Taburculuk süresinin k›salt›lmas› (ilk 5 gün içinde) 5- Maliyetin hasta/arac› kurum ve hastane için azalt›lmas› (order edilen laboratuvar testlerinin s›n›r-land›r›lmas› vs.)

“Fast Track” için her ameliyat/prosedür için her merkez ayr› bir protokol oluflturur. Protokole al›nma-ya uygun olan hasta populasyonu merkezin kriterle-rine göre önceden belirlidir. Bu kriterleri yekriterle-rine geti-ren hasta FT protokolüne al›n›r. Uymayan hastalar ise rutin protokollere (traditional track) tabi tutulurlar. Berdat (1) cerrahi, anesteziyoloji ve yo¤un bak›m bi-rimlerinin optimal kooperasyonlar› ile FT protokolü-nün tüm eriflkin kalp cerrahisi hastalar›n›n %30’una uygulanabilece¤ini iddia etmektedir.

“Fast Track” protokulunda yukar›da s›ralanan he-deflere ulaflmak için rutin uygulamalara göre baz› modifikasyonlar yap›l›r. Bunlar, ekibin ve merkezin

Yaz›flma Adresi: Op. Dr. Cüneyt Konuralp Ayfle Çavufl Sokak, No: 7/6, Huri Apt., Suadiye, 34740, ‹stanbul, Telefon/ Fax: 0216 363 3642 GSM: 0533 211 3055, E-mail: ckonuralp@usa.net

ED‹TÖRYEL YORUM

(2)

14

Cüneyt Konuralp"Fast Track" veya H›zland›r›lm›fl ‹yilefltirilme

Anadolu Kardiyol Derg 2003;3: 13-15

tercihlerine göre anestezi ve cerrahi tekniklerde yap›-lan ufak veya önemli de¤ifliklikleri, invaziv monitöri-zasyon ve giriflimlerin (pulmoner arter katateri, tran-sözofageal ekokardiyografi gibi) minimuma indirilme-si ve yo¤un bak›m ve servis takiplerinde farkl› uygula-malar› kapsayabilir.

Ancak, kapsaml›, organize bir protokolun izlen-mesinden ziyade sadece cerrahi veya sadece aneste-zi (veya sadece yo¤un bak›m takip) tekni¤inde bir modifikasyona gidiliyor ise isimlendirmenin FT proto-kolü olarak yap›lmas› do¤ru olmayacakt›r. Bu durum-da, FT kardiyak cerrahi (2), FT kardiyak anestezi (3), FT ünitesi (4), UFT kardiyak anestezi gibi adland›rma-lar yap›adland›rma-larak aradaki fark vurgulanm›fl olur.

“Accelerated recovery” (AR) protokollar›: Rutin anestezi ve cerrahi prosedürlerinde herhangi bir mo-difikasyona gitmeden h›zland›r›lm›fl bak›m uygulaya-rak (ancak yine belli bir protokolü takip ederek) yuka-r›da s›ralanan hedefleri mümkün oldu¤unca tuttur-mak amaçlan›r. Her ne kadar Walji ve ark.(5) bu tür uygulamalar›n› içeren 258 olguluk serileri için “Ultra-Fast track protokulu” tabirini kullanm›fllarsa da no-menklatüre uyan asl›nda AR (h›zland›r›lm›fl iyilefltir-me) terimidir.

“Accelerated recovery” protokoluna dahil edile-cek hastalara ve yak›nlar›na, daha h›zland›r›lm›fl bir bak›m uygulanmas›n›n planland›¤›n›n söylenmesi ve onaylar›n›n al›nmas› etik gere¤idir.

Ultra-Fast track (UFT) protokollar›: Bu terim ad›n-dan da anlafl›laca¤› üzere FT’nin de fast, yani h›zlan-d›r›lm›fl formudur. Hedefler daha da abart›l›d›r:

1- Ameliyat günü yat›fl

2- Çok h›zl› ekstübasyon (ameliyathanede veya yo¤un bak›ma al›nd›ktan hemen sonra)

3- Çok h›zl› mobilizasyon

4- Yo¤un bak›mda ve hastanede kal›fl süresinde dramatik bir azalma (ayn› gün veya ertesi gün taburcu)

5- Maliyetin önemli oranda azalt›lmas›

Kuflkusuz, bu hedeflerin tutturulmas›, baflta cer-rahi tekni¤in kendisi olmak üzere (ministernotomi, minitorakotomi, çal›flan kalpte ameliyat, total endos-kopik veya robotik cerrahi gibi) konvansiyonel proto-kollerde çok ciddi modifikasyonlar› (6) gerektirmekte-dir. Ayn› zamanda UFT protokoluna al›nacak hasta grubunun daha k›s›tl› olaca¤› da aflikard›r.

Dr. Karagöz ve ark.’n›n (7) fluuru aç›k hastada yüksek torakal epidural anestezi ile gerçeklefltirdikle-ri ve operasyonun ertesi günü taburcu ettiklegerçeklefltirdikle-ri koro-ner bypass cerrahisi deneyimi UFT’nin ideal örnekle-rinden biri olarak kabul edilebilir.

UFT protokollerinde tüm preoperatif tetkik, de-¤erlendirme ve haz›rl›klar (kan ürünlerinin temini gi-bi) ameliyattan önce poliklinik hizmetleri aras›nda p›lmakta ve hastan›n yat›fl› ancak ameliyat günü ya-p›lmaktad›r.

Kabul etmek gerekir ki; asl›nda bunun kökeninde hastanenin, o hasta ile ilgili maliyetleri azaltmas› (has-ta sirkulasyonunu artt›rmak için bofl ya(has-tak sa¤lama, o hasta için otelcilik hizmetlerine geç bafllan›p erken bi-tirilmesi gibi) yatmaktad›r. Ancak; görüldü¤ü kadar›y-la, hastalar bundan zarar görmemektedirler. Belki de bu protokol sayesinde hekim hastaya, geçirece¤i operasyonun sand›¤› kadar korkulacak bir fley olma-d›¤› mesaj›n› da verme ve daha ilk günden psikolojik rahatlama sa¤lamak hizmetini de yerine getirme f›r-sat› bulmaktad›r.

Kuflkusuz, FT ve özellikle UFT uygulamalar› hasta-nenin tüm organizasyonlar›nda da önemli de¤ifliklik ve yeni düzenlemeler gerektirmektedir (hastalar›n po-liklinikte haz›rlanmas› ve bunlarla ilgili masraflar›n si-gorta kurumuna uygun bir flekilde faturalanabilmesi, daha yo¤un bir halkla iliflkiler hizmeti, taburculuk son-ras› telefon konsültasyonlar›, gibi). Bu nedenle FT uy-gulamalar›n›n bir “ekip çal›flmas›”n›n en güzel örnek-lerinden biri oldu¤u söylenebilir (FT Cardiac Care Te-am). Bir baflka deyiflle, bu tür protokoller hekim, yar-d›mc› sa¤l›k personeli, hastane idaresi, hasta ve hasta yak›nlar›n›n iflbirli¤i sayesinde uygulanabilmektedir.

“Fast Track” çal›flmalar› önceleri do¤al olarak genç ve az riskli hastalar üzerinde yo¤unlaflm›flt›. An-cak, tecrübe ve protokollara güven artt›kça pediyat-rik ve yafll› populasyon ve daha riskli hastalarla ilgili çal›flmalar da yay›nlanmaya baflland›.

(3)

bu makalede Traditional Tract ile FT (yazarlar›n kul-land›¤›) aras›ndaki tek fark kullan›lan anestezi yönte-mi olarak gösterilyönte-mifltir (makalede referans olarak gösterilen hemen tüm çal›flmalar dikkatle okundu-¤unda, hepsinde de -az veya çok- anestezi d›fl›ndaki baflka alanlarda da modifikasyonlara gidildi¤i görüle-cektir). Buna göre do¤ru tabir aradaki fark› belirtmek üzere “FT anestezi” olmal›yd›. Bu yönüyle bak›ld›¤›n-da, makale daha çok, derin ve yüzeyel anesteziklerin kullan›ld›¤› yafll› hasta gruplar›n›n karfl›laflt›r›ld›¤› bir çal›flma görünümündedir ve bence bafll›¤› da buna uygun olarak yaz›lmal›yd›.

Tart›flma k›sm›nda, konvansiyonal anestezi alan hastalar›n erken hastane (bu terim ile ilk 30 gün de-¤il de taburcu olana kadar ki süre kastediliyor olsa gerek) mortalitesinin (5/50 hasta; %10) çal›flma gru-bunkinden (1/50 hasta; %2) yüksek bulundu¤u vur-gulanm›fl (hakikaten farkl› gibi görünmekle birlikte asl›nda istatistiksel anlaml›l›k bulunmam›fl). Buna se-bep olarak “kaybedilen hastalar›n rastlant›sal olarak yafllar›n›n yüksek oluflu ve çeflitli ek hastal›klar›n›n mevcut olmas›yla birlikte multiorgan sistem fonksi-yonlar›n›n s›n›rda olmas›” gösterilmifl. Her ne kadar bu bilgilerin detay› verilmemiflse de gerçek sebebin hastalar›n iyi randomize edilememeleri ve grup say›-lar›n›n yeterince yüksek olmamas›ndan kaynakland›¤› kanaatindeyim. Yüzde on gibi elektif koroner arter cerrahisi için çok yüksek bir mortalite oran› ancak, gözden kaçm›fl yüksek risk faktörlerini içeren olgula-r›n yanl›fll›kkla kontrol grubuna dahil edilmesi ile aç›k-lanabilir. Nitekim, her bir grupta 150’den fazla olgu-nun (yafll›-genç) yer ald›¤› karfl›laflt›rmalar› içeren ya-y›nlarda gruplar aras›ndaki erken mortalite oranlar› hem yeterince düflük, hem de birbirine çok yak›n bu-lunmufltur (9,10).

Makalenin bulgular›n›n benzeri çal›flmalar›nkilere paralel olmas›, aç›k kalp cerrahisi yap›lan yafll› hasta-lara da gere¤inden daha agressif bir bak›m yapt›¤›m›-z› bir kez daha vurgulamaktad›r. Literatürdeki veriler artt›kça, bizlerin de daha fazla cesaretlenece¤imizi ve hastalar›n tedavi ve bak›mlar›nda daha basit ve etkili yöntemlere yönelece¤imizi görmek zor de¤ildir.

Gö-rünüfle bak›l›rsa, “cilt dikifllerini almadan hastay› evi-ne göndermeme” anlay›fl›n›n tarihe kar›flaca¤› günle-re az kalm›flt›r.

Op. Dr. Cüneyt KONURALP

Siyami Ersek Gö¤üs, Kalp ve Damar

Cerrahisi Merkezi, Kalp ve Damar

Cerrahisi Klini¤i, ‹stanbul

Kaynaklar

1. Berdat P, Kipfer B, Fischer G, et al. Conventional heart sur-gery with the fast track method: Experiences from a pilot study. Schweiz Med Wochenschr 1998; 128: 1737-42. 2. Marianeschi SM, Seddio F, McElhinney DB, et al. Fast

Track congenital operations: a less invasive technique and early extubation. Ann Thorac Surg 2000; 69: 872-6. 3. Zarate E, Latham P, White PF, et al. Fast Track cardiac anesthesia: Use of remifentanil combined with intrat-hecal morphine as an alternative to sufentanil during desflurane anesthesia. Anesth Analg 2000; 91: 283-7. 4. Hadjinikolaou L, Cohen A, Glenville B, Stanbridge RD. The effect of a 'Fast Track' unit on the performance of a cardiothoracic department. Ann R Coll Surg Engl 2000; 82: 53-8.

5. Walji S, Peterson RJ, Neis P, DuBroff R, Gray WA, Ben-ge W. Ultra-Fast track hospital discharBen-ge using con-ventional cardiac surgical techniques. Ann Thorac Surg 1999; 67: 363-70.

6. Vricella LA, Dearani JA, Gundry SR, Razzouk AJ, Brauer SD, Bailey LL. Ultra-Fast track in elective congenital car-diac surgery. Ann Thorac Surg 2000; 69: 865-71. 7. Karagöz H, Sönmez B, Bakkalo¤lu B, et al. Coronary

artery bypass grafting in the conscious patient witho-ut endotracheal general anesthesia. Ann Thorac Surg 2000; 70: 91-6.

8. Ça¤l› K, Uncu H, ‹flcan Z, ve ark. Koroner arter cerra-hisi uygulanan yafll› hastalarda Fast Track protokolu-nun etkinli¤i. Anadolu Kardiyol Derg 2003; 3: 8-12. 9. Lee JH, Swain B, Andrey J, Murrell HK. Fast Track

re-covery of elderly coronary bypass surgical patients. Ann Thorac Surg 1999; 68: 437-41.

10. London MJ, Shroyer AL, Jernigan V, et al. Fast Track cardiac surgery in a department of veterans affair pa-tient population. Ann Thorac Surg 1997; 64: 131-41.

15

Cüneyt Konuralp "Fast Track" veya H›zland›r›lm›fl ‹yilefltirilme Anadolu Kardiyol Derg

Referanslar

Benzer Belgeler

Sonuç olarak; ICD tafl›yan hastalar baz› önlemler al- mak koflulu ile mobil telefonlar› emniyet içinde

Ayr›ca çal›flma içerisinde bahsi geçen 33 (Goldberg HL.Am J Cardiol 1984 ;53:694-9.), 34 (Lee CW.J Am Coll Cardiol 2000;35:949-55.) ve 35 (Hirai T.Cir- culation

Koroner reoperasyonlarda, uygun olgularda çal›flan kalpte baypas uygulanmas› mortali- te ve morbilite oran›n› önemli ölçüde düflürmektedir.. Bu yöntemle pompan›n

Son y›llar›n ekokar- diyografi literatürüne damgas›n› vurmufl olmas›na karfl›n doku Doppler yöntemiyle her miyokard seg- mentinden dahi optimum ve efl kalitede

Geç potansiyaller yönünden incelendi¤inde ise müsbet ve menfi olan guruplarda ventriküler aritmi oran› aras›nda anlaml› fark yokken, ciddi aritmiler, müsbet grupta

Biz, Türkiye Yüksek ‹htisas E¤itim ve Araflt›rma Hastanesi, Kalp ve Damar Cerrahisi Klini- ¤i’nde daha çok pediatrik dönemi geçmifl, daha ileri yafl grubunda aort

Bu say›da yer alan “Diyabetik olmayan akut koro- ner sendromlar›nda erken dönem yeni bir risk ön be- lirleyicisi olarak Gelifl ‹nsülin Rezistans ‹ndeksi” bafll›k-

Tür olarak abdomi- nal (santral) obesitenin insülin rezistans› ile iliflkili oldu- ¤u, metabolik sendromun bir parças› oldu¤u ve koro- ner arter hastal›¤› için artm›fl