Merzifon, Ahçı Hüseyin Ağa Camii (Çay Camii)

As funções de mortalidade e fecundidade foram estimadas com base nos dados censitários coletados pelo IBGE. Os microdados do censo brasileiro de 1970 foram os mais antigos encontrados em que a desagregação por SSE nos moldes propostos não seria significativamente prejudicada pela qualidade dos dados12. Esta foi, portanto, a fonte mais segura para se definir patamares mais altos de mortalidade diferencial por SSE, mesmo sabendo-se que a mortalidade no Brasil já havia caído significativamente em décadas anteriores, ou seja, 1970 não representa o início da transição de mortalidade para o Brasil. Tão pouco representa o início da transição da fecundidade, embora esta tenha se iniciado, provavelmente, na década de 1960, período mais próximo do ponto inicial de observação deste estudo do que a transição de mortalidade. Para identificar o padrão de mudança das variáveis demográficas ao longo do período, foi necessário utilizar dados de quatro censos: 1970, 1980, 2000 e 201013.

Para estimar as funções de mortalidade e de fecundidade foram utilizadas informações sobre nascimentos e sobre a sobrevivência dos filhos de ambos os sexos das mulheres entre 15 e 49 anos. Como destacado anteriormente, para

12 _{À exceção das informações sobre parturição das mulheres de 15 a 19 anos e de 20 a 24 anos das}

mulheres do Centro-Oeste rural com escolaridade de pelo menos o ensino médio completo, em que a primeira se mostrou maior que a segunda, diferentemente do que se espera. Isso gerou problemas no cálculo da razão P1/P2, usada para corrigir temporalidade e nível da mortalidade e fecundidade pelos

métodos de estimação de utilizados neste trabalho. Para contornar, foi adotada relação P1/P2 das

mulheres do Norte rural com escolaridade de, pelo menos, ensino médio completo.

13 _{Não foi utilizado o censo de 1991 em decorrência de problemas com variáveis sobre fecundidade}

utilizadas, que, com a grande desagregação apresentou comportamento inadequado para alguns dos grupos estudados.

distribuir estas informações por subgrupos socioeconômicos foram utilizadas informações sobre situação do domicílio (rural/urbano), região geográfica e escolaridade das mães. A escolaridade foi estimada com base nas variáveis sobre alfabetização, frequência em estabelecimento de ensino e grau mais elevado cursado. As informações foram compatibilizadas utilizando os critérios e esclarecimentos de Rigotti (2004)14. Foram definidos quatro grupos de escolaridade: a) Analfabetos; b) Escolarizados com menos que ensino fundamental completo, ou, pelo menos sabem ler; c) Ensino fundamental completo e médio incompleto; d) Ensino médio completo ou mais. Esta forma de agrupamento da escolaridade objetivou capturar distintos grupos socioeconômicos e, ao mesmo tempo, manter um número de observações suficientemente grande para permitir a aplicação das técnicas indiretas de estimação das variáveis demográficas.

A compatibilização das informações por região geográfica foi feita incluindo-se o Tocantins na região Centro-Oeste e excluindo-o da Norte naqueles censos realizados após sua criação. Já os critérios de classificação da condição de domicílio (rural/urbano) foram mantidos segundo as classificações originais do IBGE, independentemente da evolução dos setores censitários ao longo dos censos.

Para fazer a simulação das variações utilizou-se dados da Pesquisa Dimensões Sociais da Desigualdade do IESP. Foram alvo dessa pesquisa todos os setores censitários, conforme classificação do IBGE dos tipos comum e especial de aglomerado subnormal, exceto os setores rurais da Região Norte, em que 1.747 municípios configuraram o universo segundo os critérios de seleção15. Dessa forma, sendo alvo da pesquisa 80% da população brasileira, cujas características se assemelham. Os estratos utilizados para definição do plano amostral foram a grande região e a situação rural-urbana do domicílio, além de um estrato complementar que

14 _{Não foram utilizadas informações de anos de estudo, indisponíveis no censo de 2010, e sim as}

informações de alfabetização, frequência à escola, grau e série mais elevados concluídos e em curso e curso não seriado.

15 _{As condições para eleição foram: população urbana maior ou igual a 20.000 habitantes na Região}

Norte; população urbana maior ou igual a 20.000 habitantes e/ ou maior ou igual a 7.500 habitantes na zona rural nas Regiões Nordeste, Sudeste, Sul e Centro-Oeste; municípios pertencentes a seguintes Regiões Metropolitanas (independente do tamanho das suas populações): Belém, Fortaleza, Natal, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo, Curitiba e Porto Alegre e a RID do Distrito Federal e o seu Entorno. (BUSSAB; DINI 2009)

captasse os 10% mais ricos dos setores censitários, sendo o domicílio de uso particular considerado como unidade amostral (BUSSAB; DINI 2009).

A Pesquisa Dimensões Sociais da Desigualdade foi coletada 38 anos depois do censo de 1970. Além disso, indivíduos com menos de 15 anos não foram entrevistados na pesquisa. Portanto, para conciliar as informações de período e de coorte necessárias para a simulação, trabalhou-se apenas com um recorte dos respondentes desta pesquisa que têm entre 15 e 39 anos completos. Para não trabalhar com grupos truncados de idade quinquenal, assumiu-se o erro de considerar as experiências de morte em 1968 e 1969 idênticas às de 1970, esperando que esse erro não produzisse diferenças significativas sobre os resultados analisados. A área trapezoide delimitada na Figura 9 representa o recorte do grupo estudado em uma perspectiva de idade-período-coorte.

Figura 9 – Diagrama de Lexis com a delimitação do grupo estudado.

40 anos 35 anos 30 anos 25 anos 20 anos 15 anos 10 anos 5 anos 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 Fonte: Elaborado pelo autor.

Por fim, no banco de dados da Pesquisa Dimensões Sociais da Desigualdade, foi necessário realizar correções sobre a informação de renda total do chefe de domicílio. Foram eliminadas as informações duplicadas nas variáveis de rendimento da ocupação principal, das secundárias, de benefícios, pensões e outros. Nesses casos de duplicidade, a soma dos valores informados em cada quesito ultrapassava o total de rendimentos declarado.