• Sonuç bulunamadı

2.1. Yöntem

2.1.4. Anketlerin Pilot Uygulaması

ÇalıĢmada literatür taraması sonucunda elde edilen bilgilerden araĢtırma modeli ve hipotezler oluĢturulmuĢ, sonrasında literatürde bulunan ölçekler çalıĢmanın amacına uygun Ģekilde uyarlanmıĢtır. ÇalıĢmada kullanılan ölçeklerin uygunluğunun değerlendirilmesi amacıyla asıl araĢtırmaya geçmeden önce, çalıĢmanın pilot uygulaması, örneklemi temsil edecek 50 kiĢi ile gerçekleĢtirilmiĢtir. Pilot uygulama verileri SPSS 16.0 istatistik paket programında analize tabi tutulmuĢtur. Güvenilirlik, “bir kavram ölçeğinin tutarlılığını belirtirken; tutarlılık ise ölçme kurallarına, veri kayıt ve kodlamasına uyma anlamında” kullanılmaktadır (Erdoğan, 1998, s. 35). “Güvenilirlik analizi yapılırken en sık kullanılan yöntem içsel tutarlılık kapsamında hesaplanan “Cronbach‟s Alpha Katsayısı”dır. Cronbach‟s Alpha değeri faktör altındaki soruların toplamdaki güvenirlik seviyesini göstermektedir. Cronbach‟s Alpha değerinin 0,70 ve üstü olduğu durumlarda ölçeğin güvenilir olduğu kabul edilir”(Sipahi, Yurtkoru ve Çinko, 2006, s. 57).

ÇalıĢmada kullanılan liderlik ölçeğinin güvenilirlik değeri α=0,818, örgütsel sessizlik ölçeğinin güvenilirlik değeri ise α=0,880 bulunmuĢtur (Tablo 4). Elde edilen bu değerler güvenilir olarak kabul edilmiĢ ve yapılan ana çalıĢmada on altı adet etkileĢimci liderlikle, 20 adet dönüĢümcü liderlikle ilgili otuz altı adet liderlik ölçeği sorusu ve on beĢ adet örgütsel sessizlik ölçeği sorusu olmak üzere toplam elli bir adet soru kullanılmıĢtır.

Tablo 4 Liderlik Ölçeği ve Örgütsel Sessizlik Ölçeği Güvenilirlik Analizi Sonuçları (Pilot Uygulama)

Güvenilirlik Analizi α

Liderlik Ölçeği ,818

EtkileĢimci Liderlik DönüĢümcü Liderlik Örgütsel Sessizlik Ölçeği

,750 ,912 ,880

Liderlik ölçeği ve örgütsel sessizlik ölçeğinin yapı geçerliliği, açıklayıcı faktör analizi (AFA) ile gerçekleĢtirilmiĢtir. Faktör analizi yapılırken dik döndürme metotlarından varimax yöntemi kullanılmıĢtır. KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) değerinin 0,50‟den büyük ve 1‟e yakın olması faktör analizinin yapılabileceğini gösterir (Hutcheson ve Sofroniou, 1999). Faktör analizi sonucunda elde edilen verilere her iki ölçek için bakıldığında, KMO değerinin 0,513; ,563 ve 0, 796 olması bu verilerin faktör analizi için uygun olduğunu göstermektedir. Barlett küresellik testi ise değiĢkenlerin arasındaki korelâsyonların yeterli düzeyde olduğunu ispatlamaktadır. Barlett küresellik testinde p<0,50 olması beklenir

(Bossew ve Kirchner, 2003). Barlett değerleri de <0,50 çıktığı için veriler faktör analizine uygundur. Faktör analizi sonuçlarını değerlendirmede temel ölçüt faktör yükleridir. Faktör altında yer alan soru maddelerinin tespit edilmesi aĢamasında soruların her bir faktör için aldıkları faktör yüklerine bakılır.

Tablo 5 Liderlik Ölçeği ve Örgütsel Sessizlik Ölçeği Geçerlilik Analizi Sonuçları (Pilot Uygulama)

Tablo 5‟de görüldüğü gibi, ortaya çıkan bu yapı dönüĢümcü liderlik için toplam varyansın % 81,008‟ini, etkileĢimci liderlik için % 66,319‟unu açıklamaktadır. Varimax rotasyon yöntemi kullanılarak uygulanan temel bileĢenler faktör analizinin sonucunda otuz altı ifade ve dokuz faktörden oluĢan dönüĢümcü ve etkileĢimci liderlik ölçeği faktör yükleri sonuçları Tablo 6 ve Tablo 7‟de görülmektedir.

KMO ve Bartlett's Testi DönüĢümcü Liderlik Ölçeği EtkileĢimci Örgütsel

Liderlik Ölçeği Sessizlik Ölçeği

KMO test değeri ,513 ,563 ,796

Barlett’s Testi 699,157 454,566 546,254 sd 190 120 105 p ,000 ,000 ,000 Birikimli Varyans (%) 81,008 66,319 72,743

Tablo 6 EtkileĢimci Liderlik Ölçeği Faktör Yükleri (Pilot Uygulama)

Sorular

EtkileĢimci Liderlik Boyutları Varyans Açıklama Oranı (%)

ĠYP ĠYA TSL

S1Benim gösterdiğim çabanın karĢılığı olarak

bana yardımcı olur. ,818 S2Performans hedeflerine ulaĢmada kimlerin

sorumlu olduğunu ayrıntılı olarak tartıĢır ve belirtir.

,802 24,752

S3Performans hedeflerine eriĢildiğinde, bunu gerçekleĢtirenin karĢılığında ne elde edebileceğini açıkça belirtir.

,752

S4Benden beklenenleri yerine getirdiğimde

memnuniyetini ifade eder ,705

S5 Problemler ciddi bir hal alıncaya kadar

müdahale etmez. ,929 S6.Herhangi bir aksaklık ortaya çıkmadıkça

harekete geçmez. ,888 18,781 S7 “Eğer bozuk değilse, tamir etme”

anlayıĢını kesin olarak kabul ettiğini gösterir

,916

S8 Problemler ağırlaĢtığında müdahale eder. ,469

S9 Dikkatini, düzensizlikler, hatalar istisnalar ve standartlardan sapmalar üzerinde yoğunlaĢtırır.

,653

S10 Bütün dikkatini hatalar, Ģikâyetler ve baĢarısızlıklarla uğraĢma üzerinde yoğunlaĢtırır.

,862 13,762

S11 Bütün hataların kaydını tutar, izler. ,745

S12 Standartlara ulaĢmak için dikkatini

baĢarısızlıklara yöneltir. ,791 S13 Önemli sorunlar ortaya çıktığında

karıĢmaktan kaçınır. ,897 S14 Kendisine ihtiyaç duyulduğu zaman

konuĢur. ,640 9,023 S15 Karar vermekten kaçınır. ,841

S16 Aciliyeti olan sorulara cevap vermekte

geç davranır. ,746

ĠYP: Ġstisnalarla Yönetim (Pasif) TSL: Tam Serbestlik Tanıyan Liderlik ĠYA: Ġstisnalarla Yönetim (Aktif) KÖ: KoĢullu Ödül

Tablo 7 DönüĢümcü Liderlik Ölçeği Faktör Yükleri (Pilot Uygulama)

DönüĢümcü Liderlik Boyutlar Varyans Açıklama Oranı

Sorular BD ĠEA ĠED ĠVM EU

S17 Benim kendisiyle çalıĢmaktan gurur duymamı ve zevk almamı sağlar.

,599

S18 Grubun yararına olacak Ģeyleri

kendi çıkarından önde tutar. ,864 44,770 S 19 Bana kendisine karĢı saygı

oluĢturacak biçimde davranır. ,905 S 20 Güvenli ve güçlü olduğunu

gösterir. ,792

S21 En önemli değer ve inançları

hakkında konuĢur. ,895 S22 Bir amaç için çaba göstermenin

önemini açık ve net biçimde belirtir.

,528 12,508

S23 Kararların ahlaki sonuçlarını

dikkate alır. ,882 S24 Ortak bir misyon duygusuna sahip

olmanın önemini vurgular. ,887 S25 Beni yetiĢtirmek ve yönlendirmek

için zaman ayırır. ,966 S26 Ġnsanları yalnızca bir grubun

üyeleri olarak değil, aynı zamanda tek tek bireyler olarak görür.

,930 7,647

S27Benim kendi güçlü yönlerimi geliĢtirebilmem için bana yardımcı olur.

,962

S28 Beni diğerlerinden farklı ihtiyaç, yetenek ve istekleri olan bir insan olarak değerlendirir.

,957

S29 Gelecek hakkında konuĢurken

iyimser davranır. ,863, S30 Yapılması gereken Ģeylerden söz

ederken büyük bir ilgi ve isteklilik gösterir

,729, 5,562

S31 Gelecekle ilgili olarak harekete geçirici nitelikte bir vizyon oluĢturur.

,693

S32 Amaçlara ulaĢılacağına inandığını

ve güvendiğini ifade eder. ,786 S33 Önemli kararları uygun olup

olmadıklarını belirlemek için yeniden gözden geçirir.

835

S34 Problemleri çözmede farklı

yaklaĢımlar arar. . 723 4,775 S35 Benim problemlere birçok farklı

açılardan bakmamı sağlar. ,616 S36 Verilen görevlerin farklı

biçimlerde nasıl yerine getirebileceği ile ilgili öneriler sunar.

,579

BD: Bireysel Destek ĠEA: ĠdealleĢtirilmiĢ Etki (Atfedilen) ĠED: ĠdealleĢtirilmiĢ Etki (DavranıĢ) ĠVM: Ġlham veren Motivasyon EU: Entelektüel Uyarım

Tablo 5‟de görüldüğü gibi ortaya çıkan bu yapı örgütsel sessizlik için toplam varyansın % 72,743‟ünü açıklamaktadır. Varimax rotasyon yöntemi kullanılarak uygulanan temel bileĢenler faktör analizinin sonucunda onbeĢ ifade ve üç faktörden oluĢan örgütsel sessizlik ölçeği faktör yükleri sonuçları Tablo 8‟de görülmektedir.

Tablo 8 Örgütsel Sessizlik Ölçeği Faktör Yükleri

Boyutlar Varyans Açıklama Oranı (%)

Sorular Kabul Edilen Sessizlik Savunma Amaçlı Sessizlik Örgüt Yararına Sessizlik

S1 ĠĢletmemizde ilgili olmadığım konularda öneri sunma konusunda isteksiz olduğum için sessizliği tercih ederim.

,725

S2 ĠĢletmemizde çalıĢma arkadaĢlarımın doğru kararı alınabileceklerine inandığım

için fikirlerimi söylemem. ,844 S3 ĠĢletmemizdeki sorunların çözümüne

iliĢkin fikirlerimi çalıĢma arkadaĢlarımla paylaĢmam.

,890 38,728

S4 ĠĢletme içinde fark yaratacak bir fikir ortaya koyabileceğime inanmadığım için, iĢletmemizde iyileĢme (yenilik, düzelme, ilerleme, kalkınma vb.) ile ilgili fikirlerimi ifade etmem.

,840

S5 ĠĢletmemizde iĢin geliĢimini arttıracağını düĢündüğümden, beni ilgilendirmeyen bir konuda fikrimi söylemem.

,789

S6 ĠĢletmedeki geleceğime dair kaygılarım nedeniyle kendime ait yeni fikirlerimi söylemem.

,794

S7 Bana zarar vereceğinden endiĢelendiğim için, iĢimle ilgili bilgileri bir baĢkasıyla paylaĢmam.

,906

S8 ĠĢimle ilgili gerçekleri kendimi korumak

için baĢkalarıyla paylaĢmam. ,822 20,416 S9 Kendimi korumak için iĢletmemizin

geliĢimi ile ilgili fikirlerimi ifade etmem. ,707 S10 ĠĢletmemizde korkutulduğum

(cezalandırılma, iĢten çıkarılma, terfi edememe korkusu vb. gibi) için, sorunların çözümlerine iliĢkin fikirlerimi ifade etmem.

,811

S11 ĠĢletmemizdeki iĢbirliğini korumak için,

gizli bilgileri baĢkalarıyla paylaĢmam. ,783 S12 ĠĢletmemizin yararına olduğu için, özel

bilgileri baĢkalarıyla paylaĢmam. ,840 S13 ĠĢletmemizin sırlarını açıklamam için

bana yapılan baskılara direnirim. ,837 13,599 S14 ĠĢletmemize zarar verme ihtimali olan

bilgileri açıklamayı reddederim. ,887 S15 ĠĢletmemiz adına kaygılarımdan dolayı,

gizli bilgileri uygun bir Ģekilde muhafaza ederim.