YARGIDA DURUM ANALİZİ TOPLANTILARI
30-31 Aralık, 2010
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
KAYSERú
KIRIKKALE - KIRûEHúR - YOZGAT - NEVûEHúR SúVAS
30-31 Aral×k 2010
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
30-31 ARALIK 2010 KAYSERø HUKUK HAKøMLERø
GRUP ERCøYES
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 10 Adliyelerin fiziki koúullarÕ iyileútirilmelidir.
2. 10 Kararnamelerde belirlilik ve öngörülebilirlik sa÷lanmalÕ, ne zaman çÕkaca÷Õ ve kapsamÕ önceden duyurulmalÕdÕr.
3. 10 YÕpranma tazminatÕ ve itibari hizmet sürelerine iliúkin yasal düzenlemeler yapÕlmalÕdÕr.
4. 9,83 Hakim ve SavcÕ sayÕsÕnÕn artÕrÕlarak iú yükü azaltÕlmalÕdÕr
5. 9,83 Atama yapÕlacak yerler boú olan mahkemelerle birlikte ilan edilmeli, talepler toplandÕktan sonra talep ve taslaklar açÕklanmalÕdÕr.
6. 9,75
YargÕtay ve DanÕútay üyeliklerine seçimlerde objektif kriterler, standartlar ve ilkeler getirilmeli, yaú sÕnÕrlandÕrÕlmasÕ kaldÕrÕlmalÕ, askerlerde ki kurmaylÕk sÕnavÕna benzer sÕnav yapÕlmalÕdÕr.
7. 9,75 Hukuk mahkemelerinde basit, yazÕlÕ veya sözlü gibi yargÕlama usulleri kaldÕrÕlmalÕ, tek bir hukuk usulü sistemi getirilmelidir.
8. 9,67
Hakim ve SavcÕlarÕn özellikle yargÕlama faaliyeti sÕrasÕnda verdi÷i kararlara iliúkin yapÕlan úikayetlerle ilgili titizlik gösterilmeli, bu úikayetler bir komisyon tarafÕndan incelenmeli, taktir hakkÕ ve yargÕlama sÕrasÕnda verilen karara iliúkin verilen úikayetler iúleme konulmamalÕdÕr.
9. 9,67
3. bölgeden itibaren hukuk hakimleri arasÕnda ihtisaslaúma sa÷lanarak hakimin atandÕ÷Õ üst bölgede de aynÕ tür mahkemede görev yapmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
10. 9,58 Havale sistemi hakimlerden alÕnarak, adli hukuk uzmanÕ veya yazÕ iúleri müdürlerine verilmelidir.
11. 9,58
Tüm hukuk mahkemeleri tek bir mahkeme olarak yapÕlandÕrÕlmadÕ÷Õ taktirde en azÕndan Sulh Hukuk, Asliye Hukuk Mahkemeleri arasÕnda miktara ba÷lÕ görev ayrÕmÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
12. 9,5 Tayin ve atama sistemleri de÷iútirilip objektif kriterler getirilmeli, bazÕ adliyelerde yer olmadÕ÷Õ gerekçesine yer verilmemelidir.
13. x9,5
Ticaret Mahkemelerindeki üye hakimlerin belirli bir miktara veya belirli konulara iliúkin davalarda tek baúÕna karar verme imkanÕ getirilmeli, itiraz halinde kararla ilgili inceleme heyet tarafÕndan yapÕlmalÕdÕr.
14. 9,42 Mesle÷in baúÕndan itibaren hukuk ve ceza hakimi ayrÕmÕ yapÕlarak, atamalarÕn buna göre hukuk ve ceza hakimli÷i sÕfatÕ ile yapÕlmalÕdÕr.
15. 9,42 Küçük adliyelerin kapatÕlarak daha büyük illerde ki adliyelere ba÷lanmalÕ ve bölgelerdeki mecburi hizmet süreleri uzatÕlmalÕdÕr.
16. 9,42 Dil e÷itimi ilgili hakimin iú yükünün di÷er hakimlere kalmasÕnÕ engelleyecek úekilde planlanmalÕdÕr.
17. 9,33 Atamalar yapÕlÕrken görev yapaca÷Õ mahkemede belirlenerek müstemir yetkisi ile birlikte atanmalÕdÕr.
18. 9,33 Dil e÷itimi, askerlik vs. sebeplerle uzun süreli görev mahalinden ayrÕlan hakimlerin müstemir yetkileri kaldÕrÕlmalÕdÕr.
19. 9,25
Hakim sadece gerekçeli kararÕ yazmalÕ, yargÕlama gideri, vekalet ücreti yazÕ iúleri müdürlü÷ünce karar eki olarak ayrÕca hazÕrlanmalÕ, itiraz halinde hakim tarafÕndan bu konuda kesin karar verilmelidir.
20. 9,25 Hakim ve SavcÕ adaylarÕnÕn staj döneminde daha etkin úekilde de÷erlendirilmeli, yetki, görev ve sorumluluk verilmelidir.
21. 9,25 Duruúma harici celse arasÕ ara kararlar ile delillerin toplanabilmesi sa÷lanmalÕ, duruúma gerek görüldü÷ünde yapÕlmalÕdÕr
22. 9,25 øhtiyati haciz talepleri ticaret mahkemelerinde tek hakim tarafÕndan verilmeli, talebin reddi veya kabulüne itiraz halinde heyet halinde karar verilmelidir.
23. 9,17 YargÕtay'Õn not sisteminin hakimin terfisinde önemli ölçüde belirleyici olma sistemi kaldÕrÕlmalÕdÕr.
24. 9,17
Hukuk mahkemelerinde duruúma öncesi dava hazÕrlÕ÷Õ ve delil toplanmasÕ usulü getirilerek yeterli delil toplandÕktan sonra duruúma aúamasÕna geçilmelidir.
25. 9,17 Hakimin yetkisinin belirlenmesinde iste÷i dikkate alÕnmalÕdÕr.
26. 9,17 Master ve doktora programÕ yapan hakimlerin master ve doktora yaptÕklarÕ programlara uygun mahkemelerde yetkilendirilmelidir.
27. 9,17 Adli, askeri ve idari yargÕ ayrÕmÕ kaldÕrÕlÕp yargÕda teklik sa÷lanmalÕ, uzmanlaúma bu yargÕ sistemi içerisinde ayrÕca belirlenmelidir.
28. 9,08 En kÕsa sürede en az halen görev yapmakta olan hakim savcÕ sayÕsÕ kadar hakim savcÕ alÕnmalÕdÕr.
29. 9,08 YargÕtay kararlarÕna tüm hakimlere verilecek ayrÕ bir úifre ile Uyap sistemi zorunlu olmaksÕzÕn internet üzerinden eriúim sa÷lanmalÕdÕr.
30. 8,92
Mahkemelerin iú yükünün azaltÕlmasÕ bakÕmÕndan veraset ilamÕ, tevdi mahali tayini, boúanma davalarÕnda gönderilen ihtar, anlaúmalÕ boúanmalar, delil tespiti noterlere verilmelidir.
31. 8,92
YargÕlamanÕn hÕzlandÕrÕlmasÕ ve sürüncemede bÕrakÕlmamasÕ bakÕmÕndan masraflarÕn avans mahiyetinde belirlenerek yargÕlamanÕn baúÕnda depo edilmesi yöntemi getirilmelidir.
32. 8,92
Asliye Hukuk Mahkemelerinde Cumhuriyet SavcÕsÕnÕn katÕldÕ÷Õ duruúmalarda katÕlÕm ihtiyari hale getirilmeli, gerekti÷inde görüldü yapÕlmalÕdÕr.
33. 8,92
Bölge sistemi yeniden gözden geçirilerek 1. bölgelerin A,B,C úeklinde 3 alt bölgeye ayrÕlmalÕ, 2. bölge ile 3. bölgelerin ise A ve B úeklinde 2 alt bölgeye ayrÕlmalÕdÕr.
34. 8,83
Sulh ve asliye hukuk ayrÕmÕnÕn kaldÕrÕlarak asliye hukuk mahkemeleri adÕ altÕnda tek mahkeme olmalÕ, asliye hukuk mahkemesi baúkanÕ ve yeteri kadar hakim olmalÕdÕr.
35. 8,83 Mahkeme YazÕ øúleri Müdürleri hukuk mezunlarÕ veya en azÕndan Adalet Meslek Yüksekokulu mezunlarÕ arasÕndan yapÕlacak sÕnav ile atanmalÕdÕr.
36. 8,83
Aile mahkemelerindeki sosyal hizmet uzmanlarÕna benzer úekilde, di÷er hukuk mahkemelerine de ihtiyaç olan temel branúlarda, örne÷in;
muhasebeci, inúaat mühendisi, makine mühendisi, aktüerya uzmanÕ, iú güvenli÷i uzmanÕ gibi alanlardan sözleúmeli memur statüsünde bilirkiúi kadrolarÕ oluúturulmalÕdÕr.
37. 8,83
Bilirkiúiler belirli büyük merkezlerde sözleúmeli kadrolu úeklinde istihdam edilmeli, ihtiyaç halinde yakÕn il ve ilçelerde ki dosyalarda da görev yapabilmelidir.
38. 8,83
Hukuk mahkemelerinde hukuk hakimlerinin uzlaútÕrmacÕ olarak çalÕútÕrÕlmasÕ düúüncesinden hakimin tarafsÕzlÕ÷Õna zarar verece÷i gözetilerek vazgeçilmelidir.
39. 8,83 Arúiv sistemi tamamen yenilenmeli, a÷Õr ceza merkezlerinde yeteri kadar personeli bulunan özel bir arúiv birimi oluúturulmalÕdÕr.
40. 8,75 Adalet Meslek Lisesi ve Adalet Meslek Yüksek okulu sayÕlarÕ artÕrÕlmalÕ, zabÕt katipleri anÕlan okullarÕndan alÕnmalÕdÕr.
41. 8,67 Cumhuriyet savcÕlÕ÷Õ ayrÕ bir kurum olarak yapÕlandÕrÕlarak mahkemeler teúkilatÕndan ayrÕlmalÕdÕr.
42. 8,67
KanunlarÕn komisyon çalÕúmalarÕ sÕrasÕnda kürsüde görev yapan hakimlerinde komisyon çalÕúmalarÕna etkin bir úekilde katÕlmalarÕ sa÷lanmalÕdÕr.
43. 8,67 YargÕtay'da not sistemi kaldÕrÕlmalÕ, terfi kolaylaútÕrÕlmalÕdÕr.
44. 8,58 Dilekçelerde hakim havalesi kaldÕrÕlarak verilen her dilekçe taranarak elektronik ortamda dosyasÕna aktarÕlÕp dilekçe sahibine barkod verilmelidir.
45. 8,58 Görevli mahkemeye ait esaslÕ usul hatalarÕ yapÕlmadÕkça salt bir mahkemenin görevsizli÷i gerekçesi nedeni ile kararlar bozulmamalÕdÕr.
46. 8,58 Özlük haklarÕnda iyileútirme yapÕlmalÕdÕr.
47. 8,58 Hakimlerin mesleki kitaplarÕnÕn ücretinin belirli bir oranÕnÕn Adalet BakanlÕ÷Õ bütçesinden ödenmesi sa÷lanmalÕdÕr.
48. 8,58 Mülhakat adliyeleri için norm kadrolar belirlenip zabÕt katibi ve mübaúir görevlendirmesi salt adalet komisyonlarÕ takdirine bÕrakÕlmamalÕdÕr.
49. 8,5 Hakim, SavcÕ úikayetlerinde haksÕz yere úikayet edilen Hakim ve SavcÕ'ya resen tazminat verilmeli ve úikayetçi hakkÕnda iftiradan iúlem yapÕlmalÕdÕr.
50. 8,5
SÕrf icra vekalet ücreti almak düúüncesine engel olmak amacÕ ile ilama ba÷lanan alacaklarda icra takibine geçilmeden önce ilamdaki alaca÷Õn yükümlüsüne ihtar yapÕlarak alaca÷Õn tahsili imkanÕ getirilmelidir.
51. 8,5
Çocukla kiúisel iliúki tesisi kararlarÕnda her kiúisel iliúkinin tesisinde icra müdürlü÷üne baúvuru zorunlulu÷u olmamalÕ, kararÕn ilk olarak icra müdürlü÷ünde infazÕndan sonra müteakip görüúmelerin di÷er sosyal kurumlar aracÕlÕ÷Õ ile yapÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
52. 8,5 Adli tatil uygulamasÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
53. 8,5 Alternatif uyuúmazlÕk çözüm yollarÕnÕn geliútirilmesi, ancak bu projede hakimlerin ve savcÕlar görev almamalÕdÕr.
54. 8,5 Master ve doktora yapanlara verilecek derece ve kademeler 1. sÕnÕfa ayrÕldÕktan sonra puan incelemesi sÕrasÕnda nazara alÕnmalÕdÕr.
55. 8,42
Ticaret Mahkemelerinin bakaca÷Õ davalar yasalarda madde halinde sÕralanmalÕ, miktar itibari ile sulh hukuk mahkemelerinin ticari davalara bakma imkanÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
56. 8,33 øhtisas mahkemelerine atanan hakimler hemen atanmalarÕnÕn akabinde meslek içi e÷itime tabi tutulmalÕdÕr.
57. 8,33 Keúif araçlarÕ hizmet alÕm sözleúmesi yapÕlarak belirlenmelidir.
58. 8,33 Ticaret mahkemeleri ile Asliye hukuk mahkemeleri arasÕndaki iliúki görev iliúkisi olmalÕ, Ticaret Mahkemeleri tamamen ihtisas mahkemeleri olmalÕdÕr.
59. 8,25 Hakim yardÕmcÕlÕ÷Õ müessesi getirilmeli, hakimin görevlendirilmesi ile yerinde inceleme ve delil toplama yetkisi verilmelidir.
60. 8,25
Terfi sistemi yeniden düzenlenerek hem 1 yÕlda hemde 2 yÕlda aynÕ iú yüzdesini arayan ilke kararÕ de÷iútirilmeli, iú yüzdeleri daha aúa÷Õ oranlara düúürülmelidir.
61. 8,25 Baro pulu uygulamasÕnÕn dava açÕlÕrken vekalet harcÕ gibi saymanlÕkça tahsil edilmesi sa÷lanmalÕdÕr.
62. 8,25
Hakimlerin meslekleri ile ilgili konularda gerek Hukuk Fakültelerinde seminer úeklinde ki programlara veya ulusal nitelikteki seminer ve sempozyumlara katÕlmalarÕ ve bu süreçte izinli sayÕlmalarÕ sa÷lanmalÕdÕr.
63. 8,17
Asliye hukuk mahkemeleri adÕ altÕnda hukuk mahkemeleri birleútirilerek ticaret mahkemelerinde oldu÷u gibi her bir asliye hukuk hakiminin naip hakim olarak yargÕlama yapmasÕ kararlarÕn heyet halinde verilmelidir.
64. 8,17 Hakim adaylarÕnÕn staj yapaca÷Õ mahkemeler yönetmelikle tespit edilmeli, öncelikle ihtisas mahkemelerinde staj yapÕlmalÕdÕr.
65. 8,17 Vatandaúla hakimin sÕk sÕk karúÕlaúmasÕnÕ engelleyecek önlemler alÕnmalÕ, usul iúlemleri hakim olmayan personel tarafÕndan yapÕlmalÕdÕr.
66. 8,17
Master ve doktora programlarÕna devam eden hakimlerin ders programlarÕna katÕlÕmlarÕnÕn sa÷lanmasÕ konusunda kolaylÕk gösterilmeli ve teúvik edilmelidir.
67. 8,08
øhtisas mahkemelerinde görev yapan hakim ve savcÕlar aynÕ tür mahkemelerin yurt dÕúÕndaki faaliyetlerini yerinde incelemek üzere görevlendirilmelidir.
68. 8
Uzun süreli izinlerde (do÷um, dil e÷itimi vs. ) izinli olan hakimlerin iúlerine aynÕ yerde görevli di÷er hakim yerine kurulca geçici yetki verilecek baúka bir hakim tarafÕndan bakÕlmalÕdÕr.
69. 8
Alacak ve tazminat davalarÕnda ceza mahkemesindeki yargÕlama sonucunun beklenmesine iliúkin Borçlar Kanunu 53. madde ve HUMK'un 317. madde yeniden düzenlenmeli, beklenme zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
70. 7,92 Ülke genelinde borçlanmayÕ alÕúkanlÕk haline getiren ve borç ödemelerini sürekli aksatan kiúilerle ilgili bir borçlu listesi veya sicili oluúturulmalÕdÕr.
71. 7,92
Adli hizmet uzmanlarÕnÕn hukuk fakültesi yanÕnda adliyede çalÕúanlar yönünden iúletme, iktisat, kamu yönetimi gibi bölümlerden mezun olanlardan sÕnav ile alÕnmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
72. 7,83
Veraset ilamÕ verilmesi taleplerinin yasa de÷iúikli÷i ile nüfus müdürlüklerine verilmesi, veraset ilamÕ iptali davalarÕnÕn hukuk mahkemelerinde görülmelidir.
73. 7,83 Hal ka÷ÕdÕnÕn sadece meslek performansÕna iliúkin olarak düzenlenmelidir.
Kiúisel özelliklere iliúkin hal ka÷ÕdÕ düzenlenmemelidir.
74. 7,75
øhtiyati haciz nedeni ile alÕnan teminatÕn iadesi ihtiyati haciz kararÕnÕ infaz eden icra müdürü aracÕlÕ÷Õ ile yapÕlmalÕdÕr, bu konuyu düzenleyen Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri YazÕ øúleri Yönetmeli÷inin 44. maddesinin de÷iútirilmelidir.
75. 7,67
Yeni düzenleme ile getirilen keúif harcÕ keúfe katÕlan ilgililere tamamÕ ödenmeyip maliyeye bir kÕsmÕ aktarÕldÕ÷Õ için dar gelirli vatandaúlar bu harcÕ yatÕrmakta zorlandÕ÷Õndan miktarÕ azaltÕlmalÕdÕr.
76. 7,67 Adalet Hizmet UzmanlarÕ'nÕn acilen göreve baúlamalarÕ sa÷lanmalÕdÕr.
77. 7,67 Halen pilot olarak uygulanmakta olan ön büro sistemi yaygÕnlaútÕrÕlarak tüm adliyelerde aktif hale getirilmelidir.
78. 7,5 østinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi ertelenmeli, acil olarak YargÕtay'da ki daire sayÕsÕ artÕrÕlmalÕdÕr.
79. 7,33 KararlarÕn kesinleúmeden icraya konulabilmesi istisnai hale getirilmeli, genel kuralÕn kararlarÕn kesinleútikten sonra icrasÕ úeklinde olmalÕdÕr.
80. 7,33
øhtiyati tedbir talebinin reddi veya kabulü kararlarÕna karúÕ itirazÕn hukuk hakimleri tarafÕndan oluúturulacak bir heyet tarafÕndan de÷erlendirilmesi, heyet oluúturulamayan küçük yerlerde ise di÷er bir mahkeme hakimi tarafÕndan veya il merkezindeki hakimler tarafÕndan incelenme olana÷Õ getirilmelidir.
81. 7,17 Komisyon baúkanÕ ve BaúsavcÕlar seçimle belirlenmelidir.
82. 7,08
Vasi tayinlerinde evrak üzerinden atamanÕn yapÕlmasÕ, ayrÕca özellikle hükümlüler bakÕmÕndan vasi tayinlerinde CMK'da ki müdafi sistemine benzer avukatlarÕn ücret karúÕlÕ÷Õ vasi tayini sistemi getirilmelidir.
83. 7 YargÕtay, DanÕútay ve BakanlÕ÷a Tetkik Hakimleri sÕnavla alÕnmalÕdÕr.
84. 6,75 øcra Dairelerinin sayÕsÕ artÕrÕlarak ve yarÕ oranÕnda özelleútirilerek iú yo÷unlu÷u azaltÕlmalÕdÕr.
85. 6,67 øcra daireleri yarÕ oranÕnda özelleútirilerek denetim yo÷unlaútÕrÕlmalÕdÕr.
86. 6,42
øcra Daireleri noterler gibi yarÕ özelleútirilmelidir. øcra Müdürlerinin hukuk mezunu olma koúulu getirilmeli ve icra müdürü çalÕúaca÷Õ personeli kendi seçmeli, dairenin masraflarÕnÕ da kendisi karúÕlamalÕdÕr.
87. 6,33 Ara buluculuk kurumu hukuki ihtilaflarÕnda etkin bir biçimde mevzuat de÷iúikli÷i yapÕlarak düzenlenip hayata geçirilmelidir.
88. 6,33
Mazeret ve di÷er zorunlu durumlar hariç bir dava boyunca ancak bir avukata yetki belgesi verilebilmeli, her duruúma için ayrÕ ayrÕ avukatlara yetki belgesi verilmemelidir.
89. 5,83 Baro disiplin kurullarÕnda hakimlerden de temsilci bulunmalÕdÕr.
90. 5,58 T.M.K'da ki el birli÷i mülkiyeti kaldÕrÕlmalÕ, paylÕ mülkiyet ve tam mülkiyet adÕ altÕnda düzenlenmelidir.
91. 5,58 Hakimler yÕlbaúÕndan itibaren mazeret hariç yÕllÕk izinlerini hangi dönemde kullanacaklarÕnÕ bildirilmelidir.
92. 5,42 Kadastro mahkemelerindeki yargÕlama usulü kaldÕrÕlarak asliye hukuk mahkemelerindeki yargÕlama usulü benimsenmelidir.
93. 5,42 Hakimlerin yÕllÕk izinlerinin verilmesi ve kullanÕlaca÷Õ tarih Adalet Komisyonu BaúkanlÕ÷Õnca belirlenmelidir.
94. 4,67
Faiz düzenlemesine iliúkin 3095 sayÕlÕ yasa kaldÕrÕlmalÕ, faizle ilgili tüm hususlar borçlar kanununda düzenlenmelidir. Vade farkÕ, gecikme zammÕ gibi nitelikçe faize benzeyen tüm kurumlar faiz adÕ altÕnda tek bir müessese olarak düzenlenmelidir.
95. 4,67
Hukuk mahkemeleri yönünden temyiz incelenmesinde tÕkanma olmadÕ÷Õndan istinaf mahkemeleri kurulmasÕ hukuk mahkemeleri yönünden ertelenmelidir.
96. 4,5
Ülkemizde büyük ölçüde kadastro çalÕúmalarÕnÕn tamamlanmÕú olmasÕ nedeni ile kadastro mahkemelerinin kaldÕrÕlarak dosyalarÕnÕn hukuk mahkemelerine devredilmelidir.
97. 4,42 østinaf mahkemeleri acilen faaliyete geçirilmelidir.
98. 4,17 østinaf mahkemeleri herhangi bir erteleme yapÕlmaksÕzÕn acilen kurulmalÕdÕr.
99. 4,17
AvukatlarÕn bir dava ile ilgili dinletmek istedikleri tanÕklarÕn beyanlarÕnÕ notere tespit ettirip, mahkemeye sunmasÕ olana÷Õ getirilerek, gerek görüldü÷ünde mahkeme hakimi tarafÕndan dinlenmesi sistemi getirilmelidir.
100. 3,58 Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanunu ayrÕmÕna son verilmeli tek bir kanun olarak düzenlenmelidir.
101. 2,58 4. ve 5. bölgelerde ki lojmanlar iyileútirilmeli, 1. 2. ve 3. bölgedeki lojmanlar kaldÕrÕlmalÕdÕr.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
30-31 ARALIK 2010 KAYSERø CEZA HAKøMLERø
GRUP CEZA
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 10 ÜnvanlÕ atamalar ve tayinler mutlaka objektif kriterlere ba÷lÕ kalÕnmalÕdÕr.
2. 10 C. SavcÕlarÕnÕn Asliye Ceza ve Asliye Hukuk Mahkemelerindeki duruúmalara katÕlma zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
3. 10
Adliye binalarÕnÕn yerleúiminin uygulamada BaúsavcÕlarÕn takdirine bÕrakÕlmasÕnÕn önüne geçilmeli, bu konuda adliyedeki birimlerin iúlevselli÷i dikkate alÕnmalÕ, uzun vadede savcÕlÕk biriminin adliye binalarÕndan ayrÕlarak emniyet ve jandarma ile daha yakÕn çalÕúabilece÷i yerlere alÕnmalÕdÕr.
4. 10 ødari para cezalarÕna yapÕlan itirazÕn merci olarak eskiden oldu÷u gibi ødari YargÕ yetkili kÕlÕnmalÕ, Adli YargÕdan bu yük kaldÕrÕlmalÕdÕr.
5. 10
Yüksek yargÕdaki iú durumu göz önüne alÕnarak acilen YargÕtay Daire ve üye sayÕsÕ artÕrÕlmalÕ, østinaf Mahkemelerinin kurulmasÕnÕn yüksek yargÕdaki iú yükünün makul düzeye inece÷i tarihe kadar ertelenmelidir.
6. 10 Siyasi mülahazalar göz ardÕ edilerek ve co÷rafi koúullar göz önünde bulundurularak iúi az olan adliyeler kapatÕlmalÕdÕr.
7. 10
Tayinlerle ilgili olarak, öncelikle boúalacak yerleri, daha sonra tayine tabi olan hakim ve savcÕlarÕ ilan edilmeli daha sonra da tayin takvimi önceden açÕklanmalÕ ve bu takvime uyulmalÕdÕr.
8. 10
øddianamenin iadesi konusunda YargÕtay uygulamalarÕyla iadenin imkansÕz hale geldi÷i dikkate alÕnarak bu konuda yasal eksiklik bulunmamasÕ nedeniyle iddianamenin iadesi kurumu güçlendirilmeye çalÕútÕrÕlmalÕdÕr.
9. 10
YargÕtaydaki incelemeler sÕrasÕnda dosyanÕn esas ve usul yönünden birlikte incelemesi konusunda yasal düzenlemeler yapÕlmalÕ, bu úekilde basit usul eksiklikleri nedeniyle dosyalarÕn mahkemelere gönderilmesinin önüne geçilmelidir.
10. 10 Hakimler mesle÷in baúÕndan itibaren Ceza veya Hukuk hakimi olarak belirlenmeli, talep olmamasÕ halinde bir de÷iúiklik yapÕlmamalÕdÕr.
11. 10
Günümüzde UYAP sisteminin varlÕ÷Õ göz önüne alÕnarak periyodik teftiú tamamen kaldÕrÕlmalÕ, bir úikayet ya da suç iúlenmesi durumunda gidilmelidir.
12. 10
Teftiú Kurumu yeniden düzenlenmeli, hali hazÕrda teftiú hal ka÷ÕtlarÕnda bulunan hakimin dürüstlü÷ü, tarafsÕzlÕ÷Õ, aile yaúantÕsÕ, menfaat düúkünlü÷ü gibi baúlÕklar hal ka÷ÕdÕndan çÕkarÕlmalÕ veya en ufak eksik de÷erlendirme soruúturma konusu yapÕlmamalÕdÕr.
13. 10 HSYK adli teúkilatÕn yasama ve yürütmeye yönelik taleplerini sahiplenme ve ifade etme fonksiyonunu üstlenmelidir.
14. 9,83 Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bakaya suçlarÕ suç olmaktan çÕkarÕlarak kabahate çevirilmelidir.
15. 9,83
Hakim ve savcÕ maaúlarÕnÕn endekslendi÷i müsteúar maaúÕnÕn mali haklarÕnÕn içeri÷inin ne oldu÷u konusunda BakanlÕ÷Õn ve HSYK inisiyatif kullanmalÕ, gerekli giriúimleri yapmalÕdÕr.
16. 9,83 Bütün hakim savcÕlarÕn maaúlarÕ iyileútirilmelidir.
17. 9,83 YargÕdaki çok baúlÕlÕk kaldÕrÕlarak bütün yargÕsal birimleri(askeri, idari ve adli yargÕ) bir çatÕ altÕnda toplanmalÕdÕr.
18. 9,83
Mahkeme aúamasÕnda yalan tanÕklÕk yaptÕ÷Õ tespit edilen kiúilerle ilgili ayrÕca suç duyurusunda bulunulmasÕ yerine yargÕlamayÕ yapan mahkemece yalan tanÕ÷a idari para cezasÕ veya disiplin hapsi cezasÕ verilmesi sa÷lanmalÕdÕr.
19. 9,67
YapÕlacak yargÕlama sonucunda sanÕk hakkÕnda beraat kararÕ veya düúme kararÕ verilmesi durumunda savunmasÕnÕn alÕnmasÕ zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
20. 9,67 Gayri resmi evlilikler açÕsÕndan yürürlükten kaldÕrÕlmÕú olan 765 sayÕlÕ TCK' nun 434. maddesini karúÕlayacak düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
21. 9,67 Hakim ve savcÕlar için yÕpranma ve nöbet tazminatlarÕ yeniden gündeme alÕnmalÕdÕr.
22. 9,67
LojmanlarÕn ve Adliyeleri fiziki standartlarÕ belirlenmeli bunun kontrol edilmesi, lojman olmayan adliyelerin bulundu÷u yerlere küçük büyük ayrÕmÕ gözetilmeksizin lojman yapÕlmalÕdÕr.
23. 9,67 Tutuklama kararÕna karúÕ açÕlabilecek tazminat davalarÕnÕn devlete karúÕ açÕlmasÕ yönünde yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
24. 9,5
A÷Õr Ceza Mahkemelerinin çalÕúma sistemi ødare Mahkemeleri veya Ticaret Mahkemeleri çalÕúma sistemine dönüútürülmeli, bu konuda yasal düzenlemeler yapÕlmalÕdÕr.
25. 9,5 Asliye Ceza Sulh Ceza Mahkemesi ayrÕmÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
26. 9,5
KarúÕlÕksÕz çek eylemi suç olmaktan çÕkartÕlmalÕ, bu eylem suç olarak kaldÕ÷Õ taktirde yeni bir düzenleme yapÕlmalÕ, mahkemelerin bu konudaki iú yo÷unlu÷u dikkate alÕnmalÕdÕr.
27. 9,5 Adliye personelinin özlük haklarÕ konusunda iyileútirici düzenlemeleri yapÕlmalÕdÕr.
28. 9,5 Bölge sisteminin sÕnÕflandÕrÕlmasÕ yeniden yapÕlmalÕ, bütün bölgeler kendi içerisinde bir de÷erlendirmeye tabi tutulmalÕdÕr.
29. 9,5
Hakimlerin yasa de÷iúiklikleri, içtihat de÷iúikleri ve di÷er mevzuat de÷iúiklikleri açÕsÕndan uygulama birli÷i sa÷lanmasÕ ve hÕzlÕ bir úekilde bu de÷iúikliklere adapte olunmasÕ için her derece yargÕ mensubunun katÕlaca÷Õ meslek içi e÷itimler yaygÕnlaútÕrÕlmalÕdÕr.
30. 9,5 Adalet Akademisindeki e÷itim kalitesi artÕrÕlmalÕdÕr.
31. 9,5
Hakim savcÕlar askerlikten muaf kÕlÕnmalÕ, bu olmadÕ÷Õ taktirde temel e÷itimle sÕnÕrlandÕrÕlmalÕ, kalan süre ö÷retmenlerde oldu÷u gibi meslek icra edilerek tamamlatÕlmalÕdÕr.
32. 9,5
1. 2. ve 3. Bölgelerde Asliye Ceza ile Sulh Ceza ayrÕmÕnÕn kaldÕrÕlmasÕna paralel olarak sorguya ve de÷iúik iúlere bakmak üzere ayrÕ bir mahkeme oluúturulmalÕdÕr.
33. 9,17
Tayin dönemlerinde kurul üyelerinin tayine tabi olan hakim ve savcÕlar tarafÕndan ziyaret edilmesi, ya tamamen yasaklanmalÕ veya baúvuranlarla görüúülece÷i ilan edilerek talep olunanlara randevu vererek eúit sürelerle görüúülmeli, bu kapsamda özellikle ünvan talebi olanlarÕn ilgili dairece mülakata ça÷rÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
34. 9,17
Herúeyden önemlisi HSYK' nÕn bu toplantÕlarÕn yapÕlmasÕ ve görüúlerin dile getirilmesi konusunda göstermiú oldu÷u duyarlÕlÕ÷Õ ile iradeyi bu sorunlarÕn çözümü konusunda da göstermeli, bu sorunlarÕn takipçisi olmalÕdÕr.
35. 9 Adli TÕp Kurumu øhtisas Dairelerinin co÷rafi olarak yaygÕnlaútÕrÕlmasÕ ve daire sayÕlarÕnÕn artÕrÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
36. 9 Adli Para CezalarÕ yönünden belli bir sÕnÕra kadar olan cezalarÕn kesin olmasÕ konusunda yeniden düzenlenme yapÕlmalÕdÕr.
37. 9
øcra Ceza Mahkemelerinin itirazlarÕnÕ A÷Õr Ceza Mahkemesi de÷il, takip eden di÷er icra ceza mahkemelerinin bakmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
38. 8,83 Uzlaúma Kurumu kaldÕrÕlmalÕ veya adliye dÕúÕnda farklÕ bir birim oluúturularak uzlaúma uygulamasÕ yapÕlmalÕdÕr.
39. 8,83 YargÕtaydaki not sistemi kaldÕrÕlmalÕdÕr.
40. 8,83 YargÕtay kararlarÕna hakim savcÕlarÕn kolaylÕkla ulaúabilece÷i úekilde düzenlemeler yapÕlmalÕdÕr.
41. 8,83 ùikayet kapsamÕ bazÕ suçlar yönünden geniúletilmeli, özellikle TCK 86.
maddedeki bütün suçlar úikayete tabi tutulmalÕdÕr.
42. 8,83 Bütün hakim ve savcÕlara kÕdem, derece ve sÕnÕf ayrÕmÕ yapÕlmaksÕzÕn yeúil pasaport verilmesi sa÷lanmalÕdÕr.
43. 8,67 øú yo÷unlu÷u dikkate alÕnarak il ve ilçelere atanan hakim savcÕ sayÕsÕ artÕrÕlmalÕ, buna ba÷lÕ olarak personel sayÕsÕ da artÕrÕlmalÕdÕr.
44. 8,67
Mahkemelerdeki iú yükü uluslararasÕ standartlara göre belirlenmeli buna göre yeni mahkemeler kurulmalÕ, bu kapsamda özellikle ceza mahkemelerinde iú yükü fazlalÕ÷Õ, uzun duruúma yapÕlmasÕ hususu dikkate alÕnmalÕdÕr.
45. 8,67 Ceza yargÕlamasÕnda ruh sa÷lÕ÷Õ raporunun aldÕrÕlmasÕ zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
46. 8,33
Hakim savcÕlarÕn izinlerinin BakanlÕktan veya Kuruldan istenmesine gerek olmasÕzÕn bulunduklarÕ yer komisyon baúkanlÕklarÕnca kullandÕrÕlmalÕ, izine çÕkan ve dönenlerle ilgili bilgi verilmelidir.
47. 8,33 øcra Ceza Mahkemelerine yapÕlan baúvurularda harç alÕnmalÕdÕr.
48. 8,33
Asliye Ceza ve Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanÕna giren sair tehdit, ölümle tehdit, kasten yaralama, hakaret, muhafaza görevini kötüye kullanma gibi suçlarÕn suç olmaktan çÕkarÕlarak idari yaptÕrÕm gerektiren eylemler olarak düzenlenmeli, bu görev de savcÕlara verilmelidir.
49. 8,33
SavcÕlarÕn duruúmalarda mahkeme heyeti ve hakimle bir arada oturmasÕ ve yargÕlamaya katÕlmasÕ kaldÕrÕlmalÕ, savcÕlarÕnda karar verecek mahkeme heyetinin dÕúÕnda davanÕn taraflarÕndan biri oldu÷u dikkate alÕnarak avukatlar ve di÷er taraflar gibi kürsünün aúa÷ÕsÕnda bir yerde oturarak yargÕlamaya katÕlmalarÕ sa÷lanmalÕdÕr.
50. 8,17 Töre cinayeti ile ilgili olarak yasada bir tanÕmlama yapÕlmalÕdÕr.
51. 8,17 Yüksek yargÕ üyeleri belli bir kÕsmÕ örne÷in yarÕsÕ veya 1/3'ünün HSYK seçimlerinde oldu÷u gibi hakim ve savcÕlar tarafÕndan seçilmelidir.
52. 8,17 Adliye personeli açÕsÕndan da meslek içi e÷itim uygulamalarÕ yaygÕnlaútÕrÕlmalÕdÕr.
53. 8 Mahkemelerde kullanÕlan bilgisayar, yazÕcÕ vb. malzemelerin bakÕm ve onarÕmÕ düzenli aralÕklarla yapÕlmalÕdÕr.
54. 8
Mesleki bilgi, görgü ve dil e÷itimi için yurt dÕúÕna gönderilen hakim ve savcÕlarÕn sayÕlarÕ artÕrÕlmalÕ, daha da önemlisi bu durum ilan edilerek objektif kriterlere göre seçilmelidir.
55. 8 Ceza nöbetleri tüm hakimleri kapsayacak úekilde düzenlenmelidir.
56. 8 YargÕtaya giden dosyalar yönünden YargÕtay Cumhuriyet SavcÕlÕ÷ÕnÕn görüúünün taraflara tebli÷ çÕkartÕlmasÕ zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
57. 7,67 øcra Ceza Mahkemesinin görev alanÕna giren taahhüdü ihlal suçu suç olmaktan çÕkarÕlmalÕdÕr.
58. 7,5
Mahkeme kararlarÕnÕn gerekçesinin yazÕlmasÕ, taraflardan birinin talebi veya temyizi üzerine zorunlu olmalÕdÕr.
59. 7,33
Ceza yargÕlamasÕnda davetiye tebli÷ine ve çÕkarÕlan zorla getirme emirlerine ra÷men duruúmaya gelemeyen ve ifadesi mahkemece sonuca etkili görünen müúteki ve tanÕklar yönünden yakalama emri veya benzeri bir düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
60. 7,17
Tutuklu nakillerinin mümkün oldu÷unca yapÕlmamasÕ, tutuklu naklinin yapÕlmasÕ durumunda ise mutlaka mahkemesine zamanÕnda bilgi verilmesi sa÷lanmalÕdÕr.
61. 7 Ceza yargÕlamasÕnda ifadelerin hakim aracÕ kÕlÕnmaksÕzÕn do÷rudan yapÕlmasÕ konusunda düzenlemeler yapÕlmalÕdÕr.
62. 7
Hükmün açÕklanmasÕnÕn geri bÕrakÕlmasÕnÕn kapsamÕ suçun niteli÷inin dikkate alÕnarak kÕsmen geniúletilip kÕsmen daraltÕlmalÕdÕr. Yüz kÕzartÕcÕ suçlarda hükmün açÕklanmasÕnÕn geri bÕrakÕlmasÕ uygulamasÕ yapÕlmamalÕdÕr.
63. 7 Hakim savcÕ kimli÷i, resmi iúlemlerde geçerli resmi kimlik olarak kabul edilmelidir.
64. 6,83 Teftiúle ilgili alternatif denetleme mekanizmalarÕ getirilmelidir.
65. 6,33
Ceza yargÕlamasÕnda duruúmada hazÕr bulunan sanÕklara verilen kararÕ temyiz etmek isteyip istemediklerinin sorulmasÕ konusunda gerekli yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
66. 6
øcra Ceza Mahkemesinin görev alanÕna giren ve genel yargÕlamayÕ gerektiren ticareti terk, alacaklÕsÕnÕ bilerek zarara u÷ratmak, gerçe÷e aykÕrÕ mal bildiriminde bulunmak gibi suçlarÕn yargÕlama görevinin genel yetkili mahkemelere devredilmesi sa÷lanmalÕdÕr.
67. 5,17 Ankara Hakim Evinde çalÕúan personelin konuk olarak gelen hakim savcÕlara daha nazik ve duyarlÕ davranmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
30-31 ARALIK 2010 KAYSERø CUMHURøYET SAVCILARI
GRUP DEMOKRASø
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 10 Cumhuriyet SavcÕsÕ ve Hakim maaúlarÕna 2006 yÕlÕnda yapÕlan iyileútirme, zamanla fiilen erimektedir yeniden yapÕlandÕrÕlmalÕdÕr.
2. 9,96 Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna yÕpranma tazminatÕ ve hakkÕ getirilmelidir.
3. 9,83 Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna görevlerinden dolayÕ do÷rudan tazminat davasÕ açÕlmasÕnÕn önüne geçilmelidir.
4. 9,7 Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn kararlarÕna, Cumhuriyet BaúsavcÕsÕ görüldü ve onayÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
5. 9,65 Küçük ilçe ve birbirine yakÕn yerleúim yerlerindeki Adliyeler ve Ceza ønfaz KurumlarÕ kapatÕlmalÕ, ortak büyük birimler kurulmalÕdÕr
6. 9,65 Teftiú sistemi ve terfi sistemi de÷iútirilmelidir.
7. 9,65 2802 sayÕlÕ yasanÕn 54/2 maddesinde yer alan nöbet sonrasÕ dinlenme hakkÕ ile ilgili uygulanabilir bir ilke kararÕnÕn çÕkartÕlmasÕ gerekir.
8. 9,57
Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕnÕn Cumhuriyet SavcÕlarÕ hakkÕnda sicil düzenlemesinden vazgeçilmeli ya da Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕnÕn düzenledikleri sicillerde kiúisel bölüm çÕkarÕlmalÕdÕr.
9. 9,48 Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn bakabilece÷i iú sayÕsÕ makul bir orana getirilmeli, bu anlamada 750-1.000 arasÕnda yÕllÕk olarak sÕnÕrlanmalÕdÕr.
10. 9,35 Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn bir adli organ ve yargÕ mensubu olmalarÕ nedeniyle gerekli teminatlarÕ sa÷lanmalÕdÕr.
11. 9,35 Hal ka÷ÕdÕ ilgilisine tebli÷ edilmeli, itiraz hakkÕ tanÕnmalÕdÕr.
12. 9,3
Rize, Konya ve Manavgat Adliyelerinde pilot olarak uygulanan ve Cumhuriyet SavcÕsÕ ve Hakimlerinin rahat ortamda çalÕúmalarÕnÕ sa÷layan sistem tüm Adliyelerde uygulanmalÕdÕr.
13. 9,3
Cumhuriyet SavcÕlarÕ ve Hakimlerle ilgili kararname tasla÷Õ HSYK tarafÕndan önceden ilan edilmeli, buna ilgilinin gerekçesiyle birlikte itiraz hakkÕ tanÕnmalÕdÕr.
14. 9,22 Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn tören protokolündeki yeri Adliyenin mehabetine uygun de÷ildir, yargÕ itibarÕna uygun bir úekilde kanunla düzenlenmelidir.
15. 9,22 Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕ her alanda VIP uygulamasÕna dahil edilmelidir.
16. 9,17 Lojman eksikli÷i acilen giderilmelidir.
17. 9,13
Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn idari, mali, (øhale), denetim (hukuk ve icra) görevleri kaldÕrÕlmalÕ, sadece asli görevi olan soruúturma ile ilgilenmeleri sa÷lanmalÕdÕr .
18. 9,09
YÕllÕk tayin kararnamesi ile ilgili talep tarihinden önce kimlerin kararnameye girece÷inin yayÕnlanmasÕ, bundan sonra taleplerin alÕnmasÕ, kararname tasla÷ÕnÕn MayÕs ayÕ içerisinde yayÕnlanmasÕ, Haziran ayÕnda da kesin kararnamenin karara ba÷lanmasÕ gerekir.
19. 9,04 Birinci sÕnÕfa ayrÕlma kriterleri yeniden objektif olarak düzenlenmelidir.
20. 9 Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕnÕn seçilmesinde önceden ilan edilmiú kriterler getirilmeli ve en az birinci sÕnÕfa ayrÕlmÕú olanlar arasÕndan atanmalÕdÕr.
21. 9 Atamalarda objektif kriterler uygulanarak çok tercih edilen yerler bakÕmÕndan azami görev süresi getirilmelidir.
22. 8,96 Cumhuriyet SavcÕsÕ sayÕsÕnÕn artÕrÕlÕp uzmanlaúma sa÷lanmalÕdÕr. Örn.
Biliúim SavcÕsÕ v.s.
23. 8,91 Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕnÕn soruúturma dosyalarÕna fiilen müdahale etme yetkisi kaldÕrÕlmalÕdÕr.
24. 8,91 Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna derecesine bakÕlmaksÕzÕn do÷rudan yeúil pasaport verilmelidir.
25. 8,83 Cumhuriyet SavcÕlarÕna vaka mahalline ulaúÕmdaki hizmet taúÕt aracÕ sorunu giderilmelidir.
26. 8,78 Kurumlarla iú birli÷i ve protokol yapÕlarak Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna özel iúlerinde öncelik sa÷lanmalÕdÕr. (Sa÷lÕk BakanlÕ÷Õ ile oldu÷u gibi)
27. 8,74 Hukuk Mahkemelerinden Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn tamamen çÕkarÕlmasÕ gerekir
28. 8,65 Adliyelerde yeterince yardÕmcÕ hizmetler personeli çalÕútÕrÕlmalÕdÕr.
29. 8,65 Adli TÕp Kurumu merkezi olmaktan çÕkartÕlÕp Grup BaúkanlÕklarÕ güçlendirilerek birçok vakanÕn mahallinde çözümü sa÷lanmalÕdÕr.
30. 8,61 Büyükúehir Belediyesi bulunan her ilde Hakimevleri ve Sosyal tesisler bulunmalÕdÕr.
31. 8,61 Not sistemi devam edecekse Cumhuriyet SavcÕlarÕ düzenledikleri iddianamelerden de not almalÕdÕr.
32. 8,57 Adli kolluk mutlaka disiplin, mali ve sicil yönünden tamamen Cumhuriyet SavcÕsÕna ba÷lÕ hale getirilmelidir.
33. 8,57 Yoklama kaça÷Õ ve bakaya suçlarÕ kabahate dönüútürülüp yetki Askerlik ùubesi BaúkanlÕ÷Õna verilmelidir.
34. 8,57 YargÕtay notu ve iú sayÕsÕ uygulamasÕndan vazgeçilmelidir
35. 8,57 YargÕnÕn basÕn yoluyla yÕpratÕlmasÕnÕ engelleyecek tedbirler alÕnmalÕdÕr.
36. 8,57 Eúi kamu görevlisi olan meslektaúlarÕn tayinlerinin eúleri ile birlikte ilgili BakanlÕkla eúgüdüm içerisinde yapÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
37. 8,57 Mülhakatlardaki personel, ödenek, araç gereç yetersizli÷i giderilmelidir.
38. 8,52 Nüfus yo÷unlu÷una göre iller bölgelere ayrÕlmalÕ ve ihtiyaç duyulan yerlerde her gece nöbet tutacak Cumhuriyet SavcÕsÕ sayÕsÕ artÕrÕlmalÕdÕr.
39. 8,52
YargÕtayÕn iú yükünün azaltÕlmasÕna yönelik acil tedbirler alÕnmalÕ, dosyalarÕn zamanaúÕmÕna u÷ramasÕ engellenmeli, bu anlamda YargÕtayÕn usul ve esas bakÕmÕndan kararÕn tamamÕnÕ incelemesi zarureti getirilmelidir.
40. 8,48 Asliye Ceza Mahkemesi ve Sulh Ceza Mahkemesi ayrÕmÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
41. 8,43 Cumhuriyet SavcÕsÕ ve Hakimlerin adli ve disiplin soruúturmalarÕnda ispat yükünün ters çevrilmesi uygulamasÕndan vazgeçilmelidir.
42. 8,35 øl ve ilçelerin mevcut bölge dereceleri yeniden gözden geçirilmelidir.
43. 8,35 HSYK 'nun atama ve yetkilendirme dÕúÕndaki bütün kararlarÕna karúÕ yargÕ yolu açÕlmalÕdÕr.
44. 8,35 UYAP daha fonksiyonel hale getirilmeli ve kullanÕmÕ sadeleútirilmelidir.
45. 8,26 BakanlÕkta çalÕúan Hakimlerin 1 yÕllÕ÷Õna dil e÷itimine yurt dÕúÕna gönderilmeleri uygulamasÕ taúraya da sirayet ettirilmelidir.
46. 8,22 Yüksek Mahkemelere de÷il ilgili Dairelerine üye seçilmeli, bu kabule uygun objektif kriterleri belirlenmelidir.
47. 8,17 Kabahatlerle ilgili Cumhuriyet SavcÕsÕnÕn yetkileri tamamen kaldÕrÕlmalÕdÕr.
48. 8,13 Hakim ya da Cumhuriyet SavcÕsÕ olarak göreve devam edilmesi hususunda ilgilinin tercihleri dikkate alÕnmalÕdÕr.
49. 8,13 Olumlu veya olumsuz yetki uyuúmazlÕ÷Õ Cumhuriyet SavcÕlarÕ için de olmalÕdÕr.
50. 8,09
Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn iú bölümünün mesleki geçmiúleri göz önünde bulundurularak, hakimlerin yetkileri gibi UYAP üzerinden belirlenmeli ve iú bölümüne itiraz mekanizmasÕ getirilmelidir.
51. 7,96 Her Adliyede en az bir Adli TÕp uzmanÕ bulundurulmalÕdÕr.
52. 7,91 Rutin denetim uygulamasÕna son verilmeli, merkezden UYAP yardÕmÕ ile ve risk esaslÕ denetim sistemine geçilmelidir.
53. 7,87 YargÕda Cumhuriyet SavcÕlÕ÷Õ makamÕ Mahkemeler ve Ceza ønfaz KurumlarÕ nezdinde güçlendirilmelidir.
54. 7,83 Cumhuriyet SavcÕlarÕ Asliye Ceza Mahkemelerinden çÕkarÕlmalÕdÕr.
55. 7,83 Askeri Mahkemeler kaldÕrÕlmalÕ, YargÕda sivilleúme ve birlik sa÷lanmalÕdÕr.
56. 7,74 Meslek içi e÷itim ve seminer, konferanslara seçilmede uygun kriterler getirilmelidir.
57. 7,65 YÖK'e ba÷lÕ ö÷retim üyeleri hakkÕnda soruúturma yetkisi do÷rudan Cumhuriyet SavcÕsÕna verilmelidir.
58. 7,61 Askerli÷in temel sÕla e÷itiminden sonraki kÕsmÕnÕn görev yerinde tamamlatÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
59. 7,48
Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕnda kiúisel de÷erlendirme bölümü kaldÕrÕlmalÕ, mesleki de÷erlendirme bölümü ise performans esasÕna dayalÕ objektif kriterlere ba÷lanmalÕdÕr.
60. 7,43 Ön ödemelik suçlar için kanunda öngörülen cezanÕn üst sÕnÕrÕ artÕrÕlmalÕ, ya da bunlar kabahate dönüútürülmelidir.
61. 7,3 AdaylÕk sürecinde adaylara sorumluluk ve yetki verilmelidir.
62. 7,26 Arúiv hizmetleri ayrÕ bir uzmanlÕk birimi olarak düzenlenmelidir.
63. 7,22
CMK kapsamÕnda koruma tedbirleri hususunda Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn yetkileri artÕrÕlmalÕ, Hakim kararÕ ve onayÕndan vazgeçilmelidir. GözaltÕ kararÕna itiraz hakkÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
64. 7,13 Hakimlik ve SavcÕlÕk sÕnavÕnÕn mülakat kÕsmÕnda insan psikolojisi anlamÕnda tahlil yapabilecek uzman kiúilerden yardÕm alÕnmalÕdÕr.
65. 7,13
Terfi sisteminde YargÕtay notu, iú sayÕsÕ, iú yüzdesi, müfettiú hal ka÷ÕdÕ ve BaúsavcÕ sicillerinin her birine bir yüzdelik dilimi verilerek bir bölümdeki yetersizli÷in di÷eriyle tamamlanmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
66. 6,96 AkÕl hastasÕ úüphelilerle ilgili gözlemaltÕna alma kararlarÕnÕn uygulanmasÕ Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn yükü olmaktan çÕkarÕlmalÕdÕr.
67. 6,91 Otopsi iúlemlerinde Cumhuriyet SavcÕsÕ bulunmasÕ zorunlulu÷undan vazgeçilmelidir.
68. 6,87 Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçirilmemeli, bunun yerine YargÕtaydaki Daire ve üye sayÕsÕ artÕrÕlmalÕdÕr.
69. 6,74 Uzlaúma kaldÕrÕlmalÕdÕr.
70. 6,74 Adli Tatil tamamen kaldÕrÕlmalÕdÕr.
71. 6,7 Daimi arama dosyalarÕ úüphelisi tespit edilene kadar kolluk biriminde tutulmalÕdÕr.
72. 6,61 Adliyelerde adli hizmet uzmanÕ kadrosu ihdas edilmelidir.
73. 6,61 Cumhuriyet BaúsavcÕlÕklarÕ ve Mahkemeler ayrÕ yapÕlandÕrÕlmalÕ,binasÕ, personeli, bütçesi ayrÕ olmalÕdÕr.
74. 6,52 TCK , CMK, CGIHK ve ceza hükmü içeren özel kanunlarda sürekli ve tatmin etmeyen gerekçelerle de÷iúiklik yapÕlmasÕndan vazgeçilmelidir.
75. 6,48 Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕ tamamen kaldÕrÕlmalÕdÕr.
76. 6,39 OYAK benzeri bir yargÕ yardÕm sandÕ÷Õ (ek emeklilik) sistemi, kurulmalÕdÕr.
77. 6,39 Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna co÷rafi teminat sa÷lanmalÕ, kendi iste÷i olmadÕkça disiplin gerekleri hariç tayine tabi tutulmamalÕdÕr.
78. 6,35 Adliyelerde Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕ odalarÕnÕn güneú görmesi sa÷lanmalÕdÕr.
79. 6,22 Her Hakim ve Cumhuriyet SavcÕsÕnÕn bir sekreteri olmalÕdÕr.
80. 6,13 ùahsi dava sistemi yeniden getirilmelidir.
81. 6,13 AdaylÕk sürecinde Hukuk Fakülteleri ile gerekli protokoller yapÕlarak her adayÕn yüksek lisans yapmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
82. 6,13 ùikayet dilekçesi için ret Ya da harç getirilmelidir.
83. 6,09 Adliye Personeli sürekli aynÕ yerde çalÕútÕrÕlmamalÕ, rotasyona tabi tutulmalÕdÕr.
84. 5,87 ùikayete tabi suçlarÕn tamamÕ Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmelidir.
85. 5,87 ùikayete tabi suçlarda úikayetten vazgeçme halinde o zamana kadar yapÕlan masraflar úikayetçi tarafÕndan karúÕlanmalÕdÕr.
86. 5,83 BazÕ suç veya úüphelilerin soruúturmasÕnda sadece Cumhuriyet BaúsavcÕsÕ veya BaúsavcÕ Vekilinin görevlendirilmesi uygulamasÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
87. 5,7 Mülhakatlar tarafÕndan düzenlenmiú olan fezlekelerin A÷Õr Ceza Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷Õ tarafÕndan iadesi engellenmelidir.
88. 5,65 Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn ilk atamalarÕ en azÕndan bir A÷Õr Ceza Merkezi olmalÕdÕr.
89. 5,57
Kamu davasÕ açmada yeterli úüphe yerine kuvvetli úüphe kriterinin getirilmesi, bu úekilde yargÕlama sonundaki beraat kararlarÕnÕn oranÕnÕn azaltÕlmasÕ gerekir.
90. 5,57 Cinsel saldÕrÕ suçlarÕnda evlenme ile tecil müessesesinin geri getirilmesi gerekir.
91. 5,48 Bölge Adliye Mahkemeleri mutlaka ve acilen faaliyete geçirilmeli, daire ve üye sayÕlarÕ artÕrÕlmalÕ, YargÕtay øçtihat Mahkemesi olmalÕdÕr.
92. 5,13
Geliúmiú il ve ilçelerde lojman uygulamasÕndan vazgeçilerek karúÕlÕ÷Õnda kira yardÕmÕ yapÕlmalÕ, hakim ve savcÕlarÕn sosyal ortama daha fazla katÕlÕmÕ sa÷lanmalÕdÕr.
93. 5,04 Ceza Hakimlerinin mutlaka belli süre Cumhuriyet SavcÕlÕ÷Õ yapmÕú meslektaúlar arasÕndan atanmasÕ gerekir.
94. 5 Her avukata zorunlu müdafilik yapma görevi verilmesinden vazgeçilmeli, kamu avukatlÕ÷Õ yapma zorunlulu÷u getirilmelidir.
95. 4,91
YargÕtayÕn not fiúi düzenlemesi uygulamasÕ aynen devam etmeli, ancak oy çoklu÷u ile verilen kararlarda aleyhe not takdir edilmemeli, YargÕtayÕn bir orta notu, bir iyi nota denk sayÕlmalÕdÕr.
96. 4,87 Sorgu Hakimli÷i kurulmalÕdÕr.
97. 4,83 Mülhakat Mahkeme kararlarÕnÕn A÷Õr Ceza Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷Õ tarafÕndan görüldü yapÕlmasÕ uygulamasÕndan vazgeçilmelidir.
98. 4,78 Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕ kalmalÕ ancak kiúisel de÷erlendirme bölümü kaldÕrÕlmalÕdÕr.
99. 4,74 Mahkeme kararlarÕnda görüldü yapan SavcÕ olarak sadece o davanÕn iddianamesini düzenleyen SavcÕ görevlendirilmelidir.
100. 4,43 Cumhuriyet SavcÕsÕnÕn katÕldÕ÷Õ duruúmalarda duruúma tutana÷Õnda imzasÕ da bulunmalÕdÕr.
101. 4,3 Uzlaúma uygulanabilir hale getirilmeli, bu anlamda yeniden düzenlenmelidir.
Sadece kamunun taraf oldu÷u suçlar uzlaúmaya tabi olmalÕdÕr.
102. 3,26 Tutukluluk süreleri kÕsaltÕlmalÕdÕr.
103. 3,09 YargÕtay ve DanÕútay tek çatÕ altÕnda toplanÕp Türkiye Cumhuriyeti Yüksek Mahkemesi adÕ altÕnda yapÕlandÕrÕlmalÕdÕr.
104. 3,04 Özel yetkili Mahkemeler kaldÕrÕlmalÕdÕr.
105. 2,48 HSYK seçimlerindeki øl Merkezlerinde kurulan sandÕklar CMK 250 merkezlerinde kurulmalÕdÕr.
106. 1,43 Asliye Ceza Mahkemelerinde Cumhuriyet SavcÕsÕ bulunmasÕ uygulamasÕ devam ettirilmelidir.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
30-31 ARALIK 2010 KAYSERø øDARø YARGI HAKøMLERø
GRUP ERCøYES
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 9,93 Yeterli sayÕda lojman alÕnmasÕ gerekir. Bu yapÕlamÕyorsa dÕúarda kalanlara kira yardÕmÕ yapÕlmasÕ gerekir.
2. 9,93 Atama takviminin belirli olmasÕ gerekir.
3. 9,87 DanÕútay üye seçimlerine objektif kriterler getirilmesi gerekir.
4. 9,67 øú yükü dikkate alÕnarak hakim ve çalÕúanlarÕn kadro sayÕsÕnÕn belirlenmesi gerekir.
5. 9,6 Mahkemelerin fiziki imkanlarÕnÕn düzeltilmesi ve belirli bir standarda ba÷lanmasÕ gerekir
6. 9,6 DanÕútay'Õn asÕl hüviyetine büründürülerek içtihat mahkemesi haline getirilmesi gerekir.
7. 9,47 DanÕútay'a yeteri kadar daire kurulmasÕ gerekir.
8. 9,47 Hakim ve SavcÕlara yurt dÕúÕ imkanlarÕnÕn sa÷lanmasÕ gerekir.
9. 9,47 Bölgeler arasÕ yapÕlacak atamalarda puanlama esasÕna dayalÕ objektif kriterler getirilmesi gerekir.
10. 9,2 Mahkemelerde üye sayÕsÕnÕn iúe göre tespit edilmesi gerekir.
11. 9,13 DanÕútay'Õn ødari ve Vergi Mahkemelerinin vermiú oldu÷u tüm kararlarÕn içeri÷ine UYAP üzerinden ulaúÕlabilmesi gerekir.
12. 9,07 01.07.2004 tarihli ødari YargÕlama Usulü Kanunu ile ilgili tasla÷Õn kanunlaútÕrÕlmasÕ gerekir.
13. 9,07 UYAP'a iliúkin yasal düzenlemenin çÕkmasÕ DanÕútay'Õn UYAP sistemine dahil olmasÕ gerekir.
14. 9,07 Adli ve ødari YargÕ hakimlerinin birlikte oluúturacaklarÕ komisyonla mahkeme binalarÕ ve lojmanlarÕn yönetiminin ortak sa÷lanmasÕ gerekir.
15. 9 Mahkemelerde tek hakimin bakaca÷Õ davalar miktar ve konu olarak artÕrÕlmasÕ gerekir.
16. 9 Mahkeme ve SavcÕlÕk personelinin (katip, mübaúir) özlük haklarÕnÕn iyileútirilmesi, nöbet paralarÕnÕn yeniden getirilmesi gerekir.
17. 8,93 Mahkemelerdeki iú durumu belli bir sayÕyÕ aútÕ÷Õnda yeni mahkemelerin kurulmasÕ gerekir.
18. 8,87
2577 SayÕlÕ Kanunun 45.Maddesi de÷iútirilerek Bölge ødare Mahkemesinin itirazen bakaca÷Õ dava konusu iúlerin miktar ve nitelik olarak arttÕrÕlmasÕ gerekir.
19. 8,87 Bölge derecelendirmelerinin yeniden yapÕlmasÕ gerekir.
20. 8,8 YabancÕ dil e÷itimi verilen merkezlerinin yaygÕnlaútÕrÕlmasÕ gerekir.
21. 8,53 Vergi Mahkemelerine yönelik meslek içi e÷itim yapÕlmasÕ gerekir.
22. 8,47
ødari YargÕlama Usulü Kanununun 31.Maddesinin atÕfta bulundu÷u H.M.U.K.'a øliúkin düzenlemeler ødari YargÕlama Usul Kanunu içerisinde yer almalÕdÕr.
23. 8,47 Bölge ødare Mahkemelerinde idare ve vergi heyetlerinin ayrÕ olmasÕ gerekir.
24. 8,47 ødari Usul YasasÕnÕn bir an önce çÕkmasÕ gerekir.
25. 8,47 DosyanÕn ilk aúamadan karar aúamasÕna kadar aynÕ hakim tarafÕndan incelenmesi gerekir.
26. 8,47 Kurulun tüm kararlarÕnÕn yargÕ denetimine açÕlmasÕ gerekir.
27. 8,4 Kararname tasla÷ÕnÕn yayÕnlanmasÕ ve itiraz hakkÕnÕn getirilmesi gerekir.
28. 8,33 Not sisteminin objektif kriterlere ba÷lanmasÕ gerekir.
29. 8,33 Staj döneminde hakim ve savcÕlara kiúisel geliúim, hÕzlÕ okuma tekni÷i, bilgisayar kullanÕmÕ ve yabancÕ dil e÷itimi verilmesi gerekir.
30. 8,27 Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕndaki bilgilerin somutlaútÕrÕlmasÕ ve bir dayana÷ÕnÕn olmasÕ gerekir.
31. 8,2 Adalet Akademisinin etkin hale getirilmesinin sa÷lanmasÕ ve mezun olanlarÕn yüksek lisans mezunu sayÕlmasÕ gerekir.
32. 8,13 DanÕútay'Õn düzenleyici iúlemlere karúÕ vermiú oldu÷u iptal kararlarÕnÕn resmi gazetede yayÕnlanmasÕ gerekir.
33. 8,07 Mahkeme baúkanlarÕnÕn havale yetkisi için objektif kriterler getirilmesi gerekir.
34. 8,07 Mahkemeler tarafÕndan DanÕútay içtihat farklÕlÕklarÕna karúÕ içtihatÕn birleútirilmesi konusunda istemde bulunma hakkÕ verilmesi gerekir.
35. 8,07 Hakimler hakkÕnda sahte isim ve imzalÕ úikayetler dikkate alÕnmamalÕ, bunlarÕn tespiti halinde haklarÕnda yasal iúlem baúlatÕlmasÕ gerekir.
36. 8
Gelece÷e dönük personel planlamasÕ yapÕlmasÕ gerekir. Bu kapsamda mahkemenin kurulmasÕ ile birlikte yazÕ iúleri müdürlü÷ü görevinin boú bÕrakÕlmamasÕ gerekir.
37. 8 Hakim ve SavcÕlar için gizli sicil usulünün kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
38. 7,93 B.øM. KararlarÕna karúÕ dosya hakimince Kanun YararÕna Bozma müessesesi getirilmelidir.
39. 7,93 Atama kararnamesinin yayÕnlandÕktan sonra mehl müddeti dÕúÕnda ayrÕlÕú için süre verilmesi gerekir.
40. 7,87 Mahkemeler arasÕndaki geçiúlerin objektif kriterlere ba÷lanmasÕ gerekir.
41. 7,87 YardÕmcÕ personelin yeterli sayÕda temin edilmesi ve mümkün oldu÷unca hukuk e÷itimine sahip olmasÕ gerekir.
42. 7,87 Öncelikle tek hakim kararlarÕ olmak üzere adli tatilde esastan karar verilmesi imkanÕ getirilmelidir.
43. 7,87 Üye bazÕnda performans sisteminin getirilmesi gerekir.
44. 7,67 østinaf sistemi getirilmesi gerekir.
45. 7,67 Vergi Mahkemesi, ødare Mahkemesi ayrÕmÕnÕn sürdürülmesi gerekir.
46. 7,6 Adalet Meslek Yüksekokulu mezunlarÕndan ara eleman oluúturularak idari iúlemleri yürütmesi gerekir.
47. 7,6 Vergi- ødare ayrÕmÕnÕn staj aúamasÕnda belirlenmesi gerekir.
48. 7,53 2577 SayÕlÕ YasanÕn 11. Maddesinin Vergi YargÕlamasÕ kapsamÕnda yeniden de÷erlendirilmesi ve bu konuda V.U.K. øle uyumunun sa÷lanmasÕ gerekir.
49. 7,53 DanÕútay dairelerinin aynÕ konudaki davalara bakmamasÕ gerekir.
50. 7,53 Eú özrü mazeretinin kapsamÕnÕn geniúletilmesi gerekir.
51. 7,47 Savunma sürelerinin kÕsaltÕlmasÕ gerekir.
52. 7,4 DanÕútayda Bölge ødare Mahkemeleri kararlarÕ arasÕndaki içtihat farklÕlÕklarÕnÕ giderecek dairelerin kurulmasÕ gerekir.
53. 7,4 B.ø.M.'nin sayÕlarÕnÕn azaltÕlarak daire sistemine geçilmesi gerekir.
54. 7,4 TaraflarÕ, konusu ve sebebi aynÕ olan davalardan birisinin temyiz yeri DanÕútay'da ise di÷er dosyalarÕnda DanÕútay'a gönderilmesi gerekir.
55. 7,4 Vergi Mahkemesi Hakimleri için Yeminli Mali Müúavirlik gibi teúvik edici uygulamalar getirilmesi gerekir.
56. 7,27 ødare ve Vergi Mahkemesinin görev alÕnÕna giren konulara iliúkin tespit davalarÕna ødari YargÕ Mahkemelerinin bakmalarÕ gerekir.
57. 7,27 Hakimler ve savcÕlar arasÕnda ayrÕm yapÕlmaksÕzÕn ceza yargÕlamasÕ ve soruúturmasÕnÕn YargÕtay'da yapÕlmasÕ gerekir.
58. 7,2 Yürütmeyi durdurma isteminin bir defa ile sÕnÕrlandÕrÕlmasÕ gerekir.
59. 7,13 Acil iúlerde savunma beklenmeksizin Y.D kararÕ müessesesi getirilmesi gerekir.
60. 7,13 Not sistemine etkili itiraz yolu getirilmesi gerekir.
61. 7 ødari YargÕlama Usul yasasÕ 10.Maddesinin daha net ve anlaúÕlabilir biçimde yenilenmesi gerekir.
62. 6,93 B.ø.M. KararlarÕna karúÕ Õsrar müessesesi getirilmesi gerekir.
63. 6,93 Bilirkiúilik müessesesinin idari yargÕda özel olarak düzenlenmesi, Adli TÕp'a gönderilme zorunlulu÷unun kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
64. 6,93 Askerli÷in meslek içerisinde yapÕlmasÕnÕn sa÷lanmasÕ, ya da askerli÷ini yapmayanÕn mesle÷e alÕnmamasÕ gerekir.
65. 6,87 øtiraz ve temyiz aúamasÕnda not verme sisteminin kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
66. 6,87 YargÕ profesyonelleri, çalÕúanlarÕ ve kolluk kuvvetleri için insan haklarÕ yargÕ eti÷i konularÕyla ilgili kÕsa süreli e÷itimler verilmesi gerekir.
67. 6,8 HSYK'da Adli ve ødari YargÕ atama dairelerinin ayrÕ ayrÕ olmasÕ gerekir.
68. 6,73 Adli tatil süresi uzatÕlmalÕdÕr.
69. 6,67 Temyiz ve itirazda zayÕf not verilmemesi gerekir.
70. 6,67 DanÕútay'daki not sistemi yerine puanlama sistemi getirilmesi gerekir.
71. 6,53 2577 SayÕlÕ YasanÕn 5.maddesinden kaynaklanan sorunlarÕn giderilece÷i düzenlemelerin yapÕlmasÕ gerekir.
72. 6,53 Birlikte dava konusu edilebilecek hallerin düzenlendi÷i øYUK 5.maddesinin tam yargÕ davasÕ yönünden de ele alÕnarak yeniden düzenlenmesi gerekir.
73. 6,53 DuruúmalarÕn daha etkili olmasÕ gerekir. TanÕk dinleyebilme ve katip görevlendirme olana÷ÕnÕn getirilmesi gerekir.
74. 6,53 Adalet Meslek Yüksekokulu ö÷rencilerinin kalemde stajÕ, hukuk fakültesi ö÷rencilerinin mahkemelerde staj yapma sistemi getirilmelidir.
75. 6,53 Rutin teftiúin kaldÕrÕlmasÕ olaya özgü teftiúin getirilmesi gerekir.
76. 6,47 Tercih edilmeyen bölgelerin son bölge olarak kabul edilmesi gerekir.
77. 6,47 TaraflarÕn hakimlerle görüúme yapmasÕnÕn önüne geçilmesi gerekir.
78. 6,33
Yürütmeyi durdurma kararlarÕnda ortaya çÕkan uygulama farklÕlÕ÷ÕnÕn düzeltilmesi gerekir. (øYUK 27.maddenin daha açÕk úekilde düzenlenmesi gerekir. )
79. 6,27
Yürütmenin durdurulmasÕ kararlarÕnda telafisi güç ve imkansÕz zarar veya açÕkça hukuka aykÕrÕlÕk úartlarÕndan birinin gerçekleúmesinin yeterli görülmesi gerekir.
80. 6,2 ødari SavcÕlÕk sistemi getirilmesi gerekir.
81. 5,87 Delil olarak resen tanÕk dinleme müessesesinin getirilmesi gerekir.
82. 5,87 YargÕ için YargÕsal Etik Kanunu çÕkarÕlmasÕ gerekir.
83. 5,87 Hakim ve SavcÕlarÕ mesleki anlamda kitap yazmaya teúvik edilmeli
84. 5,8 Mahkeme kararlarÕnÕn uygulanmamasÕ halinde bizzat mahkemeye bunu takip etme ve yaptÕrÕm uygulama gücü verilmesi gerekir.
85. 5,73 DanÕútay Kanununun ølk Derece Mahkemesi olarak bakaca÷Õ davalar konu itibariyle sÕnÕrlandÕrÕlmalÕdÕr.
86. 5,73
Mahkeme üyeli÷inden, Mahkeme BaúkanlÕ÷Õna, BaúkanlÕktan Bölge Üyeli÷ine, Bölge Üyeli÷inden de Bölge BaúkanlÕ÷Õna, Bölge BaúkanlÕ÷Õndan da DanÕútay üyeli÷ine atama yapÕlmasÕ gerekir.
87. 5,53 Ticaret Mahkemelerindeki usule benzer úekilde dosyanÕn tekemmülünün tek hakim tarafÕndan yapÕlabilmesi gerekir.
88. 5,53 ødare ve Vergi Mahkemelerinde fiilen çalÕúmayanlarÕn Bölge ødare Mahkemelerine atamasÕnÕn yapÕlmamasÕ gerekir.
89. 5,47 Baúka mahkemelere yetkilendirmelerde mahkeme baúkanÕnÕn görüúüne baúvurulmasÕ gerekir.
90. 5,4
Ba÷ÕmsÕz Kamu denetçili÷i müessesesinin getirilmesi ve hukuka uygunluk denetimi yanÕnda insan haklarÕ açÕsÕndan da de÷erlendirme yapmasÕ gerekir.
91. 5,33 Adli tatilin kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
92. 5,33 Mahkeme ve Bölge BaúkanlÕklarÕnÕn belirli sürelerle atama yapÕlmalÕ, bu süreler sonunda yeniden de÷erlendirme yapÕlmasÕ gerekir.
93. 5,33 Mahkeme BaúkanlÕklarÕ için sÕnav müessesesinin getirilmesi gerekir.
94. 5,27 østinafÕn kurulmasÕnda acele edilmemeli, adli yargÕ istinaf sistemi sonuçlarÕ beklenilmelidir.
95. 5,2 Yürütmeyi durdurma kararÕ verilebilmesi için hukuka açÕkça aykÕrÕlÕk úartÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr.
96. 5,07 ødare ve Vergi Mahkemeleri arasÕndaki geçiúler kaldÕrÕlmalÕ ve sÕnavlarÕnÕn ayrÕ olarak yapÕlmasÕ gerekir.
97. 5 Her hakimin mesle÷in baúlangÕcÕnda ikiúer sene ødare ve Vergi Mahkemelerinde görev almasÕ gerekir.
98. 5 Vergi Mahkemelerinin alt mahkeme gibi gösteren uygulamalara son verilmesi gerekir.
99. 4,8 Bölge ødare Mahkemesi baúkanlarÕnÕn yargÕlama faaliyetinin dÕúÕnda olmasÕ gerekir.
100. 4,73 Stajyer hakimler tercihe ba÷lÕ olarak de÷ilde ihtiyacÕ göre Bölge ødare Mahkemelere da÷ÕtÕlmasÕ gerekir.
101. 4,67 Bölge ødare Mahkemelerinin kendi bütçesinin olmasÕ, bütçesini de kendisi oluúturmasÕ gerekir.
102. 4,6 Mahkeme kararlarÕnda üye ibaresinin kaldÕrÕlarak hakim ibaresinin getirilmesi gerekir.
103. 4,53 Nakillerde son görev yerinde iki yÕl çalÕúma úartÕnÕn bir yÕla indirilmesi gerekir.
104. 4,47 Bölge ødare Mahkemelerine yapÕlan Y.D itirazlarÕn kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
105. 4,13 øYUK 3.maddesinin 2.fÕkrasÕnÕn D bendinde davanÕn konusu ve sebepleri, maddi vakalar ile dayandÕ÷Õ delillerin düzeltilmesi gerekir.
106. 3,2 ødare mahkemesi ve Vergi Mahkemesi ayrÕmÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ gerekir.
