YARGIDA DURUM ANALİZİ TOPLANTILARI
7-8 Ocak, 2011
HÂKİMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU
ADANA
MERSúN - OSMANúYE - HATAY
07-08 Ocak 2011
SIRA PUAN ÖNERøLER
1 9,727
Hukuk hakimlerine ceza yetkisi verilerek mesleki sÕkÕntÕlar yaúanmakta, verimlilik düúmektedir. Hukuk -ceza hakimi ayÕrÕmÕ yapÕlarak uzmanlaúma sa÷lanmalÕdÕr
2 9,41
Hakim ve savcÕlarÕn verdi÷i kararlar nedeni ile açÕlacak tazminat davalarÕnÕ, baktÕ÷Õ davanÕn sonuçlanmasÕ úartÕna ba÷lanmasÕ ayrÕca hakimin mahkum olmasÕ úartÕna ba÷lÕ olmasÕ gerekir
3 9,41 YÕpranma tazminatÕ,fazla mesai ve nöbet ücretleri adli personeli kapsayacak úekilde düzenlenmelidir
4 9,409
Aniden çÕkan tayinler çalÕúma düzenini bozmaktadÕr. Kararname tarihinin önceden tespiti ve yetkilerin derhal belirlenmesi hatta yetkilerin de atama kararnamesi ile düzenlenmesi gerekir, kararname tasla÷ÕnÕn ilgiliye tebli÷i ile düúüncesinin alÕnmasÕ gerekir.
5 9,28
HUMK 163 m deki kesin süre uygulamasÕ çok kez yargÕtay tarafÕndan uygulanamaz hale sokulmaktadÕr yeni hazÕrlanacak yasada bunun dikkate alÕnmasÕ, Kanun metni ve maddesinin uygulanmasÕ gerekir.
6 9,272
Tebligat nedeni ile davalar uzamaktadÕr. Çözüm için Nüfus mernis adresine yapÕlan tebligatÕn TK 35.m si anlamÕnda geçerli sayÕlmasÕ için yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
7 9,181 ÜnvanlÕ hakimlerin seçiminde uyulacak objektif kriterler belirlenmelidir 8 9,09 YargÕ çalÕúanlarÕnÕn özlük haklarÕ düzeltilmelidir
9 9,045
øki ayrÕ yerde bulunan eúde÷eri mahkemelerden birinde 400 dosya bulundu÷u halde di÷erinde 3000 dosya bulunmaktadÕr. Eúde÷er mahkemelerdeki iú oranÕnÕn aynÕ düzeyde olmasÕnÕ sa÷layacak çalÕúma ortamÕnÕn ve imkanlarÕn sa÷lanmasÕ gerekir(istatistiki çalÕúma ve zamanÕnda gereken atamalarÕn yapÕlmasÕ)
10 8,954
Hal ka÷ÕtlarÕ kaldÕrÕlmalÕ, müfettiúler hakim savcÕyÕ kaymakam,emniyet müdürü, katip vs.. den sorma gibi eski ve yersiz uygulamalara son verilmelidir.
11 8,909 Hukuk YargÕlamasÕ tek usulde yapÕlmalÕ ,seri usul,basit usul,sözlü ,yazÕlÕ vs.... ayÕrÕmÕ kaldÕrÕlmalÕdÕr
12 8,909
ødari iúlerde Cumhuriyet baúsavcÕlÕ÷Õna ba÷lÕ olmak sorun yaratmaktadÕr ,C.BaúsavcÕlÕ÷ÕnÕn vesayetinin kalkmasÕ için mahkemelerin ayrÕ bütçesi olmalÕdÕr
13 8,772
Vatandaúlar hatta avukatlar temyiz sürelerini karÕútÕrmaktadÕr Görev ve yetki ile temyiz süreleri çok farklÕ olup,temyiz sürelerinin tek bir süreye ba÷lanmasÕ ve tüm sürelerin tebli÷ ile baúlamasÕ konusunda yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
7-8 OCAK 2011 ADANA GRUP YARGIDA REFORM
HUKUK HAKøMLERø
14 8,681
HaksÕz úikayetlerde soruúturma sonucunda úikayetin haksÕz ve yersiz oldu÷u anlaúÕldÕ÷Õ takdirde ilgili hakime úikayet edenin kimli÷i ve úikayet konusu hakkÕnda bilgi verilmesi ve ayrÕca haksÕz úikayet edene para cezasÕ resen uygulanmalÕdÕr
15 8,681
Staj süresi verimsiz ve faydasÕz geçmektedir . gözden geçirilerek stajyerlere bir takÕm yetkiler vererek faydalanma sa÷lanmalÕdÕr stayerler veraset ve sair iúlere bakabilmelidirler
16 8,681 Teftiú hal ka÷ÕtlarÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ ya da verilen notun gerekçelendirilmesi gerekir
17 8,681
Yeni adliyelerde hakim odalarÕ sekreter odasÕ ile birlikte planlanmalÕ, gelece÷e yönelik 50 yÕllÕk plan úeklinde yapÕlmalÕdÕr. Gerekti÷inde ibadet yeri kreú gibi sosyal tesislerde yeni plan ve projelerde düúünülmelidir.
18 8,636 5 bölge sayÕ olarak azdÕr izmir ile erzurumu bir tutamayÕz bölge sayÕsÕ en 7 olmalÕdÕr .
19 8,636 Hakim savcÕlarÕn co÷rafi teminata kavuúturulmasÕ sa÷lanmalÕdÕr 20 8,636
Mahkeme yönetimi profesyönel adliye müdürlerine devredilmelidir.
SavcÕlarÕn idare ile u÷raúmalarÕ ellerinden alÕnmalÕdÕr savcÕlar tahkikat yapmalÕdÕr
21 8,59 Nöbet tutan hakimlere nöbet sonrasÕnda istirahat imkanÕ tanÕnmalÕdÕr 22 8,5
Adli tatil süresinin kÕsaltÕlmasÕ ile temmuz haziran a÷ustos aylarÕndaki yargÕsal faaliyetler engellenmiútir, adli tatilin uygulamasÕnÕn yeniden getirilmesi ya da kaldÕrÕlmasÕ gerekir
23 8,454 Kalem iúleri yazÕ iú müdürüne bÕrakÕlmalÕ hastane müdürü gibi adliye müdürü olmalÕ genel iúler ile adliye müdürü u÷raúmalÕdÕr
24 8,41
1. bölgelerde 4 den az icra mahkemesi bulunan yerlerde icra hakimlerinin ceza hakimi sÕfatÕ ile genel ceza nöbetine dahil edilmelerine iliúkin HSYK kararÕnÕn kaldÕrÕlmasÕnÕ gerekir
1. ve 2 bölgelerde icra hakimlerinin hukuk hakimi olarak de÷erlendirilip nöbete dahil edilmemesi gerekir. AyrÕca øcra mahkemelerinin ceza yargÕlamasÕ ile ilgili görevlerinin di÷er ceza mahkemelerine verilmesi gerekir
25 8,409 Hakim savcÕ sayÕsÕ yetersizdir sayÕnÕn artÕrÕlmasÕ gerekir (Tüm yargÕ ve yüksek yargÕda)
26 8,409 HUMK 409 m deki 3 aylÕk süre çok fazladÕr bu sürenin 1 aya indirilmesi gerekir
27 8,409 Tayinlerde eúitlik ilkesi uygulanmamaktadÕr. BazÕlarÕ dar bölgede tayinle görev yaparken bazÕlarÕ ülkenin her bölgesinde görev yapmaktadÕr
28 8,32
Ço÷u adalet müfettiúleri öneriler listesinde yer alan ve yargÕlama için gerekli olmayan uyuúmazlÕ÷Õn çözümünde faydasÕ bulunmayan ,delillerdeki bir takÕm yasal eksikliklerin hakimler tarafÕndan giderilmesini istemekten vazgeçilmesi gerekir örne÷in kira sözleúmesindeki damga vergisi tahsili gibi..
29 8,28 Hakim ve savcÕlarÕn vip salonundan yararlanmasÕ gerekmektedir.
30 8,272
Kamu oyundaki adalet hizmetleri ile ilgili bilgi ve yapÕlan iúlemlerin do÷ru yansÕtÕlmasÕ için her adliye bünyesinde Halkla iliúkiler birimi tesis edilmelidir AçÕklamalar bu merkezden yapÕlmalÕdÕr
31 8,272
Keúif ücretleri yeniden gözden geçirilmelidir. Eski havuz sistemine benzer bir sistemin meslektaú dayanÕúmasÕ amacÕ ile yeniden getirilmesi
32 8,181 Bütçe yetersizli÷i nedeni ile yeterli personeli yoktur bu nedenle mahkemelerin özerk ve ayrÕ bir bütçemizin olmasÕ gerekmektedir
33 8,15
Küçük adliyelerdeki kalem personelinin daha verimli hale getirilmesi gerekir cezalÕ katiplerin küçük adliyelere gönderilmemesi ve hakimlerin idari görevlerinin azaltÕlarak ,müdürlerin adalet yüksek okul. mezunundan seçilmesi gerekir
34 8,14
Sulh hukuk mahkemelerinin yo÷un iúlerini azaltmak için vesayet kararÕndan sonra yapÕlacak tüm iúlemleri mahkeme dÕúÕnda oluúturulacak vesayet dairesine yaptÕrÕlmalÕdÕr
35 8,136
Dava yo÷unlu÷unu azaltmak için bazÕ basit UyuúmazlÕklarÕn adliyeye yansÕmamasÕ için arabuluculuk ve ombudsmanlÕk sisteminin faaliyete geçirilmesi gerekmektedir.
36 8,136 Hakim savcÕ devlet tarafÕndan 1 kez yurt dÕúÕna gönderilmelidir
37 8,136 Mahkemeler ile c. savcÕlÕ÷ÕnÕn ayrÕ de÷erlendirilmesi ödeneklerin ayrÕlmasÕ gerekir
38 8,09 Hakim yardÕmcÕsÕ sistemi getirilmelidir 39 8,09
Hakimlerle ilgili ihzari soruúturmalarÕ Cumhuriyet BaúsavcÕsÕ de÷il en yakÕn ve soruúturmaya konu hakimden kÕdemli ceza ya da hukuk hakimi yapmalÕdÕr.
40 8,05 Asliye hukuk mahkemesindeki nüfus davalarÕna c. savcÕsÕnÕn katÕlÕmÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ gerekir
41 8,045 Çok yetki de÷iúimi sorun olmaktadÕr .yetkiler sÕk de÷iútirilmemelidir
42 7,96 Meslektaú eúlerinin atama sorunlarÕnÕn bakanlÕk tarafÕndan do÷rudan çözülmesi için gereken yapÕlmalÕdÕr.
43 7,91 Ticaret kanunu,borçlar kanunu tasarÕlarÕnÕn derhal yasalaútÕrÕlmasÕ gerekir
44 7,909
Hukuk ve tic. Mahkemelerinde bilirkiúilik sistemi yarÕ resmi olarak organize edilerek kurumsallaútÕrÕlmalÕdÕr. Ve bilirkiúilerin raporlarÕndaki isabet oranÕ saptayacak sicil uygulamasÕ yapÕlmalÕdÕr .
45 7,909 Kadastro davalarÕnda HUMK 409 m. iúletilmelidir ,ancak tespit gibi tescile karar verilebilmelidir ,resen araútÕrma davalarÕ uzatmaktadÕr
46 7,909
Kamuoyundaki hakim görüntü ve anlayÕúÕnÕn mesle÷in onuruna yakÕúÕr hale getirilmesi için hakim ve savcÕ e÷itiminin daha uzun aúamalÕ ve prati÷e yönelik ortamlarda daha donanÕmlÕ olmasÕ için altyapÕ çalÕúmasÕ yapÕlmalÕdÕr Hakimli÷e girme yaúÕ 30 a çÕkarÕlmalÕdÕr
47 7,87 YargÕnÕn hÕzlanmasÕ ve yargÕtay yükünün azaltÕlmasÕ için kararlarÕn kesinlik sÕnÕrÕnÕn yüksek tutulmasÕ gerekir.(Örne÷in en az 5.000,00TL olmalÕdÕr)
48 7,82
Tayin taleplerinde de÷erlendirilmek üzere tayin talep eden hakim veya savcÕnÕn görev yaptÕ÷Õ her adliye için (sosyo ekonik duruma göre) puanlama usulünün uygulanmasÕ örne÷in aynÕ dönemde kulp ilçesinde görev yapan hakime 1 yÕl için 10 puan veriliyorsa erdemli de yapana 5 puan verilerek notu yüksek olanÕn öncelikli olarak istedi÷i yere gitmesi sa÷lanmalÕdÕr
49 7,818
øú yo÷unlu÷unu azaltmak ve gereksiz zaruri dava açÕlmalarÕnÕ engellemek için ,ødarice yapÕlabilecek bazÕ iúlemlerin ; yargÕ kapsamÕndan çÕkarÕlmasÕ gerekmektedir. örne÷in veraset ilamÕnÕn nüfus idaresince verilerek itiraz halinde mahkemelere gelmesi ,tapuda isim düzeltme gibi davalarda tapu idaresine yetki verilmesi gibi
50 7,78
Bu pro÷ram çerçevesinde ortaya çÕkacak sonuç kapsamÕnda önerilerin yerine getirilmesi için ilgili tüm birimlerin önerilerden haberdar edilmesi gerekir
51 7,73
Uyap sistemi içindeki tevzi iúlemlerinin dilekçe içeri÷i ve mesleki özelli÷i gözetilerek ilgili oldu÷u mahkemeye yönlendirilmesinin sa÷lanmasÕ onaylarÕnÕn yazÕ iúleri müdürü tarafÕndan yapÕlmasÕ personelin uyap yönünden de e÷itilmesi gerekir
52 7,69 Adli yÕl baúÕnda hakim savcÕya yargÕ ödene÷i kitap bedeli ödenmesi gerekir 53 7,64 Hakime tanÕk sayÕsÕna kÕsÕtlama getirme imkanÕ tanÕnmalÕdÕr.
54 7,636 Hakim savcÕlara görevlerinden dolayÕ açÕlabilecek davalara karúÕ ilk atama anÕndan itibaren sigorta kapsamÕna alÕnmalÕdÕr
55 7,55
øhtisas mahkemelerinde açÕlmasÕ gerekti÷i halde o yargÕ çevresinde ihtisas mahkemesi kurulmadÕ÷Õndan genel mahkemelere açÕlan davalardaki mahkeme sÕfatÕna iliúkin yanlÕúlÕklarÕn bozma sebebi sayÕlmamasÕ için yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr
56 7,5 Adalet komisyonunun seçim ile oluúturulmasÕ ve baúsavcÕnÕn komisyona katÕlmamasÕ gerekir
57 7,454
Terfi sisteminde askerlikte geçen sürenin yarÕsÕnÕn meslekten sayÕlmasÕ eúitsizli÷e yol açmaktadÕr. Askerlik zorunludur bu nedenle tamamÕnÕn meslekten sayÕlmasÕ ve ayrÕca 10 yÕllÕk sürenin hangi gün doluyorsa o tarihte 1 sÕnÕfa ayrÕlma sa÷lanmalÕdÕr.
58 7,37
Hakim ve savcÕlara ait ülke genelinde sosyal tesis sÕkÕntÕsÕ bulundu÷undan tüm kamu kurumlarÕna ait sosyal tesislerden hakim savcÕ ve aile bireylerinin o kurumun kendi mensubu gibi yararlanmasÕna imkan sa÷lanmasÕ konusunda yasal düzenleme yapÕlmalÕdÕr.
59 7,37 øcra daireleri ve personel sayÕsÕ artÕrÕlmalÕdÕr
60 7,37
Rapor, ve mazeret izni kullanan hakimlerin yerine bir baúkasÕnÕn görevlendirilmesi o hakimin iú düzenini bozdu÷undan, ve geçici görevlendirilen hakimin pratikte bir faydasÕ bulunmadÕ÷Õndan duruúmalarÕn kalemde tutanak tutularak ertelenmesine imkan sa÷lanmalÕdÕr
61 7,227
Mevcut uygulamada çok çalÕúan mahkemelerle az iúi olan mahkemeler arasÕnda bir fark ortaya konmamaktadÕr çok çalÕúanÕn ödüllendirilmesi bunun yanÕnda teúvik edilmesini sa÷lamak için her yÕl sonunda komisyona bu konuda de÷erlendirme yapma yetkisi ve görevi verilmelidir
62 7,09
BakanlÕktan ,teftiú kurulundan vs... yerden birisi geldi÷inde BaúsavcÕlar ve komisyon baúkanlarÕ ile birlikte en az bir hukuk hakimi ile de görüúme imkanÕ sa÷lanmalÕdÕr
63 7,09
Terfide farklÕ adliyeye atanan hakimlerin elinde olmayan sebeplere farklÕ sayÕda dosyaya baktÕ÷Õndan eúitsizlik olmaktadÕr,dolayÕsÕ ile terfide sorun yaúanmaktadÕr .ølk atamalarda kuraya 4 ve 5 bölgelerin dahil edilmeli ve YargÕtaydan iú geçirme zorunlulu÷u kaldÕrÕlmalÕdÕr.
64 7,05 YargÕtay üyeli÷i adaylÕ÷a esas olmak üzere ,úartlarÕ taúÕyan hakim ve savcÕlar hakkÕnda sÕnav uygulamasÕnÕn baúlatÕlmasÕ gerekir.
65 6,909 Kalemdeki parasal iúlemler kalemden çÕkarÕlmalÕ, pul aldÕm verdim kavgalarÕ bitmelidir para maliyeye ya da vezneye yatmalÕdÕr
66 6,87
Mesleki niteli÷ini kaybeden ve di÷er hakimlerin iúlerini di÷er bir hakimin yapmasÕna sebep olan ve kamuoyunda meslek onurunu zedeleyen hakimlere çözüm bulunmasÕ gerekir
67 6,863 KararlarÕn infazÕ için kesinleúmiú olmasÕ genel kural kabul edilmelidir . Tazminat davalarÕ kesinleúmeden icra edilmemelidir.
68 6,636
DavalarÕnÕn uzama sebebi temyiz safahatÕndan da kaynaklanmaktadÕr Adaletin hÕzlamamasÕ için bir an önce istinaf mahkemelerinin faaliyete geçirilmesi gerekir
69 6,545 1 ve 2 bölgelerde Hukuk hakimleri ceza nöbetlerinden çÕkarÕlmalÕdÕr
70 6,5
ZabÕt katiplerimiz ve mahkeme kalemleri yetersizdir. ZabÕt katibinin alÕmÕ ve yetiútirmenin objektif kritere ba÷lanmasÕ,e÷itimi düzenlenmesi,,maaúlarÕnÕn artÕrÕlarak nitelikli elemanlarÕn mesle÷e teúfikinin sa÷lanmasÕ, gerekir (Örne÷in farklÕ bir KPSS sÕnavÕ olsun mesleki bilgi ön planda olsun)
71 6,454
Aile mahkemesinde tanÕk delili çok önemli olup uygulanan yemin sonuç do÷urmamaktadÕr, yeminin etkin olmasÕ için yemin úeklini hakimin dinlenecek olan kiúinin durumuna göre belirlemesi gerekir
72 6,318
Çok fazla BakanlÕk tetkik hakimi bulunmaktadÕr bakanlÕk tetkik hakimleri do÷rudan bu görev için alÕnmalÕdÕr ve hakim sÕnÕfÕndan tetkik hakimi olmamalÕdÕr
73 6,272 øcra müdürlerinin karar alma yetki ve görevini icra hakimlerine vererek icra müdürlerini sadece bu kararÕ infaz eden kurum haline getirilmesi gerekir 74 6,272 Yediemin depolarÕ sorunu vardÕr derhal yediemin depolarÕ kurulmalÕdÕr. Ya
da özel sektöre devredilmelidir.
75 6,227
øyi katipleri komisyon baúkanÕ veya baúsavcÕlar almaktadÕr.hakimlere birlikte çalÕúaca÷Õ katibi belirleme ve dilerse tayinde yanÕnda götürebilme imkanÕ sa÷lanmalÕdÕr.
76 6,181 YargÕlamada tebligat hatalarÕ çok fazla oldu÷undan tebligatlarÕn kurulacak adli posta teúkilatÕ tarafÕndan yapÕlmasÕ sa÷lanmalÕdÕr
77 6 ÜnvanlÕ görevlerde kadÕn meslektaú sayÕsÕ artÕrÕlmalÕdÕr 78 5,954
Fazla olan adliye sayÕsÕnÕn azaltÕlmasÕ gerekir 5 bölgelerin tamamÕnÕn 4 bölgelerin %50 sinin kapatÕlmasÕ ve barolarÕn önerdi÷i avukat kiúilerden HSYK nÕn yapaca÷Õ sÕnav ile hakim savcÕ sayÕsÕnÕn artÕrÕlmasÕ gerekir
79 5,909
yargÕlama giderleri hesabÕ yargÕyÕ geciktirmektedir. YargÕlama giderlerinin yazÕ iúleri müdürü tarafÕndan hesaplanarak sonuca ba÷lanmasÕ ,iúlemlerinin itiraza tabi olmasÕ gerekir
80 5,863 Bilirkiúilere adalet akademisinde uyuúmazlÕklarÕ çözmeye yönelik hukuki yöntem dersleri verilmelidir
81 5,818 Asliye ve sulh hukuk mahkemesi ayÕrÕmÕ genelde kaldÕrÕlmalÕ ancak 3,4,5 böl÷elerde bu olumlu sonuç verebilir 1 ve 2 bölgelerde faydalÕ olmayacaktÕr.
82 4,954 Hukuk mahkemelerinde bir takÕm davalarda ceza davalarÕ beklenmektedir . Bu davalarÕ uzatmaktadÕr ceza davalarÕnÕn sonucu beklenilmemelidir.
83 4,681 Müfettiúler teftiúte sadece komisyon baúkanÕ ve baúsavcÕ ile de÷il açÕkça teftiú etti÷i hakim ile teftiú anÕnda yeme÷e gitmelidir
84 4,14
Mahkemelerde dava takip eden avukatlarÕn kÕdemi esas alÕnarak davanÕn büyüklü÷ü ve suçun a÷ÕrlÕ÷Õna göre yeni ve kÕdemsiz avukatlarÕn büyük ve a÷Õr suçlara iliúkin davalara tek baúÕna girememesinin sa÷lanmalÕdÕr
85 3,59
Her konuda çok kolay ve yersiz dava açÕlmasÕ mahkemelerdeki iú yo÷unlu÷unun ana sebebi oldu÷undan bunun önüne geçmek için ülkenin sosyo ekonomik düzeyine uygun ve hak aramayÕ engellemeyecek úekilde baúvuru harcÕnÕn di÷er yargÕlama giderlerinin yükseltilmesi sa÷lanmalÕdÕr
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
7-8 OCAK 2011 ADANA CEZA HAKøMLERø GRUP TOROSLAR
SÕra PUAN ÖNERøLER
1 9,53 Hakim ve SavcÕlarla birlikte adliye çalÕúanlarÕnÕn özlük haklarÕnÕn iyileútirilmesi.
2 9,48 Adliyelerin ve lojmanlarÕn fiziki úartlarÕnÕn mesle÷e ve sosyal statüye, ça÷a uygun hale getirilmesi gerekli sosyal tesislerin yapÕlmasÕ.
3 9,21
Personel alÕmÕnda Adalet Meslek Lisesi ve Yüksek Okulu mezunlarÕna öncelik tanÕnmasÕ. Mahkemeler ve Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷Õnda çalÕúacak katiplerin iúin baúÕnda tespit edilip atamasÕnÕn do÷rudan mahkeme veya savcÕlÕk katibi olarak yapÕlmasÕ. ilgili hakimin onayÕ olmadan personel ve katip de÷iúiminin yapÕlamamasÕ. Katiplerin gerekli UYAP e÷itimi yapÕlmadan mahkemelere görevlendirilmemesi. Bu amaçla gerekirse katip e÷itim merkezinin kurulmasÕ. Personelin çalÕúma ve verimlili÷ine uygun úekilde ödüllendirilmesi.
4 9,21 Nöbet tutan Hakim – Cumhuriyet SavcÕsÕ ve personele ücret ödenmesi.
5 9 Askeri Hakimlerde oldu÷u gibi Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕna yÕpranma tazminat hakkÕnÕn (fiili hizmet zammÕ) mutlaka tanÕnmasÕ.
6 9 Adli kolluk kurulmalÕ.
7 8,9 ølk derece mahkemelerinin iú yükü azaltÕlmalÕ, hakim sayÕsÕ artÕrÕlmalÕ.
8 8,85
Uygulamada beden ve ruh sa÷lÕ÷ÕnÕn bozulup bozulmadÕ÷Õ hususunda rapor temini hususunda geçen süre ve karúÕlaúÕlan zorluklar gözetilerek cinsel suçlarda beden ve ruh sa÷lÕ÷ÕnÕn bozulmasÕnÕn cezanÕn artÕrÕlma nedeni olmaktan çÕkarÕlarak daha objektif bir kritere ba÷lanmasÕ.
9 8,85 Kararname kapsamÕnda alÕnacak hakim ve savcÕlarÕn önceden bilgilendirilmesi
10 8,64 Hakimlerin (Hukuk ve Ceza alanÕnda) mesle÷in baúÕndan itibaren belirli bir alanda uzmanlaúmasÕ sa÷lanmasÕ.
11 8,53 YazÕ øúleri Müdürünün, hakimin iú yükünü azaltacak úekilde yetkisinin geniúletilmesi (örne÷in kesinleútirme iúlemleri gibi)
12 8,37
ønfaz hakimli÷inin yetkileri geniúletilerek, ceza hükmünü içeren karar kesinleútikten itibaren infaza iliúkin tüm iúlemlerin infaz hakimli÷i tarafÕndan yerine getirilmesi.
13 8,53 østinafÕn alt yapÕsÕ kurulmadan ve YargÕtay'daki dosya sayÕsÕ eritilmeden faaliyete geçirilmemesi.
14 8,21 Sulh Ceza ve A÷Õr Ceza Mahkemelerinin iú yükünü artÕran özellikle idari para cezalarÕna yönelik itirazlarÕn adli yargÕdan alÕnÕp idari yargÕya verilmesi.
15 8,16 Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕnÕn ve YargÕtay not sisteminin kaldÕrÕlmasÕ. Objektif kriterlere dayalÕ performans de÷erlendirilmesinin getirilmesi.
16 8,11 UlaúÕm sorunu olmayan küçük adliyelerin kapatÕlmasÕ.
17 7,9
Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕn heyetli olmayan mahkemelerdeki duruúmalara katÕlma zorunlulu÷unun kaldÕrÕlmasÕ. Terfi açÕsÕndan verilen kararÕn iddianameyi düzenleyen Cumhuriyet SavcÕsÕ tarafÕndan görüldüsünün yapÕlmasÕ.
18 7,9 CMK 171 maddesi kapsamÕnda düzenlenen dava açÕlmasÕnÕn ertelenmesi müessesesinin kapsamÕ geniúletilmesi ve etkinli÷i artÕrÕlmasÕ.
19 7,9
Mahkemelerin kuruluú ve sayÕsÕ komisyon baúkanlÕklarÕndan görüú alÕnmaksÕzÕn UYAP verileri üzerinden HSYK tarafÕndan belirlenecek iú durumuna göre kurulmasÕ.
20 7,95 2802 sayÕlÕ yasada disiplin yönünden subjektif de÷erlendirmeye olanak sa÷layacak maddelerin kaldÕrÕlmasÕ.
21 7,79 Terfi ve maaú yönünden performansa dayalÕ kriterlerin dikkate alÕnmasÕ.
22 7,74
øú yo÷unlu÷unun önlenmesi için ekonomik suçlarÕn, (karúÕlÕksÕz çek, elektrik hÕrsÕzlÕ÷Õ, su hÕrsÕzlÕ÷Õ, imar kirlili÷i, mühür bozma,) yine Sulh Ceza Mahkemelerinin iú yükünü artÕran bakaya suçlarÕnÕn ceza kanunundan suç olarak çÕkarÕlarak idari yaptÕrÕma ba÷lanmasÕ.
23 7,48
Uzlaúma müessesinin etkinleútirilmesi için uzlaútÕrmanÕn hakim ve cumhuriyet savcÕlarÕndan ba÷ÕmsÕz etkin bir kurum tarafÕndan yerine getirilmesi.
24 7,58 øddianamenin reddi müessesenin getirilmesi.
25 7,21 Keúifte havuz sistemine geri dönülmesi.
26 7,21 YargÕtay içtihatlarÕnÕn tümüne ulaúmanÕn sa÷lanmasÕ.
27 7,16 øcra Ceza itirazlarÕnÕn A÷Õr Cezadan alÕnarak sÕralÕ icra mahkemelerince bakÕlmasÕ.
28 7,11 Bölge sisteminin yeniden gözden geçirilerek her bölgenin alt bölgeye ayrÕlmasÕ ve tayinlerde gözetilmesi.
29 7 Adli tatil eski haline getirilmesi veya tamamen kaldÕrÕlmasÕ. KaldÕrÕlmaz ise adli tatilde duruúma yapma yasa÷ÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ.
30 6,69 Görüntülü ifade alma sisteminin bir an önce ve etkin olarak bütün mahkemeler tarafÕndan kullanÕlmasÕ. Buna iliúkin alt yapÕnÕn yapÕlmasÕ.
31 6,69
KÕsa sürelerle bir önceki deftere tabi olamayan Hakim ve Cumhuriyet SavcÕlarÕn bir sonraki deftere göre incelemeye tabi tutulurken geçmiúe yönelik haklarÕnÕn sa÷lanmasÕ.
32 6,58 SilahlarÕn eúitli÷i ilkesi kapsamÕnda iddia ve savunma makamlarÕnÕn aynÕ seviyede oturmalarÕ için kürsü düzenlemesinin yapÕlmasÕ.
33 6,48 Askeri yargÕnÕn tamamen kaldÕrÕlmasÕ.
34 6,48 Adalet komisyonu baúkanlarÕnÕn o bölgede çalÕúan hakimler tarafÕndan seçilmesi.
35 6,43
A÷Õr Ceza Mahkemesi üyeli÷inin etkinleútirilmesi ve motive edilmesi açÕsÕndan A÷Õr Ceza Mahkemesi baúkanlÕ÷Õna atamalarda öncelikli olarak de÷erlendirmeye alÕnmasÕ.
36 6,37
Sorgu hakimli÷i (soruúturma ile ilgili tüm iúlemler) kurulmasÕ úartÕyla Sulh Ceza ve Asliye Ceza Mahkemesi ayrÕmÕnÕn kaldÕrÕlarak tek bir ceza mahkemesi tipi kurularak bir yerde birden fazla olmasÕ halinde hangi davalara bakacaklarÕ belirlenip uzmanlaútÕrÕlmasÕnÕn sa÷lanmasÕ.
37 6,27
A÷Õr Ceza Mahkemelerinde üyelerin daha verimli çalÕúabilmesi açÕsÕndan úartlarÕ belirlenecek suçlarla ilgili kovuúturmanÕn tensip aúamasÕndan sonra ilgili üye tarafÕndan yapÕlmasÕ.
38 6,16 Adalet komisyonlarÕnÕn belirledi÷i bilirkiúi listelerinin daha geniú ve etkin úekilde yapÕlmasÕ.
39 6,06 Bir mahkemenin maksimum bakaca÷Õ iú sayÕsÕ belirlenerek bu sayÕya ulaúmasÕ halinde tevziye kapatÕlmasÕ.
40 6
Mesle÷e yeni baúlayan hakim ve savcÕlarÕn birinci bölge gibi iú yo÷unlu÷u fazla olan yerlerden ziyade ikinci ve üçüncü bölgelerde A÷Õr Ceza teúkilatÕnÕn bulundu÷u yerlere atanmamasÕ ve fazla iú yükü verilmemesi.
41 6 Ceza Mahkemelerinde, Hukuk Mahkemelerinde oldu÷u gibi sonuç cezanÕn tefhim edilmesi.
42 5,79 YargÕtay Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷ÕnÕn tebli÷name düzenleme zorunlulu÷unun kaldÕrÕlmasÕ.
43 5,79 Duruúma öncesi hazÕrlÕklarÕn tamamlanmasÕ için uzman yardÕmcÕlarÕn atanmasÕ.
44 5,53 Mahkeme ve SavcÕlÕk teftiúlerinin yerel de÷il merkezden UYAP üzerinden yapÕlmasÕ.
45 5,43 Adli postanÕn kurulmasÕ.
46 5,37 Hakim yardÕmcÕlarÕ kadrolarÕ ihtisas edilerek Hukuk Fakültesi mezunlarÕndan seçilmesi.
47 5,06
Çocuk koruma kanununun ilk yürürlü÷e girdi÷i úekli amaca daha uygun oldu÷undan sonradan yapÕlan de÷iúikliklerin kaldÕrÕlmasÕ çocuk hakiminin taktir yetkisinin artÕrÕlmasÕ, özellikle kamu davasÕnÕn geri bÕrakÕlmasÕ, hükmün açÕklanmasÕnÕn geri bÕrakÕlmasÕ ile uzlaúma durumunun çocuklar yönünden yeniden etkin bir úekilde tespit edilmesi.
48 4,85 Adli tatildeki nöbetçi mahkemelerin belirlenmesi ve yapacaklarÕ iúlerin açÕklÕ÷a kavuúturulmasÕ.
49 4,69 Ya÷ma suçlarÕnda de÷er azlÕ÷Õna iliúkin maddenin etkin kullanÕlmasÕ için gerekli de÷iúikli÷in yapÕlmasÕ.
50 4,48
Raporlu ve izinli hakim ve cumhuriyet savcÕlarÕnÕn yerine bakmak üzere her adli yargÕ adalet komisyonu baúkanlÕ÷ÕnÕn bulundu÷u yerde yeteri sayÕda genel yetkili hakim ve cumhuriyet savcÕlarÕnÕn görevlendirilmesi.
51 4,43 Gere÷inden fazla Hukuk fakültesinin açÕlmasÕnÕn önüne geçilmesi.
52 4,27 765 SayÕlÕ TCK.nun 434.Maddesine benzer düzenlemenin yerine getirilmesi.
53 4,37 Hakim statüsünde Cumhuriyet SavcÕlÕ÷Õ olmamalÕ.
54 3,95
Yüz yüze yargÕlama ilkesinin etkinleútirilmesi için gerekli önlemler alÕnsÕn, CMK.da gerekli de÷iúiklikler yapÕlsÕn, talimatla ve nöbetçi mahkeme tarafÕndan beyan alÕnmasÕn,
55 3,79 Erteleme müessesesi veya HAGB müessesenini birinin kaldÕrÕlmasÕ.
56 3,48 Temyiz edilmeyen kararlara gerekçe yazÕlma zorunlulu÷unun kaldÕrÕlmasÕ.
57 2,95 Her ile bir hakimevinin kurulmasÕ.
58 2,11 UzlaútÕrma Müessesinin kaldÕrÕlmasÕ.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
7-8 OCAK 2011 ADANA CUMHURøYET SAVCILARI
GRUP ÇUKUROVA
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 8,8 Daha önce oldu÷u gibi nöbet tazminatÕnÕn yeniden getirilmesi ile nöbet tutan C.SavcÕlarÕna bir sonraki günde dinlenme imkanÕnÕn sa÷lanmasÕ,
2. 8,7
Atama dönemlerinin belli olmasÕ, tüm bölgelerdeki süreler tamamlandÕktan sonra istek ve somut bir neden olmadan hakim ve savcÕlarÕnÕn atamasÕnÕn yapÕlmamasÕ,
3. 8,6
Adli kollu÷un Adalet BakanlÕ÷Õna ba÷lÕ olarak C.BaúsavcÕlÕ÷Õ emrinde yeteri kadar personel ile çalÕúmasÕnÕn sa÷lanmasÕ, adli kolluk personelinin sayÕ ve nitelik bakÕmÕndan yetersiz kaldÕ÷Õ durumlarda hiçbir kÕsÕtlama olmaksÕzÕn di÷er kolluk kuvvetlerinin de C.BaúsavcÕlÕ÷Õ tarafÕndan kullanÕlabilmesi, 4. 8,3
Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕnÕn Cumhuriyet SavcÕlarÕ üzerindeki denetim ve gözetim yetkilerinin sÕnÕrlarÕ yeniden objektif kriterler dikkate alÕnarak yasal olarak belirlenmeli keyfili÷e meydan vermeyecek úekilde düzenlenmeli, 5. 8,2
Teftiúlerde müfettiúlerin yetkilerinin iúlemler üzerinde oldu÷u dikkate alÕnarak düzenlenecek hal ka÷ÕtlarÕnÕn objektif ve gerekçeli olmalÕ kiúileri sorgular nitelikte denetim yapÕlmamalÕ,
6. 8,2
Hakimlerde oldu÷u gibi Cumhuriyet SavcÕlarÕnÕnda yapacak iúleri düzenleme yetkisinin C.BaúsavcÕsÕnda de÷il, HSYK tarafÕndan yapÕlmasÕ, kolluktaki bürolaúma gibi savcÕlÕklarda da bürolaúma düzenlemesine gidilmelidir.
7. 8,2 Askeri hakimler çalÕútÕ÷Õ her yÕla göre yÕpranma payÕ almaktadÕrlar aynÕ durumun sivil hakim ve savcÕlara da uygulanmasÕ,
8. 8 Hukuk Mahkemelerinde ve Asliye Ceza Mahkemelerinde C.SavcÕlarÕnÕn bulunmasÕ zorunlulu÷unun kaldÕrÕlmasÕ dosyalarÕn görüldü için gönderilmesi, 9. 7,8
Yüksek Kurul ile YargÕtaya úimdiye kadar daha çok hakim kökenliler atanmaktadÕr bundan sonra objektif kriterler getirilerek C.SavcÕlarÕnÕnda atanmasÕnÕn sa÷lanmasÕ mutlaka eúit oranda savcÕ ve hakimin seçilmesinin sa÷lanmasÕ (Seçim sistemiyle olabilir)
10. 7,7
Soruúturma aúamasÕnda doktor veya hastaneler tarafÕndan verilen raporlarÕn yetersiz olmasÕ ve adli raporlarÕn alÕnmasÕ zaman kaybÕna neden oldu÷undan mümkünse öncelikle a÷Õr ceza merkezlerinde olmadÕ÷Õ takdirde illerde adli tÕp úube müdürlükleri kurulmasÕ bununda mümkün olmamasÕ halinde adli tabip atanmasÕ,
11. 7,6 C.SavcÕlarÕnÕn hava alanlarÕnda VIP'den faydalanmalarÕnÕn sa÷lanmasÕ, 12. 7,5 Türkiye'de görev yapan Hakim ve SavcÕlarÕn en az bir defa yurt dÕúÕna
gönderilmesinin faydalÕ olaca÷Õ, 13. 7,3
Cumhuriyet baúsavcÕlÕ÷ÕnÕn idari iúlerini yapmak için adliye personelinin dÕúÕnda bu iúlerden anlayan uzman personel alÕnmasÕ, bu personelin denetim ve gözetimininde C.BaúsavcÕlÕ÷Õnda olmasÕ,
14. 7,3
5275 sayÕlÕ kanunun 98. maddesine ekleme yapÕlarak hükmen tutuklu bulunanlardan muhtemel úartla tahliye tarihinde ilgilinin veya C.SavcÕsÕnÕn talebi üzerine kararÕ veren mahkemece infazÕn durdurulmasÕna karar verilebilme olana÷Õ getirilmelidir.
15. 7,3
C.BaúsavcÕlarÕ ile Adalet Komisyonu baúkanlarÕnÕn seçilmelerine objektif kriterler getirilmeli,
C.BaúsavcÕsÕ, Adalet Komisyonu BaúkanÕ YargÕtay üyeli÷i ile tüm ünvanlÕ
16. 7,2
Ceza infaz kurumlarÕnda C.SavcÕlarÕnÕn denetim ve gözetim yetkisinin sÕnÕrlarÕnÕn belirlenerek C.SavcÕsÕnÕn Ceza Evinde meydana gelen hertürlü olaydan dolayÕ soruúturmaya tabi tutulmalarÕnÕn önüne geçilmesi,
17. 7,2
Halen mecliste bulunan DNA veri bankasÕ tasarÕsÕnÕn bir an önce yasalaúmasÕ için yüksek kurulun gerekli giriúimleri yapmasÕ ile emanet eúya yönetmeli÷inde de÷iúikli÷in yapÕlarak bu tür emanet eúyalarÕnÕn saklanmasÕna uygun Avrupa standartlarÕnda bölgesel yerler yapÕlmasÕ, 18. 7
C.BaúsavcÕlÕklarÕnda bulunan muhabere bürolarÕndaki iúlemlerin , o bürolara atanacak müdür yada personel tarafÕndan yapÕlmasÕ ve evraklarÕn onlar tarafÕndan imzalanmasÕ,
19. 7 Askeri Mahkemelerden alÕnarak sivil mahkemelere verilen bakaya, yoklama kaça÷Õ suçlarÕnÕn suç olmaktan çÕkartÕlÕp idari yaptÕrÕma ba÷lanmalÕ,
20. 6,8 Mahkeme ve savcÕlÕk iúlemlerine yapÕlan itirazlarÕn harca ba÷lanmasÕ, 21. 6,7
Hakim ve savcÕlarÕn atamalarÕnda uygulanan bölge sistemi de÷iútirilerek Türkiye'nin 3 bölgeye ayrÕlmasÕ ve her bölgeninde kendi içinde 3 alt bölgeye ayrÕlmasÕnÕn Türkiye gerçeklerine daha uygun olaca÷Õ,
22. 6,5
Ceza hükmü içeren tüm kanunlardaki úikayete ba÷lÕ suçlarÕn kapsamÕnÕn geniúletilmesi örne÷in elektrik, su ve biliúim hÕrsÕzlÕklarÕ dahil olmak üzere úikayete ba÷lÕ tutulmasÕ bu düzenlemelerden sonra úikayete ba÷lÕ suçlarÕn tamamÕnÕn Sulh Ceza Mahkemelerinde görülmesi ve adÕ geçen mahkemelerde C.SavcÕlarÕnÕn bulunmamasÕ,
23. 6,3
C.SavcÕlarÕnÕn yargÕsal faaliyetlerine müdahale niteli÷inde olmasÕ nedeniyle, verilen takipsizlik kararÕ ve iddianamelerdeki Cumhuriyet BaúsavcÕlarÕ tarafÕndan yapÕlan görüldü iúlemlerine son verilmesi,
24. 6
Kabahat iúlemlerinin idari iúlemler oldu÷u, savcÕlÕklarla ilgisinin olmadÕ÷Õ gözetilerek kabahat eylemlerine iliúkin C.SavcÕlarÕnÕn yetkileri kaldÕrÕlarak bu yetkilerin ilgili idarelere devredilmesi,
25. 5,8 Çek, Elektrik hÕrsÕzlÕk vb. SuçlarÕn adli suç olmaktan çÕkartÕlÕp idari para cezasÕna dönüútürülmesi bu úekilde iú yükünün azaltÕlmasÕ,
26. 5,8
Cumhuriyet BaúsavcÕlÕklarÕnÕn iúlerini azaltmak amacÕyla denetimli serbestlik úube müdürlüklerinde oldu÷u gibi, infaz bürolarÕnÕn ayrÕ uzman bürolar olarak yapÕlandÕrÕlmasÕ,
27. 5,5 YargÕnÕn tek elden yürütülmesi amacÕyla askeri yargÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ,
28. 5,1 UzlaútÕrma müessesesinin kaldÕrÕlmasÕ ile úahsi davalarÕn getirilerek kapsamÕnÕn geniúletilmesi,
29. 5
Son zamanlarda sahte GSM aboneli÷i ile temin edilen hatlarla iúlenen suçlar yaygÕnlaútÕ÷Õndan mevcut düzenlemeye göre úüphelilerin yakalanmasÕ mümkün olmamaktadÕr, bu nedenle sahte GSM aboneli÷i yapmanÕn özel bir suç olarak düzenlenmesi ve cezasÕnÕnda caydÕrÕcÕ olacak úekilde olmasÕ, 30. 4,8 Daimi aramaya alÕnan evraklarÕn, C.BaúsavcÕlÕklarÕnda bekletilmeyip, gerekli
araútÕrma ve inceleme için ilgili kolluk birimine gönderilmesi, 31. 4,7
Hakim ve savcÕlÕk mesle÷inin sÕnav aúamasÕndan baúlamak üzere staj dönemleri dahil ayrÕ yapÕlmasÕ, ayrÕca mahkeme teúkilatÕ ile savcÕlÕk teúkilatÕnÕn yönetimlerinin ve bütçelerinin, üst kurullarÕnÕn ayrÕlmasÕ, 32. 4,7
Kabahatler olarak düzenlenen eylemlerde ayÕklama yapÕlmalÕ eylemlerin niteli÷ine göre C.BaúsavcÕlÕ÷Õnca uygulanacak idari para cezasÕnÕ gerektirenlerin yeniden düzenlenerek, Kabahatler bürosunun da etkinleútirilmesi,
33. 4,6
Askeri yargÕ aynen devam etmeli ancak askeri suçlarÕn tanÕmÕ yeniden yapÕlmalÕ ve kapsamÕ daraltÕlarak sadece askeri suçlara bakmasÕ sa÷lanmalÕdÕr.
34. 4,5
Hakim ve savcÕ adaylarÕnÕn stajlarÕnÕ ayrÕ ayrÕ yapmalarÕ hakim ve savcÕ kurumlarÕnÕ birbiriyle rekabet eder hale getirmektedir bu nedenle stajlarÕn birlikte yapÕlmasÕ gerekir.
35. 4,5
Soruúturma aúamasÕnda yükün büyük ço÷unlu÷u Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷ÕndadÕr oysa soruúturmaya kolluklarÕn büyük ölçüde katÕlÕmÕnÕn sa÷lanmasÕnÕn do÷ru olaca÷Õ,
36. 4,3
Ceza Muhakemesi usul yasasÕ savcÕlÕk iúlemlerine tam anlamÕyla cevap verememektedir bu nedenle savcÕlÕk usul yasasÕ adÕ altÕnda yasa çÕkarÕlmasÕ veya mevcut yasanÕn bu ihtiyaca cevap verecek úekilde geniúletilmesi, 37. 4,3
Ceza infaz kurumlarÕ sürekli olarak da Adalet Müfettiúleri ve kontrolörler tarafÕndan denetlenmekte olup, ayrÕca her iú ve iúlemlerine karúÕ infaz hakimlerine müracaat hakkÕ söz konusu olup, Ceza ønfaz KurumlarÕnÕn üzerindeki C.SavcÕlÕklarÕnÕn gözetim ve denetim yetkisinin kaldÕrÕlmasÕ 38. 4,2 TaraflarÕn davayÕ gereksiz yere uzatmasÕnÕ önlemek amacÕyla dürüstlük
kuralÕna aykÕrÕ davranmayÕ müeyyide altÕna almalÕ,
39. 3,4 Ceza kanunumuzda a÷Õr hapis cezasÕnÕn olmamasÕ nedeniyle A÷Õr Ceza Mahkemelerinin kaldÕrÕlmasÕ bu davalarÕn Asliye Ceza Mahkemelerinde görülmesi ile davalarÕnda kurulacak olan ve C.SavcÕsÕna ba÷lÕ olarak çalÕúacak kamu avukatlarÕ tarafÕndan takip edilmesi, C.SavcÕlarÕnÕn sadece esas hakkÕnda mütalaya katÕlmasÕ dolayÕsÕyla silahlarÕn eúitli÷i ilkesi de bu úekilde gerçekleúmiú olacaktÕr. (øddia-Savunma)
40. 3,3 Uzlaúma müessesesi kaldÕrÕlmamalÕ, uzlaúmayla ön ödemesi birlikte uygulanmalÕ, uzlaúmaya tabi suçlar ön ödeme kapsamÕnda kalan suçlar olarak düzenlenmeli úüpheliye belirli bir süre verilerek bu süre içinde ya uzlaú Ya da kanunda yazÕlÕ ön ödeme miktarÕnÕ öde aksi halde uygulanacak ceza miktarÕnÕn arttÕrÕlaca÷Õ ihtarÕ yapÕlmak suretiyle uzlaúma ve ön ödeme müessesesi birlikte uygulanmalÕdÕr.
41. 3,3 Yeni yapÕlan binalarda Cumhuriyet BaúsavcÕlÕ÷Õ SavcÕlÕ÷Õ ile Mahkeme binalarÕnÕn ayrÕlmasÕ,
42. 2,4 Suçla etkin mücadele etmek amacÕyla Türkiye Cumhuriyeti VatandaúÕ olan herkesin mal varlÕ÷ÕnÕ elde ediliúi ile ilgili olarak nereden buldun kanunu diye tabir edilen memurlarÕn mal varlÕ÷Õyla ilgili kanun kapsamÕna alÕnmalÕ bu kanun kapsamÕna göre ispat külfeti yani mal varlÕ÷ÕnÕ meúru ortam içinde kazandÕ÷ÕnÕn ispatÕ sorulan kiúiye ait olacak úekilde yasal düzenleme yoluna gidilmelidir.
HÂKøMLER VE SAVCILAR YÜKSEK KURULU YARGIDA DURUM ANALøZø TOPLANTILARI
7-8 OCAK 2011 ADANA øDARø YARGI HAKøMLERø GRUP GÜN IùIöINDA YARGI
SIRA PUAN ÖNERøLER
1. 9,93
-Özlük HaklarÕ
-2802 sayÕlÕ yasada var olan ve baúbakanlÕk müsteúarÕna mali haklar kapsamÕnda fiilen ödenen huzur hakkÕ dahil tüm ödemelerin maaú hesaplamasÕna dahil edilmesi, ayrÕca fazla mesai ücreti verilmeli.
2. 9,45
-Fiili Hizmet ZammÕ
-Askeri hakimlerde oldu÷u gibi hakim ve savcÕlara da fiili hizmet zammÕ verilmelidir.
3. 9,42
-øYUK 26/1 maddesinde birden fazla davacÕsÕ olan davalarda veya tüzel kiúilik davalarÕnda davacÕlardan birinin ölmesi veya tüzel kiúili÷in sona ermesi durumunda nasÕl bir yöntem izlenece÷inin açÕkça düzenlenmesi, 4. 9,35
-DanÕútay ile BøM”leri arasÕnda aynÕ grup dosyalarda içtihat farklÕlÕ÷Õ oluúmaktadÕr,
-BøM kararlarÕna karúÕ Õsrar müessesesi getirilmelidir.
-BøM'lerinin sayÕlarÕnÕn azaltÕlarak østinaf Mahkemeleri sistemine geçilerek uzman dairelerin kurulmasÕ,
5. 9,35
-ødari uyuúmazlÕklar her geçen gün artmaktadÕr.
-YargÕsal çözüm öncesi idari çözüm yollarÕnÕn getirilmesi, örne÷in idari usul yasasÕnÕn çÕkarÕlmasÕ, emsal karar uygulamasÕ zorunlulu÷u getirilmesi.
6. 9,28
-Bölge sisteminde sorun vardÕr.
-Bölgelerin yeniden düzenlenerek, her bölgenin kendi içerisinde A, B, C gibi alt birimlere ayrÕlmasÕ.
-AtanÕlan yerde ne kadar kalÕnaca÷ÕnÕn somut olarak belirlenmesi 7. 9,07
-ÇalÕúmaya ara verme süresi
-Yeniden 45 güne çÕkarÕlarak BøM'lerin bulunmadÕ÷Õ yerlerde de adli tatil uygulamasÕ getirilmeli,
8. 9,07
-Atamalarda sorun vardÕr.
-Talep dÕúÕ bir yere verilecekse gerekçelendirilmeli veya bilgi verilmeli.
-Tasla÷Õn önceden ilan edilerek mazereti olanlarÕn itirazÕ alÕnmasÕ,
-Ola÷anüstü durumlar hariç 1. sÕnÕf hakimlerin iste÷i dÕúÕnda yer de÷iútirmesi yapÕlmamasÕ.
Kura ile AtamalarÕn 1. bölge dÕúÕndaki 2. ve 3. bölgelere yapÕlmasÕ.
-Hakimlik mesle÷ine giriúte genel bir hukuk sÕnavÕ yapÕlmasÕ, bundan sonra -Adli yargÕ ve idari yargÕ hakimlik sÕnavlarÕnÕn yapÕlmasÕ,
-ÜnvanlÕ görevlere Atamalarda LiyakatlÕlar arasÕnda kÕdemli olanlarÕn tercih edilmesi.
9. 9,05
-ødari yargÕnÕn kiralÕk binalarda bulunmasÕ
-ødari yargÕnÕn kiralÕk binalardan kurtarÕlarak yargÕya yaraúÕr bir úekilde müstakil binalarÕnÕn oluúturulmasÕ Ya da Adliye Kampüslerinin içerisinde MÜSTAKøL idari yargÕ binalarÕnÕn kurulmasÕ,
10. 9
-øú yükü çeúitli sÕkÕntÕlara meydan vermektedir.
-Mahkemelerin 1200 esas ile sÕnÕrlanarak 1 baúkan 4 üyeden teúekkül ettirilmesi,
-Mahkemeler için yÕllÕk belirlenen esasÕn (örne÷in 1200 esas) 3 yÕl
ortalamasÕnÕn bu esasÕn 300 üzerine çÕkmasÕ halinde o yere yeni mahkeme kurulmasÕnÕ zorunlu kÕlacak úekilde yasal düzenleme yapÕlmasÕ, -BøM'leri bulunmayan yerlere mübtakil mahkeme kurulmamasÕ.
11. 9
-Lojman Tahsis komisyonlarÕnÕn oluúumunda sorun bulunmaktadÕr -Lojman tahsis komisyonlarÕ yeniden düzenlenerek Tüm birim lojmanlarÕnÕ da kapsayacak úekilde lojman yönetmeli÷i de çÕkarÕlarak lojmanlarÕn ne úekilde ve hangi zamanlarda tahsis edilece÷i ayrÕntÕlÕ düzenlenip, BøM'lerin bulundu÷u yerlerde BøM BaúkanlarÕnÕn, mülhakatlarÕnda ise en kÕdemli baúkanÕn lojman tahsis komisyonuna dahil edilmesi.
12. 8,92
-Adli yargÕ ve idari yargÕ baúta olmak üzere idari yargÕ içerisindeki farklÕ mahkemeler ve ayrÕca DanÕútay arasÕnda ilgili dosyalarda eriúim sorunu bulunmaktadÕr.
-Hakimlerin UYAP sistemi üzerinde tüm dosyalara eriúiminin sa÷lanabilir hale gelmeli,
13. 8,85 -øYUK 5.'inci do÷al hakimlik ilkesine aykÕrÕdÕr.
-øYUK 5.'in yeniden düzenlenmesi.
14. 8,78
-Replik düplik aúamasÕnÕn günümüz teknolojik imkanlarÕ ile uyumsuz olmasÕ nedeniyle çok uzun olmasÕ nedeniyle ve tekemmül süresi uzamaktadÕr bu nedenle de yargÕlama gecikmektedir.
-øsveç sisteminde oldu÷u gibi dava dilekçelerinin idareye verilerek idarenin buna 15 gün içerisinde savunmasÕnÕ da hazÕrlayÕp iúlem dosyasÕnÕ da ekleyerek mahkemeye göndermesi ve bu aúamadan sonra Mahkemenin esas numarasÕna kayÕt ederek tekemmülü'nün sa÷lanmÕú olmasÕ, ikinci dilekçe ve ikinci savunma hakkÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ, .
-Tek dilekçe tek savunmaya indirgensin
-Hangi davalarda ek süre talep edilmesi belirlenmelidir.
-TaraflarÕ veya konusu aynÕ olan emsal nitelikli dosyalarÕn tekemmül ettirilmesi usul ekonomisine aykÕrÕ olup bunlarÕn tek savunmayla veya bekletme kararÕ verilerek sadece bir dosya üzerinden tekemmül ettirilmesi yönünden düzenleme yapÕlmasÕ.
15. 8,57 -Askerlik Hizmeti
-Polislerdeki düzenlemenin hakim ve savcÕlara da uygulanmasÕ.
16. 8,5
-Müfettiú hal ka÷ÕtlarÕ
-Müfettiú Hal Ka÷ÕtlarÕnÕn kaldÕrÕlarak yerine önceden objektif olarak belirlenmiú ve somut unsurlarÕ kapsayan teftiú kriterleri hazÕrlanmasÕ ve sonucunda buna göre performans de÷erlendirmesi yapÕlmasÕ.
-Yeni tasla÷Õn 24. maddesindeki “görüúme ve gözlem gibi kanaat
“ibaresinin çÕkarÕlmasÕ ,
-Tavsiyeler listesi ile birlikte hal ka÷ÕdÕ ve performans de÷erlendirme formu ile birlikte ilgili hakimine tebli÷ edilmesi.
17. 8,42
-A.A.Tarifesi nedeniyle 100'lerce emsali bulunan dosyalarda gereksiz duruúma talepleri bulunmaktadÕr,
-Duruúma talepleri mahkemenin takdirine bÕrakÕlmalÕdÕr.
18. 8,42 -Lojman SayÕsÕnÕn yetersizli÷i
-Lojman sayÕsÕnÕn arttÕrÕlmasÕ veya kira yardÕmÕnÕn yapÕlmasÕ.
19. 8,29
-ùikayet üzerine hakimler hakkÕnda yapÕlan soruúturmalar
-ùikayetin somut, ciddi, delillere dayanÕp dayanmadÕ÷Õ hakkÕnda ön inceleme yapÕlmasÕ
20. 8,28
-ødarelerce herhangibir bireyin kiúisel menfaatini do÷rudan ihlal etmeyen ancak kamuya ait olan (örne÷in imar planlarÕnÕn bazÕ kÕsÕmlarÕ gibi, kentin giriúindeki kavúak gibi.) iúlemlerine karúÕ dava açÕlmamakta ayrÕca idari yargÕ kararlarÕnÕn bir kÕsmÕ idarelerce infaz edilmemektedir.
-ødarelerin kamuyu ilgilendiren hukuka aykÕrÕ iúlemlerine karúÕ resen dava
açacak ve ayrÕca idari yargÕ kararlarÕnÕn infazÕnÕ takip edecek BøM bünyesinde idari yargÕ savcÕlÕ÷Õ müessesesi oluúturulmasÕ,
21. 8,14
-Mahkemeler arasÕndaki üye da÷ÕlÕmÕnÕn dengesiz oluúu
-Grup ve nitelikli dosyalarda de÷erlendirilerek dava sayÕsÕna göre kendine özgü bir norm kadro tahsisi yapÕlmasÕ,
22. 8
-Dosya baúÕna tazminat
-ÇÕkarÕlan dosya sayÕsÕna göre tazminat verilmesi.
23. 7,85
-AynÕ Mahkemenin denetiminin müfettiúten müfettiúe farklÕlÕk arz etmesi,
-Müfettiúlerin mahkemede hangi hususlarÕ denetleyece÷inin önceden tespit edilerek ilan edilmiú olmasÕ, Temyize tabi hususlar teftiú kriterleri arasÕnda yer almamalÕ
24. 7,79
-Not Sistemi
-Orta ve zayÕf notlarÕn gerekçeli olmasÕ ve ilgili hakimine tebli÷ edilmesi ve notun terfiye etkisinin azaltÕlmasÕ.
25. 7,71
-ødari YargÕda süre
-Dava açma süresinin tüm mahkemelerde 30 gün olarak düzenlenmesi, -ødari izinde dava açma süresinin durmasÕ,
-Ödeme emri satÕú haciz gibi 6183'ten do÷an davalarda dava açma süresinin tek bir süre olarak 15 gün olarak düzenlenmesi.
-Mali tatilde vergi mahkemelerine dava açma süresinin durmasÕna yönelik hükmün kaldÕrÕlmasÕ,
26. 7,64
-Terfi Sistemi
- Mevcut terfi sistemindeki yüzde ve iú geçirme kriterlerinin iú yo÷unlu÷una göre yeniden düzenlenmesi
- “hakimin etik anlayÕúÕ , kÕlÕk kÕyafeti, tarafsÕz karar verebilme gücü, not verme ” bu kriterlerin kaldÕrÕlmasÕ.
27. 7,5
YanlÕúlÕ÷Õn düzeltilmesi;
-UYAP sisteminin yanlÕúlÕ÷Õn düzeltilmesi isteminin kabulü halinde düzeltme úerhinin Uyap'ta karar üzerine yazÕlamasÕnÕn sa÷lanmasÕ
-UYAP sisteminin bu konuda revize edilmesi.
-AçÕkça maddi hataya iliúkin olup sonuca etki etmeyen hatalarÕ mahkemelerin resen düzeltebilmesi yönünde düzenleme yapÕlmasÕ, ayrÕca buna iliúkin usulün madde metninde ayrÕntÕlÕ olarak düzenlenmesi gerekir.
28. 7,43
-UYAP sonrasÕ teknik alt yapÕsÕnÕn yetersizli÷i
-Teknik donanÕmÕn sa÷lanmasÕ, Uyap'Õn teknik donanÕmdan kaynaklÕ yavaúlÕ÷ÕnÕn giderilmesi. Hakimlere de yazÕcÕ verilmesi
29. 7,42
-Adli TÕp Kurumunun iúleyiúi
-DosyalarÕ gereksiz geri gönderiyor, ve raporlarÕ çok geciktiriyor, bazende alakasÕz raporlar gönderiyorlar. Bu da yargÕlama süresini ve adil yargÕlanmayÕ etkiliyor.
-Somut kurallarÕ olacak úekilde yeniden yapÕlandÕrÕlmasÕ 30. 7,35
-Y.D. ve keúif harcÕnÕn ödenmemesinin yaptÕrÕmÕ bulunmamaktadÕr.
-YaptÕrÕmlarÕn düzenlenmesi gerekir. Örne÷in taleplerden vazgeçilmiú sayÕlaca÷ÕnÕn düzenlenmesi.
31. 7,21
-Bilirkiúi bulmakta sÕkÕntÕ oluúmaktadÕr, bilirkiúi ücretlerinde de standart bulunmamaktadÕr,
-Üniversite ö÷retim üyelerinden her yÕl için resmi bilirkiúi listeleri oluúturulmalÕ ve bilirkiúi ücret tarifesi bulunmalÕ,
-Rapor aúamasÕnda itirazÕn alÕnmasÕnÕn sa÷lanmasÕ, 32. 7,14
-øYUK 10 ve 11 Maddelerinin vergi davalarÕnda uygulanmasÕndan do÷an sorunlar
-DanÕútay daireleri arasÕnda øYUK 11. maddenin vergi davalarÕnda
uygulanÕp uygulanmayaca÷Õ yönünde içtihat farklÕlÕ÷Õ vardÕr, Bu sorunun giderilmesi için øYUK 11. maddeye açÕk düzenleme yapÕlmasÕ
-Bu iki madde Birbiriyle uyumlu ve kÕsa süreler olarak yeniden düzenlenmesi
-øYUK 11. madde ile 213 SayÕlÕ yasa ve 4458 sayÕlÕ yasadaki idari baúvuru yollarÕ yönünden paralellik sa÷lanmasÕ gereklidir.
33. 7,14
-øYUK 31. maddedeki HMUK'a yapÕlan atÕflarda sorun bulunmaktadÕr, AnÕlan atÕf maddesi kaldÕrÕlarak bu hususlarÕn øYUK'ta ayrÕca düzenlenmesi,
34. 7,14
-UYAP Baúkan ve Hakimlerin yükünü arttÕrmÕútÕr.
-Memurlar tarafÕndan yapÕlacak iúlemlerin UYAP'ta memurlara aktarÕlmasÕ,
35. 7
-Hakim ve SavcÕnÕn adliyeye ulaúÕmÕ
-Belediyelerin belediye otobüsleri ile servis yapmalarÕndan vazgeçilerek yargÕ mensubuna yaraúÕr úekilde servis araçlarÕ temin edilmeli veya baúkaca sistemler getirilmeli.
36. 7
ødari YargÕda Birleútirme Müessesesi bulunmamaktadÕr øYUK'ta bu yönde düzenleme yapÕlmalÕ,
37. 6,93 -Hal ka÷ÕtlarÕna karúÕ açÕlan davalara ødare Mahkemelerince bakÕlmasÕ -Bu davalarÕn DanÕútay tarafÕndan çözümlenmesi.
38. 6,92
-UYAP üzerinde tebligata çÕkmadan kararlarÕn taraflarca görülmesi yazÕlÕ yargÕlama ilkesine aykÕrÕdÕr.
-YazÕlÕ yargÕlama ilkesine uygun úekilde UYAP üzerinden kararlarÕn ancak tebligata çÕktÕktan sonra taraflarca görünmesinin sa÷lanmasÕ,
39. 6,92
-AdaylÕk Sürecinin verimlili÷inde sorun vardÕr.
-StajÕn belli bir süresinden sonra yetki verilerek hakim yardÕmcÕsÕ olarak bir süre çalÕútÕrÕlmasÕ gerekir.
-Hakim adaylÕ÷Õ süresinin kÕsaltÕlmamasÕ,düzenli bir úekilde her yÕl hakim adayÕ alÕnmasÕ
40. 6,86
-Müfettiúin eksik gördü÷ü hususlarÕ hakime sormamasÕ
-Eksik görülen hususlarÕn müfettiú tarafÕndan ilgili hakim ile müzekkere edilmesi
41. 6,79
-Hakimlerin Dil yetersizli÷i
-Halen görev yapan hakimlere de yurtdÕúÕnda dil e÷itimi imkanÕ tanÕnmasÕ, -Mevcut sistemde sadece østanbul'da üniversiteler ile yapÕlan dil e÷itimi iúbirli÷inin di÷er belirli merkezlere de yaygÕnlaútÕrÕlmasÕ.
42. 6,78 -Her davanÕn temyize ve itiraza gitmesi yargÕlamayÕ uzatmaktadÕr, -BazÕ konulara iliúkin kesin hüküm sÕnÕrÕnÕn bulunmasÕ,
43. 6,78
-Keúif avanslarÕnÕn tahsilinde sÕkÕntÕ bulunmaktadÕr.
-øki kez keúif avansÕ istenildi÷i halde ödemeyenlerin davasÕnÕn red edilece÷inin açÕk hükme ba÷lanmasÕ.
44. 6,75 -ødari YargÕ KararlarÕnÕn uygulanmasÕ
-øYÜK 28. maddede buna uygun de÷iúiklik yapÕlmasÕ 45. 6,57
-Tebligat Kanunu ile øYUK'daki tebligata iliúkin düzenlemeler arasÕnda uyum sa÷lanmasÕ
-øYUK 26/3. Maddesi yeniden düzenlenmesi.
46. 6,57
-ÇalÕúmaya ara verme süresindeki sÕkÕntÕlar
-Nöbetçi Mahkeme ilk inceleme üzerinden Y.D. Talebi olmayan dosyalarda da karar verebilmeli, dava açma sürelerinin çalÕúmaya ara verme süresi içerisinde uzamasÕnÕn engellenmesi veya mali tatil kanunu ile øYUK arasÕnda yeknesaklÕk sa÷lanmasÕ,
47. 6,5
-UYAP'Õn iúleyiúinde AvukatlÕk Kanununa aykÕrÕlÕk var
-Vekaleti olmayan avukatlarÕn Uyap üzerinden dosya incelerken dosyadan Doküman almalarÕnÕn engellenmesi.
48. 6,5
-ÇalÕúma ortamÕnda fiziki ve sa÷lÕk koúullarÕ
-BøM'leri ve müstakil mahkemeler bünyesinde bir sa÷lÕk ekibinin bulundurulmasÕ,
49. 6,36
-BøM baúkanlarÕnÕn YargÕlama yetkisi
-YargÕlama yetkisi kaldÕrÕlarak temsil ve idari görevlerin üzerlerinde bÕrakÕlmasÕ, iki baaúkanvekilli÷i ihdas edilerek vergi ve idare davalarÕna bunlarÕn bakmasÕ.
50. 6,21 -Mahkemelerin yönetim sistemi
-Mahkeme yönetimlerinin Profesyonel yöneticilere bÕrakÕlmasÕ 51. 6
-Dosya gömleklerinin kalitesi
-Ya Plastik dosya sistemine geçilmesi veya kartondan olmakla birlikte daha kaliteli ka÷Õttan ve dÕúÕ jelatinlenmiú dosyalar üretilmeli.
52. 6
-Denetim Süreleri
-Rutin Teftiú kaldÕrÕlmasÕn ancak øki yÕldan daha uzun bir süre olarak yeniden düzenlenmeli,
53. 5,93
-DanÕútay”a giden temyiz dosyalarÕnÕn bir kÕsmÕnÕn birkaç ay gibi çok kÕsa sürede, bir kÕsmÕnÕn ise 3-5 yÕl gibi çok uzun sürede dönmesi.
-DosyalarÕn DanÕútay dairesine geliú sÕrasÕna göre çözümlenmesi, çok uzuu süre temyizde beklenmesinin önlenmesi için DanÕútay Daire SayÕsÕnÕn arttÕrÕlmasÕ,
54. 5,71
-Ceza Hukukunun Genel ilkelerinin Vergi YargÕsÕnda da uygulanmasÕ yönünde düzenleme yapÕlmasÕ,
-Örne÷in kanun yararÕna bozma kararÕnÕn bozulan kararÕn hukuki sonuçlarÕnÕn ortadan kaldÕrÕlmasÕ,
55. 5,71
-Türkiye genelinde BaúkanlarÕn üyelere dosya havale sisteminde farklÕ subjektif uygulamalar bulunmaktadÕr, üyeler arasÕnda haksÕzlÕklara yol açmaktadÕr, bir dosyaya mahkemede bulunan bütün üyeler bakabilmekte ve iú yükünü arttÕrmaktadÕr
-Dosya havalelerini UYAP üzerinde yapÕlmasÕnÕn sa÷lanmasÕ veya numara sistemini uygulayacak düzenleme yapÕlmasÕ,
- Tekemmül eden dosyalarÕn tamamÕnÕn havalesi yerine tekemmül sÕrasÕna göre her hakime aylÕk havale edilecek dosya sayÕsÕnÕn belirlenmesi
56. 5,64
-BøM'in olmadÕ÷Õ yerlerde harcama yetkilisinin belirlenmiú olmasÕ, -Vergi ve ødare Mahkemesi BaúkanlarÕnÕn oldu÷u ve ayrÕca bir kÕdemli hakimin oldu÷u bir komisyon kurulmasÕ
57. 5,64
-DanÕútay Tetkik Hakimlerinin mesleki anlamda yetersizli÷i
-Kuradan DanÕútay tetkik hakimli÷ine alÕnmasÕnÕn sonlandÕrÕlarak yasadaki 5 yÕllÕk sürenin uygulanmasÕ
58. 5,4 -Keúif Ücretinin üst sÕnÕrÕnÕn belirlenmiú olmasÕ -Üst sÕnÕrÕn serbest bÕrakÕlmasÕ miktarÕnÕn da arttÕrÕlmasÕ,
59. 5,28
-BøM'lerinde yürütmeyi durdurma taleplerine yapÕlan itirazlar gereksiz iú yükü sorun olmaktadÕr.
-Yürütmeyi durdurma øtirazlarÕ kendi mahkemelerine yapÕlsÕn.
-Hangi konularda yürütmeyi durdurma talep edilebilece÷inin, hangilerinde yürütmenin dava açmakla duraca÷Õ ve hangilerinde talep edilemeyece÷inin düzenlenmesi. ,
60. 5,21
-DavanÕn IslahÕ konusunda sorun vardÕr,
-DavanÕn veya talebin geniúletilmesi veya de÷iútirilmesi konusunda øYUK 16. maddeye ek yapÕlmasÕ,
61. 5,14
-Heyet sistemi yargÕlamayÕ geciktirmektedir. Yeniden yapÕlandÕrÕlmasÕ gerekmektedir.
-øYUK'ta heyetle görülecek davalar belirlensin, genel kural tek hakim olsun, itiraz sistemi de buna göre yeniden düzenlensin,
-Heyet sistemi kaldÕrÕlarak müstakil hakimli mahkemeler sistemine geçilmesi gerekir.
62. 5,07
-øYUK'un 14. maddede sÕralama sÕkÕntÕsÕ vardÕr.
-Bu sÕralamanÕn özellikle husumet ile 3. ve 5. maddelerin üst sÕralara getirilmesi gerekir.
63. 5 -BøM'lerinin içtihat oluúturmasÕ
-BøM'lere röportör ve tetkik hakimli÷i müessesesi getirilmeli,
64. 4,86
-Kalem Personeli Mahkeme üyesine karúÕ kendisini sorumlu hissetmedi÷i için iú yaptÕramÕyor
-Üyelerde kalem personeline sicil notu versin ve ayrÕca disiplin tedbiri versin.
65 4,71
-Tazminat DavalarÕ
-KÕsmÕ dava olarak açÕlabilmeli. Fazlaya iliúkin haklar saklÕ tutulabilmeli.
66 4,64
-Tazminat DavalarÕnda Husumet de÷iúikli÷i
-Tazminat davalarÕnda husumet de÷iúikli÷i yapÕlacak úekilde düzenleme yapÕlmasÕ,
67 4,42
-ømar konusunda idare mahkemelerinde farklÕ kararlar çÕkabilmektedir,
-ømar konusunda ihtisas BøM'ler nezdinde idare mahkemesi kurulmalÕ veya görevlendirilmeli.
68 4,42
-BøM üyelerinin zorunlu olarak adli tatilden yararlanmak durumunda olmalarÕ
-BøM mahkemeleri üyelerinin nöbete kalabilecek úekilde düzenleme yapÕlmasÕ,
69 4,21
-ødare ve vergi mahkemeleri arasÕnda görev uyuúmazlÕ÷Õnda sorun vardÕr.
-ødare ve vergi mahkemesi ayrÕmÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ, veya idarelerce salÕnan tüm mali yükümlülüklerin vergi mahkemelerinde çözümlenmesi yönünde düzenleme yapÕlmasÕ.
70 4,21
-Do÷u Anadolu Bölgesinde uzak noktalara kÕú aylarÕnda keúfe gidilmesi hava muhalefeti nedeniyle çok zor úartlarda gerçekleútirilmektedir.
-Bilirkiúiler tespit edildikten ve bilirkiúilere sorulacak sorular hazÕrlandÕktan sonra Adli YargÕ eliyle de niabet yoluyla keúif yapÕlmasÕna imkan sa÷layacak düzenlemelerin yapÕlmasÕ.
71 3,93 Bölge Dereceleri
-Bölgelerin derecelerinin talebe göre yeniden belirlenmesi
72 3,86 -Mesle÷e girmeden önce yapÕlan askerli÷in terfide avantaj sa÷lamasÕ -Bu sistemin kaldÕrÕlmasÕ
73 3,85
-Yetki Konusu
-Yetkinin kamu düzeninden olmasÕ yönündeki genel ilkeden vazgeçilerek istisnai olarak bazÕ davalarda kamu düzeninden olmasÕ yönünde düzenleme yapÕlmasÕ, örne÷in uzman ö÷retmenlikte oldu÷u gibi.
74 3,71
-Yürütmenin durdurulmasÕ kararÕ verilen dosyalarda sorun bulunmaktadÕr.
-Hukuka aykÕrÕlÕk tespiti yapÕlmÕú olan dosyalarda dosyanÕn tekamül etti÷i kabul edilerek esas kararÕn verilmesi
75 3,5 -AvukatlarÕn idari yargÕda dava açarken øYUK'taki úekil úartlarÕna uyma konusunda sÕkÕntÕ vardÕr,
-AvukatlarÕn gönüllü olarak e÷itime alÕnmasÕ, bu avukatlar arasÕndan CMUK örne÷inde oldu÷u gibi Barolar vasÕtasÕyla Hukuki yardÕm müessesesi düzenlenmeli,
76 3,43
-Mahkemeler arasÕndaki Atama
-Vergi Mahkemesinden ødare Mahkemesine geçmek isteyen Vergi Hakimine aynÕ kÕdemdeki idare mahkemesi hakimine göre öncelik tanÕnmasÕ.
77 2,86
-YargÕ HarçlarÕ
-YargÕ harçlarÕ iki üç kat attÕrÕlsÕn. Adli yardÕm müessesesi daha etkin hale getirilmeli, memurlar için özel bir harç tarifesi getirilmeli.
78 2,5 -Vergi Mahkemeleri tüm vergilere bakmakta, -Gümrük Mahkemelerin oluúturulmasÕ,
79 2,3 -YargÕlama sürecinin uzamasÕ
Karar düzeltme aúamasÕnÕn kaldÕrÕlmasÕ,
