Birinci proje M i m a r Semih Riistem Temel
S a m s u n şehri imar m ü s a b a
-kası projeleri »/e Jüri r a p o r u
Belediyeler imar Hey'etinin 26/1 1 /940 tarih ve 216 numaralı kararına müsteniden açılan Samsun şehri müstakbel imar plânı avan projesi müsabaka-sına iştirâk eden ve müsabaka programına tevfikan 8 müsabık tarafından (zabıt varakasında tesbit edil-diği veçhile) ihzar ile tevdi edilen projeler tarafımız-dan tetkik edilmiş ve aşağıdaki karar verilmiştir :
1 sıra numaralı (Yeşil Samsun) rumuzlu proje: Yol şebekesi lüzumu veçhile kıymetleııdirilme-miştir. Eski adaların çok ufak olmaları mahzuru izale edilmemiştir. Kasaba dahilinde mevcut meydanlar şehrin istikbaldeki gelişmesine göre esaslı bir etütten geçirilerek tanzim ve tertip edilmediği görülmektedr. Ayrıca tanzim edilmiş olan tafslât plânları da şehir-cilik ve mimarî bakımlarından tatminkâr değildir.
Cumhuriyet ve Büyük cami'i meydanları daire şeklinde tesis edilmştir. Bu ise yâni şehircilik esasla-rına mugayirdir.
istasyon meydanı mimarî ve seyrüsefer bakımın-dan iyi tanzim edilmemiştir. Mezarlığın, Bafra şosesi üzerine yeniden tesisi mahzurludur. Çünkü Belediyece düşünülen asrî mezarlık yeri rüzgâr istikametleri ve şehirden görülmemesi noktalarından en münasip bir yerdir. Proje izahamesinde mekteplere ait tahliller ile tayyare meydanının yeri hakkındaki mütalea yerinde ve şayanı takdir görülmüş ise de prqje hey'eti umu-miyesi itibarile tatminkâr bulunmamıştır.
2 — Sıra numaralı ve (2061 7) rumuzlu proje: Bu proje müsabaka programında istenmiş olan 1/5000 mikyaslı yol şebekesi ve bölgeler tevzi plâ-nını tevhit etmiştir, halbuki bunların ayrı ayrı tan-zim edilerek verilmiş olmaları lâzımdı. Kasabanın 3 esaslı meydanının tanzimine ait 1/500 mikyaslı taf-silât plânları yoktur. Bu meydanlardan Hükümet meydanı ile büyük cami meydanına ait ancak 2 maket gönderilmiştir.
Liman vaziyeti, müsabaka donesinde (Nafia Ve-kâleti limanlar fen hey'etince tesbit edilen şekle gö-re) verilmiş olduğundan müsabıkın liman avan pro-jesini umumî hatları itibarile muhafaza etmesi lâ-zımdı.
Plânlandırmanın liman vaziyetine tâbi olması ve limanın da külliyen değiştirilmiş bulunmasile şehrin müstakbel vaziyeti tamamen aykırı düşmüştür. Bir çok mıntakaların (bilhassa meydanlar etrafında) tama-mile değiştirilmiş olması ve muhafazası icabeden bi-naların umumiyetle hedim edilmiş olması plânın
ka-biliyeti tatbikiyesini selbetmekte ve tesis edilmiş olan meydanlarda Samsunun müstakbel mikyasına aykırı düşmekte olduğundan bu projenin üzerinde fazla du-rulamamıştır.
3 — Sıra numaralı ( 1 1 7 1 1 ) rumuzlu proje : Bu projede müstakbel nüfus hesabı doğru yapıl-mışsa da buna göre kasabanın müstakbel sahası plân üzerinde fazla geniş tutulmuştur.
Kasabanın inkişaf sahaları, yol şebekeleri orga-nik bir sisteme tabi tutulmadığı gibi lüzumu veçhile de kıymetlendirilmemiştir.
Yeni tesis edilmiş olan mahallelerde kasabanın topoğrafik vaziyeti düşünülmemiştir.
Belediyece (usül|üne tevfikan) tesbit edilmiş olan şehir mezarlığı yeri en münasip bir mahalde ol-duğu halde tebdili cihetine gidilmiş ve şehrin her nok-tasından görülebilecek bir mevkiye çıkarılmış olması mahzurlu görülmektedir. Tertip edilmiş olan yol şe-bekesindeki esaslı yolların irtibatlarında seyrüsefer tekniği gözetilmemiş ve bir çok adaların fazla dar zaviye ile nihayetlenmeleri gibi mahzurlar hasıl ol-muştur.
Hava ve koşu meydanı olarak intihap edilen sahadaki tesisler pek sıkışık yerjeştirilmiş ve bu yüz-den ne tayyare meydanı ne de hipodrom lâzım ge-len vus'atı kazanamamıştır.
olması-ikinci mükâfat Y. M i m a r A. Kömürcüoğlu
na rağmen yeni tarz ve tertipte şehir oteli vesaire gibi binalar yerleştirilerek yeni baştan tıkanmış olması ve alel'umum meydanların tanzimi şehircilik bakımından
isabetli görülmemektedir.
4 — sıra numaralı ( a r m ) rumuzlu proje : Bu proje hey'eti umumiyesi itibarile bir etüd ve mesaî mahsulüdür. 1/5000 mikyaslı yol şebekesi plâ-nı, bunların derecelenmesi ve plânda ifadeleri iti-barile vazıh değildir.
Çarşamba, Bafra, Sivas doğru irtibatını şehir merkezindeki hareket ve sirkülasyonu rahatsız etme-den temin edecek olan transit yolu kasabanın cenu-bundaki yeni mahallelerin kenarından fazla dolaştı-rılarak uzatılmıştır.
1 /5000 mikyaslı bölgeler tevzi plânı da yol şe-beke vaziyetile karıştırılarak aranılan vuzuh ve sa-rahati tamamile kaybetmiş bulunmaktadır. Bölgelerin yerlerini ancak üzerindeki yazılardan anlamak kabil olabilmektedir.
Kasabanın cenubundaki ikamet inkişaf sahası plândaki yerleştiriliş vaziyetine göre fazla meyilli a-razi üzerine kurulmuş olduğu zehabını vermekte ise de haddizatında bu sırtların tatlı meyli bu şeklin ih-tiyarını pek icabettirmemektedir.
Bu projenin asıl karakteristik ciheti alelumum sahil kısmını kordon şeklinde ve sahil boyunca 2 kademeli teras halinde teşkil ederek şehrin dahilinde rıhtım tesisi ve denizden yer kazanılması esas itiba-rile cazip görünmekte ise de alınan maktalara naza-ran bu derece geniş imlâlar imalâtı sınaiyenin malî bakımdan ve tatbikat cihetinden ne dereceye kadar kabili tatbik olduğu düşünülmiye değer.
Şehrin ve bölgelerinin irtibatını temin eden e-saslı yolların tekatuu, seyrüsefer, sirkülasyon ve âm-me hizâm-metleri bakımından mahzurlu olacak şekilde tertip edilmiş olduğu görülmektedir.
Transit yolundan kasabanın garbine doğru
ay-rılması ioabeden Sivas ciheti irtibatı hiç nazarı itibare alınmamış ve ayrıca da hastahane ciheti irtibatının da ne şekilde olacağı gösterilmemiş ve hastahane mü-cerret bir vaziyette bırakılmıştır.
1 /500 mikyaslı meydan tafsilât plânlarının tan-ziminde eskiden mevcut olan ve yeni ilâvesi teklif edilen binaların mimarî ahenkleri iyice etüd edilme-miştir.
Mevcut Atatürk heykelini merkez tutarak daha şimaldeki depoların muhafazasını mümkün kılmak suretile denize doğru teşkil edilen parklarla meydana gelecek görünüş ve ufak merakibe mahsus liman ve mendirek iyi bir manzara temin edecek şekilde tan-zim edilmiştir.
Beden terbiyesi tarafından tesbit edilmiş olan lise yakınındaki spor sahasının mert ırmağı cenubuna alınması ve esasen hava meydanı, hipodrom tesisi için bile dar olan bu sahaya sıkıştırılması mahzurlu gö-rülmektedir.
Esasen raporda vâki iddialar hilâfına olan pro-jede Beden Terbiyesince tesbit edilen spor sahası yerine aynı büyüklükte bir park yerleştirilmiş bulun-maktadır. Haddizatında bu arazi meyil itibarile spor sahası teşkiline de meni değildir.
Kasabanın yeşillikleri, muhtelif mıntakaları yek-diğerinden ayırmak, yeşil sahaları birbirine bağla-mak ve harice sakin menfezler verebilmesi vazifele-rini ifa edememektedir.
Üçüncü mükâfat
Y . Mimar Muhittin Binal
5 — Sıra numaralı (Semtem) rumuzlu proje: Bu proje program mucibince istenen esaslara nüfuz etmekte olduğu ve bir tetkik eseri olduğu gö-rülmektedir. Bilhassa 1/5000 mikyasındaki yol şebe-kesi ve bölgeler tevzi plânları vazıhtır. Yalnız yol şe-beke plânında harici irtibat yolarının nereye müte-veccih olduğu gösterilmemiştir. Ve tesis edilen selâ-met meydanından itibaren halen mevcut Irmak cad-desi birinci derecede bir yol iken ikinci dereceden bir yol haline ifrağı doğru görülmemektedir. Sair yol caddeleri ve kıymetleri oldukça organik bir şekilde halledillmiştir. Yeşilliklerin tevzii bölgeler ve mahal-leler nisbet ve mikyaslarına göre münasip yerlerde te-sis edilmiş ve bunlara ayırtma vazifesi de gördürül-müştür.
Bölgelerin tevzi'inde ve inşası kooperatifi mın-takası olarak şehrin şimalinde ve liman mınmın-takasının garbinde ayrılmış olan bu gibi ikametgâh mıntakası için temel zeminin müsaadesizliği ve sanayii, liman mıntakasının genişlemesine bir set çekmesi itibarile mahzurlu görülmektedir. (Daha cenuptaki işçi evle-rinin mıntakasının da İsa baba cenubundaki sırtlara alınması muvafık olur.)
Samsun büyüklüğünde bir şehrin hipodrom ihti-yacı nazarı itibare alınarak hava meydanı olarak gös-terilen sahaya bir koşu mahalli yerleştirilmesi veyahut bu husus hakkında ayrıca bir fikir dermcyanı icabe-derdi.
Çarşambadan şehre uygun bir şekilde, çarşı ve site bölgelerini rahatsız etmeden girmesi icabeden transit yolunun çiftlik yolu güzergâhını takip ederek geçirilmesi kasabanın bünyesi itibarile en uygun bir sureti hal olarak görülmekte ise de büyük mikyasta meskûn sahalardan geçmesi itibarile ciddî istimlâklere yol açacaktır. Gezinti yolu olarak kullanılmakta olan bu güzel ağaçlıklı yolun böyle bir trafike tahsis edi-erek rahatsız edilmesi ayrıca düşünülüp münakaşa edilecek bir meseledir.
Saat kulesi civarı bugün olduğu gibi ileride de ticaret mıntakasının merkezinde bulunacaktır. Plân-da ise bu merkezin resmî binalara tahsis edilmiş bu-lunması uygun görülmemekte burada yerleştirilmiş bulunan resmî binaları, halkevi önündeki meydana alarak burasının park karakterinden meydan karak-terine ve saathane meydanında plânda olduğu gibi seyrüseferden arî bir çarşı haline getirmek daha doğru olacağı kanaatine varılmıştır.
Sahile muvazi olan Bankalar caddesinin teklif edildiği şekilde halkevi meydanına gelerek kesilmesi mahzurlu olup buranın meydan karakterindeki tadili esnasında Irmak caddesile irtibatı temin edilmelidir. Birde şehrin esas yollarını teşkil eden Bağdat cad-desi, Çiftlik ve İstiklâl caddesi ve Kâzımpaşa cadde-lerinin temdidini teşkil eden yollar (selâmet meyda-nı) tesmiye edilen yerden itibaren fazla istimlâki icabettirmiyecek şekilde mevcut yollardan istifade edilerek geçirilmesi daha muvafık olacağı kanaatin-deyiz.
Mert ırmağının delta teşkil ettiği mansabında k&aba plâjımn alelûmum ırmak teressübatmın ve li-man döküntülerinin hakim rüzgârlar ve suların cer-yanı tesirile bu mahalle toplanacağı bakımından bu-rada tesisinin isabetli bir sureti hal olmadığı kanaa-tine varılmıştır. Böyle bir plâjm daha ziyade plânda mezbaha ve benzin depoları olarak gösterilen fener veya Derbent civarında bir mahalle yerleştirilmesi ve buradaki tesislerin başka münasip bir yere alınması dalja muvafık olacağı kanaatine verilmiştir.
Bugünkü eski mezarlığın şimalinden hastaha-neye çıkarılmış olan yolun dönemeçlerinin şehircilik esaslarına göre tashihi icab etmektedir.
Y. M i m a r Muallim Ahsen Yap(jnar ve Asım Mutlu
ifade etmekte ve Samsunu nisbeten az bir fedakârlık-la organik bir tarz ve tertibe sokmakta olduğuna na-zaran kabiliyeti tatbikiyeyi haizdir.
Yukarıda izah edilen mahzurlar giderildiği tak-dirde aranan ve olgun bir proje olacaktır. Ve esasen proje halihazırı ile de sahibinin şehircilik kapasitesini ifade etmektedir.
6 — Numaralı (Kıyıklar rumuzlu proje : Bu projenin raporunda hesaplanmış olan nü-fus miktarı makbul görülmekte ise de alınmış olan umumî imar sahası lüzumundan fazla geniş tutulmuş-tur.
Bölgeler plânı, renklerin vazıh bulunmaması yü-zünden sarih olarak anlaşılamamaktadır. Hipodrom ve spor sahasının liman mıntakası şimali garbisine a-lınması bu sahalann daha ziyade liman ve sanayi böl-gelerinin inkişafına mâni olması bakımından mahzur-ludur. Hipodromun hava meydanı ile telif edilecek şekilde tertibi muvafık olurdu. Yeşil sahalar serpiş-tirilmiş vaziyettedir. Birbirlerile irtibatları yoktur.
Müstakbel inkişaf sahası olarak gösterilmiş olan kasabanın cenup sırtları topoğrafik bakımdan plânda gösterildiği şekilde bir tarzı tertibe müsait değildir.
Kasabanın ana yolları ihtiyaçtan fazla olrak ter-tip edilmiştir. V e bu yolların muhtelif noktalardaki irtibatı iyi halledilmemiştir.
Bugünkü meskûn sahalardaki eski yolların fcfzla sık ve adaların ise çok küçük olması mahzurlu olup bunlar arasında kıymetlerine göre bir tasnif yapılma-mış ve mezkûr mahzurlar kısmen olsun izale edilme-miştir.
Çarşamba, Bafra, Sivas irtibatını teşkil edecek ve şehrin münasip bölgelerinden geçecek olan transit yolu hakkında yol şebeke plânı bir fikir vermemekte-dir. Kâzımpaşa caddesinin deniz tarafındaki tekmil
binaların kaldırılması ve bu kısmın tamamile değişti-rilmesi plânın bu sahadaki tatbik kabiliyetini azal-maktadır. Meydanlar üzerinde yapılmış olan etüdler iyidir. Hükümet meydanını yeniden tanzim ile sahil-de mevcut sahil-depo ve binalar istimlâk edilerek yıkılma-sı ve meydanın denize karşı manzarayıkılma-sının yeniden bir gazino binası ile kapatılması muvafık görülme-mektedir.
Meydanların seyrüsefer vaziyetleri sarih değil-dir. Irmak caddesi bulvar haline getirilerek genişle-tilmekte bu ise büyük istimlâkleri icabettireceğinden mahzurlu görülmektedir.
Hulâsa : Bu proje bir hüsnüniyet eseri olduğu anlaşılmakla beraber tatbikat bakımından noksan-ları bulunduğu görülmektedir.
7 — Numaralı ( 9 3 4 7 5 8 ) rumuzlu oroje : Liman vaziyetinin tamamile değiştirilmiş bulun-ması, bölge tevziatını tebdil etmekte ve bu suretle liman bölgesi arzu edildiğinden tamamile aykırı isti-kamet ve vus'at arzetmektedir.
Meydanların tarzı tertibi fazla istimlâkleri mucip olacağı gibi etrafına mevzu yeni binaların de fazla blok şeklinde kitlelerden müteşekkil olması Samsu-nun müstakbel mikyasına pek uygun düşmemektedir.
Bölgelerin sureti tevzii yol şebekesinin tertibi iti-barile şehrin malî ve iktisadî menfaatleri gözetilme-miş ve muhafazası icabeden bir çok binalar hedme-dilmiş ve projenin hey'eti umumiyesinin tanziminde çok büyük mikyas kabul edilerek muazzam masraf-lara yol açılmış olması kabiliyeti tatbikiyesini sel-betmekte ve binaenaleyh proje tatminkâr görülme-mektedir.
Uçak meydanı ve koşu yerinin cenubunda tesis edil-miş bulunan inkişaf sahası ise ufak bir mahalle ka-rakterinde olabilirse de burası bir şehir parçası gibi geniş tutulmuştur. Uçak meydanı için ayrılmış olan saha küçüktür. Lisenin cenubunda beden terbiyesi Genel Direktörlüğü raporuna göre tesis edilmiş olan spor sahası her talim sahası olarak yerleştirilmiş ise de asıl şehir stadyomu olarak gösterilen Fener tara-fındaki stadyomdan daha büyüktür.
inkişaf sahalarının şehir avarızına uygun olarak yerleştirilmesi iyidir. Yeşillikler şehir içine rast gel e serpilmiş ve birbirlerile irtibatları temin edilmemiş-tir. Diğer bölgelerin tevzi vaziyeti şehrin bünyesine uygundur.
Çarşambadan Bafraya geçecek olan transit yo-lu şehrin merkezini rahatsız etmeden geçen bir ana yol olarak gözetilmesi icabetiği halde şebeke plâ-nında bu husus nazarı itibare alınmamıştır.
Kâzımpaşa caddesile sahil caddesinin yekdiğe-rine muvazi iki ana yol olarak plânda gösterilmiş ol-ması, birbirine çok yakın ve aynı istikamette olma-ları itibarile doğru değildir.
Diğer ana yolların birbirlerile bağlantıları mü-sait bir şekilde etüd edilmiştir.
1/500 mikyasında hazırlanmış olan meydan plânlarının şehircilik bakımından iyi cihetleri bulun-makla beraber fazla istimlâki icabettirdiğinden tat-bik imkânları çok azalmaktadır. Hükümet meydanı-nın şarkında mevcut binaları muhafaza etmek sure-tile bir hal sureti aranması bu meydanın tatbik ka-biliyetini arttırabilirdi.
Hülâsa : Bu proje yer yer iyi sureti halleri ihtiva etmekle beraber kabiliyeti tatbikiyesi nisbeten az olup ve kâfi miktarda uygun bulunmamıştır.
Raporumuzu nihayetlendirirken (müsabık pro-jelerin ekserisinde) Mert ırmağının cenubundaki düz-lük saha her ne kadar hava meydanına tahsis edil-mekte ise de buranın yolcu tayyarelerinin (vus'at itibarile) kullanmasına pek salih olmadığı zannedil-Jüri Hey'eti Reisi
Samsun Valisi
Dahiliye V. B. I. H. F. Ş. Şehircilik Mütehassısı Y. Mimar
Mitat Yenen Yüksek Mimarlar Birliğinden
Murahhas Y. Mimar Burhan Ongun
Muhalifim
Esbabı muhalefet aşağıda yazılıdır.
Samsun imar plânı jürisine mütehassıs bir şehire» sıfatile Türk mimarları adına aldığım tel emrine te-baen 31/3/942 tarihinde dahil olarak çalışmaya başladım. Geç dahil olmam itibarile bugün saat 15 de vermiş oldukları karara itirazat ve tetkikatı evve-liyemi arzeylerim.
mekte olduğuna göre kat'î plânların ihzarında göze-tilmek üzere alâkadar makamatça bir defa daha tet-kik ettirilmesinin muvafık olacağını ve hava meyda-nının başka taraf nakli kabil olursa bu sahanın da hipodrom, stadyom ve alelumum spor tesislerine tah-sisinin daha münasip olacağını tebarüz ettirmek isti-yoruz.
Yukarıda 8 müsabık proje hakkındaki mütalea-larımız yegân yegân tasrih edilmiş olup, bunların tet-kikinden anlaşılacağı üzere alelumum şehircilik ba-kımından tamamen olgun, komple bütün ihtiyaçları en iyi bir şekilde ve fazla külfetlere mahal vermeden temin eden bir proje bulunmamasından, pıogıam mucibince birinci mükâfata lâyık bir proje seçilemi-yerek jürinin haiz olduğu salâhiyete istinaden birinci mükâfata lâyık bir proje seçilemiyerek jürinin haiz olduğu salâhiyete istinaden birinci mükâfat kaldırıl-mıştır. Beş sıra numaralı (Semtem) rumuzlu proje şehircilik evsafının daha kuvvetli olması, tatbik
ka-biliyetinin fazlalığı ve tersimatındaki ifade kudreti itibarile ikinci mükâfata ve dört sıra numaralı (Narm) rumuzlu proje se iyi bir tersimatla ciddî bir mesaî mahsulü olduğundan üçüncü mükâfata lâyık görülmüş ve nispeten muvaffak olan altı sıra numaralı (Kıyı-lar) rumuzlu ve sekiz sıra numaralı (1 1437) rumuz-lu projelerin de bu sahada bir teşvik mahyietinde ol-mak üzere 250 şer lira bedel mukabilinde Samsun Belediyesince satın alınmaları tensip edilmiştir.
Geri kalan bir sıra numaralı (Yeşil Samsun) rumuzlu iki sıra numaralı ( 2 0 6 1 7 ) rumuzlu, üç sıra numaralı ( 1 1 7 1 1 ) rumuzlu yedi sıra numaralı ( 0 3 4 7 5 8 ) rumuzlu projeler ise yegân yegân izah e-dilen cihetlerden olgun ve tatminkâr bulunmamakla sahiplerine iadesine ve program mucibince 2/Nisan/ 942 tarihine kadar gelmiyen (Liman) rumuzlu pro-jenin ise zabıtnamede tasrih edildiği üzere nazarı iti-bare alınmamasına karar verilmiş olduğunu mü'bey-yin işbu raporumuz iki nüsha olarak tanzim kılındı.
2/Nisan/942
imar Komisyonu Azası Sıh. ve İç. Mu. Md. Dr. Hayri Sayman Nafia V. Yapı ve İmar Iş. Reisliği
Proje B. Şefi Y. Mimar Sinan Mimaroğlu Yüksek Mühendisler Birliğinden
Murahhas Yüksek Mühendis Şekip Akalın
1 — Müsabaka programında esasa taallûk eden bir çok hatalar ve noksanlar vardır. Bunları evvelce Belediyeye madde madde arzeylemiştim.
2 — Şehrin müsabıklara verilmiş halihazır ha-ritalarında bir çok yanlışlıklar mevcuttur. Bu sebeple bu son ve noksan ve hatalı haritaların Naf iaVekâleti Samsun Belediye Reisi
celilesince tasdik edilmediğini mateessiif gömekte-yim. Jüri imar hey'eti fen şefliğine tel ile müracaatla müsabıklara verilen bu haritaları istedi. Üzerinde tetkikat ve imar plânlarına muhakkak tatbik etmemiz icabeden bu haritalar maalesef fen şefliğinden bu da-kikaya kadar Samsuna gönderilmiş değildir. Ancak
1/5000 lik bir harita üzerinde tetkikat yapmak im-kânını bulduk. Bu da yanlış ve yapı yollar kanunu nun talimatına mugayirdir.
3 — Avrupadan müsabakaya iştirak eden bir projenin vakit ve zamanında koli olarak postaya tev-di etev-diltev-diğinin tevsikini gördüğümden jürinin, beynel-milel olan ve Türk mimarlar birliğine de kabul edil-miş olan talimatname ve teamüllerimize bitaraf bir surette uyarak bu projeyi beklemesi icabederdi. Buna da riayet olunmamıştır.
4 — Yukarda arzettiğim gibi jüriye geç dahil olmam sebebile tetkikatımızı da henüz ikmâl etmiş
değilim.
Samsun imar plânının tetkik etmekte olduğumuz avan projesinde şahsî kanaatime göre bu derece is-tical buyrulmasını muvafık görememekteyim. Bu se-beplerle işbu rapora muhalifim. 2/4/942 saat 1 7,45.
Türk Mimarlar Birliği Murahhası Mütehassıs şehirci Yüksek Mimar
Burhan Ongun Jüri Hey'eti Reisi
Samsun Valisi V. Rüştü özil
Dahiliye V. B. İ. H. F. Ş. Şehircilik Mütehassısı Y. Mimar
Mitat Yenen Yüksek Mimarlar Birliğinden
Murahhas Y. Mimar Burhan Ongun
(ZABIT V A R A K A S I )
2/4/942 Perşembe günü saat 1 7 de Vali Ve-kili ve muavini Rüştü 'Özil:'in riyaseti altında topla-nan aşağıda imzalan mevzu jüri hey'etimiz Samsun şehri imar plânı müsabakasına giren projeler üzerin-deki tetkikatını ikmâl etmiş ve muvaffak olan proje-lerin dereceproje-lerini tayin eden ve bu mesainin netice-sini bildiren raporunu tanzim ve imza etmiş olmakla derece kazanan ve satın alman projelerin isim zarfla-rının açılmasına karar verilmiş ve ikinci mükâfatı ka-zanan (Semtem) rumuzlu projenin isim zarfı açı-larak rumuzun İstanbulda Bebekte Yılanlıyalıda Se-mih Temele ait olduğu üçüncü mükâfatı kazanan
( a r m ) rumuzlu proje sahibinin ise isim zarfı açılarak rumuzun İstanbulda Bebekte Cevatbey apartmanın-da numara 4 de Yüksek Mimar şehir mütehassısı Asım Kömürcüoğluna Elit olduğu, satın alınmasına karar verilen ( 1 1 4 3 7 ) rumuzlu projenin isim zarfı açılarak İstanbul Gümüşsüyü Yüksek Mühendis mek-tebinde asistan Yüksek Mimar Muhittin Binala ait olduğu ve yine satın alınmasına karar verilen (1 1437) rumuzlu projenin isim zarfı açılarak Güzel Sanatlar Akademisi mimar şubesi muallimlerinden yüksek m-mar Ahsen Yapanar ile Yüksek mim-mar Asım Mutlu-y a ait olduğunun tesbit edildiğini mübeMutlu-yMutlu-yin işbu
za-bıtname tanzim ve imza kılındı. 2/4/942 İmar Komisyonu Azası
Sıh. ve İç. Mu. Md. Dr. Hayri Sayman Nafia V. Yapı ve İmar İş. Reisliği
Proje B. Şefi Y. Mimaı Sinan Mimaroğîu Yüksek Mühendisler Birliğinden
Murahhas Yüksek Mühendis Şekip Akalın Samsun Belediye Reisi
