Türkiye’de Yerel Yönetimler

tamanho real final da amostra considerada e a realizada para cada uma das instituições. Para verificação da distancia entre o previsto e o realizado, foi aplicado tratamento estatístico aos dados existentes das entrevistas nas instituições alvo deste trabalho, conforme explicitado no item 4.3.1.

Para análise quantitativa dos dados e informações obtidos das entrevistas utilizou-se da tabela dinâmica existente na planilha de cálculos Excel aplicada a um banco de dados construído a partir das respostas obtidas das 153 questões pré- estabelecidas e suas opções de respostas. A aplicação da tabela dinâmica possibilitou a elaboração de gráficos correspondentes a cada uma das perguntas e suas opções de respostas na forma de porcentagem. Complementarmente as respostas a estas questões, foram consideradas as colocações dos entrevistados as quais não se enquadravam nas questões pré-estabelecidas, as quais foram denominadas de “comentários esparsos”.

4.4.1 Tratamento de dados e informações das entrevistas

A aplicação das entrevistas resultou num conjunto de dados, informações e sentimentos relevantes sobre as instituições foco deste estudo, os quais são apresentados e comentados no capítulo 6. Para proceder a analise das respostas obtidas nas entrevistas com o intuito de atingir-se uma razoável descrição comparativa, porém não valorativa, do comportamento institucional na gestão de projetos de P&D das duas instituições, se estabeleceu uma metodologia para tratamento das respostas. Para tal, para responder a cada pergunta e suas opções de respostas, estas foram classificadas dentro de um leque de possíveis interpretações estabelecidas previamente às entrevistas, sendo as perguntas organizadas também previamente dentro das várias áreas e temas apresentadas na fundamentação teórica.

Antes de proceder-se às respostas a essas questões, o entrevistador ouviu individualmente cada uma das gravações e transcreveu os dados e informações obtidas de cada um dos entrevistados. O conjunto de informações extrapolou em muito ao necessário para responder as questões propostas sobre as áreas, os temas, subtemas e contextos preliminarmente estabelecidos. Entretanto, esta condição permitiu a obtenção de informações qualitativas complementares, em relação às perguntas prévias, sobre a GIPPD nas instituições estudadas. Um ponto a destacar nesse processo é de que os dados e informações eram somente os relatados pelos entrevistados e não do

entrevistador.

A aplicação das entrevistas, com a abertura para discussões paralelas permitiu o afloramento de sentimentos reprimidos, podendo ser comprovada pela manifestação dos entrevistados, sua satisfação em participar das entrevistas e os múltiplos comentários gerados, os quais foram classificados como “comentários esparsos” relacionados com os distintos temas.

No que diz respeito à forma de tratamento dos dados e informações, criou-se um arquivo via programa Excel, contendo as respostas de cada pergunta pelos GPs, GFs e ADs, dentro das alternativas (opções) propostas para cada pergunta (a,b,c,d e e), aplicando-se o processo da "Tabela Dinâmica". Foram então, elaborados gráficos para cada uma das perguntas, envolvendo respostas dadas pelos GPs, GFs e ADs em termos de porcentagem, de forma conjunta, porém individualizadas para cada um dos institutos.

Esta “Tabela dinâmica” consiste na criação de Relatório de Tabelas Dinâmicas. Um relatório de tabela dinâmica traduz uma tabela interativa que pode ser utilizada para conter rapidamente grandes quantidades de dados. Pode girar suas linhas e colunas para ver resumos diferentes dos dados de origem, filtrar os dados por meio da exibição de páginas diferentes ou exibir os detalhes de áreas de interesse. A partir da tabela dinâmica, pode-se obter relatório correspondente de gráfico dinâmico.

Um relatório de gráfico dinâmico é um gráfico interativo que se pode usar para visualizar e reorganizar dados do ponto de vista gráfico, de forma semelhante a um relatório de tabela dinâmica. Um relatório de gráfico dinâmico sempre possui um relatório de tabela dinâmica correspondente na mesma pasta de trabalho do relatório de gráfico dinâmico, que inclui todos os dados de origem do relatório associado.

Assim como um relatório de tabela dinâmica, o relatório de gráfico dinâmico possui botões de campo que podem ser utilizados para exibir outros dados e alterar o seu layout. No tratamento dos dados obtidos, foi confeccionada uma tabela dinâmica na planilha de cálculos Excel 2000 da Microsoft, baseada em dados importados de um banco de dados Access 2000, também da Microsoft. Em cima desta tabela dinâmica, foram gerados gráficos dinâmicos para simular diversas situações. O banco de dados a ser construído fica estático, alterando-se somente as condições para as diversas simulações e situações estabelecidas.

Para a discussão dos dados, foram considerados valores significativos somente aqueles que apresentaram representatividade superior a 10% do total da amostra analisada em qualquer gráfico. Porém, ocorreu que algumas respostas dos entrevistados não se enquadraram em nenhuma das questões previamente estabelecidas (respostas padrão), resultando em algumas perguntas que não apresentam respostas de 100% dos entrevistados. Os cálculos de porcentagem foram feitos considerando-se somente os respondentes das questões e não com base no número total de entrevistados.

4.5 Exemplo do processo da aplicação da metodologia de avaliação quantitativa