Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Demografik Nitelikler

Bu başlık altında ise katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörlerin onların demografik niteliklerine göre farklılık gösterdiğini öneren hipotezler ilgili analizler aracılığıyla sınanmıştır.

a. Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Cinsiyet

Online flört etmede etkili olan faktörlerin cinsiyete göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için iki bağımsız örneklem kategorisi olan cinsiyet değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki online flört etmede etkili olan faktör ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır.

Tablo 26’da görüldüğü gibi; kadın katılımcılar online flört etmede çevre faktörünü (χֿ= 3.34) erkeklere göre (χֿ= 2.91) anlamlı biçimde daha fazla önemsemektedirler (t= 3.389, p<.01). Online flört etmede etkili olan diğer faktörlere verilen önem ise cinsiyete göre anlamlı bir farklılık göstermemektedir (bkz. Ek-1 Tablo 13).

Tablo26.Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Cinsiyet Bağımsız Örneklem t Testi Sonuçları

Online Flört Etmede Etkili

Olan Faktörler Cinsiyet N Ortalama

t Testi Sig. Heyecan Kadın 203 3.35 .466 .945 Erkek 387 3.36 Utangaçlık Kadın 203 3.10 .149 .881 Erkek 387 3.09 Gizemlilik Kadın 202 3.15 .820 .413 Erkek 383 3.06

Çevre (aile, akraba, arkadaş) Kadın 193 3.34 3.389 .001

Erkek 379 2.91

Yoğun İş Temposu Kadın 197 3.54 .222 .825 Erkek 380 3.52

Ekonomik Faktörler Kadın 193 3.06 1.664 .097 Erkek 379 2.87

Zaman Eksikliği Kadın 197 3.50 -1.105 .270 Erkek 380 3.63

Sosyal Ortam Eksikliği Kadın 202 3.89 -.066 .947 Erkek 383 3.90

Sonuçlara göre 3a numaralı hipotez (Katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörler onların cinsiyetlerine göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır) önemli ölçüde reddedilmiştir.

b. Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Yaş

Online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyi ile yaş arasında anlamlı ilişki öngören hipotezi sınamak amacıyla her ikisi de aralıklı ölçüm düzeylerindeki bu iki değişken arasında Pearson Correlation analizi uygulanmıştır.

Tablo 27.Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Yaş Korelasyon Analizi Sonuçları

Yaş Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler

N r Sig.

Heyecan 577 .030 .474

Utangaçlık 578 -.061 .140

Gizemlilik 573 .004 .919

Çevre (aile, akraba, arkadaş) 562 .033 .440 Yoğun iş temposu 565 -.061 .149

Ekonomik Faktörler 561 .035 .412

Zaman Eksikliği 564 -.041 .333

Sosyal Ortam Eksikliği 572 .013 .761

Tablo 27’de sonuçları görülen analize göre katılımcıların online flört etmede etkili olan faktörlere verdikleri önem düzeyi ile yaşları arasında anlamlı bir ilişki bulunmamaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 14).Bu sonuçlara göre 3b numaralı hipotez (Katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörler ile yaşları arasında anlamlı ilişki vardır) reddedilmiştir.

c. Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Meslek

Online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyinin katılımcıların mesleklerine göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için ikiden fazla bağımsız örneklem kategorisi olan meslek değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulanmıştır.

Tablo 28’de ayrıntıları yer alan analiz sonuçlarına göre online flört etmede etkili olan faktörlerden utangaçlık faktörüne (F= 2.748, p < .05) ve yoğun iş temposu faktörüne (F= 2.530, p < .05) verilen önem düzeyi katılımcıların meslek türlerine göre anlamlı biçimde farklılık göstermektedir (bkz. Ek-1 Tablo 15).Diğer yandan diğer faktörlere ilişkin verilen önem düzeyleri katılımcıların meslek türlerine göre anlamlı biçimde farklılık göstermemektedir.

Katılımcıların mesleklerine göre farklılık gösteren utangaçlık faktörüne verilen önemin hangi meslek grupları arasında anlamlı biçimde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla Bonferroni testi uygulanmıştır. Test sonuçlarına göre serbest meslek sahiplerinin (χֿ= 3.33) kamu sektörü çalışanlarına göre (χֿ= 2.89) utangaçlık faktörüne anlamlı biçimde daha fazla önem verdikleri ortaya konmuştur (p< .05; bkz. Ek-1 Tablo 16). Diğer meslek grupları arasında bu yönteme bakış açısından anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır.

Tablo 28.Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Meslek Türü ANOVA Sonuçları

Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler

Meslek N Ortalama FTesti Sig.

Heyecan Kamu 132 3.36 .628 .642 Finans 13 3.31 Sağlık 27 3.41 Serbest Meslek 152 3.47 Özel Sektör 266 3.29 Utangaçlık Kamu 130 2.89 2.748 .028 Finans 13 2.77 Sağlık 27 3.15 Serbest Meslek 153 3.33 Özel Sektör 267 3.06 Gizemlilik Kamu 129 3.01 1.287 .274 Finans 13 3.38 Sağlık 27 3.19 Serbest Meslek 150 3.25 Özel Sektör 266 3.01 Çevre (aile, akraba, arkadaş) Kamu 128 3.09 2.180 .070 Finans 13 2.08 Sağlık 25 2.92 Serbest Meslek 145 3.23 Özel Sektör 261 3.00

Finans 13 3.62 Sağlık 25 3.88 Serbest Meslek 147 3.28 Özel Sektör 262 3.65 Ekonomik Faktörler Kamu 128 2.80 .785 .535 Finans 13 2.62 Sağlık 25 2.92 Serbest Meslek 146 3.05 Özel Sektör 261 2.95 Zaman Eksikliği Kamu 129 3.43 .972 .422 Finans 13 3.62 Sağlık 25 3.68 Serbest Meslek 148 3.52 Özel Sektör 263 3.69 Sosyal Ortam Eksikliği Kamu 130 3.90 .284 .888 Finans 13 3.54 Sağlık 27 3.85 Serbest Meslek 149 3.90 Özel Sektör 266 3.91

Katılımcıların mesleklerine göre farklılık gösteren diğer bir faktör olan yoğun iş temposuna verilen önemin hangi meslek grupları arasında anlamlı biçimde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yine çapraz tablo hesaplamaları ve Bonferroni testi uygulanmıştır. Ancak test sonuçlarına göre meslek grupları arasında yoğun iş temposuna verilen önemin anlamlı biçimde farklılaşmadığı belirlenmiştir (bkz. Ek-1 Tablo 17).

Bu sonuçlara göre 3c numaralı hipotez (Katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörler onların mesleklerine göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır) önemli ölçüde reddedilmiştir.

d. Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Daha Önce Evlilik Yapılıp Yapılmadığı

Online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyinin katılımcıların daha önce bir evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için iki bağımsız örneklem kategorisi olan evlilik yapılıp yapılmadığı değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyi ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır.

Tablo 29’da görüldüğü gibi, online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyi katılımcıların daha önce evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılaşmamaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 18). Sonuçlara göre 3d numaralı hipotez (Katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörler onların daha önce bir evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır) reddedilmiştir.

Tablo 29.Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Daha Önce Evlilik Yapılıp Yapılmadığı Bağımsız Örneklem t Testi Sonuçları

Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler

Evlilik

Yapıldı mı? N Ortalama t Testi Sig.

Heyecan Evet 276 3.39 .810 .418 Hayır 314 3.32 Utangaçlık Evet 274 2.99 -1.962 .050 Hayır 316 3.18 Gizemlilik Evet 271 3.08 -.237 .813 Hayır 314 3.10

Çevre (aile, akraba, arkadaş) Evet 267 3.19 1.963 .050 Hayır 305 2.95

Yoğun İş Temposu Evet 267 3.46 -1.002 .317

Hayır 310 3.57

Ekonomik Faktörler Evet 265 2.91 -.279 .780

Hayır 307 2.94

Zaman Eksikliği Evet 266 3.53 -.922 .357

Hayır 311 3.63

Sosyal Ortam Eksikliği Evet 272 3.82 -1.194 .233 Hayır 313 3.95

e. Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Gelir Düzeyi

Online flört etmede etkili olan faktörlere verilen önem düzeyi ile gelir düzeyi arasında anlamlı ilişki öngören hipotezi sınamak amacıyla her ikisi de aralıklı ölçüm düzeylerindeki bu iki değişken arasında Pearson Correlation analizi uygulanmıştır.

Tablo 30’da sonuçları görülen analize göre katılımcıların yoğun iş temposu (r= .097, p< .05) ve zaman eksikliği (r= .104, p< .05) faktörlerine verdikleri önem düzeyi ile gelir düzeyleri arasında pozitif yönlü, çok zayıf kuvvette anlamlı bir ilişki vardır (bkz. Ek-1 Tablo 19). Diğer bir ifadeyle katılımcıların gelir düzeyleri arttıkça yoğun iş temposu ve zaman eksikliği faktörlerine verdikleri önem de artmaktadır. Diğer yandan katılımcıların utangaçlık (r= -.136, p< .005) faktörüne verdikleri önem ile gelir düzeyleri arasında negatif yönlü, çok zayıf kuvvette anlamlı bir ilişki vardır (bkz. Ek-1 Tablo 19). Diğer bir ifadeyle katılımcıların gelir düzeyleri arttıkça utangaçlık faktörüne verdikleri önem azalmakta, gelir düzeyi azaldıkça da utangaçlık faktörüne verdikleri önem artmaktadır.

Tablo 30.Online Flört Etmede Etkili Olan Faktörler ve Gelir Düzeyi Korelasyon Analizi Sonuçları

Gelir Düzeyi Online Flört Etmede Etkili

Olan Faktörler

N R Sig.

Heyecan 508 -.073 .099

Utangaçlık 509 -.136 .002

Gizemlilik 504 -.067 .136

Çevre (aile, akraba, arkadaş) 499 -.058 .196 Yoğun iş temposu 504 .097 .029

Ekonomik Faktörler 500 .014 .763

Zaman Eksikliği 502 .104 .020

Sosyal Ortam Eksikliği 506 .048 .280

Bu sonuçlara göre 3e numaralı hipotez (Katılımcıların online flört etmelerinde etkili olan faktörler ile gelir düzeyleri arasında anlamlı ilişki vardır) kısmen kabul edilmiştir.