Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Demografik Nitelikler

İkinci aşamada bu kez katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlerinin onların demografik niteliklerine göre farklılık gösterdiğini öneren hipotezler ilgili analizler aracılığıyla sınanmıştır.

a. Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Cinsiyet

Evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlerin cinsiyete göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için iki bağımsız örneklem kategorisi olan cinsiyet değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlerin ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır.

Tablo 21’de görüldüğü gibi; kadın katılımcılar TV programları aracılığıyla evlilik düşüncesine (χֿ= 2.46) erkeklere göre (χֿ= 2.18) anlamlı biçimde daha olumlu yaklaşmaktadırlar (t= 2.805, p<.01). Öte yandan erkek katılımcılar ise kan bağı ile evlilik düşüncesine (χֿ= 1.93) kadınlara göre (χֿ= 1.72) anlamlı biçimde daha olumlu yaklaşmaktadırlar (t= -2.270, p<.05). Diğer evlilik yöntemlerine ilişkin belirtilen görüşlerde cinsiyete göre anlamlı bir farklılık görülmemektedir (bkz. Ek-1 Tablo 6).

Tablo21:Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Cinsiyet Bağımsız Örneklem t Testi Sonuçları

Evlenme Yöntemleri İle İlgili

Görüşler Cinsiyet N Ortalama

t Testi Sig. TV Programları Aracılığıyla Evlilik Kadın 195 2.46 2.805 .005 Erkek 379 2.18

İnternet Aracılığı İle Evlilik Kadın 196 3.08 -1.899 .058 Erkek 379 3.23

Görücü Usulü Evlilik Kadın 196 3.12 -.218 .828 Erkek 378 3.14

Kan Bağı İle Evlilik Kadın 197 1.72 -2.270 .024

Erkek 376 1.93 Bireysel Tanıma Sonucu

Evlilik

Kadın 207 4.43

.258 .797 Erkek 388 4.41

Sonuçlara göre 2a numaralı hipotez (Katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşleri onların cinsiyetlerine göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır) kısmen kabul edilmiştir.

b. Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Yaş

Evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlere verilen önem düzeyi ile yaş arasında anlamlı ilişki öngören hipotezi sınamak amacıyla her ikisi de aralıklı ölçüm düzeylerindeki bu iki değişken arasında Pearson Correlation analizi uygulanmıştır.

Tablo 22: Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Yaş Korelasyon Analizi Sonuçları

Yaş Evlenme Yöntemleri İle İlgili

Görüşler N R Sig.

TV Programları Aracılığıyla Evlilik 561 .144 .001

İnternet Aracılığı İle Evlilik 564 .112 .008

Görücü Usulü Evlilik 564 -.140 .001

Kan Bağı İle Evlilik 563 -.124 .003

Bireysel Tanıma Sonucu Evlilik 580 .044 .293

Tablo 22’de sonuçları görülen analize göre katılımcıların evlenme yöntemlerinden TV programları (r= .144, p<.01) ve internet aracılığı (r= .112, p<.01) ile evliliklere olumlu yaklaşım düzeyleri ile yaşları arasında pozitif yönlü çok zayıf kuvvette anlamlı ilişki bulunmaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 7). Yani katılımcıların yaşları

arttıkça TV programları ve internet aracılığı ile evliliklere daha da olumlu yaklaştıkları görülmektedir.

Diğer yandan katılımcıların evlenme yöntemlerinden görücü usulü (r= -.140, p<.005) ve kan bağı (r= -.124, p<.005) ile evliliklere olumlu yaklaşım düzeyleri ile yaşları arasında negatif yönlü çok zayıf kuvvette anlamlı ilişki bulunmaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 7). Yani katılımcıların yaşları arttıkça görücü usulü ve internet aracılığı ile evliliklere daha düşük düzeyde olumlu yaklaştıkları görülmektedir. Ancak katılımcıların bireysel tanıma sonucu evliliklere olumlu yaklaşım düzeyleri ile yaşları arasında anlamlı bir ilişki bulunmamaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 7).

Bu sonuçlara göre 2b numaralı hipotez (Katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşleri ile yaşları arasında anlamlı ilişki vardır) kabul edilmiştir.

c. Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Meslek

Evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlerin katılımcıların mesleklerine göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için ikiden fazla bağımsız örneklem kategorisi olan meslek değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki evlenme yöntemleri ile ilgili görüş ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için tek yönlü varyans analizi (ANOVA) uygulanmıştır.

Tablo 23’de ayrıntıları yer alan analiz sonuçlarına göre katılımcıların TV programları aracılığıyla (F= 3.223, p < .05) ve kan bağı ile evlenme (F= 2.572, p < .05) yöntemine ilişkin olarak görüşleri onların mesleklerine göre anlamlı biçimde farklılık göstermektedir (bkz. Ek-1 Tablo 8). Diğer yandan diğer evlilik yöntemlerine ilişkin görüşler katılımcıların meslek türlerine göre anlamlı biçimde farklılık göstermemektedir.

Katılımcıların mesleklerine göre farklılık gösteren TV programları aracılığıyla evlilik görüşlerinin hangi meslek grupları arasında anlamlı biçimde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla Bonferroni testi uygulanmıştır. Test sonuçlarına göre serbest meslek sahiplerinin (χֿ= 2.50) özel sektör çalışanlarına göre (χֿ= 2.11) TV programları

aracılığıyla evlenme yöntemine anlamlı biçimde daha olumlu yaklaştıkları ortaya konmuştur (p< .01; bkz. Ek-1 Tablo 9). Diğer meslek grupları arasında bu yönteme bakış açısından anlamlı bir farklılığa rastlanmamıştır.

Katılımcıların mesleklerine göre farklılık gösteren diğer bir yöntem olan kan bağı ile evliliğe ilişkin görüşlerin hangi meslek grupları arasında anlamlı biçimde farklılaştığını ortaya koymak amacıyla yine çapraz tablo hesaplamaları ve Bonferroni testi uygulanmıştır. Ancak test sonuçlarına göre meslek grupları arasında kan bağı ile evliliğe ilişkin görüşlerin anlamlı biçimde farklılaşmadığı belirlenmiştir (bkz. Ek-1 Tablo 10).

Bu sonuçlara göre 2c numaralı hipotez (Katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşleri onların mesleklerine göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır) önemli ölçüde reddedilmiştir.

Tablo 23.Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Meslek Türü ANOVA Sonuçları

Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler

Meslek N Ortalama FTesti Sig.

TV Programları Aracılığıyla Evlilik Kamu 133 2.38 3.223 .012 Finans 12 2.42 Sağlık 26 2.15 Serbest Meslek 143 2.50 Özel Sektör 261 2.11 İnternet Aracılığı İle Evlilik Kamu 132 3.22 .821 .512 Finans 12 3.00 Sağlık 26 3.19 Serbest Meslek 142 3.28 Özel Sektör 263 3.12 Görücü Usulü Evlilik Kamu 132 3.12 .409 .802 Finans 12 3.42 Sağlık 26 3.12 Serbest Meslek 143 3.05 Özel Sektör 261 3.17

Finans 12 2.25 Sağlık 26 2.08 Serbest Meslek 142 1.97 Özel Sektör 261 1.70 Bireysel Tanıma Sonucu Evlilik Kamu 134 4.53 1.093 .359 Finans 13 4.23 Sağlık 27 4.41 Serbest Meslek 154 4.42 Özel Sektör 267 4.37

d. Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Daha Önce Evlilik Yapılıp Yapılmadığı

Evlenme yöntemleri ile ilgili görüşlerin katılımcıların daha önce bir evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılaşacağını öngören hipotezi sınamak amacıyla bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır. İlgili hipotezi sınamak için iki bağımsız örneklem kategorisi olan evlilik yapılıp yapılmadığı değişkenine bağlı olarak, aralıklı ölçüm düzeyindeki evlilik yöntemlerine ilişkin görüş ortalamalarının karşılaştırılması söz konusu olduğu için bağımsız örneklem t testi uygulanmıştır.

Tablo 24’de görüldüğü gibi; daha önce evlilik yapmış olan katılımcılar evlilik yöntemlerinden TV programları aracılığıyla (χֿ= 2.44) ve internet aracılığıyla (χֿ= 3.27) evlilik yöntemlerine, daha önce evlilik yapmamış olan katılımcılara göre (χֿ= 2.14; χֿ= 3.11) anlamlı biçimde daha olumlu yaklaşmaktadırlar (t=3.233, p< .005;

t=2.037, p< .05; bkz. Ek-1 Tablo 11). Diğer yandan daha önce evlilik yapmamış olan katılımcılar evlilik yöntemlerinden görücü usulü ile evlilik yöntemine (χֿ= 3.26) daha önce evlilik yapmış olanlara göre (χֿ= 2.98) anlamlı biçimde daha olumlu yaklaşmaktadırlar (t=3.233, p< .005; bkz. Ek-1 Tablo 11). Kan bağı ile evlilik ve bireysel tanıma yoluyla evlilik yöntemlerine yaklaşım ise katılımcıların daha önce evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılık göstermemektedir (bkz. Ek-1 Tablo 11).

Tablo 24.Evlilik Yöntemlerine İlişkin Görüş ve Daha Önce Evlilik Yapılıp Yapılmadığı Bağımsız Örneklem t Testi Sonuçları

Evlenme Yöntemleri İle İlgili

Görüşler Yapıldı Evlilik mı?

N Ortalama t Testi Sig.

TV Programları Aracılığıyla Evlilik

Evet 263 2.44

3.233 .001

Hayır 311 2.14

İnternet Aracılığı İle Evlilik Evet 266 3.27 2.037 .042

Hayır 310 3.11

Görücü Usulü Evlilik Evet 264 2.98 -2.865 .004

Hayır 310 3.26

Kan Bağı İle Evlilik Evet 264 1.82 -.742 .458 Hayır 309 1.89

Bireysel Tanıma Sonucu Evlilik Evet 278 4.41 -.150 .881 Hayır 317 4.42

Sonuçlara göre 2d numaralı hipotez (Katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşleri onların daha önce bir evlilik yapıp yapmadıklarına göre anlamlı biçimde farklılaşmaktadır)önemli ölçüde kabul edilmiştir.

e. Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Gelir Düzeyi

Evlenme yöntemlerine ilişkin görüşler ile gelir düzeyi arasında anlamlı ilişki öngören hipotezi sınamak amacıyla her ikisi de aralıklı ölçüm düzeylerindeki bu iki değişken arasında Pearson Correlation analizi uygulanmıştır.

Tablo 25’de sonuçları görülen analize göre katılımcıların bireysel tanıma sonucu evlilik yöntemine ilişkin görüşleri ile yaşları arasında pozitif yönlü, çok zayıf kuvvette anlamlı bir ilişki vardır (r= .089, p< .05). Diğer yandan diğer evlilik yöntemleri ile gelir düzeyi arasında anlamlı bir ilişki bulunmamaktadır (bkz. Ek-1 Tablo 12).

Tablo 25.Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler ve Gelir Düzeyi Korelasyon Analizi Sonuçları

Gelir Düzeyi Evlenme Yöntemleri İle İlgili Görüşler

N R Sig.

TV Programları Aracılığıyla

Evlilik 501 -.069 .121

İnternet Aracılığı İle Evlilik 503 .054 .230 Görücü Usulü Evlilik 503 .000 .998 Kan Bağı İle Evlilik 501 .060 .181 Bireysel Tanıma Sonucu Evlilik 513 .089 .044

Bu sonuçlara göre 2e numaralı hipotez (Katılımcıların evlenme yöntemleri ile ilgili görüşleri ile gelir düzeyleri arasında anlamlı ilişki vardır) önemli ölçüde reddedilmiştir.