Mebsût’ta Örfün Esas Alınması Uygulama Örnekleri

Tendo em vista o objetivo desta pesquisa, defender a tese explicitada acima e investigar como se constitui o ethos dos jornalistas Mino Carta, Reinaldo Azevedo e Luís Nassif dentro do contexto dos blogs, optamos por fazer um levantamento das categorias de análise divididas em três abordagens: argumentativa, enunciativa e interacional. A partir dessas categorias, nosso intuito é reunir dados que permitam uma interpretação do ethos. Para tanto, adotamos os seguintes procedimentos metodológicos de análise para o corpus, divididos abaixo pela ordem das categorias a serem analisadas:

1º) Análise dos aspectos argumentativos do texto

No âmbito da dimensão argumentativa, estruturamos esse tipo de análise em dois módulos: no primeiro, trataremos das questões relativas à argumentação estabelecidas por Charaudeau, já no segundo, por Perelman e Tyteca.

Esclarecemos que a opção em analisar os procedimentos argumentativos sob a perspectiva desses dois autores justifica-se por entendermos que suas teorias se complementam para a investigação a que nos propusemos em nossa pesquisa. Quer dizer, em relação às contribuições advindas de uma argumentação sob a óptica da semiolinguística, analisaremos um quadro com base em uma problematização, bem como técnicas referentes ao modo de raciocínio dos argumentos empregados pelos jornalistas em seus blogs; já em relação à análise da argumentação, segundo Perelman e Tyteca, nosso intuito é investigar as técnicas concernentes às categorias do Real e do Preferível, obtendo assim dados que tornem tal

discurso mais convincente ou mais persuasivo, como também os tipos de argumentos escolhidos pelos jornalistas.

Ressaltamos ainda que, para o procedimento dessa dimensão argumentativa, segmentaremos o texto dos jornalistas levando em consideração os fragmentos temáticos que surgirem e as relações existentes entre eles. Quer dizer, o critério adotado parte do pressuposto de que o texto nos blogs apresenta uma leitura mais linear, devido a sua estrutura narrativa, o que tende a configurar uma escrita no molde da oralidade.

1a) Análise argumentativa sob a ótica da Semiolinguística:

Metodologia: organizaremos o texto dos jornalistas em função destas quatro categorias de

Charaudeau mostradas no quadro abaixo, com o intuito de obter uma visão geral do processo argumentativo utilizado pelos jornalistas:

Tabela 4 - Representação da estrutura argumentativa do texto do Locutor-jornalista

Fonte: elaborada pela autora

Objetivos específicos:

• Revelar as técnicas discursivas utilizadas pelo Locutor-jornalista em face de sua própria argumentação. A fim de fazermos um paralelo entre o comportamento argumentativo dos autores dos blogs selecionados, partimos de uma discussão proveniente de um mesmo domínio temático: a sucessão presidencial;

• Verificar até que ponto os procedimentos argumentativos do sujeito que quer argumentar torna-se válido dentro de uma situação de comunicação. Ou seja, verificar como o quadro de questionamento se justifica. Por esse motivo, é necessário investigar

ESTRUTURA ARGUMENTATIVA DO TEXTO DO LOCUTOR-JORNALISTA

BLOG X

PROBLEMA

QUADRO DE QUESTIONAMENTO POSICIONAMENTO

de que maneira os jornalistas se posicionam e quais provas eles utilizam para validar a argumentação.

1b) Análise argumentativa sob a ótica da Nova Retórica:

Metodologia: classificaremos o texto dos jornalistasquanto às técnicas argumentativas e os tipos de argumentos escolhidos pelo orador-jornalista. Bem como observar a escolha e a força que cada argumento apresenta na estrutura argumentativa de cada um dos blogs pesquisados.

Objetivos específicos:

• Encontrar elementos que nos informem, sobre o ponto de vista do discurso argumentativo, as técnicas e estratégias empregadas pelos jornalistas a fim de persuadirem ou convencerem seu auditório. Portanto, cabe a esta etapa analisar as categorias do Real, representadas pelos fatos, verdades e presunções; do Preferível, como valores, hierarquias e lugares, bem como o direcionamento do texto do orador para um certo auditório, se particular ou universal;

• Com base nessas categorias, pretendemos também investigar a força dos argumentos por eles empregados, investigando a relação da escolha de determinados argumentos com a construção de um discurso ora mais convincente ora mais persuasivo.

2º) Análise da modalização enunciativa:

Metodologia: analisaremos o texto dos jornalistas com o propósito de colocarmos em

evidência comportamentos enunciativos predominantes na construção da Opinião emitida pelo Locutor-jornalista.Para tanto, classificaremos os textos dos jornalistas em atos locutivos e suas respectivas modalidades, propostos por Charaudeau (1992), tendo como parâmetro a seguinte tabela:

Tabela 5 - Representação da modalização enunciativa Modalização Enunciativa Blog X Atos locutivos/ Modalidades

Elocutivo Alocutivo Delocutivo

Modalidade enunciativa

Exemplo de um fragmento do texto X

Fonte: elaborada pela autora

Objetivos específicos:

• Investigar como se dá a construção da Opinião nos blogs jornalísticos selecionados, analisando os modos de investimento dos locutores em seu plano de enunciação.

3º) Análise do quadro interacional dos blogs

Nossa proposta de análise desse quadro interacional é dividida em três categorias: funcionamento interacional, utilizando o esquema das interações discordantes e concordantes (Ilustração 1); formas de tratamento interacionais e expressivas32, em que é apresentada a maneira que o Locutor interage e se expressa, respectivamente, com o jornalista e outros interlocutores; e anonimato dos interlocutores, analisando até que ponto a ocultação da identidade do Locutor interfere no modo de ele interagir no blog. Para tanto, a metodologia de análise desta etapa proceder-se-á por meio de três categorias distintas, porém, correlatas entre si:

3a) Funcionamento interacional dos blogs:

Metodologia: primeiramente, dividiremos as intervenções dos leitores em concordantes e

discordantes. No interior de cada uma dessas intervenções, subdividi-las-emos em concordância parcial/total ou discordância parcial/total, a fim de permitir uma primeira visão

32 O termo “formas de tratamento expressivas” foi utilizado por nós para representar o modo como o Locutor expressa seu pensamento na escrita. Isto é, ora de forma mais polida, ora utilizando xingamentos. Destacamos para a diferença existente entre as formas de tratamento interacional e expressiva. A primeira está estritamente ligada com a maneira que o Locutor interpela o Interlocutor para interagir, e a segunda tem a ver com a maneira que ele desenvolve sua escrita no momento da interação.

da dinâmica global das interações no blog. De acordo com a representação do seguinte esquema:

BLOG X

LOCUTOR / JORNALISTA

Ilustração 1: Representação das interações do blog (Fonte: elaborada pela autora)

Objetivos específicos:

• Investigar a regularidade das intervenções que estão em acordo ou desacordo com às dos jornalistas.

3b) Formas de tratamento interacionais e expressivas:

Metodologia: tendo em vista a interação realizada nos blogs, construiremos o seguinte quadro,

no qual classificaremos os principais aspectos representativos das formas de tratamento interacionais e expressivas, assinalando na tabela a classificação em positiva ou negativa:

Tabela 6 - Representação das formas de tratamento interacionais versus expressivas Formas de tratamento interacionais versus expressivas

Blog X Interlocutores do Blog X Formas de tratamento interacionais Positiva Negativa Formas de tratamento expressivas Positiva Negativa Locutor A exemplo do texto exemplo do texto

Fonte: elaborada pela autora

Intervenções Concordantes Intervenções Discordantes

Concordância Parcial Concordância Total Discordância Parcial Discordância Total

Objetivos específicos:

• Descrever a relação das formas de tratamentos interacionais encontradas com as formas de tratamento expressivas, a fim de estabelecer até que ponto a maneira de o interlocutor interpelar o locutor ou até mesmo outro interlocutor influencia sua maneira de se expressar.

3c) Anonimato dos interlocutores e formas de autorreferência:

Metodologia: nesta parte, buscaremos avaliar as formas de autorreferência dos participantes

dos blogs, como o anonimato, por exemplo, para compreender melhor a regulação que pode ocorrer no âmbito de suas identidades.

Objetivos específicos:

• Verificar até que ponto o anonimato do interlocutor interfere no modo como ele interpela ou se expressa diante dos outros interlocutores e no modo de expressar sua opinião.

4) Ethos dos jornalistas:

Metodologia: reuniremos todas as etapas de análise dos comportamentos presentes nos textos

dos jornalistas no que tange a sua argumentação, modalização enunciativa e funcionamento interacional dos blogs.

Objetivos específicos:

• Observar todos os recursos utilizados pelos jornalistas, com o objetivo maior de chegar aos diferentes ethé do comportamento ético na construção de suas Opiniões.

Portanto, uma vez explicitado o procedimento metodológico de pesquisa, entraremos agora no campo de análise do corpus. Os dados serão analisados individualmente em cada blog pesquisado e divididos em três partes: os aspectos argumentativos, a modalização enunciativa e o quadro interativo. A partir dessa abordagem, o próximo passo é sintetizar todos os dados encontrados nesta etapa de análise, a fim de observar os contrastes mais relevantes entre os procedimentos estudados em cada blog, que permitirão, enfim, constatar o ethos dos jornalistas pesquisados.

PARTE III

CAPÍTULO 1 ASPECTOS ARGUMENTATIVOS

A análise dos aspectos argumentativos tem como objetivo revelar as técnicas e procedimentos argumentativos utilizados pelo Locutor-jornalista em face de sua própria argumentação. A fim de fazermos um paralelo entre o comportamento argumentativo dos autores dos blogs selecionados, partimos de uma discussão proveniente de um mesmo domínio temático: a sucessão presidencial, cujas eleições ocorreram em outubro de 2010.

Como já dito anteriormente, a abordagem argumentativa deste capítulo se estrutura sob duas perspectivas: da Semiolinguística, investigando a questão da problematização, do quadro de questionamento e provas, bem como uma análise descritiva dos procedimentos dos modos de raciocínio; e da Nova Retórica, investigando as técnicas argumentativas provenientes das categorias do Real e do Preferível e os tipos de argumentos utilizados pelos jornalistas selecionados. Como explicitado na metodologia, tanto uma abordagem quanto a outra será analisada por meio do mesmo critério de segmentação do texto.