Geçerlik ve Güvenirlik

Araştırmada veri toplama aracı olarak kullanılan anket formunun geçerlilik düzeyini belirlemek için faktör analizi yapılmıştır. Diğer taraftan veri toplama aracı alarak kullanılan anket formunda yer alan ölçeklerin güvenilirliği “cronbach alfa” katsayısı kullanılarak tespit edilmiştir.

Tez çalışmasının saha araştırması kısmında veri toplama aracı olarak kullandığımız anket formunun birinci kısmındaki soruların işlevselliğinin belirlenmesi ve anket formunun ikinci kısmını oluşturan ölçeklerin geçerlilik ve güvenirlik analizlerini yapmak üzere Sakarya Üniversitesinde 69 kişilik örneklem grup üzerinde pilot uygulama yapılmıştır. Yapılmış olan bu pilot uygulama ile ölçeklerimizin geçerlilik ve güvenilirlikleri test edilmiştir.

Tablo 2: Küreselleşme ölçeği faktör yük değerleri

1.Küreselleşmenin getirisi olan yerelleşme olumlu bir gelişmedir ,452 2.Yerli markalardan çok yabancı marka giysileri tercih ederim ,758 3.Batı tarzı bir sosyal yaşamı/ hayatı tercih ederim ,662 4. Özgürlük ve demokrasi küreselleşmenin getirdiği önemli değerlerdir. ,533 5. Devlet otoritesini yerel yöneticilerle paylaşmalıdır. ,620 6. Küreselleşme insanlarda öteki algısını güçlendirir. ,599 7. Ulus devlet algısı küreselleşme sürecinde dönüşüme uğramaktadır. ,620 8. Yerel ile ulusal olanın toplumdaki değerlendirilebilmesi adına küreselleşme kilit

bir olgudur. ^,621

9. Küreselleşme toplumda gelir dağılımı adaletsizliğini azaltmıştır. ,574 10. Küreselleşme bireylerin geleceğe umutla bakması açısından olumludur. ,680 11. Kitle iletişim araçlarının yaygınlaşması Yerel kimliklerin ön plana çıkmasını

sağlamaktadır ^,792

12.Küreselleşme sürecinde belirli bir kimlik biçimi değil tüm kimliklere olan ilgi ve

bağlılık artmıştır ^,872

13.Küreselleşme sürecinde kimlik toplumsal tabakalaşmanın yeni belirleyicisidir. ,662

Yapılmış olan pilot uygulama sonucunda elde edilen veriler üzerinde “Küreselleşme Ölçeği”ni oluşturan önermeler analiz edilmiştir. Yapılmış olan analiz sonucunda faktör yük değerleri düşük olan önermeler, ölçeğin yapısal geçerliliğinin sağlanması amacıyla ölçekten çıkartılmıştır. Gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra ölçeğin oluşturan önermelerin sayısı 13’e indirilmiş ve faktör yük değerleri. 45 ile. 87 arasında belirmiştir. Elde edilen bu değerler ölçeğimizin yapısal olarak geçerli olduğunu göstermektedir.

Tablo 3: Küreselleşme ölçeği faktör analizi ve güvenilirlik katsayısı

C Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 3,058 23,523 23,523 3,058 23,523 23,523 2 2,284 17,567 41,091 2,284 17,567 41,091 3 1,830 14,077 55,168 1,830 14,077 55,168 4 1,272 9,785 64,953 1,272 9,785 64,953 5 ,916 7,045 71,998 Güvenilirlik Analizi Cronbach's Alpha N of Items ,750 13 6 ,803 6,178 78,176 7 ,692 5,320 83,496 8 ,657 5,055 88,550 9 ,406 3,124 91,674 10 ,375 2,881 94,555 11 ,345 2,654 97,209 12 ,218 1,678 98,887 13 ,145 1,113 100,000

“Küreselleşme Ölçeği”nde yalpan faktör analizi sonucunda toplam varyansın %64,9’unu açıklayan 4 faktör ortaya çıkmıştır. Açıklanan varyans değeri ölçeğin geçerliliği açısından yeterli düzeyde bulunmaktadır. Diğer taraftan yapılmış olan güvenilirlik analizi, ölçeğimizin %75 oranında güvenilir olduğunu ortaya koymuştur. Sosyal bilimler ve psikolojik testler açısından ortaya çıkmış olan güvenilirlik oranı ölçeğin güvenilir bir ölçek olarak nitelendirilmesi için yeterlidir.

Tablo 4: Dini ve ahlaki durum ölçeği faktör yük değerleri

1. Din toplumu bir arada tutan en önemli kimlik bileşenidir. ,783 2. Dini ritüeller toplumsal yapının devamlılığı ve sağlamlığı açısından

önemlidir.

,762 3. Çocuk sahibi olduğumda dini isim vermek benim için önemlidir. ,489 4. Evliliklerde resmi nikahın yanında dini nikahında yayılması gerekir. ,657 5.Din, yaşadığımız toplumda bireyin ahlaki sorun ve ihtiyaçlarına

cevap verebilir

,685 6. Dine ve dini değerlere saldıran kitap ve filmler yasaklanmalıdır. ,610 7. Bir evliliğin sağlıklı bir şekilde olabilmesi için eşlerin aynı dini

inança sahip olması gerekir.

,648

8. Dini normlara karşı itaatkar olmak gerekir. ,632

9. Çocuk terbiyeyi anne babasından yani ailesinden alır ,405 10.Evlilik dışı çocuk sahibi olmak hoş görülecek durum değildir. ,528

11.Evliliğin devamı için sadakat önemlidir. ,783

12. Sosyal hayatta yaşlılara saygı göstermek benim için önemlidir. ,712 13. Uyuşturucu madde kullanımı normal karşılanamaz ,681 14. Erkek veya kadının evlilik dışı ilişkide bulunması normal

karşılanmamalıdır.

,677 15. Cinsel serbestlik kültürümüzün temeli olan aile kurumunu

zedelemektedir.

,631

Yapılmış olan pilot uygulama sonucunda elde edilen veriler üzerinde “Dini ve Ahlaki Durum Ölçeği”ni oluşturan önermeler analiz edilmiştir. Yapılmış olan analiz sonucunda faktör yük değerleri düşük olan önermeler, ölçeğin yapısal geçerliliğinin sağlanması amacıyla ölçekten çıkartılmıştır. Gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra ölçeğin oluşturan önermelerin sayısı 15’e indirilmiş ve faktör yük değerleri 40 ile .78 arasında belirmiştir. Elde edilen bu değerler ölçeğimizin yapısal olarak geçerli olduğunu göstermektedir.

Tablo 5: Dini ve ahlaki durum ölçeği faktör analizi ve güvenilirlik katsayısı

C Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 6,452 43,013 43,013 6,452 43,013 43,013 2 2,079 13,858 56,871 2,079 13,858 56,871 3 1,053 7,020 63,891 1,053 7,020 63,891 4 ,853 5,688 69,578 Güvenilirlik Analizi Cronbach's Alpha N of Items ,900 15 5 ,767 5,115 74,693 6 ,745 4,967 79,661 7 ,580 3,870 83,530 8 ,512 3,413 86,944 9 ,439 2,927 89,870 10 ,404 2,695 92,565 11 ,335 2,233 94,798 12 ,277 1,850 96,648 13 ,219 1,461 98,109 14 ,152 1,011 99,120 15 ,132 ,880 100,000

“Dini ve Ahlaki Durum Ölçeği”nde yalpan faktör analizi sonucunda toplam varyansın %63,8’unu açıklayan 3 faktör ortaya çıkmıştır. Açıklanan varyans değeri ölçeğin geçerliliği açısından yeterli düzeyde bulunmaktadır. Diğer taraftan yapılmış olan güvenilirlik analizi, ölçeğimizin %90 oranında güvenilir olduğunu ortaya koymuştur. Bu da ölçeğin güvenilir bir ölçek olarak nitelendirilmesi için yeterli bir orandır.

Tablo 6: Kültür ve gelenek ölçeği faktör yük değerleri

1. Benim için vatan sevgisi önemlidir. ,531

2. Bizim kültürel kimliğimiz Batı toplumundan çok daha köklü bir geçmişe sahiptir.

,531 3. Her ne sebeple olursa olsun kültürümüzden ve geleneklerimizden

vazgeçmemeliyiz.

,558 4. Her kadın bir gün annelik duygusunu tatmalıdır. ,519 5 İnsanın kendi milli ve kültürel değerlerine sahip çıkması gerekir. ,705 6. Batı kültürü ile bizim kültürümüz maddi ve manevi mücadele halindedir. ,724 7. Akrabalık bağları benim için önemlidir. ,607

8. Sık sık büyüklerimi ziyaret ederim. ,652

9. Büyüklerin sözlerini ve nasihatlerini önemserim. ,631 10. Toplumumuzun tarihi kökleri asla yok sayılmamalı reddedilmemelidir. ,659 11. Millet olmanın en önemli göstergesi ortak tarih ve kültürel değerlere sahip

olmaktır.

,502 12. Toplumumuzun her ferdi tarihini iyi bilmek zorundadır. ,481 13. Eş seçiminde ailemin görüşleri benim için önemlidir. ,617

14. Evlilik öncesi cinsel ilişki benim açımdan normal karşılanmaz. ,716 15. Kendimi içinde bulunduğum toplumun bir üyesi olarak görürüm. ,632 16. Gelişmiş ülkelerin değerlerini ve yaşam tarzlarını tamamen benimsemek

yanlıştır.

,645 17. Sosyal yapının devamı için geleneklere sahip çıkılmalıdır. ,609

Pilot uygulama sonucunda elde edilen veriler üzerinde “Kültür ve Gelenek Ölçeği”ni oluşturan önermeler analiz edilmiştir. Yapılmış olan analiz sonucunda faktör yük değerleri düşük olan önermeler, ölçeğin yapısal geçerliliğinin sağlanması amacıyla ölçekten çıkartılmıştır. Gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra ölçeğin oluşturan önermelerin sayısı 17 olarak belirlenmiştir. Ölçeği oluşturan önermelerin faktör yük değerleri .48 ile .72 arasında belirmiştir. Elde edilen bu değerler ölçeğimizin yapısal olarak geçerli olduğunu göstermektedir.

Tablo 7: Kültür ve gelenek ölçeği faktör analizi ve güvenilirlik katsayısı

C Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 7,841 46,123 46,123 7,841 46,123 46,123 2 1,285 7,562 53,685 1,285 7,562 53,685 3 1,193 7,017 60,702 1,193 7,017 60,702 4 ,974 5,732 66,434 Güvenilirlik Analizi Cronbach's Alpha N of Items ,924 17 5 ,863 5,078 71,512 6 ,728 4,280 75,792 7 ,638 3,755 79,547 8 ,617 3,629 83,176 9 ,527 3,098 86,274 10 ,483 2,843 89,118 11 ,373 2,192 91,309 12 ,356 2,095 93,405 13 ,314 1,848 95,252 14 ,235 1,381 96,633 15 ,211 1,239 97,872 16 ,200 1,177 99,049 17 ,162 ,951 100,000

“Kültür ve Gelenek Ölçeği”nde yalpan faktör analizi sonucunda toplam varyansın %60,7’sini açıklayan 3 faktör ortaya çıkmıştır. Açıklanan varyans değeri ölçeğin geçerliliği açısından yeterli düzeyde bulunmaktadır. Diğer taraftan yapılmış olan güvenilirlik analizi, ölçeğimizin %92 oranında güvenilir olduğunu ortaya koymuştur.

Tablo 8: Siyasal tutum ölçeği faktör yük değerleri

1. Siyaset toplumsal çeşitlilik içerisinde bir uzlaşıyı ifade etmektedir. ,662 2. Siyasal seçimlerde oy vermek önemli bir görevdir. ,378 3. Siyasetçiler etnik kimliklerini açıkça dile getirmelidirler. ,858 4. Siyaset farklılıkların bir arada yaşamasına katkıda bulunur. ,700 5. Siyasette şeffaflık benim için çok önemlidir. ,719 6. Türk siyaseti bir türlü batının siyasi etkisinden kendini kurtaramamıştır. ,537 7. Siyasi liderler arasındaki çekişmeler ülkemize zarara vermektedir. ,502 8. Etnik kimlik siyasal katılımda bir dışlanma sebebi olmamalıdır. ,557 9. Sahip olduğum değerler siyasi tercihimi etkiler. ,728 10.Türkiye'de genel anlamda ulusal siyasette, küresel güçlerin etkisi fazladır. ,905 11.Siyasi karar alma sürecinde sivil toplum örgütleri daha fazla etkiye sahip

olmalıdır.

,721

Yapılmış olan pilot uygulama sonucunda elde edilen veriler üzerinde “Siyasal Tutum Ölçeği”ni oluşturan önermeler analiz edilmiştir. Yapılmış olan analiz sonucunda faktör yük değerleri düşük olan önermeler, ölçeğin yapısal geçerliliğinin sağlanması amacıyla ölçekten çıkartılmıştır. Gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra ölçeğin oluşturan önermelerin sayısı 11’e indirilmiş ve faktör yük değerleri .50 ile .90 arasında belirmiştir. Elde edilen bu değerler ölçeğimizin yapısal olarak geçerli olduğunu göstermektedir.

Tablo 9: Siyasal tutum ölçeği faktör analizi ve güvenilirlik katsayısı

C Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 3,607 32,786 32,786 3,607 32,786 32,786 2 1,582 14,381 47,167 1,582 14,381 47,167 3 1,062 9,653 56,820 1,062 9,653 56,820 4 1,017 9,243 66,063 1,017 9,243 66,063 5 ,882 8,019 74,082 Güvenilirlik Analizi Cronbach's Alpha N of Items ,784 11 6 ,751 6,824 80,906 7 ,645 5,861 86,767 8 ,523 4,758 91,525 9 ,488 4,440 95,966 10 ,311 2,830 98,795 11 ,133 1,205 100,000

“Siyasal Tutum Ölçeği”nde yalpan faktör analizi sonucunda toplam varyansın %66,1’ini açıklayan 4 faktör ortaya çıkmıştır. Açıklanan varyans değeri ölçeğin geçerliliği açısından yeterli düzeyde bulunmaktadır. Diğer taraftan yapılmış olan

güvenilirlik analizi, ölçeğimizin %78 oranında güvenilir olduğunu ortaya koymuştur. Bu ölçeğin güvenilir bir ölçek olarak nitelendirilmesi için yeterli bir orandır.

Tablo 10: Küreselleşme sürecinde özgürlük ve eşitlik algılaması ölçeği faktör yük değerleri

1. İnsan baskı olmadan yaşamalıdır. ,403

2. Düşünce ve ifade özgürlüğüne saygılı olunmalıdır. ,703 3. İnsanlar başkalarının özgürlük alanına girmeden rahatça yaşamalıdır. ,690 4. Kişisel olarak ekonomik bağımsızlığı kazanmak önemlidir. ,663 5. Herkes yasalar önünde eşit olmalı ve devlet vatandaşları arasında fark

gözetmeksizin adil davranmalıdır.

,687 6. Kadın ve erkek arasında eşitlik ağlanmalıdır. ,386 7. Devlet toplum içerisindeki bireysel farklılıklara göre ayrım yapmamalıdır. ,602 8. Eğitim, sağlık, konut gibi temel gereksinimler eşit bir biçimde

karşılanmalıdır.

,497 9. Özgürlüğün toplum içinde ekonomik ve sosyal eşitlik için kullanılması

önemlidir.

,712 10. Toplum içerisinde bir grubun üyesi değil de bir birey olarak kendimi ifade

etmeyi tercih ederim.

,732

“Küreselleşme Sürecinde Özgürlük ve Eşitlik Algılaması Ölçeği”ni oluşturan önermeler analiz edilmiştir. Yapılmış olan analiz sonucunda faktör yük değerleri düşük olan önermeler, ölçeğin yapısal geçerliliğinin sağlanması amacıyla ölçekten çıkartılmıştır. Gerekli düzenlemeler yapıldıktan sonra ölçeğin oluşturan önermelerin sayısı 10 olarak belirlenmiştir. Ölçeği oluşturan önermelerin faktör yük değerleri .38 ile .73 arasında belirmiştir. Bu değerler ölçeğimizin yapısal olarak geçerli olduğunu göstermektedir.

Tablo 11: Küreselleşme sürecinde özgürlük ve eşitlik algılaması ölçeği faktör analizi ve güvenilirlik katsayısı

C Initial Eigenvalues Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 1 4,815 48,150 48,150 4,815 48,150 48,150 2 1,259 12,595 60,745 1,259 12,595 60,745 3 ,912 9,120 69,866 Güvenilirlik Analizi Cronbach's Alpha N of Items ,875 10 4 ,767 7,670 77,535 5 ,618 6,181 83,717 6 ,479 4,786 88,502 7 ,418 4,181 92,684 8 ,314 3,138 95,821 9 ,230 2,301 98,123 10 ,188 1,877 100,000

“Küreselleşme Sürecinde Özgürlük ve Eşitlik Algılaması Ölçeği”nde yalpan faktör analizi sonucunda toplam varyansın %60,7’sini açıklayan 2 faktör ortaya çıkmıştır. Açıklanan varyans değeri ölçeğin geçerliliği açısından yeterli düzeyde bulunmaktadır. Öte yandan yapılmış olan güvenilirlik analizi, ölçeğimizin %87 oranında güvenilir olduğunu ortaya koymuştur.