C Dışişleri Bakanlığı, “Türkiye Cumhuriyeti ile Ermenistan Cumhuriyeti Arasında Diplomatik İlişkilerin Kurulması Hakkında Protokol”,

http://www.mfa.gov.tr/data/DISPOLITIKA/T%C3%BCrkiye-ermenistan-turkce.pdf,

174 T.C. Dışişleri Bakanlığı, “Ermenistan Cumhuriyeti ile Türkiye Cumhuriyeti Arasındaki İlişkilerin Geliştirilmesi Hakkındaki Protokol”,

http://dosyalar.hurriyet.com.tr/PROTOKOL_15.pdf , (20.05.2012).

Tekeli, İlhan. Türkiye için STK’lar ve Katılımcı Demokrasi Yazıları, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul, 2012.

Tekeli, İlhan. “Katılımcı Demokrasi, Sivil Ağlar ve Sivil Toplum Kuruluşları”,

http://stk.bilgi.edu.tr/cd/01/doc/okuma_02-2.pdf, (15.01.2013).

TEPAV, “Türk ve Ermeni Sivil Toplumu TEPAV’da Buluştu”

http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/2238, (25.03.2013).

TEPAV, “Sürdürülebilir ve Etkin Türk-Ermeni Sınır Ötesi Ortaklıkları için Güven İnşası ve Uzlaşı Rehberi Projesi”, http://www.tepav.org.tr/tr/proje/s/69, (25.03.2013).

TEPAV, “TEPAV’dan Türk-Ermeni Ortaklığı İçin “Uzlaşı Rehberi”…”,

http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/2596, (27.12.2012).

TEPAV, “Türk ve Ermeni Halklarının İlişkilerine Hukuki Çerçeve…”,

http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/3252, (27.12.2012).

TEPAV, “Türkiye-Ermenistan İlişkileri”,

http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/3033, (25.03.2013).

TEPAV, “TEPAV’da Türk-Ermeni İlişkilerinin Yakın Diplomatik Tarihine Bakış…”, http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/2808, (25.03.2013).

175 TEPAV, “TEPAV/SAK: “Sınır Ötesi Ekonomik İlişkilerle Bölgesel Kalkınma Bağlantılıdır”” http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/1543, (25.03.2013).

TEPAV, “Türkiye ile Ermenistan Arasındaki Taşımacılık Sorunları Ele Alındı”,

http://www.tepav.org.tr/tr/haberler/s/2352, (25.03.2013).

TESEV, “Türkiye Ermenistan İlişkilerini Adana’da Tartışmak”,

http://www.tesev.org.tr/tr/etkinlik/turkiye-ermenistan-iliskilerini-adanada-tartismak, (24.03.2013).

Tosun, Gülgün E.. Demokratikleşme Perspektifinden Devlet-Sivil Toplum İlişkisi (Türkiye Örneği), Alfa Yayınları, İstanbul, 2001.

Tosun, Gülgün E.. “Türkiye’de Devlet-Sivil Toplum İlişkisi Bağlamında Demokrasinin Pekişmesinin Önündeki Engellere İlişkin Kuramsal ve Pratik Bir Yaklaşım”, Ege Akademik Bakış, Cilt:1, Sayı:1, 2001, ss.224-243.

“Türkiye-Ermenistan İlişkilerinde Son Durum Ne?”, Hukuki Haber,

http://www.hukukihaber.net/roportajlar/turkiye-ermenistan-iliskilerinde-son-durum- ne-h23874.html, (14.05.2012).

Türk Tarih Kurumu,1920 Türkiye-Ermenistan Andlaşması,

http://www.ttk.org.tr/index.php?Page=Sayfa&No=252, (19.11.2012).

TÜSİAD, “TÜSİAD Türkiye ile ilgili bir tanıtım kitapçığı hazırladı”,

http://www.tusiad.org.tr/komisyonlar/uluslararasi-siyaset-ve-yurtdisi-iletisim- komisyonu/basin-bulteni/tusiad-turkiye-ile-ilgili-bir-tanitim-kitapcigi-hazirladi,

176

TÜSİAD, “Institut du Bosphore Kuruluş Amacı”,

http://www.tusiad.org.tr/etkilesim/turkiyenin-tanitimina-katki/institut-du-bosphore, (20.02.2013).

TÜSİAD, “Institut du Bosphore Fransa iktidar Partisi UMP ile bir işbirliği anlaşması imzaladı”, http://www.tusiad.org.tr/komisyonlar/uluslararasi-siyaset-ve-yurtdisi- iletisim-komisyonu/basin-bulteni/institut-du-bosphore-fransa-iktidar-partisi-ump-ile- bir-isbirligi-anlasmasi-imzaladi/, (20.02.2013).

TÜSİAD, “TÜSİAD: “Türkiye’nin Geleceği Avrupa Birliği’ndedir””,

http://www.tusiad.org.tr/bilgi-merkezi/basin-odasi/basin-bultenleri/tusiad-- turkiyenin-gelecegi-avrupa-birligindedir/, (20.02.2013).

TÜSİAD ,“TÜSİAD, “ölüm cezası”, “anadilde yayın” ve “anadilin serbestçe öğrenimi” konularındaki önerilerini açıkladı”, http://www.tusiad.org.tr/bilgi-merkezi/basin- odasi/basin-bultenleri/tusiad--olum-cezasi--anadilde-yayin-ve-anadilin-serbestce- ogrenimi-konularindaki-onerilerini-acikladi/, (20.02.2013).

Ulusoy, Özgür. “Dersim Özür Değil Manevra”, Cumhuriyet, 17.05.2012,

http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=338252, (28.12.2012).

USAK, “Türkiye-Ermenistan İlişkileri ve Son protokoller Paneli”,

http://www.usak.org.tr/haber.asp?id=341, (25.12.2012).

USAK, “Türk-Ermeni İlişkileri: Protokollerden Bir Yıl Sonra”,

http://www.usak.org.tr/dyazdir.asp?id=264, (25.12.2012).

USAK, “Bölgesel Sorunlar Çerçevesinde Azerbaycan Dış Politikası”,

177 USAK, “Ermeni Savlarının Çürütülmesinde Türkiye’nin Yararlanabileceği Hukuki Yollar”, http://www.usak.org.tr/haber.asp?id=2035, (19.03.2013).

Ülgen, Celal ve Coşkun Ongun. Türkiye-Ermenistan Sınır Kapısı’nın Açılmasının Hukuksal Sonuçları ve Kars Antlaşması’ndan Günümüze Diplomatik Süreç, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2010.

Üste, A. Nazmi. “21. Yüzyılın Başlarında Uluslararası Sistem Analizi, Türkiye ve Ermenistan’ın Konumu”, Dünden Bugüne Türk Ermeni İlişkileri, Ed. İdris Bal ve Mustafa Çufalı, Nobel Yayın Dağıtım, Ankara, 2003, ss.637-642.

Willetts, Peter. “Transnational Actors and İnternational Organizations in Global Politics”, The Globalization of World Politics: An İntroduction to İnternational Relations, Ed. John Baylis and Steve Smith, 2. Edition, Oxford University Press, New York, 2001, ss. 356-383.

Veliyev, Cavid. “Türkiye-Ermenistan Sınırının Anlamı”, Uluslararası İlişkiler ve Stratejik Analiz Merkezi (TÜRKSAM), http://www.turksam.org/tr/a1641.html, (28.11.2012).

Vergin, Nur. Siyaset Sosyolojisi Kavramlar, Tanımlar, Yaklaşımlar, 4. Baskı, Bağlam Yayınları, Ankara, 2006.

VİKİPEDİ, Alma Ata Zirvesi, http://tr.wikipedia.org/wiki/Alma_Ata_Zirvesi, (28.11.2012).

VİKİPEDİ, Sevr Antlaşması,

178 VİKİPEDİ, Karadeniz Ekonomik İşbirliği,

http://tr.wikipedia.org/wiki/Karadeniz_Ekonomik_%C4%B0%C5%9Fbirli%C4%9Fi

, (28.02.2023).

Yalçınkaya, Haldun, K. Tamer Türkeş ve Mehmet Aslantaş. “Değişen Silahlı Çatışma ortamında Sivil Toplum Kuruluşlarının Güvenlik İhtiyaçlarının Karşılanması: Afganistan ve Anso Örneği”, III. Uluslararası Sivil Toplum Kuruluşları Kongresi, Bildiriler Kitabı: STK-Özel Sektör-Devlet Etkileşimi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Biga İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Çanakkale, 2006, ss. 505-512.

Yatkın, Ahmet. “Avrupa Birliğine Üyelik Sürecinde Sivil Toplum Kuruluşlar: Güçlü Sivil Toplum Kuruluşları, Avrupa Birliği Üyesi Türkiye”, Doğu Anadolu Araştırmaları Dergisi, Doğu Anadolu Bölgesi Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt:6, Sayı:2, Şubat 2008, ss. 29-38.

Yeşiladalı, Burcu. “Türkiye’de Sivil Diplomasi Girişimler: Ermenistan ve Yunanistan’la İlişkiler”, Sivil Toplum ve Dış Politika Yeni Sorunlar, Yeni Aktörler, Der. Erhan Doğan ve Semra Cerit Mazlum, Bağlam Yayınları, Ankara, 2006, ss.255-287.

Yıldırım, Murat. “Sivil Toplum ve Devlet”, C.Ü. Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt:27, No:2,Aralık 2003, ss. 226-242.

Yıldız, Şenay. “Önce Sandığa SonraMedyaya Koşacak”, Akşam, 06.05.2012,

http://www.aksam.com.tr/guncel/once-sandiga-sonra-sosyal-medyaya- kosacak/haber-114446, (28.12.2012).

179 Yılmaz, Reha ve Elnur İsmayilov. Etnik Çatışma Teorileri Işığında Dağlık Karabağ Sorunu, Bilge Adamlar Stratejik Araştırmalar Merkezi, Rapor No:37, İstanbul, Ekim 2011.

180 Görüşmeler

Akgün, Mensur, GPOT, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul, 11/04/2013 Becermen, Burcu, Hrant Dink Vakfı, internet üzerinden mülakat, 14.05.2013 Dizman, Ali Osman, TEPAV, telefonda mülakat, 15.05.2013

Görgülü, Aybars, TESEV, Sabancı Üniversitesi, İstanbul, 10/04/2013 Güçlüer, Esra, Helsinki Yurttaşlar Derneği, İstanbul, 15/04/2013 Kasım, Kamer, USAK, internet üzerinden mülakat, 15/04/2013

Nalcı, Tamar, Anadolu Kültür, internet üzerinden mülakat, 03/05/2013 Özbay, Fatih, SETA-BİLGESAM, internet üzerinden mülakat, 06.05.2013 Petrova, Lenka, GPOT, İstanbul Kültür Üniversitesi, İstanbul, 11/04/2013 Soyak, Noyan, TABDC, TABDC bürosu, İstanbul, 15/04/2013

ek.s.1 EK 1: Mülakat soruları