• Sonuç bulunamadı

2.4. Satın Alma Davranışları ve Kuşaklar

2.5.2. Bebek Patlayıcılar

Dando continuidade à presente pesquis a, pretende-se realizar análises genéticas de indivíduos de C. hislopi de várias regiões do globo, priorizando o estudo de populações que possuem machos.

Weeks & Duff (2002) realizaram a primeira comparação genética entre indivíduos do gênero Eulimnadia. Eles compararam os padrões genotípicos multilocus (usando seis loci de alozimas) de 2277 conchostráceos de nove populações nos Estados Unidos. Sete destas populações foram morfologicamente identificadas e atribuídas à espécie Eulimnadia texana Packard e duas à espécie Eulimnadia diversa Mattox.

Ambas populações eram tipicamente hermafroditas e com alto índice de endogamia (com coeficientes entre 0,33 a 0,98). Uma das duas populações de E. diversa mostrou ser um híbrido entre E. diversa e E. texana, apresentando padrões eletroforéticos semelhantes às duas espécies, apesar de que, morfologicamente, guardam as caracteristicas de E. diversa. Um fenograma (gerado usando-se distâncias de coancestralidade e um algoritmo (neighbor-joining) colocou esta população híbrida em

uma posição intermediária entre as duas espécies estudadas. Taxas de migração destas duas espécies puderam ser estimadas a partir desta análise.

O resultado desta pesquisa de Weeks & Duff (2002) reforça a necessidade de uma análise genética da população mundial de C. hislopi.

Os resultados serão importantes para reavaliar supostas espécies pandêmicas fósseis. Se C. hislopi, de fato, não tiver distribuição circumtropical, é bastante provável que diversas espécies fósseis também tenham apresentado uma distribuição paleogeográfica mais restrita. O valor dos conchostráceos fósseis em determinadas correlações estratigráficas deve ter sido superestimado.

Agradecimentos

Os autores agradecem à Elaine Karina Vaz pelo auxílio na observação e análise da espécie em estudo e ao CEA-UNESP, onde foram realizados os experimentos em aquários. Esta pesquisa foi parcialmente financiada pelo CNPq (bolsa de doutoramento, processo 142265/2004-7) e pelo projeto FAPESP 05/55027-4.

Referências Bibliográficas

AX, P., 1999. Das system der Metazoa II. Ein lehrbuch der phylogenetischen Systematic: 1-383.

BAIRD, W. 1859. Description of some new recent Entomostraca from Nagpur, collected

by the Rev S. Hislop. Proceedings of the Royal Society of London 63: 231-234, plate 63, fig. 1.

BAJKOT, A. D. 1949. Do fish fall from the sky? Science 109: 402.

BARNARD, K. H. 1924. Contributions to a knowledge of the fauna of South-West Africa.

11: Crustacea Entomostraca Phyllopoda. Ann, South African Museum 20: 21 3-230.

BATTISH, S. K. 1981. On some Conchostracans from Punjab with the description of three

new species and a new Subspecies. Crustaceana 40 (2): 178-196.

BELL, G. 1982. The masterpiece of nature: The evolution and genetics of sexuality. University of California Press.

BENZIE, J. A. H. 1988. The systematics of Australian Daphnia (Cladocera: Daphniidae):

Species descriptions and keys. Hydrobiologia 166: 95-161.

BIDWELL, A. & CLARKE, N. V., 1977. The invertebrate fauna of Lake Kainji Nigeria.

BOHONAK, A. J. & WHITEMAN, H. H., 1999. Dispersal of fairy shrimp Branchinecta coloradensis (Anostraca): Effects of hydroperiod and salamanders. Limnol. Oceanogr. 44: 487-493.

BOTNARIUC, N. & VILLA BAYES, N. 1977. Contribution a la connaissance de la bio logie

de Cyclestheria hislopi (Baird) (Crustacea, Conchostraca) de Cuba. In T. Orghidan, A. Nunez Jeminez, et al. (Eds), Resulrats des expéditions biospeleologiques cubano- roumaines a Cuba 2.:257-262.

BREHM, V., 1937. Brasilianische Cladoceren, gesammelt von Dr. O. Schubart 2.

Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie u Hydrographie 35: 497-512.

BREHM, V. 1939. Einige Phyllopoden und Ostracoden aus Belgischen Congo.-Rev. 2001. Bot. Afr. 321: I 1 1-1 19.

BREHM, V. 1948. Datos para la fauna de agua dulce de Cuba. Publ. del Inst. Biol. Apl. 5: 95-112.

BREHM, V. & THOMSEN, R.,1936. Brasilianische Phyllopoden und Argoliden, gesammelt von Hern Dr. O. Schubart. Zoologischer Anzeiger 116: 211-218.

CREASE, T. J. & TAYLOR, D.J., 1998. The origin and evolution of variable-region helices

in V4 and V7 of the small-subunit ribosomal RNA of branchiopod crustaceans. Molecular Biology and evolution, 15 (11): 1430-1446.

DADAY, E., 1910. Untersuchungen uber die Susswasser-Mikrofauna Deutsch- Ostafrikas.-Zoologica. Sluttg. 23: 1-3 14.

DADAY, E., 1913. Phyllopoda. Voy. Alluad. Afr. Orient. Crust. 1: 1-9.

DADAY, E., 1926. Monographie systematique des Phyllopodes Conchostraces. Troisieme Partie (Suite).-Ann. Sci. nut. Zool. Shr. 109: 1-81.

DODSON, S. I. & FREY, D. G., 2001. Cladocera and other Branchiopoda, p. 850-914. In J.

H. Thorp and A. P. Covich [eds.], Ecology and classification of North American freshwater invertebrates. Academic Press.

DUMONT, H. J. 1997. Cladoceran studies: Where do we go from here? Hydrobio logia

360: 301-303.

EGBORGE, A. B. M. & OZORO, N., 1989. Cyclestheria hislopi (Baird. 1895)

(Branchiopoda: Conchostraca) in Yewa River.-Nigeria. Arch. Hydrobiologia 1151: 137-148.

FERNANDO, C. H. 1974. Guide to the Freshwater Fauna of Ceylon (Sri Lanka),

Supplement 4.-Bul. Fish. Res. Stn.. Sri Lanka (Ceylon). 251-2: 27-81.

Pará, 2: Alimentação e hábitos alimentares das principais espécies . Amazoniana 9: 1-16.

FREY, D. G., 1982. Questions concerning cosmopolitanism in Cladocera. Arch.

Hydrobiologia 93: 484-502.

FRYER, G., 1957. Freeliving freshwater Crustacea from Lake Nyasa and adjoining

waters. Part I I Cladocera and Conchostram-Arch. f. Hydrobiologia 532: 223-239.

GREEN. J. 1962. Zooplankton of the River Sokoto. The Crustacea. Proc. Zool. Soc.

Lond. 1383: 415-453.

GRIFFIN, D. W., KELLOGG, C. A., GARRLSON, V. H. & SHINN, E. A., 2002. The global

transport of dust. Am. Sci. 90: 228-235.

GURNEY, R., 1906. On some freshwater Entomostraca in the collections of the Indian

Museum. Calcutta. J. Asiat. Soc. Beng. 2: 273-281.

HALLOY, S., 1981 . Notas sobre Cyclestheria hislopi (Baird) (CrustaceaConchostraca)

encontrado en Argentina. Acta zool. lilloana 362: 5-9.

HARE, L. & CARTER, J. C. H., 1987. Zooplankton populations and the diets of three

Chaoborus species (Diptera Chaoboridae) in a tropical lake. Freshwarer Biology. 17: 275-290.

JUNK, W. J., 1973. Investigations on the ecology and production-biology of the "floating

meadows" (Paspalo - Echinochloetum) on the Middle Amazon. Part. II. The aquatic fauna in the root zone of floating vegetation. Amazoniana 4(1): 9-102.

JUNK, W. J., 1977. The invertebrate fauna of the floating vegetation of Bung Borafet, a

reservoir in Central Thailand. Hydrobiologia 53: 229-238.

LUTZ, A., 1929. Dos phyllopodos observados no Rio Grande do Norte. Suppl.-Mem.

Inst. Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro 5: 3-9.

LUTZ, A., SOUZA ARAÚJO, H.C. & DE FONSECA FILHO O. DA, 1918. Viagem scientifica no

Rio Paraná e a Assuncion com volta por Buenos Aires, Montevideo e Rio Grande. Memórias do Instituto Oswaldo Cruz 10 (2): 104-173.

MARTIN, J. W. & DAVIS, G. E., 2001. An updated classification of the Recent Crustacea.

Natural History Museum of Los Angeles County Science Series, 39: 1-124.

MARTIN, J. W., BOYCE, S. L. & GRYGIER, M. J., 2003. New records of Cyclestheria hislopi

(Baird, 1859) (Crustacea: Branchiopoda: Diplostraca: Cyclestherida) in Southeast Asia. The Raffles Bul. Of Zoology, 51 (2): 215-218.

MARTIN, J. W. & C. CASH-CLARK, 1995. Tbe externa! morphology of the onychopod

"cladoceran" genus Bythotrephes (Crustacea. Branchiopoda. Onychopoda, Cercopagididae), with notes on the morpho]ogy and phylogeny of rbe order Onychopoda. Zoo]ogica Scripta, 24: 6]90.

MCKENZIE, K. G. 1981. Palaeobiogeography of some salt lake faunas. Hydrobiologia, 82: 407-418.

MELLORS, W. K., 1975. Selective predation of ephippial Daphnia and the resistance of

ephippial eggs to digestion. Ecology 56: 974-980.

MENDES, A. S. & FERNANDO, C. H., 1962. A guide to the freshwater Fauna of Ceylon.-

Bull. Fish. Res. Sin. Ceylon 12: 1-160.

MICHAEL, R. G., 1968. Fluctuation in the relative abundance of the weed fauna of a

tropical freshwater fish pond. Hydrobiologia 31: 37-59.

MICHELS, E., COTTENLE, K., NEYS, L., DE GELAS, K., COPPIN, P. & DE MEESTER, L., 2001.

Geographical and genetic distances among zooplankton populations in a set of interconnected ponds: A plea for using GIS modelling of the effective geographical distance. Mol. Ecol. 10: 1929-1938.

NAIR, K. K. N., 1968. Observations on the biology of Cyclestheria hislopi (Baird)

(Conchostraca: Crustacea). Arch. Hydrobiologia 651: 96-99.

NAYAR, C. K. G. & NAIR. K. K. N., 1968. On a collection of conchostraca (Crustacea,

Branchiopoda) from south India, with the description of two new species. Hydrobiologia 32: 219-224.

OLESEN, J., MARTIN, J. W. & ROESSLER, E. W., 1996. External morphology of the male of

Cyclestheria hislopi (Baird, 1859) (Crustacea, Branchiopoda, Spinicaudata), with a comparison of male claspers among the Conchostraca and Cladocera and its bearing on phylogeny of the ‘bivalved’ Branchiopoda. Zoologica Scripta, 25(4): 291-316.

PETR, T., 1968. Population changes in aquatic invertebrates living on two water plants in a tropical man-made lake. Hydrobiologia 32: 449-485.

RAYMOND, P. C., 1946. The genera of fossil Conchostraca an order of bivalved

Crustacea. Bull. Mus. Comp. Zool. Hun. 963: 214-307

ROCHA, O. & GÜNTZEL, A. 2001. Invertebrados de água doce. Biodiversidade do Estado

de São Paulo: síntese do conhecimento ao final do século 20. Projeto Biota. Fapesp. Vol. 4.

ROESSLER, E. W., 1995. Review of Colombian Conchostraca (Crustacea) - ecological

aspects and life cycles - family Cyclestheriidae. Hydrobiologia 298: 113-124.

ROESSLER, E. W. & SANCHEZ, M., 1986. Estudios sobre los 'Entomostraceos' de

Colombia. 1. Contribuciones al conocimiento de la historia natural de Cyclestheria hislopi (Baird, 1859). (Arthropoda. Crustacea, Conchostraca), con enfasis en aspectos bioecologicos y del ciclo vital. Caldasia 1468-70: 679-707.

SASSAMAN, C., 1995. Sex determination and evolution of unisexuality in the

SAYEE, O. A., 1903. The Phyllopoda of Australia, including descriptions of some new genera and species. Proc. R. Soc. Vict. 152: 224 261.

SISSOM, S. L., 1975. Notes on ecology and life history of Cyclesteria hislopi, an

Australian immigrant in Texas. American Zoologist 15: 815.

SISSOM, S. L., 1980. An occurrence of Cyclestheria hislopi in North America. Tex. J. Sci.

322: 175-176.

SPEARS, T. & ABELE, L. G., 2000. Branchiopod monophyly and interordinal phylogeny

inferred from 18S ribosomal DNA. Journal of Crustacean Biology, 20 (1): 1-24.

STRASKRABA, M., 1969. Lista de los Crustaceos dulceacuicolas de Cuba y sus relaciones

zoogeograficas. Academia de Ciencias de Cuba Instituto de Biologia.-Serie Biologia No. 8: 1-37.

STUHLMANN, F., 1888. Vorlaufiger Bericht iiber eine mit Unterstiitzung der Koniglichen

Akademie de Wissenscha ften unternommenen Reise nach Ost-Africa zur Untersuchung der Susswasserfauna. Sitzgsber. K. Acad. Wiss. 49: 1255-1269.

TAYLOR, D. J., T. J. CREASE & W. M. BROWN, 1999. Phylogenetic evidence for a single

longlived c1ade of crustacean cyclic parthenogens and its implícations for the evolution of sexo Proceedings of the Royal Society of London, (B) 266: 791-797.

THIELE, J., 1900. Ueber einige Phyllopoden aus Deutsch Ost-Afrika.- Zool. Jahrb. Syst.

13: 564-576.

TIMMS, B.V., 1979. The benthos of some lakes in northeastern Queensland. Proc. Roy.

Soc. Queensland. 90: 57- 64.

TIMMS, B.V., 1986. Cyclestheria hislopi (Conchostraca) in Australia. Crustaceana 51 (3):

302-305.

WEEKSS. C., R. J. DUFF. 2002. A genetic comparison of two species of clam shrimp in the genus Eulimnadia: an electrophoretic approach. Hydrobiologia. 486:295–302.

WELTNER, W., 1898. Sitzung vom 20 December 1898. Sitzungsberichte der Gesellschaft