• Sonuç bulunamadı

Güvenirlik, ölçmenin kararlı, istikrarlı ve tutarlı olması ile ilgili bir kavramdır. Yani, benzer şartlarda ölçme aracının ilgili fenomeni ölçmek için her kullanışında aynı ya da benzer sonuçlar verip vermediği ile ilgilidir (Böke vd., 2009: 84).

Ölçeklerdeki değişkenlerin güvenirliğini tespit etmek için çeşitli metotlar bulunmaktadır. Çalışmada ölçeklerin güvenirliğini ölçmek için iç tutarlılık güvenirliği kullanılmıştır. İç tutarlılık, ölçümleri oluşturan değişkenlerin homojenliğinin bir göstergesidir. Yani, değişkenler hep birlikte bir set oluşturmalı ve birbirinden bağımsız olarak aynı kavramı ölçmelidirler. Bu çalışmada içsel tutarlılığın ölçümünde en popüler yöntem olan Cronbach’s Alfa yöntemi temel alınmıştır. Cronbach’s Alfa 0 ile 1 arası değerler alır. Kabul edilebilir bir değerin ise en az 0.70 olması beklenir (Akalın, 2015: 148).

Örgütsel adalet algısını ölçmek için Colquitt (2001) tarafından geliştirilen Özmen, Arbak ve Özer (2007) tarafından kullanılan güvenirliği test edilmiş olan örgütsel adalet ölçeği kullanılmıştır. Araştırmada boyutların güvenilirlikleri dağıtım adaleti için 0.94, prosedür adaleti için 0.86 ve etkileşim adaleti için 0.88 olarak tespit edilmiştir. Ölçeğin güvenilirliği 0.919 olarak bulunmuştur.

Örgütsel bağlılık seviyesini ölçmek için Meyer ve Allen (1991) tarafından geliştirilen Wasti (2000) tarafından güvenilirliği test edilmiş olan “Örgütsel Bağlılık Ölçeği” kullanılmıştır. Araştırmada Wasti (2000) kamu sektöründe boyutların güvenilirliklerini duygusal bağlılık için 0.79, normatif bağlılık için 0.75 ve devam bağlılığı için 0.60 olarak bulmuştur. Özel sektörde ise güvenilirlikleri duygusal bağlılık için 0.78, normatif bağlılık için 0.80 ve devam bağlılığı için 0.60 olarak bulmuştur.

3.6.1. Örgütsel Adalet Ölçeğinin Güvenirlik Analizi

20 ifadeden oluşan örgütsel adalet ölçeğinin güvenirliğini test etmek için Cronbach Alfa kullanılmıştır. Tüm ölçeğin güvenirliği 0,910 olarak tespit edilmiştir. Örgütsel adaletin prosedür, dağıtım ve etkileşim adaleti olmak üzere üç boyutu bulunmaktadır. Prosedür adaleti boyutunun güvenirliği 0,861, dağıtım adaletinin güvenirliği 0,877 ve etkileşim adaletinin güvenirliği 0,950 olarak hesaplanmıştır. Tüm cronbach alfa değerlerine bakıldığında ölçeğin güvenilir olduğu söylenebilir.

Ölçeğin güvenirliğini ölçmek için madde toplam korelasyon değerine de bakmak gerekir ve bu değerin 0.30’un üzerinde olması istenir. Çalışmada kullanılan boyutların madde toplam korelasyon değerine bakıldığında 0.30’dan yüksek olduğu görülmektedir. Madde toplam korelasyon değeri ve madde çıkarıldığında Cronbach Alfa değeri Tablo 12’de gösterilmektedir.

Tablo 12: Örgütsel Adalet Ölçeğinin Güvenirlik Analizi Sonuçları

Güvenirlik Analizi Değişkenler α Düzeltilmiş Madde Toplam Korelasyon Madde Çıkarıldığında Cronbach Alfa Prosedür Adaleti ,861 A1 Fikirlerinizi ve duygularınızı bu

süreçler esnasında ifade edebiliyor musunuz?

,570 ,850

A2 Bu süreçler esnasında elde edilen

kazanımlar üzerinde etkiniz var mı? ,549 ,854

A3 Bu süreçler tutarlı bir şekilde

uygulanıyor mu? ,667 ,837

A4

Bu süreçler önyargıdan uzak

uygulanıyor mu? ,735 ,827

A5

Bu süreçler doğru ve tutarlı bilgilere

mi dayandırılmıştır? ,699 ,833

A6 Süreçler sonucu ulaşılan

kazanımların düzeltilmesini talep edebilir miyiz?

,539 ,855

A7 Bu süreçler etik ve ahlaki

standartlara uygun mudur? ,673 ,836

Dağıtım Adaleti

,877 A8 Elde ettiğiniz kazanımlar işteki

çabanızı yansıtır mı? ,582 ,901

A9 Elde ettiğiniz kazanımlar

tamamladığınız işe uygun mudur? ,801 ,817

A10 Elde ettiğiniz kazanımlar kuruma

yaptığınız katkıyı yansıtır mı? ,832 ,803

A11 Elde ettiğiniz kazanımlar göstermiş olduğunuz performansa uygun mudur?

,739 ,840

Etkileşim Adaleti

,950 A12 Size haksız yorum ve eleştiriler

yöneltir mi? ,810 ,944

A13 Size nazik davranır mı? ,836 ,942

A14 Size değer verir mi? ,842 ,942

A15 Size saygılı davranır mı? ,788 ,945

A16 Sizinle olan diyaloglarında samimi

midir? ,861 ,941

A17 Süreçleri bütünüyle açıklar mı? ,831 ,942

A18 Süreçlere yönelik açıklamaları

mantıklı mıdır? ,844 ,942

A19 Süreçlere yönelik ayrıntıları

zamanında aktarır mı? ,811 ,944

A20 Bilgi aktarırken herkesin

anlayabileceği dilden konuşur mu? ,619 ,955

3.6.2. Örgütsel Bağlılık Ölçeğinin Güvenirlik Analizi

18 ifadeden oluşan örgütsel bağlılık ölçeğinin güvenirliğini test etmek için Cronbach Alfa kullanılmıştır. Tüm ölçeğin güvenirliği 0,765 olarak tespit edilmiştir. Örgütsel bağlılığın duygusal, normatif ve devam bağlılığı olmak üzere üç boyutu bulunmaktadır. Duygusal bağlılık boyutunun güvenirliği 0,913, normatif bağlılığın güvenirliği 0,862 ve devam bağlılığının güvenirliği 0,714 olarak hesaplanmıştır. Tüm cronbach alfa değerlerine bakıldığında ölçeğin güvenilir olduğu söylenebilir.

Ölçeğin güvenirliğini ölçmek için Cronbach Alfa değerine ek olarak madde toplam korelasyon değerine de bakılır ve bu değerin en az 0.30 olması istenir. Çalışmada kullanılan boyutların madde toplam korelasyon değerine bakıldığında devam bağlılığında bulunan bir ifadenin 0.30’dan düşük olduğu tespit edilmiştir. Bu yüzden madde toplam korelasyonu 0,205 olan “İstesem de, şu anda kuruluşumdan ayrılmak benim için çok zor olurdu” ifadesi ölçekten çıkarılmıştır. Devam bağlılığında 0,668 olan Cronbach Alfa o ifade çıkarıldığında 0,714’e yükselmiştir. Madde toplam korelasyon değeri ve madde çıkarıldığında Cronbach Alfa değeri Tablo 13’de gösterilmektedir.

Tablo 13: Örgütsel Bağlılık Ölçeğinin Güvenirlik Analizi Sonuçları Güvenirlik Analizi Değişkenler α Düzeltilmiş Madde Toplam Korelasyon Madde Çıkarıldığında Cronbach Alfa Duygusal Bağlılık ,913

B1 Bu kuruluşa kendimi “duygusal

olarak bağlı” hissetmiyorum. ,699 ,906

B2 Kendimi kuruluşumda “ailenin bir

parçası” gibi hissetmiyorum ,708 ,904

B3 Kuruluşuma karşı güçlü bir aitlik

hissim yok. ,693 ,906

B4

Meslek hayatımın kalan kısmını bu kuruluşta geçirmek beni çok mutlu eder.

,804 ,890

B5

Bu kuruluşun meselelerini gerçekten de kendi meselelerim gibi

hissediyorum

,811 ,889

B6 Bu kuruluşun benim için çok kişisel

(özel) bir anlamı var. ,828 ,887

Normatif Bağlılık

,862 B7 Benim için avantajlı da olsa

kuruluşumdan şu anda ayrılmanın doğru olmadığını hissediyorum.

,619 ,844

B8 Kuruluşumdan şimdi ayrılsam

kendimi suçlu hissederim. ,581 ,853

B9 Bu kuruluş benim sadakatimi hak

ediyor. ,781 ,817

B10 Buradaki insanlara karşı yükümlülük hissettiğim için kuruluşumdan şu anda ayrılmazdım.

,603 ,848

B11 Kuruluşuma çok şey borçluyum. ,708 ,830

B12 Mevcut işverenimle kalmak için hiçbir manevi yükümlülük hissetmiyorum.

,658 ,838

Devam Bağlılığı

,714 B13 Şu anda kurumumda çalışmaya

devam etmemin nedeni istekten ziyade zorunluluktan

kaynaklanmaktadır.

,439 ,682

B14 Şu anda kuruluşumdan ayrılmak istediğime karar versem, hayatımın çoğu altüst olur.

,345 ,713

B15 Bu kuruluşu bırakmayı düşünemeyeceğim kadar az seçeneğim olduğunu düşünüyorum

,540 ,640

B16 Bu kuruluştan ayrılmanın az

sayıdaki olumsuz sonuçlarından biri alternatif iş olanaklarının az

olmasıdır.

,608 ,609

B17 Eğer bu kuruma bu kadar emek vermemiş olsaydım, başka yerde çalışmayı düşünebilirdim.

,443 ,678