Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek
Yüksekokulu
2010 yılı Stratejik Planı
Sürüm No. 1
Tekirdağ, Haziran 2009
İçindekiler
Giriş ... 4
1. Kapak ... 5
2. Đçindekiler, tablo, şekil listeleri ... Hata! Yer işareti tanımlanmamış.6 3. Sunuş ... 5
4. Giriş ... 6
5. Yönetici Özeti ... 8
6. Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışmaları ... 9
7. Birimin tarihçesi ... 10
8. Birim organizasyon şeması ... 12
II Kurumsal Değerlendirme ... 14
9. Özdeğerlendirme ... 14
Girdiler ... 15
Eğitim ve öğretim süreçleri ... 22
Uygulama ve Hizmet Süreçleri ... 38
Đdari süreçler ve destek süreçlerinin değerlendirilmesi ... 39
Yönetsel özelliklerin (davranışsal) değerlendirilmesi ... 40
Yükseköğretim Misyonunu Başarma Performansının Değerlendirilmesi ... 41
10. Çevre Değerlendirme Çalışmaları ………. 49
Yükseköğretim alanındaki ulusal ve uluslar arası gelişmelerin değerlendirilmesi ... 49
Mezunlar ile ilgili gelişmeler ... 49
Toplumsal gelişmelerin ve toplum ile ilişkilerin değerlendirilmesi ... 49
Sanayi ve sosyal kurumları ile ilişkiler ve gelişmelerin değerlendirilmesi ... 49
Eğitim teknolojilerindeki gelişmelerin değerlendirilmesi ... 49
Yasal düzenlemeler ile kamu kurum ve kuruluşlarındaki gelişmelerin değerlendirilmesi 49 Yükseköğretim kurumunun bulunduğu bölgenin ekonomik ve ticari kalkınmasına etkisinin değerlendirilmesi ... 49
11. Swot……….50
Girdiler……… 50
Kurumsal nitelikler ve özellikler……….. 51
Eğitim ve öğretim süreçleri……… 51
Araştırma ve geliştirme……….. 52
Uygulama ve Hizmet Süreçleri……… 52
Đdari süreçler ve destek süreçlerinin değerlendirilmesi……….. 52
Yönetsel özelliklerin (yapısal) değerlendirilmesi……… 53
Yönetsel özelliklerin (davranışsal) değerlendirilmesi……… 53
Çıktılar ve sonuçların değerlendirilmesi………. 53
Yükseköğretim misyonunu başarma performansının değerlendirilmesi 53
Çevre değerlendirmesi………. 54
12. Yüksekokulun misyonu………. 54
13. Yüksekokulun vizyonu……… 55
14. Yüksekokulun temel değerleri……….56
15. Stratejik değerlendirme………56
16. Sonuç……… 59
17. Kaynakça ... 60
14. Ekler ... 61
Tablo listesi
Tablo 1 Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Grubu 11
Tablo 2 BirimKurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Programı 11
Tablo 3
Birim gelişim tablosu13
Tablo 4 Meslek Yüksekokulu Kurul Üye listesi 16
Tablo 5 Meslek Yüksekokulu Yönetim Kurul üye listesi 16
Tablo 6 Girdiler ( Kaynaklar ve ilişkiler) değerlendirme tablosu 18
Tablo7 Meslek Yüksekokulu ortaöğretim başarı puan ortalamaları 19
Tablo 8 Kurumsal nitelikler ve özellikler değerlendirme tablosu 20
Tablo 9 Kurumsal nitelikler veri tablosu 21
Tablo 10 Akademik Personel verileri 24
Tablo 11 Bölüm 2007 yılı Ağırlıklı Hizmet Alanı/Alanları 28
Tablo 12 Eğitim ve öğretim süreçleri değerlendirme tablosu 30
Tablo 13 Mezun öğrenaci verileri 30
Tablo 14 Birime bağlı bölüm ve programları 31
Tablo 15 Ders Programları ve Ders Đçerikleri ( Đktisadi ve Đdari Programlar ) 33
Tablo 16 Ders Karnesi ( Đktisadi ve Đdari Programlar ) 35
Tablo 17 Ders Programları ve Ders Đçerikleri (Teknik Programlar) 36
Tablo 18 Ders Karnesi (Teknik Programlar) 37
Tablo 19 Araştırma ve Geliştirme (bilgi üretme) süreçleri değerlendirme tablosu 40
Tablo 20 Bilimsel yayın ve etkinlik sayıları 41
Tablo 21 Uygulama ve Hizmet süreçleri değerlendirme tablosu 44
Tablo 22
Đdari süreçler ve destek süreçleri değerlendirme tablosu45
Tablo 23 Yönetsel özelliklerin (Yapısal) Değerlendirme tablosu 46
Tablo 24 Yönetsel özelliklerin (Davranışsal) Değerlendirme tablosu 46
Tablo 25 Çıktılar/ Sonuçların Değerlendirme tablosu 47
Tablo 26 Yüksek Öğretim Misyonunu Başarma Performansının Değerlendirme tablosu 46
Tablo 27 Paydaşlar 50
Tablo 28. Öğretim elemanı gelişim planı 56
Tablo 29. Öğrenci gelişim planı 56
Tablo 30. Öğretim elemanı başına düşen öğrenci sayıları (%) 57
Tablo 31. Öğretim elemanları için hizmet-içi eğitimlerin sayısı 57
Tablo 32. Derslik, laboratuar ve öğretim elemanı sayısı odası 57
Tablo 33. Sportif faaliyet alanı (m
2) 57
Tablo 34. Sosyal ve kültürel faaliyet alanı (m
2) 58
Tablo 35. Kütüphanedeki bilgisayar sayısı ve öğrenci başına bilgisayar sayısı 58
Tablo 36. Bilgisayar odası sayısı 58
Tablo 37. Ayakta internet sayısı 58
Tablo 38. Protokol sayısı 59
Tablo 39. Açılan yeni program sayısı 59
Tablo 40. Yapılan proje sayısı 59
Tablo 41. Alınacak yeni yayın ve kitap sayısı 59
Tablo 42. Düzenlenen etkinlik sayısı 60
Tablo 43. Đnternet bağlantı hızı 60
Tablo 44. Yenilenen bilgisayar sayısı 60
Tablo 45. Satın alınan programların sayısı 60
Tablo 46. Đdari personel sayısı 61
Tablo 47. Đdari personel için hizmet-içi eğitimlerin sayısı 61
Tablo 49. YÖDEK Performans göstergeleri sürüm no. 1.0 64
Şekil listesi
Şekil 1 Bölüm organizasyon şeması 14
3. Sunuş
Bu belge ile Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu 2010 yılı Stratejik Planı belgede yer alan ana başlıklar altında sunulmaktadır.
1976 yılında kurulan ve NKÜ bünyesinde yer alan Yüksekokulumuz 23.05.2008 tarihinde Sosyal Bilimler ve Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulları olarak ikiye ayrılmıştır. 2008-2009 Eğitim ve Öğretim Yılı bahar döneminin başlamasıyla birlikte de yeni binasında eğitim ve öğretim faaliyetlerine devam etmeye başlamıştır. Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu 18 öğretim elemanı ile 5 programda 748 öğrenciye hizmet vermektedir.
Yüksekokulumuzun misyonu “uluslararası standartlarda yaşam boyu öğrenmeye odaklı kaliteli eğitim vermek yoluyla, ulusal ve uluslararası sanayinin ihtiyaç duyduğu alanlarda mesleğin gerektirdiği bilgi donanımına sahip, teknolojiyi etkin kullanabilen, bilgiye ulaşmayı ve üretmeyi ilke edinen Cumhuriyetin temel niteliklerine sahip çıkan nitelikli teknik eleman yetiştirmektir”.
Bu amaca ulaşmak için “yüksek nitelikli öğretim üyesi kadrosu ile uluslararası düzeyde eğitim- öğretim sunan, kurumsal kültürü güçlü, mezunları tercih edilen, araştırma ve mesleki alanda ülke çapında en saygın ve tanınır meslek yüksek okulu olmayı” hedeflemektedir.
Bu raporun hazırlanmasında emeği geçen birim ve bölüm kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışma grubu Koordinatör ve üyeleri ile çeşitli şekillerde çalışmalarımıza yardımcı olan Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulu Müdürlüğü ve Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğü’ne teşekkürlerimi sunarım.
Doç.Dr. Alpay Hekimler Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Müdür Vekili
Tekirdağ, Ocak 2009
4. Giriş
4.1. Dokümanın amacı
Bu dokümanın amacı Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu’nun 2010 yılı Stratejik Planı sunmaktır.
4.2. Dokümanın kapsamı
Bu doküman Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu’nun 2010 yılı Stratejik Planını sunmaktadır.
Bu doküman, ‘Kamu Đdareleri için Stratejik Planlama Kılavuzu 2. sürüm’ ışığında
‘Yükseköğretim Kurumlarında Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Rehberi Sürüm no.
2007/1.0’ örnek alınarak Namık Kemal Üniversitesi Rektörlüğü tarafından hazırlanmış olan Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Rehberi esas alınarak hazırlanmıştır.
4.3. Tanımlar ve kavramlar
Birimimiz tarafından kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışmaları sırasında benzer bir dil kullanmayı sağlamak amacı ile kullanılan temel tanımlar ve kavramlar aşağıda verilmiştir.
Birey Hedefleri: Birimimizin belirlemiş olduğu hedeflerini gerçekleştirmek için Birimimizde çalışan bireylerin yapmaları gereken faaliyet ve çalışmaları gösteren ölçülebilir nitelikteki hedeflerdir. Birimimizin hedefi, o hedefi gerçekleştirecek olan bireylerin hedeflerine dönüştürülür. Bireylerimiz hedeflerini gerçekleştirdiklerinde, Birimimizin hedefi gerçekleşmiş olur.
Birim Hedefleri: Üniversitemizin belirlemiş olduğu stratejiler doğrultusunda Birimimizin ulaşmak istediği noktaları gösteren temel amaçlarıdır. Bu hedeflerin net anlaşılır ve ölçülebilir etkinlik ve eylemleri içermesi gerekir. Birim hedefleri, kurumsal değerlendirmede Üniversitenin; Birim bazında değerlendirmelerde alt birimlerin (bölümlerin) hedeflerini kapsamaktadır.
Birimimiz Öğrenci Konseyi: Birimimiz öğrencilerinin kendi aralarında ilgili yönetmelik ışığında demokratik usullerle kurdukları Birimimizin öğrenci birliğidir. Birim öğrenci konseyi Birimimizin akademik değerlendirme ve kalite geliştirme çalışmalarında öğrenci temsilcileri aracılığı ile rol almıştır.
Birimimiz Yıllık Değerlendirme Raporu: Birimimizin, akademik değerlendirme ve kalite geliştirme çalışmalarının sonuçlarını içeren ve Birimimiz tarafından her yıl hazırlanan raporudur.
Birimimizin Misyonu: Birimimizin kendisi için belirlediği temel varlık gerekçesi ve görevleridir.
Birimimizin Vizyonu: Birimimizin gelecekte ulaşmak istediği idealleridir.
Çevre Değerlendirme: Birimimizin stratejik planlama sürecinde etkilendiği ve etkilediği çevresel koşulların değerlendirilmesidir. Örneğin; toplumsal unsurların Birimimiz ile ilişkileri, yasal uygulamalar, eğitim-öğretim teknolojilerindeki gelişmeler, YÖK, ÜAK, uluslararası gelişmeler bu kapsamda ele alınabilir. Kurumsal değerlendirme sürecinin ikinci adımıdır.
Faaliyet ve Projeler: Birimimizin stratejilerini hayata geçirmesini sağlayan ve
performanslarını gösteren faaliyetleri ve projeleridir.
Đyileştirme Eylem Planları: Birimimizin, iç değerlendirme sonuçlarına göre yapılacak olan iyileştirme eylemlerini, ilgili sorumlularını ve zamanlamasını gösteren planları ifade eder.
Đyileştirme: Birimimizde belirlenen sonuçlarla elde edilen sonuçların arasındaki sapmanın azaltılması için yapılan çalışmalardır.
Kalite Geliştirme: Birimimizin, eğitim-öğretim, araştırma faaliyetleri ile topluma hizmet ve idari (yönetim) hizmetlerinin kalitesinin sürekli iyileştirilmesidir.
Kaynak Planlaması: Birimimizin hedeflerini gerçekleştirmek için gerekli olan ekonomik ve insan gücü kaynaklarının planlanmasıdır.
Kurum Đçi Periyodik Gözden Geçirme: Birimimizin, eğitim, öğretim, araştırma faaliyetleri ile toplum ve idari hizmetlerinin kalitesini, kalite geliştirme çalışmalarını, iyileştirme faaliyetlerini ve sonuçlarını periyodik olarak değerlendirmesidir.
Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Grupları: Birimimizde kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışmaları yapmak üzere görevlendirilen ekiplerdir.
Bu ekiplerimiz eğitim-öğretim, araştırma, yönetim ve idari hizmetler, ve toplum hizmetleri alanlarında çalışmışlardır.
Kurumsal Değerlendirme: Birimimizin YÖDEK akademik değerlendirme ve kalite geliştirme süreci kapsamında yaptığı özdeğerlendirme ile çevre değerlendirmesinin bir bütünüdür. Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme sürecinin ilk ayağıdır.
Kurumsal Hedefler: Birimimizin kendi stratejilerini hayata geçirmek için kurumsal temelde belirlediği ölçülebilir nitelikte faaliyet ve projelerdir.
Özdeğerlendirme: Birimimizin, eğitim, öğretim, araştırma faaliyetleri ile toplum ve idari hizmetlerinin kalitesinin ve kurumsal kalite geliştirme çalışmalarının, Birimimiz Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Grubu tarafından kapsamlı, sistematik ve düzenli olarak değerlendirilmesidir. Kurumsal değerlendirme sürecinin ilk ayağıdır.
Performans Göstergesi: Birimimiz tarafından belirlenen hedeflere ne oranda ulaşıldığını gösteren ölçülebilir nitelikteki unsurlardır.
Performans: Birimimizin, belirlediği stratejik hedeflerine ulaşabilme derecesidir.
Politika: Birimimizin günlük uygulamalarını yönlendiren yaklaşımlardır.
Sorgulama ve Ölçme: Birimimizin belirlemiş olduğu faaliyet ve projeleri ne oranda gerçekleştirildiğinin sorgulanması ve sonuçların ölçülebilir göstergelere göre belirlenmesidir.
Strateji: Birimimizin temel amacı doğrultusunda nasıl yönlendirilmesi gerektiğini belirleyen ve davranışını oluşturan yaklaşımdır.
Stratejik Hedefler: Birimimizin, misyonu doğrultusunda belirlenmiş stratejik önemi olan amaçlarıdır.
Stratejik Plan Uygulama Süreci: Birimimiz tarafından yapılan eylem planlarında belirlenen eylemlerin hayata geçirilmesi sürecidir.
Stratejik Planlama Öncesi Çalışmalar: Stratejik planlama çalışmasına başlamadan önce
yapılması gereken çalışmalardır. Şunları kapsar: Planlama kurulunun oluşturulması,
Stratejik planlama eğitimlerinin verilmesi, Kurumun paydaşlarının belirlenmesi,
Planlamada uyulması gereken ilkelerin belirlenmesi, Kurumsal varsayımların
oluşturulması, Değerlendirmede ne tür bilgilerin kullanılacağına karar verilmesi, ve
Stratejik planlama yol haritasının oluşturulması.
Stratejik Planlama: Birimimizin, iç değerlendirme sonuçlarına göre zayıf ve kuvvetli yönlerini, dış değerlendirme sonuçlarına göre önündeki fırsat ve tehditleri belirlemesi, bunların ışığında kalitesini geliştirecek olan stratejilerini oluşturması, bu stratejileri ölçülebilir hedeflere dönüştürmesi ve performans göstergelerini belirleyerek onları sürekli izlemesi sürecidir. Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme süreçlerinin ikinci ayağıdır.
Süreç: Belirli bir amacı gerçekleştirmek için gerekli her türlü girdiyi alarak beklenen sonuçları oluşturmak için Birimimiz tarafından gerçekleştirilen eylemlerin bütünüdür.
SWOT (GZFT) Analizi: Birimimizin kuvvetli ve zayıf yönlerini, önündeki fırsatları ve tehditleri ortaya çıkaran ve buna dayalı olarak stratejilerin geliştirildiği analizdir. [Güçlü yönler, Zayıf Yönler, Fırsatlar ve Tehditler]. Kurumsal değerlendirme sürecinin temel çıktılarından birisi olup daha sonra gelen stratejik planlama sürecinin girdisidir.
Uygulama Planı: Birimimizin, strateji ve hedeflerine dayalı yapılacak olan faaliyet ve projeleri ile ilgili sorumlularını ve zamanlamasını gösteren planlardır.
Üniversitemiz Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Kurulu (ADKG):
Üniversitemizdeki akademik değerlendirme ve kalite geliştirme sürecinden sorumlu kuruldur.
Yükseköğretim Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu (YÖDEK):
Üniversitelerarası Kurul tarafından oluşturulan, yükseköğretim kurumlarında akademik değerlendirme ve kalite geliştirme çalışmalarının düzenlenmesi ve koordinasyonundan sorumlu komisyonudur.
Yükseköğretim Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu Raporu (YÖDEK Raporu): Yükseköğretim Akademik Değerlendirme ve Kalite Geliştirme Komisyonu’nun (YÖDEK) yükseköğretim kurumlarının yıllık değerlendirme raporlarını dikkate alarak, her yıl hazırladığı veya hazırlattığı raporudur.
Yükseköğretim Kurumları: Üniversiteler ve yüksek teknoloji enstitüleridir.
Yükseköğretim Üst Kurulları: Yükseköğretim Kurulu (YÖK), Yükseköğretim Denetleme Kurulu (YÖK DK) ve Üniversitelerarası Kuruludur. (ÜAK)
5. Yönetici Özeti
Bu belge ile Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu 2010 yılı Stratejik Planı sunulmuştur. Bu belgenin hazırlanmasında YÖDEK Rehberi ve DPT tarafından hazırlanmış bulunan Stratejik Planlama Kılavuzu esas alınmıştır.
1976 yılında kurulan Tekirdağ Meslek Yüksekokulu bünyesinde yer alan Yüksekokulumuz, Tekirdağ Meslek Yüksekokulunun 23.05.2008 tarihinde Sosyal Bilimler ve Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulları olarak ikiye ayrılmasından sonra NKÜ bünyesinde ayrı bir birim olarak faaliyet göstermeye başlamıştır. 2008-2009 Eğitim ve Öğretim Yılı bahar döneminin başlamasıyla birlikte de yeni binasında eğitim ve öğretim faaliyetlerine devam etmeye başlamıştır. Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu 18 öğretim elemanı ile 5 programda 748 öğrenciye hizmet vermektedir.
YÖDEK “beklenen düzey”e dayalı beş ölçekli değerlendirme sistemine dayalı özdeğerlendirme çalışması sonuçlarının MYO ortalaması aşağıdaki tabloda verilmiştir.
Tablo 1. Sosyal Bilimler MYO Özet Özdeğerlendirme Ortalamaları
Değerlendirme Notu Ortalaması
1) Girdiler (Kaynaklar ve Đlişkiler) 2,1
2) Kurumsal nitelikler ve özellikler 2,3
3) Eğitim ve öğretim süreçleri 3,5
4) Araştırma ve geliştirme süreçleri 2,0
5) Uygulama ve Hizmet Süreçleri 2,0
6) Đdari süreçler ve destek süreçleri 1,8
7) Yönetsel Özelliklerin (Yapısal) Değerlendirme 2,0
8) Yönetsel Özelliklerin (Davranışsal) Değerlendirme 3,0
9) Çıktılar/Sonuçların Değerlendirme 3,0
10) Yükseköğretim Misyonunu Başarma Performansının Değerlendirme 3,0
31/12/2008 tarihi itibariyle Yüksekokulumuzda 2 doçent, 2 yardımcı doçent olmak üzere 4 öğretim üyesi görev almıştır. Buna ek olarak 2 doktoralı öğretim görevlisi, 1 doktoralı okutman, 8 öğretim görevlisi, 3 okutman görev almış olup toplam öğretim elemanı sayısı 18 olmuştur. 5’i kadrolu olmak üzere toplam 7 idari personel görev almıştır.
6. Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışmaları
Namık Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu, gerek 5018 gerekse 2547 sayılı Kanunlar çerçevesinde kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışmalarını yürütmek üzere Müdüre rapor veren bir Koordinatör başkanlığında bir Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Grubu (KDSP) oluşturmuştur.
Bu çalışma grubu 2009 yılında, 3 akademik personel oluşmuştur. Birim öğrenci temsilcisi öğrencilerimizi temsilen çalışmalarımıza katkıda bulunmuştur. Đdari Personelimiz Yüksekokul Sekreteri ile çalışma grubunda temsil edilmiştir. Toplam üye sayısı 5 olmuştur.
Birim KDSP Çalışma Grubu, Üniversite Rektörlüğü tarafından kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama üzerine verilmiş olan bilgilendirme, eğitim ve danışmanlık hizmetlerinden yararlanmıştır.
Kurumsal değerlendirme ve stratejik planlama çalışmalarında yararlanılmak üzere başta öğrencilerimiz, personelimiz ve programlarımız ile bilimsel yayınlarımıza ilişkin veriler Bölüm KDSP Grubumuz tarafından itina ile toplanması için alt yapı oluşturma çalışmaları Üniversitemizin koordinasyonunda yıl içerisinde sürdürülmüştür.
2009 yılında Birimimiz tarafından takip edilmiş olan çalışma programı aşağıdaki tabloda
sunulmuştur. Planların tesliminden sonra maliyetlendirme ve düzeltme aşamalarında da
Bölüm KDSP Çalışma Grubu, Üniversitemizin planlama ve maliyetlendirme ekipleri ile
yakın çalışacaktır.
Yapılmış olan düzeltmeler ve maliyetlendirme çalışmaları ışığında Birim Stratejik Planı güncellenip planın ikinci sürümü hazırlanacaktır.
Bölüm KDSP çalışma grubu tarafından hazırlanmış olan Birim stratejik planın ilk sürümü paydaş görüşüne açılacaktır.
Tablo 2 Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Kurulu
Soyad, Ad Unvan Görev Bölüm ve Program
Yılmaz, Rasim Doç.Dr. Koordinatör Đktisadi ve Đdari Prog.Bölümü
Đşletme-Muhasebe Programı Öz, Murat Öğretim Görevlisi Akademik Üye Đktisadi ve Đdari Prog.Bölümü
Turizm ve Otel Đşletmeciliği
Gürel, Ali Yrd.Doç.Dr. Akademik Üye Đktisadi ve Đdari Prog.Bölümü
Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı
Karip, Özcan Yüksekokul Sekreteri
Đdari Personel Temsilcisi
Yakupoğlu, Burak Öğrenci Öğrenci Temsilcisi
Tablo 3 Birim Kurumsal Değerlendirme ve Stratejik Planlama Çalışma Programı
Sıra no. Tarih Çalışma
1 19 Ocak 2009 Birim 2008 yılı Kurumsal Değerlendirme Raporunun teslimi 2 16 Şubat 2009 Birim Đdare Faaliyet Raporunun teslimi
3 15 Temmuz 2009 Birim 2009-2014 yılları stratejik planının 1. sürümünün teslimi
4 30 Eylül 2009 Birim 2009-2014 yılları stratejik planının güncellenmiş sürümünün sunulması
7. Birimin tarihçesi
MYO’muz Milli Eğitim Bakanlığı Örgün Yükseköğretim Genel Müdürlüğü - Yaygın Eğitim Kurumu (YAY-KUR) Dairesi Başkanlığı’na bağlı olarak 15 Ekim 1976 tarihinde kurulmuş olup, Ertuğrul Mahallesi Kızılay Caddesi’ndeki mülkiyeti Özel Đdare Müdürlüğü’ne ait olan ve bugün Namık Kemal Đlköğretim Okulu olarak hizmet veren binada, 19 Kasım 1976 tarihinden itibaren Sosyal Bilimler Bölümü ve Hayati Bilimler Bölümü’ne öğrenci alarak eğitim ve öğretim etkinliğine başlamıştır.
Bu bölümlere ait meslek programlarından (Pazarlama, Sevk ve Đdare, Hayvan Besiciliği) ilk mezunlarını 1977-1978 öğretim yılı sonunda vermiştir.
1978-1979 öğretim yılında Meslek Yüksekokullarının Teknik Bilimler, Hayati Bilimler ile
Sosyal Bilimler bölümlerine Türkiye genelinde öğrenci alımı yapılmayıp mektupla eğitim
gören ikinci sınıfa geçen YAYKUR öğrencilerini Milli Eğitim Bakanlığı’nca naklen
yerleştirilmeleri nedeniyle yalnızca ikinci sınıf programları uygulanarak ikinci devre
mezunlarını vermiş ve bu öğretim yılı sonu itibariyle öğrencisiz kalan MYO’ları kapatılmış, “Teknik Yüksekokul” adı altında yeni bir yapılanmaya karar verilmiştir.
Ancak, iki ay sonra bu karar iptal edildiğinden MYO’ları yeniden Türkiye genelinde eğitim-öğretim etkinliğine 1980-1981 öğretim yılında Teknik Bilimler ile Sosyal Bilimler bölümlerine öğrenci alarak başlamış ve öğretim sürecine devam etmiştir.
2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu gereğince Yükseköğretim Kurumlarının yeniden teşkilatlanmasını düzenlemek için çıkarılan ve 20 Temmuz 1982 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanan 41 Sayılı Kanun Hükmündeki Kararname ile yeni kurulan Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dekanlığı’na bağlanan Tekirdağ Meslek Yüksekokulu, 1981- 1982 eğitim-öğretim yılında Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı olarak son mezunlarını Đşletme-Muhasebe, Elektronik meslek programlarında vererek toplam 450 öğrenci mezun etmiştir.
1982-1983 Eğitim-Öğretim yılından itibaren Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dekanlığı’na bağlı olarak faaliyetini sürdüren Tekirdağ Meslek Yüksekokulu, Teknik Programlarda eğitim-öğretim ve yeni yapılanma neticesinde ilave edilen Elektrik, Motor ve Fermantasyon programlarıyla eğitim-öğretim faaliyetini genişletip, gelişme sürecine girmiştir.
1987-1988 eğitim öğretim yılında yüksekokulun öngörülen başarı kriterlerine sahip olması nedeniyle, YÖK/Dünya Bankası 2. Endüstriyel Eğitim Projesi’ne dahil edilmiştir. Proje katkısıyla öğretim elemanları ABD ve Đngiltere’de eşdeğer kurumlarda eğitim almıştır .
Elektrik, Gıda Teknolojisi, Haberleşme, Kontrol Sistemleri Teknolojisi, Makine, Đklimlendirme-Soğutma, Tarım Alet ve Makineleri Programları Proje katkısıyla açılmıştır.
Meslek Yüksekokulumuz 2002-2003 eğitim-öğretim yılından itibaren, 10 Temmuz 2001 de yasallaşan ve 24458 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4702 sayılı kanunla, sınavsız geçişle öğrenci alınması için oluşturulan Mesleki ve Teknik Eğitim Bölgesi (METEB) kapsamında, Bilgisayar Teknolojisi ve Programlama (Đ.Ö.), Elektrik (Đ.Ö), Endüstriyel Elektronik (Đ.Ö), Makine Resim Konstrüksiyon (Đ.Ö.), Mobilya ve Dekorasyon (Đ.Ö.), Tekstil (Đ.Ö) ve Otomotiv (Đ.Ö.) programları açılmıştır.
Yüksekokulumuz 7 normal öğretim,5 ikinci öğretim ve 7’si hem normal öğretim hem de ikinci öğretim olmak üzere 19 programla faaliyetini sürdürmektedir.
1992-1993 eğitim-öğretim yılından itibaren Meslek Yüksekokulu Tekirdağ Ziraat Fakültesi ile birlikte Değirmenaltı mevkiindeki 8000 metrekare kapalı alana sahip iki binada hizmet vermektedir.
Meslek Yüksekokulumuz 2006 yılında kurulan Namık Kemal Üniversitesi’ne bağlanmış olup kuruluşundan bu yana Sanayi ve Hizmet Sektörüne tekniker ve meslek elemanı yetiştirmenin onurunu taşımaktadır.
YÖK Başkanlığının 2547 sayılı Kanunun 2880 sayılı Kanun’la değişik 7/d-2 maddesi uyarınca, 23.05.2008 tarihinde NKÜ rektörlüğünün bünyesinde yer alan MYO, Sosyal Bilimler ve Teknik Bilimler Meslek Yüksekokulları olarak ikiye ayrılmıştır.
Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu 18 öğretim elemanı ile 748 öğrenciye hizmet
vermektedir. Meslek Yüksekokulumuzun açmış olduğu bölüm ve programlar aşağıdaki
tabloda faaliyete geçmiş olduğu eğitim ve öğretim yıllarına ilişkin bilgi ile birlikte
gösterilmiştir.
Tablo 4 Birim gelişim tablosu
Bölüm ve Programlar Faaliyete geçiş dönemi
Đktisadi ve Đdari Programlar Bölümü
Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı 1991-1992
Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı (Đ.Ö.) 1999-2000
Đşletme Programı 2007-2008
Muhasebe Programı 2007-2008
Turizm ve Otelcilik Programı 1993-1994
Turizm ve Otelcilik Programı (Đ.Ö.) 1998-1999
Sağlık Programları Bölümü
Çocuk Gelişimi Programı (Đ.Ö.) 2002-2003
8. Birim organizasyon şeması
Meslek Yüksekokulu Organizasyon Şeması
Meslek Yüksekokulu 2008 yılı sonu itibarı ile organizasyon şeması aşağıdaki şekilde verilmiştir.
2008 yılı sonu itibarı ile Meslek Yüksekokulu gündüz eğitiminde; Đşletme ve Muhasebe, hem gündüz hem gece eğitiminde; Büro Yönetimi ve Sekreterlik, Turizm ve Otel Đşletmeciliği, yalnız gece eğitiminde; Çocuk Gelişimi Programlarında faaliyet gösterilmiş olup önlisans düzeyinde 7 (birinci ve ikinci öğretim) program ile hizmet verilmiştir.
2547 sayılı yasa gereğince kurulan Yüksekokul Kurulu ve Yüksekokul Yönetim Kurulu,
sırası ile 2008 yılında 1 ve 7 kez toplanmıştır. Kurul üyelerinin listesi 2009 yılı başı itibarı
ile aşağıdaki tabloda verilmiştir.
Şekil 1 Birim organizasyon şeması
Tablo 5 Meslek Yüksekokulu Kurulu Üye Listesi*
Đsim Program Đdari görev Yüksekokul dışı idari
görev
1 Erdem, Aytekin Yrd.Doç.Dr.
Elektronik Haberleşme Müdür Vekili Üniversite Senato Üyesi
2 Öz, Murat Öğr.Gör.
Turizm ve Otel Đşletmeciliği
Müdür Yardımcısı
* 31.12.2008 tarihi itibariyle
Tablo 6 Meslek Yüksekokulu Yönetim Kurulu Üye Listesi*
Đsim Program Đdari görev Yüksekokul dışı idari
görev 1 Erdem, Aytekin
Yrd.Doç.Dr.
Elektronik Haberleşme
Müdür Vekili Üniversite Senato Üyesi
2 Öz, Murat Öğr.Gör.
Turizm ve Otelcilik Programı
Müdür Yardımcısı
3 Hekimler, Alpay Doç.Dr.
Büro Yönetimi ve Sekreterlik Programı
Yönetim Kurulu Üyesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü
4 Yılmaz, Rasim Doç. Dr.
Đşletme-Muhasebe Programı
Yönetim Kurulu Üyesi NKÜ Avrupa Birliği 7.
Çerçeve Programı Genel Koordinatörü
5 Bakkal, Muharrem Yrd.Doç.Dr.
Đşletme-Muhasebe Programı
Yönetim Kurulu Üyesi
6 Bakkal, Muharrem Yrd.Doç.Dr.
Đşletme-Muhasebe Programı
Yönetim Kurulu Üyesi
* 31.12.2008 tarihi itibariyle
II Kurumsal Değerlendirme 9. Özdeğerlendirme
Meslek Yüksekokulumuz tarafından gerçekleştirilmiş olan özdeğerlendirme çalışmalarında Rehber’in aynı sayfasında yer alan değerlendirme ölçütü her bir değerlendirme konusu için kullanılmıştır. Böylece her bir değerlendirme konusu için beklenen düzeyin seviyesine verilen 5’li (beşli) gösterge üzerinden bir puan verilmiştir.
Beşli gösterge Rehber’de şöyle tanımlanmıştır: 1 - Beklenen düzeyin çok altı. 2 - Beklenen düzeyin altı. 3 - Beklenen düzey. 4 - Beklenen düzeyin üstü. 5 - Beklenen düzeyin çok üstü.
(YÖDEK Rehberi). Rehberin 49. sayfasında yer alan dip notu uyarınca ‘beklenen düzeyler’
Meslek Yüksekokulumuz tarafından takdir edilmiştir.
Beklenen düzeyin çok altı : 1 puan Beklenen düzeyin altı : 2 puan Beklenen düzey : 3 puan
Beklenen düzeyin çok üstü : 5 puan
Girdiler
Önlisans programlarımıza genellikle sınavsız geçişle öğrenci kabul edildiğinden, 2007 yılında bütün programlarımızın kontenjanları dolmuştur. Bu kontenjanlara yerleştirilen öğrenciler nitelikleri açısından ÖSS sınavı ile programlara yerleştirilenlerle aynı değerde olduğu söylenemez.
Meslek Yüksekokulumuzda akademik personelin büyük bir çoğunluğu yüksek lisans ve doktora derecesine sahip olup bir kısmı da doktora aşamasındadır. Doktorayı bitirenler ve doktorayı yapacaklarında çoğalmasıyla hem akademik personel niteliği artacaktır hem de ilgili derslere konusunda uzman olan akademik personelin girmesi sağlanacaktır. Buna ek olarak mesleki bilgi ve beceri ile donatılmış olmaları kaliteyi artırmıştır.
Mevcut kaynaklarla faaliyetler yürütülmekle beraber daha fazla kaynak ile daha iyi çalışmalar yapılacağına inanılmaktadır.
Meslek Yüksekokulumuz her yıl bilgi teknolojilerine artan oranda bir yatırım yapmıştır.
Yapılan bu yatırımlar ile öğrencilerine verilen eğitim-öğretimin üst seviyeye çıkartılması amaçlanmıştır. Bu ise öğrencilerimizin okul sonrası yaşamlarında olumlu bir şekilde yansımaktadır.
Meslek Yüksekokulumuzun sınavsız geçiş sistemiyle öğrenci almasından dolayı öğrencilerimizin niteliği, yeni kurulan bir üniversite olmamız, sosyal bilimler ve teknik bilimler meslek yüksekokullarının ortak binalarda eğitim-öğretime devam etmesi ve dolayısıyla program sayımızın çok olması nedeniyle fiziksel olanaklar ile temin edilen hizmetlerin yeterliliği beklenen düzeyin çok altındadır.
Meslek Yüksekokulumuzun mali imkanların yetersizliği ve mezunlarla ilişkilerin zayıf kalmasından dolayı okulumuzun ihtiyacı olan teknolojik imkanlar ile okul sonrası öğrencilerle olan diyaloğumuz beklenen düzeyin altındadır.
Okulumuzun Akademik Personeli kendi alanlarında uzman kişilerden oluşmakta ayrıca nitelik ve nicelik bakımından da yeterli düzeydedir. Diğer yandan, okulumuzun Akademik Personelinin ders yüklerinin yoğun olması nedeniyle ulusal ve uluslar arası ilişkiler beklenen düzeyin altında kalmaktadır.
Okulumuzun çevremizdeki diğer kuruluşlarla işbirliği yeterli düzeydedir.
Tablo 7 Girdiler (Kaynaklar ve Đlişkiler) Değerlendirme Tablosu
Değerlendirme notu
1) Öğrenci niteliğinde beklenen düzey 1
2) Akademik personel niteliğinde beklenen düzey 3
3) Đdari Personel niteliğinde beklenen düzey; 2
4) Mali kaynakların yeterliliği; 2
5) Bilgi Teknolojileri ve kaynaklarının (Bilgisayar, internet, iletişim, kitap, yayın, vb)yeterliliği;
2
6) Đş Teknolojilerinin yeterliliği; 2
7) Fiziksel olanakların yeterliliği; 1
8) Temin edilen hizmetlerin yeterliliği; 1
9) Sanayi ile ilişkilerin yeterliliği; 3
10) Toplum ile ilişkilerin yeterliliği; 3
11) Kamu Kurum ve Kuruluşları ile ilişkilerin yeterliliği; 3
12) Mezunlar ile ilişkilerin yeterliliği; 2
13) Çalışanlar ile ilgili ilişkilerin yeterliliği; 2
14) Öğrenciler ile ilişkilerin yeterliliği; 3
15) Yükseköğretim alanında ulusal ilişkilerin yeterliliği; 2
16) Yükseköğretim alanında uluslararası ilişkilerin yeterliliği; 2
Tablo 8 Meslek Yüksekokulu ortaöğretim başarı puan ortalamaları*
Yerleştirilen öğrenci sayısı
Ortaöğretim başarı puan ortalamaları
Đktisadi ve Đdari Bilimler
Büro Yönetimi ve Sekreterlik 30 67,05
Büro Yönetimi ve Sekreterlik (Đ.Ö.) 29 74.44
Muhasebe 54 69,34
Đşletme 55 67,09
Turizm ve Otel Đşletmeciliği 80 72,29
Turizm ve Otel Đşletmeciliği (Đ.Ö.) 40 68,10
Sağlık Programları
Çocuk Gelişimi (Đ.Ö.) 49 83,58
* 2007-2008 Eğitim ve öğretim yılı verileri
Kurumsal nitelikler ve özellikler
Bu kapsamda aşağıdaki konular ve faaliyetler değerlendirilmiştir:
Tablo 9 Kurumsal nitelikler ve özellikler değerlendirme tablosu
Değerlendirme notu
1) Öğrenci sayıları (Fakülte, Yüksekokul, Meslek Yüksekokullar, Yüksek Lisans ve Doktora) ve yeterliliği;
3
2) Öğretim elemanı sayıları (Profesör, Doçent, Yrd. Doçent, Öğretim Görevlisi, Okutman, Araştırma görevlisi, Uzman vb) ve yeterliliği;
1
3) Đdari personel sayıları (kadrolu ve sözleşmeli) ve yeterliliği; 1 4) Çalışanların yaş ortalamaları (Öğretim üyeleri, öğretim elemanları ve idari personel) ve
yeterliliği;
3
5) Çalışanların kadın-erkek personel dağılımının değerlendirilmesi (öğretim üyeleri, öğretim elemanları, araştırma görevlileri ve idari personel için ayrı ayrı) ve yeterliliği;
3
6) Çalışanların kıdem ortalamaları (Öğretim üyeleri, öğretim elemanları ve idari personel) ve yeterliliği;
3
7) Akademik personelin ortalama unvan düzeyi; 3
8) Đdari Personelin Eğitim Düzeyi; 2
9) Akademik birimlerin ve bu birimlerdeki programların sayıları (Fakülte, Yüksekokul, Meslek Yüksekokulları, Yüksek Lisans ve Doktora) ve yeterliliği;
3
10) Kurumun ağırlıklı akademik alanı/alanları ve yeterliliği; 3
11) Kurumun fiziksel büyüklüğü ve altyapısı (m²) ve yeterliliği; 2
i) Kampus alanı; 2
ii) Toplam kapalı alan; 2
iii) Eğitim-Öğretim ve Araştırma; 2
iv) Sosyal ve diğer hizmet alanları; 2
Meslek Yüksekokulumuzun programlarında eğitim kalitesinin yükseltilmesine
çalışılmaktadır. Kurumun fiziksel olanakları beklenen düzeyin altındadır.
Tablo 10 Kurumsal nitelikler veri tablosu
Sayılar I Öğrenci sayıları
Önlisans öğrenci sayısı 748
Lisans öğrenci sayısı -
Yüksek lisans öğrenci sayısı -
Doktora öğrenci sayısı -
Toplam öğrenci sayısı 748
Engelli öğrenci sayısı 1
Uluslar arası değişim programına katılan öğrenci sayısı -
II Öğretim elemanı sayıları Profesör
Doçent 2
Yardımcı doçent 2
Doktoralı Öğretim görevlisi 2
Öğretim görevlisi 8
Doktoralı Okutman 1
Okutman 3
Uzman -
Doktoralı Araştırma görevlisi -
Araştırma görevlisi -
Toplam öğretim üyesi sayısı 4
Toplam ders veren öğretim elemanı sayısı 17
Toplam öğretim elemanı sayısı 18
III Đdari personel sayısı
Kadrolu personel 5
Sözleşmeli personel
Diğer personel 2
Toplam idari personel sayısı 7
IV Çalışanların yaş ortalaması
Öğretim üyeleri 45
Diğer öğretim elemanları 43
Tüm öğretim elemanları 44
Đdari personel 40
V Çalışanlar arasında bayan sayısı Öğretim üyeleri
Diğer öğretim elemanları 5
Tüm öğretim elemanları 5
Đdari personel 1
VI Çalışanların kıdem ortalaması
Öğretim üyeleri 13 yıl
Diğer öğretim elemanları 15 yıl
Tüm öğretim elemanları 15.5 yıl
Đdari personel 14 yıl
VII Öğretim elemanlarının ortalama akademik unvan ortalaması 3.44
VIII Bölümün ağırlıklı akademik alanı/alanları (alan adları) Alan 1: Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler
Alan 2: Sağlık Bilimleri IX Bölüm program/ABD sayısı
Program sayısı 7
ABD sayısı -
X Đdari personel eğitim düzeyi
Lise öncesi diplomalı eleman sayısı 3
Lise mezun sayısı 2
Önlisans mezun sayısı
Lisans mezun sayısı 2
Yüksek lisans mezun sayısı Doktoralı eleman sayısı
(1) Đki (2) adet Doçent kadromuzda olup, Doçentlerden birisi 2547 sayılı Kanunun 13/b maddesi ile bir yıl süre ile Sosyal Bilimler Enstitüsünde görevlendirilmiştir.
(2) Đki (2) adet Rektörlük kadrosunda olan okutman, Okulumuzda sürekli olarak görevlendirilmiştir.
(3) MYO’lumuz kadrosunda bulunan iki adet okutmanımızdan birisi (1) başka birimlerde görevlendirilmiştir.
(4) Dört (4) adet Öğretim Görevlisi başka birimlerin kadrosunda olup, Okulumuzda görevlendirilmişlerdir.
(5) Rektörlük kadrosunda bulunan iki (2) adet idari personelden Okulumuzda
görevlendirilmiştir. Bu personel diğer personel başlığı altında toplanmıştır.
Tablo 11 Akademik personel verileri*
Sıra no
Đsim Unvan Anabilim
dalı/program
Temel Bilim Alanı
Đdari görev Birim içi
Đdari görev Birim dışı
Notlar
1 Hekimler, Alpay
Doç.Dr Büro Yönetimi ve Sekreterlik
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
Müdür Vekili Sosyal Bilimler Enstitüsü Müdürü
2547 sayılı Kanunun 13b maddesi ile Sosyal Bilimler Enstitüsünde görevlendirilmiştir.
2 Yılmaz, Rasim
Doç.Dr. Đşletme- Muhasebe
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
Müdür Yardımcısı
3 Öz, Murat Öğr.Gör .
Turizm ve Otel Đşletmeciliği
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
Müdür Yardımcısı
4 Bakkal, Muharrem
Yrd.Doç . Dr.
Đşletme- Muhasebe
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
Yüksekokul Yönetim Kurulu üyesi
5 Gürel, Ali Yrd.Doç .Dr.
Büro Yönetimi ve Sekreterlik
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
Yüksekokul Yönetim Kurulu üyesi
6 Yamaç, Müzehher
Öğr.Gör .Dr.
Đşletme- Muhasebe
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
7 Bakkal, Süreyya
Öğr.Gör .Dr.
Büro Yönetimi ve Sekreterlik
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
8 Đlhan, Tayfun Okt.Dr. Đngilizce (Turizm)
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
9 Girgin, Muammer
Öğr.Gör .
Büro Yönetimi ve Sekreterlik
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
10 Dağ, Osman Öğr.Gör .
Turizm ve Otel Đşletmeciliği
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
11 Akdeniz, Mukaddes
Öğr.Gör .
Çocuk Gelişimi
Sağlık Bilimleri temel alanı
12 Temel, Mustafa
Öğr.Gör .
Matematik Fen Bilimleri ve Matematik temel alanı
13 Eker, Sevda Öğr.Gör .
Đşletme Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
14 Deveci, Meral
Öğr.Gör .
Çocuk Gelişimi
Sağlık Bilimleri temel alanı
15 Hekimler, Öğr.Gör Büro Yönetimi Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler
Oktay . ve Sekreterlik temel alanı 16 Taner,
Levent
Okut. Tarih Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
2547 sayılı Kanunun 13/b/4 maddesi ile görevlendirilmiştir
17 Ersöz, Hakan Duran
Okut. Đngilizce Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler temel alanı
2547 sayılı Kanunun 13/b/4 maddesi ile görevlendirilmiştir
18 Çetin, Ufuk Okut. 2547 sayılı Kanunun
13/b/4 maddesi ile Saray MYO’da görevlendirilmiştir
* 31.12.2008 tarihi itibariyle
Tablo 12 Bölüm 2008 yılı Ağırlıklı Hizmet Alanı/Alanları*
No BĐLĐM TEMEL ALANI
ÖĞRENCĐ AKADEMĐK PERSONEL
Sayısı % Sayısı %
1 Sağlık Bilimleri Temel Alanı 126 16,8 2 11,2
2 Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel
Alanı 622 83,2 16 88,8
3 Mesleki ve Teknik Eğitim Temel Alanı 0 0 0 0
Toplam 748 100 18 100
* 2007-2008 Eğitim ve öğretim yılı verileri
Eğitim ve öğretim süreçleri
Đlimizin ve bölgenin özellikleri, ihtiyaçları ve öncelikleri göz önüne alındığında, yüksekokulumuzdaki programlar, hem bölgenin hem de ilin ihtiyaçları ile uyumludur fakat yeterli değildir.
Meslek Yüksekokulu programları genel olarak ilgili sektörlere kalifiye eleman yetiştirmeyi
amaçlamaktadır. Bu amaçların gerçekleşmesi önemli ölçüde; derslere devamlılık, akademik
başarı, mezun ve mezunların iş bulma yüzdesi gibi hedeflere dayanmaktadır.
Dersler bugünün ve geleceğin ihtiyaçları göz önünde bulundurularak tasarlanmıştır. Ayrıca çağın gerekleri göz önünde bulundurularak, programlar yeni gelişmeler dikkate alınmakta ve dersler güncelleştirilmektedir.
Programların amaç ve hedefleri açık bir şekilde ortaya konmuştur. Bu nedenle tüm programlar anlaşılabilir ve hedefleri açıktır. Eğitim ve öğretim faaliyetleri açısından bölüm ve programlarda, Avrupa Birliğinin ortak eğitim öğretim faaliyetleri (ECTS) açısından ders içerikleri düzenlenmiştir.
Programlarda yer alan dersler kapsam ve nitelik açısından tamamlayıcı özelliktedir. Ders programlarını çağın gereklerine göre uyarlamada ve ECTS çalışmalarında, programların bütünlüğünün ve sürekliliğinin sağlanması esas alınmıştır.
Genel olarak öğrencilerin, mezun olduktan sonra iş bulabilmeleri, programların çıktılarının beklenen düzeyde olduğunu gösterir.
Her öğrencinin ders dönemi süresince, kredili derslerin seçiminde ve yürütülmesinde rehberlik hizmeti aldığı danışmanlar bulunmaktadır.
Tablo 13 Eğitim ve öğretim süreçleri değerlendirme tablosu
Değerlendirme notu
1) Programların ulusal ve çevre ihtiyaçlarına uygunluğu; 4
2) Programların eğitim hedeflerinin yeterliliği; 4
3) Programların kapsamı ve niteliklerinin (ders çeşitliliği, ders yükleri ve uyumluluğu) yeterliliği;
4
4) Programların anlaşılabilirliği ve hedeflerinin açıklığı; 4
5) Programların bütünlüğünün ve devamlılığının yeterliliği; 4
6) Programların çıktılarının (programın kazandırması beklenen nitelikler) yeterliliği; 4 7) Program kaynaklarının (öğretim elemanı, ders notları vb.) yeterliliği; 3 8) Programların diğer programlarla ilişkilerinin yeterliliği; 3 9) Öğrencilere sunulan rehberlik/danışmanlık hizmetlerinin yeterliliği; 4 10) Engelli öğrencilere sunulan eğitim hizmetlerinin yeterliliği; 3 11) Öğrenci değerlendirme prosedür ve araçlarının (sınav, ödev, proje vb.) yeterliliği; 3 12) Yeni öğrencilerin programlara hazırlama prosedür ve uygulamalarının yeterliliği; 3 13) Öğrencilere sunulan eğitimin etkinliğini arttıracak eğitsel destek hizmetlerinin
(yabancı dil, IT teknolojileri ve bilgisayar donanımı vb.) yeterliliği;
4
14) Programların ilgili ulusal ve uluslararası programlarla uyumundaki yeterliliği; 3
15) Uluslar arası öğrenci değişimi programlarına öğrenci katılımının yeterliliği; 3
Öğrencilerin değerlendirilmesinde yalnızca klasik ölçme araçları değil ödev, proje gibi farklı ölçme araçları kullanılmaktadır. Öğrencilerin, eğitim öğretim dönemi boyunca ara sınav, yıl sonu sınavı ve projeler ile hedeflere ulaşılıp ulaşılmadığı değerlendirilmektedir.
Tablo 14 Mezun öğrenci verileri
2008 Mezun öğrenci sayıları
Önlisans mezun öğrenci sayısı 168
Lisans mezun öğrenci sayısı -
Yüksek lisans mezun öğrenci sayısı -
Doktora mezun öğrenci sayısı -
Toplam mezun öğrenci sayısı 168
* 2007-2008 Eğitim ve öğretim yılı verileri
Tablo 15 Birime bağlı bölüm ve programları
Bölümler Program
düzeyi
Program adı Temel Bilim Alanı
Đlk eğitim öğretim yılı
2008 yılı öğrenci sayısı
Đktisadi ve Đdari
Programlar
Önlisans
Büro Yönetimi ve Sekreterlik
Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı
1991-1992 30
Önlisans
Büro Yönetimi ve Sekreterlik (Đ.Ö.)Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı
1999-2000 29
Önlisans
Çocuk Gelişimi (Đ.Ö.) Sağlık BilimleriTemel Alanı 2002-2003 49
Önlisans
Muhasebe Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı2007-2008 54
Önlisans
Đşletme Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı2007-2008 55
Önlisans
Turizm ve Otel ĐşletmeciliğiSosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı
1993-1994 80
Önlisans
Turizm ve Otel Đşletmeciliği (Đ.Ö.)Sosyal, Beşeri ve Đdari Bilimler Temel Alanı
1998-1999 40
* 2007-2008 Eğitim ve öğretim yılı verileri
Tablo 16 Ders Programları ve Ders Đçerikleri
MUHASEBE BÖLÜMÜ
ÖNLĐSANS ÖĞRETĐM PROGRAMI
MUHASEBE PROGRAMI 2007-2008 GÜZ VE BAHAR YARIYILLARI
HAFTALIK DERS DAĞILIM ÇĐZELGESĐ 1. YIL
I. Yarıyıl
Dersin Adı
Z/S
Haftalık Ders Saati Toplam Kredi
Toplam Teori Uygulama
MUH.101 Bilgisayara Giriş Z 2 1 1 1.5
MUH.103 Büro Yönetimi ve Đletişim Teknikleri Z 2 1 1 1.5
MUH.105 Genel Hukuk Bilgisi Z 2 2 0 2
MUH.107 Genel Đşletme Z 4 3 1 3.5
MUH.109 Genel Muhasebe Z 4 3 1 3.5
MUH.111 Đktisada Giriş Z 2 2 0 2
MUH.113 Matematik Z 3 2 1 2.5
ZTD.101 Türk Dili –I Z 2 2 0 2
ZAĐ.101 Atatürk Đlkeleri ve Đnkılâp Tarihi –I Z 2 2 0 2
ZYD.101 Yabancı Dil –I Z 4 4 0 4
MUH.115 Beden Eğitimi –I S 2* 1 1 0
MUH.117 Güzel Sanatlar I –I S 2* 1 1 0
TOPLAM 29 23 6 24.5
* Bu derslerden sadece biri isteğe bağlı seçilecektir.
II. Yarıyıl
Dersin AdıZ/S
Haftalık Ders Saati Toplam Kredi
Toplam Teori Uygulama
MUH.102 Bilgisayar Büro Programları Z 4 3 1 3.5
MUH.104 Dönem Sonu Muhasebe Đşlemleri Z 4 3 1 3.5
MUH.106 Đstatistik Z 2 1 1 1.5
MUH.108 Đşletme Becerileri Grup Çalışması Z 2 1 1 1.5
MUH.110 Makro Đktisat Z 2 2 0 2
MUH.112 Ticaret Hukuku Bilgisi Z 2 2 0 2
MUH.114 Ticari Matematik Z 2 1 1 1.5
ZTD.102 Türk Dili –II Z 2 2 0 2
ZAĐ.102 Atatürk Đlkeleri ve Đnkılâp Tarihi –II Z 2 2 0 2
ZYD.102 Yabancı Dil –II Z 4 4 0 4
MUH.116 Beden Eğitimi –II S 2* 1 1 0
MUH.118 Güzel Sanatlar –II S 2* 1 1 0
TOPLAM 26 22 6 23.5
* Bu derslerden sadece biri isteğe bağlı seçilecektir.
MUHASEBE PROGRAMI
2. YIL
III. Yarıyılı
Dersin Adı
Z/S
Haftalık Ders Saati Toplam Kredi
Toplam Teori Uygulama KISALTMALAR
Z : Zorunlu Dersler
S : Đsteğe Bağlı Seçmeli Dersler
MUH.201 Bilgisayarlı Muhasebe –I Z 4 3 1 3.5 MUH.203 Dış Ticaret Đşlemleri Yönetimi Z 2 1 1 1.5
MUH.205 Maliyet Muhasebesi Z 4 3 1 3.5
MUH.207 Şirketler Muhasebesi Z 3 2 1 2.5
MUH.209 Vergi Hukuku Z 4 3 1 3.5
MUH.211 Araştırma Tekniği -I Z 2 1 1 1.5
TOPLAM 19 13 6 16
Seçmeli Dersler (*) 8
MUH.213 Borçlar Hukuku S 2 2 0 2
MUH.215 Finansal Yönetim S 4 3 1 3.5
MUH.217 Đnşaat Muhasebesi S 2 1 1 1.5
MUH.219 Kamu Maliyesi S 2 2 0 2
MUH.221 Kooperatif Muhasebesi S 2 1 1 1.5
MUH.223 Mesleki Yabancı Dil -I S 4 2 2 3
MUH.225 Muhasebe Sistemleri ve Organizasyonu
S 2 1 1 1.5
GENEL TOPLAM 27
* Bu derslerden toplam 8 saat seçilecektir.
IV. Yarıyılı
Dersin Adı
Z/S
Haftalık Ders Saati Toplam Kredi
Toplam Teori Uygulama
MUH.202 Bilgisayarlı Muhasebe –II Z 4 3 1 3.5
MUH.204 Türk Vergi Sistemi Z 4 3 1 3.5
MUH.206 Muhasebe Denetimi Z 3 2 1 2.5
MUH.208 Đş ve Sosyal Güvenlik Hukuku Z 2 1 1 1.5 MUH.210 Dış Ticaret Đşlemleri Muhasebesi Z 2 1 1 1.5
MUH.212 Araştırma Tekniği –II Z 2 1 1 1.5
TOPLAM 17 11 6 14
Seçmeli Dersler (*) 8
MUH.214 Banka Muhasebesi S 3 2 1 2.5
MUH.216Enflasyon Muhasebesi S 2 1 1 1.5
MUH.218 Konaklama Muhasebesi S 2 1 1 1.5
MUH.220Mali Tablolar Analizi S 4 3 1 3.5
MUH.222 Masa Üstü Yayıncılık S 4 3 1 3.5
MUH.224 Mesleki Yabancı Dil -II S 4 2 2 3
TOPLAM 25
* Bu derslerden toplam 8 saat seçilecektir.
Not: Ders Kredileri: 1 saat teori 1 kredi, 1 saat uygulama 0.5 kredi olarak hesaplanmıştır.
KISALTMALAR
Z : Zorunlu dersler
S : Seçmeli dersler
Tablo 17 Örnek Ders Karnesi- Finansal Yönetim
Dersin Adı: Finansal Yönetim Dersin Kodu: MUH. 215 Dersin Düzeyi: Ön Lisans
AKTS Kredisi: 4 Yıl-Dönem: 2. Yıl 1. Yarıyıl Seçmeli/Zorunlu: Seçmeli Dili: Türkçe Ders Saati: 4
(Teori: 3, Uygulama: 1, Kredi:3.5)
Öğretim Yöntemi: Anlatım, uygulama.
Öğretim Elemanı: Doç. Dr. Rasim Yılmaz Dersin Amacı:
Dersin amacı, öğrencilerin finansal yönetim ile ilgili konulardaki teorik, analitik ve pratik becerilerinin artırılmasıdır.
Konu anlatımları uygulamalardan örneklerle desteklenmektedir.
Dersin Đçeriği:
Finansal Yönetim; Finansal Yönetimin Fonksiyonları; Finans Yöneticisinin Özellikleri; Đşletmelerde Finans Fonksiyonun Örgütlendirilmesi.
Finansal Analiz: Oranlar; Dönem Đçi Çalışma 1
Finansal Analiz: Karşılaştırmalı Tablolar, Dikey Yüzdeler Yöntemi; Dönem Đçi Çalışma 2
Finansal Analiz: Eğilim Yüzdeleri Yöntemi, Fon Kaynak ve Kullanım Tablosu; Dönem Đçi Çalışma 3 Finansal Planlama: Finansal Planların Hazırlanmasında Uygulanan Yöntemler. Dönem Đçi Çalışma 4 Finansal Planlama: Finansal Plan Türleri. Dönem Đçi Çalışma 5
Finansal Denetim
Finansman Kaynakları: Kısa Vadeli Fon Kaynakları, Orta Vadeli Fon Kaynakları
Finansman Kaynakları: Uzun Vadeli Fon Kaynakları, Otofinansman; Dönem Đçi Çalışma 6 Fon Kaynaklarının Maliyeti ve Optimal Sermaye Yapısı; Dönem Đçi Çalışma 7
Kâr Payı Dağıtım Politikası; Dönem Đçi Çalışma 8 Döner Varlıklara Yatırım
Sabit Varlıklara Yatırım; Dönem Đçi Çalışma 9 Değerlendirme:
Ara sınav (% 30) ve Final sınavı (% 70) Ders Kitabı:
Ceylan, Ali ve Turhan Kormaz, 2007, MYO Đçin Đşletmelerde Finansal Yönetim, Ekin kitabevi.
Önerilen Kaynaklar:
1) Yılmaz, Rasim, 2008, Finansal Yönetim Ders Notları, (Öğretim üyesinin web sayfasından indirilebilir).
2)
Akgüç, Öztin, 1994, Finansal Yönetim, Muhasebe Enstitüsü Yayın No. 63.
Ön Şartlar: Yok.