Kas Kuvvet (Maksimum İzometrik Kas Kuvveti) Ölçümleri ile ilgili Bulgular

Kalça çevresi kaslar

Tedavi öncesi, gruplar arasında sağ ve sol kalça fleksör ve ekstansör, internal ve eksternal rotatör, abduktör ve sol kalça adduktör kasları ort.kuv. değerleri açısından farkyokken (p>0,05), sağ kalça adduktör kasları tedavi öncesinde gruplar arasında farklı olarak (SEEP grubunun ort.kuv. daha yüksek) bulundu (p=0,047). Tedavi sonrası değerlerin gruplar arası karşılaştırılması yapıldığında, hem sağ hem de sol kalça ekstansör ort.kuv.’de gözlemlenen artış istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p<0,05) (Tablo.4.5.).

Sağ kalça fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,724). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,52 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,60 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sol kalça fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,898). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,42 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,45 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sağ kalça ekstansör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında yani AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,81 kg-f’lik artışın, SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,26 kg-f’lik artıştan istatistiksel olarak farklı olduğu görüldü (p=0,008) (Tablo.4.5.).

Sol kalça ekstansör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,271). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,52 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,83 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu göstermektedir (Tablo.4.5.).

Sağ kalça internal rotatör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim SEEP grubunda anlamlı olarak artmış bulunurken (p<0,05), AKEP grubunda sınırda anlamlı olarak artmış kabul edildi (p=0,056). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,003). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,808). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,23 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,27 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sol kalça internal rotatör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta artış gösterse de istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim artış yönünde fakat istatistiksel olarak anlamlı değildi (p=0,372). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,574). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,12 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,03 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Tablo.4.5. Kalça çevresi kaslarının kas kuvvet ölçümbulgularının tedavi önce ve sonrası grup içi ve gruplar arası karşılaştırılması. SEEP (n=11) P1 AKEP (n=11) P1 P2 X±SS M (Q1-Q3) X±SS M (Q1-Q3) Kalça fleksör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,90±0,56 3,10 (2,40-3,16) 0,004* 2,99±0,60 2,90 (2,66-3,56) 0,013* 0,898 TS 3,42±0,38 3,43 (3,23-3,76) 3,59±0,56 3,46 (3,23-3,76) 0,797 Sol TÖ 2,98±0,45 3,13 (2,66-3,26) 0,006* 2,96±0,47 3,00 (2,53-3,16) 0,033* 0,797 TS 3,40±0,30 3,40 (3,16-3,63) 3,41±0,23 3,40 (3,16-3,66) 0,748 Kalça ekstansör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 3,52±0,40 3,40 (3,33-3,86) 0,036* 3,47±0,43 3,53 (3,13-3,66) 0,004* 0,847 TS 3,78±0,41 3,93 (3,63-4,03) 4,28±0,33 4,46 (4,03-4,50) 0,002* Sol TÖ 3,32±0,52 3,50 (2,90-3,76) 0,013* 3,42±0,74 3,30 (2,83-3,93) 0,010* 0,949 TS 3,84±0,47 3,90 (3,53-4,13) 4,25±0,36 4,33 (4,03-4,53) 0,034* Kalça internal rotatör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,38±0,13 2,36 (2,30-2,53) 0,033* 2,40±0,22 2,40 (2,23-2,66) 0,056* 0,898 TS 2,61±0,34 2,56 (2,40-2,66) 2,67±0,22 2,66 (2,56-2,90) 0,270 Sol TÖ 2,46±0,38 2,23 (2,20-2,73) 0,286 2,53±0,34 2,60 (2,13-2,76) 0,625 0,797 TS 2,58±0,32 2,53 (2,33-2,90) 2,56±0,16 2,60 (2,40-2,73) 0,748

TÖ: Tedavi öncesi, TS: Tedavi sonrası, Ort.kuv.: bir test süresince ortaya çıkan kuvvetin ortalaması, (kg-f): kilogram-kuvvet, X ± SS: Ortalama±Standart sapma,

M: Ortanca, Q1: 1. Çeyreklik(%25), Q3: 3. Çeyreklik (%75), SEEP: Seçilmiş egzersizlerden oluşturulmuşeğitim programı grubu, AKEP: Ayak kısaltma egzersiz

programı grubu, P1: Grup içi karşılaştırma Wilcoxon testi istatistiksel anlamlılık değeri, P2: Gruplar arası karşılaştırma Mann Whitney U testi istatistiksel anlamlılık

Tablo.4.5. (Devam) Kalça çevresi kaslarının kas kuvvet ölçümbulgularının tedavi önce ve sonrası grup içi ve gruplar arası karşılaştırılması. SEEP (n=11) P1 AKEP (n=11) P1 P2 X±SS M (Q1-Q3) X±SS M (Q1-Q3) Kalça eksternal rotatör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,56±0,30 2,53 (2,36-2,66) 0,374 2,49±0,24 2,56 (2,26-2,66) 0,221 0,748 TS 2,75±0,59 2,66 (2,30-2,90) 2,66±0,35 2,50 (2,36-2,90) 1,000 Sol TÖ 2,33±0,25 2,33 (2,10-2,50) 0,328 2,39±0,14 2,40 (2,26-2,50) 0,037* 0,652 TS 2,43±0,19 2,40 (2,26-2,63) 2,57±0,28 2,60 (2,36-2,73) 0,332 Kalça abduktör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 3,69±0,58 3,73 (3,43-4,16) 0,262 3,41±0,72 3,33 (3,00-4,13) 0,008* 0,401 TS 3,92±0,39 4,00 (3,60-4,23) 4,16±0,35 4,03 (3,90-4,36) 0,217 Sol TÖ 3,42±0,45 3,23 (3,10-3,70) 0,022* 3,16±0,60 3,16 (2,76-3,53) 0,025* 0,243 TS 3,75±0,34 3,70 (3,46-4,13) 3,82±0,36 3,76 (3,56-4,06) 0,847 Kalça adduktör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,90±0,38 2,73 (2,66-3,23) 0,074 2,54±0,51 2,26 (2,16-3,13) 0,008* 0,047* TS 3,45±1,04 3,13 (2,66-3,63) 3,30±0,75 2,93 (2,73-3,60) 0,847 Sol TÖ 2,93±0,81 2,70 (2,20-3,66) 0,203 2,63±0,50 2,33 (2,33-2,96) 0,011* 0,478 TS 3,22±0,63 3,06 (2,83-3,56) 3,25±0,57 3,26 (2,86-3,50) 0,847

TÖ: Tedavi öncesi, TS: Tedavi sonrası, Ort.kuv.: bir test süresince ortaya çıkan kuvvetin ortalaması, (kg-f): kilogram/kuvvet, X ± SS: Ortalama±Standart sapma,

M: Ortanca, Q1: 1. Çeyreklik(%25), Q3: 3. Çeyreklik (%75), SEEP: Seçilmiş egzersizlerden oluşturulmuşeğitim programı grubu, AKEP: Ayak kısaltma egzersiz

programı grubu, P1: Grup içi karşılaştırma Wilcoxon testi istatistiksel anlamlılık değeri, P2: Gruplar arası karşılaştırma Mann Whitney U testi istatistiksel anlamlılık

Sağ kalça eksternal rotatör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta artış gösterse de istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim artış yönünde fakat istatistiksel olarak anlamlı değildi (p=0,094). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,953). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,19 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,17 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sol kalça eksternal rotatör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim sadece AKEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,022). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,400). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,10 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,18 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sağ kalça abduktör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim sadece AKEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında sınırda farklı olduğu kabul edilerek (p=0,056), AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,75 kg-f’lik artışın, SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,23 kg-f’lik artıştan istatistiksel olarak da farklı olduğu kabul edildi (Tablo.4.5.).

Sol kalça abduktör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,174). Bu durumun SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,33 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,66 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sağ kalça adduktör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim, AKEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,003). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,583). Bu durum SEEP grubundaki kuvvette ortalama 0,55 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,76 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.5.).

Sol kalça adduktör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim sadece AKEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,025). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,384). Bu durum SEEP grubundaki kuvvette ortalama 0,29 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,62 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir Tablo.4.5.).

Diz çevresi kaslar

Tedavi öncesi, gruplar arasında sağ ve sol diz fleksör ve ekstansör kasları ort.kuv. değerleri açısından farkbulunamadı (p>0,05). Tedavi sonrası değerlerin gruplar arası karşılaştırılması yapıldığında hem sağ hem de sol diz fleksör ve ekstansör kasları ort.kuv.’de artış gözlense de bu durum istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05) (Tablo.4.6.).

Sağ diz fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,550). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,52 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,68 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.6.).

Sol diz fleksör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,944). Bu

durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,56 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,58 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.6.).

Sağ diz ekstansör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,887). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,29 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,33 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.6.).

Sol diz ekstansör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim artış yönünde olsa da anlamlı değildi. (p=0,123). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,367). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,35 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 1,22 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.6.).

Tablo.4.6. Diz çevresi kaslarının kas kuvvet ölçümbulgularının tedavi önce ve sonrası grup içi ve gruplar arası karşılaştırılması. SEEP (n=11) P1 AKEP (n=11) P1 P2 X±SS M (Q1-Q3) X±SS M (Q1-Q3) Diz fleksör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 3,46±0,46 3,46 (3,06-3,73) 0,007* 3,54±0,61 3,56 (3,23-3,90) 0,008* 0,606 TS 3,98±0,59 3,86 (3,50-4,20) 4,22±0,59 4,16 (3,53-4,73) 0,243 Sol TÖ 3,44±0,52 3,23 (3,06-3,90) 0,005* 3,50±0,68 3,53 (3,00-3,83) 0,003* 0,949 TS 4,00±0,49 3,96 (3,56-4,33) 4,08±0,66 3,96 (3,50-4,90) 1,000 Diz ekstansör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,57±0,30 2,60 (2,40-2,86) 0,021* 2,69±0,32 2,61 (2,40-3,00) 0,037* 0,605 TS 2,86±0,22 2,86 (2,80-2,93) 3,02±0,29 3,10 (2,80-3,20) 0,151 Sol TÖ 2,59±0,54 2,53 (2,23-2,66) 0,004* 2,63±0,35 2,65 (2,42-2,74) 0,047* 0,314 TS 2,94±0,46 2,86 (2,80-3,00) 3,85±3,29 2,90 (2,70-3,00) 0,699

TÖ: Tedavi öncesi, TS: Tedavi sonrası. Ort.kuv.: bir test süresince ortaya çıkan kuvvetin ortalaması, (kg-f): kilogram-kuvvet, X ± SS: Ortalama±Standart sapma,

M: Ortanca, Q1: 1. Çeyreklik(%25), Q3: 3. Çeyreklik (%75), SEEP: Seçilmiş egzersizlerden oluşturulmuşeğitim programı grubu, AKEP: Ayak kısaltma egzersiz

programı grubu, P1: Grup içi karşılaştırma Wilcoxon testi istatistiksel anlamlılık değeri, P2: Gruplar arası karşılaştırma Mann Whitney U testi istatistiksel anlamlılık

Ayak ve Ayak bileği kasları

Tedavi öncesi, gruplar arasında sağ ve sol ayak dorsi ve plantar fleksör kasları ve fleksör hallusis longus kasları ort.kuv. değerleri açısından farkbulunamadı (p>0,05). Tedavi sonrası değerlerin gruplar arası karşılaştırılması yapıldığında, SEEP grubundaki hastaların sol fleksör hallusis longus kasının ort.kuv.’de azalma olurken, diğer tüm kasların ort.kuv.’de artış gözlense de bu durumların hiç biri istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05) (Tablo.4.7.).

Sağ ayak bileği dorsi fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim sadece AKEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,316). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,18 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,31 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Sol ayak bileği dorsi fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta da anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p<0,001). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,405). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,26 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,19 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Sağ ayak bileği plantar fleksör kaslarının ort.kuv değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim sadece SEEP grubunda anlamlı olarak artmış bulundu (p<0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,005). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,072). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,31 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,08 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Sol ayak bileği plantar fleksör kaslarının ort.kuv. değerleri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim AKEP grubunda anlamlı olarak artmış kabul edildi (p=0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim anlamlı olarak artış yönündeydi (p=0,006). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,866). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,36 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,32 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Sağ ayak fleksör hallusis longus kasının ort.kuv. değeri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki grupta artış göstermesine karşın, istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05). Genel anlamda gruplardaki değişim artma yönünde olsa da istatistiksel olarak anlamlı değildi (p=0,171). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,641). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,06 kg-f’lik artışın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,11 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Sol ayak fleksör hallusis longus kasının ort.kuv. değeri için grup içinde tedavi önce ve sonrası değişim her iki tedavi grubunda da istatistiksel olarak anlamlı değildi (p>0,05). Genel anlamda zaman içinde gruplardaki değişim SEEP grubunda azalma yönündeyken, AKEP grubunda artma yönünde olmakla beraber istatistiksel olarak anlamlı değildi (p=0,683). Zaman içinde gözlenen değişimin gruplar arasında farklı olmadığı görüldü (p=0,273). Bu durum SEEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,45 kg-f’lik azalmanın, AKEP grubunun kuvvetindeki ortalama 0,16 kg-f’lik artış ile benzer olduğunu işaret etmektedir (Tablo.4.7.).

Tablo.4.7. Ayak ve ayak bileği kaslarının kas kuvvet ölçümbulgularının tedavi önce ve sonrası grup içi ve gruplar arası karşılaştırılması. SEEP (n=11) P1 AKEP (n=11) P1 P2 X±SS M (Q1-Q3) X±SS M (Q1,Q3) Ayak bileği dorsi fleksör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,41±0,33 2,50 (2,10-2,60) 0,123 2,37±0,29 2,33 (2,13-2,73) 0,007* 0,748 TS 2,59±0,28 2,70 (2,26-2,83) 2,68±0,18 2,63 (2,56-2,80) 0,652 Sol TÖ 2,35±0,27 2,36 (2,20-2,53) 0,008* 2,49±0,20 2,50 (2,30-2,66) 0,036* 0,270 TS 2,61±0,20 2,66 (2,50-2,80) 2,68±0,22 2,76 (2,43-2,86) 0,438 Ayak bileği plantar fleksör kasları Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 3,24±0,64 3,30 (2,56-3,66) 0,019* 3,12±0,54 3,00 (2,73-3,20) 0,262 0,652 TS 3,55±0,57 3,36 (3,06-4,10) 3,20±0,55 3,06 (2,76-3,23) 0,088 Sol TÖ 2,84±0,61 2,66 (2,60-3,23) 0,097* 2,60±0,43 2,43 (2,33-2,73) 0,050* 0,171 TS 3,20±0,64 2,83 (2,60-3,86) 2,92±0,40 2,96 (2,60-3,10) 0,478 Fleksör hallusis longus kası Ort.kuv. (kg-f) Sağ TÖ 2,28±0,21 2,26 (2,13-2,40) 0,407 2,27±0,10 2,30 (2,10-2,36) 0,208 0,847 TS 2,34±0,30 5,00 (4,90-5,00) 2,38±0,22 5,00 (5,00-5,00) 0,478 Sol TÖ 2,80±1,68 2,26 (2,06-2,76) 0,575 2,17±0,22 2,10 (2,00-2,27) 0,109 0,223 TS 2,35±0,32 2,26 (2,06-2,60) 2,33±0,23 2,36 (2,16-2,53) 0,949

TÖ: Tedavi öncesi, TS: Tedavi sonrası, Ort.kuv.: bir test süresince ortaya çıkan kuvvetin ortalaması, (kg/kuv): kilogram/kuvvet, X ± SS: Ortalama±Standart sapma,

M: Ortanca, Q1: 1. Çeyreklik(%25), Q3: 3. Çeyreklik (%75), SEEP: Seçilmiş egzersizlerden oluşturulmuşeğitim programı grubu, AKEP: Ayak kısaltma egzersiz

programı grubu, P1: Grup içi karşılaştırma Wilcoxon testi istatistiksel anlamlılık değeri, P2: Gruplar arası karşılaştırma Mann Whitney U testi istatistiksel anlamlılık

4.5. Alt Ekstremite Fonksiyonelliğinin Değerlendirilmesi İle İlgili Bulgular