İrfan Baran’ın Siyasi Faaliyetleri

Mecliste bulunduğu süre içerisinde oldukça aktif bir milletvekili olan İrfan Baran, Millet Meclisi’nde görüşülen çeşitli konularla ilgili oylamalara katılmış, yazılı soru önergeleri ve kanun teklifleri sunarak, meclisteki görüşmeler esnasında söz alarak, meclis çalışmalarına katkı sağlamıştır.

Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı'nın siyasi hükümlüler ile ilişkileri,51

Kıbrıs olayları ve hükümetin bu olaylar sırasında takip ettiği politika,52

Hâkimler Kanunu’na ek olarak 5017 sayılı Kanun’da ilaveler yapılması,53

gibi konularda mecliste genel görüşme yapılmasını talep etmiştir. Seçimlerle ilgili kanunların bazı hükümlerinin değiştirilmesi,54

Hâkimler Kanunu’na mütedair 5017 sayılı Kanun’da bir kısım değişiklikler yapılmasına yönelik önerge vermiştir55

.

1.3.2. Yüksek İslam Enstitüsüyle İlgili Soru Önergesi

Konya’da Yüksek İslam Enstitüsü açılmasının hükümleştirilmiş olup olmadığını, kararlaştırılmış ise eğitim öğretime ne zaman başlayacağını Milli Eğitim Bakanı Hilmi İncesulu’ya sormuş, Milli Eğitim Bakanı da vermiş olduğu cevapta yeterli bir öğretim kadrosu olmadığını, bu sağlandığı takdirde enstitüyü açmaktan memnuniyet duyacaklarını belirtmiştir56

.

1.3.3. Sille Civarındaki Pancar Ekimiyle İlgili Soru Önergesi

Sille civarındaki bazı köylerde pancar ekilmesinin neden yasaklandığını Sanayi Bakanı Fethi Çelikbaş sormuş, Çelikbaş, vermiş olduğu cevapta pancar sulaması

50

İrfan Baran’ın I. Dönem Hal Tercümesi Kağıdı Sicil No:288, III. Dönem Hal Tercümesi Kağıdı, İrfan Baran’ın I. Millet Meclisi Seçim Mazbatası, III. Millet Meclisi Seçim Mazbatası, TBMM Albümü 1950- 1980, s. 808,936. 51 _{MM ZC, 15.10.1963, O: 1 B: 152, s.254.} 52 MM ZC, 05.02.1964, O: 1 B: 48, s.328. 53 _{Cumhuriyet Senatosu, 28.06.1965, O: 3 B: 105, s.361.} 54 _{MM ZC, 21.04.1965, O: 1 B: 92, s.237.}

55 _{Cumhuriyet Senatosu, 28.06.1965, O:3 B:105, s.361.} 56

27

yüzünden bölgeden geçen derenin kuruduğunu, civardaki beldelerin susuz kaldığını, valilik kararıyla pancar ekilmesinin yasaklandığını iletmiştir57

.

1962 yılı İçişleri Bakanlığı bütçesi için CKMP grubu adına söz alarak Düşüncesini belirtmiştir58

. Kurumlar vergisi için çıkartılan kanunun matbaada basılması esnasında üç adet hata yapıldığını bildirerek yapılan hataların tashih edilmesi için genel kurulda söz almıştır59

.

1.3.4. Talat Aydemir Ve Darbecilerle İlgili Görüşü

22-23 Şubat 1962 tarihinde Albay Talat Aydemir ve harp okulu öğrencilerinin kalkıştığı darbe girişimine yönelik, olaylara katılanlar hakkında herhangi bir cezai kovuşturma yapılmaması hakkındaki kanun teklifinde söz alarak, bu durumun sakıncalarından, demokrasiye yönelik tahkir ve zillete katlanmaya gönlünün razı olmadığından, darbe girişimine katılanları affetmekle beklenen faydaların doğmayacağından bahsetmiştir60

.

1.3.5. 105 Sayılı İskan Kanunu Hakkındaki Konuşması

105 sayılı İskân Kanunu’nun kaldırılması mecliste görüşülürken söz alarak, 105 sayılı Kanun’un ilgası imar ve İskân Komisyonu mazbatasındaki hükümler dâhilinde meclisçe kabul edildiği takdirde, haksızlığa, ezaya ve ıstıraba maruz kalmış vatandaşların bu ıstıraplarının bir an evvel giderilmesine vesile olacağından ve yeni Anayasaya aykırı bir kanunun ortadan kaldırmasıyla yüce bir hizmeti ifa edeceklerini söylemiştir61

.

1.3.6. Rejimi Tahrip Maksatlı Olaylarla İlgili Görüşü

Yurtta husumet ve nifak yaratan, rejimi tahrip maksadı güden olaylarla ilgili konuşmasında Türk halkının 750 bininin veremli olduğunu, köylerin ve kasabalarının yarısından fazlasının içme suyu olmadığı beyan etmiştir. Türk halkı bu derece aç, sefil, 57 MM ZC, 12.02.1962, O: 1 B: 45, s.347, 348. 58 _{MM ZC, 21.02.1962, O: 1 B: 52, s.108-111.} 59 _{MM ZC, 27.02.1962, O: 1 B: 58, s.638.} 60 _{MM ZC, 30.04.1962, O: 1 B: 62, s.60-62.} 61 MM ZC, 10.09.1962, O: 1 B: 114, s.390, 391.

28

yoksul ve imkânsızlık içindeyken, hiçbir faydası olmayan, incir çekirdeğini doldurmayacak ve nihayet kimseye bir fayda sağlamayacak olan geçmiş hesapları, siyaset sahnesinin önüne getirerek, memleketi ters istikamette, korkunç akıbetlere sürüklemeye hiç kimsenin hakkı yoktur demiştir62

.

Toplantı ve gösteri yürüyüşü hürriyeti kanun tasarısı ve bu tasarı için hazırlanan içişleri-adalet komisyonu raporları için de söz alarak fikirlerini beyan etmiştir63

. Anayasa ve demokrasiye aykırı olduğu tespit edilen kanunların ve hükümlerin kaldırılması veya değiştirilmesi konusunda söz almıştır. Kalkınma planı ve cumhuriyet senatosunca kabul edilen değiştirgelere dair plan bütçe komisyonu raporu münasebetiyle de söz alarak partisi adına kalkınma planı hakkındaki görüşünü belirtmiştir64

.

Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası ve Amerika’da kâin Howard International Firması arasındaki ihtilâfın halline dair kanun tasarısı ve Geçici Komisyon raporu hakkında da kısaca fikirlerini beyan etmiştir. İki ülke arasındaki ihtilaflarda normal olanın mahkemeye müracaat ederek hukuken mütearife karıştırmak olduğunu, siyaseten Türk Hükümeti’ne baskı kurarak kanun çıkartmayı yanlış bulduğunu bildirmiştir65

. Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı Yusuf Azizoğlu’nun “Kürtçülük” hareketleri ve şüpheli derneklerle, siyasi hükümlülerle münasebetinin mahiyetini sormuştur66

. Kıbrıs olayları ve bu olaylar karşısında hükümetin takip ettiği/edeceği politikaları belirleme hususunda mecliste genel görüşme talep etmiş ve konunun önemine binaen mecliste kısa bir konuşma yapmıştır67

.

1.3.7. 1964 Bütçesi Hakkındaki Görüşü

1964 yılı bütçesi hakkında yaptığı konuşmasında devlet daireleri için gereksiz yere alınan taşıtlar, bunların yakıt, servis, bakım masraflarının devlete maddi olarak getirdiği külfet, birbiriyle yarış eden lüks devlet inşaatları, sosyal imkânlar ismi altında 62 _{MM ZC, 26.09.1962, O: 1 B: 121, s.79-83.} 63 MM ZC, 11.10.1962, O: 1 B: 128, s.470-472; MM ZC, 18.10.1962, s.156-157. 64 _{MM ZC, 16.11.1962, O: 1 B: 6, s.182-188.} 65 _{MM ZC, 22.02.1963, O: 2 B: 57, s.106.} 66 _{MM ZC, 15.10.1963, O: 1 B: 152, s.152-153.} 67 MM ZC, 05.02.1964, O: 1 B: 48, s.328.

29

birtakım insanlara temin edilen dış seyahatler, gümrüksüz eşya getirmekten başka devlete ve millete bir fayda sağlamayan ve vekâlet bünyesinde senede dört defaya kadar çıkabilen lüzumsuz seyahatler, kamplar, kurslar ve hazin bir tahsisat yağması halinde işleyen yolluklar, ek görevler, tazminatlar, devlet bütçesinde tasarruf dediğimiz zaman, makas vurulacak birçok kalemler olduğundan bahsetmiştir68

.

1.3.8. Gelir Vergisi Kanunu Hakkındaki Düşüncesi

Gelir vergisi kanununun bazı maddelerinin değiştirilmesi kanuna yeni bir takım hükümlerin eklenmesi hakkındaki kanun tasarısıyla ilgili söz alarak, gelir vergisi kanununu değiştirmekteki maksadın bütçe açığını kapatmak olduğunu söylemiş ve hükümete üç öneride bulunmuştur. Birinci önerisi, tasarruf ederek başıboş ve yüreklere acı veren harcamalara son vermektir. İkinci önerisi, iktisadi devlet teşekküllerindeki verimliliğin arttırılmasıdır. Üçüncü önerisi ise, vergi zıyaının önlenmesidir69

.

1.3.9. Kıbrıs Politikası Hakkındaki Düşüncesi

Yunanistan ile ilişkilerin Kıbrıs meselesi yüzünden gergin olduğu bir dönemde, Türk-Yunan ilişkilerinin tekrar gözden geçirilmesine yönelik mecliste yapılan görüşme esnasında söz alarak, CKMP grubu adına fikirlerini beyan etmiştir. Kıbrıs meselesinin tarihi seyrini özetleyerek, hükümetin takip ettiği politikayı inişli çıkışlı olarak nitelemiş, Türkiye’nin Kıbrıs konusunda ABD’ye fazlaca güvendiğini, İsmet Paşa’nın bunu Sözüyle beyan ettiğini, bu güvenin cezasını Kıbrıs halkının çektiğini söylemiştir70

.

1.3.10. 1965 Yılı Bütçesi Hakkındaki Düşüncesi

1965 yılı bütçe kanunu tasarısı ve karma bütçe komisyonu raporu için söz alarak bütçe üzerinde partisinin Düşüncesini beyan etmiştir. Ülke insanının sosyal hayatları arasındaki uçurumdan, ekonomide bir türlü sağlanılamayan istikrardan, yolsuzluktan, suiistimalden, vurgunlardan, içecek suyu olmayan köyler dururken birkaç personel için yaptırılan havuzlardan, dış ticaret açığından, yabancı sermayenin Türkiye’deki faaliyet

68 _{MM ZC, 28.02.1964, O: 2 B: 65, s.370-376.} 69 _{MM ZC, 17.03.1964, O: 1 B: 70, s.634-637.} 70

30

alanını her geçen gün arttırmasından parti olarak duydukları rahatsızlıktan, ürünlerin fiyatlarındaki dalgalanmadan, merkez bankasının hesaplarındaki durumun çok iç açıcı olmadığından bahsetmiştir71

.

1.3.11. Fahir Giritlioğlu’nun Soru Önergesine Cevabı

Edirne Milletvekili Fahir Giritlioğlu, senatörlerin ve milletvekillerinin maaşları konusu hasebiyle, hakarete uğramakta olduklarını, birtakım tezyifkâr neşriyatların mevcut bulunduğunu ve hâdiseler olduğunu zikrederek, hükümetin nerede olduğunu sormuş ve İrfan Baran, Adalet Bakanı olarak soruya cevap vermiştir. Milletvekillerine ve senatörlere yapılacak hakaretlerin ve tezyifin hükümet olarak karşısında bulunduklarını, sorumluların en kısa zamanda yargı önüne çıkarılacaklarını söylemiştir72

.

1.3.12. Kerim Gökyay’ın Önergesine Cevabı

İstanbul Milletvekili Fahrettin Kerim Gökay’ın devlet memurları kanun tasarısının ve bununla müteallik tekliflerin ivedilikle görüşülmesine dair önergesi konusunda söz alarak seçim kanunuyla ilgili maddelerin daha önemli olması ve bu kanunlar çıkartılamadığı takdirde seçimlerin ileri bir tarihe ertelenme riski olduğundan bu kanunun öncelikli olarak görüşüleceğini, Devlet Memurları Kanunu’nun geri bırakıldığını beyan etmiştir73

.

İstanbul Milletvekili Reşit Ülker’in, İstanbul’da yayınlanan “Düşünen Adam” Dergisi’ne ek olarak verilen “Yassıada ve Sonrası” adlı kitabın, anayasa nizamını, milli güvenlik ve huzuru bozan bazı fiiller hakkındaki 38 sayılı Kanun’a aykırı olup olmadığını sorması üzerine Adalet Bakanı olarak söz alarak, derginin ilgili sayısının mahkeme kararıyla toplatıldığını, yazı işleri müdürü ve sorumluları hakkında da cumhuriyet savcılığı tarafından gerekli işlemlerin yapıldığını söylemiştir74

. 71 _{MM ZC, 12.02.1965, O: 2 B: 56, s. 47-64.} 72 _{MM ZC, 30.03.1965, O: 1 B: 83, s. 697.} 73 _{MM ZC, 02.06.1965, O: 1 B: 121, s. 536.} 74 MM ZC, 09.06.1965, O: 2 B: 125, s.30-31.

31