• Sonuç bulunamadı

HZ PEYGAMBER’İN MEDİNE DIŞINDA TAKİP ETTİĞİ YÖNETİM

YÖNETİM TARZI

Hz. Peygamber Medine’deki yönetiminin yanı sıra, diğer İslâm topraklarında da idareyi ve adaleti sağlayabilmek için vekil tayin etmiş, bazı durumlarda elçiler göndermiş ve gelen elçilerle, heyetlerle görüşmüştür. Bu konu ile rivayetlere ise el- Mebsut’ta çok fazla yer verilmemiştir. Eser incelendiğinde ise ortaya çıkan bilgileri

şu şekilde sıralayabiliriz.

2.2.1. Vâliler ve Kadılar

Serahsî el-Mebsut adlı eserinde, Hz. Peygamber’in bazı durumlarda vekil tayin ettiğine dair rivayetlere yer vermiştir. Bu rivayetlerden biri de, kör kişinin

imam olması ile ilgili hükmün açıklandığı bölümde verilen nakildir.292 Bu nakilden

öğrendiğimize göre; Hz. Peygamber bir defasında İbn Ümmü Mektum’u ve bir defasında da Utban b. Malik’i Medine’de kendi yerine vekil bırakmıştı ve her ikisi de kördü.

İslâm’ın hızlı bir şekilde yayılması ve müslümanların her konuda olduğu gibi,

adaletin uygulanması konusunda da İslâm hükümlerine duydukları ihtiyacın artması sonucu, Medine dışındaki anlaşmazlık ve davalarda, hüküm vermek için kadı atamalarına duyulan gereksinim muhakkaktır. Bu nedenle, vâli olarak tayin edilen

291Serahsî, XXIV, 41; (60). 292Serahsî, I, 41; (79).

kişilerin aynı zamanda, yargı fonksiyonunu da yerine getirmiş olabilecekleri düşünülebilinir.

Buna örnek teşkil edecek rivayetler değerlendirildiğinde; Serahsî’nin satım sözleşmesi bölümünde, nesebi belirlemede kur’aya başvurma konusunda naklettiği bir haberden, Hz. Ali’nin Resullah’ın görevlendirdiği kadılardan biri olduğu ve

Yemen’de vâli ve kadı olarak görev yaptığı anlaşılmaktadır.293

Buna dair diğer bir örneğe bakılacak olursa; Resûlullah Attab b. Esîd’i, Mekke’ye kadı ve vâli olarak görevlendirmiş; Mekke halkını dört şeyden uzak

tutmasını bildirmiştir: “Teslim almadıkları şeyi satmaktan, rizikosunu

üstlenmedikleri şeyin kârından, bir satış sözleşmesinde iki koşuldan ve satarken borç almaktan.”294

Serahsî, el-Mebsut’un satım sözleşmesi bölümünde yer verdiği farklı iki rivayette ise, Hz. Peygamber’in Gıyas bin Esed’i Mekke’ye kadı ve vâli olarak tayin

ettiğinden bahsetmektedir.295 Ancak bu nakillerde yanlışlık olduğu söylenilebilir.

Çünkü Hz. Peygamber’in Mekke fethinden sonra yeni müslüman olan Attab b. Esîd’i

vâli olarak tayin ettiği, sîre kaynaklarında da geçmektedir.296 Ancak Mekke fethi ve

Resûlullah’ın vefatı arasındaki kısa zaman göz önüne alınırsa buraya ikinci bir vâli atanmasının olası olmadığı anlaşılacaktır.

Ayrıca Resûlullah’ın Muaz b. Cebel’i de Yemen’e vâli ve kadı olarak gönderdiği; yargılama usulü bölümünde, hâkimlik makamına getirilecek kişinin

denenmesi konusunda yer verilen bir haberden297 ve tarım ortaklığı bölümünde

nakledilen Muaz’a ait bir fetva dolayısıyla, zikredilen Muaz hakkındaki

bilgilerden298 anlaşılmaktadır. Yargılama usulü bölümündeki haber, Resûlullah’ın

293

Serahsî, XV, 5; (5). “Hz. Ali Yemen’de iken üç kişi kendisine gelerek her birisi aynı çocuğun kendisinin oğlu olduğunu iddia etti. Bunun üzerine Hz. Ali aralarında kura çekerek çocuğun kuradan çıkan kişiye ait olmasına, bu kişinin diğer iki kişiye çocuğun diyetini ödemesine karar verdi.”

294Serahsî, XVI, 67; (99). 295

Serahsî, XII, 163; (284); XIII, 8; (10).

296

İbn Sa’d, II, 145.

297Serahsî, XVI, 69-70; (103). 298Serahsî, XIII, 10; (13).

tayin ettiği kadıların yargılama usulü hakkında da fikir edinmemize imkân

sağlamaktadır.299

Yine Serahsî’nin zekât bölümünde verdiği haberde, Hz. Peygamber’in Muaz b. Cebel’e bir bölge halkından toplanan zekâtların, o beldede bulunan ihtiyaç sahiplerine verilmesini emrettiği aktarılmış; böylece Muaz’ın idari işlerden de

sorumlu bir yönetici olduğu gösterilmiş olmaktadır.300

2.2.2. Elçiler ve Heyetlerle Görüşmesi

Hz. Peygamber’in tebliğ görevini yerine getirebilmek amacıyla diğer kabile, devlet ve topluluklara da kutsal mesajını iletebilmek için gerekli diplomasi çalışmalarını yürüttüğü, bunun için bazı durumlarda elçiler gönderdiği, gelen elçi ve heyetlerle görüştüğü, el-Mebsut’ta yer alan çeşitli rivayetlerden anlaşılmaktadır. Ancak bu bilgilerin, konuyu tam manasıyla anlamaya olanak verecek yeterlilikte olmadığı da dikkat çekmektedir.

Namaz bölümünde yer alan bir haberden301, Hz. Peygamber’in gelen bir heyet

ile görüştüğü ve bu nedenle namazını kazaya bıraktığı anlaşılmaktadır.

Serahsî’nin oruç bölümünde, Ramazan ayında müslüman olan kişinin kalan günlerde oruç tutmasının gerekmediği görüşünü savunan Hanefi âlimlerinin delili

olarak yer verdiği haberden302 de, Resûlullah’ın Sakif heyeti ile görüştüğü

anlaşılmaktadır. Yine Sakif heyetinin gelerek Hz. Peygamber’le görüştüğüne dair bir

299Resûlullah Muaz’ı Yemen’e gönderirken; “Ey Muaz, neyle hüküm vereceksin” dedi. Ben, “Allah’ın kitabında olanla” dedim. O bu defada; “Olayı Allah’ın kitabında bulamazsan” dedi; ben de “Resûlullah’ın hükümleriyle karar veririm” dedim. “Olayı Resûlullah’ın hükümlerinde de bulamazsan” deyince; “Kendi görüşümle karar veririm” dedim. Bunun üzerine Resûlullah şöyle buyurmuştur: “Resulünün elçisini muvaffak kılan Allah’a hamd olsun.”

300Serahsî, III, 18; (28).

301Serahsî, I, 156; (281); ‘‘Hz. Peygamber Ümmü Seleme’nin evinde iken ikindi namazından sonra iki rekât namaz kılmıştı. Ümmü Seleme’nin sorması üzerine ‘ Gelen heyet Benî öğle namazının son iki rekât sünnetini kılmaktan alıkoydu. Ben de o iki rekâtı kaza ettim’ buyurdu. Ümmü Seleme’nin ‘Biz de o iki rekâtı kaza edelim mi?’ demesi üzerine ‘Hayır’ diye cevap verdi. ‘’

302Serahsî, III, 80; (124). ‘‘Sakif Heyeti Hz. Peygamber zamanında Medine’ye geldiklerinde, Ramazan’ın yarısında müslüman oldular. Hz. Peygamber onlara, Ramazan’ın kalan günlerinde oruç tutmalarını emretti, geçen günlerin orucunu kaza etmelerini emretmedi.’’

haber de siyer bölümünde, düşman devlet başkanları ile ateşkes konusunda

nakledilmektedir.303

Serahsî tarafından azla yetinmenin faziletini göstermek amacıyla sunulan

nakilden304, Hz. Peygamber’in kavminin elçisi olarak huzuruna gelen Dahhak ile

görüştüğü anlaşılmaktadır.

Hz. Peygamber’in gelen bu elçilerle Mescid-i Nebevî’de görüştüğü, burasının aynı zamanda bir hükümet binası gibi de kullanıldığının anlaşıldığı bir haber, Serahsî

tarafından çareler bölümünde nakledilmektedir.305 Bu haberde Ubey’e, İncil’de,

Zebur’da ve Tevrat’ta bulunmayan, sadece kendisine verilen bir sureyi, mescitten çıkmadan öğreteceğine söz veren Hz. Muhammed’in gelen bir heyetle uzun süren görüşmesinden bahsedilmektedir. Yine gelen Sakif heyetinin de mescide yerleştirildiği, bir başka haberde nakledilmektedir.

Ayrıca siyer bölümünün ülkelere giren elçilerin can güvenliği kısmında yer

verilen bir haberden306, Hz. Peygamber’in huzuruna gelen elçilerden birinin kötü

sözler sarf etmesine rağmen, elçinin can güvenliği bulunduğu için öldürülmediği anlaşılmaktadır. Bu da, o dönemde var olan elçilik uygulamasına ve onların can güvenliği konusundaki hassasiyete dair çarpıcı bir örnektir.

Resûlullah’ın yabancı elçi ve heyetlerle görüşürken tercüman kullandığı, yargılama usulü bölümünde yer alan mahkemede tercüman bulundurulması konusunda nakledilen haberlerden anlaşılmaktadır. Bu haberlerde bildirildiğine göre; Selman müslüman olmak için geldiğinde, bir yahudi onun konuşmasını Hz.

Peygamber’e kasten yanlış çevirmişti. Yine Hz. Peygamber’in, Zeyd b. Sabit’den

İbraniceyi öğrenmesini istediği, onun da öğrenerek Hz. Peygamber’in huzurunda

gerçekleşen İbranice konuşmalarını tercüme ettiği aktarılmıştır. Bu haberlerden, Resûlullah’ın Selman ile görüşürken tercüman kullandığı gibi, yabancı elçilerle

303Serahsî, X, 85; (157); “Sakif’ten Resûlullah’a bir heyet geldi. Hz. Peygamber’e; ‘Biz secdeye ve rükuya eğilmemek koşulu ile İslâm’a gireriz. Arkamızın başımızdan daha yukarıda olmasını çok çirkin buluyoruz’ dediler. Bunun üzerine Resûlullah onlara, ‘İçinde namaz olmayan bir dinde hayır olmadığı gibi, içinde secde ve rükû olmayan bir namazda da hayır yoktur’ dedi.”

304Serahsî, XXX, 277; (371). 305Serahsî, XXX, 210; (274-275). 306Serahsî, X, 92; (171).

görüşürken de tercüman kullanmış olabileceği ve Zeyd b. Sabit’in Resûlullah’ın

tercümanlarından biri olduğu tespit edilmiştir.307

Hz. Peygamber peygamberliğini tüm insanlara tebliği ile yükümlüydü. O

bunu bazen dil, bazen de yazı ile yapıyordu.308 Bu İslâm’a davet mektuplarını ise

elçileriyle gönderiyordu. Ancak Resûlullah’ın gerek davet mektupları, gerekse elçilerine ilişkin haberler, el-Mebsut’ta çok kısıtlıdır. Serahsî’nin yer verdiği, bu konu ile ilgili bilgi içeren haberlerden biri, namazla ilgili hükümlerin açıklandığı

bölümdedir.309 Bu haberden; Resûlullah’ın Mus’ab b. Umeyr’i hicretten önce İslâm’ı

anlatmak için Medine’ye gönderdiği öğrenilmektedir. Hz. Peygamber böylece hicret için Medine’yi hazırlamış, İslâm’ın oradan yayılmasına zemin oluşturmuş olmaktadır. Ayrıca ticaret izni verilen köleler bölümünde, elçinin söylediği sözlerin

elçiyi gönderenin sözleri olacağına ilişkin delil hükmünde zikredilen bir nakilde310de,

Hz. Peygamber’in Dıhyetü’l-Kelbi’yi Kayser’e, Abdullah b.Üneys’i ise Kisra’ya birer mektupla gönderdiği kaydedilmiştir.

Bu konuya örnek teşkil eden bir başka haber de Serahsî tarafından koşullar bölümünde, soyadının rolü konusunda nakledilmiştir. Bu nakle göre Hz. Peygamber,

Ükeydir’in İslâm davetini kabul edip putlardan uzaklaşması için bir davet mektubu

göndermiş ve“bu Muhammed Resûlullah’ın, Ükeydir’e mektubudur”311 yazdırmıştır.

Hz. Peygamber’in Necran Hıristiyanlarına da elçiler gönderdiği, Necran Hıristiyanları ile yaptığı anlaşma metnine yazdırdığı bir maddeden anlaşılmaktadır. Ödünç bölümünde aktarılan bu haberde bildirildiğine göre Resûlullah, bu anlaşma metnine “Benim elçilerimin ödünç alıp ellerinde telef olan malların ödeme yükümlülüğü elçilerime aittir” yazdırmıştır.312

307Serahsî, XVI, 89; (137). 308 Serahsî, VI, 143; (219) 309Serahsî, II, 24; (35). 310 Serahsî, XXV, 31; (51). 311 Serahsî, XXX, 169; (221). 312Serahsî, XI, 134; (218-219).