Geçmiflte evrim yaflanmam›flt›r ki, gelecekte yaflans›n

Gerek Dixon'›n çal›flmas›nda gerekse Focus dergisinin bu çal›flmay›

aktar›fl›nda, evrim teorisi, bilimsel olarak ispatlanm›fl bir gerçekmifl gibi sunulmakta ve "geçmiflte evrim yafland›¤›na göre gelecekte de evrim ya-flanacakt›r" gibi son derece yanl›fl bir düflünceyle yola ç›k›lmaktad›r. Oysa geçmiflte evrim yaflanmad›¤› gibi gelecekte de evrim yaflanmayacakt›r.

Bu, modern bilimin bulgular›yla ortaya konmufl bir gerçektir.

Evrimciler, onlarca y›ld›r geçmiflle ilgili say›s›z senaryo üretmifller ve kulland›klar› telkin ve propoganda yöntemleri ile bu hayali senaryolar›

bilimsel gerçeklermifl gibi insanlara empoze etmifllerdir. Ancak 20. yüzy›-l›n ikinci yar›s›nda meydana gelen bilimsel ve teknolojik geliflmeler ev-rimcilerin tüm düzenlerini altüst ederek, evrimin asla gerçekleflmedi¤ini aç›k ve kesin olarak ortaya koymufltur.

Evrimin en önemli açmazlar›ndan biri evrimleflmenin hangi meka-nizmalarla gerçekleflti¤ini aç›klayamamas›d›r. Sözgelimi, Dixon bu çal›fl-mas›nda, yarasalar›n büyük bir de¤iflim geçireceklerini, önce kanatlar›n›

yitireceklerini ve ard›ndan su alt›nda yaflamaya bafllayacaklar›n› iddia et-mekte ve bu iddias›n› da hayali bir çizimle destekleet-mektedir. Bu çizimde görülen ise yarasalar›n kanatlar›n›n yerini iki kolun ald›¤›d›r. Dixon'›n bu iddias›n›n bilimsel bir nitelik kazanabilmesi için, yarasan›n kanatlar›n›n nas›l olup da bir kola dönüflece¤ini, uçan bir memeli olan yarasan›n nas›l olup da sualt›nda yaflayabilecek, nefes alabilecek, avlanabilecek nitelikler kazanaca¤›n› aç›klamas› gerekir.

Dixon'›n bu iddias›na göre yarasan›n birçok organ›nda önemli de¤i-127 Focus Dergisinden "Evrim Düflleri"

fliklikler olacakt›r ve bu de¤ifliklikler son derece bilinçli ve amaca yönelik bir s›ra izleyecektir. Ta-mamen ihtiyaçtan kaynaklanan bu

de-¤iflimlerin mutlaka bilinçli bir mekanizma taraf›ndan ger-çeklefltirilmesi gerekir. Öy-le bilinçli bir mekanizma

ol-mal›d›r ki bu, havada yiyecek ihtiyac›n›

karfl›layamayan yarasan›n önce kanatlar›n› kol

haline getirip onun karada avlanmas›n› kolaylaflt›rmal›-d›r. Yarasan›n karada da yeterli besin bulamad›¤›n› görünce

ya-rasaya solungaçlar ve di¤er donan›mla sa¤lamal› ve yarasay› suyun alt›n-da yaflatmal›d›r.

Peki ama do¤adaki bu bilinçli, ak›ll›, yetenekli mekanizma nedir?

Evrimciler 150 y›ld›r do¤adaki bu "olmas› gereken" mekanizmay› tart›fl-maktad›rlar. Ancak do¤ada var olan hiçbir mekanizman›n böyle bir dö-nüflümü gerçeklefltiremeyece¤i son derece aç›k ve kesindir. Evrimcilerin evrimlefltirici iki mekanizma olarak öne sürdükleri "do¤al seleksiyon" ve

"mutasyonlar"›n ise asl›nda böyle bir süreci gerçeklefltiremeyecekleri ortadad›r ve bunu evrimciler dahi kabul etmektedirler. Do¤al seleksi-yon ve mutasseleksi-yonlar›n "yeni yarat›k-lar" oluflturamayacaklar› bugün bi-lim çevreleri taraf›ndan kabul gör-müfl bir gerçektir. (Ayr›nt›l› bilgi için bkz. Harun Yahya; Evrim Aldatmaca-s›, Hayat›n Gerçek Kökeni)

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP 128

Evrimciler yarasalar›n ileride bu hale dönüfle-ceklerini iddia etmektedirler. Nedenleri ve na-s›llar› incelendi¤inde bu hayali iddian›n da hiçbir bilimsel dayana¤› olmad›¤› görülecektir.

3. Dixon'›n çal›flmas›n›n ve Focus'taki haberin tek amac› "evrim propogandas›d›r."

Evrim teorisi, bundan 2 yüzy›l önce -19. Yüzy›lda- ortaya at›lm›fl ve günümüzde bilimsel bulgularla geçersizli¤i ortaya ç›km›fl bir teoridir.

Charles Darwin'den bu yana bilimin her alan›nda ve teknolojide muaz-zam geliflmeler meydana gelmifltir ve 19. yüzy›lda inan›l›r gibi görünen birçok fleyin asl›nda imkans›z oldu¤u anlafl›lm›flt›r.

Ancak tüm bunlara ra¤men evrim teorisi, di¤er köhne teori ve fikir-ler gibi çöpe at›lmam›fl, aksine büyük bir özenle muhafaza edilmeye çal›-fl›lm›flt›r. Çünkü evrim teorisi, yüzy›llard›r, inançs›zl›klar›na, Allah'› in-karlar›na, bafl›bofl ve sorumsuz insan anlay›fllar›na, maddeye verdikleri öneme bilimsel bir k›l›f olmufl ve insanlar›n gözünde bir meflruiyet arayan çevrelere sahte de olsa bir destek kazand›rm›flt›r. Bu nedenle bilimsel yön-temlerle büyük umutlar ba¤lad›klar› teorilerini savunamayan evrimciler, telkin, göz boyama ve propaganda yöntemleri ile bunu sa¤lamaya çal›fl›r-lar. Konuyu detayl› incelemeyen

in-sanlar ise "bilimsellik" maskesi alt›nda gizlenen gazete ve dergiler, kitaplar vs.

arac›l›¤›yla evrimin gerçek oldu¤una ikna edilirler.

‹flte Dixon'›n gelecekte evrim so-nucunda meydana gelece¤ini iddia et-ti¤i bilim kurgu filmlerinden f›rlam›fl hayali yarat›klar, bu propagandan›n bir parças›d›r. Bu, evrimcilerin ilk kez kulland›klar› bir yöntem de de¤ildir.

Sözgelimi geçen sene, yine ateflli bir evrim savunucusu olan Richard Daw-kins, "gelece¤in insan›"n› çizmiflti. Et-kileyici bir görüntü verilmek istenen bu sözde "gelece¤in insan›" da ayn›

amaçla ortaya at›lm›flt› ve hiçbir bilim-sel yöntem kullan›lmadan tamamen

129 Focus Dergisinden "Evrim Düflleri"

Evrimciler teorilerini destekleyen deliller bulmakta gösteremedikleri baflar›y›, hayal-gücüne dayal› çizimlerde sergilemekte-dirler.

hayal ürünü olarak üretilmiflti.

Evrimcilerin bu denli bilim d›fl› yöntemlere, adeta "çocuk kand›rma"

metodlar›na baflvurmalar›, gerçekte Darwinizm'in bilim karfl›s›nda u¤ra-d›¤› yenilginin bir sonucudur. Hiçbir laboratuvar deneyi veya bilimsel gözlem evrim teorisini desteklemedi¤i için, evrimci biyologlar "hayal güçlerini zorlayarak" uydurma canl›lar çizmekte ve bu sayede konu hak-k›nda bilgisi olmayan insanlar› etkilemeye çal›flmaktad›rlar. Bunlar, Dar-winizm'in son çabalar›d›r. ‹nsanl›k, bilim ad›na utanç verici bir safsata olan bu teoriden çok yak›nda tamamen kurtulacakt›r.

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP 130

A¤ustos 2000 tarihli Focus dergisinde yay›nlanan "Deprem ve Hayvan"

bafll›kl› yaz›da, hayvanlar›n depremleri önceden sezme yetenekleri ko-nu edilmifl ve hayvan davran›fllar› koko-nusunda evrimci biyolog Ali De-mirsoy'un fikirlerine yer verilmifltir. Say›n DeDe-mirsoy'un verdi¤i bilgi-lerde ise baz› yan›lg›lar ve aç›klanmas› gereken

noktalar bulunmaktad›r. Söz konusu yaz›da, "Dav-ran›fllar›n Evrimi" alt bafll›¤›nda Sn. Demirsoy'un Kal›t›m ve Evrim isimli kitab›ndan bir al›nt› yap›l-m›flt›r ve bu al›nt›da özetle flu iddia yer almaktad›r:

"Davran›fllar canl›lar›n birço¤unda, belirli bir kal›t-sal düzenlemenin etkisi alt›nda ortaya ç›km›fl ve bir çeflit içgüdü olarak dölden döle aktar›lm›flt›r." Say›n Demirsoy'un ve di¤er evrimcilerin, bu cümleyi ka-bul etmekle ne tür yan›lg›lar içinde ka-bulunduklar›n› ve hangi cevaps›z sorularla karfl› karfl›ya kald›klar›n›

aç›klamakta fayda görmekteyiz: