• Sonuç bulunamadı

SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 2

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 2"

Copied!
9
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 2

9. HAFTA ÖRNEK OLAY

(2)

ÖRNEK OLAY

• İşçi A, B fabrikasında çalışmaktadır. B fabrikası akü üretimi yapmaktadır.

• Üretim aynı fabrikada farklı birimlerce yapılmaktadır.

• A’nın görevi son kontrolü yapmak amacıyla ilgili prosedüre göre test makinesini

kullanmaktır.

(3)

ÖRNEK OLAY

• Kontrol biriminde ustabaşı olan C, A’ya kontrol için getirdiği akülerin, ilgili bir güvenlik

parçasını takmamıştır.

• Bunun sonucunda A ilk testi yaparken büyük bir patlama olmuş ve A ağır yaralanmıştır.

• İş kazası olarak tespit yapılmış ve durum ilgili makamlara zamanında bildirilmiştir.

(4)

ÖRNEK OLAY

• İşçi A, İşverenin ödeme yükümlülüğünü yerine getirmesi beklenmeden, işveren vekili olduğu hususundan hareketle, C’nin de mütelselsil sorumlu olduğunu öne sürmüştür.

(5)

ÖRNEK OLAY

• Bu durumu sosyal güvenlik hukuku açısından değerlendiriniz.

(6)

ÖRNEK OLAY

• Müteselsil borçluluk;

• alacaklının mahiyeti itibariyle bölünebilen bir edimin ifasını borçlulardan dilediği birinden talep edebildiği, borçluların bir irade beyanı veya kanun hükmü dolayısıyla her birinin borcun tamamından ayrı ayrı sorumlu olduğu ve borcun borçlulardan biri tarafından ifası ile diğer borçluların da borçtan kurtulduğu bir birlikte borçluluk türüdür (Akıntürk, 1971:35; Eren, 2015:1200)(TATAR, 2017).

(7)

ÖRNEK OLAY

• Müteselsil borçluluğun bir diğer özelliği, alacaklının dilediği borçluya müracaat edebilmesidir. Türk Borçlar Kanunu m.

163/1’de de ifade edildiği gibi alacaklı, borcun tamamının veya bir kısmının ifasını, dilerse

borçluların hepsinden, dilerse yalnız birinden isteyebilir(TATAR, 2017).

(8)

ÖRNEK OLAY

• 5510 sayılı Kanun anlamında işveren vekili, işveren adına ve hesabına, işin veya görülen hizmetin bütününün yönetim görevini yapan kimsedir (m. 12/2)

• İşin veya işyerinin bir bölümünün yönetiminde görev alan örneğin şef, ustabaşı, personel

müdürü vb. kişiler İş Kanunu anlamında işveren vekili sayılmakla birlikte,

(9)

ÖRNEK OLAY

• işin veya görülen hizmetin tamamında görev almadıkları için 5510 sayılı Kanun anlamında işveren vekili olarak kabul edilmezler

(Tuncay /Ekmekçi, 2015: 330;

Güzel/Okur/Caniklioğlu, 2014: 232), işçi (sigortalı) sayılırlar(TATAR, 2017).

Referanslar

Benzer Belgeler

• Dağıtım yöntemi, gelirler ile giderlerin arasında bir denge olması esasına dayanan bir yöntem olup, belirli bir yılın gelirleri ile söz konusu yılın

• İş kazası tespiti için açılan dava aynı zamanda hizmet tespitini de içerir niteliktedir. • Zira iş kazası tanımı gereği, bir işyerinde çalışan kimsenin başına

Bu iki hüküm birlikte değerlendirilecek olursa sosyal güvenlik hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı dokunulmaz ve feragat edilemez bir. hak olduğu

• Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin bir işte veya bir işin bölüm veya eklentilerinde, iş alan ve bu iş için

görevli kamu görevlileri, tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri ile

• SGK, H’nin de müteselsil sorumlu olduğunu öne sürerek ona karşı da alacak davası açmış ve takip başlatmıştır. • H ilgili iş mahkemesine karşı dava açarak icra

• işin yürütümü açısından gerekli olan asgarî işçilik tutarı; yapılan işin niteliği, kullanılan teknoloji, işyerinin büyüklüğü, benzer işletmelerde

belirlenen günlük normal çalışma saatine bölünmesi suretiyle hesaplanan sigortalıların aynı ay içerisinde isteğe bağlı sigortaya prim ödemeleri halinde, primi