SOSYAL GÜVENLİK HUKUKU 2
11. HAFTA ÖRNEK OLAY
ÖRNEK OLAY
• A Anonim Şirketi’nin müdürü olan B, şirkette
• 1 Ocak 2012 ile 1 Ocak 2018 yılları arasında bu görevi sürdürmüştür.
• 2018 yılında görevinde istifa etmiştir.
ÖRNEK OLAY
• İşçi D, işyerinde bir iş kazası geçirmiş ve hayatını kaybetmiştir.
• Hak sahiplerine yapılan ödeme için SGK,
müteselsil sorumluluk hükmüne dayanarak B’den tahsilat yoluna gitmiştir.
ÖRNEK OLAY
• B, kendisinin işyerinin genel idaresinden
sorumlu olmadığını, bu görevi fabrika müdürü H’nin üstlendiğini bildirmiştir.
ÖRNEK OLAY
• H, fabrikada 11 yıldır çalışmaktadır. Bunun son dört yılında fabrika müdürü olarak görev
almıştır.
• Kazanın olduğu dönemde fabrika müdürü olduğu kayıtlardan anlaşılmıştır.
ÖRNEK OLAY
• SGK, H’nin de müteselsil sorumlu olduğunu öne sürerek ona karşı da alacak davası açmış ve takip başlatmıştır.
• H ilgili iş mahkemesine karşı dava açarak icra işleminin durdurulmasını istemiştir.
ÖRNEK OLAY
• Bütün bunlara göre anlatılan olayları sosyal güvenlik hukuku açısından değerlendiriniz.
ÖRNEK OLAY
• kamu idarelerinin tahakkuk ve tediye ile
görevli kamu görevlileri, tüzel kişiliği haiz diğer işverenlerin şirket yönetim kurulu üyeleri de dahil olmak üzere üst düzeydeki yönetici veya yetkilileri ile kanuni temsilcileri Kuruma karşı işverenleri ile birlikte müştereken ve
müteselsilen sorumludur.
