Miras Hukuku

(1)

Miras Hukuku

Mirasçılıktan Iskat

(2)

 Mirasçılıktan ıskat bir ölüme bağlı tasarruftur.

 Bu tasarrufuyla vasiyetçi, saklı paylı bir mirasçısını miras hakkından ve saklı payından uzaklaştırır.

 Bu durum, vasiyetçinin saklı paylı mirasçının saklı payları üzerinden tasarrufta bulunamaması kuralına istisna oluşturur.

 Saklı paylı olmayan mirasçılar için ıskat gerekmez, onlar zaten tasarruf nisabının içinde oldukları için o miras paylarında vasiyetçi dilediği gibi tasarrufta bulunabilir.

(3)

 Iskat ile yoksunluk farklı kavramlardır.

 Iskatta vasiyetçinin ölüme bağlı tasarrufu gerekir, aksi halde sonuç kendiliğinden meydana gelmez.

 Yoksunlukta ise yoksunluk sebepleri varsa, sonuç kendiliğinden doğar ve mirasçı miras hakkından yoksun kalır.

 Iskat ile feragatin ikisi de ölüme. Bağlı tasarruftur; ancak ıskat tek taraflı bir hukuki işlemdir ve vasiyetçi tarafından yapılır, feragat ise sözleşme ile yapılır.

(4)

 Iskat’ın iki farklı türü vardır. Bunlar alelade (cezai) ıskat ve iyiniyetli yapılan (aciz sebebiyle) ıskattır.

 Alelade ıskat için ağır suç işlenmiş olması ya da aile hukukundan doğan yükümlülüklere uyulmamış olması gerekir.

(5)

 Alelade ıskat

 Iskat sebepleri TMK m. 510’da belirtilmiştir.

 B. Mirasçılıktan çıkarma I. Sebepleri Madde 510- Aşağıdaki durumlarda mirasbırakan, ölüme bağlı bir tasarrufla saklı paylı mirasçısını

mirasçılıktan çıkarabilir: 1. Mirasçı, mirasbırakana veya mirasbırakanın yakınlarından birine karşı ağır bir suç işlemişse, 2. Mirasçı,

mirasbırakana veya mirasbırakanın ailesi üyelerine karşı aile

hukukundan doğan yükümlülüklerini önemli ölçüde yerine getirmemişse.

(6)

 Mirasçının mirasbırakan veya onun yakınlarına karşı ağır bir suç işlemesi

 Suç teşebbüs aşamasında kalsa dahi ıskat sebebi olacaktır.

 Medeni hukuk ve aile hukuku çerçevesinde ağır olarak nitelendirilecek suç olmalıdır.

 Mirasbırakanın veya onun yakınlarının şahıs ya da malvarlığına yönelmiş bir suç olmalıdır.

 Burada doktrinde tartışmalı bir husus bulunmaktadır. Bir görüşe göre failin mağdurun mirasbırakanın yakını olduğunu bilip bilmemesi önem taşımazken, bir diğer görüşe göre bunu bilmiyor olması halinde ıskat sebebi gerçeklemiş olmaz.

(7)

 Mirasçının mirasbırakana veya ailesi üyelerine karşı hukuken yükümlü olduğu aile hukuku görevlerini önemli ölçüde yerine getirmemesi

 Mirasbırakanın ya da ailesi üyelerine karşı yerine getirmesi gereken aile hukukundan kaynaklanan yükümlülükleri saklı paylı mirasçının yerine getirmemesi ıskat sebebi teşkil eder.

(8)

 Mirastan ıskatın şartları

 Mirasçılıktan ıskat için aranan sebeplerden birisi gerçekleşmiş olmalıdır.

Bu fiilin hukuka aykırı olması gerekir. Iskat sebebi olan fiilin ağır bir suç olması gerekir. Iskatın ölüme bağlı tasarruf şeklinde yapılmış olması gerekir.

(9)

 Iskatın şekli vasiyetnamedir.

 Herhangi bir şekli vasiyetname ile ıskat yapılabilir.

 Mirasbırakanın açık irade beyanı gerekir. Tam ya da kısmi ıskat mümkündür.

 Iskat sebebinin ölüme bağlı tasarrufta bulunması gerekir. Bu husus özellikle ispat konusunda önem taşır.

 Doktrindeki kimi yazarlara göre geciktirici şarta bağlı ıskat mümkün iken, kimilerine göre mümkün değildir.

(10)

 Iskatın hükümleri

 Iskat edilen kişinin mirasçılık sıfatı kalmaz.

 Iskat edilen mirasçı lehine mal vasiyeti yapılabilir.

 Iskat edilen mirasçı mirasbırakandan önce ölmüş gibi düşünülür.

 Iskata itiraz hakkı ıskat edilen mirasçıya tanınmıştır.

(11)

 IV. Borç ödemeden aciz sebebiyle mirasçılıktan çıkarma Madde 513-

Mirasbırakan, hakkında borç ödemeden aciz belgesi bulunan altsoyunu, saklı payının yarısı için mirasçılıktan çıkarabilir. Ancak, bu yarıyı

mirasçılıktan çıkarılanın doğmuş ve doğacak çocuklarına özgülemesi şarttır. Miras açıldığı zaman borç ödemeden aciz belgesinin hükmü

kalmamışsa veya belgenin kapsadığı borç tutarı mirasçılıktan çıkarılanın miras payının yarısını aşmıyorsa, mirasçılıktan çıkarılanın istemi üzerine çıkarma iptal olunur