Miras Hukuku

(1)

Miras Hukuku

Miras Sözleşmelerinin Sona Ermesi

(2)

 Miras sözleşmesinin feshi iki sebeple gerçekleşebilir. Bunlar:

 I. Anlaşma ile fesih

 II. Tek taraflı fesih (miras sözleşmesinden dönme)

(3)

 Anlaşma ile fesih

 Miras sözleşmesinin tarafları anlaşarak sözleşmeyi sonlandırabilirler.

TMK m. 546/1’e göre bu anlaşmanın yazılı şekilde yapılması gerekir.

Resmi şekil aranmaz, adi yazılı şekil yeterlidir.

 Miras sözleşmesinde değişik yapılması ise ancak ve ancak miras

sözleşmesinin yapıldığı şekilde yapılabilir. Bu şekil resmi yazılı şekildir.

Adi yazılı şekille miras sözleşmesinde değişiklik yapılması mümkün değildir.

(4)

 Anlaşma yolu ile miras sözleşmesini sadece taraflar sonlandırabilirler.

 Üçüncü kişilerin ve ilgililerin bu hakkı bulunmamaktadır.

 Ölüme bağlı tasarrufunu miras sözleşmesi ile yapan kişiler, bunu ancak şahsen bulunacakları irade beyanları ile sonlandırabilirler, temsilci

aracılığıyla bu irade beyanında bulunamazlar.

 Miras sözleşmesinin ölüme bağlı tasarrufta bulunmayan tarafı ise fesih anlaşmasını temsilci aracılığıyla yapabilir.

(5)

 Tek taraflı fesih hakkı (miras sözleşmesinden dönme)

 Kural, miras sözleşmelerinin tek taraflı beyanla feshedilememesidir.

Ancak istisnai hallerde miras sözleşmesi tek taraflı beyanla feshedilebilir.

 Bu istisnai haller kanunda sınırlı sayıda ve tüketici olarak sayılmıştır.

(6)

 Vasiyetçinin tek taraflı fesih hakkının miras sözleşmesinde açık olarak saklı tutulması: Miras sözleşmesi ile ölüme bağlı tasarrufta bulunan tarafın fesih hakkı sözleşmede saklı tutulduysa, bu kişinin bu hakkını kullanabileceği kabul edilmektedir.

 Mirasçılıktan çıkarma sebebinin bulunması: Miras sözleşmesi ile ölüme bağlı tasarrufta bulunan tarafın karşı tarafı olan kişinin mirastan çıkarılma sonucunu doğuracak fiillerde bulunmuş olması durumunda, vasiyetçi miras sözleşmesi tarafının sözleşmeyi feshetme hakkı

bulunmaktadır.

(7)

 Mirasçılıktan çıkarılma sebebinin bulunması kendiliğinden miras sözleşmesini sona erdirmez, vasiyetçinin mutlaka bu sözleşmeden sonlandırmak üzere irade beyanında bulunması gerekmektedir.

 Edimin ifa edilmemesi sebebiyle fesih: Miras sözleşmesi

çerçevesinde bir borcu yerine getirmesi gereken taraf bu borcunu yerine getirmezse, karşı taraf sözleşmeden dönebilir. TMK m. 547 hükmü,

borçlar hukukunun genel hükümlerinde borcun ifa edilmemesi hallerine ilişkin hükümlere gönderme yapmaktadır.

(8)

 Bir irade sakatlığının bulunması: Hata, hile ve ikrah gibi bir irade sakatlığı sebebiyle iradesinin sağlıklı olmadığını ileri süren taraf,

sözleşmeyi iptal edebilir.

 Şekil eksikliği: Miras sözleşmesinin düzenlenmesinde şekil eksikliği varsa, taraflar hayatta iken bunun hükümsüzlüğünü ileri sürebilecekleri gibi, vasiyetçinin ölümünden sonra, TMK m. 557/4 uyarınca, ilgili mirasçı ve vasiyet alacaklıları da bunun iptalini talep edebilirler.

 Ehliyetsizlik: Vasiyetçinin miras sözleşmesi yaptığı sırada ehliyetinin bulunmadığı durumlarda, onun ölümü üzerine mirasçılarının miras

sözleşmesinin iptalini talep ve dava etmeleri mümkündür.

(9)

 Miras sözleşmesinin hükümsüzlüğü: Miras sözleşmesi bazı hallerde kendiliğinden hükümsüz hale gelebilir. Bunlar şu hallerdir:

 I. Diğer tarafın vasiyetçiden önce ölmesi

 II. Mirastan yoksunluk. Bu durumda ölenin mirasçıları, vasiyetçiden, ölenin yaptığı tasarrufları sebepsiz zenginleşme hükümlerinde

isteyebilirler.

 III. Eşler arasındaki miras sözleşmelerinde evliliğin sona ermesi (TMK m. 181/1)

 IV. Muvazaalı miras sözleşmeleri. Bu durumda muvazaa her zaman ileri sürülebilir.