> j/ î YARIŞMASI KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ PROJE İZAH RAPORU 1. ÖDÜL

1. ÖDÜL

Mimarları: Mustafa P O L A T O Ğ L U Nihat G Ü N E R

KARADENİZ

Yerleştirme :

Yerleştirmede arsanın verisi olan iki ya-maçtan birine iskân diğerine öğretim bina-ları, bunların birleştiği yere de akademik merkezle değerlendirilmesi uygun görüldü. Üniversitenin ana unsuru olan akademik merkez grubun yolların tanzimi ile esas hitapedilen yer olması temin edildi.

Talebenin yaya geleceği düşünülerek yurtlar akademik gruba yakın, lojmanlar ise daha tecritli bir bölgeye şehre yakın kıs-ma yerleştirilmiştir.

Ulaştırma tanziminde arazinin meyli ve maliyet unsuru düşünülerek yollar asgariye indirilmiştir. Meyil dolayısiyle bir çevre yo-lunun binaların çok yakınından geçmesi icap ettiğinden ve bu yakınlığın da fakülte inkişaflarını kayıtlıyacağı düşünülerek, va-sıta bağlantılarının bir omurga yolla temini çözümüne gidildi. Burada iskân bölgesinin akademik merkeze tamamen ufkî bir hatla

TEKNİK ÜNİVERSİTESİ PROJE

İZAH RAPORU

bağlanması temin edildi. Vasıta yolunun asfalt, diğer trotuvar ve yaya yollarının be-tcn plâk yapılacağı düşünüldü.

Mimarî:

Programın tetkikinde konunun Teknik Üniversite olması dolayısiyle resimhane ve lâb. çoğunlukta olduğu görüldü. Böylece bu çalışma hacımları aynı zamanda manzara cephesi olan kuzeydoğuya tevcih edildi. Yalnız merkez binasındaki desrhaneler birer ders dinleme mahalli olduğundan güneşli cepheye, kürsüler de kuzey-doğuya yerleşti-rildi. Girişlerin ve binalardaki diğer eleman-ların yerleştirilişinde fonksiyonu karşılayan ve araziye rahat oturan çözümler arandı. Talebe yurdunun ve lojmanların tanziminde ekonomi ile beraber rahat kullanma ve kon-forun teminine çalışıldı. Bekâr lojmanları tek yatak odalı daireler ve müstahdem loj-manlarına tek merdivenli koridor sistemi

YARIŞMASI

tatbik edilerek hem bina maliyetinin düş-mesini hem de şehirden uzak sitedeki sos-yal münasebetlerin bizim eski mahalle mü-nasebetleri haline gelmesine çalışıldı.

Bütün binalarda arazi meyilini kullana-rak b o d r u m katlarının birer zemin kat gibi kullanılması temin edildi.

Statik rapor :

Sağlam zeminin hemen altında bulun-ması sebebiyle sömellerin en iktisadî (ihti-mal münferit sömel) olarak teşkili müm-kün görülmüştür. Ses tecridi, değişik bölme duvarları teşkilini m ü m k ü n kılan bloklu döşeme (asmolen) tavan taşıyıcı sistemi ola-rak düşünülmüştür.

Geniş açıklıkta çerçeve istikametinde yapabilmek için (7,00 Mt. sınıf derinliği) nervürleri çerçeve istikametinde teşkil etmek ve kolon aralarını dar tutmak (3.00 Mt.) suretiyle çözüme varıldı.

DEMİZ CEPHES SSj

_î

>

j /

67 00 KOT'J PLANI» 6700 kotu plânı

1 : 1000 Merkez Binası kat plânları

k ü r s ü l e r ç a t ı s ı £0 50 2625 | 28 75 ö ğ r e n c i l a b o r a t u a r doç, lab.

-EL

1234.00 in* C<3:

a

laboratuarlar bloku E l

d

1 0 = s c < : ' U5S n? Fizik Enstitüsü 1 : 1000

Binaya fazla yükliyeceği ve zati fiatın ucuz olmasına rağmen beton döşeme blokla-rının beton h a c m i m ve teçhizat alanını arttıracağı gözönüne alınarak, döşeme blok-larının pişmiş toprak (topsel veya benzeri) olarak kullanılması uygun görüldü.

Binanın yağmur ve ısı tecridi az me-yilli eternit çatı ile temin edileceğinden, ayrıca bu da bir hafifletme unsuru olarak

düşünüldü.

Anfi, yemekhane gibi geniş açıklıklı hacımların kapatılmasında çelik kafes kiriş kullanılması ve su tecridinin oluklu eternit iç tavanın ahşap (veya ses emici başka bir malzeme) çeloteks gibi olması düşünülmüş-tür.

Anfiler tabiî zemine (rutubet tecridi yapıldıktan sonra) doğrudan doğruya

otur-tulduğundan burada ayrıca ağır ve betonar-me kcnstrüksiyon yapmak betonar-mecburiyeti ha-sıl olmadı.

Tesisat izah raporu :

Elektrik trafo merkezi ve yedek elek-trik merkezi Trabzon - Rize yolu üzerinde akademik merkeze yakın düşünülmüştür. Su tasfiye cihazları su deposu altına ve yüksek yere yurt civarına yerleştirilmiştir.

1 1

r

—

1 1 I "*C5 77 50 7i 00 10 53 G700 -svtu"" k ü r s ü a n f î b a j n - ı Fizik Enstitüsü a n f i l c ı

rüzgârın altında üniversite arsasının en

al-Merkezî teshin kışın hâkim olan güney-batı çak yerinde ve devlet yolundan irtibatlı ola-rak düşünülmüştür. Bu yer siteye yakınlığı bakımından aynı z a m a n d a lâğım tasfiye te-sisleri, havagazı istihsal merkezi, u m u m î garaj, atelyeler için müsait bulunduğundan bütün bu tesisat ve bakım elemanları bir merkezde toplandı.

Binalarda sun'î havalandırma düşünül-medi. Isıtma eşanjör dairelerine kadar kay-nar su, bina dahilinde ise sıcak sulu radya-tör sistemi düşünüldü. I-ç ı'Jb dcc. [ f "fr»' 70Ş0 r I [m~~~T~ — 7100 >6J 00 | _ 1

1

6650 ,yso y k ü r s ü l e r a«lu l a b o r a t u a r ET- II t a l e b e flîrişî lâ&. b r Kimya Enstitüsü 1 : 1000

] = =

E

p ı

E

14104 ı

4

b - b -ŞS5P . 6700 -Ş 8,..00 _ 63 JC 63,00 W. 6400 ..derî a - a

1. ODUL

M t 3 b;jlı. i il s Mimarlık Fakültesi

C O G O G D

11! 111111! 11111! I! [! 11! I

J Ü R İ R A P O R U

Karadeniz Teknik Üniversitesi binaları-na ait Şehircilik ve Mimari Proje teklif al-ma yarışal-ma konusunda 19 Şubat 1963 salı günü saat 15.00 de İstanbul Opera inşaatı şantiyesinde tam sayıda toplanan jürimiz Y. Mimar S. H a k k ı Eldem'in başkanlığında çalışmalara başlamıştır.

İlk olarak birinci tutanakta belirtil-diği veçhile karar alınmış bilâhare

projele-rin münferiden tetkikine geçilmiştir. Bu defa yarışmaya katılan proje, şartnamelerde bun-dan evvelki yarışmada jürinin istediği hususlara azamî derecede uyulduğu m e m n u n -lukla görülmüştür. Projeler ayrıca toplu ola-rak tetkik edilerek değerlendirilmeğe geçil-miştir. . ,

2 Sıra No. lıı Proje :

Bina plânlarında fonksiyon bakımından

1. müsabakadakine nazaran ıslahat muvaf-fak olmamıştır. Kompozisyon 2 büyük grupta toplanarak aralarındaki münasebet aydınlığa kavuşmamıştır. . A n f i tertibinde de ilk projeye nazaran yapılan ıslahat tat-minkâr olmayıp, bütünüyle evvelce işaretle-nen mimarî kaliteler çok kaybolmuştur.

Öğretim üyeleri, dershane ve anfi irti-batı m u v a f f a k olmamıştır.

İnşaat Fakültesi t J «£00 t

|

£0.50 77 00 73 53 7J "1 jT| avlu ! sı ruf ü.-hürıZ-i'r't I - E tjpo (550 Tjco 1 _-1 70.00 -r-^anfı dershaneler

c - c

1 : 1000

Talebe yurdu plânlarındaki uzun kori-dor üzerindeki yatak odalarının sıralanışı servislerle münasebetlerde kâfi imkânlar vermemektedir.

Bu proje ittifakla 5. inci sıraya lâyık görülmüştür.

1 Sıra N o . lu Proje :

1. ci müsabakadaki proje tenkidlerinde de işaret edilmiş olan öğretim binaları

ara-sındaki fizikî ve mimari bağlantı bu teklifte de gerçekleştirilmemiştir. Bilhassa ilk plân-da inşa edilecek olan binaların kendi ara-larında bir bütünlük meydana getirmeyişi ve hizmete girebilmeleri için arazinin bü-yük ölçüde düzenlenmesi mecburiyeti pro-jenin büyük zaafıdır.

Plânlarda anfilerin bir arada olmaları bu projeye mahsus bir hususiyettir. Bu

key-fiyet tatbikat için çok kullanışlı imkânlar verecektir. Buna mukabil bu anfi grupları-nın diğer bina kısımlariyle bağlantıları uzun bulunmuştur.

Bina kitlelerinin araziye intibakındaki hassasiyet başarılıdır. Bu proje 6 / 1 oy çok-luğu ile 4. üncü sıraya lâyık görülmüştür.

4 Sıra N o . lu Proje :

ıslah edilmiş olmakla beraber problemi ge-rektirdiği gibi halletmemektedir. Meselâ Kimya, Mimarlık ve Fizik Fakültelerine ge-lişte, tedris bloklarının meydana getirdiği iç alanın dikine katedilişi mahzurlu bulunmuş-tur. Böylece ilk projenin hususiyeti olan bina aralarındaki sakin mıntaka kaybolmuş-tur.

Vaziyet plânı heyeti umumiyesiyle da-ğınıklık cczetaıektedir.

Bina plânlarında kaliteli çözümler bu-lunmakla beraber bazı fonksiyon hataları

görülmüştür. Meselâ anfilerin talebe giriş-leri diğer talebe hareket bölgegiriş-lerinden fazla tecrit edilmiştir.

Talebe yurdları ilk projedeki iyi çö-züm şeklini m u h a f a z a etmektedir.

Bu proje 4 / 3 oy çokluğu ile 3. cü sıra-ya lâyık görülmüştür.

5 Sıra No. lu Proje :

İlk projedeki kampüs kompczisyonundaki aşırı formalizmin, ikinci projede daha ser-best ve tabiî tutumu takdirle karşılanmıştır.

Ancak kitlelerin tetrtibindeki

mono-İnşaat Fakültesi

hursûl«r L adfd

13 DO , 7 50

3 CO 3 CO 3 00 3 00 3 GO 301 300 3 0

tonluk ve bunların meydana getirdiği ha-cımlar arasındaki bağıntılar m u v a f f a k çö-zümler olarak telâkki edilememiştir.

Bina kitleleri araziyi âzamî derecede işgal etmektedir. İç kampüsün diyagonal aksının ufkî olmasına mukabil, binaların ek-seriya 3 - 5 m. yükseklik farkları üzerine çaprazlama oturtulmaları büyük mahzur te-lâkki olunmuştur. Müellif bu durumları halletmek hususunda bir gayret sarfetme-miş, cephe resimlerinde de hakiki d u r u m u belirtmemiştir. Oto yoluyla Mimarlık ve Mü-hendislik Fakültelerine çok uzun yoldan ulaşılabilmektedir.

Bina plânları anfiler ile diğer hacımla-rın irtibatları bakımından çok m u v a f f a k hal şekilleri vermektedir.

Talebe sirkülâsyonu gayet iyi çözül-müştür. Keza vıırd ve lojman binaları da f i y e t ivi kalitede mimarî değerler taşımak-tadır.

İlk projeye nazaran esaslı bir ilerleme k a v d ; d : n bu proje 4 / 3 oy çokluğu ile 2. ci sıraya lâyık görülmüştür.

3 Sıra No. lu Proje :

Bu projede önceki müsabakada iyi bu-lunduğu i f a d ; edilen hususların m u h a f a z a edildiği görülmüştür.

Tedris binaları arasından geçen otomo-bil yolu sert bulunmuş, eski projeye naza-ran bir düzelme olmadığı görülmüştür.

Buna mukabil birbirine paralel fakülte binalarının aralarının açılması ile ilk pro-jeye nazaran bir ferahlık elde edilmiştir.

Deniz tarafındaki fakülte binalarının aralarının açılması, meydanın bir teras üs-tünden denize bir bakış kazanmasına imkân vermiştir. Bu husus iç meydana büyük bir kıymet ve ferahlık kazandırmıştır. Ancak bu terasın daha da genişletilip kıymetlen-dirilebileceği düşünülebilir.

Anfiler için yapılan kritikler m u v a f f a -kiyetle bertaraf edilmiştir. Mimarî tutum ve detaylar bir dereceye kadar ıslah edilmiştir. Yurd binası çözümünde bir başarı gö-rülmemiştir.

Yukarıda sayılan hususlar gözönünde tutularak bu proje oybirliği ile birinci seçil-miştir. Bu proje kabili tatbik bulunmakla beraber aşağıda yazılı tavsiye ve temennile-rin yetemennile-rine getirilmesi gerekmektedir. Bun-ların bir kısmının bundan sonraki 1/200 projelerin hazırlanmasında da nazarı itibare alınması gerektiği düşüncesi ile ilâve edil-miştir.

1. inci seçilen proje için jüri tavsiyeleri: Deniz tarafındaki fakülte binaları ara-s nda tertiplenen manzara teraara-sı eara-saara-slı bir şekilde genişletilmelidir. Bunun için Kimya binasının kütüphaneye biraz yaklaştırılması düşünülmelidir.

Fakülte binaları arasındaki yolun aynı aksı m u h a f a z a ederek vücuda getirdiği sert-liğin hissedilmemesi için bu yolun muayyen bir kısmında aksın dışına kaydırılması veya ikiye ayrılarak ortayı bir çimenliğe terket-mesi gibi ha! şekilleri akla gelebilir. Bu ara-da müstakbel fakülteler yapılıncaya kaara-dar, orta aksın güney-doğu cihetindeki sonunu muvakkat tedbirlerle bile olsa, daha cazip ve manalı bir şekle sokmalıdır.

Şartnamede oto yollarının aynı zaman-da yaya olarak kullanılabileceği kaydedil-mişti. Müellifin her iki projesinde de fa-külteler arasındaki alanda yaya yollarının ayrı teşkili; en az şeridin paralel olarak meydana gelmesine sebep olmaktadır.

Yollar arasında kalan dar, uzun yeşil şeritlerin korunmasının çok güç olduğu ka-bul edilmelidir. Bu sebeplerle yol. şebekesi-nin d a h a sadeleşmesi gerekir.

A tipi lojmanlardan itibaren anfiteatr istikametindeki yolun takriben E tipi lojma-nın yeri üzerinden geçmek üzere Z e f a n o s yoluna bağlanması, böylece şehirle irtibatın kolaylaştırılması düşünülmelidir.

Otoparklar standartlara göre ıslah edil-melidir.

Lojmanlar için genel sosyal tesisler dü-şünülmelidir.

Arazinin tabiî imkânları ile

bağdaşmı-yan sun'î anfiteatr ya hazfedilmeli ya da tabiî bir yere getirilmelidir.

Lojmanlar bölgesini yurdlar bölgesine bağlıyan daha kolay bir yol düşünülmeli-dir.

E tipi lojmanlar öğretim üyeleri grubu içine alınmalı, F tipi de ileride yeri tesbit edilecek olan u m u m î servis binaları civa-rına yerleştirilmelidir.

Aula grubunun güneyine düşen 90 m. kotıındaki tepeciğin öğrenciler için bir isti-rahat ve gezinti yeri olarak ayrılması dü-şünülebilir. Menza binasının şimdiki yeri muvafık bulunmamıştır. Takriben 75 raka-mına alınarak, programının icap ettireceği genişlikte sahanın tahsisi ve servis yolıı te-mini lâzımdır.

Anfilerdeki hazırlık edalarının birbi-rinden müstakil ve gereken büyüklükte ol-maları ve irtibatlarının kısa tutulol-maları temin edilmelidir.

İnşaat bölümündeki anfilerin de kimya ve fizik bölümündekiler gibi birbirlerine ya-pışık olmaları tercih edilir.

Anfiler rahat edilebilecek şekilde tabiî hava ve ışık temin edilmelidir. Belki çatı konstrüksiyonu ile bağdaştırılabilir.

Projenin en enteresan taraflarından bi-risi öğretim binalarında benzer fonksiyonlu hacımların kanadlarda tertiplenmesidir.

Bu fikri daha da geliştirmek için kürsü-lerin bulunduğu blokların daha alçak ta-vanlı tutulmaları tavsiye edilir. Böylece bü-yük bir hacım tasarrufu da m ü m k ü n ola-bilecektir. Doğacak olan nivo farkları blok aralarındaki merdiven tertipleri ile halledi-lebilir.

Mimarlık fakültesi gerekli ölçüde tale-be dolabı mahalline ihtiyaç vardır.

Yurt binaları plân ve oda tertipleri yeniden ele alınarak, bugünkü monoton ha-linden ve uzıın koridorlardan kurtarılmalı-dır. Yatak odalarının daha küçük gruplar halinde toplanması, yurt binasının bütün olarak öğrenciler için sıcak ve sami-mî havasını taşıyan tertiplere imkân ver-mesi ve bu binaların zemin kat dahil dört katı geçmesi lâzımdır. Bu yüzden meydana çıkacak yayılma zarureti, sahanın lojman-lar istikametinde inkişafı ile karşılanabilir.

Bu binaların aralarındaki mesafeler de az tutularak bütün grubun kompakt bir ha-le gelmesi sağlanabilir.

Pencere sistemlerinde cihetin nazarı itibare alınarak pencerelerin lüzum göster-diği muhafazanın düşünülmesi, pencerelerin saha ve şekillerin tayininde ait oldukları mahallerin fonksiyonuna göre şekil ve ebat alması, meselâ sınıf, koridor, öğretim üyeleri odaları pencerelerinin o mahallerin

2. Ödül

Mimarı : Vedat D A L O K A Y

ihtiyaçlarına göre ayarlanması.

Çatı örtüsünün yeniden etüd edilmesi, gerekmektedir.

R A P O R

Karadeniz Teknik Üniversitesi binala-rına ait şehircilik ve mimarî proje teklif alma yarışması jüri başkanlığına.

Karadeniz Teknik Üniversitesi binaları-na ait şehircilik ve mimarî proje teklif alma yarışma şartlaşması gereğince bir önceki yarışma sonucunda ilk beş sırayı alan ya-rışçılar tekliflerini Mimarlar Odası İstanbul Şubesine zamanında teslim etmişlerdir.

H e r projenin şartlaşmaya uygunluğu ayrı ayrı tetkik edilmiş, 2, 3 ve 4 sıra nu-maralı projelerin bütün şartları yerine ge-tirdiği: ancak 1 ve 5 sıra numaralı proje-lerin jüri raporunda istenen kırmızı kotu ifade için kırmızı mürekkep kullandığı ve diğer bütün şartları yerine getirdiği tesbit edilmiş bulunmaktadır.

D u r u m u saygı ile arzederim.

Raportör Y. M ü h . M i m a r

Vedat Demirkol T U T A N A K : 1

Karadeniz Teknik Üniversitesi binala-rına ait şehircilik ve mimarî proje teklif alma yarışma konusunda 19 Şubat 1963 salı günü saat 15.00 de İstanbul Opera İnşaatı Şantiyesinde toplanan jürimiz, çalışmalara iştirak edemiyeceği anlaşılan Vedat Özsan ve yedek üyelerden Maruf Önal ve Behruz Çinici'nin yerine üçüncü yedek üyelerden Ayhan T a y m a n ' m katılmasiyle tam sayıda teşekkül etmiş, yarışmanın bir evvelki kıs-mında hazırlamış bulunduğumuz şartlaşma-nın «Proje ve eklerinin hazırlanması ve ya-pının meslekî kontrollüğü» maddesine Ba-yındırlık Bakanlığı t a r a f ı n d a n «Bütün mal'-yetine göre bir pürsaııtaj alınarak ücret öde-necektir,» ibaresinin eklenmiş olduğu

görül-müş ve bu konuda yapılan tartışma sonu-cunda yukarda yazılı bulunan Bakanlık ek ibaresinin şartlaşmadan kaldırılması ve bu maddenin ilk yarışmadaki şekliyle şartlaş-mada kalması şartiyle projeleri değerlendir-meye karar vermiştir.

Bu yarışmaya ait raportör raporu okun-muş, 5 teklifin de zamanında teslim edildiği anlaşılmıştır. Şartlaşma hükümlerine uy-gun görülen projelerden 1 ve 5 sıra No.lıı projelerin kırmızı kotu tesbit maksadiyle kırmızı mürekkep kullanmaları jürimiz tara-fından mahzurlu bulunmamış ve yarışmaya katılmaları uygun görülmüş ve projeler münferit olarak tetkik edilmiştir.

Birinci projeyi seçmek üzere yapılması gerekli eleme için 20 Şubat 1963 günü saat 17.00 de toplanmak üzere toplantıya ara verilmiştir.

T U T A N A K : 2

Karadeniz Teknik Üniversitesi binasına ait şehircilik ve m i m a r î proje teklif alma

•••• ^ S i f T f f v ' : > I S / : ^ / ' 1 ' .

•

L T i"*:'. |-9Ar > c : •••• i'" •"•sfle. W -P & ı ^ - ^ r t / ^ ı i - - ,

I .1°<T o do'd büTolfa6| offotffftfD'tfiuîoTfjjjj||| p

i i ' ^ K i

. ö t e V ? "*- -A,™ *•">*,•• ' i" .'">4.* * i ' -I J | . * ... 1 -"; e s - x wv

ım 'ç

^ ıııMMU, t jgft;

ıco 'Milliliğe rairftayiil1'* -«t-»/ r t V % \ löCiâ1""'"'

MPlfii

fev^U^s^iHil V -H- (I

•i fol. • • • -! " ' - i !.• •-:-• r •.••jmi.ümı npıİ[g|Umııın

- x î v s m 1 X ,

a ® ' x

W

lOi/-'.*'-.,', 1 •

. v .-• •• • Y' ^^Vir• •

y-' .t. . ••y-'.

InaDODbdnDDl atonal dddod odudüIdi m cpdd _DHIJI)

r [•••• jn^vVv V - -İV

• . ( .s;-. i • ^ ' m ı:&. i - v i / ' v ^ s - ' f ı

r w

-T

t İ V . Jh-.j İŞ"

C"•

I" ... w .'''"' . i\v • ry ' ,-v V f V ; .3 nrttrtı^aı» m y y ğ ü l j i y i l ... . w ./•)•,1-] 1 -1 ' • "'•• nnconccnnnn oDonBonof _ncucccnn

pnciMcon oaDcannnp. DSOCCÜCC ıııııııııılnıııııiıiııı U g i İ U ^ Ü i I İ L U L _

^ n r T T T ^ . ^ ' l ^

2. ÖDÜL

]. kat plânı T E M E L W U M L Ö 2 k f l / A I J A E ^ T İ T Z k > Ö Z."5.00. KOTZJ. M İ M A E L İ ^ -1775 M* 7-I.SO ICOTU. C-1.DO ec-ru •7-3 ^orzj

TrVvElLBİLİMLER. M E ! Z ! < £ E Z EIN/A6»!

5"SOO MZ. TEMUL RİLİMLSe F l Z l k l CN/^TITZJ^ZJ 5700

<6S".VO KOTU

•

r i d r ı

E

İtüttütUH _ffit

pa/<rj DOÇ DOÇ.

rrriT DOt- PCC- A<. A4 M E A< A'.. TTTTTTT 'LJ.C CCV-UJ^ /\AATJ2M,CçntC. PKC+ rr-r

i c c c M İ

ı -_.IL".: c r

1

X—

5y£ıu:st:ı<ı den/el plıiK lSo/bo^u

75.20-^6C ı^OlD JKIirfflIE,

a

rrrr ınDin

"Br

vm

TMTITfTTTMI

4OS^AL. eiL.IAM.E5Z. EtV«T.

OİTOJ-CTÎ] O^ttteİ-SÎJ • 84.40-79.0*5 «OTU TJ-İT ulûtt-7 5 2 0 . KOTU , =1 -=1 — =1 _{— —} — - H •— 6S.7P ETVIN/E kiE^lT

3EOLCJI KATI . ffl.jO

J^S.'İTCOLOİl.MÎÎSi:. trtJTÜpMA,».;S. SO^JAL. UİL.İAAI.CTÎ. 3&JZP J^S.'İTCOLOİl.MÎÎSi:. trtJTÜpMA,».;S. SO^JAL. UİL.İAAI.CTÎ. 3&JZP

ZŞS? ^C.'AİK/EELEe..

MATE^-aCTlV ZŞS? ^C.'AİK/EELEe.. AAA-1-E-V^.TlV ' vZSLIP _^Mto-'-ır. DCKAMLIV: J^-OP

r,,L • _{r^UKir ıc PEN/ıtt.'PİZİIC LÂB,} *coMZ-1 öaKES>Cİ . Aoo

ATrj.2j currc. |., * '"J 0

MÜ HEtVDÎSÜkS.

J-CO nonj.

yarışmasına katılan yarışçıların eserlerini değerlendirmek amacı ile 20 Şubat 1963 günü saat 17.00 de toplanan jürimiz ikinci günü çalışmaları sonunda;

2 Sıra No.Iu projeyi birinci olarak ele-miştir.

1 Sıra Nc.lu proje ise ikinci olarak elen-miştir.

Geri kalan üç proje için de birincilik için yapılan aday gösterme neticelerine göre :

3 Sıra No.lu proje 4 oy, 4 Sıra No.lu proje 1 oy, 5. Sıra No.lu proje 2 oy almış-lardır.

«öf

u

Ctr.i >•'•'-' •-w E 7?.eı*

• 0 D D D • • • D D • 0 • Q ü s tts i« w njc -a oo rIf i

Bu vaziyete göre 3 Sıra No.lu projenin 1. cilik için yapılan kat'î oylamasında:

İttifakla birinci,

5 Sıra No.lu projenin 4 / 3 çoğunlukla ikinci,

4 Sıra No.lu projenin ise 4 / 3 çoğun-lukla ücüncü olarak seçildiği anlaşıldı.

KÜRSu .eo-rzj euacjucc d c k a s / L İ H : -> ^ û e ' . ü L r î . FAK/Ç CVC

3

O.-ISA S+*-.-*

rs-zoıjzı y,\ \&ZC\T.

ı m n

anımı

S

!.X

M M i - i - U - U j m

s m o ı o

m m r a :

Bu projelere ait jüri raporunun yapıl-ması için 21 Şubat 1963 perçembe günü toplanmak üzere oturuma ara verildi.

T U T A N A K : 3

Karadeniz Teknik Üniversitesi binaları-na ait şehircilik ve mimarî proje alma ya-rışması 2 1 - 2 2 Şubat 1963 günleri saat 17.00 de toplanan jürimiz çalışmalarına de-vam ederek jüri raporunu tamamlamıştır.

Derece alan eserlerin kimliklerinin tes-bitine geçilerek :

1. inci dereceyi: 3 Sıra ve 12221 Ru-muz No.lu projenin Mustafa Polatoğlu (Mi-mar) Nihat Güner (Y. Müh. Mi(Mi-mar)

2. nci derece : 5 Sıra ve 00013 Rumuz No.lu projenin Vedat Dalokay (Y. Müh. Mimar)

3. cü d e r e c e : 4 Sıra ve 14213 Rumuz No.lu projenin Yaşar Marulyalı (Y. Müh. Mimar) Levent Aksüt (Y. Müh. Mimar)

4. cü derece: 1 Sıra ve 19631 Rumuz No.lu projenin Orhan Dinç (Y. Müh. Mi-mar)

5. ci derece: 2 Sıra ve 12312 Rumuz No. lu projenin Ü. Asutay, C. Fındıkoğlu, K .Bayur (Y. Mimarlar) a ait oldukları an-laşılarak bu tutanak tanzim ve imza edildi.

J a

i I i — 1 i — _{1- ... ./•:»r"} E.tv'ıs'c.

2. UDUL

M i m a r l ı k Fakültesi kîîıtiü XC- _{^ T} C. ^ T C. MAOBM«.DKpO.B*l£l» OD. w DipLOMA p«07S',i CO J

DCC4 BLOKAJ •CE/,İM Jalov/U J DCC4 BLOKAJ •CE/,İM Jalov/U .2A. ao -iTÜayo -r İ*LOWU •

- • LAVABOLiK

BOZOVA ÜE4ÎT. raoz^zjK/A. uier^iT

SİLUET

3. ÖDÜL

M i m a r l a r ı : Y a ş a r M A R U L Y A L I Levend A K S Ü T c.-üı^rrv oıpHE^ı üûwc?(. csp^rM

82

Vaziyet plân

K U Z E Y D O Ğ U C E P H E S İ

3. ÖDÜL

Merkez binası

71

dcp alc ser vı 5 • - jjlrlçı 3 3 taAla m. m e j c depjatûl dcp a öiy e i6 l ' i ' l ' . ' l ' _{307 rrf"_}

BODRUM KAT PLANI

111SJ 1 ci kürsü (ycncL f ı î i k kür) 4 2 0 0 I cl kürsü laboratuarı 28 0 0 _

3. ODUL

Fizik E n s t i t ü s ü

JcC - _{•Ğ-tzğo a} s sınıf 72.50

n

H T i..»';. 2 KAT P L A N I I L J ü r ^ 1—lEmsu—I L I 69& 65.00

-O-a M C Î D - P

Öi.

1S14P0 M2 1 KAT PLANI

t j t t t i n LL p — 1

|

td d

ri

t H d t " t~ d d 1 ı İME

H

HOCA G1RIS! G Ü N E Y B A T I K U Z E V D O Ğ U C E F T C S İ

3. ÖDÜL

Mimarlık Fakültesi