• Sonuç bulunamadı

olsun.  nın tahmini için, T 1,n  X (1)  1/ n

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "olsun.  nın tahmini için, T 1,n  X (1)  1/ n"

Copied!
16
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

olsun.  nın tahmini için, T 1, nX (1)  1/ n

ve T 2, nX n  1

tahmin edicileri önerilmiştir.

Bu tahmin edicilerin yansızlık, yeterlilik, tutarlılık özelliklerini inceleyiniz. Her iki tahmin edicinin varyanslarını hesaplayıp karşılaştırınız.

Çözüm: Faktörizasyon teoreminden T 1,n

tahmin edicisi  için yeterlidir. X (1)

rasgele değişkeninin olasılık yoğunluk fonksiyonu,

 

(1)

( ) ,

; 0 , . .

n x

X n e x

f x

d y

 

 



olup beklenen değer ve varyansı ( (1) ) 1/

E X    n

(1) 2

( ) 1/

Var Xn dir (Örnek 7.5.2a). T 1, nX (1)  1/ n

tahmin edicisi  için yansız olup varyansı 1/ n 2 dir.

Buradan, T 1,n yeterli, yansız ve

1, 2

lim ( n ) lim (1/ ) 0

n Var T n n

   

olduğundan T 1,n tahmin edicisi  için tutarlıdır (Teorem (7.5.1)). Diğer taraftan,

( )

( ) ( ) x 1

x x

E X x f x dx x e dx

 

 

 

 

     

2 2 2 ( ) 2 2

( ) ( ) x 2 2 ( 1) 1

x x

E X x f x dx x e dx

 

  

 

 

 

         

den

  ( 2 ) ( ( )) 2 [( 1) 2 1] ( 1) 2 1

Var XE XE X         dir. Buradan,

( 2, n ) ( n 1) E TE X   

ve Var T ( 2, n )  Var X ( n   1) Var X ( n )  Var X ( ) / n  1/ n

olur. Buna göre, T 2,n de  için yansız ve

(2)

lim ( 2, n ) lim (1/ ) 0

n Var T n n

   

olduğundan T 2,n de  için tutarlıdır (Teorem (7.5.1)). Bununla birlikte, X X 1 , 2 , ,  X n lerin ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu

(1)

( )

{ }

( ; ) n x n x ( )

f x   e I x

 

olduğundan faktörizasyon teoremine göre, X (1)  min{ , X X 1 2 , ,  X n } tahmin edicisi  için yeterlidir. Buradan, T 1, nX (1)  1/ n

de  için yeterlidir. Ancak, T 2, nX n  1 tahmin edicisi  için yeterli değildir. Ayrıca,

1 2 2

( ) (1/ ) (1/ ) ( ) Var TnnVar T

dir. Bunun nedeni, T 1 tahmin edcicisinin yeterli olmasıdır. Ayrıca, gösterilebilir ki, T 1 aynı zamanda tam olup, bütün yansız tahmin ediciler arasında en küçük varyansa sahiptir.

7.10.2 ( X Y i , ), i i  1, 2,3,..., n

ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu

, ;2 2 ( ) / , 0

0 , . .

e x y x y

f x y

d y

 

      

  



olan kitleden bir örneklem olsun.

a) Y rasgele değişkeninin beklenen değerini ve varyansını bulunuz.

b) ( | E Y Xx ) koşullu beklenen değerini hesaplayınız.

c) ( X Y i , ), i i  1, 2,3,..., n

örneklemine bağlı olarak  için yeterli bir tahmin edici bulunuz.

d) Bu yeterli tahmin ediciye bağlı olarak  nın yansız bir tahmin edicisini bulunuz.

e) Bu yansız tahmin edici  için tutarlı mıdır?

Çözüm: a)

( )/ / 2 /

2 0

2 2

( , ; ) [ ]

X

y x y y y

x D x

f x ydx e dx e e

 

  

 

  

 

(3)

olduğundan Y nin marjinal olasılık yoğunluk fonksiyonu,

/ 2 /

2 [ ] , 0

( ; )

0 , . .

y y

Y e e y

f y

d y

 

 

 

  

  



şeklindedir. Buradan, Y nin beklenen değeri

  / 2 /

0 0

2 3

( ) 2

y y

Y

y y

E Y y f y dy y e e dy

 

 

 

 

       

ikinci momenti de

2 2 2 / 2 / 2

0 0

2 7

( ) ( )

2

y y

Y

y y

E Y y f y dy y e e dy

 

 

 

 

       

olarak hesaplanmıştır. Rasgele değişkenin varyansı ise,

2 2 2 2 2

( ) ( ) [ ( )] (7 / 2) [3 / 2] (5 / 4) Var YE YE Y       dır.

b) X rasgele değişkeninin marjinal olasılık yoğunluk fonksiyonu x  0 için,

  2 2 ( ) / 2 2 /

( ; ) , ;

Y

x y x

X

y D y x

f xf x ydy e dy e

 

   

 

    

olup, Xx verildiğinde Y nin koşullu olasılık yoğunluk fonksiyonu y  için, x

2 ( )/

( )/

| 2 /

( , ; ) (2 / ) 1

( | ; )

( ; ) (2 / )

x y y x

Y X x x

X

f x y e

f y x e

f x e

 

 

   

   

    

şeklindedir. Buradan, Xx verildiğinde Y nin koşullu beklenen değeri

  |

( ) / / /

| ( | ; )

1 1

Y X x y x

y x x y

y x y x

E Y X x y f y x dy

y e dy e y e dy x

  

 

  

 

 

   

 

olarak bulunmuştur.

c) Ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu,

(4)

 

2 1

1 1

( , ) 2 ve n ( ( , ); ) n exp n i i

i

h x y g T x yx y

  

 

     

  

   

için

2 1

1

2 1

( , ; ) n ( , ; ) i i n n exp n ( i i ) ( ( , ); ) ( , )

i i

f x yf x yx y g T x yh x y

 

 

      

  

      

şeklinde yazılabildiğinden, 1

( , ) n ( i i )

i

T X Y X X

  

  tahmin edicisi  için yeterlidir.

d) X Üstel ~ ( / 2)  olup ( ) E X   / 2 ve ( ) 3 / 2 E Y   dir. Buradan,

     

1 1 1

( ) ( ) 2

n n n

i i i i

i i i

E T E X Y E X E Y n E X E Y n

  

     

                           

olduğundan,

 

*

1

1 2

n

n i i

i

T X Y

n

  

tahmin edicisi  için yansızdır.

e) X ile Y arasındaki kovaryans için ( E XY beklenen değeri, )

  2 ( ) /

0 0 0 0

/ / 2

2 0 0

( , ) 2

2

y y

x y

y x y x

y y x

y x

E X Y xy f x y dx dy x y e dx dy

ye x e dx dy

 

 

 

 

   

  

 

 

 

 

 

 

 

   

 

olarak hesaplanmıştır. Ayrıca ( ) 3 / 2 E Y   , Var Y ( ) (5 / 4)   2 ve X Üstel ~ ( / 2)  ise

( ) / 2

E X   ve Var X ( )   2 / 4 dür. Böylece X ile Y arasındaki kovaryans

2 2 2

( , ) ( ) ( ) ( ) 3 / 4 / 4

Cov X YE X YE X E Y       olup X Y  nin varyansı

  2 2 2 2

( ) ( ) ( ) 2 , [ / 4] [5 / 4] 2[ / 4] 2

Var X Y   Var XVar XCov X Y        

olarak bulunur. Buradan yansız tahmin edicinin varyansı da

(5)

  * 2 2 2 2

1 1 1

1 1 1

2 4 4 2 2

n n n

n i i i i

i i i

Var T Var X Y Var X Y

n n n n

 

  

 

       

 

    

dır. T * tahmin edicisi yansız ve

* 2

lim ( ) n lim ( / (2 )) 0

n Var T nn

   

olduğundan Teorem (7.5.1) e göre, T n * tahmin edicisi  için tutarlıdır.

7.10.3 X X 1 , 2 , ,  X n beklenen değeri  , varyansı  2 olan normal dağılımdan bir örneklem olsun. n  2 k olmak üzere  2 için,

2 2

2 2 1

1

1 ( )

2

k

k i i

i

X X

k

  

tahmin edicisini yazalım.  k 2 tahmin edicisi  2 için yansız ve tutarlı mıdır?

Çözüm: i  1, 2,3,..., k için Z iX 2 iX 2 1 i

ler beklenen değeri 0 , varyansı 2 2

olan normal dağılımlı bağımsız rasgele değişkenlerdir. Buna göre, Z i 2 / 2  2 ~  1 2 olup,

2 2

2 2 2 2 2

2 2 1 2 2 1

1 1

1 2

( ) ( ) / 2 ~

2 2

k k

k i i i i k

i i

X X X X

k k k

 

 

 

     

elde edilir. Ki-kare dağılımının özelliklerinden  k 2 nin beklenen değeri ile varyansı

2 2 2 2 2

2 2 1

1

( ) 1 ( ) ( )

2

k

k i i k

i

E E X X E

k k

  

 

     

 

  

4 4 4

2 2 2

2 2 1 2 2

1

1 2 2

( ) ( ) ( )

2

k

k i i k

i

Var Var X X Var k

k k k k

  

 

      

  

olup, k   iken Var (   k 2 ) 2   4 / k  0 bulunur. Buna göre,   tahmin edicisi k 22 için

tutarlıdır (Teorem (7.5.1)).

(6)

7.10.4 X X 1 , 2 , ,  X n beklenen değeri  olan Poisson dağılımından bir örneklem ve 2

nk olsun.  parametresinin tahmini için önerilen

2 2 1 2 1

1 ( )

2

k

k i i

i

X X

k

  

tahmin edicinin yansız olduğunu gösteriniz ve varyansını hesaplayınız.

Çözüm: Poisson dağılımının beklenen değeri ve varyansı birbirine eşittir. Buna göre, 1, 2,3,...,

ik için Z iX 2 iX 2 1 i

rasgele değişkenleri bağımsız ve E Z ( ) 0 i, ( ) 2 i

Var Z   dır. Buradan da

2 2

2 2 1 2 2 1 2 2 1

( i ) ( i i ) ( i i ) ( i ) ( i ) 2

E ZE XX Var XX Var XVar X       bulunur. Buna göre,

2 2

2 2 1 2 2 1

1 1 1

1 1 1

( ) ( ) ( ) 2

2 2 2

k k k

k i i i i

i i i

E E X X E X X

k k k

 

  

 

       

    

olup  k

,  için yansızdır. Benzer şekilde, Z iX 2 iX 2 1 i

rasgele değişkenleri

bağımsız olup beklenen değerleri ve varyansları aynı olduğundan  k

nin varyansı

2 2 2

2 2 1 2 2 2 1 2 2 1

1 1

1 1

( ) ( ) ( ) [( ) ]

2 4 4

k k

k i i i i

i i

Var Var X X Var X X k Var X X

k k k

 

 

       

   

dir. Buradan, Var (  k ) için

2 1 2

(( ) )

Var XX

değerinin hesaplanması gerekir. Bunun için

2 4 2 2 4 2

2 1 2 1 2 1 2 1

(( ) ) (( ) ) [ ( ) ] (( ) ) [2 ]

Var XXE XXE XXE XX  

eşitliğinden

2 1 2

(( ) )

Var XX

için

2 1 4

(( ) )

E XX

beklenen değerinin hesaplanması yeterlidir. X ~ Poisson ( )  için ( E g X  ( ))  E Xg X ( (  1)) eşitliği kullanılarak, Poisson dağılımının ilk dört momenti,

( )

E X  , E X ( 2 )     2 ,

3 3 2

( ) 3

E X       , E X ( 4 )   4  6  3  7  2  

(7)

olarak hesaplanmıştır. Ayrıca, X 1 ve X 2 aynı dağılımlı olduğundan E X ( 1X 2 ) 4 değeri

4 4 3 2 2 3 4

1 2 1 1 2 1 2 1 2 2

4 3 2 2

1 1 2 1

4 3 2 3 2 2 2 2

( ) ( ) 4 ( ) ( ) 6 ( ) ( ) 4 ( ) ( ) ( )

2 ( ) 8 ( ) ( ) 6[ ( )]

2[ 6 7 ] 8 [ 3 ] 6[ ] 12 2

E X X E X E X E X E X E X E X E X E X

E X E X E X E X

           

     

  

          

olarak bulunmuştur. Dolayısı ile,

  4

2 2 2

2 1 1 2

(( ) ) [2 ] 8 2

Var XXE XX       olup k   iken,

2 2

2 1

2

8 2

( ) (( ) ) 0

4 4

k k

Var Var X X

k k

 

      

dır. Buna göre,  k tahmin edicisi  için tutarlıdır.

7.10.5 X X 1 , 2 , ,  X n olasılık yoğunluk fonksiyonu,

;1/ 2 , 1 1

0 , . . f x x

d y

 

     

  

olan kitleden bir örneklem olsun. Buna göre, a)  için yeterli bir tahmin edici bulunuz.

b)

( ) (1) 1

2 1

n n

X X n

W n

 

 

 olmak üzere bütün  lar için E W ( n ) 0  olduğunu gösteriniz.

Çözüm: X X 1 , 2 , ,  X n lerin ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu,

( 1, 1) ( 1, 1)

( ; ) 2 { n (min{ })}{ i (max{ })} i f x   I x I x

olarak yazılabilir. Ayrıca, i  1, 2,3,..., n için

1 1

( 1) min { } j i max{ } ( j 1)

j n x x j n x

 

   

     

olduğundan T X ( ) (  X (1) , X ( ) n )

  tahmin edicisi  için yeterlidir.

(8)

b) R  X ( ) nX (1)

örneklem genişliği istatistiğinin dağılımını bulalım. X in dağılım fonksiyonu,      1 x  1 için,

1

1 1

( ) ( )

2 2

x x

F x P X x dt

       olup X (1)

ve X ( ) n

nin ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu       için, 1 x y  1

(1) ( )

2 2

, ( 1)

( , ; ) ( 1) ( ) ( )[ ( ) ( )] [ ]

n 2

n n

X X n

f x y   n nf x f y F yF x n ny x

eşitliğinden,

 

(1) ( )

2 ,

( 1)

, 1 1

( , ; ) 2

0 , . .

n

n X X n

n n y x x y

f x y

d y

 

 

      

  



olarak yazılabilir. R  X ( ) nX (1)

ve V  ( X (1)X ( ) n ) / 2

denirse ters dönüşümler,

(1) / 2

X   R V

ve X ( ) n   R V / 2

olup R ve V nin ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu (Jacobien matrisinin determinantı 1  dir),

2

, ( , ) ( 1) / 2 , 1 / 2 1 / 2; 0 2

0 , . .

n n

R V n n r r v r r

f r v

d y

 

          

  



dir. Buradan, R nin marjinal olasılık yoğunluk fonksiyonu da

1 / 2 1 / 2

2 2

, ,

1 / 2 1 / 2

( , ) ( 1) / 2 ( , ) ( 1) (2 ) / 2

r r

n n n n

R V R V

v r v r

f r v dv n n r f r v dv n n r r

 

 

   

 

     

    

 

integralinin değerinden

1 / 2 2

, 1 / 2

( 1) (2 ) / 2 , 0 2

( ) ( , )

0 , . .

r n n

R V

v r

n n r r r

f r f r v dv

d y

  

  

    

   

 

R

olarak elde edilir. Ayrıca, R nin beklenen değeri,

(9)

  2 2 2 1 2 2 1 2

0 0 0 0

1 1

2

( 1) ( 1)

( ) (2 ) 2

2 2

( 1) 2 2 1 1 1

2 ( 1) 2

1 1 1

2

n n n

R

r r r r

n n

n n n n

E r f r dr r r dr r dr r dr

n n n

n n n n n n n

 

   

 

 

   

    

 

 

 

     

                      

   

R

olup bütün  lar için,

( ) (1) 1

2 1 0

X n X n

E n

   

 

  

 

elde edilir. Buradan,  için yeterli olan ( X (1) , X ( ) n ) 

nin öyle bir fonksiyonu vardır ki, beklenen değeri bütün  lar için sıfırdır. Buradaki beklenen değerin parametreye bağlı olmamasının nedeni, X ( ) nX (1)

istatistiğinin dağılımının parametreye bağlı olmamasıdır.

7.10.6 X X 1 , 2 , ,  X n rasgele değişkenleri bağımsız, E X ( i )  i ve Var X ( i )   2 olsun.  parametresini tahmin etmek için,

1 1, 2

1 1

ˆ n n

n i

i i

i i X

 

   

    

      ve

1

2, 1 1

ˆ n n

n i

i i

i X

 

   

    

     

tahmin edicileri önerilmektedir. Bu tahmin edicilerin beklenen değerlerini ve varyanslarını hesaplayınız. Hangisinin varyansı daha küçüktür?

Çözüm: Önce beklenen değerleri hesaplayalım. Tahmin edicilerin beklenen değerleri,

  1, 2 1   2 1 2 1 2 1

1 1 1 1 1 1

ˆ n n n n n n

n i

i i i i i i

Ei i E X i i i   i i

   

     

           

               

           

                 

2,1   1 1

1 1 1 1 1 1

ˆ n n n n n n

n i

i i i i i i

Ei E X i i   i i

  

     

           

               

           

                  olup her iki tahmin edici de  için yansızdır. Diğer taraftan varyanslar,

2 2 1 2

2 2 2 2 2 2

1, 1 1 1 1 1

ˆ 6

( ) ( )

( 1)(2 1)

n n n n n

n i

i i i i i

Var i E i X i i i

n n n

   

  

    

         

                              

ve

(10)

2   2 2 2

2 2

2, 1 1 1 1 1

ˆ 2

( )

1

n n n n n

n i

i i i i i

Var i Var X i n i

n

   

  

    

         

                              şeklindedir. a  (1, 2,3,..., ) n 

 ve b  (1,1,1,...,1) 

 için Cauchy-Schwartz eşitsizliği ( a b  ) 2  ( a a b b  ) (  )

    

şeklinde yazılır. Buradan,

2

1 1

, ,

n n

i i

a b i a a i b b n

 

       

     değerleri yerine konursa

2 2 2

2 2 2 1, 2,

2 2

1 1

1 1 1 1

1 ( ˆ ) ( ˆ )

n n

n n

n n n n

i i

i i i i

n n

i i n Var Var

i i i i

   

 

   

   

      

   

       

   

   

 

   

elde edilir. Yani, ˆ 1,

n

tahmin edicisi ˆ 2,

n

tahmin edicisine göre daha etkindir.

7.10.7 X X 1 , 2 , ,  X n beklenen değeri  1 , varyansı  2 olan normal dağılımdan bir

örneklem ve bu örneklemden bağımsız Y Y 1 2 , , ,  Y m de N (   2 , 2 ) dağılımından başka bir örneklem olsun.  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisini bulunuz. Bu tahmin edicinin beklenen değeri ile varyansını hesaplayınız.

Çözüm: 1 , 2 ve 2 nin olabilirlik fonksiyonu,

2 2 2

1 2 1 2

1 1

/2 /2

2 2

1 2

2 2 2 2

1 1

( , , ; , ) ( ; , ) ( ; , )

1 1 1 1

exp ( ) exp ( )

2 2 2 2

n m

X i Y j

i j

n n m m

i j

i j

L X x Y y f x f y

x y

      

 

   

 

 

  

 

 

   

                      

 

 

   

( )/2

2 2

1 2

2 2

1 1

1 1

exp ( ) ( )

2 2

n m n m

i j

i j

xy

 

 

   

   

                     dir. Buradan, log-olabilirlik fonksiyonu,

2 2 2 2

1 2 2 1 2

1 1

( , , ) ln(2 ) ln( ) 1 ( ) ( )

2 2 2

n m

i j

i j

n m n m

x y

      

  

 

 

        

 

   

şeklinde olup kısmi türevler,

(11)

2 2

1 2 1 2

1 2

2 2

1 1 2 1

( , , ) 1 ( , , ) 1

( ) , ( )

n m

i j

i j

x y

       

     

     

   

 

2 2 2

1 2

1 2

2 2 4

1 1

( , , ) 1

( ) ( )

2 2

n m

i j

i j

n m x y

    

    

 

         

      

şeklindedir. İlk iki türevin sıfıra eşitlenmesinden,

2 1 1

1 n ( i ) 0

i

x

 

 

2 2

1

1 m ( j ) 0

j

y

   

eşitlikleri elde edilir. Buradan,  1

ve  2

parametrelerinin en çok olabilirlik tahmin

edicileri (ikinci türevlere de bakılarak)   ˆ 1 X n

ve  ˆ 2Y m olarak elde edilmiştir. Bu çözümlerin üçüncü kısmi türevde yerine yazılıp sıfıra eşitlenmesi ile  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisi de,

2 2 2

, 1 1

ˆ n m 1 n ( i n ) m ( j m )

i j

X X Y Y

n m

 

 

     

      

olarak bulunmuştur. İkinci türevlere bakıldığında bulunan sonuçların maksimum olduğu görülür. Şimdi, bu tahmin edicinin beklenen değer ve varyansını hesaplayalım. Kolayca görüldüğü gibi  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisi basit aritmetik işlemlerden sonra,

2 2 2 2 2

, , ,

1 1

1 1

ˆ n m n ( i n ) m ( j m ) ( 1) n X ( 1) m Y

i j

X X Y Y n S m S

n m n m

 

 

 

                   

olarak yazılır. Normal dağılımın özelliklerinden E S ( n X 2 , )  E S ( m Y 2 , )   2 olup varyanslar,

2 4 2 4

, ,

( n X ) 2 / ( 1) , ( m Y ) 2 / ( 1)

Var S   nVar S   m

dir. Ayrıca, iki örneklem birbirinden bağımsız olduğundan S n X 2 , ve S m Y 2 , de bağımsızdır.

Dolayısı ile,  ˆ n m 2 , nin beklenen değeri

2 2 2 2

, 1 , , 2

( ˆ n m ) ( 1) ( n X ) ( 1) ( m Y ) n m

E n E S m E S

n m n m

            

(12)

olur. n m  için tahmin edicinin beklenen değerinin E (  ˆ n 2 ) (  n  1)  2 / n olduğu açıktır.

Benzer şekilde,

2 2 2 2 2 2

, , ,

( ˆ n m ) ( ) ( 1) ( n X ) ( 1) ( m Y ) Var   n n   nVar SmVar S  

2 2 4 2 4 4

2

2 ( 2)

( ) ( 1) 2 / ( 1) ( 1) 2 / ( 1)

( )

n m n n m m n m

n m

  

    

          

dir.

7.10.8 X X 1 , 2 , ,  X n olasılık yoğunluk fonksiyonu ( ; ) f x  olan kitleden alınan bir örneklem olsun. ( ; ) f x  olasılık yoğunluk fonksiyonu,

;2 / 2 , 0

0 , . .

x x

f x d y

 

   



şeklinde verildiğinde,

a)  için yeterli bir tahmin edici bulunuz.

b)  nın en çok olabilirlik tahmin edicisini elde ediniz. Buna T diyelim. U T  /  ve

 önceden belirlenmiş bir sayı ( 0    1 ) olsun. ( P Ua )   / 2 ve ( P Ub )   / 2

olacak şekilde a ve b değerlerini belirleyiniz. Ayrıca, g 1 ve g 2 fonksiyonlarını öyle belirleyiniz ki, P g T ( ( ) 1    g T 2 ( )) 1    olsun.

Çözüm: a) Ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu, 1 ( ) n i

i

h x x

 

  

  

ve T X ( )  X ( ) n

için,

{0 } {0

( )

}

2 2

1 1 1

2 2

( ; ) ( ; ) ( ) ( )

( ( ); ) ( )

i n

n n n n

i i x i n x i

i i i

f x f x x I x I x x

g T x h x

 

 

 

   

  

 

    

 

  

 

 

şeklinde yazılabidiğinden faktörizasyon teoremine göre, X ( ) n

,  için yeterlidir.

b) Benzer şekilde,  nın olabilirlik fonksiyonu,

(13)

{0 } {0 ( ) }

2 2

1 1 1

2 2

( ; ) n ( ; ) i n i x i ( ) i n n x n ( ) n i

i i i

LX x f xx I x I x x

 

  

 

     

 

  

  

olup, bu fonksiyon  ya göre azalandır. ( ; LXx )

  fonksiyonu en yüksek değerine x ( ) n noktasında ulaşır (Şekil (7.10.1)).

Şekil 7.10.1 Düzgün dağılımın olabilirlik fonksiyonu

Buna göre,  nın en çok olabilirlik tahmin edicisi ˆ ( )

n X n

 

dir. Yeterli istatistik aynı zamanda en çok olabilirlik tahmin edicisidir. Şimdi, bu yeterli istatistiğe bağlı yansız bir tahmin edici bulalım.

T nin olasılık yoğunluk fonksiyonu, 0 t    için f t T ( ; ) 2   nt 2 1 n /  2 n olup beklenen değeri

2 2

0 0

( ) T ( ; ) [2 / n ] n [2 / (2 1)]

E Tt f tdtnt dtn n   olduğundan W n   (2 n  1) /(2 ) n X  ( ) n

tahmin edicisi  için yansızdır. Diğer taraftan, /

U T   nın olasılık yoğunluk fonksiyonu 0   u 1 için f u U ( ) 2  nu 2 1 n dir. Buradan, a ve b değerleri

2 1 2 2 1/2

0 0

/ 2 ( ) 2 ( / 2)

a n n a n n

P U a nu du u u a a

        

ve

1 2 1 2 1 2 1/2

/ 2 ( ) 2 n n 1 n (1 / 2) n

b u b

P U b nu du u b b

          

(14)

şeklinde bulunur. Yani, a  ( / 2)  1/2 n ve b   (1  / 2) 1/2 n için, ( P a U b   ) 1   dır.  Ayrıca

( ) ( ) ( )

1    P a U b (   )  P a X (  n /   b )  P X ([ n / ] b    [ X n / ]) a olduğundan, g 1 ve g 2 fonksiyonları

1 ( ( ) n ) ( ) n / (1 / 2) 1//2 n

g XX  

ve

2 ( ( ) n ) ( ) n / ( / 2) 1//2 n

g XX

olarak seçildiğinde, P g X ( ( 1 ( ) n )    g X 2 ( ( ) n )) 1    dır.

7.10.9 X X 1 , 2 , ,  X n olasılık yoğunluk fonksiyonu, ( ; ) f x  olan kitleden alınan bir örneklem olsun. ( ; ) f x

2 /

(2 / ) , 0

( ; )

0 , . .

x e x x

f x d y

 

   



olarak verildiğinde  için yeterli bir tahmin edici bulunuz. Bu yeterli tahmin ediciye T n diyelim. T n ye bağlı yansız bir tahmin edici bulunuz. Bu yansız tahmin ediciyi de W n ile gösterelim. Bu tahmin edici tutarlı mıdır?

Çözüm: X X 1 , 2 , ,  X n lerin ortak olasılık yoğunluk fonksiyonu,

2 /

1 1

2 2

1 1

( ( ); ) ( )

( ; ) ( ; ) (2 / )

2 1

exp ( ( ); ) ( )

n n i

i i x

i i

n n n

i i

n i i

g T x h x

f x f x x e

x x g T x h x

  

 

 

 

 

 

    

 

 

 

 

 

 

olarak yazılabildiğinden faktörizasyon teoremine göre,

2 1 n

n i

i

T X

 

,  için yeterlidir. Bu tahmin edicinin beklenen değeri için E X ( 2 ) değerine ihtiyaç vardır. Bu beklenen değer,

2 2 2

2 2 3 / 2 / /

0

0 0

( ) ( ; ) 2 x [ x x ] x

E X x f xdx x e dx x e e

 

   

        

(15)

olup

2 1

(1/ ) n

n i

i

W n X

 

tahmin edicisi  için yansızdır. Ayrıca,

2

2 2 2

4 4 5 /

0 0

4 / 2 / 2 /

2 0

( ) ( ; ) 2

2 2 2

2 2 2

x

x x x

x

E X x f x dx x e dx

x e x e e

  

 

    

 

   

 

   

   

     

     

 

 

olduğundan, X 2 rasgele değişkeninin varyansı,

2 4 2 2 2 2 2

( ) ( ) [ ( )] 2

Var XE XE X      

olarak bulunmuştur. Buradan, Var W ( n )   2 / n olup W n yansız ve lim ( n ) 0

n Var W

 

olduğundan W n tahmin edicisi  için tutarlıdır (Teorem (7.5.1)).

7.10.10 X i j , , i  1, 2,3,..., ve m j  1, 2 ler

( i , 2 ) N  

dağılımından bir örneklem olsun.

1 2 3 2

( , , ,..., m , )

       

 olmak üzere, i  1, 2,3,..., m için  i

ler ile  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicilerini bulunuz.  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisi tutarlı mıdır?

Çözüm: Olabilirlik fonksiyonu,

2 2

, 2 2 , 2

1 1 1 1

2 2

1 2

2 2

1 1

1 1

( ; ) ( ; ) exp ( )

2 2

1 1 1

exp ( ) ( )

2 2

m m

i j i j i

i j i j

m m m m

i i i i

i i

L X x f x x

x x

  

 

 

  

   

 

 

      

 

   

   

                      

   

 

  

olup log-olabilirlik fonksiyonu da

2 2 2

1 2

2 1 1

( ) ln( ( ; )) ln( ) ln(2 ) 1 ( ) ( )

2

m m

i i i i

i i

L X x m m x x

     

 

          

   

    

şeklindedir. ( )  fonksiyonunda  2 sabit tutularak  i lere göre kısmi türevlerinin sıfıra

eşitlenmesi ile  i parametrelerinin en çok olabilirlik tahmin edicileri (ikinci türevlere

bakılmıştır),

(16)

1 2 1 2 2

( ) 1 [( ) ( )] 0 ˆ 1 ( )

i i i i i 2 i i i m

i

x x X X X

   

 

         

 

olarak elde edilmiştir. Olabilirlik fonksiyonunda,   ˆ i X im

yazıldığında,

2 2 2

1 2

2 1 1

( ) ln( ) ln(2 ) 1 ( ) ( )

2

m m

i i m i i m

i i

m m X X X X

  

  

 

        

   

 

elde edilir. Bu fonksiyon biraz daha düzenlenerek,

2 2 2 2

1 2 1 2

1 1 1

2 2

1 1 2 2 1 2

1

( ) ( ) [( ) ( ) ]

[( ( ) / 2) ( ( ) / 2) ]

m m m

i i m i i m i i m i i m

i i i

m

i i i i i i

i

X X X X X X X X

X X X X X X

  

      

     

  

2 2 2

1 2 2 1 1 2

1 1

[(( ) / 2) (( ) / 2) ] 1 [( ) ]

2

m m

i i i i i i

i i

X X X X X X

 

       

şeklinde yazılabilir. Buradan, log-olabilirlik fonksiyonu,

2 2

1 2

2 1

( ) ln( ) ln(2 ) 1 ( )

4

m

i i

i

m m X X

  

 

     

 

şekline dönüşür. Bu fonksiyonunun  2 göre kısmi türevinin sıfıra eşitlenmesi ile  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisi de (ikinci türeve bakıldığı dikkate alınarak)

2 2 2

1 2 1 2

2 2 4

1 1

( ) 1 ( ) 0 ˆ 1 ( )

4 4

m m

i i m i i

i i

m X X X X

m

 

    

        

 

olarak bulunmuştur. Ayrıca, Z iX i 1X i 2

denirse ( Z i ler bağımsız) E Z ( ) 0 i ve ( ) 2 i 2

Var Z   olduğundan, Z i ~ (0, 2 N2 ) dir. Zayıf büyük sayılar kanununa göre m   iken,

2 2 2 2

1 2 3 ... 2

P 2

Z Z Z Z m

m

   

 veya

2 2 2 2

1 2 3 ... 2

2

m P

Z Z Z Z

m

   



dir. Buradan,  2 nin en çok olabilirlik tahmin edicisinin  ˆ m 2 , 2 için tutarlı olmadığı

görülür (yani olasılıkta  2 ye yakınsamaz). Ayrıca, m   iken

(17)

2 2 2 2 2

1 2 1 2

1 1 1

1 1 1 1 1

ˆ ( ) ( )

4 2 2 2 2 2

m m m P

m i i i i i

i i i

X X X X Z

m m m

 

  

   

         

   

  

dir.

Referanslar

Benzer Belgeler

Bulunan de¼ gerler (2) de yerine yaz¬larak özel çözüme ula¸ s¬l¬r..

Bu olg~ ayı:n zamanda yerli literatürde bilgisayarlı tomografi tel- kikinin yapıldığı ilk ektopik dalak

Birim Köklü Zaman Serileri İçin Asimptotik Özellikler: Birim köklü zaman serilerinde parametrelerin EKK tahmin edicilerinin asimptotik dağılımlarının

Burada, T tahmin edicisi yansız olup, varyansı 2 T nin varyansından 2 küçük olacak şekilde başka bir yansız tahmin edici bulunamaz.. Bunu

Bu asimptotik dağılımlar Serfling (1980, Kısım 5.5, sayfa 192) de ayrıntılı olarak incelenmiştir.. Parantez karesi alındığında bazı terimler sıfır olup  2

Cauchy Problem for First Order Partial Di¤erential Equations The problem of …nding integral curve passing through a certain point of the xy-plane of the ordinary di¤erential equation

(i) (1) sisteminin N periyotlu periyodik bir çözüme sahip olmas¬için gerek ve yeter ko¸ sul bir Floquet çarpan¬n¬n 1 olmas¬d¬r. (ii) (1) sisteminin 2N periyotlu periyodik

Ortogonal Polinomlara Örnekler.