• Sonuç bulunamadı

Mahkeme: İstanbul 8. İdare Mahkemesi Esas: 2008/1902

Dava tarihi: 05.12.2008 Davalı idare: İBB Başkanlığı

Konusu: 16.05.2008 tarih ve 1110 sayılı İBB Meclisi kararı ile kabul edilerek, 11.08. 2008 tarihinde askıya çıkarılan Kadıköy 151 pafta, 421 ada, 161 sayılı (yeni 285-286) parsellere ait 1/5000 ölçekli nâzım imar planı değişikliğinin öncelikle yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemidir.

27.01.2009 tarihinde İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 19.112.2008 gün ve 2008/1902 E. sayılı

“idareden belge istenmesine ve yürütmenin durdurulması hususunun keşif sonrasında görüşülmesine” ilişkin ara kararı tebliğ alındı

09.04.2009 davalı idarenin birinci yanıtı tebliğ alındı.

24.07.2009 tarihinde keşif gerçekleştirildi.

25.01.2009 tarihinde 14.10.2009 gün ve 2008/1902 E. sayılı yürütmesinin durdurulması kararı tebliğ alındı. 25.03.2010 tarihinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin 18.02.2010 günlü ve 2010/1105 YD İtiraz sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi vekillerinin yürütmenin

durdurulması kararına itirazlarının reddine ilişkin kararı tebliğ alındı.

21.05.2010 tarihinde Taşyapı İnşaat Taah. San. ve Tic. AŞ’nin davaya katılma isteminin kabulüne ilişkin karar tebliğ alındı.

08.07.2010 tarihinde yürütmenin durdurulması kararına rağmen yargı kararını uygulamayan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş, Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk, Taşyapı İnşaat Taahhüt San. ve Tic. AŞ yetkilisi ve kimliği bilinmeyen diğer şüpheliler hakkında suç duyurusunda bulunulmuştur.

İstanbul Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğü’nün 14.01.2011 gün ve 2333 sayılı yazısı ile suç duyurusunun işleme konulmama kararı tebliğ alınmıştır. 13.02.2011 tarihinde söz konusu işleme konulmama kararına itirazlarımız sunulmuştur.

İstanbul 8. İdare Mahkemesi 30.09.2010 gün ve E: 2008/1902 K: 2010/1499 sayılı kararı ile

“davalı idare tarafından 27.08.2010 tarihinde Mahkemeye sunulan dilekçe ve eki belgelerin

incelenmesinde, 16.05.2008 tarih ve 1110 sayılı İBB Meclisi kararıyla kabul edilen Kadıköy 151 pafta, 421 ada, 161 sayılı (yeni 285-286) parsellere ilişkin 1/5000 ölçekli Nâzım İmar Planı değişikliğinin İBB Meclisi’nin 14.05.2010 gün ve 1279 sayılı kararı ve 16.05.2010 tarihli Başbakanlık onayı ile ortadan kaldırıldığı, dava konusu alanda 09.03.2005 onanlı planda yer alan yapılaşma fonksiyon ve koşullarına göre uygulama yapılmasına karar verildiği anlaşıldığından konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.”

28.02.2011 tarihinde anılan karar tarafımızca yürütmenin durdurulması istemli olarak temyiz edilmiştir. 10.05.2011 tarihinde Danıştay 6. Daire’nin 26.04.2011 gün ve E: 2011/3705 sayılı yürütmenin durdurulması isteminin karşı tarafın cevabı alındıktan ve yasal cevap verme süresi geçtikten sonra incelenmesi kararı tebliğ alınmıştır.

11.06.2012 günü Danıştay 6. Dairesinin İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 30.09.2012 gün, 2008/1902 E. ve 2010/1499 K. sayılı kararının onanmasına ilişkin 13.02.2012 gün, 2011/3705 E. ve 2012/597 K. sayılı kararı ile ilgili olarak karar düzeltme kararı verilmesi istemli

dilekçemiz sunulmuştur.

58. 1/5000 Ölçekli Kartal Merkez Nâzım İmar Planının İptali Davası Mahkeme: İstanbul 7. İdare Mahkemesi

Esas: 2008/1955

Dava tarihi: 22.12.2008 Davalı: İBB Başkanlığı

Konusu: 15.05.2008 tarihli İBB Meclisi kararı ile kabul edilen, 23.06.2008 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi başkanı tarafından onaylanarak 28.07.2008 tarihinde askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli Kartal Nâzım İmar Planının öncelikle yürütülmesinin durdurulması ve iptali istemidir.

31.12.2008 yürütmesinin durdurulması istememizin idarenin yanıtı alındıktan sonra değerlendirilmesine karar verildi.

28.04.2009 tarihinde davalı idarenin yanıtı ve bilirkişi ücretinin yatırılması yönündeki ara karar tebliğ alındı. 14.05.2009 tarihinde bilirkişi ücreti yatırıldı.

10.06.2009 tarihin Akın Eryoldaş, Murat Cemal Yalçıntan ve Adem Erdem Erbaş’ın bilirkişi atanmasına ilişkin 02.06.2009 günlü ara karar tebliğ alındı. 12.06.2009 tarihinde Bilirkişi Heyeti ile “nizalı olunması” gerekçesi ile itirazlarımızı bildirir dilekçe sunuldu.

06.10.2009 tarihinde “yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesinin, İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 2008/1776 E. sayılı dosyasında görülmekte olan davada yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda düzenlenecek rapor alındıktan sonra yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilinceye kadar bekletilmesine….” ilişkin 25.09.2009 tarihli ara karar tebliğ alındı.

14.10.2009 tarihinde yukarıda anılan ara kararın usule aykırı oluşu nedeni ile mahkemenin ilgili ara kararından “rücu etmesini” ve yine yukarıda anılan 12.06.2009 tarihli dilekçe ile bildirilen itirazların kabul edilerek yeni bir Bilirkişi Heyeti oluşturulmasını ve ivedilikle bilirkişi incelemesi için gün belirlenmesi istemli dilekçe sunuldu.

İstanbul 7. İdare Mahkemesi 25.09.2009 gün ve E: 2008/1955 sayılı kararı ile İstanbul 7.

İdare Mahkemesinin E: 2008/1776 sayılı dosyası ile bağlantı görüldüğünden anılan dosyadaki keşif ve bilirkişi incelemesi sonucuna göre karar verileceğine karar vermiştir.

18.10.2010 tarihinde İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 01.10.2010 gün ve E: 2008/1955 sayılı İstanbul Kartal Kentsel Geliştirme Derneği’nin davaya davalı katılma isteminin taraflara sorulması kararı tebliğ alınmıştır.

01.02.2011 tarihinde İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 12.01.2011 gün ve E: 2008/1955 sayılı davaya katılma isteminde bulunan İstanbul Kartal Kentsel Geliştirme Derneği’nin davaya davalı yanında katılma isteminin kabulü kararı tebliğ alınmıştır.

İstanbul 7. İdare Mahkemesi 27.04.2011 gün ve E: 2008/1955 sayılı karar ile yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar vermiştir. 13.05.2011 tarihinde karara itirazımız mahkemeye sunulmuştur. 22.06.2011 tarihinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin 01.06.2011 gün ve YD İtiraz No: 2011/3059 sayılı itirazın reddine kararı tebliğ alınmıştır.

03.02.2012 tarihli tebliğde İstanbul 7. İdare Mahkemesinin konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, kararının tebliğini izleyen günden itibaren 30 gün içerisinde Danıştay nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, 30.12.2012 tarihli kararı bildirilmiştir.

23.02.2012 günü, İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 30.12.2011 gün, 2008/1955 E. ve

2011/2327 karar sayılı kararının öncelikle yürütmesinin durdurulması ve yapılacak inceleme sonucu bozulması istemli temyiz dilekçemiz sunulmuştur.

06.03.2012 günü İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 2008/1955 E. ve 2011/2327 K. sayılı 30.12.2011 tarihli kararı elden tebliğ alınmıştır.

26.07.2012 tarihinde, Danıştay 6. Dairesinin 2012/1877 E. sayılı yürütmenin durdurulması isteminin karşı tarafın cevabı alındıktan veya yasal cevap verme süresi geçtikten sonra incelenmesine ilişkin kararı tebliğ alınmıştır.

30.05.2013 tarihinde Danıştay 6. Dairesinin 12.02.2013 gün, 2012/1877 E. ve 2013/736 K.

sayılı İstanbul 7. İdare Mahkemesinin 30.12.2011 gün, 2008/1955 E. ve 2011/2327 karar sayılı kararının onanmasına ilişkin kararı tebliğ alındı.