• Sonuç bulunamadı

Faaliyet maliyetlerinin hesaplanmasından sonra ikinci aşama maliyet etkenleri belirlenerek ürünlerin faaliyetleri tüketme miktarları belirlenmesi gerekmektedir. Tablo 3.8’de ürün grupları tarafından tüketilen faaliyet miktarları görülmektedir.

84 Tablo 3.9Đkinci Aşama Maliyet Etkenlerinin Belirlenmesi ve Kullanımı

ÜRETĐM FAALĐYETLERĐ DĐĞER ENDĐREKT MALĐYETLER DPA 30-82 POMPA DP 40-87 POMPA 9 ELEMANLI POMPA TOPLAM

Satınalma Sipariş Sayısı 33 11 10 54

Đlk Kontrol Kontrol Süresi 100 110 150 360 Hammadde

Depolama

Sevk Sayısı 80 40 20

Taşıma Taşıma Süresi 140 60 40 240 Boyama Makine Saat 106 26 28 160

Đşleme Merkezinde

Đşleme

Makine Saat 795 248 397 1.440

Tornalama Makine Saat 274 68 378 720 Delik Delme Makine Saat 69 17 94 180 Havşalama Makine Saat 102 25 53 180 Ara Kontrol Kontrol Süresi 50 50 80 180 Yıkama Makine Saat 82 20 78 180 Son Kontrol Kontrol Süresi 50 50 80 180 Yarı Mamul

Depolama

Sevk Sayısı 80 40 20 140

Montaj Montaj Süresi 600 180 300 1.080 Test Makine Saat 240 60 60 360 Mamul Yıkama Makine Saat 106 27 27 160 Paketleme Paketleme Süresi 106 27 27 160 Mamul Depolama Sevk Sayısı 80 40 20 140 Satış Sipariş Sayısı 50 14 30 94

Tablo 3.9’da ikinci derece maliyet etkenleri kullanılarak faaliyet maliyetlerinin ürünlere dağıtımı verilmiştir.

85 Tablo 3.10Faaliyet Maliyetlerinin Ürünlere Dağıtımı

ÜRETĐM FAALĐYETLERĐ TOPLAM ENDĐREKT GĐDELER DPA 30-82 POMPA DP 40-87 POMPA 9 ELEMANLI POMPA DPA 30-82 POMPA DP 40-87 POMPA 9 ELEMANLI POMPA Satınalma 2.019,33 33 11 10 1.234,04 411,35 373,95 Đlk Kontrol 606,37 100 110 150 168,44 185,28 252,65 Hammadde Depolama 542,03 80 40 20 309,73 154,87 77,43 Taşıma 23.495,34 140 60 40 13.705,62 5.873,84 3.915,89 Boyama 7.764,30 106 26 28 5.143,85 1.261,70 1.358,75 Đşleme Merkezinde Đşleme 66.513,09 795 248 397 36.720,77 11.455,03 18.337,29 Tornalama 32.879,79 274 68 378 12.512,57 3.105,31 17.261,89 Delik Delme 8.577,46 69 17 94 3.288,03 810,09 4.479,34 Havşalama 8.576,03 102 25 53 4.859,75 1.191,12 2.525,16 Ara Kontrol 377,22 50 50 80 104,78 104,78 167,65 Yıkama 8.488,21 82 20 78 3.866,85 943,13 3.678,22 Son Kontrol 391,50 50 50 80 108,75 108,75 174,00 Yarı Mamul Depolama 519,19 80 40 20 296,68 148,34 74,17 Montaj 1.522,20 600 180 300 845,67 253,70 422,83 Test 16.659,92 240 60 60 11.106,61 2.776,65 2,776,65 Mamul Yıkama 7.538,56 106 27 27 4.994,30 1.272,13 1.272,13 Paketleme 1.028,33 106 27 27 289,07 73,63 73,63 Mamul Depolama 436,33 80 40 20 714,68 357,34 178,67 Satış 1.250,69 50 14 30 7.486,22 2.096,14 4.491,73 TOPLAM 202.231,68 107.756,41 32.583,18 61.892,06

Tablo 3.11Faaliyet Tabanlı Maliyet Sistemine Göre Ürün Maliyetleri

DPA 30-82 POMPA DP 40-87 POMPA 9 ELEMANLI POMPA

Birim Başına Direkt Đlk Madde Malzeme Gideri

101,20 152,80 145,11

Birim Başına Direkt

Đşçilik Gideri 10,12 15,11 20,58

Birim Başına Genel

Üretim Gideri 17,96 21,72 41,26

86 Tablo 3.12.Geleneksel Yönteme Göre Mamul Maliyetleri

DPA 30-82 POMPA DP 40-87 POMPA 9 ELEMANLI POMPA

Birim Başına Direkt Đlk Madde Malzeme Gideri

101,20 152,80 145,11

Birim Başına Direkt

Đşçilik Gideri 10,12 15,11 20,58

Birim Başına Genel

Üretim Gideri 22,47 22,47 22,47

TOPLAM 133,79 190,38 188,16

Geleneksel maliyet sistemine göre mamul maliyetleri ise Tablo 3.12.’de verilmiştir. Faaliyet tabanlı maliyet sistemi ve geleneksel maliyet sistemine göre mamul maliyetlerini kıyaslayacak olursak, DPA 30-82 pompa ve DP 40-87 pompa için genel üretim giderleri ve toplam ürün maliyetleri faaliyet tabanlı maliyet sisteminde geleneksel sistemden daha düşüktür. 9 Elemanlı pompa için ise faaliyet tabanlı maliyet sisteminde hesaplanan genel üretim gideri geleneksel sistemde hesaplanan genel üretim giderinden çok daha fazladır. Bu farkın sebebi geleneksel sistemde genel üretim giderleri bütün mamuller için aynı hesaplanmaktadır. Faaliyet tabanlı maliyet sisteminde ise tüm giderler en ince ayrıntısına kadar hesaplanmakta ve mamullere yansıtılmaktadır. Genel üretim giderlerinin ürünler arasında paylaştırılmasında faaliyet tabanlı maliyet sistemi geleneksel maliyet sistemine nazaran daha güçlü dağıtım anahtarları elde edilmekte, dağıtım anahtarı ile dağıtılacak gider arasındaki ilişki daha kuvvetli olmakta ve giderlerin ayrıntılı bir şekilde izlenmesi maliyet kontrolü, planlaması ve minimizasyonun amaçları açısından büyük yararlar sağlamaktadır.

87

SONUÇ

Đş dünyasında meydana gelen hızlı gelişmeler ve bununla birlikte yeni bilgiye duyulan ihtiyaç, geleneksel maliyet sistemlerinin bu ihtiyaçları karşılayamaması nedeniyle işletmelerin yeni arayışlar içerisine girmesine neden olmuş ve yeni maliyet sistemleri ortaya çıkmıştır. Faaliyet tabanlı maliyet sistemi de bu yeni ihtiyaçları karşılamak ve şirketlerin artan rekabet ortamına ayak uydurmalarını sağlayabilmek için doğru bilgileri temin etmek amacıyla ortaya çıkmıştır. Faaliyet tabanlı maliyet sistemi işletmelere daha doğru maliyet hesabı yapabilmelerini ve maliyetleriyle ilgili aksaklıkları gösterebilmektedir.

Geleneksel maliyet sistemleri ile mamul maliyeti hatalı hesaplanmakta, üretilen raporlar sadece mali bilgiler içermekte, bilgiler zamanında hazırlanamamakta ve şirketlerde gerekli kararlar zamanında ve tam olarak alınamamaktadır. Bu aksaklıklardan dolayı günümüz ihtiyaçlarına cevap verebilecek yeni sitem arayışları başlamıştır.

Geleneksel maliyet sistemleri uzun ömürlü hayat eğrileri, yüksek işçilik girdisi, düşük oranlı genel üretim giderleri ve düşük üretim teknolojisi için tasarlanmış sistemlerdir. Fakat günümüz şartlarında ürün hayat eğrilerinin ömrü kısalmış, yüksek işçiliğin yerini teknoloji almış ve dolayısıyla genel üretim giderlerinin payı artmıştır. Geleneksel maliyet sistemleri ise bu gelişimi karşılamada yetersiz kalmaktadır.

Şirketlerin maliyetleri içerisinde direkt işçiliğin payı azalırken, endirekt maliyetlerin payı artmaktadır. Bu da şirketlerin maliyet hesaplamalarında geleneksel maliyet sistemlerini yetersiz kılmaktadır. Günümüz rekabet ortamında doğru bilgi, doğru maliyet bilgileri şirketler açısından önem arz etmektedir. Bu sebeple şirketler maliyetlerini en güvenilir şekilde hesaplayacakları sitemlere yönelmektedirler. Faaliyet tabanlı maliyet sistemi de bunlardan birisidir.

Faaliyet tabanlı maliyet sisteminin temel amacı, maliyete etkisi olan tüm faktörlerin ortaya çıkarılması ve bunların şirket performansına olan etkilerinin görülmesidir. Böylece üst yönetim maliyeti oluşturan tüm etkenleri zamanında görebilecek ve maliyetlerin azaltılması konusunda gerekli stratejileri zamanında saptayabilecektir.

88 Faaliyet tabanlı maliyet sistemi ürün maliyeti konusunda daha doğru ve daha güvenilir bilgi vererek satış fiyatının daha doğru hesaplanmasını sağlayabilecektir.

Faaliyet tabanlı maliyet sisteminin kullanılması işletmenin süreçlerinin, süreçleri oluşturan faaliyetlerin ve faaliyetleri meydana getiren alt faaliyetlerin, faaliyet tabanlı maliyet sistemine göre izlenmemesi işletmelerin rekabet ortamında geri kalmalarına sebep olmaktadır. Esas olan, işletmeyi bir faaliyetler bütünü olarak ele alıp, faaliyetlerin katma değer yaratan ve katma değer yaratmayan olarak sınıflandırılması ve işletmede katma değer yaratmayan faaliyetlerin ortadan kaldırılarak maliyetin azalmasının sağlanmasıdır.

Faaliyet tabanlı maliyet sistemi, gerçekçi ürün maliyeti hesaplamanın yanında yöneticilerin dikkatini ileri üretim teknolojileri ve geliştirilmiş ürün dizaynı felsefeleri üzerinde yoğunlaştırır. Çünkü faaliyet tabanlı maliyet sistemi geleneksel yaklaşımlardan farklı olarak, üretim sistemi değişikliklerinin kârı nasıl etkilediğini açıklar.

Faaliyet tabanlı maliyetlendirme bilgileri, ürün elemek, müşteri bırakmak yada bölüm kapatmak amacıyla değil; ürün fiyatlandırması yapmak, müşteri yelpazesi belirlemek ve faaliyetleri verimi uygulamak için kullanılmalıdır.

89

KAYNAKLAR

1. AKDOĞAN Nalan, Tek Düzen Muhasebe Sisteminde Maliyet Muhasebesi

Uygulamaları, 6.Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara, 2004

2. ARNEY D., SORICE R.P., Activity-Based Costing, Credit World, July/August 1994

3. BACKER Marton, JACOBSEN Lyle E., Çev.Sadık Baklacıoğlu, Yönetim

Açısından Maliyet Muhasebesi, Bilimsel Yayınlar Derneği, Beta Basım, Đstanbul,

1983

4. BARFIELD J.T., RAIBORN, C.A., Cost Accounting, West Publishing Company, Minnesota, 1991

5. BOER G & Ettlie J, Target costing can boost your bottom line. Strategic

Finance, Montvale 1988, Vol 81, July

6. BRIMSON, James A., How Advanced Manufacturing Technologies are

Reshaping Cost Management Accounting, New York 1986 March

7. BURSAL Nasuhi ve YÜCEL Ercan, Maliyet Muhasebesi, Der Yayınları, 2002

8. BÜYÜKMĐRZA Kamil, Maliyet ve Yönetim Muhasebesi, Gazi Kitabevi,10. Baskı, Ankara, 2006

9. C.J., Higson, Business Finance, Butterworths, London, 1991

10. CĐVELEK Muzaffer, Tekdüzen Muhasebe Sistemine göre Maliyet Muhasebesi, Erciyes Üniversitesi Đktisadi ve Đdari Bilimler Fakültesi Yayınları No:7, Kayseri, 1997

11. COKINS Gary, Activity Based Cost Management, Irwin Professional Publishing, Burr Ridge, 1996

12. COOPER R, The Rise of Activity-Based Costing-Part One: What is an

90

13. COOPER Robin ve KAPLAN Robert S., Profit Priorities from Activity –Based

Costing, Harvard Business Review, May-June 1991

14. COOPER ve KAPLAN, “The Design of Cost Management Systems” , Prentice Hall Inc., 1999, s.211

15. DĐKMEN Fatih, Faaliyet Tabanlı Maliyetleme, Đstanbul üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Đstanbul, 1998

16. DĐNÇER Ömer, Stratejik Yönetim ve Đşletme Politikası, Beta Yayınları, Đstanbul, 1998

17. DOĞAN Ahmet, Mamul Maliyetlemede Geleneksel ve Faaliyete Dayalı Yaklaşımlar: Bir Karşılaştırma, Erciyes Üniversitesi Đ.Đ.B.F. Dergisi, No:12, 1995-1997

18. DOĞAN Ahmet, Faaliyete Dayalı Maliyet Sistemi ve Türkiye Uygulaması, Ankara Ün. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara, 1996

19. DOĞAN Zeki, Faaliyet Esasına Dayalı Maliyetleme Sisteminin Đşletmeler Açısından Önemi, Yaklaşım Dergisi, Sayı:59, 1997

20. DRUCKER Peter F., The Emerging Theory of Manufacturing, Harvard Business Review, May-June, 1990

21. DURURY Colin, Management and Cost Accounting, Chapman & Hall, London, 1992

22. ERDEN Selman Aziz, Üretim Ortamları Maliyet Yönetim Sistemleri Đlişkisi ve

Stratejik Maliyet Yönetimi, Türkmen Kitabevi, 2004

23. EREN Erol, Yönetim ve Organizasyon, 3.Baskı, Beta Yayınları, No:401, Đstanbul, 1996

24. FORREST Edward, Activity-Based Management, McGraw-Hill, 1996, pp.259

25. FRĐTZSCH RB ,Activity-based costing and the theory of constraints: using

time horizons to resolve two alternative concepts of product cost. Journal of applied business research, Laramie, 1997, Vol 14

91

26. GARRISON Ray H. , NOREN Eric W., Managerial Accounting, Irwin, USA, 1997

27. GÜRSOY Tuncer, HATĐPOĞLU Zeyyat, Yönetim ve Maliyet Muhasebesi, 1.Baskı Lebib Yayınları, Đstanbul, 1979

28.HACIRÜSTEMOĞLU Rüstem, Maliyet Muhasebesi, Alfa Yayınları. Đstanbul, 1997

29. HACIRÜSTEMOĞLU Rüstem, ŞAKRAK Münir, Maliyet Muhasebesinde

Güncel Yaklaşımlar, Türkmen Kitabevi, Đstanbul, 2002

30. HAFTACI Vasfi ve ERDEN Selman Aziz, Maliyet Çözümlemeleri, Đzmit: KOÜ Yayınları, Yayın No:25, 1999

31. HAFTACI Vasfi, Maloluşu Hesaplama Uygulamaları, Derya Kitabevi, Trabzon, 1992

32. HATĐPOĞLU Zeyyat, Maliyet Muhasebesi, Sedak Yayınları,Đstanbul, 1995

33. HEITGER Les-OGAN Pekin-MATULIC Serge, Cost Accounting, New York: Mc. Graw-Hill Book Company, 1985

34. HELBERG C, GALLETLY J.E., BICNENO J.R., Simulating Activity Based Costing, Industrial Management and Data Systems, Vol:94, No:9,1994

35. HENKE Emerson O., SPODE Charlene, Cost Accounting Managerial Use Of

Accounting Data, PWS-Kent Publishing Co., Boston, 1991

36. HICKS D.T., Activitiy-Based Costing for Small and Mid-Sized Businesses: An

Implementation Guide, John Wiley&Sons Inc., New York, 1992

37. Horngren, C.T., Foster, G.,Cost Accounting: A Managerial Emphasis, Prentice- Hall Đnternational, U.S.A., 1991.

38. ĐPÇĐ Mustafa, Tekdüzen Muhasebe Sistemine Göre Maliyet Muhasebesi, Türmob Yayınları, No:12, Ankara, 1994

92

39. JOHNSON H.Tomas-KAPLAN Robert S., Relevance Lost-The Rise and Fall of

Management Accounting, Harvard Business School Pres, Boston, 1987

40. JOHNSON Thomas, “ It’s Time to Stop Activity-Based Costing”, Management

Accounting, September 1992, Vo:LXXIV, no:3

41. KAPLAN R. S., One Cost Sıstem Isn’t Enough, Harvard Business Reviev, 1988

42. KAPLAN R.S., COOPER R., The Design of Cost Management Systems:Text,Cases and Readings, Prentice-Hall Đnternational, Englewood Clifts,

New Jersey, 1991

43. KAPLAN R.S., JOHNSON T., Relevance Lost: The Rise and Fall of

Management Accounting, Harvard Business Scholl Pres, Boston, 1987

44. KAPLAN Robert S., “In Defense of Activity-Based Cost Mangement”, November 1992

45. KARACAN Sami, Faaliyet Tabanlı Maliyetleme ve Hizmet Sektörü Đşletmeleri

Üzerine Bir Uygulama, Marmara Üniversitesi Sos. Bil.Enst., Yayınlanmamış

Doktora Tezi, Đstanbul, 2000

46. MILLER, Jeffey G., VOLLMANN Thomas E., “The Hidden Factory” Harvard

Business Review, September-October 1985

47. MOORE Carl L., JAEDICKE Robert K., Çev.PEKER Alparslan, Yönetim

Muhasebesi, Đstanbul Üniversitesi Yayın No:3486, Đşletme Đktisadı Enstitüsü

Yayın No:91, Đstanbul, 1988

48. ÖKER Figen, Faaliyet Tabanlı Maliyetleme-Üretim ve Hizmet Đşletmelerinde

Uygulamalar,Literatür Yayınları, No:109,Đstanbul, 2003

49. ÖZKAN Mehmet, Maliyet Sistemleri, Marmara Üniversitesi Yayınları No:563, Đktisadi ve Đdari Bilimler Fakültesi Yayınları No:399, Đstanbul, 1994

50. PEAVEY, D.E., Battle GAAP?- It’s Time for a Change, Management Accounting February, 1990

93

51. PEKDEMĐR Recep, Genel Đmalat Maliyetleri ve Faaliyet Tabanlı Muhasebe, Đstanbul, 1993

52. PETER Sneyd, Serıes Editor, Joseph G., Principles of Accounting an Finance, Nellis, London, 1994

53. PROYER Tom A., “Designing Your New Cost System is Simple (But Not Easy)”,

Journal of Cost Management For Manufacturing Industry, Winter 1990

54. RAYBURN Letricia G., Cost Accounting: Using a Cost Management

Approach, Sixth Edition, Times Mirror Higher Education Group, Inc.,1996

55. ROTCH William, “Activity Based Costing in Service Industries”, Journal of Cost

Management, Summer 1990

56. SEED Allen H., Cost Accouinting In The Age of Robotics, Management

Accounting, October, 1984

57. SMITH Jack L., KETTH Robert ve WILTAM Stephenes L., Managerial

Accounting, McGraw Hill International Editions, Singapor, 1988

58. ŞAKRAK Münir, Maliyet Yönetimi, Yasa Yayınları, Đstanbul 1997

59. TURNEY Peter B.B., “Ten Myths About Implementing an Activity Based Cost System”, Journal of Cost Management for Manufacturing Industry, Spring 1990

60. URAGUN Mehmet, Uygulama, Planlama, Yönetim, Kontrol Açılarından

Maliyet Muhasebesi, Mars Matbaası, Ankara, 1975

61. WALTER B.Meigs, ROBERT F.Meigs, Accounting The Basis For Business

Decisions, Seventh Editions, McGraw-Hill International Editions, London, 1995

62. YÜKÇÜ Süleyman, Yönetim Açısından Maliyet Muhasebesi, Đzmir, Birleşik Matbaacılık, 2005.