İŞLETME BELGELİ TESİSLER

TESİS SAYISI _{5 2 7 7} ODA SAYISI 440 77 1103 107 YATAK SAYISI 978 154 2314 212 YATIRIM BELGELİ TESİSLER TESİS SAYISI _{2 2 2} ODA SAYISI 716 170 238 YATAK SAYISI 1898 340 375 TOPLAM TESİS SAYISI _{7 2 9 9} ODA SAYISI 1156 77 1273 345 YATAK SAYISI 2876 154 2654 587

Çizelge 2.’de yer alan verilere göre, 2012 yılında Seferihisar ilçesinde toplam 7 adet turizm tesisi 2876 kişilik yatak kapasitesi ile hizmet vermiştir. Urla ilçesinde ise toplam 154 kişiye hizmet verebilecek kapasitede 2 adet turizm tesisi bulunduğu görülmektedir.

IWACT

2018 INTERNATIONAL WEST ASIA CONGRESS OF TOURISM RESEARCH

27 SEPT – 30 SEPT 2018 VAN- TURKEY

info@iwact.org http://iwact.org/ toiyo@yyu.edu.tr

THE CONGRESS BOOK OF FULL TEXTS-IWACT 2018-ISBN-978-605-2292-64-8 GENİŞLETİLMİŞ BASKI 104

2018 yılında Seferihisar ilçesinde turizm işletme ya da yatırım belgeli tesis sayısı 9 a yükselmiş, yatak kapasitesi 2654’e düşmüştür. Urla ilçesinde ise tesis sayısı 9’a; yatak kapasitesi ise 587’ye yükselmiştir.

4. SONUÇ VE TARTIŞMA

Kent ve turizm kavramları birbirleriyle dinamik bir etkileşim halinde gelişim gösteren kavramlardır. Turizm potansiyeli olan bölgenin kentleşmesi ya da kentleşmiş alanlarda turizm faaliyetlerinin artış göstermesi bu etkilişimin bir göstergesidir. Günümüz kentleri doğal ve kültürel kaynak potansiyellerinin yanı sıra, kendi ürettikleri değerler ile bir turizm merkezi haline gelebilmekte, hatta turizm alanında markalaşma gösterebilmektedir. Fakat bu süreçte küreselleşme ve yaygın tüketim kültürünün de etkisiyle turizm faaliyetlerinin yoğun olarak gerçekleştirildiği bölgelerde kentsel kimlik ve bellek değerleri zarar görebilmekte, değişime uğramakta hatta yitirilerek tek tip kimliksiz mekanlar ortaya çıkmaktadır.

Cittaslow doğal ve kültürel değerler açısından korunmaya değer nitelikler taşıyan alanlar için oluşturulmuş uluslararası bir akım olup, temelde kentleşme hızını yavaşlatmayı felsefe edinen bir yaklaşımdır. Bu çalışmada turizmin kentleşme hızına etkisi ve Cittaslow yaklaşımının turizm bölgelerinde kentleşme hızını yavaşlatma konusunda katkıları sorgulanmıştır.

Yapılan araştırma sonucunda benzer doğal ve kültürel özelliklere sahip Urla ve Seferihisar ilçelerinin her ikisinin de 2008-2018 yılları arasında yapısal alanlarında artış olduğu, fakat Seferihisar ilçesinin Urla ilçesine kıyasla daha düşük oranda yapılaştığı tespit edilmiştir (Çizelge 1.).

Turizm tesisleri bakımından iki ilçenin verileri karşılaştırıldığında ise, sakin şehir Seferihisar’ın turizm işletme belgeli tesis sayısı ve yatak kapasitesinde ciddi bir artış gözlemlenirken, turizm yatırım belgeli tesislerin oda ve yatak kapasitelerinde aynı oranda azalma görülmektedir. Seferihisar ilçesinde, turizm tesis sayısında artış görülse de, hizmet verme kapasitesinde ilçe genelinde 2012 yılından 2018 yılına kadar toplamda 222 kişilik bir azalma söz konusudur (Çizelge 2.).

Urla ilçesi turizm işletme ve yatırım belgeli tesis sayısı bakımından Seferihisar ilçesine kıyasla daha fazla artış göstermiş, bu tesislerin konaklama kapasiteleri bakımından sayıca Seferihisar ilçesinde bulunan tesislerin kapasitesinden 1/5 oranında daha az kapasiteye sahip olduğu görülmektedir. Ancak, Seferihisar ilçesinde belirlenen zaman periyodunda kapasite düşmüş, Urla ilçesinde ise artış göstermiştir.

Urla ilçesinde toplam tesis sayısı 2012 yılında 2 iken 2018 yılında 9 a çıkmıştır. Yatak sayısının ise 2012 yılında 154 iken 2018 yılında 587 ye çıktığı görülmektedir. Konumu ve potansiyeli açısından değerlendirildiğinde Urla ilçesindeki bu artışın oransal olarak yüksek görünmesine rağmen rakamsal olarak düşük olması nedeniyle ilçenin mevcut potansiyelini kullanamadığı söylenebilir. Bu durum Urla’nın, Seferihisarın dahil olduğu Cittaslow akımına benzer ilçenin tanınırlığını ve bilinirliğini arttıracak bir takım faaliyetlerin yapılması gerektiğini ortaya koymaktadır. Ancak bütün bu çalışmanın sadece yataklı turizm üzerinden yürütüldüğü, sahil kentlerinin sahip olduğu deniz potansiyeli nedeniyle karasal konaklamalı turizmden daha fazla gelir getiren yat turizminin ve yanısıra günübirlik turizm faaliyetlerinin çalışmaya dahil edilmediğine dikkat edilmesi gerekmektedir. Seferihisar - Sığacık’ta 2010

IWACT

2018 INTERNATIONAL WEST ASIA CONGRESS OF TOURISM RESEARCH

27 SEPT – 30 SEPT 2018 VAN- TURKEY

info@iwact.org http://iwact.org/ toiyo@yyu.edu.tr

THE CONGRESS BOOK OF FULL TEXTS-IWACT 2018-ISBN-978-605-2292-64-8 GENİŞLETİLMİŞ BASKI 105

yılında hizmete giren 510 yat kapasiteli Teos Marina da göz önüne alındığında 2012 yılında 276 yatak kapasitesinin 2018 yılında 2654 e düşmesine rağmen Seferihisar’ın daha yoğun turizm hareketine sahip olduğu söylenebilir (Url-5). Özellikle yat turizminin yoğun bir şekilde sürmesi şehrin dokusunu bozmadan turizmi sürdürme çabasının bir sonucu olarak yorumlanabilir.

Cittaslow (Sakin Şehir) hareketinin temel çıkış noktasını doğal, kültürel ve tarihi mirasa saygı oluşturmaktadır. Fiziksel olarak küçük ama yaşam kalitesi beklentisi yüksek olan bu hareket için doğal ve kültürel varlıklar büyük önem taşımaktadır. Ülkelerin gelişim kaydetmeleri ve büyümeleri açısından en önemli itici güçlerden biri turizmdir. Cittaslow etiketi alan şehirler, önemli bir turistik marka değeri kazanmaktadır. Kentleri ve günlük yaşamı hızlı, gürültülü, kalabalık bir anlayışla yorumlayan ve bunun artık günümüz koşullarında kaçınılmaz olduğuna yönelik yapılan yorumlara karşı, Cittaslow kentlerde yavaş bir hayatın da mümkün ve çok değerli olduğu fikrini insanlara sunmuştur. Bu akımın en önemli etkilerinden biri Cittaslow oluşumuyla, turizm ile ilgili gelişmelerin olumlu olmasıdır. Bu belirgin etki bölgenin ulusal ve uluslararası düzeyde tanınırlığına katkı sağlamaktadır. Bölgedeki turizm yatırımları, turist sayısı, turizm geliri ve iş olanakları artmaktadır. Buna bağlı olarak yerel değerlerin korunması ve yerel üretimin desteklenmesine teşvik söz konusu olabilir. Tüm bunlar ekonomik olarakta bölgeye katkı sağlamaktadır.

KAYNAKÇA

Akman, E., Nergiz, N. ve Akman, Ç. (2013). "Yerel ve Bölgesel Kalkınma Küresel ve Yerel Bakış Açıları", "Sürdürülebilir Bir Kalkınma İçin Yavaşça Acele Et (Festina Lente)". Celal Bayar Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayını, 37-54s

Aydoğan, S., (2015). Sürdürülebilir Mimarlıkta Sakin Şehir (CITTASLOW) Yaklaşımı, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,Yüksek Lisans Tezi, 171s

Emekli, G., (2005). Urla Kent Coğrafyası. Çantay Kitabevi, İzmir, 195s

Heitmann, S., ROBINSON, P., POVEY, G., (2011). Slow Food, Slow Cities and Slow Tourism. Research Themes for Tourism, 114pp

Işık, Ş., Zoğal, V., (2017). Turizm Kentleşmesi Kavramı; Antalya Örneği, Aegean Geographical Journal, VOL. 26 (2), 71-94

İzmir İl Kültür Turizm Müdürlüğü, (2012). Turizm işletme ve yatırım belgeli konaklama verileri.

İzmir İl Kültür Turizm Müdürlüğü, (2018). Turizm işletme ve yatırım belgeli konaklama verileri.

Lew, A., Hall, C.M., Timothy, D., (2008). World Geography Of Travel And Tourism: A Reginal Approach, Butterworth-Heinemann

Mater, B.,(1982). Urla Yarımadasında Arazinin Sınıflandırılması ile Kullanılışı Arasındaki İlişkiler. İ.Ü. Edebiyat Fakültesi Yayınları, İstanbul, 242s

Mullins, P., (1991). Tourism urbanization. International Journal of Urban and Regional Research, 15(3), 326–342. doi:10.1111/j.1468-2427.1991.tb00642.x

Mullins, P., (2003). Cities and Visitors: Regulating People, Markets and City Space, Editörler: Lily M. Hoffman, Susan S. Fainstein, Dennis R. Judd, Blackwell Pub., Malden, USA

Tekin, C., (2017). Yavaş Turizm ve Yavaş Turist:Cittaslow Seferihisar’da Karşilaştirmali Bir Araştirma, Batman Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 138s

IWACT

2018 INTERNATIONAL WEST ASIA CONGRESS OF TOURISM RESEARCH

27 SEPT – 30 SEPT 2018 VAN- TURKEY

info@iwact.org http://iwact.org/ toiyo@yyu.edu.tr

THE CONGRESS BOOK OF FULL TEXTS-IWACT 2018-ISBN-978-605-2292-64-8 GENİŞLETİLMİŞ BASKI 106

Türkün, A., (2007). Kentsel Turizmin Gelişmiş ve Azgelişmiş Ülkelerdeki Yansımaları, İstanbul Kent Sempozyumu Bildirisi, MSGSÜ Şehir ve Bölge Planlama Bölümü, İstanbul

Wall, G., Mathieson, A., (2006). Tourism: Change, Impacts And Opportunities, Pearson Prentice Hall, England, 432pp

Zoğal, V., (2016). Urla’da (İzmir) İkinci Konutların Turizm Coğrafyası Yaklaşımıyla Değerlendirilmesi, Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 156s

Url-1. http://cittaslowturkiye.org/uyelik-sureci-ve-kriterler/ (Erişim tarihi: 30.07.2018) Url-2. http://owikipedia.org/wiki/Seferihisar (Erişim tarihi: 13.08.2018)

Url-3 http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25054819/ (Erişim tarihi: 20.08.2018) Url-4 http:// http://www.wikizero.co/index.php?q (Erişim tarihi: 15.07.2018) Url-5 http://www.teosmarina.com.tr/kurumsal/ (Erişim tarihi: 15.09.2018)

IWACT

2018 INTERNATIONAL WEST ASIA CONGRESS OF TOURISM RESEARCH

27 SEPT – 30 SEPT 2018 VAN- TURKEY

info@iwact.org http://iwact.org/ toiyo@yyu.edu.tr

THE CONGRESS BOOK OF FULL TEXTS-IWACT 2018-ISBN-978-605-2292-64-8 GENİŞLETİLMİŞ BASKI 107