BANKA ZARARININ TAZMİNİ İÇİN AÇILAN DAVALAR

Banka zararının tazmini amacıyla Banka hâkim ortakları ve yöneticileri aleyhine açılan dava ve takiplere ilişkin açıklamalara aşağıda yer verilmiştir.

4.2.1. İade ve Tazmin Talepli Dava ve Takipler

4389 Sayılı Kanunun 14. maddesinin 3 ve 4. fıkraları kapsamında Fona devredilen Bankanın, devirden önce yönetim ve denetimini doğrudan ve dolaylı olarak tek başına veya birlikte elinde bulunduran ortaklarının kullandığı kaynakların, anılan Kanunun 14. maddesinin 5. fıkrasının (b) bendinin (ba) alt bendi hükmü uyarınca ve Fon Yönetim Kurulunun 9 Şubat 2001 tarihli kararı ile 478 milyon YTL'lik Etibank kaynağının, Banka ortakları ve yöneticilerinden 60 gün içinde iade ve tazmin edilmesi talep edilmiştir.

Fon Yönetim Kurulunun 17 Nisan 2001 tarihli kararında iade ve tazmine konu sorumluluk tutarları yeniden değerlendirilmiş ve hâkim ortakların sorumluluk tutarı 300 milyon YTL olarak belirlenmiştir.

İade ve tazmin tutarının ödenmemesi üzerine Dinç Bilgin, Önay Şevket Bilgin, Güler Bilgin Polley, Zafer Mutlu, Medya Sabah Holding ile Bilgin Holding aleyhine 300 milyon YTL tutarında iade ve tazmin davası açılmıştır. Zafer Mutlu haricindeki diğer davalılar tarafından dava kabul edilmiştir.

Fon ile Medya Grubu arasında 28 Kasım 2008 tarihinde protokol imzalanmış ve bu protokol gereğince haklarında başlatılan iade ve tazmin davasının tüm davalıları yönünden davanın durdurulmasına karar verilmiştir. Protokol kapsamında Fon tarafından Mahkemeye bu yönde talepte bulunulmuştur.

4.2.2. Mali Sorumluluk Davaları

BYM, Etibank Teftiş Kurulu ve denetçi raporlarına istinaden sorumlulukları tespit edilen Bankanın yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile yöneticileri aleyhine toplam 1,5 milyar YTL tutarındaki alacağın tahsili amacıyla muhtelif tarihlerde 4 mali sorumluluk davası açılmıştır.

Mali sorumluluk davalarına ilişkin bilgiler aşağıdadır.

• Banka tarafından 27 Ekim 2000 tarihli devir bilançosundaki zarar ve devir bilançosu tarihi ile hesap kat tarihleri arasında oluşan kur farkları ve faizleri karşılamak üzere ayrılan karşılıklardan oluşan toplam 510 milyon YTL tutar üzerinden mali sorumluluk davası açılmıştır. Dava tutarı daha sonra 1,5 milyar YTL olarak ıslah edilmiştir. Yargılamaya devam edilmekte olup ilgili Mahkeme tarafından; Medya Grubu yayın organlarının açık artırma ile satış kararının sonuçlarının beklenmesine karar verilmiştir.

• Eti Leasing tarafından 1998-2000 yılları arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmeleri ile Etibank, Medya Grubu şirketleri ve üçüncü şahıs firmalarına aktarılan kaynaklar nedeniyle oluşan şirket zararının tazmini amacıyla 15,1 milyon YTL mali sorumluluk davası açılmıştır. Bu dava Fon tarafından temlik alınmıştır.

• Fon tarafından, bir üçüncü şahıs firmasına kullandırılan usulsüz krediler nedeniyle oluşan Banka zararının tazmini amacıyla 1,8 milyon YTL tutarında mali sorumluluk davası açılmıştır.

• Fon tarafından, Medya Grubu lehine açılan krediler ile hem Bankanın hem de Eti Menkul'ün kaynaklarının kötüye kullanılması, Sabah Holding ve Medya Holding şirket hisseleri üzerinde yapılan manipülasyonlar ile üçüncü şahıs

firmalarına kullandırılan krediler nedeniyle oluşan zararın tazmini amacıyla 9,1 milyon YTL tutarında mali sorumluluk davası açılmıştır. Bu dava dosyası 1,5 milyar YTL tutarlı mali sorumluluk davası ile birleştirilmiştir.

Bilahare Medya Grubu ve Fon arasında imzalanan 28 Kasım 2008 tarihli protokol gereğince haklarında başlatılan mali sorumluluk davalarının tüm davalıları ve dava tutarları yönünden durdurulması için Fon tarafından ilgili mahkemelerden bu yönde talepte bulunulmuştur.

4.2.3. Şahsi İflas Davaları

BYM raporlarına istinaden Banka hâkim ortak ve yöneticileri ile ilgili olarak toplam 893 milyon YTL tutarında 23 şahsi iflas davası açılmıştır.

Söz konusu davalara ilişkin özet bilgilere aşağıda yer verilmiştir:

• Medya, Nergis ve Zeytinoğlu Grupları arasında gerçekleştirilen karşılıklı (back to back) kredi işlemleri ile ilgili 28 milyon YTL tutarındaki dava,

• Medya Grubu şirketleri olan Filmcilik Sanayi ve Avrupa Elektronik üzerinden kullanılan krediler ile ilgili 22 milyon YTL tutarındaki dava,

• Medya Grubu firmalarına kullandırılan krediler ile ilgili 10,6 milyon YTL tutarındaki dava,

• Nergis Grubu tarafından kullanılan krediler ve gerçekleştirilen işlemler nedeniyle açılan 33 milyon YTL tutarındaki dava,

• Etibank kaynaklarının Ceylan Grubu firmalarına, Bank Kapital kaynaklarının ise Medya Grubuna karşılıklı (back to back) kredi yoluyla kullandırılması ile ilgili 12,4 milyon YTL tutarındaki dava,

• BK Global'e yapılan yurt dışı depolar ile ilgili 68 milyon YTL tutarındaki dava,

• Dinç Bilgin ve Medya Grubunun, ticari faaliyetlerinden kaynaklanan ödemelerinde Banka kaynaklarını kullanmaları nedeniyle açılan 10,3 milyon YTL tutarındaki dava,

• Medya Grubunun off-shore bankası olan New York Bank üzerinden Medya Grubuna ait firmalara kullandırılan krediler ve Merchant Bank'a yapılan yurt dışı depolar ile ilgili olarak açılan ve bilahare birleştirilen 112 milyon YTL, 82 milyon YTL ve 102 milyon YTL tutarlarındaki 3 dava,

• Bir üçüncü şahıs firmasının Etibank'tan kullandığı kaynaklar ile ilgili 516 bin YTL tutarındaki dava,

• İMKB'de işlem gören Medya Grubu hisse senetlerinde Etibank kaynakları kullanılarak gerçekleştirilen manipülasyon işlemleri ile ilgili 29 milyon YTL tutarındaki dava,

• Menkul kıymet alım-satım işlemleriyle gerçekte var olmayan kişiler adına açılan mevduat hesaplarında oluşturulan kârın, teşvik primi adı altında yönetici personele ödenmesi ile ilgili 2,4 milyon YTL tutarındaki dava,

• Banka kaynaklarının reklam harcaması şeklinde Medya Grubuna aktarılmasına ilişkin işlemler nedeniyle açılan 11,4 milyon YTL tutarındaki dava,

• Üçüncü şahıs firmaları üzerinden Medya Grubuna kullandırılan krediler nedeniyle açılan yaklaşık 115 milyon YTL tutarındaki toplam 9 dava.

Davalarda yargılama devam ederken Fon ile Medya Grubu arasında yapılan 3 Mayıs 2005 tarihli protokolün ilgili maddesi gereğince 27 Kasım 2003 tarihli protokolde taraf olan gerçek kişilerden Dinç Bilgin, Önay Şevket Bilgin, Güler Bilgin, Esra Bilgin Polley ve Clifford Holmes Polley hakkında açılan şahsi iflas davalarının tefrik edilmesi ve bu kişiler açısından davaların durdurulması Fon tarafından talep edilmiştir.

Diğer taraftan Fon ile Nergis Grubu arasında Etibank’tan kaynaklanan zararın ve Fona olan borçlarının ödenmesiyle ilgili 19 Ağustos 2004 tarihli protokol ve 23 Kasım 2004 tarihli ek protokol kapsamında Cavit Çağlar, Mustafa Çağlar, Şenol Şankaya ve bir kısım Etibank yöneticileri aleyhine açılan şahsi iflas davalarında bu kişilerin sorumlu oldukları konu ve tutarların tefrik edilerek durdurulması konusunda mutabık kalınmıştır. Fon bu protokoller kapsamında ilgili mahkemelerden bu yönde talepde bulunmuştur.

Bilahare Medya ve Nergis Gruplarının protokol edimlerini yerine getirmemeleri üzerine Fon tarafından ilgili mahkemelerden davalarda yargılamaya kaldığı yerden devam edilmesi talep edilmiştir.

Ancak Medya Grubu ile Fon arasında 28 Kasım 2008 tarihli bir protokol daha imzalanmıştır. Bu protokolün ilgili maddeleri gereğince haklarında başlatılan şahsi iflas davalarının tüm davalıları ve dava tutarları yönünden durdurulması için ilgili mahkemelerden talepte bulunmasına karar verilmiştir. Fon ilgili mahkemelerden