Çocukların cinsel istismarı suçunun insanların toplu olarak bir arada

faydalanmak suretiyle iĢlenmesi

28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun‟un 59.

maddesiyle 5237 sayılı TCK‟da yapılan değiĢikle bu nitelikli hal kabul edilmiĢtir.

Çocukların cinsel istismarı suçunun insanların bir arada bulunup yaĢamak zorunda

olduğu öğrenci yurtları, ceza infaz kurumları, okullar, hastane ya da yetimhane gibi

yerlerde iĢlenmesi halinde bu nitelikli hal uygulanacaktır.

Bu nitelikli halin uygulanması için toplu olarak bir arada bulunmak yeterli

değildir. Ġnsanlar toplu olarak yaĢamak zorunda olmalıdır. Eğer zorunlu olmadan

rızaları ile birarada bulunuyorlarsa o zaman bu nitelikli hal uygulanmaz.

Suçun asansörde,

tramvayda,

aynı evde yaĢadığı kiĢiye karĢı,

tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 10.05.2016, E. 2016/1246, K. 2016/4735 (www.kazanci.com).

328

KOCA/ÜZÜLMEZ, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, s. 367.

329 _{Yargıtay 14. CD., 28.02.2018, E. 2017/1881, K. 2018/1438 (UYAP).} 330 _{TANER, s. 213; TEZCAN/ERDEM/ÖNOK, s. 399.}

331 _{“Mahkemece sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kalan çocuğun basit cinsel istismarı}

suçlarından hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 102/3-e ve 103/3-b maddeleri uyarınca cezalarda arttırım yapılmıĢ ise de, bu maddelerin kanun gerekçesinden de anlaĢılacağı üzere, suçun yetiĢtirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunun bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi halinde sanığın cezasında arttırım yapılabileceği, suça konu olayda sanığın, basit cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarını asansör içerisinde iĢlediği ve eylemlerin gerçekleĢtirildiği asansörün TCK'nın 102/3-e ve 103/3-b maddelerinde “Ġnsanların toplu olarak bir arada olmadığı gözetilmeden, hakkında koĢulları oluĢmadığı halde anılan maddelerin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 01.12.2016, E. 2016/10797, K. 2016/8217 (UYAP).

332 _{“28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58. maddesi ile değiĢik}

minibüste,

sinemada

ya da otobüste

iĢlenmesi halinde, buralarda insanların

toplu olarak bir arada yaĢama zorunda bulunduğu ortam kabul edilmediğinden bu

madde uygulanmayacaktır.

kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi gerekip, sanığın yolculuk yaparken atılı suçu iĢlediği travmayın insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortam kapsamına girmediği gözetilmeden, hakkında TCK'nın 102/3-e. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 12.12.2017, E. 2016/10879, K. 2017/6396 (UYAP).

333 _{“Mahkemece sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü}

kurulurken 6545 sayılı TCK'nın 103/3-b maddesi uyarınca arttırım yapılmıĢ ise de, bu maddenin kanun gerekçesinden de anlaĢılacağı üzere suçun yetiĢtirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi halinde sanığın cezasında arttırım yapılabileceği, suça konu olayda ise sanık ile mağdurenin aynı evde yaĢadığı ve toplu olarak birarada yaĢama koĢulunun gerçekleĢmediği anlaĢıldığından, sanık hakkında koĢulları oluĢmadığı halde TCK'nın 103/3-b maddesinin tatbik edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 27.04.2016, E. 2016/1062, K. 2016/4276 (UYAP).

334 _{“Mahkemece sanık hakkında hüküm kurulurken 6545 sayılı Kanunla değiĢik 5237 sayılı TCK'nın}

102/3-e maddesi uyarınca arttırım yapılmıĢ ise de, anılan hükmün gerekçesinden de anlaĢılacağı üzere suçun yetiĢtirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi halinde sanığın cezasında arttırım yapılabileceği, suça konu olayda sanığın basit cinsel saldırı suçunu minibüs içerisinde yolculuk yaparken iĢlediği ve eylemin gerçekleĢtirildiği minibüsün TCK'nın 102/3-e maddesinde “insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamlar” Ģeklinde tarif edilen yerlerden olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında koĢulları oluĢmadığı halde anılan maddenin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini, ‟‟ Yargıtay 14. CD., 22.02.2017, E. 2016/8528, K. 2017/873 (UYAP).

335 _{“Mahkemece sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 6545}

sayılı TCK'nın 102/3-e. maddesi uyarınca arttırım yapılmıĢ ise de, bu maddenin kanun gerekçesinden de anlaĢılacağı üzere suçun yetiĢtirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi halinde sanığın cezasında arttırım yapılabileceği, söz konusu olayda ise suçun sinemada iĢlenmesinden dolayı toplu olarak birarada yaĢama koĢulunun gerçekleĢmediği gözetilmeden, sanık hakkında TCK'nın 102/3-e. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 28.02.2018, E. 2017/1881, K. 2018/1438 (UYAP).

336 _{“Mahkemece sanık hakkında hüküm kurulurken 6545 sayılı TCK'nın 103/3-b maddesi uyarınca}

arttırım yapılmıĢ ise de, bu maddenin kanun gerekçesinden de anlaĢılacağı üzere suçun yetiĢtirme yurdu, ceza infaz kurumu, öğrenci yurdu, okul pansiyonu ve hastane gibi insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunda bulunduğu ortamların sağladığı kolaylıktan faydalanmak suretiyle iĢlenmesi halinde sanığın cezasında arttırım yapılabileceği, suça konu olayda sanığın, çocuğun basit cinsel istismarı suçunu belediye otobüsünde yolculuk yaparken iĢlediği ve eylemin gerçekleĢtirildiği otobüsün TCK'nın 103/3-b maddesinde “insanların toplu olarak bir arada yaĢama zorunluluğunda bulunduğu ortamlar” Ģeklinde tarif edilen yerlerden olmadığı gözetilmeden, hakkında koĢulları oluĢmadığı halde anılan maddenin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,‟‟ Yargıtay 14. CD., 18.10.2016, E. 2016/7521, K. 2016/7172 (UYAP).

C- Üçüncü derece dahil kan veya kayın hısımlığı iliĢkisi içinde bulunan bir