• Sonuç bulunamadı

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ FONKSİYON UZAYLARINDA EN İYİ YAKLAŞIM. Emrah KARAGÜLLÜ MATEMATİK ANABİLİM DALI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ YÜKSEK LİSANS TEZİ FONKSİYON UZAYLARINDA EN İYİ YAKLAŞIM. Emrah KARAGÜLLÜ MATEMATİK ANABİLİM DALI"

Copied!
129
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ANKARA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ

YÜKSEK LİSANS TEZİ

FONKSİYON UZAYLARINDA EN İYİ YAKLAŞIM

Emrah KARAGÜLLÜ

MATEMATİK ANABİLİM DALI

ANKARA 2019

Her hakkı saklıdır

(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(9)
(10)

1.

G·IR·I¸S

Nümerik hesaplamalarda ihtiyaç duyulan kullan¬¸sl¬problemlerin çözümlerinde yak- la¸s¬mlar teorisi oldukça önemli bir yere sahiptir. Bu tip problemlere a¸sa¼g¬daki gibi somut örnekler verilebilir:

(i) [0; =2] aral¬¼g¬nda

jp(x) sin xj 10 8

ko¸sulunu sa¼glayacak en küçük dereceli bir p polinomu belirlemek,

(ii) Kapal¬ ve s¬n¬rl¬ bir aral¬kta tan¬ml¬ bir f fonksiyonu için pozitif bir say¬s¬

verildi¼ginde

jp(x) f (x)j ko¸sulunu sa¼glayacak bir p polinomu belirlemek, (iii)

jp(x)=q(x) arctan(x)j < 10 16; x2 [0; 1]

ko¸sulunu sa¼glayacak ¸sekilde derecelerinin toplam¬minimum olan p ve q polinomlar¬n¬

belirlemek,

(iv)Pozitif bir say¬s¬için [a; b] aral¬¼g¬nda tan¬ml¬bir f fonksiyonu verildi¼ginde Zb

a

jp(x) f (x)j2dx

ko¸sulunu sa¼glayacak bir p polinomu belirlemek,

(v) xj 2 [a; b] (j = 1; :::; m) noktalar¬nda tan¬ml¬bir f fonksiyonu verildi¼ginde n < m olacak ¸sekilde sabitlenmi¸s key… n say¬s¬için

Xm j=1

[f (xj) p(xj)]2

ko¸sulunu minimum yapacak ¸sekilde derecesi en fazla n olan bir p polinomu belir- lemek.

Yukar¬da bahsedilen bu problemlerden kaynakl¬ daha derin matematiksel bir çok soru ortaya ç¬kmaktad¬r. Örne¼gin,

(11)

(1) (i) probleminin çözümü olan bir p polinomu bulunabilir mi?

(2) (ii) probleminin her zaman çözülebildi¼gi f fonksiyonlar¬n¬n s¬n¬f¬ tam olarak nedir?

(3)(ii) probleminde sabitlenmi¸s bir f fonksiyonu için azalarak s¬f¬ra yakla¸smas¬ile polinomunun derecesi aras¬nda nas¬l bir ili¸ski vard¬r?

(4) (ii) ve (iv) problemlerinin çözümleri olan polinomlar aras¬ndaki ba¼glant¬nedir?

(5) E¼ger (ii) problemi hesaplama aç¬s¬ndan zahmetli ise daha kolay elde edilebilecek bir yakla¸s¬m metodu var m¬d¬r?

(6) (i), (ii), (iv) ve (v) problemlerini gerçekleyen p polinomu tek midir?

Bu konuya ait ilk çal¬¸sma Rus matematikçi Chebyshev taraf¬ndan incelenmi¸stir.

1853 y¬l¬nda Chebyshev, buhar makinas¬n¬n lineer hareketini tekerle¼gin dairesel hareketine dönü¸stürme mekanizmas¬üzerinde çal¬¸s¬rken a¸sa¼g¬daki

"[a; b] aral¬¼g¬nda tan¬ml¬sürekli bir f fonksiyonu için max

x2[a;b]jf(x) p(x)j ifadesini minimum yapacak ¸sekilde derecesi n olan bir

p(x) = a0+ a1x + a2x2+ ::: + anxn polinomu var m¬d¬r?"

problemi göz önüne alm¬¸st¬r. Alman matematikçi Weierstrass (1885) taraf¬ndan [a; b]

aral¬¼g¬nda tan¬ml¬bir f fonksiyonu ve > 0 say¬s¬verildi¼ginde max

x2[a;b]jf(x) p(x)j <

olacak ¸sekilde bir p polinomunun mevcut oldu¼gu ispatlanm¬¸st¬r. Bir çok önemli matematikçi bu teoremin ispat¬ ile ilgilenmi¸stir. Weierstrass teoreminin ispat¬ Pi- card (1891), Volterra (1897), Lebesgue (1898), Landau (1908), Bernstein (1912) taraf¬ndan birbirlerinden ba¼g¬ms¬z olarak verilmi¸stir. Bernstein taraf¬ndan incele- nen bu problem böyle bir p polinomunun aç¬k bir ¸sekilde ifade edilmesine olanak sa¼glam¬¸st¬r.

Chebyshev taraf¬ndan verilen yukar¬daki problem bugünkü anlam¬nda bir en iyi yakla¸s¬m problemidir.

(12)

Sonlu say¬da noktalara ba¼gl¬olan fonksiyonlar yard¬m¬yla sürekli fonksiyonlara yak- la¸s¬m yöntemleri, say¬sal hesaplamalar¬n gereklili¼gi aç¬s¬ndan oldukça önemli bir yere sahiptir. Bu tezde bu yöntemlerin baz¬lar¬incelenmi¸s olup s¬k kullan¬lan yakla¸s¬m algoritmalar¬n¬n temellerini olu¸sturan teorik bilgiler verilmi¸stir.

Bu tezin ikinci bölümünde yakla¸s¬m teorisi ile ilgili önemli olan a¸sa¼g¬daki (1) Hangi özelliklere sahip uzaylarda en iyi yakla¸s¬m mevcuttur?

(2) En iyi yakla¸s¬m hangi ¸sartlar alt¬nda tektir?

(3) En iyi yakla¸s¬mlardan olu¸san küme hangi özelliklere sahiptir?

sorular¬n cevaplar¬ ara¸st¬r¬lm¬¸st¬r. Ayr¬ca tezin ilerleyen k¬s¬mlar¬nda kullan¬lacak olan süreklilik modülünün ve Lipschitz s¬n¬f¬n¬n önemli birkaç özelli¼gi incelenmi¸stir.

Üçüncü bölümde g 2 C [a; b] için

kgk = max

x2[a;b]jg(x)j

düzgün norm ile donat¬lan C [a; b] uzay¬ olmak üzere verilen bir g fonksiyonuna en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu incelenmi¸stir. Bu bölümde ilk olarak polinomlar yard¬m¬yla sürekli bir fonksiyona ne kadar iyi yakla¸s¬labilece¼gi verilmi¸stir. Bu amaçla yakla¸s¬mlar teorisinde çok önemli bir yere sahip olan Weierstrass yakla¸s¬m teoremi Bernstein polinomlar¬

Bn(h; t) = Xn k=0

h k n

n

k tk(1 t)n k; t2 [0; 1]

yard¬m¬yla ispatlanm¬¸st¬r. En iyi düzgün yakla¸s¬m polinomunun derecesi artt¬¼g¬nda En(g; [a; b]) ifadesinin davran¬¸s¬ Jackson teoremleri ile verilmi¸stir. Daha sonra al- terne kümenin tan¬m¬ verilerek alterne kümenin en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu ile olan ili¸skisi incelenmi¸s olup

Tk(x) = cos (k arccos x)

ile tan¬ml¬Chebyshev polinomlar¬n¬n en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomuyla olan ili¸s- kisi de elde edilmi¸stir. Ayr¬ca verilen bir g fonksiyonu için en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomunu bulmak genellikle mümkün olmad¬¼g¬ndan en iyi düzgün yakla¸s¬m poli- nomu bulmak için bir yakla¸s¬m yöntemi incelenmi¸stir. Bu amaçla noktalar¬n sonlu bir Xm kümesinde en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu olan pn(Xm) polinomu ile bir

(13)

[a; b] aral¬¼g¬nda en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu olan pn polinomunun ili¸skisi veril- mi¸stir. Lagrange interpolasyon polinomu ile noktalar¬n sonlu bir Xm kümesinde en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu olan pn(Xm)polinomu aras¬ndaki ili¸ski elde edilmi¸stir.

Daha sonra Xm kümesinde elde edilen en iyi düzgün yakla¸s¬m¬n baz¬özellikleri in- celenmi¸stir.

Dördüncü bölümde C [ 1; 1] uzay¬nda

kgk2 = 2 4 Z1

1

g2(x)w(x)dx 3 5

1=2

¸seklinde tan¬mlanan norm göz önüne al¬narak en küçük kareler yakla¸s¬m polino- munun karakterizasyonu incelenmi¸s olup daha sonra ortogonal polinomlar ile en küçük kareler yakla¸s¬m polinomu aras¬ndaki ili¸ski ifade edilmi¸stir. Bununla beraber yakla¸s¬mlar teorisinde s¬kça kullan¬lan Jacobi polinomlar¬incelenmi¸stir. Ayr¬ca nok- talar¬n sonlu bir Xm kümesinde en küçük kareler yakla¸s¬m polinomu verilmi¸stir. Bu bölümde son olarak en küçük kareler yakla¸s¬m polinomu ile en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomu kar¸s¬la¸st¬r¬lm¬¸st¬r.

Be¸sinci bölümde C [ 1; 1] uzay¬nda

kgk1 = Z1

1

jg(x)j dx

¸seklinde tan¬mlanan norma göre en küçük birinci kuvvetten yakla¸s¬m polinomu in- celenmi¸stir. En küçük birinci kuvvetten yakla¸s¬m polinomunun karakterizasyonu ve tekli¼gini verilmi¸stir. Daha sonra noktalar¬n sonlu bir Xm kümesi üzerinde en küçük birinci kuvvetten yakla¸s¬m polinomu için baz¬teoremler ifade edilmi¸stir.

(14)

2.

TANIMLAR VE TEMEL KAVRAMLAR

Bu bölümde daha sonradan kullan¬lacak olan baz¬ önemli tan¬mlar ve teoremler verilecektir. Bu teoremlerin anlaml¬ olabilmesi için öncelikli olarak normlu uzay tan¬m¬ifade edilecektir.

Tan¬m 2.1 (Normlu uzay) V lineer uzay olmak üzere k:k : V ! R+

v ! kvk

¸seklinde tan¬mlanan dönü¸süm her skalar say¬s¬ve her v; w 2 V vektörleri için (i) kvk = 0 gerek ve yeter ¸sart v = 0 olmas¬,

(ii) k vk = j j kvk, (iii) kv + wk kvk + kwk

¸sartlar¬n¬sa¼gl¬yor ise (V; k:k) ikilisine normlu uzay ad¬verilir (Aliprantis ve Burkinshaw 1998).

Bu norm tan¬m¬V kümesinde uzakl¬k …krini do¼gurur. Yani v; w 2 V ise v noktas¬n¬n w noktas¬na uzakl¬¼g¬

kv wk

¸seklinde tan¬mlanabilir. Bu dü¸sünceden yola ç¬karak en iyi yakla¸s¬m kavram¬a¸sa¼g¬- daki ¸sekilde ifade edilebilir.

Tan¬m 2.2 V normlu uzay, W V alt kümesi ve v 2 V verilen bir nokta olsun.

W kümesinin v 2 V eleman¬na en yak¬n noktas¬na v eleman¬için en iyi yakla¸s¬m ad¬verilir. Bir ba¸ska deyi¸sle, kv wk ifadesini en küçük yapan w 2 W noktas¬na v 2 V için en iyi yakla¸s¬m denir. Genel olarak, en iyi yakla¸s¬m noktas¬w ¸seklinde gösterilir.

Di¼ger taraftan böyle bir w noktas¬var m¬d¬r? Bu problemin cevab¬a¸sa¼g¬daki teorem ile verilebilir.

(15)

Teorem 2.1 V normlu lineer uzay ve W V sonlu boyutlu alt uzay olmak üzere v 2 V noktas¬verilmi¸s olsun. Her w 2 W için

kv w k kv wk olacak ¸sekilde w 2 W vard¬r (Rivlin 1969).

Ispat.· W V alt uzay oldu¼gundan 0 2 W ve kv 0k = kvk

¸seklindedir. O halde

kv wk kv 0k

olmas¬durumunda w 2 W noktalar¬en iyi yakla¸s¬m olamaz. Dolay¬s¬yla kv wk kvk = M

ko¸sulunu sa¼glayan w 2 W noktalar¬incelenmelidir. Dikkat edilirse

K =fw 2 W : kv wk Mg (2.1)

kapal¬yuvar¬kompaktt¬r.

E¼ger

kv wk M

e¸sitsizli¼gi gerçekleniyor ise

kwk = k wk = k w + v vk = k(v w) + ( v)k kv wk + kvk

2M (2.2)

sa¼glan¬r. Kabul edelim ki boyW = k ve W uzay¬n¬n bir baz¬fw1; :::; wkg olsun. O halde aranan w noktas¬

w = 1w1+ 2w2+ ::: + kwk (2.3) biçiminde yaz¬labilir. (2.2) ve (2.3) ifadelerinden

k 1w1+ 2w2+ ::: + kwkk 2M

(16)

elde edilir. ¸Simdi

f ( 1; :::; k) =kv ( 1w1+ 2w2+ ::: + kwk)k fonksiyonunu minimum yapan k2 R noktalar¬n¬ara¸st¬ral¬m.

g( 1; :::; k) = k 1w1+ 2w2+ ::: + kwkk

¸seklinde tan¬mlans¬n. (2.1) ifadesinde verilen kompakt kümeyi inceleyelim. Kabul edelim ki

g( 1; 2; :::; k) = m (2.4)

ve m minimum de¼ger olsun.

Xk i=1

j ij 6= 0 (2.5)

oldu¼gu kabul edildi¼ginde (2.4) ve (2.5) ifadeleri göz önüne al¬n¬rsa

g 0 BB B@

1

Pk i=1j ij

; :::; k Pk i=1j ij

1 CC

CA m > 0

ve dolay¬s¬yla

1 Pk i=1j ij

g( 1; :::; k) m

ifadesi sa¼glanmal¬d¬r. Buradan

g( 1; :::; k) m Xk

i=1

j ij (2.6)

e¸sitsizli¼gi elde edilir. Bu e¸sitsizlik Xk

i=1

j ij = 0

durumunda da geçerlidir. O halde (2.6) e¸sitsizli¼gi bütün ( 1; :::; k) de¼gerleri için geçerli olur. (2.6) e¸sitsizli¼ginden

Xk i=1

j ij 2M

m (2.7)

(17)

oldu¼gu görülmektedir. (2.7) ifadesinde elde edilen küme k -boyutlu bir hiperküptür ve bu küme kompaktt¬r. f fonksiyonu sürekli oldu¼gundan kompakt küme üzerinde minimum de¼gerini al¬r. Böylece ispat tamamlan¬r.

Bu teorem en iyi yakla¸s¬m¬n hangi uzaylarda ve hangi ko¸sullar alt¬nda var olabile- ce¼gi konusunda bir öngörü sa¼glamaktad¬r. Bundan dolay¬birkaç önemli örnekle bu teorem somutla¸st¬r¬lacakt¬r.

Örnek 2.1 f 2 C [a; b] olmak üzere a¸sa¼g¬daki ¸sekilde tan¬mlanan fonksiyonel

kfk = maxa x bjf(x)j (2.8)

C [a; b] uzay¬nda norm tan¬mlad¬¼g¬ bilinmektedir. Bu norm "düzgün norm" veya

"Chebyshev norm" olarak isimlendirilir. Teorem 2.1 göz önünde bulunduruldu¼gunda V normlu lineer uzay¬yerine C [a; b] fonksiyonlar uzay¬ve W alt uzay¬yerine C [a; b]

fonksiyonlar uzay¬n¬n 1; x; x2; :::; xn elamanlar¬ taraf¬ndan gerilen (n + 1) boyutlu alt uzay¬ al¬nabilir. Bu alt uzay derecesi en fazla n olan polinomlar¬ içermekle birlikte bu küme yakla¸s¬mlar teorisi için önemli bir rol oynar ve bu alt uzay W = Pn

¸seklinde yaz¬labilir. Teorem 2.1 gere¼gince [a; b] kapal¬aral¬¼g¬nda tan¬ml¬sürekli her fonksiyon (2.8) ¸seklinde tan¬mlanan norm anlam¬nda en iyi yakla¸s¬ma sahiptir. Yani, f 2 C [a; b] olmak üzere her p 2 Pn polinomu için

max

a x bjf(x) p (x)j max

a x bjf(x) p(x)j (2.9)

ko¸sulu sa¼glanacak ¸sekilde p 2 Pn vard¬r. Ayr¬ca (2.9) ifadesi

p2Pminn

a x bmax jf(x) p(x)j = maxa x bjf(x) p (x)j

¸seklinde de ifade edilebilir (Carothers 1998).

Örnek 2.2 C [a; b] uzay¬nda norm (2.8) ile tan¬ml¬norm yerine p 1olmak üzere

khk = 2 4 Zb

a

jh(x)jpdx 3 5

1=p

(2.10)

¸seklinde de tan¬mlanabilir. Teorem 2.1 gere¼gince (2.10) ile verilen norm göz önüne al¬nd¬¼g¬nda verilen sürekli bir h fonksiyonu için Pn kümesine ait bir en iyi yakla¸s¬m bulunabilir (Cheney 1981).

(18)

Uyar¬2.1 Teorem 2.1 de W alt uzay¬n¬n sonlu boyutlu olmas¬ kald¬r¬lamaz bir ko¸suldur. Bunu görmek için kabul edelim ki W V = C 0;12 alt kümesi key…

dereceli polinomlar¬n alt uzay¬olsun. Bundan dolay¬W uzay¬sonlu boyutlu de¼gildir.

0;12 üzerinde f (x) = 1 x1 ¸seklinde tan¬mlanan fonksiyon için en iyi yakla¸s¬m bulu- namaz. Belirtmek gerekir ki verilen > 0 say¬s¬için

f (x) (1 + x + x2+ ::: + xN) < ; x2 0;1 2

e¸sitsizli¼gini gerçekleyen bir N 2 N say¬s¬bulunabilir. Bundan dolay¬e¼ger f fonksi- yonu için bir p en iyi yakla¸s¬m polinomu mevcut olsayd¬

kf p k = 0 ifadesi sa¼glan¬rd¬. Buradan

1

1 x = p (x)

e¸sitli¼gi gerçeklenmelidir. p ifadesi polinom olmas¬ gerekti¼ginden bu bir çeli¸skidir.

Dolay¬s¬yla W alt uzay¬n¬n sonlu boyutlu olma ¸sart¬kald¬r¬lamaz ko¸suldur (Rivlin 1969).

Tan¬m 2.3 V normlu lineer uzay ve W V alt uzay olsun.

Wv :=fw 2 W : 8w 2 W için kv w k kv wkg

kümesine verilen bir v 2 V noktas¬ için en iyi yakla¸s¬mlar¬ içeren küme denir (Rivlin 1969).

Teorem 2.1 ¸sartlar¬alt¬nda Wv kümesinin bo¸stan farkl¬oldu¼gu aç¬kt¬r.

Tan¬m 2.4 (Konveks Küme) V lineer uzay ve S V alt küme olsun. Her s1; s2 2 S için 1; 2 0 ve 1+ 2 = 1 ko¸sullar¬alt¬nda

1s1+ 2s2 2 S

sa¼glan¬yor ise S kümesine konveks küme ad¬verilir. E¼ger S kümesi bo¸s küme veya tek nokta kümesi ise S kümesi konvekstir (Valantine 1964).

Teorem 2.2 v 2 V noktas¬na en iyi yakla¸s¬mlar¬n kümesi olan Wv kümesi konveks kümedir (Rivlin 1969).

(19)

Ispat.· Kabul edelim ki w1; w2 2 Wv olsun. O halde

kv w1k = kv w2k =

e¸sitli¼gi gerçeklenir. 1; 2 0 ve 1+ 2 = 1 olarak alal¬m.

kv ( 1w1+ 2w2)k = k( 1+ 2)v ( 1w1+ 2w2)k

= k 1(v w1) + 2(v w2)k

1kv w1k + 2kv w2k

= ( 1+ 2) =

ifadesi sa¼glan¬r. Bundan dolay¬ 1w1+ 2w2 2 Wv gerçeklenir. O halde Wv konveks kümedir.

Uyar¬2.2 E¼ger verilen bir v 2 V noktas¬na farkl¬iki en iyi yakla¸s¬m var ise Teorem 2.2 gere¼gince sonsuz tane en iyi yakla¸s¬m vard¬r.

Tan¬m 2.5 K kümesi lineer bir uzayda konveks bir küme olsun. E¼ger p 2 K ve pt; pk2 K için

p = pt+ pk 2 sa¼glan¬yorken

p = pt= pk

ise bu durumda p 2 K noktas¬na K kümesinin ekstremum noktas¬denir (Valantine 1964).

Tan¬m 2.6 V normlu lineer uzay ve v1; v2 2 V , v1 6= v2, kv1k = kv2k = 1

¸seklinde olsun. 1; 2 > 0 ve 1+ 2 = 1 ko¸sulu alt¬nda k 1v1+ 2v2k < 1

e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬yor ise V kümesi kesin konveks norma sahiptir denir (Rivlin 1969).

Teorem 2.3 E¼ger V lineer uzay¬ kesin konveks norma sahip ise en iyi yakla¸s¬m tektir (Rivlin 1969).

(20)

Ispat.· Wv W kümesi en iyi yakla¸s¬mlar¬içeren küme olsun.

Wv :=fw 2 W : 8w 2 W için kv w k kv wkg

¸seklindedir. Wv kümesi konveks bir kümedir. Verilen v 2 V için

kv w1k = kv w2k = (2.11)

ko¸sulunu sa¼glayacak ¸sekilde birbirinden farkl¬w1; w2 2 Wv noktalar¬al¬ns¬n.

v1 = v w1

ve v2 = v w2

biçiminde seçilsin. v1 ve v2 elamanlar¬n¬n bu ¸sekilde seçilmesiyle v1 6= v2 ve kv1k = kv2k = 1 sa¼glan¬r. V kümesi kesin konveks norma sahip oldu¼gundan

1 2v1+1

2v2 < 1 e¸sitsizli¼gi gerçeklenmelidir. Di¼ger taraftan

1 > 1 2v1+ 1

2v2

= 1

2 (v w1) + 1

2 (v w2)

= 1

v w1 + w2 2 elde edilir. Buradan

> v w1 + w2

2 (2.12)

kesin e¸sitsizli¼gi bulunur. (2.12) e¸sitsizli¼gi (2.11) ifadesi ile çeli¸sir. Bu sonuç en iyi yakla¸s¬m¬n tek oldu¼gunu göstermektedir.

Lemma 2.1 A > 0; B > 0 ve 0 t 1 ise

AtB1 t tA + (1 t)B (2.13)

sa¼glan¬r. t = 0 veya t = 1 veya A = B durumlar¬nda (2.13) ifadesinin e¸sitlik durumu elde edilir (Rivlin 1969).

Ispat.· ln(1x) fonksiyonu göz önüne al¬nd¬¼g¬nda fonksiyonun ikinci türevi olan x12

fonksiyonu x de¼gi¸skeninin pozitif de¼gerleri için pozitiftir. O halde ln(x1) fonksiyonu

(21)

pozitif x de¼gerleri için konveks fonksiyondur. Bir ba¸ska deyi¸sle, y = ln(1x) fonksi- yonunun gra…¼gi üzerinde al¬nan iki noktay¬birle¸stiren do¼gru bu fonksiyonun gra…¼gi üzerinde kal¬r. Bundan dolay¬A; B > 0 için

ln 1

tA + (1 t)B t ln 1

A + (1 t) ln 1

B (2.14)

e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. Bu e¸sitsizlikten

ln 1

tA + (1 t)B ln 1

A

t

+ ln 1 B

1 t

ln

"

1 A

t 1

B

1 t#

olup

AtB1 t tA + (1 t)B

ifadesi elde edilir. Ayn¬ zamanda (2.14) ifadesinde t = 0 veya t = 1 veya A = B sa¼glan¬rsa e¸sitlik elde edilir.

Örnek 2.3 f1; f2 2 C[a; b] ve f1 6= f2 olmak üzere

kf1kp = 2 4 Zb

a

jf1(x)jpdx 3 5

1 p

= 1

ve

kf2kp = 2 4 Zb

a

jf2(x)jpdx 3 5

1 p

= 1

¸seklinde alal¬m. 1; 2 > 0 ve 1+ 2 = 1 için k 1f1+ 2f2kp 1 e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. Baz¬ 1; 2 > 0 ve 1+ 2 = 1 için

k 1f1+ 2f2kp = 1 (2.15)

oldu¼gunu kabul edelim. E¼ger p > 1 ise (2.15) e¸sitli¼ginin sa¼glanamayaca¼g¬n¬göstere- lim.

j 1f1+ 2f2jp = j 1f1+ 2f2j j 1f1+ 2f2jp 1

1jf1j j 1f1+ 2f2jp 1+ 2jf2j j 1f1+ 2f2jp 1 (2.16)

(22)

e¸sitsizli¼ginde a x b için f1(x)f2(x) 0ise e¸sitlik sa¼glan¬r. (2.13) ifadesinde A =jf1jp; B =j 1f1+ 2f2jp

ve

t = 1 p

¸seklinde alal¬m. Lemma 2.1 gere¼gince jf1j j 1f1+ 2f2jp 1 jf1jp

p + 1 1

p j 1f1+ 2f2jp (2.17) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. (2.17) ifadesinde e¸sitlik sadece

jf1j = j 1f1 + 2f2j durumunda sa¼glan¬r. Benzer ¸sekilde Lemma 2.1 den

jf2j j 1f1+ 2f2jp 1 jf2jp

p + 1 1

p j 1f1+ 2f2jp (2.18) e¸sitsizli¼gi elde edilir. Burada e¸sitlik durumu sadece

jf2j = j 1f1 + 2f2j

olmas¬halinde sa¼glan¬r. (2.17) ve (2.18) ifadeleri (2.16) e¸sitsizli¼ginde yerlerine yaz¬l¬p (2.15) ifadesi kullan¬l¬rsa

1 = Zb

a

j 1f1+ 2f2jpdx

1

p Zb

a

jf1jpdx + 2 p

Zb

a

jf2jpdx

+ 1 1

p Zb

a

j 1f1 + 2f2jpdx

= 1

p( 1+ 2) + (1 1 p)

= 1

elde edilir. Bundan dolay¬(2.16), (2.17) ve (2.18) ifadelerindeki e¸sitsizliklerin e¸sitlik durumunda sa¼glanmas¬zorunludur. Dolay¬s¬yla (2.17) ve (2.18) ifadeleri gere¼gince

jf1j = jf2j

(23)

e¸sitli¼gi sa¼glanmal¬d¬r. (2.16) ifadesinde f1f2 0 oldu¼gundan f1 = f2 elde edilir. Bu sonuç f1 6= f2 olmas¬ile çeli¸sir. O halde p > 1 durumunda

kfkp = 2 4 Zb

a

jf(x)jpdx 3 5

1 p

normu ile donat¬lan C[a; b] uzay¬kesin konveks norma sahiptir (Rivlin 1969).

Örnek 2.4 Özel olarak p = 1 durumu için f1(x) = 32x2, f2(x) = 34(1 x2)biçiminde tan¬ml¬fonksiyonlar

Z1

1

jf1(x)jdx = Z1

1

jf2(x)jdx = 1 e¸sitliklerini gerçeklemektedir. Ayr¬ca

Z1

1

f1(x) + f2(x)

2 dx = 3

8 Z1

1

(1 + x2)dx = 1

sa¼glan¬r. Buradan p = 1 durumunda C[a; b] uzay¬n¬n kesin konveks norma sahip olmad¬¼g¬kolay bir ¸sekilde görülmektedir (Rivlin 1969).

Örnek 2.5 C[a; b] uzay¬nda

kfk = maxa x bjf(x)j (2.19)

biçiminde verilen norm kesin konveks de¼gildir. Gerçekten, f1(x) = x; f2(x) = x2 fonksiyonlar¬için

0 x 1max jf1(x)j = max0 x 1jf2(x)j = 1 e¸sitlikleri sa¼glan¬r. Di¼ger taraftan

0 x 1max

f1(x) + f2(x)

2 = 1

2 max

0 x 1 x + x2 = 1

e¸sitli¼gi gerçeklenir. Yani, C[a; b] uzay¬(2.19) ifadesinde tan¬mlanan norma göre kesin konveks norma sahip de¼gildir. O halde (2.19) ile tan¬ml¬ norm için kesin konveks olma ¸sart¬kullan¬larak en iyi yakla¸s¬m¬n tekli¼gi elde edilemez (Rivlin 1969).

Tan¬m 2.7 [a; b] aral¬¼g¬nda tan¬ml¬' fonksiyonunun süreklilik modülü w( ) := sup

jx1 x2j j'(x1) '(x2)j ; x1; x2 2 [a; b]

¸seklinde tan¬mlan¬r. Burada w( ) = w('; [a; b]; ) ¸seklinde de gösterilebilir. (Achieser 1992).

(24)

¸

Simdi süreklilik modülünün birkaç özelli¼gini inceleyelim.

Lemma 2.2 0 1 2 ise w( 1) w( 2) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir (Achieser 1992).

Ispat.· Supremum özelli¼ginden w( 1) = sup

jx1 x2j 1j'(x1) '(x2)j sup

jx1 x2j 2

j'(x1) '(x2)j = w( 2) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir.

Lemma 2.3 [a; b] kapal¬ aral¬¼g¬nda ' fonksiyonunun düzgün sürekli olmas¬ için gerek ve yeter ¸sart

lim

!0w( ) = 0 ko¸sulunun sa¼glanmas¬d¬r (Achieser 1992).

Ispat.· ' fonksiyonu düzgün sürekli oldu¼gundan jx1 x2j ko¸sulu alt¬nda j'(x1) '(x2)j <

e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. Buradan sup

jx1 x2j j'(x1) '(x2)j < (2.20) e¸sitsizli¼gi elde edilir. (2.20) ifadesi dikkate al¬n¬rsa

lim

!0w( ) = 0 oldu¼gu bulunur. Kar¸s¬t olarak

lim!0w( ) = 0

oldu¼gunu kabul edelim. Bu durumda key… > 0 say¬s¬için j 0j < 1 e¸sitsizli¼gini sa¼glayan en az bir 1 say¬s¬mevcut olup

jw( ) 0j <

e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. x1; x2 2 [a; b] noktalar¬için jx1 x2j < < 1 olacak ¸sekilde x1; x2 noktalar¬seçilirse

jw( )j <

ifadesi sa¼glan¬r. Böylece j'(x1) '(x2)j < elde edilir. Dolay¬s¬yla ' fonksiyonu [a; b] aral¬¼g¬nda düzgün süreklidir.

(25)

Lemma 2.4 > 0 olmak üzere

!( ) (1 + )!( ) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir (Achieser 1992).

Ispat.· [j j] = n için n < n + 1 sa¼glan¬r. Ayr¬ca !( ) fonksiyonu monoton oldu¼gundan

!( ) !((n + 1) )

e¸sitsizli¼gi elde edilir. Kabul edelim ki x1 < x2 noktalar¬ için jx1 x2j (n + 1) sa¼glans¬n. [x1; x2] aral¬¼g¬

zj = x1+ jx2 x1

n + 1 ; j = 0; 1; 2; :::; n + 1 olacak ¸sekilde n + 1 parçaya bölünsün. Bu durumda

j'(x2) '(x1)j = Xn

j=0

['(zj+1) '(zj)]

Xn j=0

j'(zj+1) '(zj)j Xn

j=0

sup

jx1 x2j (n+1) j'(zj+1) '(zj)j

= (n + 1)!( ) (2.21)

olup (2.21) e¸sitsizli¼ginden

!((n + 1) ) (n + 1)!( )

biçiminde yaz¬labilir. Di¼ger taraftan n + 1 + 1 oldu¼gundan

!( ) !((n + 1) ) (n + 1)!( ) ( + 1)!( ) e¸sitsizli¼gi elde edilir.

Tan¬m 2.8 (Lipschitz Ko¸sulu) Her x1; x2 2 [a; b] ve > 0 için j'(x1) '(x2)j Kjx1 x2j

e¸sitsizli¼gi gerçekleniyorsa ' fonksiyonu -¬nc¬basamaktan Lipschitz s¬n¬f¬na aittir denir. Bu s¬n¬f için LipK gösterimi kullan¬l¬r (Natanson 1964).

(26)

Teorem 2.4 '2 LipK olmas¬için gerek ve yeter ko¸sul

!( ) K ; > 0 ifadesinin gerçeklenmesidir Natanson 1964.

Ispat.· '2 LipK ise

j'(x1) '(x2)j Kjx1 x2j ; x1; x2 2 [a; b]

e¸sitsizli¼gi gerçeklenir ve jx1 x2j olacak ¸sekilde say¬s¬seçilirse j'(x1) '(x2)j K

elde edilir. Buradan

sup

jx1 x2j j'(x1) '(x2)j K veya

!( ) K

elde edilir. Di¼ger taraftan x1 6= x2 olacak ¸sekilde x1; x2 2 [a; b] noktalar¬göz önüne al¬n¬rsa

j'(x1) '(x2)j !(jx1 x2j) elde edilir. jx1 x2j = seçilirse hipotez gere¼gince

!(jx1 x2j) Kjx1 x2j e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. O halde

j'(x1) '(x2)j Kjx1 x2j olup ' 2 LipK oldu¼gu gerçeklenir.

Uyar¬2.3 > 1 ve ' 2 LipK ise

j'(x1) '(x2)j Kjx1 x2j biçiminde yaz¬labilir. Buradan

j'(x1) '(x2)j

jx1 x2j Kjx1 x2j 1

(27)

elde edilir. Böylece

x1lim!x2

j'(x1) '(x2)j

jx1 x2j lim

x1!x2

Kjx1 x2j 1 = 0

gerçeklenir. O halde ' fonksiyonu sabit bir fonksiyondur. Dolay¬s¬yla > 1 için LipK s¬n¬f¬ sadece sabit fonksiyonlar¬ içermektedir. Bu durumdan dolay¬

0 < 1 olacak ¸sekildeki say¬lar¬ için LipK s¬n¬f¬nda inceleme yapmak an- laml¬d¬r (Natanson 1964).

Uyar¬2.4 '0 fonksiyonu için [ 1; 1] kapal¬aral¬¼g¬nda '0(x) M özelli¼gi gerçek- liyor ise ortalama de¼ger teoremi gere¼gince

j'(x) '(y)j = '0( ) jx yj Mjx yj

olacak ¸sekilde en az bir tane 2 ( 1; 1) eleman¬ vard¬r. Bu nedenle ' 2 LipM1 gerçeklenir (Natanson 1964).

Tan¬m 2.9 (Lagrange ·Interpolasyonu) i = 1; 2; :::; n + 2 için p(xi) = f (xi)

olacak ¸sekilde f fonksiyonunu interpole eden p 2 Pn+1 polinomu p(x) =

Xn+2 i=1

( n+2 Y

j=1;j6=i

(x xj) xi xj

) f (xi)

¸seklindedir. Bu polinoma Lagrange interpolasyon polinomu denir. E¼ger !(x) = (x x1)(x x2):::(x xn+2) olacak ¸sekilde dü¸sünülürse

p(x) = Xn+2

i=1

!(x) (x xi)

f (xi)

!0(xi) (2.22)

biçiminde yaz¬labilir (Cheney ve Kincaid 2002).

Örnek 2.6

x 1 1

f (x) 5 7

olmak üzere f fonksiyonunu interpole eden polinom (2.22) göz önüne al¬n¬rsa p(x) =

X2 i=1

!(x) (x xi)

f (xi)

!0(xi) = (x + 1)(x 1) (x + 1)

f ( 1)

!0( 1) +(x + 1)(x 1) (x 1)

f (1)

!0(1)

= (x 1)

( 1 1)5 + (x + 1)

(1 + 1)7 = x + 6

¸seklinde elde edilir. Buradan p 2 P1 oldu¼gu görülmektedir.

(28)

Teorem 2.5 (Markov E¸sitsizli¼gi) p2 Pn polinom olmak üzere jp(x)j M; x2 [a; b]

ise p polinomunun türevi için

p0(x) 2M n2

b a ; x2 [a; b]

e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. Ayr¬ca k 2 N için p(k)(x) M 2k

(b a)k

n2(n2 1):::(n2 (k 1)2)

1 3 5 ::: (2k 1) (2.23)

ifadesi sa¼glan¬r (Natanson 1964).

(29)

3.

EN ·IY·I DÜZGÜN YAKLA¸SIM

Derecesi n ve n do¼gal say¬s¬ndan küçük olan polinomlar uzay¬ Pn ile gösterilsin.

Teorem 2.1 gere¼gince f 2 C[a; b] fonksiyonu verildi¼ginde f fonksiyonu için pn 2 Pn eleman¬vard¬r öyle ki her p 2 Pn için

kf pnk kf pk

e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r, burada k:k fonksiyoneli

k:k : C[a; b] ! R+[ f0g g ! kgk = max

x2[a;b]jg(x)j

¸seklinde tan¬mlanm¬¸st¬r.

En(f ; [a; b]) = En(f ) =kf pnk

olarak alal¬m. n say¬s¬yeterince büyük olmas¬durumunda En(f )ifadesinin davran¬¸s¬

nas¬l olur? Bu sorunun cevab¬a¸sa¼g¬daki teorem ile aç¬klanabilir.

Tan¬m 3.1 (Bernstein Polinomu) h fonksiyonu [0; 1] aral¬¼g¬nda s¬n¬rl¬ olan bir fonksiyon olsun. Derecesi m olan Bernstein polinomu m 2 N için

Bm(h) = Bm(h; t) = Xm k=0

h k m

m

k tk(1 t)m k

¸seklinde tan¬mlan¬r (Korovkin 1960).

Uyar¬3.1 Bm(h; t) fonksiyonu t 2 [0; 1] olmak üzere t de¼gi¸skeninin kuvvetlerine göre polinomdur. h(t) fonksiyonunu Bm(h; t)polinomuna dönü¸stüren operatör Bm

ile gösterilsin. ; 2 R ve [0; 1] aral¬¼g¬nda s¬n¬rl¬ fonksiyonlar h1; h2 olsun. Bm

operatörü

Bm( h1+ h2; t) = Bm(h1; t) + Bm(h2; t) özelli¼gini sa¼glar. Yani Bm operatörü lineer operatördür.

(30)

Uyar¬3.2 Bm lineer operatörü monotondur. Yani [0; 1] aral¬¼g¬nda tan¬ml¬ h1; h2 fonksiyonlar¬s¬n¬rl¬key… fonksiyonlar olmak üzere t 2 [0; 1] için

h1(t) h2(t) ise

Bm(h1; t) Bm(h2; t) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. Gerçekten

h(t) 0; t2 [0; 1]

ise bu durumda Bm(h; t) 0olmas¬n¬gerektirir. Bundan dolay¬burada h fonksiyonu yerine h2 h1 fonksiyonu al¬n¬rsa t 2 [0; 1] için h2(t) h1(t) 0 oldu¼gunda

Bm(h2 h1; t) 0 elde edilir. Bm lineer operatör oldu¼gundan

Bm(h2 h1; t) = Bm(h2; t) Bm(h1; t) 0

¸seklinde yaz¬labilir. Böylece

Bm(h2; t) Bm(h1; t) e¸sitsizli¼gi elde edilir.

Teorem 3.1 (Weierstrass Yakla¸s¬m Teoremi) f 2 C[a; b] ve key… > 0 say¬s¬

verildi¼ginde

kf pk <

olacak ¸sekilde en az bir p polinomu mevcuttur (Rivlin 1969).

Ispat.· Verilen > 0 say¬s¬ve h 2 C[0; 1] fonksiyonu için kh Bm0(h)k <

ifadesini gerçekleyen en az bir tane m0 2 N say¬s¬n¬n mevcut oldu¼gu gösterilmelidir.

h(x) = 1 için

Bm(1; t) = Xm

k=0

m

k tk(1 t)m k= 1 (3.1)

(31)

e¸sitli¼gi gerçeklenir.

h(x) = x için

Bm(x; t) = Xm

k=0

k m

m

k tk(1 t)m k

= Xm

k=1

k m

m

k tk(1 t)m k (3.2)

e¸sitli¼gi elde edilir. Ayr¬ca

k m

m

k = m 1

k 1

olmas¬yard¬m¬yla (3.2) ifadesi

Bm(x; t) = Xm k=1

m 1

k 1 tk(1 t)m k

¸seklinde yaz¬labilir. Burada k 1 yerine j al¬n¬rsa

Bm(x; t) =

m 1X

j=0

m 1

j tj+1(1 t)m j 1

= t e¸sitli¼gi elde edilir.

h(x) = x2 için

Bm x x 1

m ; t = Bm(x2; t) 1

mBm(x; t)

= Bm(x2; t) 1

mt (3.3)

e¸sitli¼gini göz önüne alal¬m. (3.3) e¸sitli¼ginden dolay¬ Bm(x2; t) ifadesi hesaplamak için Bm(x x m1 ; t) ifadesi dikkate al¬nacakt¬r.

Bm x x 1

m ; t =

Xm k=0

k m

k 1

m m

k tk(1 t)m k

= Xm k=2

k m

k 1

m m

k tk(1 t)m k (3.4) e¸sitli¼gi sa¼glan¬r. Ayr¬ca

k m

k 1

m m

k = 1 1

m

m 2

k 2

(32)

olmas¬yard¬m¬yla (3.4) ifadesi

Bm x x 1

m ; t = 1 1

m Xm k=2

m 2

k 2 tk(1 t)m k

¸seklinde yaz¬labilir. Burada k 2 yerine j yaz¬l¬rsa

Bm x x 1

m ; t = 1 1

m

m 2X

j=0

m 2

j tj+2(1 t)m j 2

= 1 1

m t2 olarak bulunur. Yani,

Bm x x 1

m ; t = (1 1

m)t2 (3.5)

e¸sitli¼gi gerçeklenir. (3.5) e¸sitli¼gi (3.3) ifadesinde yerine yaz¬l¬rsa

1 1

m t2 = Bm(x2; t) 1 mt olup

Bm(x2; t) = t2+ t

m(1 t) elde edilir. Di¼ger taraftan

khk = max

x2[0;1]jh(x)j = M

¸seklinde al¬rsak x 2 [0; 1] için h(x) de¼geri M say¬s¬ndan büyük olamaz. Yani,

jh(x)j M (3.6)

gerçeklenir. (3.6) e¸sitsizli¼ginden s; x 2 [0; 1] için

M h(x) M

ve

M h(s) M

e¸sitsizlikleri sa¼glan¬r. O halde

2M h(x) h(s) 2M (3.7)

(33)

ifadesi elde edilir. Ayr¬ca h fonksiyonu [0; 1] kapal¬ aral¬¼g¬nda sürekli oldu¼gundan h fonksiyonu [0; 1] aral¬¼g¬nda düzgün süreklidir. O halde verilen 1 pozitif say¬s¬na kar¸s¬l¬k ( 1) > 0 say¬s¬mevcut olup jx sj < ko¸sulunu sa¼glayan her x; s 2 [0; 1]

için

1 < h(x) h(s) < 1 (3.8)

e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. (3.7) ve (3.8) ifadeleri göz önüne al¬nd¬¼g¬nda x; s 2 [0; 1] için

1

2M

2 (x s)2 h(x) h(s) 1+2M

2 (x s)2 (3.9)

biçiminde yaz¬labilir. Gerçekten s; x 2 [0; 1] için jx sj < ise (3.8) e¸sitsizli¼gi sa¼gland¬¼g¬ndan ve ayr¬ca

2M

2 (x s)2

ifadesi pozitif oldu¼gundan (3.8) e¸sitsizli¼gine bu ifade eklenirse (3.9) e¸sitsizli¼gi bu- lunur. Di¼ger taraftan, jx sj ise (x s)2 2 e¸sitsizli¼gi gerçeklenir. (3.7) ifadesi yard¬m¬yla

jh(x) h(s)j 2M = 2M (x s)2 (x s)2

2M (x s)2

2

e¸sitsizli¼gi elde edilir. 1 > 0 oldu¼gundan

jh(x) h(s)j 2M (x s)2

2 + 1

e¸sitsizli¼gi bulunur. Sabitlenmi¸s s de¼geri için (3.9) ifadesinin her iki taraf¬n¬n Bm

operatörü alt¬nda görüntüsü al¬n¬rsa

1

2M

2 Bm((x s)2; s) Bm(h; s) h(s) 1+ 2M

2 Bm((x s)2; s) e¸sitsizli¼gi elde edilir. Ayr¬ca

Bm((x s)2; s) = Bm(x2; s) 2sBm(x; s) + s2Bm(1; s) = s2+ s

m(1 s) 2s2+ s2 e¸sitli¼gi gerçeklenir. s 2 [0; 1] için s(1 s) = s s2 = (s) ¸seklinde al¬nd¬¼g¬nda

00 < 0 e¸sitsizli¼gi sa¼gland¬¼g¬ndan konkav fonksiyondur. fonksiyonu maksimum de¼gerini s = 1=2 noktas¬nda al¬r ve (1=2) = 1=4 elde edilir. Yani, s 2 [0; 1] için

0 s(1 s) 1

4

(34)

e¸sitsizli¼gi elde edilir. O halde

jh(s) Bm(h; s)j 1+2M

2

s(1 s) m

1+2M

2

1

4m = 1+ M 2 2m sa¼glan¬r. 1 = 2 ve m0 say¬s¬

m0 > M

2

olacak ¸sekilde seçilirse 0 s 1 olmak üzere jh(s) Bm0(h; s)j <

olarak bulunur. Bu durumda key… t 2 [0; 1] için jh(t) Bm0(h; t)j <

sa¼glan¬r.

p(y) = Bm0 f ; y a b a al¬n¬rsa ispat tamamlan¬r.

Teorem 3.2 h fonksiyonu [0; 1] aral¬¼g¬nda s¬n¬rl¬olmak üzere kh Bn(h)k 3

2! 1

pn (3.10)

e¸sitsizli¼gi gerçeklenir, burada ! ifadesi f fonksiyonunun süreklilik modülünü göster- mektedir (Rivlin 1969).

Ispat.·

Xn k=0

n

k tk(1 t)n k = 1 özde¸sli¼ginden

h(t) = Xn k=0

h(t) n

k tk(1 t)n k elde edilir. Di¼ger taraftan

jh(t) Bn(h; t)j = Xn

k=0

h(t) h k n

n

k tk(1 t)n k Xn

k=0

h(t) h k n

n

k tk(1 t)n k

(35)

olup süreklilik modülünün tan¬m¬ndan

jh(t) Bn(h; t)j Xn k=0

! t k

n n

k tk(1 t)n k olarak elde edilir. Ayr¬ca

! t k

n = ! n1=2 t k

n n 1=2 e¸sitli¼ginde n1=2 t kn > 0 oldu¼gundan Lemma 2.4 gere¼gince

! n1=2 t k

n n 1=2 1 + n1=2 t k

n ! 1

pn

ifadesi gerçeklenir. O halde Xn

k=0

! t k

n n

k tk(1 t)n k ! 1 pn

Xn k=0

1 +p

n t k n n

k tk(1 t)n k

= ! 1

pn

" n X

k=0

n

k tk(1 t)n k +p

n Xn k=0

t k n

n

k tk(1 t)n k

#

biçiminde yaz¬labilir. Schwarz e¸sitsizli¼gi kullan¬l¬rsa Xn

k=0

t k n

n

k tk(1 t)n k

" n X

k=0

t k n

2 n

k tk(1 t)n k

#1=2

" n X

k=0

n

k tk(1 t)n k

#1=2

= t(1 t) n

1=2 1

4n

1=2

elde edilir, burada

Bn((t s)2; s) = s(1 s) n e¸sitli¼gi dikkate al¬nm¬¸st¬r. O halde

jh(t) Bn(h; t)j ! 1 pn

"

1 + n1=2 1 4n

1=2#

= 3 2! 1

pn

(36)

olarak bulunur. Yukar¬daki e¸sitsizlikten max

t2[0;1]jh(t) Bn(h; t)j 3 2! 1

pn olup dolay¬s¬yla

kh Bn(h)k 3 2! 1

pn elde edilir.

Uyar¬3.3 h2 C[0; 1] olmak üzere Lemma 2.3 gere¼gince

n!1lim ! 1

pn = 0

oldu¼gundan (3.10) e¸sitsizli¼ginden

n!1lim kh Bn(h)k = 0 bulunur. Buradan C[0; 1] uzay¬nda

n!1lim Bn(h) = h

e¸sitli¼gi elde edilir. Bu da Teorem 3.1 için alternatif bir ispatt¬r (Rivlin 1969).

Sonuç 3.1 (3.10) ifadesinde e¼ger h 2 LipK ve t 2 [0; 1] al¬n¬rsa Teorem 2.4 gere¼gince

kh Bn(h)k 3 2! 1

pn 3

2K 1 pn e¸sitsizli¼gi elde edilir (Korovkin 1960).

Uyar¬3.4 h(t) = t 12 ¸seklinde seçilirse h 2 Lip11 olup kh Bn(h)k 3

2n 1=2

e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. Di¼ger taraftan kombinasyonun özellikleri ve Stirling formülü kullan¬l¬rsa

kh Bn(h)k > 1 2n 1=2 oldu¼gu elde edilebilir (Rivlin 1969).

(37)

3.1 Jackson Teoremleri

(3.10) e¸sitsizli¼gi Jackson Teoremleri ile daha da geli¸stirilebilir. Bu amaçla yard¬mc¬

birkaç lemma verilecektir.

g fonksiyonu [ ; ] aral¬¼g¬nda sürekli ve 2 periyotlu fonksiyon olmak üzere g fonksiyonunu derecesi n olan

sn(g; ) = a0 2 +

Xn k=1

(akcos k + bksin k )

trigonometrik polinomu ile ili¸skilendirelim, burada

ak = 1 Z

g( ) cos k d ; k = 0; 1; :::; n

ve

bk = 1 Z

g( ) sin k d ; k = 1; 2; :::; n

¸seklindedir. Asl¬nda sn(g; )trigonometrik polinomu g fonksiyonunun Fourier serisinin n-inci k¬smi toplam¬ndan ba¸skas¬de¼gildir. sn(g; )fonksiyonunu biraz daha genelle¸s- tirirsek

qn(g; ) = a0 2 +

Xn k=1

k;n(akcos k + bksin k ) (3.11)

¸seklinde yaz¬labilir, burada n 2 N için 1;n; :::; n;nkey… reel say¬lard¬r (Timan 1963).

Lemma 3.1 [ ; ] aral¬¼g¬nda sürekli ve 2 periyotlu g fonksiyonu için

un( ) = 1 2 +

Xn k=1

k;ncos k (3.12)

olmak üzere

qn(g; ) = 1 Z

g( + )un( )d

e¸sitli¼gi gerçeklenir (Korovkin 1960).

(38)

Ispat.· ak ve bk katsay¬lar¬(3.11) e¸sitli¼ginde yerine yaz¬l¬rsa

qn(g; ) = 1 2

Z

g( )d

+ Xn

k=1 k;n

2 4

0

@1Z

g( ) cos k d 1

A cos k + 0

@1Z

g( ) sin k d 1 A sin k

3 5

= 1Z

g( )un( )d

biçiminde elde edilir. = t de¼gi¸sken de¼gi¸stirmesi yap¬l¬p ve g fonksiyonunun 2 periyotlu olmas¬gerçe¼gi kullan¬l¬rsa

qn(g; ) = 1 Z

g(t + )un(t)dt

= 1 Z

g(t + )un(t)dt

bulunur.

Lemma 3.2 j j 2 [0;2] için

j j 2 jsin j e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r (Rudin 1953).

Ispat.· f ( ) = sin fonksiyonu 0 < 2 aral¬¼g¬nda tan¬mlans¬n. f fonksiyo- nunun ikinci türevi 0 < 2 aral¬¼g¬nda pozitif oldu¼gundan f konveks fonksiyondur.

Bundan dolay¬(0; 0) ve (2; 1)noktalar¬n¬birle¸stiren do¼gru parças¬üzerindeki ( ; 2 ) noktas¬( ; sin ) noktas¬n¬n üstünde kal¬r. Yani 0 2 için

2 sin

e¸sitsizli¼gi elde edilir.

Lemma 3.3 0 için sin gerçeklenir (Rudin 1953).

Ispat.· f ( ) = sin olmak üzere bu fonksiyona [0; ] aral¬¼g¬nda ortalama de¼ger teoremi uygulan¬rsa

f ( ) f (0)

0 = f0( )

(39)

olacak ¸sekilde en az bir tane 2 [0; ] vard¬r. Buradan sin = (1 cos ) elde edilir. (1 cos ) 0oldu¼gundan

sin 0

olarak bulunur.

Lemma 3.4 gfonksiyonu [ ; ]aral¬¼g¬nda sürekli ve 2 periyotlu fonksiyon olsun.

2 [ ; ]olmak üzere (3.12) ile tan¬ml¬unfonksiyonu için un( ) 0olacak ¸sekilde

1;n; :::; n;n say¬lar¬seçilirse

jg( ) qn(g; )j ! 1

n 1 + n

p2(1 1;n)1=2 ifadesi sa¼glan¬r (Powell 1981).

Ispat.· (3.12) ifadesi ile verilen un( ) fonksiyonunun tan¬m¬ndan Z

un( )d = Z 1

2d + Xn k=1

Z

k;ncos k d

= gerçeklenir. Buradan

1 Z

un( )d = 1 (3.13)

elde edilir. (3.13) ifadesinden 1 Z

g( )un( )d = g( )

bulunur. Di¼ger taraftan

jg( ) qn(g; )j = 1 Z

[g( ) g( + )]un( )d

1 Z

jg( ) g( + )j un( )d

1 Z

!(j j)un( )d

(40)

biçiminde yaz¬labilir.

!(j j) = ! n j j 1

n (1 + nj j)! 1 n oldu¼gundan

jg( ) qn(g; )j 1 Z

!(j j)un( )d

1 Z

(1 + nj j)! 1

n un( )d

= ! 1

n 1

8<

: Z

un( )d + Z

nj j un( )d 9=

;

= ! 1

n 1

8<

: + n Z

j j un( )d 9=

; (3.14)

bulunur. Schwarz e¸sitsizli¼gi göz önüne al¬n¬rsa 1 Z

j j un( )d = 1 Z

j j fun( )g1=2fun( )g1=2d 8<

:

Z 1 2

un( )d 9=

;

1 2 8

<

: Z 1

un( )d 9=

;

1 2

= 8<

:

Z 1 2

un( )d 9=

;

1 2

(3.15)

¸seklinde yaz¬labilir. Lemma 3.2 gere¼gince 2 [ ; ] olmak üzere

2 2 sin 2 ifadesi dikkate al¬n¬rsa

2

4

2

4 sin2 2 =

2

4

(1 cos ) 2 olup dolay¬s¬yla

2 2(1 cos ) 2

(41)

elde edilir. O halde 1 Z

j j un( )d

8<

: 1 Z

2un( )d 9=

;

1 2

8<

:

1 Z 2

2 (1 cos )un( )d 9=

;

1=2

= 8<

: 2 Z

(1 cos )un( )d 9=

;

1=2

(3.16)

gerçeklenir. Ayr¬ca Z

(1 cos )un( )d = Z

(1 cos ) 1 2+

Xn k=1

k;ncos k

! d

=

Z (1 2+

Xn k=1

k;ncos k )

d Z (1

2cos

Xn k=1

k;ncos : cos k )

d

= (1 1;n) (3.17)

elde edilir. (3.17) ifadesi (3.16) e¸sitsizli¼ginde yerine yaz¬l¬rsa 1 Z

j j un( )d p

2(1 1;n)1=2

elde edilir. Bu e¸sitsizlik (3.14) e¸sitsizli¼ginde dikkate al¬n¬rsa ispat tamamlan¬r.

¸Simdi n ! 1 için 1;n! 1 iken un( ) 0 olacak ¸sekilde 1;n; :::; n;n kümesinin elemanlar¬n¬ bulal¬m. c0; c1; :::; cn key… reel say¬lar, z kompleks bir say¬, z say¬s¬ z kompleks say¬s¬n¬n e¸sleni¼gi olmak üzere

z z =jzj2 ve

e ik = eik ve ay¬rca

eik = cos k + i sin k

(42)

oldu¼gundan

Xn k=0

ckeik

! :

Xn k=0

cke ik

!

= Xn k=0

ckeik

2

0 (3.18)

gerçeklenir. Di¼ger taraftan Xn

k=0

ckeik

! :

Xn k=0

cke ik

!

= Xn k=0

c2k+ 2 Xn 1 k=0

ckck+1

! cos

+ 2

Xn 2 k=0

ckck+2

! cos 2 +:::

+ 2

n pX

k=0

ckck+p

! cos p +:::

+2c0cncos n

elde edilir. (3.12) yard¬m¬yla un( ) fonksiyonu elde edilmek istenildi¼ginden c20+ c21+ ::: + c2n= 1

2 olmas¬gerekir. k = 0; 1; :::; n için

c2 = 1

2 Pn k=0

sin2[(k + 1)=(n + 2)]

(3.19)

olacak ¸sekilde

ck= c sink + 1 n + 2

seçilsin. O halde c20 + c21 + ::: + c2n = 12 sa¼glan¬r ve (3.18) dikkate al¬n¬rsa negatif olmayan bir un( ) fonksiyonu elde edilir. cos ifadesinin katsay¬s¬olan 1;n ifadesi

1;n= 2c2 Xn 1

k=0

sink + 1

n + 2 sink + 2 n + 2

¸seklindedir. Bu ifade daha sade bir biçimde elde edilebilmektedir. Gerçekten, Xn 1

k=0

sink + 1

n + 2 sink + 2 n + 2 =

Xn k=0

sink + 1

n + 2 sink + 2 n + 2 olup bu e¸sitli¼gin sa¼g taraf¬nda k yerine k 1 yaz¬l¬rsa

Xn k=0

sink + 1

n + 2 sink + 2 n + 2 =

Xn k=0

sin k

n + 2 sink + 1 n + 2

(43)

elde edilir. Buradan gerekli trigonometrik özde¸slik ve (3.19) ifadesi kullan¬larak Xn

k=0

sink + 1

n + 2 sink + 2

n + 2 = 1

2 Xn k=0

sink + 2

n + 2 + sin k

n + 2 sink + 1 n + 2

= Xn

k=0

cosn + 2 sink + 1

n + 2 sink + 1 n + 2

= 1

2c2 cos n + 2 biçiminde yaz¬labilir. O halde

1;n= cos n + 2

e¸sitli¼gi gerçeklenir. Benzer ¸sekilde 2;n; 3;n; :::; n;n elemanlar¬elde edilebilir.

Teorem 3.3 gfonksiyonu [ ; ]aral¬¼g¬nda sürekli ve 2 periyotlu fonksiyon olsun.

qnderecesi n ve n do¼gal say¬s¬ndan küçük olan trigonometrik bir polinom olmak üzere kg qnk 6! 1

n e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r (Korovkin 1960).

Ispat.· V = C[a; b]ve W alt uzay¬derecesi n ve n do¼gal say¬s¬ndan küçük trigonometrik polinomlar uzay¬ olarak al¬n¬rsa Teorem 2.1 gere¼gince g fonksiyonu bir qn en iyi düzgün yakla¸s¬m polinomuna sahiptir. Ayr¬ca Lemma 3.3 gere¼gince

(1 1;n)1=2 = 1 cos n + 2

1=2

=p 2 sin

2n + 4 p2

2n + 4 elde edilir. Lemma 3.4 de verilen e¸sitsizli¼gin sa¼g taraf¬nda

1 + n

p2(1 1;n)1=2 1 + n 2

2n + 4 1 +

2

2 6

oldu¼gu göz önüne al¬narak 2 [ ; ] için

jg( ) qn(g; )j 6! g; [ ; ]; 1 n olup dolay¬s¬yla

kg qnk 6! g; [ ; ]; 1 n bulunur ki bu da ispat¬tamamlar.

(44)

Teorem 3.4 (Jackson Teoremi) f 2 C[ 1; 1] ise kf pnk 6! 1

n e¸sitsizli¼gi gerçeklenir (Korovkin 1960).

Ispat.· Kabul edelim ki f 2 C[ 1; 1] olsun. O halde 2 [0; ] için g( ) = f(cos ) fonksiyonu süreklidir. Ayr¬ca 2 [ ; 0] aral¬¼g¬nda g fonksiyonu g( ) = g( )

¸seklinde tan¬mlan¬rsa [ ; ] aral¬¼g¬nda sürekli, çift ve 2 periyotlu bir fonksiyon elde edilebilir. g fonksiyonu çift oldu¼gundan, derecesi en fazla n olan en iyi yakla¸s¬m trigonometrik polinomu qn çift polinomdur. O halde qn polinomu

qn( ) = a0

2 + a1cos + ::: + ancos n

¸seklinde yaz¬labilir. Ayr¬ca

qn( ) = d0+ d1cos + d2(cos )2+ ::: + dn(cos )n

¸seklinde de ifade edilebilir. x = cos olarak al¬n¬rsa

pn(x) = d0+ d1x + d2x2+ ::: + dnxn

¸seklinde yaz¬labilir oldu¼gundan trigonometrik polinom cebirsel polinoma dönü¸stürüle- bilir. O halde Teorem 3.3 de qntrigonometrik polinomu yerine pn cebirsel polinomu, g fonksiyonu yerine de f fonksiyonu al¬nd¬¼g¬nda

kf pnk 6! g; [ ; ]; 1 n

biçiminde yaz¬labilir. Di¼ger taraftan x = cos fonksiyonunun türevinin mutlak de¼geri s¬n¬rl¬oldu¼gundan bu fonksiyon Lip11 kümesinin eleman¬d¬r. Böylece

jx1 x2j = jcos 1 cos 2j j 1 2j e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r. Dolay¬s¬yla

f 1; 2 :j 1 2j g fx1; x2 :jx1 x2j g ifadesi gerçeklenir. O halde

!(g; ) = max

j 1 2j jg( 1) g( 2)j = max

j 1 2j jf(cos 1) f (cos 2)j max

jx1 x2j jf(x1) f (x2)j = !(f; )

(45)

elde edilir. Bundan dolay¬

kf pnk 6! g; [ ; ]; 1

n 6!(f ; [ 1; 1]; 1 n) e¸sitsizli¼gi gerçeklenir.

Sonuç 3.2 f 2 C[a; b] ise

En(f ; [a; b]) =kf pnk 6! b a 2n e¸sitsizli¼gi sa¼glan¬r (Korovkin 1960).

Ispat.·

y = (b a)x + a + b

2 ; x2 [ 1; 1] (3.20)

¸seklinde tan¬mlanan fonksiyon [ 1; 1] aral¬¼g¬n¬ [a; b] aral¬¼g¬na dönü¸stürür. E¼ger x1; x2 2 [ 1; 1] noktalar¬na kar¸s¬l¬k gelen noktalar y1; y2 2 [a; b] ise iki noktas¬bilinen do¼gru denklemi göz önüne al¬n¬rsa

jy1 y2j = b a

2 jx1 x2j denklemi yaz¬labilir.

g(x) = f (b a)x + a + b

2 = f (y)

olarak tan¬mlans¬n. Di¼ger taraftan

jx1 x2j ise

jy1 y2j b a 2 e¸sitsizli¼gi elde edilir. Buradan

!(g; ) = sup

jx1 x2j jg(x1) g(x2)j = sup

jy1 y2j b2a

jf(y1) f (y2)j

= ! f ; b a

2 (3.21)

yaz¬labilir. O halde Teorem 3.4 ve (3.21) e¸sitli¼gi gere¼gince En(g; [ 1; 1]) =kg(x) tn(g; x)k 6! g;1

n = 6! f ;b a

2n (3.22)

Referanslar

Benzer Belgeler

[r]

[r]

kom¸sulu¼ gundaki Taylor polinomundan faydalan¬labilir[7], Nonlineer problemlerin bir nokta kom¸sulu¼ gundaki davran¬¸s¬, söz konusu nokta kom¸sulu¼ gunda Taylor

interpolasyon polinomunu ad¬verilen söz konusu polinomun Cebirsel, Newton ve Lagrange gibi farkl¬formülasyonlar yard¬m¬yla elde edili¸sini, farkl¬formülasyonlar¬n

Pay¬ve paydas¬ayn¬anda s¬f¬ra veya sonsuza yakla¸ san kesirlerin limit- lerinin hesaplanmas¬için Bernoulli taraf¬ndan bir yöntem geli¸ stirilmi¸ stir.. Baz¬durumlarda

Tırmanır Kalıp Sistemi / Climbing Formwork System / Система Подъемной Опалубки ...8-9 Tek Yüzeyli Perde Kalıp Destekleme Sistemi / Single Sided

Doğal Ahşap Kaplı Paneller Natural Wood Covered Panels I KALSİYUM SÜLFAT ÖZLÜ PANELLER CALCIUM SULPHATE CORE PANELS. Panel Özellikleri (Doğal Ahşap Kaplı Panel)

Özellikle son zamanlarda yapılan araştırmalarda,' yok olma olayı sonucunda Permiyen sonunda Triyas'a geçemeyen konodont cins ve türleri ile, biyolojik krizi başarıyla