• Sonuç bulunamadı

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI TUTANAK METNİ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI TUTANAK METNİ"

Copied!
161
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ

OLAĞAN TOPLANTISI

TUTANAK METNİ

BİRLEŞİM: 204

15.04.2022

CUMA

(2)

1

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI

BİRLEŞİM: 204 15.04.2022

CUMA

BAŞKANLAR : 1– Mansur YAVAŞ – Belediye Başkanı

2 – Fatih ÜNAL – Meclis 1. Başkanvekili

KÂTİP ÜYELER : 1– Tuğba AYDOS (1- 2- 3- 4. Oturumlar) 2– Naci BAYANLI (1- 2- 3- 4- 5- 6. Oturumlar) 3– Ali YILDIRIM (6 - 7. Oturumlar)

4– Harun ÖZTÜRK (5 - 7. Oturumlar)

BİRİNCİ OTURUM AÇILMA SAATİ: 14.28 BAŞKAN – Hayırlı akşamlar arkadaşlar.

Yoklamamız yapılmıştır, yeterli çoğunluğumuz vardır.

Nisan ayı olağan toplantısı, 204’üncü Birleşimi açıyorum.

Arkadaşlar, bu arada, Beypazarı ve Bala Belediye Başkanlarımızın anneleri 0rahmleTLi olmuştu. Mekânları Cennet olsun, Belediye Meclisi olarak başsağlığı diliyoruz.

Mustafa BAŞER arkadaşımızın da ayağı kırılmış, ona da geçmiş olsun diyor, şifa diliyoruz.

Gündeme geçiyorum.

Canlı yayın olmadığından birleşime ara vermeyi düşünüyorum ama gündemin 1’inci maddesini görüşelim mi?.. (“Devam edelim” sesleri)

Siz bilirsiniz, isterseniz ara verebilirim.

Başlayalım mı dediniz?.. Tamam.

GÜNDEM MADDESİ 1: Önceki Birleşim Tutanak Özeti.

BAŞKAN- Gündemin 1’inci maddesi Önceki Birleşim Tutanak Özeti, özet huzurlarınızda.

Özet üzerinde söz söylemek isteyen var mı?.. Yok. Yazıldığı şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(3)

2 EK GÜNDEM GÖRÜŞMELERİ:

EK GÜNDEM MADDESİ 1 – EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlığının “Gelir Desteği Ödemelerine” ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, gündeme ilave bir Başkanlık yazısı var.

Başkanlıktan gelen gündeme ek gündem maddesi gruplarımıza dağıtılmış.

Başkanlık yazısının gündeme eklenmesi hususunu oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Etmeyenler… Gündeme eklenmesi oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Gelir Desteği ödemelerine ilişkin bu yazıyı Grup Başkanlarımız herhalde görüştüler.

(“Canlı yayında görüşelim” sesleri)

O zaman yayın gelene kadar bu konuyu bekleyeceğiz.

Okutulmamasına karar verilen Ek Gündem maddesindeki Başkanlık Yazısı ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDIYE BAŞKANLIĞINA

(Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığı)

Özel Halk Otobüsleri (ÖHO), Özel Toplu Taşıma Araçları ve Merkez ÖTA (AHOK) İşleticilerine yapılması planlanan gelir desteği ödemeleri ile ilgili ekte sunulan Başkanlık Makam OLUR'unun Ankara Büyükşehir Belediyesi Belediye Meclisinde görüşülmesi hususunda;

Bilgilerinizi ve gereğini arz ederiz.

Yahya ŞANLIER Zafer TEKBUDAK Otobüs İşletme Dairesi Başkanı Genel Müdür Yardımcısı Ek: Başkanlık Makam OLUR'u (2 sayfa)

BAŞKANLIK MAKAM1NA

11.02.2022 tarihli 416 sayılı Belediye Meclis kararı ile EGO Genel Müdürlüğü ile sözleşmesi bulunan ve çalışma ruhsat belgesi alarak faaliyet gösteren, Özel Halk Otobüsü (ÖHO) ile Özel Taşıma Aracı (ÖTA) işleticisi gerçek veya tüzel kişilere yapmış oldukları km’ler, taşıdıkları yolcu sayıları ve toplam gelir miktarları gibi vs.

unsurlar dikkate alınarak 15.01 .2022 den itibaren üç ay süreyle gelir desteği ödemesi yapılmasına karar verilmiştir.

Son yıllarda yaşanan pandemi ve olumsuz ekonomik koşullar nedeni ile toplu taşıma giderleri, maliyet unsurların da yaşanılan artışlar ve özellikle akaryakıt fiyatlarının sürekli yükselmesi nedeniyle yolcu ücret tarifelerine zorunlu olarak artış yapılmıştır. Ancak toplu taşımanın kamu hizmeti olması yönü dikkate alınarak, toplu taşımadan faydalanan vatandaşların yapılan zamlardan en az seviyede etkilenebilmesi amacıyla bilet ücretleri, gider ve maliyet unsurlarında gerçekleşen oranda artırılmamış olup, artış oranı kısıtlı tutulmuştur. Aynı zamanda bilet fiyatlarının artırılmasından sonra da özellikle akaryakıt fiyatlarındaki artışlar devam etmiştir. Bu nedenlerle EGO Genel Müdürlüğü ile aynı şartlarda indirimli ve ücretsiz yolcuları da taşıyarak toplu taşıma faaliyetinde bulunan özel işleticilerin faaliyetlerini sürdürmeleri her geçen gün biraz daha zorlaşmaktadır.

Bu kapsamda kanunen ücretsiz taşınması gereken yolcular için; 22.12.2021 tarihli ve 7349 sayılı kanunun 9'uncu maddesiyle 5216 sayılı Kanunun 7’nci maddesine eklenen "...Büyükşehir Belediyeleri, kendisinden izin veya ruhsat almak ya da hat kiralamak suretiyle çalışan ve toplu taşıma hizmeti yürüten gerçek ve tüzel kişilere, nüfus, hattın uzunluğu ve hattı kullanan sayısı kriterlerini esas alarak tespit edeceği hatlardaki toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz veya indirimli olarak yararlananlara ilişkin gelir desteği ödemesi yapabilir." hükmü gereğince;

15.04.2022 tarihinden itibaren 3 ay süreyle EGO Genel Müdürlüğü ile sözleşmesi bulunan ve çalışma ruhsat belgesi alarak faaliyet gösteren;

Özel Halk Otobüsü işleticilerine ücretsiz taşıdıkları yolcu başına 2.00 TL, abonman taşıdıkları yolcu başına 50 Kuruş:

Merkezde hizmet veren S.S. Ankara Şehir İçi ve Mücavir Alan Halk Oto. Kar. Yol. Taş. Kooperatifine (AHOK) ücretsiz taşıdıkları yolcu başına 3,5 TL, abonman taşıdıkları yolcu başına 2.00 TL.

Validatörü bulunan Elektronik Ücret Toplama Sistemine dahil olmuş Çevre ilçe Özel Toplu Taşıma Kooperatifleri, gerçek ve tüzel kişilere ücretsiz taşıdıkları yolcu başına her ilçenin kendi indirimli tarifesi üzerinden ödeme yapılması,

Usulsüz kullanımların önüne geçilebilmesi için Özel Halk Otobüsleri ve Özel Toplu Taşıma araçlarında.

günlük ücretsiz kartın kullanımının ilk dört (4) biniş üzerinden hesaplanması, gelir desteği ödemelerinin bireysel işleticilerde araç bazında, diğerlerinde kooperatif olarak ücretsiz taşınan yolcu sayılarının son 3 ayın ortalamasının

%10’unu geçmeyecek şekilde hesaplanarak gelir desteği verilmesi, ayrıca yapılacak incelemelerde usulsüz kullanım şüphesi doğuracak herhangi bir durumda ödeme yapmamakta ve bu hususa ilişkin kuralları belirlemekte

(4)

3

EGO Genel Müdürlüğü yetkili olması hususlarının Belediye Meclisinde görüşülmek üzere Ankara Büyükşehir Belediyesi Yazı işleri ve Kararlar Dairesi Başkanlığına havalesini OLUR’larınıza arz ederim.

Nihat ALKAŞ Genel Müdür

BAŞKAN – Gündemin 2’nci ve sonraki maddelerini görüşmeye devam etmek istiyorum.

Ne derseniz?.. Tamam devam ediyorum.

GÜNDEM MADDESİ 2: Belediyemizin şirketlerinden Portaş A.Ş.’nin sermaye artırımına ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 2, Başkanlık yazısının Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 3: Gölbaşı Belediyesinin 2022 mali yılı ek bütçesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 3, Başkanlık yazısının Plan ve Bütçe Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 4: Yeniden düzenlenen Ankara

Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliğine ilişkin ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 4, Başkanlık yazısının İmar ve Bayındırlık Komisyonu ile Hukuk ve Tarifeler Komisyonlarına havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 5: Etimesgut İlçesi Yapracık Mahallesi sınırları içerisinde bulunan

“3253. Cadde” isminin “Şehit Necdet Yılmaz Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 5, Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 6: Keçiören İlçesi Atapark Mahallesi sınırları içerisinde bulunan

“1219. Sokak” isminin “Şehit Ahmet Çağlar Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 6, Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 7: Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi sınırları içerisinde bulunan “406. Cadde” isminin “Şehit Eyüp Öksüz Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 7, Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 8: Sincan İlçesi Pınarbaşı Mahallesi sınırları içerisinde bulunan

“Kral Kızı Sokak” isminin “Şehit Necati Tunalı Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

(5)

4

BAŞKAN- Madde 8, Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 9: Altındağ İlçesi Karapürçek Mahallesi sınırları içerisinde bulunan “405. Cadde” isminin “Şehit Ali Rıza Altın Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 9, Başkanlık yazısının İsimlendirme Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 10: Çankaya İlçesi Lozan Meydanındaki Hitit Güneş Kursu ve Atatürk Anıtının bakım, onarım ve restorasyonunun üstlenilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 10, Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna havalesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 11: Kahramankazan İlçesi Kurtboğazı Mesire Alanı içerisinde yer alan sosyal tesislerin 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 26’ncı maddesine istinaden bedel hesabı ile 10 (on) yıllığına Belediyemiz şirketlerinden Bel-Pa A.Ş.’ye devredilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 11, Başkanlık yazısı Gruplara dağıtıldı. Okutulmadan görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Okutulmasına gerek olmadığı oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum:

Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konu üzerinde görüş beyan edecek arkadaşımız var mı?.. Yok. Teklifi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Okutulmamasına karar verilen Gündemin 11’inci maddesindeki Başkanlık Yazısı BAŞKANLIK MAKAMINA

İlgi : 12/04/2022 tarih 147118 sayılı yazı.

Bel-Pa A.Ş. tarafından yapılan ilgi başvuru ile Kahramankazan İlçesi Kurtboğazı Mesire Alanı içerisindeki Belediyemize ait kafe, restoran, düğün salonu vb. tesis ve müştemilaTLarın şirketleri adına tahsis edilmesi talep edilmektedir.

5216 sayılı kanunun 26. maddesinde "... Büyükşehir belediyesi, mülkiyeti veya tasarrufundaki hafriyat sahalarını, toplu ulaşım hizmeTLerini, sosyal tesisler, büfe, otopark ve çay bahçelerini işletebilir; ya da bu yerlerin belediye veya bağlı kuruluşlarının % 50'sinden fazlasına ortak olduğu şirketler ile bu şirketlerin % 50'sinden fazlasına ortak olduğu şirketlere, 8/9/1983 tarihli ve 2886 sayılı Devlet ihale Kanunu hükümlerine tabi olmaksızın belediye meclisince belirlenecek süre ve bedelle işletilmesini devredebilir" hükmü yer almaktadır.

Makamınızca da uygun görülmesi halinde, Kahramankazan İlçesi Kurtboğazı Mesire Alanı içerisinde yer alan Belediyemize ait Sosyal Tesislerin 5216 Sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 26. Maddesi kapsamında söz konusu tesislerden elde edilecek gelirden tesislerin işletilmesi için hesaplanan faaliyet giderleri düşüldükten sonra kalan net tutarın yüzde % 15'inin ilgili olduğu yılı takip eden yılın Ocak ayında Belediyemize aktarılması ve verilecek hizmeTLerin tümünden Ankara Büyükşehir Belediyesi personeli ve Büyükşehir Belediye Meclis üyelerine kimliklerinin ibraz etmek şartı ile %15 indirim yapılması ile teslim tarihinden itibaren 10 (on) yıllığına Bel-Pa A. Ş'ye devir edilmesi hususunun görüşülmek üzere yazımız ve eklerinin Belediyemiz Meclisine havalesini Olur’larınıza arz ederim.

Ferruh Murat BENZER Emlak ve istimlak Dairesi Başkanı

Komisyonlara havale edilecek Başkanlık Yazıları;

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, Gündemin 12’nci maddesinden başlanmak suretiyle 17’nci maddesi de dahil arada kalan maddeleri topluca işleme alıp oylayacağım:

(6)

5

GÜNDEM MADDESİ 12: Çankaya İlçesi Balgat Mahallesi 13242 ada 12 parselde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının,

GÜNDEM MADDESİ 13: Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28531/1, 28532/1, 28533/1 ve 28534/1 ada parsellerde 1/5000 ölçekli nazım imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının,

GÜNDEM MADDESİ 14: Çankaya İlçesi Hilal Mahallesi 28414 ada 5 ve 6 parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının,

GÜNDEM MADDESİ 15: Çankaya İlçesi Mühye 902 parselde 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan ile 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının,

GÜNDEM MADDESİ 16: Büyükşehir Belediye Meclisinin 01.03.2021 tarihli ve 191 sayılı Kararında yapılan maddi hatanın düzeltilmesine ilişkin Başkanlık yazısının,

GÜNDEM MADDESİ 17: Sincan İlçesi Mustafa Kemal Mahallesi 1712 ada 7 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine ilişkin Başkanlık yazısının,

BAŞKAN- Gündemin 12’nci maddesinden başlamak suretiyle 17’nci maddesi de dahil arada kalan maddelerin tamamının İmar ve Bayındırlık Komisyonuna sevkini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Canlı yayında sadece geniş açı alabiliyormuş, bu nedenle Birleşime 15 dakika ara veriyorum.

(7)

6 İKİNCİ OTURUM

Açılma Saati: 14.53 BAŞKAN : Mansur YAVAŞ – Belediye Başkanı

BAŞKAN – İkinci Oturumu açıyorum.

EK GÜNDEM GÖRÜŞMELERİ: (Devamla)

EK GÜNDEM MADDESİ 1 – EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlığının “Gelir Desteği Ödemelerine” ilişkin Başkanlık yazısı. (Devamla)

BAŞKAN – Biraz önce gündeme aldığımız, gelir desteğine ilişkin Başkanlık yazısının, burada görüşülüp görüşülmemesi konusunun görüşeceğiz. Konu üzerinde söz almak isteyenler var mı?..

Bir de değerli arkadaşlar, şunu hatırlatmamda yarar var. Belediye Meclisinde konuşmak isteyen arkadaşların buraya yazılı başvurmaları gerekiyor ama yazılıya gerek yok. Bugünkü oturumlarda konuşacak arkadaşlar simlerini bir yandan şimdiden yazdırsınlar.

Bunu niye yaptığımı da söyleyeyim. Bu konularda daha önce çok tartışma oldu. Önerge alınırdı, alınmazdı falan diye. Biliyorsunuz ilk seçildiğimiz yılın ilk oturumda bu tartışma olmuştu.

Daha sonra Danıştay bu konulardaki yetkinin tamamen Belediye Başkanlığına ait olduğunu, yani takdir yetkisinde olduğunu söylemiştir. Daha sonra burada, önergeler alındıktan sonra AK Parti Grup Başkanvekili “Benim şifahi önerim var, ya da önerim var” diye söz istemişti ve vermemiştim.

Daha sonra bunu yargıya taşıdılar ve İdare Mahkemesi haklı buldu; fakat İstinaf Mahkemesi de bizi haklı buldu ve eski kararı tamamen kaldırdı. Kaldırırken de, bu yetkinin tamamen Başkana ait olduğunu, Mecliste Belediye Başkanı Başkanlık yapılır, görüşmeler ve yönetim dendikten sonra, gündeme geçilmeden -evet onu yaptık- üyelerin gündem dışı konuşma isteği yazılı olarak başkana bildirilir, söz verip vermemek ve söz verildiğinde süresini ve zamanını belirlemek yetkisi Başkana aittir. -Bu faaliyette sadece farklı.- Ayrıca Meclis Başkanı Meclis çalışmalarında düzeni sağlamakla yükümlüdür kuralı yer alıyor.

Falan derken sonuçta, uzatmayayım mübarek gün, istinaf mahkemesi bizi haklı buldu. Bunu duyurmak istedim. Dolayısıyla Belediye Başkanı Belediye Meclisini yönettiği sırada, yetki tamamen Belediye Başkanına aittir. Bunu tekrar hatırlatmak istedim.

Konuşmak isteyenler bir yandan isimlerini yazdırsınlar ama önerge üzerinde konuşacak arkadaşlar kimlerse isim yazayım.

Sinan Bey, buyurunuz.

SİNAN BURHAN – Sayın Başkanım, öncelikle toplantımız hayırlara vesile olsun.

Burada önemli bir noktanın altını çizmek istiyorum Sayın Başkanım. 3 yıldır çözemediğimiz bir konu var. O da şu: Burada canlı yayınlar yapılıyor, elbette güzel. Biz bundan da memnunuz Sayın Başkanım, ancak siyasi parti grupları kendi muhabir ve kameramanlarının burada olmasını arzu ediyorlar. Bunun herhangi bir art niyetli durumu söz konusu değil Sayın Başkanım. Az önce gördünüz, teknik bir arıza oldu. Daha önce bizim konuşmalarda da, benim konuşmalarda da arıza oldu, diğer arkadaşların konuşmalarında da arıza oldu. Dolayısıyla da bizim şeffaflıktan çekinmememiz gerekiyor. Burada bir kameraman, muhabir olması, belediyenin düzen ve intizamını bozmaz. MHP Grubu da bir kamera muhabiri isteyebilir, İYİ Parti, CHP ve AK Parti isteyebilir.

Dolayısıyla, çok önemli bir nokta sürekli altını çiziyorsunuz “Şeffaflık-Demokrasi-Çok Seslilik”

vesair, bundan kaçmayalım Sayın Başkanım. Dolayısıyla biz bu gruba imkân varsa bu arkadaşlarımızı davet edelim. Konu bu noktadadır. Eğer usul, nizam, intizamda bir problem varsa bunu da düzenleyebiliriz. Bunu belirtmiş olalım.

(8)

7

Bir de şunu son olarak söyleyeyim Sayın Başkanım: Ara sıra yüzünüzü görmek istiyoruz.

Meclis toplantılarına katılırsanız çok da memnun oluruz.

Teşekkür ederiz.

BAŞKAN – Zaten o Meclis toplantılarına Belediye Başkanlarının ne katıldığı oranına baktığınız zaman benimki epey bir yüksek çıkacaktır.

Kamera konusunda burası uygun değil, ama öbür tarafta üst kat olduğu için orada izin verebiliriz.

İkincisi, bu kamera arıza yaptığı zaman sizin kameralarınız zaten canlı yayın yapamıyor.

Burada da şimdiye kadar bir haksızlık yapıldığını düşünmüyorum. Arıza olursa, benimkinde de oluyor, burası uygun değil ama diğer Meclis Toplantı salonunda üst kat uygun olduğu için oradan çekim yapılabilir.

Nihat Bey, gündeme ilişkin buyurunuz.

NİHAT YALÇIN – Sayın Başkanım, Değerli Meclis Üyesi arkadaşlarım, Hepinizi saygılarımla selamlıyorum.

Öncelikle şunu ifade etmek istiyorum: Biz Meclis salonuna geldikten sonra son saniyede önümüze Başkanlık yazısı geldi. Bir defa bu doğru bir tutum ve doğru bir tavır değil.

Küresel ölçekte yaşanan petrol krizinden sonra ülkemizde de petrol fiyatlarında bir artış yaşandı. Ve bütün illerin tamamında, bütün büyük şehirlerde ulaşımda, ulaşım esnafında bazı sıkıntılar yaşandı, bunu kabul ediyoruz. Ancak, tüm büyükşehirlerde bu konu bu kadar gündem olmadan, bir şekilde çeşitli formüllerle çözülmüşken neden dolayı Ankara Büyükşehir Belediyesinde bu kadar gündem oluyor? Neden dolayı esnaf sokaklara dökülüyor. Burada bir kasıt mı var? Ya da neden dolayı kangren haline dönüşmüş bir sorun? Onbinlerce kişiyi ilgilendiren bir sorun neden dolayı son saniye bu Meclis gündemine geliyor? Burada yönetimin bir aciziyeti mi var? Ben bunu sormak istiyorum, merak ediyorum.

Ayrıca, bu konuyla ilgili biz araştırdık, ben araştırdım, arkadaşlarımızla birlikte çalıştık.

Dedik ki, diğer şehirlerde, İstanbul’da dahi bir sorun yaşanmamışken, Ankara’da neden bu sorun yaşandı? Oralarda nasıl modeller uygulanıyor, bunları araştırdık. Detaylarına girmeyeceğim.

Yardım isterse arkadaşlar, bizler de bu sorunun çözümü noktasında katkı sağlamaya AK Parti Grubu olarak hazırız. Bunu bilmenizi isterim.

Hepinizi saygıyla selamlıyorum.

BAŞKAN – Evet, neden sorun yaşanıyor? Neden son günde geldiğini, ben EGO kısmına geldiğimizde ayrıntılı şekilde hepsine cevap vereceğim.

Başka konuşmak isteyen var mı arkadaşlar?.. Fatih Bey, buyurunuz.

FATİH ÜNAL – Sayın Başkanım, Değerli arkadaşlar, hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum.

Aslında bir sonraki madde 18’inci madde ile ilgili, yani ulaşımla ilgili bir önergemizde konuşacağım ama, şunu söyleyeyim: Sinan Beyin bahsettiği konuyu söyleyeyim. Biliyorsunuz Pandemi ile ilgili kurallar, genelgeler tamamen kaldırıldı. Yani, burada, kanunda da yönetmelikte de halka açık olacağı ile ilgili, toplantılar zaten belli. Burada kameramanı veya halkı niye almadığınızı, nasıl almadığınızı, yani usul anlamında bir sıkıntı olduğunu değerlendiriyorum.

Yani, yönetmelik ve kanunda “halka açıktır, kameraman da girebilir…”

BAŞKAN – Açık.

FATİH ÜNAL – “…herhangi bir kişi de girebilir.”

BAŞKAN – Fatih Bey, öbür salonda seyirci salonu da var, burada seyirci salonu var mı?..

FATİH ÜNAL – Arka taraflarda uygun bir yer tahsis edilebilir Sayın Başkan.

BAŞKAN – Bu, bugün için böyle oldu. Öbür tarafa geldiği zaman alınacak. Bunu uzatmanın anlamı yok ki? Bir de benim yetkimde.

(9)

8

FATİH ÜNAL – Usul anlamında söylüyorum. Pandemi yasakları bittiği için söylüyorum.

Bilginiz olsun.

BAŞKAN – Peki siz yerleştirin. Eyvallah.

Başka konuşacak var mı?..

Buyurunuz Murat Bey.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Sayın Başkan, Değerli Meclis Üyeleri, Kıymetli Ankaralılar; hepinizi saygıyla, sevgiyle selamlıyorum. Faaliyet Raporu görüşmelerinin hayırlara vesile olmasını diliyorum.

Başkanlık yazısı ile son dakika gündeme gelen konuyla ilgili söz almış bulunuyorum.

Sayın Başkan, bu konuyu biz aylardır tartışıyoruz, konuşuyoruz ve bu hafta başından itibaren de bir sıkıntı yaşandı. Ulaşım esnafı, bugüne kadar verdiğimiz desteklerle ilgili farklı baktı ve bir tavır aldı.

Biz bu konuda bu ayın ilk günü bunları konuşmaya başladık. Bizimle de ulaşım esnafının temsilcileri geldiler, konuştular. Aslında önceki günlerde bu yazı veya buna benzer yazı gelmesi gerekiyordu ki, inisiyatif, yetki, sorumluluk tamamen Büyükşehirde. Ki, biz bunun üzerinde çalışalım diye düşünüyorduk. Ancak, baktık, hani sizden gelen bir şey yok ve arkadaşlarımızın talepleri üzerine, bu konunun diğer illerde, diğer büyükşehirlerde nasıl oluyor diye çalışma yaptık.

Bu çalışmayı aslında bugün ayrıntılı olarak paylaşacaktık. Özellikle mesela Bursa modeli, Konya’da uygulanan İstanbul modeli. Bunlar ulaşım esnafının uzun soluklu olarak sorunun çözecek gözüken yöntemler. Bunları uygulayabiliriz, ya da bunları konuşabiliriz derken, burada bir doğrudan gelir desteği ile ilgili bir Başkanlık yazısı gelmiş durumda.

Biz bugüne kadar bu konuyu hiç siyaset malzemesi yapmadık. Hiç farklı ortamlarda bunları konuşmadık. Hep esnafımızın, hangi görüşte olursa olsun, sonuçta ekmek parasının peşindedir, aynı zamanda Ankara halkına hizmet edecektir. Bu çerçevede değerlendirdik biz hep.

Bu konuyu bu çerçevede değerlendirdik. Bu şekilde çözüm üretmeye çalıştık.

Bu konuda zaman zaman bazı siyasi partilerin konunun içerisine girdiğine de şahit olduk.

Ancak, sorun yine de bir türlü çözülemedi. Biz bugün gelen öneriyi yeterli bulmuyoruz. Ancak, ulaşım esnafının bugünkü gelen öneriyi rakamlar bazında özellikle yeterli bulmuyoruz ve yöntem olarak da kalıcı bir hale getirecek, getirilecek şekilde daha kesin çözüm olacak şekilde, yani sürekli esnafımızın, işte Büyükşehrin kapısında gelip adeta bir dilenci gibi, grupların önüne gelip talep eden bir pozisyona düşürmeyecek bir çözüm önerisinin, hep beraber oturup bir masaya üretilmesi gerektiğini düşünüyoruz. Bu çerçevede nasıl diğer esnaflarımız işlerinde güçlerinde ise, ulaşım esnafımızın da bu anlamda, bir daha, bu konularda tekrar tekrar, her ay, iki ayda bir, üç ayda bir gündeme gelmeden çözülmesi yönünde bir yaklaşım gerektiğini düşünüyoruz.

30 tane büyükşehir belediyesi var, sadece Ankara Büyükşehir Belediyesinde bunlar yaşanıyor. Bu da bizi üzüyor.

Tabii bu arada, siyasetle ilgili, bu konuyu siyasi malzeme haline getirenler olduğunu söylemiştim. İşte, akaryakıt ile ilgili uluslararası rakamda artışların olduğunu, petrolün varil fiyatlarının arttığını biliyoruz. Bu çerçevede bunun yansımalarının da doğal olarak ilk vurduğu alan da ulaşım esnafıdır. Bunu da biliyoruz.

Biz, EGO Genel Müdürlüğü bünyesinde, normalde hükümet yapısı içerisinde Büyükşehir Belediyelerine ulaşımla ilgili özel bir genel müdürlük belirlenmiş. O genel müdürlüğün buraya inisiyatif alarak, ki Ankara Büyükşehir belediye Başkanı olarak sizin burada alarak bu konuda çözüm üretmenizin anlamlı olacağını düşünüyorum. Siz böyle çözüm ürettiğinizde, daha kalıcı çözümler ürettiğinizde sürekli bize bağlı, size bağlı, öbürüne bağlı hale dönüşmemiş oluruz.

Dolayısıyla bizim önerimiz, bugünkü Başkanlık Yazısına, esnafımızın sıkıntısının bir bölümünü gidereceği için olumlu bakıyoruz, olumlu değerlendireceğiz. Ancak, devamında daha da kalıcı çözümler bulunması için ben ek bir gayret sarf etmek gerektiğini, siyasetin çözüm üreten bir yaklaşım sergilemesi gerektiğini düşünüyorum.

(10)

9 Biraz sonra diğer madde ile ilgili de söz alacağım.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Ben bunların hepsine EGO Faaliyet Raporu konuşulurken cevap vermeyi planlıyorum.

O zaman Başkanlık yazısını geldiği şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Hayırlı olsun.

GÜNDEM MADDESİ 18: Toplu taşımada uygulanan ücretlendirmeye ilişkin Üye Murat KÖSE ve arkadaşlarının önergesi.

BAŞKAN – Madde 18, Bununla ilgili ben bir şeyler söylemek istiyorum.

Tabii ki herkese söz vereceğim.

Önergede, “Abonman ücretinin 90 TL.den 60 TL.’ye indirilmesi”, “tüm aktarmalardan ücret alınmaması”, “oluşacak mali kayıpların Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılanması” ve “öğrenci abonman kartlarının tüm Ankara sınırlarında geçerli olması” maddeleri bulunuyor.

Bu önergenin, başta, o gün Meclisi yöneten Meclis Başkanı tarafından gündeme alınmaması gerektiği düşünüyorum. Çünkü, kanunsuz. UKOME Kanunu değişmedi. Bizim burada kanunu değiştirme yetkimiz de yok. Dolayısıyla, kanuni olmayan bir şeyi, yani şey mi yapacağız burada, UKOME Kanununu mu değiştireceğiz? Böyle bir yetkimiz yok. Dolayısıyla ben, yine EGO’da bunları ayrıntılı konuşacağım ama, CHP ve İYİ Parti Grubundan istirhamım şu; hiç konuşmaya gerek yok. Arkadaşlardan konuşmak isteyen varsa konuşsun, hemen oylayayım, geçelim. Sonucunu da herkes bir şekliyle veya başka konuşmak isteyen varsa da konuşsun.

Fatih Bey, buyurunuz.

FATİH ÜNAL – Sayın Başkan, Değerli Meclis Üyesi arkadaşlarım; hepinizi saygıyla, hürmetle selamlıyorum.

Hakikaten ulaşım konusunu son 4 aydır, 5 aydır gündemimizde. Çok yoğun bir mesaimizi de aldı. Bununla ilgili neredeyse her gün gazetelerde de haberler çıktı, gördük. Hem Hürriyet’te, hem Sabah’ta hem de diğer yerel gazetelerde ve sosyal medyada çok ciddi haberleri hepimiz takip ettik.

Şimdi değerli arkadaşlar, nihayetinde bazı çalışmalar yapılabilir, bazı zamlar verilebilir, bazı sübvanseler verilebilir. Siz belediyesiniz, belediye olarak kamu yararını gözetmek durumundasınız. Bununla ilgili yapılan çalışmaları tabii ki destekliyoruz. Mesela biraz önce 3 aylık bir destekle ilgili, sübvanse ile ilgili bir talep geldi, Başkanlık yazısını kabul ettik.

Şimdi o günkü önergeyi de ben bahsedeyim. Ben dün bundan bahsettim ama, başkanımız duymamış olabilir. Dün önerge ile ilgili ben küçük bir konuşma yapmıştım. Dedim ki önergede, bu abonman ücretlerini indirme yetkisi tabii ki belediye meclisimizde değil. Onunla ilgili UKOME’nin bir karar vermesi gerekir. Ancak, indirim, sübvanse gibi çalışma Meclisin yetkisinde. Önergenin içeriğine bakarsanız, önergenin içeriğinde indirimle ilgili de bir çalışmanın veya talebin olduğunu görürsünüz. Biraz sonra da zaten Ulaşım Komisyon Başkanımız o konudaki tavrını ve düşüncesini dile getirecektir.

Değerli arkadaşlar, Ocak ayında bir zam oldu. Ardından, Ocak’ta zam yapılırken aktarma ücretlerinin de aktarmanın da ücretli hale gelmesiyle ilgili bir karar verildi. Bence çok yanlış bir karardı bu ve çok da insanlarımızı, hemşerilerimizi, Ankaralıları mağdur eden bir çalışmaydı.

Yani, geçen gün arkadaşlarımızdan bir tanesi Keçiören’li, başka yerden söylemiyorum, Keçiören’de 9 kilometrelik yolu 2 aktarma ile geldiğini, bu aktarmadan kaynaklı h9 lira para verdiğini, giderken de 9 lira ile birlikte 18 lira para verdiğini söyledi. Hatta dedi ki, Başkanım böyle giderse bir motosiklet almayı planlıyorum.

(11)

10

Yani, değerli arkadalar, biz belediye olarak kamu yararı gözetmeyeceksek, belediye olarak biz bu çalışmayı ön alacak şekilde yapmayacaksak, nihayetinde ne diye belediye oluyoruz?

Belediye tabii ki, zamla ilgili, eğer mazotlara veya başka bir şey zam gelmişse, zam ile ilgili tedbirlerini alacaktır ama bunu yaparken aynı zamanda, sübvanseyi de kamu yararını da insanımızın yararını da düşünecektir. Bakın Sayın Başkan Meclisimizin verdiği bir sürü kararı her gün reklam olarak söylüyor. Nohut desteği verdik diyor, gübre desteği verdik diyor, hatta büyük puntolarla, afişlerle asılmış 240 bin aileye et desteği verdik diyor. Yani, verdik de verdik diyor.

Bunların hepsini Meclis olarak biz alıyoruz, niçin alıyoruz, sonuçta bunların hepsi sosyal bir yardım. Yani, öğrencilere de ulaşıma da sübvanse anlamında ciddi bir yardımda bulunamaz mıyız? Belediye olarak bunun çalışmasını yapamaz mıyız? Tabii ki yapabiliriz. Biz bunu istiyoruz arkadaşlar. Yani, aktarma ücretini niye aktarma ücreti yaptık? Hâlâ 3-4 aydır bunu çözemiyoruz.

Başkan da gelmediği için Meclise, bunu başkan ile birebir görüşme ve konuşma durumumuz olmadı. Ama, insanlardan, hemşerilerimizden gelen şikâyetleri ben burada getirmek zorundayım.

3 kilometrelik, 4 kilometrelik yolu ulaşımın yanlışlığından veyahut da sistematiğinden kaynaklı olarak 3 aktarma 3 aktarma giden arkadaşlarımız var. Hatta, Etimesgut ve Sincan’daki arkadaşlarımız maalesef ringe döndüğü için 3 vesait değiştirerek hastaneye gitti. Başkanım ondan döndüğünüzde, hatadan döndüğünüzde şu an o çalışmayı, en azından Etimesgut ve Sincan’daki arkadaşlarımız hissetmeyecekler. Hâlâ hissediyorlar, niye hissediyorlar; çünkü otobüsçü arkadaşlarımızla konuşmadınız, işte UKOME’de dün bir tane çıkmış, otobüsçü arkadaşlarımızın gitmediği haTLara EGO’yu takviye edelim diye bir karar çıkarmışsınız. Yani, sonuçta yapılacak işlemler bellidir. Kamu yararı varsa, burada desteklemekle mükellefiz.

Bu konuda da ben aktarma ücretinin tekrar ücretsiz hale gelmesini arzu ediyorum, ısrarla istiyorum, UKOME’den de bu konuda karar çıkarmanızı arzu ediyorum. Biz bu anlamda yapılan çalışmaları da destekliyoruz. Bakın, dün UKOME ile ilgili birkaç tane karar almışsınız.

Öğrencilerle ilgili bir karar almışsınız. Başkent Ray ile ilgili, il müdürlüklerimiz gelmiş, sizler gelmişsiniz, konuşmuşsunuz, güzel bir şey, Başkent Ray’a eklemlenmiş abonman ile ilgili çalışma. Bunu destekliyoruz. Bunu destekliyoruz. Yani, biz iyi şeyleri her zaman destekliyoruz ama aktarma ile ilgili ücretli yapmanızı desteklemiyoruz. Eleştiriyoruz… Bu anlamda halkımızın yanında durmanızı arzu ediyoruz. Çünkü, halkımız mağdur. Yani, bu eklenmesi gereken şeyleri de tekrar gözden geçirirseniz çok sevinirim. Yani, buradaki gazete haberlerinin kupürlerini vermek istemiyorum. Hatlarla ilgili, ring hattı, geldi-gitti, ondan sonra ulaşımla ilgili zam alındı alınmadı…

Bakın bir de 6.00-6.30 meselesi var. Dün UKOME’den geçti. Yani, 06.00-06.30 meselesini madem yapacaksınız, yararlı bir iş yapacaksınız, 06.00-7.30 yapın. 06.00-07.30 arası yapsaydınız 4,5 lira indirimi. 06.00-06.30 arasına sıkıştırdınız. İnsanlar, o saat iş saati değil ki. Hiç kullandınız mı bilmiyorum otobüsleri, kullandığınız zaman çok sakin. 06.00-07.30 arası yapın mademki.

Yararlı olacaksa bunu da değerlendirmenizi tavsiye ediyorum.

Bir de bugün gördüm, onu da söyleyeyim size; bir arkadaşımız paylaşım yapmış tweette.

Gördünüz mü bilmiyorum, bakın arkadaşımızın paylaşımını gösteriyorum size: Bir yerden bir yere gitmek için 1,5 saat zaman harcamamız gerekir. Halbuki araba ile gitsem 8 dakikada gidebiliyorum. Bununla ilgili de arkadaşlar, mesela ben Keçiören’de oturuyorum. Etlik’ten Ayvalı’dan niye Keçiören’in merkezine, belediyeye, kaymakamlığa bir hat koymadınız? Veyahut da niye bazı hatlar başka şekilde işlemedi? Bakın mesela minibüsler var, Keçiören’den kalkıyor Ostim-Batıkent’e kadar gidiyor. Yararlı bir hat. Niye? Çünkü ara duraklarda da biniliyor. Bu gibi değerlendirmeleri tekrar yapmamız ulaşımı yeniden dizaynh etmemiz lazım. Ulaşımı yaparak düzeltemezsiniz Sayın Başkan, deneme yanılma yoluyla düzeltemezsiniz.

BAŞKAN – Toparlayalım Fatih Bey.

FATİH ÜNAL – Toparlıyorum Sayın Başkan.

En son şunu da göstereyim: Ben şu reklamı görünce, bu reklamı gördünüz mü bilmiyorum.

Sıhhiye’de büyük puntolarla büyük bir afiş asılmış, ben görünce heyecanlandım, metroyu yaptık

(12)

11

mı acaba dedim. Ne yazıyor biliyor musunuz? Dikimevi-Natoyolu Metrosu İçin Proje Tamamlandı. Bakın Sıhhiye’de Sıhhıye’nin göbeğinde kavşakta öyle boylu boyunca büyük bir afiş asmışsınız. Değerli arkadaşlar, metroyu yaptınız mı da bunu asıyorsunuz? Projeyi tamamladık…

Nedir bu ya!.. 3 yıl geçmiş metroyu bitirmemişsiniz, projeyi tamamladık diye büyük afiş asıyorsunuz.

Arkadaşlar bu konuda da lütfen daha dikkatli olalım. Ulaşımın daha derle toplu çalışma yapılarak düzenlenmesini arzu ediyorum.

Hepinizi saygı ve hürmetle selamlıyorum.

BAŞKAN – Bu konuyu da EGO bütçesinde konuşacağım. Orada gerekli cevapları vereceğim. Ankara’da 2004 yılında metro bitirilecek afişi herhalde bir 20 yıl durdu. 20 yıl, 15 yıl yapmıyor… Tamam, şimdi buradaki mevzuyu ben şöyle söyleyeyim: Arkadaşlar, Fatih Bey konuşuyor da sübvanse ile ilgili de veremez arkadaşlar. Neden: Belediye Kanununun 62’nci maddesi gereğince Belediye bütçesine etki edecek, aleyhe işletecek önergeleri veremez muhalefet.

Kanunda açık bunlar. İsterseniz bir daha okuyayım.

FATİH ÜNAL – Bütçede var.

BAŞKAN – Bütçe değil, önerge verilemez. Belediyenin bütçesini azaltacak önerge verilemez. Veto edeceğim. Veto edeceğim merak etme.

Buyurun Yaşar Bey.

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Sayın Başkanım, Değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla hürmetle selamlıyorum.

Şimdi, Murat Beylerin vermiş olduğu önerge. Bu yasaya aykırı. Meclisin yetkisinde olmayan bir önerge. Bunun kararını verecek kurul UKOME, Ulaşım Koordinasyon Merkezi.

Ben buradaki Meclis üyesi arkadaşlarımın takdirine sunacağım. Prof. Dr. Ali Dursun ULUSOY’un, bir hukukçu profesörden bu konuyla ilgili alınan bir görüşü sizlere takdim edeyim.

Sizlere okuyacağım, ondan sonra kararı Yüce Meclis verecek. “Verilen soru önergesin –kısa son kısmını okuyorum- Meclis gündeminde kabulü halinde yetki aşımına neden olacağı, önergenin işleme alınması ve Meclisçe önerge doğrultusunda karar alınması halinde, kamu zararına sebebiyet verilerek suç teşkil edebileceği tarafımızca değerlendirilmektedir.”

Arkadaşlar, bu işin uzmanından alınmış bir görüş. İsterlerse ben kendilerine de takdim edebilirim.

Takdir Meclisin.

BAŞKAN – Nihat Bey, buyurunuz.

NİHAT YALÇIN – Aslında aynı konuyu konuşuyoruz, aynı düşünceleri paylaşıyoruz. Biz de bu önergeyi verirken, ki düşüncelerimiz Fatih Başkan birleşimi yönetirken de söyledi, evet bu UKOME’nin alacağı bir karardır. Biz sadece Meclis olarak bir öneride bulunduk. Ve burada diyoruz ki, asıl bizim burada oylatmak istediğimiz, öğrencilerin abonman ücretini 90 TL.den 60 TL.ye indirilecek, ardaki farkın Ankara Büyükşehir belediyesi tarafından sübvanse edilmesi dedik.

BAŞKAN – Nihat Bey, anladık onu.

NİHAT YALÇIN – Biz önergeye, bunu, teklifimize ilave edilerek, biz o şekilde oylanmasını talep ediyoruz. Teklifimiz bu olacak.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Murat Bey evet, oylayacağız sonuçta.

Buyurunuz.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Şimdi bu konu tartışılıp duruyor.

Çok net bir konu. Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi öğrencilerle ilgili yapılan, 60 liradan 90

(13)

12

liraya artışı geri alması yönünde ve bu çerçevede, geri alacak, eski yapacak şekilde, sübvanse edecek şekilde bir karar almasını konuşuyoruz. Yani, burada UKOME’nin yetkisini konuşmuyoruz.

BAŞKAN – UKOME’de bir çoğunluk yok muydu? UKOME niye kabul etti bu ücreti? Yani, yetkisinde olduğu için kabul etti.

Evet oyluyorum. Var mı konuşacak?..

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Müsaade ederseniz, daha bitmedi konuşmam. Bir saniye.

BAŞKAN – Yeter artık yaa, mübarek gün, daha bir sürü konu görüşeceğiz. Murat Bey konu anlaşıldı.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Sayın Başkan, ben bu konuda düşüncemi anlatayım.

BAŞKAN – Konu anlaşıldı.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Tamam da bir dakika, tam bitirmedim ben. Lütfen saygılı olun.

Bakın burada Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkanvekili bir karardan bahsetti. Bu kararın yetki aşımı olduğunu söyledi. Ya da yetki aşımı olduğunda problem olacağını söyledi. Yani, bu konuyu bize bırakın da biz kararımızı verelim, arkasından siz eğer bu konuda başka bir uygulama yapacaksanız yapın. Bizim buradaki teklifimiz, 60 liradan 90 liraya çıkarılan öğrenci abonman ücretlerinin 30 lirasını biz sübvanse edelim, öğrencilerimize pozitif ayrımcılık yapalım diyoruz. Bu şekilde karar alınmasını istiyoruz.

BAŞKAN – oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oyçokluğuyla kabul edilmiştir.

Bunlarla ilgili geniş açıklamayı EGO Bütçesinde izah edeceğim. Daha detaylı bilgi vereceğim.

Okutulmamasına karar verilen Gündemin 18’inci maddesindeki Önerge ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLİĞİNA

Toplu Taşımalarda uygulanan abonman ücretinin 90TL ‘den 60TI:ye indirilmesi, önceden olduğu gibi tüm aktarmaların ücretsiz olması burada oluşan mali kayıpların Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından karşılanması, öğrenci abonman kartlarının tüm Ankara sınırlarında geçerli olmasını teklif ediyoruz.

Murat KÖSE Ebubekir KİPEL Fatih ÜNAL AK Parti Grup Başkanvekili

Komisyonlardan gelen raporların görüşmelerine başlanılarak;

GÜNDEM MADDESİ 19: Mamak İlçesi İmrahor Mahallesi 52945, 52946 ve 52947 adalarda 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu.

BAŞKAN – Madde 19, Arkadaşlar bunda var mı bir şey? Emin Bey bu değişiklikle ilgili…

İMLAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET EMİN AYAZ – Raporun yazıldığı şekliyle kabulünü teklif ediyorum.

BAŞKAN – Komisyon Raporunu yazıldığı şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 20: Mamak İlçesi Bayındır kad. 1815…..1827-1839-1921….1943- 1887….1896-1897….1905-1912-1913 parseller ile 1916 parselin bir kısmına yönelik 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu.

(14)

13

BAŞKAN – Madde 20, Komisyon raporu erteleme şeklindeymiş. Komisyon Raporunu yazıldığı şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 21: Elmadağ İlçesi Üçevler Mahallesi 543 ada 2 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin İmar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu.

BAŞKAN – Madde 21, Mehmet Emin Bey buyurunuz.

İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET EMİN AYAZ – Sayın Başkan, Değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarım; gündemimizin 21’inci maddesi Elmadağ İlçesi Üçevler Mahallesiyle ilgili bir plan revizyonu. Komisyon raporumuz erteleme halinde yazılmıştı, ancak “2, 3 ve 4 no.lu plan notları iptal edilerek tadilen onayını” teklif ediyorum.

BAŞKAN – Emin Beyin söylediği şekilde, tadilen onayını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 22: Gölbaşı İlçesi Taşpınar Mahallesi Mezarlığı defin işlemlerine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu.

Üzerinde Başkan açıklamada bulundu. Madde üzerinde söz alan Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Başkanı Ercan KINACI, açıklamasından sonra başka söz alan olmadığından, Başkan, “

BAŞKAN – Madde 22, Komisyon Raporu, definde ikametgah var, bunların birinci derece akrabası olmak şartı getirilmesi şeklinde düzenlenmiştir.

Ercan Bey, buyurunuz.

HUKUK VE TARİFELER KOMİSYONU BAŞKANI ERCAN KINACI – Sayın Başkanım, komisyon Başkanı olarak ifade etmek istiyorum. Rapor mevcut şekilde sizin ifade ettiğiniz gibi ama, komisyonda aldığımız karar bu şekilde değildi. “Meclis Üyesi arkadaşımızın önergesinin aynen kabulü” şeklinde raporun düzeltilerek oylanmasını talep ediyoruz.

BAŞKAN – Tamam… Komisyon Başkanının açıkladığı tarzda Komisyon Raporu tadilen onayını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle tadilen kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 23: Otopark ücret tarifesi ve/veya otoparkların kiralanması konusunun ertelenmesine ilişkin Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporu.

BAŞKAN – Madde 23, Komisyon raporu erteleme şeklinde geçmiş. Bir değişiklik var mı?..

Yok. Komisyon Raporunu geldiği şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Oyçokluğuyla.

BAŞKAN – Oyçokluğuyla kabul edilmiştir.

(15)

14

2021 YILI FAALİYET RAPORLARI GÖRÜŞMELERİ

BAŞKAN – Gündemin 24, 25 ve 26’ncı Maddelerindeki faaliyet raporlarının görüşmelerine başlıyoruz.

Her üç rapor üzerindeki görüşmelerin birlikte yapılmasını görüşmeler tamamlandıktan sonra her bir gündem maddesinin ayrı ayrı oylamasını teklif ediyorum: Kabul edenler…

Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Alınan Karar Gereğince;

GÜNDEM MADDESİ 24: Ankara Büyükşehir Belediyesinin 2021 yılı Faaliyet Raporuna ilişkin Başkanlık yazısı,

GÜNDEM MADDESİ 25: ASKİ Genel Müdürlüğünün 2021 yılı Faaliyet Raporuna ilişkin Başkanlık yazısı,

GÜNDEM MADDESİ 26: EGO Genel Müdürlüğünün 2021 yılı Faaliyet Raporuna ilişkin Başkanlık yazısı,

BAŞKAN – Madde 24, 25 ve 26’ncı maddeler üzerinde birlikte görüşmelere başlıyoruz.

Faaliyet Raporları üzerinde konuşmak isteyen arkadaşlar isimlerini yazdırmışlar.

Değerli arkadaşlar, önce bir yazılı metnim var. Yazılı metni okumak istiyorum. Sunacağım faaliyet raporlarının özeti. Ben mümkün olduğu kadar hızlı geçeceğim.

Ayrıca, arzu edenlere bu sunumu bir flash bellek ile de takdim edebiliriz.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Ne kadar süreceği konusunda bir tahmininiz var ise, ona göre zaman planlaması yapacağız.

BAŞKAN – Onu tam bilemiyorum. Siz beni ikaz edin.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Yok, şöyle: Devamında konuşacağız. İftar arası da var. Hani, biz kabaca bir tahmini süre varsa…

BAŞKAN – Bir şey diyemem ki… Yani, şöyle hızlı hızlı gitmeye çalışacağım.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Biz dinleyeceğiz çünkü. Bir şey söylerseniz…

BAŞKAN – Bir şey diyemem. İftira kalmaz, merak etmeyin. Geçen seneki kadar olmayacak yani.

AK PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT KÖSE – Öyle mi? Biz de konuşmayı planlıyoruz da. Tamam, anladım. Nasıl isterseniz.

BAŞKAN – Başlıyorum arkadaşlar.

Büyükşehir Belediye Meclisimizin Saygıdeğer Üyeleri, bizleri canlı yayında takip eden değerli hemşehrilerim; konuşmama başlamadan önce hepinizi saygıyla selamlıyor; 3. yıl faaliyet raporu oturumunun Ankara’mız için hayırlara vesile olmasını diliyorum.

Değerli Arkadaşlar; bundan yaklaşık 3 yıl önce göreve talip olduğumuzda şeffaf, adil, sosyal, katılımcı ve hesap verebilir bir yönetim vadetmiştik. “Ankaralının betondan, plastikten, ranttan ve her şeyden önce siyasi kıskaçtan kurtulması gerekiyor, bereket ve huzur iklimi isteniyor.”

demiştik. Halkın sağlığını, halkın canını önceleyen ve üretimi teşvik eden projeleri yapacağımıza söz vermiştik. Tüm bu sözlerimizin ardından, Ankaralı hemşehrilerimiz seçimde iradesini ortaya koymuş ve “sizinleyiz” mesajı vermişti.

Bu irade sonucunda göreve başlar başlamaz sözümüzü tutmak için hemen kolları sıvadık.

Belediyenin yönetim anlayışında büyük bir zihniyet değişimi yapmayı; bu kenti şeffaf, katılımcı, hesap verebilir ve ortak akılla yönetmeyi hedefledik. Nitekim 3 yılın sonunda bunu büyük bir oranda başarmanın mutluluğunu yaşıyoruz.

(16)

15

Bizler, yönetim anlayışımız gereği hep “insanı” önceledik. Şeyh Edebali’nin “İnsanı yaşat ki devlet yaşasın…”sözü bu konuda hep yol göstericimiz oldu. Bir şehirde insanlar mutluysa o şehirde ışık vardır. Bir şehirde insanlar huzurluysa o şehirde umut vardır. Hiçbir hemşehrimiz kendini yalnız hissetmiyorsa işte orada dayanışma vardır. Bir kenti aydınlatmak için gerekli olan şey lambalar değil, umut ve güvendir.

Genç bir vatandaşımızın “Kızılay’da gezerken ayağım takılsa, tam düşerken Mansur Başkan elimden tutacak gibime geliyor” diye yazdığı bir yönetim anlayışı bizim en çılgın projemizdi. İşte zihniyet değişimi tam bu noktada başladı ve bu kentte ayrıştırma, kutuplaştırma, hesaplaşma dönemi sona erdi.

Bizler, “gönüllere yol yapacağız” derken, asfalt tonajı hesabı yapanlardan olmadık.

Mutluluğu pahalı heykel ve oyuncakların sağlayacağını değil, adaletin sağlayabileceğini hiç unutmadık. Onun için seçimi kazanır kazanmaz, ilk akşamki konuşmamızda, “Bu bir zafer değildir.

Ne zaferi? Zafer düşmana karşı kazanılır. Bizim karşımızda düşman yok” dedik ve Ankara’da teraziyi betona, ranta, plastik ve demire göre değil; hakka, ihtiyaca, doğruluğa göre tarttık.

Eskiden bu kentte “sosyal yardım belediyeciliği” uygulanıyordu. Oysa biz “sosyal belediyeciliği” tercih ettik. Sosyal yardım belediyeciliği, bir tüccarı zengin ederek aldığınız ve içerisinde günü geçmiş ürünlerin yer aldığı gıda kolilerini herkesin gözü önünde halka dağıtmaktır.

Halkın asıl ihtiyaçlarından uzak kalmak ve halkı sadece senin dağıttığın koliye hapsetmektir.

Plansızdır, umarsızdır ve amaçsızdır.

Sosyal Belediyecilik ise hedef sahibidir. Benim yaşımda olanlar mutlaka hatırlayacaklardır, eskiden Hint filminde “Fakirin çocuğu fakir, suçlunun çocuğu suçlu olur” gibi çok önemli bir film vardı. Yine sosyolojide yer alan “derin yoksulluk” tanımına göre ise yoksulluğun anneden kıza, babadan oğula, yani yeni kuşaklara devredildiğinden bahsedilir. İşte bunu değiştirmek sosyal belediyeciliğin işidir. Biz bu yüzden, çocuklar büyürken protein alsınlar diye et ve süt desteği veriyoruz. Onlar üşümesinler diye doğal gaz desteği, okullarına gidebilsinler diye servis desteği sağlıyoruz ki, Eşit bir şekilde eğitimlerinden uzak kalmasınlar diye internet desteği, her eğitim döneminin başında kırtasiye desteği veriyor, Türkiye’de ilk defa a YKS-LGS sınav ücretlerini ödüyoruz. O çocukların doğumundan hayata atılacakları yaşlara kadar eşit şartlara sahip olmalarını, maddi imkânsızlıkların onların suçu olmadığını bilmelerini, okumalarını;

kendilerine, ailelerine, kentlerine ve ülkemize faydalı gençler olmalarını istiyoruz.

Üstelik bunu yaparken, Başkent Kart sistemi ile bir tüccarı zengin etmiyor, destek ekonomisini kentin tamamına yayıyor, esnafımıza da büyük bir destek vermiş oluyoruz. Böylece halkımız da gerçek ihtiyaçlarını istediği yerden rahatlıkla temin edebiliyor. İşte sosyal yardım belediyeciliği ile sosyal belediyecilik arasındaki fark budur. İşte bir kentteki en çılgın proje bize göre budur.

Bir kentte çocuklar üşüyorsa, o çocuğun ailesinin hangi dünya görüşüne sahip olduğunun önemi yoktur. Bir kentte babalar, çocuğunun okul masrafları için çözüm bulamıyorsa, bulunduğu ilçede hangi partiye ne kadar oy çıktığının bir önemi yoktur. Bir kentte anneler, yokluk nedeniyle çocuğuna istediği yemeği pişiremiyorsa, o annenin siyasi düşüncelerinin de hiçbir değeri yoktur.

Bu yüzden “Halk belediye içindir” kalıbını değil, “Belediye halk içindir.” kalıbı bizim için çok daha değerlidir. Belediye başkanı, halkın parasını kendi kasasına para aktaracak bir kaynak olarak değil, şerefi ve namusu olarak bilmelidir. Belediye başkanı, üstün ve ayrıcalıklı bir şahsiyet değil, kentin hem annesi hem de babası olmalıdır. Belediye başkanı belediyenin asla sahibi filan değil, sadece memurudur.

İşte hemşehrilerimizin ısrarla arkasında durup desteklediği, bir kesimin ise aynı ısrarla anlamak istemediği en büyük projeler bunlardır. “Partili”, “yandaş”, “akraba”, “dost”, “paydaş” gibi kelimeler, bu kentin hafızasından silinmiştir. Dikilen beton blokları, asfaltları, ucube oyuncak heykelleri, kapıları, kedileri, dinozorları parayla tesis edebilirsiniz. Ancak, huzur ve güven;

emsallerin artırılmasıyla, imar değişiklikleriyle, para ile değil; hakla, hukukla ve adaletle

(17)

16

sağlanabilir. İşte bizim 3 yılda neler yaptığımızı görmek için herkesin elini vicdanına, aklını ise halkın arasına koyup düşünmesi bu yüzden gerekmektedir.

Yürekleri hakça paylaşım, eşitlik, insan sevgisi, adalet, hoşgörü ve dayanışma ile kazanamadıysanız, yaptığınız Belediyecilik tamamen çöptür. Çünkü, paranın her şeyi satın alabileceği düşünülse de, hiç erişemeyeceği tek alan güvendir. Güven satın alınmaz, kazanılır.

Değerli Arkadaşlar; “3 yılda ne yaptınız?” diye sorarak, neler yaptığımızı hâlâ anlamayanlar, bu belediyecilik anlayışına halkın neden büyük bir teveccüh gösterdiğini kavrayamayanlar, anlaşılan o ki değil 3 yıl, bir 30 yıl daha geçse bunu anlamayacaklar.

Bizler bu 3 yılda Belediyeyi “çılgın proje” girdabından çıkarıp, asli görevlerine döndürdük.

Halkın sağlığını, halkın canını, ortak aklı ve üretimi ön plana çıkardık. Kentimizde kentlimizin mutluluğu için çalıştık.

Halkın can güvenliğini düşünerek, acil noktalarda, 15 köprülü kavşak ile 8 bağlantı yolu tamamladık. 2021 yılında 1.300’den fazla noktada asfalt serimi yaparak rekor kırdık. Bu da yetmiyor biliyoruz; o kadar çok ihmal edilmiş ki zamanla toparlıyoruz. İstasyon Caddesi ki ne Başbakanlar, ne Başkanlar söz verdi; ama yapmak bize nasip oldu, çok yakında açacağız inşallah.

Atamızın mirası Çubuk 1 Barajı dâhil olmak üzere 32 yeşil alanı kentimize kazandırdık, daha büyüklerini ise inşallah bu yıl açmayı planlıyoruz.

Ankara’nın altyapısını yeniledik, araçların yüzdüğü ve her yağışta haberlere konu olan Mamak gibi yerlerde büyük yatırımlar yaptık, yapmaya da devam ediyoruz. Çubuk – Akyurt İçme Suyu hattını tamamladık. Mamak-Gölbaşı içme suyu hattı bitmek üzere, İvedik-Polatlı İçme Suyu hattı yapımı ise tüm hızıyla sürüyor. Onunla ilgili biraz sonra net bilgi vereceğim. Çalışmayan, kabulü bozuk olarak yapılan dev süs havuzlarına milyonlar harcanırken, koca Polatlı’yı uzun yıllardır temiz suya hasret bırakanlar, bizim Belediyecilik anlayışımızı asla anlayamayacaklardır.

25 yıl yönetilen bir kentte asbestli içme suyu boruları varken, yüzlerce köyde –biraz sonra rakamlarını göreceksiniz– kanalizasyon açıktan akıyorken, kentin dört bir yanını fıskiye borularıyla donatan ve oyuncaklara para akıtanlar bizim belediyecilik anlayışımızı asla anlamayacaklardır.

Bizler ise tespit edilen tüm asbestli boruları 3 yılda yeniledik. Yüzlerce köyde ise açıktan akan lağım sorununu büyük ölçüde çözüme kavuşturduk. İşte zihniyet değişimi de tam olarak budur.

25 yıldır belediyenin 1 kilometre dahi açılışını yapamadığı bir kentte, metro projemizi tamamlayarak Bakanlığın onayına sunduk. Biraz sonra açıklayacağız. Fatih Bey proje yapmak o kadar kolay değil. Yani, 50-60 tane sondaj yapıyorsunuz. Hiçbir tane metro projesi yok Ankara’da.

Biz başlattık. Metro Projesini yapmak o kadar önemli ki, şu anda Ulaştırma Bakanlığında. Detayını da biraz sonra söyleyeceğim. Bir de meydan okuyacağım size. Şimdi Kızılay – Dikmen metro projemizi de tamamlayacağız. 2 adet hattımızda da uzatma çalışmalarımıza başladık. Keçiören–

Ocavık-Koru–Yaşamkent arsındaki proje ihalelerine çıkılıyor.

Bu kentte bisiklet yolları yoktu, yapmaya başladık. Bu kentte belediyemize ait kreşler yoktu açmaya başladık. 2013 yılından beri yeni otobüs alınmayan Ankara’ya ki, ulaşım probleminin ilk başı otobüs olmamasıdır. Onu tekrar tekrar söylüyorum. Yılların ihmalini çözmeye çalışıyoruz.

Onun için ulaşımda bu tür sıkıntılar oluyor. Ankara’ya 369 adet otobüs aldık. Türkiye’de ilk kez dizelden dönüştürülmüş %100 elektrikli otobüsü belediyemiz üretti arkadaşlar. Dünyada ilk. Çok yakında yollarda inşallah göreceğiz. Bir tane prototipin haricinde 7 tanesi de bitti şu anda.

Bir tarafta köpürtülen ve bu kentin yarası milyon dolarlık atıl projeler mi öncelik olmalıydı, yoksa itfaiyeye köpük kulesi almak mı? Köpük kulesi biliyorsunuz Sayın KARAYALÇIN döneminden kalmış, bir taneydi, onunla idare edilmiş, 25 yıldır… İtfaiye teşkilatının araç ve fiziki şartları ortadaydı; “önce insan canı” diyerek yeni personel ve araçlarımız ile filomuzu yeniledik.

Rant blokları ile hiç işimiz olmadı ama yıllarca ihmal edilen Mamak Kentsel Dönüşüm Projesine derhâl başladık, 4500 konut inşa ediyoruz. İnşallah bu yıl yaz döneminde 800-1.000 arasının kurasını çekmeyi planlıyoruz. Bir yandan kendi kentinde gurbete düşen vatandaşlarımızın

(18)

17

eziyetine son veriyor, bir yandan da, her ne kadar eski yönetimin öncelikleri farklı olsa da, onların ayıbını örtüp, “devlet burada, sizin yanınızda, ne olursa olsun sözünü tutar” diyoruz. İşte rant bloğu yapmakla gönül kapısı yapmanın arasındaki fark bu ince çizgiden ibarettir. İnşaatların yanına gelip hüngür hüngür ağlayan kadınları görüyoruz.

Her zaman söylüyorum, güneş onu gölgeleyen gökdelenden daha kıymetlidir. Komşuluk, imar artışlarından daha değerlidir. Rant için bloklar dikip güneşi betonların gölgelediği, komşunun komşudan haberdar olmadığı projeler bu kenti inşallah daha fazla katledemeyecek. Eskiden peygamber efendimizin “komşusu aç iken tok yatan bizden değildir” sözünün kıymeti çok fazlayken, şimdi komşunun komşudan haberi bile yok. Biz bu makûs talihi inşallah değiştireceğiz.

Çünkü biz biliyoruz ki değerlerine sahip çıkmayan milletler kökleri kuruyup giden ağaca benzerler.

Ankara, tarihi binlerce yıl öncesine uzanan, birçok medeniyete ev sahipliği yapmış ve en sonunda hak ettiği değeri Cumhuriyet’in Başkenti olarak kazanmış kadim bir kenttir. Bir şehrin kültürel mirası, o şehrin en büyük zenginliğidir. Ankara Kalesi’ni, Roma Tiyatrosunu, Arkeoparkı yeniden canlandırıyor, kültürümüze sahip çıkıyoruz. İç Kale’de 1. ve 2. Etap yenileme çalışmalarımızı tamamladık, 3. Etap ise ihaleye çıktı. Ankara fontu oluşturuyor, Ankara’ya özgü yeni sokak tabelalarımızı uyguluyoruz.

Beypazarı’nda sera ve kent tarihi müzesi aktif hale getirdik; yaşlı bakımevi yapımı bitmek üzere.

Bir taraftan AŞTİ’yi yenilerken ve çığırtkanlık modelini sona erdirmişken bir taraftan da –Ankaramızda eksik olan– ilçe terminalimizi tamamlıyoruz.

Balık Hali bitmek üzere.

Engelsiz çocuk kreşi bitmek üzere.

2 adet teknoloji merkezimiz bitti, 2 adet daha yapılıyor.

Standartlarında dünyada 3 örneği bulunan ASKİ Spor Tesislerimizi kentimize kazandırdık.

Sanayicimizle hep dirsek teması kurduk, iyi ilişkiler geliştirdik. Sanayi bölgelerimizde kapsamlı altyapı ve asfalt çalışmaları yaptık, bisikleti yollarını tamamladık. Birçok projede ortak çalışmaya devam ediyoruz. Anadolu OSB ve Başkent OSB’nin yanındaki Alcı Mahallesini hiç duydunuz mu bilmiyorum? Burada binlerce ev var. Terkedilmiş bir şehir gibi, 25 yıldır yol yok, altyapı yok, otobüs yok, adeta gerçekten hayalet kasaba gibiydi. İşte zihniyet değişimi dediğimiz şey, orada bulunan 25 bin konut için hayata geçilmesini sağlamaktır. Orada yerleşim olursa, organize sanayilerde de istihdam konusunda çok büyük katkı olacaktır. Altyapının büyük kısmı bitti, yolların birçoğu açıldı, –Alcı Mahallesinden bahsediyorum– sanayi bölgeleri ve oradaki kooperatifler için büyük bir potansiyel oluşturmaya başladı. İflas etmiş, yarım kalmış bir sürü kooperatif vardı, onları da PORTAŞ ile görüştürüp, kat karşılığı inşaat işine girerek, oradaki mağduriyeti gidermeyi planlıyoruz.

Kırsal kalkınmada tüm Türkiye’ye örnek olacak bir model oluşturuyoruz. Hayvan yemi desteğinden tohuma, sulama borularından hayvan desteğine kadar Belediyecilik tarihinin en büyük desteklerini sunuyoruz. Çünkü, biliyoruz ki gelecekte yaşanması muhtemel en büyük sorunlardan biri gıda teminini sağlamak olacaktır. Kadın kooperatifleri ve yerli birliklerden aldığımız ürünleri ise Başkent Market’lerde satışa sunuyoruz.

Ülkemizde bir SMA gerçeği var. Tedavi sürecinde toplanan büyük meblağları hepiniz görüyorsunuz. El kadar bebeklerimiz, evlatlarımız acı çekerken, aileleri kampanyalarını sürdürüyor.

O yüksek meblağları belki karşılayamıyoruz; ama, en azından yenileri yaşanmasın diye harekete geçtik, yeni evlenecek çiftlere SMA testi uygulamasını başlattık. O arada birçok SMA’lı hasta olma ihtimali olan birçok insan yakalandı. Geçen günlerde özellikle sordum, aynı zamanda bu tür ihtimali olanların çiftinin de test edilmesi gerekiyormuş, çifti test edilince onlardaki SMA’dan çocuğun engelli doğma riski olmadığını öğrendik ama şu anda Sağlık Bakanlığı bu işi devraldı, Sağlık Bakanlığı devam ediyor. İnşallah, vatandaşlarımız da bilinçlenir, evlenmeden önce bu testleri bir an önce yaptırır. Sürekli televizyonlarda ve sosyal medyada gördüğümüz o görüntülerden kurtuluruz.

(19)

18

Çünkü, bir belediye başkanına göre halkın sağlığı, vicdanının ferahlığıdır. Bir belediye başkanı yönettiği kentin sadece idari amiri değil, gönül amiri, ömür amiri olmalıdır. Bizim belediyeciliğimizde hiçbir asfaltın, betonun ya da plastiğin, önceden önlenmiş bir tek, ama bir tek SMA hastalığından daha önemli olmadığını düşünüyorum.

Zihniyet değişikliğine birkaç örnek daha vermek istiyorum: Hacettepe Üniversitesine giderken yazın güneşin altında, kışın soğuk havada zorluk çeken öğrenciler için ücretsiz otobüs vermek, Yıldırım Beyazıt Üniversitesine ekspres hat koymak bu değişikliğin sonucudur. Şu anda 4 tane elektrikli otobüsümüzü de Şehir Hastanesine verdik. Bunlar sıfır, orijinal, elektrikli otobüsler.

Camilerde, parklarda sabahlarken; aileleri okuldan almayı düşünürken, müdahale edip 6000’in üzerinde üniversite öğrencimizi tüm temel ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde ağırlamak, bu değişikliğin sonucudur. Öğrencilerimize abonman kart ile ucuz ulaşım, %50 indirim kararımızla da ucuz su sağlamak bu değişikliğin sonucudur.

Bizim Belediyecilik anlayışımız saat 19.00’dan sonra kadınların istediği yerde belediye otobüsünden inebilmesidir. Bizim belediyecilik anlayışımız, hava aydınlanmadan okula gitmek zorunda kalan minik yavrularımızın can güvenliği için –belki çok basit görebilirsiniz ama– fosforlu çıkartmayı alıp çantalarına yapıştırmaktır. Bizim Belediyecilik anlayışımız, engelli vatandaşlarımıza verilen simit tezgâhının hakkaniyetle dağıtılmasıdır. Okullarına giden öğrenciyi ya da sanayiye giden çalışanı sıcak bir çorba ile karşılamaktır.

Şimdi, vicdanı olan herkese soruyorum: Bir belediye, ulaşım problemleri, altyapı, yeşil alan için bu kadar yatırım yapıyorsa; esnafını, öğrencisini, çiftçisini, ihtiyaç sahibini, kadınları, engellileri düşünüyorsa daha ne yapmalıdır?

Üstelik bunları yapıyorken şeffaf yönetiliyorsa, tüyü bitmemiş yetimin hakkını kolluyorsa, 2000’den fazla ihaleyi canlı yayınlıyorsa, Kent Konseyi’nde farklı görüşteki 1800 Sivil Toplum Kurulunu harekete geçiriyorsa, tüm mali verilerini internet sitesinde , tüm proje maliyetlerini pankartla halka duyuruyorsa, daha başka ne yapmalıdır?

Bundan sonra da böyle çalışmaya devam edeceğiz… “Önce insanın sağlığı ve canı”

diyeceğiz, önce adalet, huzur ve şeffaflık diyeceğiz.

İşte bu yüzden, 2020 yılında hem İnsani Geliştirme Vakfı’ndan hem de Uluslararası Şeffaflık Derneği’nden şeffaflık ödüllerine layık görüldük. İşte bu yüzden 2021 yılında Dünya Belediye Başkanı Başkent Ödülü’nü Cumhuriyetin Başkenti Ankara kazandı.

Bize “kaç ton asfalt attık”, “ne kadar kule diktik” diye bu ödülü vermediler. “Halkın ne kadar yanındaydın?”, “Dezavantajlı gruplara destek verdin mi?”, “Kentini şeffaf yönettin mi?”

“Yolsuzlukla mücadele ettin mi?” gibi uluslararası kriterleri, 6 milyon Ankaralı hemşehrimizle dayanışma içerisinde yerine getirerek bu ödüllerin hep birlikte sahibi olduk.

Bundan sonra da, ilk günümüzden bugüne dek olduğu gibi şeffaf, katılımcı, hesap verebilir ve önceliğini halkın ihtiyaçlarına göre belirleyen belediyecilik anlayışına devam edecek, gelecek güzel günlerin, güzel hikâyesini 6 milyon Ankaralı ile yazmayı sürdüreceğiz.

Meclisimizin değerli üyeleri, şimdi sunumumuza başlıyoruz. Bu sunumda, birçok yaptığımız, göstereceğimiz şeyleri bir yandan anlatımını mümkün olduğu kadar, mübarek gün, fazla yormamak için hızlı gitmeye de çalışacağım.

Başlayalım arkadaşlar:

İlk günden bu yana bütün gayretimizle çalışmalarımızı sürdürüyoruz. Çünkü, burası Ankara, çünkü burası Cumhuriyetin Başkenti. Bitti denilen yerde yakılan meşale ile bağımsızlığımızı kazandığımız kent.

(Başkanın faaliyet raporuyla ilgili ekranda yaptığı tanıtım ve açıklamalar, Word ortamında alınarak, aşağıda yer almaktadır)

(20)

19

3. Yıl Faaliyet Rapor (Kapak) Video: 2021 Özet Şeffaflık

Biliyorsunuz Bizim Belediyeciliğimizde En Önem Verdiğimiz Alanlardan Biri Şeffaflık.

2021 Yılında 1021 İhaleyi Canlı, 3 İhaleyi Teknik Arıza Yaşanması Sebebiyle Kayıttan Çektirerek Ardından Yayınladık.

Bugüne Kadar 3 Yılda Toplam 2274 İhaleyi Canlı Yayınladık.

Şeffaflık

Meclis Toplantılarımızı 3 Yıldır Canlı Yayınlamayı Sürdürüyoruz.

Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Nedeniyle Artık Sadece Online Ortamda Yayınlanabilen Başkent Bülteni Ve Başkent Kültür Sanat Bülteni İle Ankaralı Hemşehrilerimize Faaliyetlerimiz Ve Etkinliklerimiz Hakkında Sürekli Bilgi Veriyoruz

Önemli Etkinlikler Ve Büyük Çaptaki Çalışmaları ABB Tv Ve Sosyal Medya Hesaplarımızdan Canlı Yayınlıyoruz. Biliyorsunuz ABB Tv Bu Dönemde Kurulmuştu Ve Artık Belediyenin Her Katında Koridorda Bulunan Ekranlardan Da Canlı Olarak Tüm İhaleler Ve Programlar İzlenebiliyor.

Bunun Dışında Hava Olayları, Yol Çalışmaları, Etkinlik Takvimi Gibi Tüm Konular Başkent Mobil Ve Sosyal Medya Hesapları Üzerinden Vatandaşlarımızla Paylaşılıyor.

Katılımcılık

Kentimizi Ortak Akılla Yöneteceğimize Dair Söz Vermiştik.

Şu Anda Ankara Kent Konseyimizde Birbirinden Bağımsız 1800 Sivil Toplum Kuruluşu Yer Alıyor. Konseyimizin 30 Çalışma Grubu, 5 Meclisi Ve 4500’ün Üzerinde Gönüllü Den Oluşan Yapısıyla Türkiye’de Bir Örneği Daha Yok.

Bu Çalışmalar Sonucunda Kent Konseyimiz Geçtiğimiz Sene Ve Türkiye’de İlk Kez, 1994 Yılından Beri Faaliyet Gösteren Ve 65 Ülkede İnceleme Yapan Uluslararası Kolaylaştırıcılar Birliği’nden ‘Uluslararası Katılımcılık Etki Ödülü’ Almıştı.

Bu Sene İse Konseyimiz “Yurttaş Katılımında En İyi Uygulama Ödülünün Sahibi Oldu.”

Hesap Verebilirlik

Kent Ekranlarında Çalışmalar Güncel Olarak Yayınlanıyor

Ankara.Bel.Tr Sayfasında ‘’Saydamlık Ve Hesap Verebilirlik’’ Bölümü Oluşturuldu

Bu Bölümde Meclis Faaliyetleri, Stratejik Yönetim Araçları, İç Ve Dış Denetim Raporları, İhale Ve Satın Alma Raporları, Sosyal Yardım Ve Hizmet Raporları İle Mali Rapor Ve Tablolar Güncel Şekilde Yayınlanıyor

Yapılan Hizmetlerin Maliyetleri Pankartlarla Halka Duyuruluyor Faaliyet Raporları İle Kamuoyu Bilgilendiriliyor

Şeffaflık Ödülleri

Tüm Bu Çalışmalarımız Sonusunda Önceki Yıl Hatılarsanız Uluslararası Şeffaflık Derneği’nden Şeffaflık Ödülü, İnsani Geliştirme Vakfı’ndan İse Yönetişim Ve Saydamlık Ödülü Almıştık.

Word Mayor

Bu Sene İse 6 Milyon Ankaralı İle Kentimizi Birlikte Mutlu Eden “Dünya Belediye Başkanı Başkent Ödülü”nün Sahibi Olduk. Vakıf Bu Ödülü Kazanmamızın Sebeplerini Şöyle Açıkladı:

Halkın Güvenliği Ve Şeffaflığı Önceleyen Bir Yönetim Anlayışı Sergiledi, Avrupa Ve Asya’nın Büyük Başkentlerine Eşit Bir Metropol İnşa Etme Vizyonu Ortaya Koydu. Yolsuzlukla Cesaret Ve İnançla Mücadele Etti. Toplumun Yoksul Ve Dezavantajlı Kesimlerini Destekledi.

Referanslar

Benzer Belgeler

Öncelikle şunu belirteyim; soru çözümünde ilk olarak üçgen eşitsizliğini uygula ve bunu uygularken de büyük açının karşısında uzun kenar, küçük açının karşısında

GÜNDEM MADDESİ 22: Gündemin 22’nci maddesinde yer alan, Çankaya İlçesi Beytepe Mahallesi 28457-29281 adalar arasındaki Büyükşehir Belediyesi Bölge Parkı ve Rekreasyon

I. glikozit bağı bulundurma, II. hücre zarının yapısına katılma, III. yapısında inorganik madde taşıma, IV.. Canlıların temel bileşenlerinden biri olan su ile ilgili

Yine Özyeğin Üniversitesi (ÖzÜ) ile beraber gayrimenkul sektörüne yönelik uzmanlaşma olanağı sunan ingilizce işletme yüksek lisans programı “ÖzÜ-MBA in

İR.. Aşağıdakilerden hangisi Türk, Moğol ve Sasani- lerin ortak özelliklerinden biri olarak gösterilebi- lir?. A) Avrupa topraklarına egemen olunması B) Askeriyede

İnşaat  Mühendisleri  Odası,  bağlı  şubeleri  ve  İstanbul  Şubesi’nin  Deprem,  Ulaşım,  Kentsel  Dönüşüm,  Mühendislik,  İmar  ve  benzeri 

2. Bir düşünür, başka bir düşünürü, “Onun çok şey bildiği söy- lenmektedir. Fakat daha geceyle gündüzün, iniş ve yokuşun aynı şey olduğunu bile bilmiyor.”

Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. GÜNDEM MADDESİ 59: Altındağ İlçesi Kavaklı Mahallesi 24627 ada 1 parselde 1/1000 ölçekli uygulama imar