ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI TUTANAK METNİ

(1)

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI

TUTANAK METNİ

BİRLEŞİM: 190

08.02.2022

SALI

(2)

1

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ OLAĞAN TOPLANTISI

BİRLEŞİM: 190 08.02.2022

SALI

BAŞKAN : Fatih ÜNAL – Meclis 1. Başkanvekili KÂTİP ÜYELER : Naci BAYANLI – Harun ÖZTÜRK

BİRİNCİ OTURUM AÇILMA SAATİ: 18.17

BAŞKAN – Değerli Meclis Üyesi arkadaşlarım, sevgili Ankaralılar; hepinizi saygıyla, hürmetle selamlıyoruz. Hayırlı akşamlar diliyoruz.

Yoklamamız yapılmıştır, yeterli çoğunluğumuz vardır.

Şubat ayı olağan toplantısı, 190’ıncı Birleşimi açıyorum.

Gündeme geçiyorum.

GÜNDEM MADDESİ 1: Önceki Birleşim Tutanak Özeti.

BAŞKAN- Gündemin 1’inci maddesi Önceki Birleşim Tutanak Özeti, özet huzurlarınızda.

Özet üzerinde söz söylemek isteyen var mı?.. Yok. Yazıldığı şekliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Açıklama;

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, Yazı İşleri ve Kararlar Dairesi Başkanımız Ulaş Beyin annesi rahmetli olmuştur. Arkadaşımıza baş sağlığı ve güzel sabırlar diliyoruz. Teyzemize de Allah rahmet eylesin.

Bir adet izin dilekçesi bulunduğu açıklanarak;

– Meclis üyesi Selim KAPTANOĞLU’nun şubat ayı meclis toplantılarında izinli sayılmasına ilişkin önergesi.

BAŞKAN – Bir adet izin dilekçesi var, okutuyorum.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA

08/02/2022

08.02.2022 tarihinde başlayan ve beş gün sürecek olan meclis toplantılarımıza yurt dışında olmamdan dolayı izinli sayılmam konusunda gereğini arz ederim.

Saygılarımla CHP ABB Meclis Üyesi Selim Kaptanoğlu

(3)

2

BAŞKAN – Selim Beyin önergesinin gündeme alınmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. İzin sayılması talebini oylarınıza sunuyorum:

Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Yazılı soru önergeleri bulunduğu Başkan tarafından açıklanarak:

BAŞKAN – Yazılı soru önergeleri bulunmaktadır. Sırasıyla okutuyorum:

1– Üye Serhat SELVİ tarafından verilen “01.04.2019 tarihinden itibaren evleri yanan vatandaşlara yapılan yardımlara” ilişkin yazılı soru önergesi.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAKANLIĞINA

01 Nisan 2019 tarihinden itibaren evleri yanan vatandaşlarımıza yardım yapılması konusunda verilen önergelerin hangilerine; ilçe adı kabul edilen komisyon raporu sayısı ve yapılan yardım sayısının tarafıma yazılı olarak bildirilmesini istiyorum.

Gereğini arz ederim.

Serhat SELVİ

Nallıhan Belediye Meclis Üyesi Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi BAŞKAN – Yazılı soru önergesine süresi içerisinde cevap verilecektir.

2– Üye Mevlüt ŞAHİN tarafından verilen “Yenilenen Su Depolarına” ilişkin yazılı soru önergesi okundu. Yazılı soru önergesine süresi içerisinde cevap verileceği Başkan tarafından açıklandı.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAKANLIĞINA SORU ÖNERGESİ

Aşağıdaki Sorularımıza Büyükşehir Belediye Kanununun ilgili maddeleri gereğince yazılı cevap verilmesi hususunda gereğini arz ederiz.

Konu: Yenilenen Su Depoları Hakkında.

SORULAR:

1- Büyükşehir Belediyesi 2021 yılında toplam kaç adet su deposu yapmış veya yenilemiştir?

2- Plana alınıp da yenilenmeyen su deposu var mıdır?

08.02.2022 Mevlüt ŞAHIN Meclis Üyesi BAŞKAN – Bu yazılı soru önergesine de süresinde yazılı olarak cevap verilecektir.

(4)

3

3– Üye Rüşte BİÇER ve arkadaşları tarafından verilen “Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığınca sporu teşvik etmek amacıyla amatör spor kulübü statüsündeki derneklere bütçeden yapılan yardımlara” ilişkin yazılı soru önergesi.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAKANLIĞINA

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığınca bütçeden sporu teşvik etmek amacıyla amatör spor kulübü statüsünde EGO Spor Kulübü Derneğine, ASKİ Spor Kulübü Derneğine, Ankara Büyükşehir Belediye Spor Kulübü Derneğine, Ankara Büyükşehir Belediyesi, FOMGET Gençlik Spor Kulübü Derneğine yardım yapıldığı bilinmektedir.

Söz konusu amatör spor kulübü dernekleri hakkında son günlerde personel ücret ödemeleri ile ilgili sürekli şikâyet almaktayız. Ayrıca sosyal medyada da bu konu gündemdedir. Spor kulüplerindeki çalışan antrenörlerin, çalışanlar ile sporcuların isimleri ile bunlara ödenen ücretlerin ve ne kadar borçlarının olduğu, ne kadar bütçeden aktarım yapıldığı;

5393 sayılı Belediye Kanununun Meclis bilgi edinme ve denetim yolları başlıklı 26'ncı maddesine istinaden tarafıma bildirilmesi hususunda gereğini arz ederim.

08.02.2022 Rüştü BİÇER Meclis ÜYESİ

Ümit ALTUNTAŞ Murat ILIKAN Mehmet YILDIZ Erdoğan YILDIRIM Naci BAYANLI Mustafa ÜNVER Fikret KARADAVUT Mevlüt ŞAHİN BAŞKAN – Yazılı soru önergesine süresi içerisinde cevap verilecektir.

Gündeme İlave Edilerek Görüşülmesi Talep Edilen Önergeler olduğu Başkan tarafından açıklanarak;

BAŞKAN – Burada görüşülmesi istenilen önergelere geçiyorum:

1– Gölbaşı İlçesi Seğmenler Mahallesi 927. Cadde ve Bahçelievler Mahallesi 274.

Caddenin bakım ve onarım çalışmalarının Gölbaşı Belediyesine devredilmesine ilişkin Üye Mehmet Kürşad KOÇAK’ın önergesi.

BAŞKAN – Önergeyi okutuyorum:

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA ANKARA KONU: SOKAK SAĞLIKLAŞTIRMA PROJESİ İÇİN YETKI DEVRİ

Gölbaşı ilçesi Seğmenler mahallesi 927. Cadde ve Bahçelievler mahallesi 274. Caddeleri çalışma alanı olarak Ankara Büyükşehir Belediyesi yetkisinde bulunmaktadır. Bu caddelerin kaldırım düzenlemesi, yolların yenilenmesi, sokak aydınlatması gibi çalışmalarının yapılarak, sokak sağlıklaştırma projesinin gerçekleştirilmesi için (proje bitimine kadar) geçici olarak Gölbaşı Belediyesi yetkisine devredilmesi hususundaki;

Önergemizin Meclis gündemine alınarak gereğinin yapılmasını arz ederiz.

08.02.2022 M.Kürşad KOÇAK

(5)

4

BAŞKAN – Önergenin gündeme alınmasını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Konu üzerinde görüş beyan edecek arkadaşımız var mı?.. Yok. Önergeyi oylarınıza sunuyorum:

2– İlimizde uygun bir alana yaşamını yitiren hayvanlar için mezarlık alanı yapılmasına ilişkin Üye Murat ILIKAN’ın önergesi.

BAŞKAN – Diğer önergeyi okutuyorum:

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA Konu: Hayvan Mezarlığı

Başkent Ankara'da her gün sokak hayvanlarıyla ilgili bir gündemle uyanıyoruz. Bazen sahipsiz sokak hayvanlarının saldırdığı insanlar. bazen de kazaya uğramış, zehirlenmiş. soğuktan donmuş veya başka bir nedenle hayatını kaybetmiş hayvan haberlerini işitiyor veya görüyoruz.

Sahipsiz sokak hayvanları hangi nedenle olursa olsun yaşamını yitirdiğinde, vatandaş tarafından haber verilirse belediyelerce bulunduğu yerden alınıp, tıbbi atık bertaraf tesislerine yollanıyor. Ama bazı durumlarda vatandaşımız belki de haber vermeden alelade bir yere defnediyor.

Sahipli hayvanlar için de durum bundan farklı değil. İnsanlar, evlerinde besledikleri hayvanlar yaşamını yitirdiğinde can dostlarını ya bahçelerinde ya da açık arazide bir yere toprağa veriyorlar.

Fakat bu düzensiz ve denetimsiz toprağa gömme işlemi toplum ve çevre sağlığı açısından büyük sakıncalar doğurabilir. Belki temiz su kaynaklarına zarar verebilir.

Bu düzensizlik ve denetimsizliğin sona ermesi, insanların 'Can dostum' dediği hayvanlarını yaşamını yitirdiğinde sıhhi bir şekilde defnedebileceği mezarlık hizmetinin verilmesi gerekmektedir.

Bu kapsamda uygun bir alana yaşamını yitiren hayvanların defnedilebileceği bir mezarlık alanı inşa edilmesi hususundaki,

Önergemizin meclis gündemine alınarak gereğinin yapılmasını arz ederim.

08.02.2022 Murat ILIKAN MHP Grup Başkanvekili

BAŞKAN – Önergenin gündeme alınmasını teklif ediyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Önergenin Çevre ve Sağlık Komisyonuna sevkini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(6)

5

3– Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2022 gün ve 245 sayılı Kararının düzeltilmesine ilişkin Üye Ercan KINACI ve arkadaşlarının önergesi.

BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA

Belediye Meclisimizin 14.01.2022 gün 245 sayılı kararı ile onaylanan Belediyemiz Muhtarlıklar Dairesi Başkanlığının Görev, Çalışma, Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik yürürlüğe girmiş olup, yapılan incelemeler neticesinde Yönetmeliğe ait kararda sehven Muhtarlık İşleri Dairesi Başkanlığı yazılması gerekirken Muhtarlıklar Dairesi Başkanlığı olarak yazıldığı tespit edilmiştir.

Bu nedenle; Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2022 gün ve 245 sayılı kararından Muhtarlıklar Dairesi Başkanlığı olarak yazılan hatanın Muhtarlık İşleri Dairesi Başkanlığı Görev, Çalışma, Usul ve Esaslarına Dair Yönetmelik olarak düzeltilmesine ilişkin önergemizin Büyükşehir Belediye Meclis gündemine alınması hususunda gereğini arz ederim.

Ercan KINACI Haydar DEMİR Selim ÇIRPANOĞLU Naci BAYANLI

Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konu üzerinde görüş beyan edecek arkadaşımız var mı?.. Yok. Önergeyi geldiği şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

4– Motor Nöron Hastası (ALS) engelli Nilgün ŞAHİN’e yardım yapılmasına ilişkin Üye Servet AKMAN’ın önergesi.

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ MECLİS BAŞKANLIĞINA

Motor Nöron Hastalığı (ALS) ile mücadele eden Nilgün Şahin (TC: 16922121778) engelli vatandaşımızdır. Vücudu tamamen felçli olan ve iletişim kuramayan vatandaşımız için ihtiyacı olan

"Tobii Dynavox PCEye" cihazının Belediyemiz bütçe imkanları dahilinde alınması hususundaki önergemin meclis gündemine alınmasını arz ederim.

Saygılarımla Servet AKMAN

YAKINI : HASAN ŞAHİN (Eşi) 0532 769 17 15

Ek: 1) Sağlık Bakanlığı Durum Bildirir Tek Hekim Raporu 2) Kimlik fotokopisi

Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konu üzerinde görüş

(7)

6

beyan edecek arkadaşımız var mı?.. Yok. Önergeyi oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler…

Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

KOMİSYONLARA SEVK EDİLECEK ÖNERGELER:

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, komisyonlara sevk edilecek önergelere sıra geldi.

Önergelerin topluca gündeme alınmalarını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Uygun görürseniz tek tek okutup birlikte ilgili komisyonlara topluca sevkini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Önergeleri okutuyorum:

Ankara’da uygun görülecek bir yere milli futbolcu “Ahmet ÇALIK” isminin verilmesine ilişkin Üyeler Fatih ÜNAL, Ebubekir KİPEL, Edip BALCI ve Ramazan KILIÇ’ın önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Çankaya İlçesi Söğütözü Mahallesi sınırlarında bulunan “2169. Sokak” isminin “Ali GİRDAP Sokağı” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Emre ARSLANTAŞ’ın önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Sığınma evinden ayrılan kadınlarımızın temel ihtiyaçlarının giderilmesine ilişkin Üye Fatma ERTEN ve arkadaşlarının önergesinin Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Şeyhkuyusu, Üzengilik, Musular, Sadıklı ve Çalören Mahalle yollarının asfaltlanmasına ilişkin Üye MevlütŞAHİN’in önergesinin Alt Yapı Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Kadıobası ve Sadıklı Mahallelerinin kanalizasyon sorunlarının giderilmesine ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Çalören Mahallesinde bulunan dere yatağının sorunların giderilmesine ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Üzengilik, Kadıobası, Musular, Kadıncık, Eley, Çalören ve Yalnızpınar Mahallelerinin kilit taşı ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Eley ve Yalnızpınar Mahallelerindeki su depolarının yenilenmesine ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Çalören Mahallesine dönüş kavşağı yapılmasına ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Eley ve İstiklal Mahallelerine çocuk parkı yapılmasına ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Hamzalı Mahallesinde bulunan okulun bakım ve onarım çalışmalarının yapılmasına ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Odunboğazı, Üzengilik, Yazısöğüt, Kadıobası, Musular, Kadıncık, Sadıklı ve Yalnızpınar Mahallelerinin köy konağı ihtiyaçlarının karşılanmasına ilişkin Üye Mevlüt ŞAHİN’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Sincan İlçesi Mevlana Mahallesi imar yollarının açılmasına ilişkin Üye Mustafa ÜNVER’in önergesinin Alt Yapı Hizmetleri Komisyonuna,

Sincan İlçesi Akşemsettin Mahallesi Orhangazi Ortaokulu çevresindeki yolların kaldırım çalışmalarının yapılmasına ilişkin Üye Mustafa ÜNVER’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Ankara’da faaliyet gösteren amatör spor kulüplerine yardım yapılmasına ilişkin Üye Soner CENGİZ’in önergesinin Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna,

(8)

7

Ankara’da faaliyet gösteren amatör spor kulüpleri için spor sahaları yapılmasına ilişkin Üye Soner CENGİZ’in önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

Altındağ İlçesi Ulus Bölgesi Telgraf Sokak’ta bulunan Hamidiye Camisi restorasyonunun yapılmasına ilişkin Üye Soner CENGİZ’in önergesinin ATAK Komisyonuna,

Mamak İlçesi Kayaş Caddesindeki bozuk yolların asfaltlanmasına ilişkin Üye Naci BAYANLI’nın önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

İlimizde uygun görülecek bir alana eskrim sporlarının yapılabileceği bir spor tesisi yapılmasına ilişkin Üye Mehmet YILDIZ’ın önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

Polatlı İlçesi Mehmet Akif Mahallesi Akan Caddesi ve Necmettin Erbakan Caddesinin kesiştiği alanda sinyalizasyon çalışmaları yapılmasına ilişkin Üye Naci BAYANLI’nın önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Mamak İlçesi Mamak Caddesi 247 no.lu binanın yanındaki kayalıklara tel kafes yapılmasına ilişkin Üye Naci BAYANLI’nın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Etimesgut İlçesi 30 Ağustos Mahallesi sınırlarında bulunan “2092. Cadde” isminin “Ülkü Yolu Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Fikret KARADAVUT’un önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Altındağ İlçesi Kuzey Ankara KDGPA 2. Etap kapsamında Karacaören Mevkiine kapalı spor salonu ve Sosyo Kültürel Tesis alanı yapılmasına ilişkin Üye Fatih ÜNAL ve arkadaşının önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

Etimesgut İlçesi Turkuaz Mahallesi sınırlarında bulunan “4179. Cadde” isminin “Akyatak Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Fikret KARADAVUT’un önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

İlimizdeki metro istasyonlarına sensörlü yürüyen merdiven yapılmasına ilişkin Üye Mustafa ÜNVER’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Sincan İlçesindeki sokak hayvanlarına ilişkin Üye Mustafa ÜNVER’in önergesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna,

Ankara’da yaşamış önemli bilim insanlarının araştırılmasına ilişkin Üye Sait ATALAY’ın önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

İlimizdeki engelli öğrencilerin eğitim sorunlarının araştırılmasına ilişkin Üye Muzaffer KARA’nın önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

Çankaya İlçesi Ahlatlıbel Mahallesi 1834, 1827 ve 1831. Sokakların kesiştiği noktaya üst geçit yapılmasına ilişkin Üye Muzaffer KARA’nın önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Çocukların gelişim sürecinde çevre bilincinin oluşturulması ve geliştirilmesi için çalışmalar yapılmasına ilişkin Üye Sercan ÇIĞGIN’ın önergesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna,

%98 engelli Sahra KARABULUT’a yardım yapılmasına ilişkin Üye Servet AKMAN’ın önergesinin Plan ve Bütçe Komisyonuna,

Polatlı İlçesi Hacımuslu Mahallesine mahalle konağı yapılmasına ilişkin Üye Selami OVACIK’ın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Polatlı İlçesi Kargalı Mahallesinde bulunan çocuk oyun parkının etrafına tel örgü yapılmasına ilişkin Üye Selami OVACIK’ın önergesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna,

Polatlı İlçesi muhtelif mahallelerinde bordür ve tretuvar çalışmaları yapılmasına ilişkin Üye Selami OVACIK’ın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Keçiören İlçesi sınırlarında bulunan “Etlik Aşağı Eğlence Meydanı” isminin “Kalaba 30 Ağustos Zafer Meydanı” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Ali TURĞUT ve arkadaşlarının önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

(9)

8

Numune Hastanesi yakınına “Namazgâh Tepesi Anıtı” yapılmasına ilişkin Üye Sait ATALAY’ın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Yaşlı vatandaşlarımız için sağlıklı yaşlanma konusunda yapılabilecek proje ve çalışmaların araştırılmasına ilişkin Üye Servet AKMAN’ın önergesinin Yaşlılar ve Kimsesizler Komisyonuna,

Altındağ İlçesi Yeni Etlik Caddesi sınırlarında bulunan bir sokağa “Ayşe PAŞALI Sokağı”

isminin verilmesine ilişkin Üye Ertan IŞIK’ın önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Çankaya İlçesi Bayraktar Mahallesi Maçka Sokak No:3/6 adresinde ikamet eden ve evi yanan İkbal KOÇYİĞİT’e yardım yapılmasına ilişkin Üye Serdar KENDİR’in önergesinin Plan ve Bütçe Komisyonuna,

Polatlı İlçesindeki bozuk yolların asfaltlanmasına ilişkin Üye Fatma Erten ve arkadaşlarının önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

Altındağ İlçesi Karacaören Mahallesi 1543. Sokak Serpmeevler 1. Kısım No:5 adresinde çıkan yangın sonucu hasar gören binanın ihtiyaçlarının giderilmesine ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin Plan ve Bütçe Komisyonuna,

Çubuk İlçesi ile Ankara Kent Merkezi arasında hizmet veren otobüs sayısının artırılmasına ilişkin Üye Baki DEMİRBAŞ ve arkadaşlarının önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Çubuk İlçesi Barbaros Mahallesi Ferda Caddesi Bayır Sokak’taki yağmur suyu ve pis su hatlarına ilişkin Üye Baki DEMİRBAŞ ve arkadaşlarının önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Çubuk İlçesi Atatürk Mahallesi Bosna Hersek Caddesindeki yağmur suyu ve pis su hatlarına ilişkin Üye Baki DEMİRBAŞ ve arkadaşlarının önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Çubuk İlçesi Atatürk Mahallesi Metal Sokak ile Acar Sokak’taki yağmur suyu ve pis su hatlarına ilişkin Üye Baki DEMİRBAŞ ve arkadaşlarının önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Belediyemiz sorumluluğunda bulunan arazilerde mevsimler bakım ve onarım hizmeti alması gereken bina veya taşınmazların tespit edilmesine ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin Emlak Komisyonuna,

Belediyemiz sorumluluğunda bulunan alanlardaki engelli tuvaletlerine ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin Engelliler Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Palazobası ve Musular Mahalleleri arasındaki yolun bakım ve onarımının yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Yazısöğüt ve Şereflidavutlu Mahalleleri arasındaki grup yolunun yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Tuzla Mahallesinde bulunan Türbe Caddesinin kaldırım ve bordür çalışmalarının yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Yazısöğüt Mahallesinde bulunan okulun bakım ve onarımının yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Sosyal İşler Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesindeki Çalören Belediye binasının köy konağı olarak kullanılması için gerekli çalışmaların yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Kaldırım - Kayacık Caddesi kaldırım ve bordür çalışmalarının yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Altyapı Hizmetleri Komisyonuna,

Şereflikoçhisar İlçesi Kale Mahallesi İnevi Caddesi kaldırım ve bordür çalışmalarının yapılmasına ilişkin Üye Murat ATASOY ve arkadaşının önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

(10)

9

Belediyemiz bünyesinde yer alan kütüphanelere ilişkin Üye Meral BOZOĞLU’nun önergesinin Eğitim, Kültür, Gençlik ve Spor Komisyonuna,

Ulus Tarihi Kent Merkezi alanında uygun görülecek yerlere “Okuma Köşesi” yapılmasına ilişkin Üye Meral BOZOĞLU’nun önergesinin Ulus Tarihi Kent Merkezi Komisyonuna,

Başkent tiyatrolarında gösterimde olan uygun oyunlara huzurevlerindeki yaşlıların davet edilmesine ilişkin Üye Meral BOZOĞLU’nun önergesinin Yaşlılar ve Kimsesizler Komisyonuna,

Elmadağ İlçesindeki esnafların sorunlarının araştırılmasına ilişkin Üye Edip BALCI’nın önergesinin Esnaf ve Sanatkârlar Komisyonuna,

Güdül İlçesindeki sokak hayvanlarına ilişkin Üye Serkan ATASOY’un önergesinin Çevre ve Sağlık Komisyonuna,

Çamlıdere İlçesi Dörtkonak Mahallesinde bulunan mezarlık alanı bakım ve onarımının yapılmasına ilişkin Üye Hüseyin CİVELEK’in önergesinin Köyler ve Yeni Mahallelere Hizmet Komisyonuna,

Belediyemiz tarafından üniversite öğrencilerine yönelik konser organizasyonları düzenlenmesine ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin Sosyal İşler Komisyonuna, Ankara’daki manevi mimarların hayatlarının araştırılıp kitap haline getirilmesine ilişkin Üye Sinan BURHAN’ın önergesinin Halkla İlişkiler Komisyonuna,

Altındağ İlçesindeki gecekondu sorunlarının araştırılmasına ilişkin Üye Tuğba AYDOS ve arkadaşının önergesinin Gecekondu Sorunları Komisyonuna,

İlk ve ortaokul öğrencileri için kış mevsiminde yapılabilecek spor organizasyonlarına ilişkin Üye Harun ÖZTÜRK’ün önergesinin Çocuk Hakları ve Etkinlikleri Komisyonuna,

İlçelerimizde seracılık potansiyeli yüksek olan yerlerin tespit edilmesine ilişkin Üye Osman KARAASLAN’ın önergesinin Kırsal Kalkınma Komisyonuna,

Vergi bilincinin çocuklarda ve genç nesillerde oluşturulmasına ilişkin Üye Ebubekir KİPEL’in önergesinin Tüketiciyi Koruma Komisyonuna,

Pursaklar İlçesi Mimar Sinan Mahallesi Mani Sokak üzerinde bulunan Cahit Zarifoğlu İmam Hatip Ortaokulu önüne kapalı otobüs durağı yapılmasına ilişkin Üye Ahmet ÖZTÜRK ve arkadaşlarının önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Kızılcahamam İlçesinde perlit madeninin araştırılmasına ilişkin Üye Sefa YILDIRIM’ın önergesinin Ankara’nın Yeraltı Kaynaklarını Koruma Komisyonuna,

Başkentimizde Ulus, Hacıbayram gibi tarihi dokunun yoğun olduğu alanlarda turistlik merkez oluşturulmasına ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşlarının önergesinin ATAK Komisyonuna,

Çubuk İlçesinde jeotermal enerji potansiyelinin sera ısıtmasında kullanımına ilişkin Üye Harun OLMUŞ’un önergesinin Tarım ve Hayvancılık Komisyonuna,

SSK Dışkapı Eğitim ve Araştırma Hastanesinin bulunduğu cadde üzerinde uygun görülen bir yere yaya üst geçidi yapılmasına ilişkin Üye Ebubekir KİPEL’in önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Pursaklar İlçesinde Büyükşehir Belediyesinin yapmış olduğu sosyal ve kültürel faaliyetlerinin araştırılmasına ilişkin önergesinin Çevre İlçeleri Yatırım İzleme Komisyonuna,

Türkiye ve Avrupa Birliği arasında şehir eşleştirme hibe programı ve yeşil bir gelecek için eşleştirme teklif çağrısına istinaden proje oluşturulmasına ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin AB ve Dış İlişkiler Komisyonuna,

Çamlıdere İlçesindeki jeotermal sularının araştırılmasına ilişkin Üye Ali YILMAZ’ın önergesinin Jeotermal Suları Değerlendirme Komisyonuna,

Ankara’da bulunan inanç turizm potansiyelinin araştırılmasına ilişkin Üye Ebubekir KİPEL ve arkadaşının önergesinin Turizm Komisyonuna,

(11)

10

Mamak İlçesi Akdere Mahallesi, Akdere Sokak No:81 adresinde ikamet eden ve evi yanan Ayşe ŞAHİN’e yardım yapılmasına ilişkin Üye Serhat SELVİ’nin önergesinin Plan ve Bütçe Komisyonuna,

Aile içi şiddetin engellenmesine ilişkin Üye Serhat SELVİ’nin önergesinin Aile Komisyonuna,

Ayaş İlçesi Cuma, Mahkeme ve Hoca Sinan Mahallelerine Köy Konağı yapılmasına ilişkin Üye Sadık YAVUZ’un önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Sincan - Ayaş İlçeleri arasında bulunan Kayı, Erkeksu, Gökler, Tekke, Anayurt Mahalleleri ve Tatlar Arıtma Tesisinin bulunduğu yere kadar EGO Otobüs hattı verilmesine ilişkin Üye Sadık YAVUZ’un önergesinin Ulaşım Komisyonuna,

Ayaş İlçesinde bulunan Kirazdibi Göletinin yarım kalan yerlerinin tamamlanmasına ilişkin Üye Sadık YAVUZ’un önergesinin Baraj, Gölet, Sulama Kanallarını Değerlendirme Komisyonuna,

Ayaş İlçesi Gençali Mahallesinin su sorunlarının çözülmesine ilişkin Üye Sadık YAVUZ’un önergesinin Su ve Kanal Hizmetleri Komisyonuna,

Başkentimizin kırsal kesimlerinde sobada kömür yakma kuralları hakkında halkımızın bilinçlendirilmesine ilişkin Üye Fatih ÜNAL’ın önergesinin İnsan Hakları Komisyonuna,

Çankaya ile Keçiören İlçelerini birbirine bağlayan Fatih köprüsünün tadilatının ve güçlendirilmesinin yapılmasına ilişkin Üye Murat AKÇA’nın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

“Balgat Tarihi Dedem Çeşmesi” nin restore edilerek, hizmete açılmasına ilişkin Üye Murat AKÇA’nın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Çankaya İlçesi Emek Mahallesi Şehit Meryem YILMAZTÜRK Caddesi 46 no.lu binanın önündeki trafonun güvenli bir alana taşınmasına ilişkin Üye Murat AKÇA’nın önergesinin Kent Estetiği Komisyonuna,

Beypazarı İlçesi Kurtuluş Mahallesi sınırlarında bulunan spor salonu yanındaki isimsiz sokağın “Baha TEKİN Sokak” olarak isimlendirilmesine ilişkin Üye Tuncer KAPLAN ve arkadaşlarının önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Beypazarı İlçesi “Hacılar Köprüsü Sokak” isminin “Çayırlıoğlu Sokak” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Tuncer KAPLAN ve arkadaşlarının önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Beypazarı İlçesi Ayvaşık Mahallesi sınırlarında bulunan isimsiz bulvarın “Sezai KARAKOÇ Bulvarı” olarak isimlendirilmesine ilişkin Üye Tuncer KAPLAN ve arkadaşlarının önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

Mamak İlçesi İmrahor Mahallesi 52487/1, 52488/1 ve 52489/3 ada parsellerde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Üye Mehmet Emin AYAZ’ın önergesinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna,

Mamak İlçesi 51613 ada 1 parselde 1/5000 ve 1/1000 ölçekli imar plan değişikliğine ilişkin Üye Ercan KINACI’nın önergesinin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna,

Yenimahalle İlçesi Demetevler Mahallesi “385.Sokak” isminin “8 Mart Caddesi” Çankaya İlçesi Huzur Mahallesi “1145. Sokak” isminin “5 Aralık Caddesi” olarak değiştirilmesine ilişkin Üye Lale BEKTAŞ ve arkadaşlarının önergesinin İsimlendirme Komisyonuna,

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, okunan önergeleri söylendiği tarzda, topluca ilgili komisyonlarına sevkini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(12)

11 Gündeme Devam Edilerek;

GÜNDEM MADDESİ 2: Büyükşehir Belediye Meclisinin 14.01.2022 tarihli ve 221 sayılı Kararının yeniden görüşülmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, Başkanlık yazılarına geçiyorum.

2’nci madde Başkanlık yazısı ile ilgili olarak Ebubekir Bey buyurunuz.

EBUBEKİR KİPEL – Başkanım, bu başkanlık yazısının son gün görüşülmek üzere ertelenmesini teklif ediyorum.

BAŞKAN – Söz isteyen var mı?.. Yok.

Son gün görüşülmek üzere ertelenmesini teklif ediyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Değerli arkadaşlar, bu yazı veto ile ilgili bir yazıydı herhalde. Bununla ilgili, bence Hukuk ve Tarifeler Komisyonunu yetkilendirelim, grup başkanvekillerimizle bir görüşsünler. Ortak mutabakat neyse ona göre değerlendirilir.

Ercan Bey uygun mudur?.. Tamam. Yani, bunu değerlendirelim, nihayetinde son gün geldiğinde de konuşmak için birileri devreye girecek. Hukuk ve Tarifeler Komisyonu olarak çalışın, sonra siz de grup başkanvekilleriyle ve muhataplarla konuşun da sonuca bağlayalım.

Yaşar Bey, bir şey var mı?.. Buyurunuz.

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Sayın Başkanım, Değerli arkadaşlar; hepinizi saygıyla sevgiyle selamlıyorum.

Öncelikle Daire Başkanımız Ulaş Beyin annesi vefat etti, ona baş sağlığı diliyorum. Tüm ailesine de sabırlar diliyorum.

Arkadaşlar, bu konu biliyorsunuz daha önce Başkanlık teklifi olarak gelmişti. Sonra burada oylanırken, Başkanlık teklifine ekstra ilaveler yapılarak buradan geçti.

Bu konu, biliyorsunuz daha dün akaryakıta 80 kuruş civarında zam geldi. Yani, bir ay sonrası iki ay sonrası ne olacak bilemiyoruz. Bunu tabii ki arkadaşlarımız değerlendirsin, komisyondaki arkadaşlarımız da değerlendirsin. Bana göre, eğer arkadaşlarımız da uygun görürse, bunu Dairesine iade edelim, arkadaşlarımız bütün şartlarıyla bunu daha sağlıklı olarak incelesinler, esnaf arkadaşlarla da gerekirse görüşülsün; olası zamlara da bakılsın, -bunlar da çok önemli- yani 6 ay sonrası ne olacağını göremiyoruz işin açıkçası; belki bu destekler de yetersiz kalacak, ya da bunun dışında başka ne çözüm bulunabilir, belki farklı çözümler de araştırılabilir. Böyle bir teklifin de uygun olacağını düşünüyorum. Sadece belirtmek istedim.

BAŞKAN – Şöyle, yetki verdik, bu anlamda son güne de bıraktık. Son gün de eğer çözüm bulunmazsa zaten komisyona sevk olunacaktır ya da veto ile ilgili karar verilecektir. Yani, son gün Pazartesi günü mü olur, bilemiyorum, son gün değerlendirilebilir.

Bir şey var mı Adnan Bey?.. Buyurunuz.

İYİ PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ ADNAN BEKER – Sayın Başkanım, Ulaş Beyin annesine Allahtan rahmet diliyorum. Sayın Cumhurbaşkanımıza ve eşine de geçmiş olsun diyorum, acil şifalar diliyorum.

Şimdi, ulaşım esnafının şu anki sıkıntısı çok büyük. Bunu oraya havale etmekle, buraya havale etmekle olmaz. Bakın, bununla ilgili konuşma yapacağım. Şimdi kısaca cevap vereyim.

Geçen ay başkanlıktan gelen önerge burada kabul edilmiş olsaydı esnafımız bir ay mağdur edilmemiş olacaktı. Bakın, biz hâlâ buna devam hedersek olmaz. Bir kere, şu anda 15,50 TL.

mazotun litresi.

Fatih Bey, bu Belediye, o zamlar olmamış olsa bugün otobüs zammını düşünmezdi ve Türkiye’de bu zamlar yapılmazdı. Şu an gerçekten hem EGO sıkıntılı, belediyenin her birimi sıkıntılı… Dün Sayın İbrahim KALIN bir açıklama yaptı, bunlar 6 liraya düşerse, mazotun litresi 6 liraya düşerse ulaşıma zam yapmamıza gerek kalmaz. Destek ile devam ederiz, yani ölçüsü miktarında destekle devam ederiz.

(13)

12

Şimdi, şu an biz bu esnafa destek yapalım, zarar ettirmeyelim dersek, bu belediyenin 350 milyonuna mal oluyor. Bakın bunun ortak noktası, Grup Başkanlarımızla bunun çaresi, kökten çözüm olması gerekir. O çözümü de biz söylediğimiz zaman siz kabul etmiyorsunuz. Biz oraya karışmayız diyorsunuz. Şu an her gün zam geliyor bakın. Bu zam nereye yansıyor, size de yansıyor, belediyeye yansıyor, esnafa yansıyor, daha fazla da ulaşım esnafına yansıyor. Bakın gerçekten ulaşım esnafı her gün kapıda bekliyor. Haa, şunu da söyleyeyim, mazotu 6 liraya düşürsün, bak belediyenin önüne gelip bize teşekkür eden esnaf arkadaşımız, 150 tane davulla zurna ile AK Parti İl Başkanlığına gitsin, sizin Grubunuzun önünde çalsın; ben ona da teşekkür ederim. Yani, gerçekten sıkıntılı bir durumdalar.

Bakın bunu Grup başkanları yaşıyor. Biz de yaşıyoruz, kendileri de yaşıyor. Buna bir çözüm bulunması gerekiyor. Şu anda EGO’da da çok büyük sıkıntı var. Esnafta sıkıntı var. Yani, bugün ASKİ’ye gelen elektrik parası ASKİ’nin bütçesinin neredeyse tam rakamını 4’üncü gün, 5’inci gün söylerim.

Ben teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Teşekkür ediyorum.

Ebubekir Bey, buyurunuz.

EBUBEKİR KİPEL – Sayın Başkanım, Saygıdeğer Meclis Üyeleri; bu konunun son günde görüşülmesini istememizdeki amaç, zaten ortak mutabakat yapabilir miyiz diye. Keşke bu konular geçen ay bu esnaf arkadaşlarımızla görüşülürken, AK Parti ve MHP Grubundan da en azından Grup Başkanvekillerimiz bilgilendirilseydi veya sürece dahil olsaydı… Bizim hiçbir haberimiz olmadan, AK Parti ve MHP için söylüyorum, bizim bilgimiz dışında bir çalışma yapıldı ve bu geldi. Bu şekline biz bazı ilaveler yaptık komisyonda. O şu anda veto oluyor. Son gün görüşülsün, istişare yapılsın, inşallah bu sefer ortak mutabakat sağlanıp, esnafın sıkıntılarını gideririz diye düşünüyorum.

PLAN VE BÜTÇE KOMİSYONU BAŞKANI METİN AKDEMİR – Sayın Başkanım, Kıymetli Divan, Değerli Meclis Üyesi arkadaşlarım; bir katkı sağlamak için söz aldım.

Ben de Ulaş Beyin kıymetli annelerinin vefatından dolayı baş sağlığı diliyorum. Yakınlarına da sabırlar diliyorum.

Konuştuğumuz konuda bir bilgi eksikliği veya bilgi karmaşası var diyeyim. 22.12.2021 tarih ve 7349 sayılı Kanunun 9’uncu maddesiyle 5216 sayılı Kanunun 7’nci maddesine bir fıkra eklenmiş. Bu fıkrayı tamamen okumayacağım, sadece 4’üncü maddeyi okuyayım: “Toplu taşıma hizmetlerinden ücretsiz veya indirimli olarak yararlananlara ilişkin gelir desteği ödemesi yapılabilir.”

Şimdi, Yaşar Bey zannederim buraya dikkat çekmek için ilgili dairesine gönderelim dedi.

Ben, bu Başkanlık yazısının önceki haliyle ve şimdiki haliyle yeterince açıklıkla Meclise inmediği kanaatindeyim. Çünkü, Kanunun bu bendi, 4’üncü satırı okunduğunda, Başkanlık yazısında 1’den zannederim 6’ncı maddeye kadar belirtilen hatlarda standart bir ücret ödemesi yapılabilemez. Yani, bu hat belki 300 değil 500 olacak, belki 200 değil 400 olacak. Böyle bir standartta bir yazı ile buraya inebilemez. Ben zannederim Yaşar Beyin bu eksikliği gördüğünü düşünüyorum. Çünkü, dairesinde bir çalıma yapılsın demekle bunu kastettiğini düşünüyorum. Ama, sizin işaret buyurduğunuz gibi Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Grup Başkanlarıyla istişare edip bir karar alacaksa ve bu kararda uygunluk sağlanamazsa dairesine gidebilir. İstenildiği takdirde biz de aklımızın yettiğince bu hazırlanacak metne katkı sağlamaya çalışırız.

Saygılar sunuyorum.

Nihat Bey, bir şey var mıydı?

NİHAT YALÇIN – Yok Başkanım.

(14)

13

BAŞKAN – Tamam. Konu anlaşıldı. Zaten son gün değerlendireceğiz.

Bu konuda Ercan Bey yetkili. Grup Başkanvekillerimizle ve İdare ile ve gerekirse taraflarla görüşür, değerlendirirler, bir kıstas belirlerler.

Teşekkür ediyorum.

BAŞKAN – Madde 3, Değerli arkadaşlar, Başkanlık yazısıyla ilgili herhangi bir şey var mı?.. Arkadaşlar, bu vetonun haklı olduğuyla ilgili bir karar herhalde verildi. Bu anlamda, imarla ilgili bir çalışma yapıldıktan sonra belki tekrar değerlendirilebilir. Ben, geldiği haliyle kabulünü oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Okutulmamasına karar verilen Gündemin 3’üncü maddesindeki Başkanlık Yazısı BAŞKANLIK MAKAMINA

İlgide kayıtlı Meclis Kararında "Ankara İli Şereflikoçhisar ilçesi İstiklal Mahallesi sınırları içerisinde yer alan ve 14.12.1984 onaylı 1/1000 ölçekli imar planında 15 metre olarak planlanmış Doğan Caddesi'nin ilçenin en işlek caddelerinden biri olduğu, yapılaşmanın giderek yoğunlaştığı cadde üzerinde bulunan ve henüz imar uygulaması görmemiş olan kadastro parseli olarak görülen 122/12,122/22,122/21,123/40 ve 123/43 nolu ada parsel alanlarının bir kısmının cadde üzerinde bulunmadığı,2014 yılı itibariyle Ankara Büyükşehir Belediyesi yetki ve sorumluluk alanında görülen Doğan Caddesi'nde elektrik, içme suyu, kanalizasyon ve doğalgaz altyapı çalışmaları sırasında mülk sahipleri ile problem yaşandığı, yaşanan bu problemlerin giderilmesi noktasında Doğan Caddesi ve çevresinde yukarıda belirtilen ada parsel no'lu taşınmazlarda yapılaşmanın yoğun olduğu adaların çevresinde kaldığından dolayı 3194 sayılı İmar Kanununun 18'inci maddesi gereğince imar uygulaması yapılamadığından, söz konusu parsellerin yolda kalan kısımları ile ilgili kamulaştırma yapılması önergesine istinaden hazırlanan Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporunun; konusu belediye encümeninin yetkisinde olduğundan yapılan teklifin ilgilisine iadesi" şeklinde düzenlendiği anlaşılmış, ancak Raporun Üye Ercan KINACI'nın "yapılan teklifin kabulü" şeklinde sözlü değişiklik önergesiyle oylanması istendi, oybirliği ile kabul edildi." denilmektedir.

5393 sayılı Belediye Kanununun "Belediye Başkanının görev ve yetkileri" başlıklı 38'inci maddesi ile Belediye Başkanına, en üst amir olarak belediye teşkilatını sevk ve idare etmek, belediyenin hak ve menfaatlerini korumak, belediyenin taşınır ve taşınmaz mallarını idare etmek, belediyenin gelir ve alacaklarını takip ve tahsil etmek görev, yetki ve sorumlulukları verilmiştir. Dolayısıyla Belediye Başkanları, belediye taşınmazlarının korunması, kullanılması ve gerektiğinde en yüksek gelir elde edilerek değerlendirilmesinden yasal olarak sorumlu tutulmuşlardır.

5393 sayılı Belediye Yasasının Meclisin görev ve yetkileri başlıklı 18. Maddesinde, kamulaştırma yapmaya yönelik herhangi bir yetki ve sorumluluğun bulunmadığı,

Yine aynı kanunun Belediye Encümeninin görev ve yetkileri başlıklı 34. Maddesinin "b" fıkrasında "Yıllık Çalışma Programında alınan işlerle ilgili kamulaştırma kararlarını almak ve uygulamak" hükmünün yer aldığı,

3194 sayılı İmar Kanununun Parselasyon Planlarının hazırlanması başlıklı 18. Maddesinde "Belediyeler veya valiliklerce düzenlemeye tabi tutulan arazi ve arsaların dağıtımı sırasında bunların yüzölçümlerinden yeteri kadar saha, düzenleme alanındaki nüfusun kentsel faaliyetlerini sürdürebilmeleri için gerekli olan umumi hizmet alanlarının tesis edilmesi ve düzenlenme dolayısıyla meydana gelen değer artışları karşılığında" düzenleme ortaklık payı" olarak düşülebilir. Ancak, bu maddeye göre alınacak düzenleme ortaklık payları, düzenlemeye tabi tutulan arazi ve arsaların düzenlemeden önceki yüzölçümlerinin yüzde kırk beşini geçemez.

Düzenleme ortaklık payları, düzenlemeye tabi tutulan yerler ile bölgenin ihtiyacı olan yol, meydan, park, otopark, çocuk bahçesi, yeşil saha, ibadet yeri ve karakol, Milli Eğitim Bakanlığına bağlı öğretime yönelik eğitim tesis alanları, Sağlık Bakanlığına bağlı sağlık tesis alanları, pazar yeri, semt spor alanı, toplu taşıma istasyonları ve durakları, otoyol hariç erişme kontrolünün uygulandığı yol, su yolu, resmi kurum alanı, mezarlık alanı, belediye hizmet alanı, sosyal ve kültürel tesis alanı, özel tesis yapılmasına konu olmayan ağaçlandırılacak alan, rekreasyon alanı olarak ayrılan parseller ve mesire alanları gibi umumi hizmet alanlarından oluşur ve bu hizmetlerle ilgili tesislerden başka maksatlarla kullanılamaz şeklinde kanun koyucu tarafından Düzenleme Ortaklık Payının tanımının, oranının ve imar düzenlemesi dolayısıyla oluşan değer artışının karşılığı olduğu hususunun ortaya konulduğu,

3194 sayılı İmar Kanununun ifraz ve Tevhid Başlıklı mülga 15.maddesinde "İmar planlarına göre yol, meydan yeşil saha, park ve otopark gibi umumi hizmetlere ayrılan yerlere rastlayan gayrimenkullerin bu kısmının ifrazına veya tevhidine izin verilmez. İmar parselasyon planı tamamlanmış olan yerlerde yapılacak ifraz veya tevhidin bu planlara uygun olması şarttır." Hükmünün yer aldığı ve bu maddenin 04.07.2019 tarih 7181 sayılı yasanın 8.maddesi ile değiştirilerek yürürlükten kaldırıldığı,

(15)

14

12.11.2012 tarih ve 6360 sayılı yasa ile Ankara il sınırları Belediye sınırı olarak belirlenmiş ve Şereflikoçhisar ilçesinin imar planlan ve imar uygulamalarının 5216 sayılı yasanın 7.Maddesi gereği Büyükşehir Belediyesince onaylanması zorunluluğu getirilmiştir.

Şereflikoçhisar Belediye Başkanlığı'nın 14.12.2021 tarih,4302 E.sayı ve 08.12.2021 tarih, 4229 sayı ile Belediye Başkanlığımız Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanlığına gönderilen yazı ve ekleri incelendiğinde kamulaştırılması gereken ve imar planında yolda kalan taşınmazlara ilişkin herhangi bir imar uygulamasının İlçe Belediye Başkanlığınca yapılmadığının anlaşıldığı,

İlçe Belediyesince 6360 sayılı yasa öncesi İmar Uygulaması yapılmadan değer artışı karşılığı Düzenleme Ortaklık Payından oluşması gereken ve tescile konu olmayan imar yolların bu şekliyle oluşturulmadığı ve eski malikleri adına tapuda yaşadıkları,

Başka bir deyişle yapı ruhsatı düzenlemesi aşamasında taşınmazın İmar yoluna isabet eden kısmının 3194 sayılı yasanın 15. ve 16. Maddeleri doğrultusunda terkini sağlandıktan sonra ruhsat verilmesi gerekirken taşınmazların ifraz edilerek yolda yaşatıldığı yada hiç ifraz edilmeden faydalı alana isabet eden (konut, ticaret vb.) kısımlara yapılaşma izni verildiği anlaşılmaktadır.

Yukarıda yapılan açıklamalar doğrultusunda söz konusu Meclis Kararının kamulaştırma yetkisinin Belediye Encümeninde olması hasebiyle hem yetki anlamında hatalı olduğu hem de İlçe Belediyesinin imar mevzuatına aykırı işlemlerinden kaynaklı bir kamulaştırma külfeti altına girilmesi halinde kamu zararının oluşacağı aşikardır.

Zira 14.01.2022 tarih ve 234 sayılı Meclis Kararına ilişkin 24.12.2021 tarih ve 163 sayılı Hukuk ve Tarifeler Komisyonu Raporunda "Söz konusu parsellerin yolda kalan kısımları ile ilgili kamulaştırma yapılması konusu Belediye Encümeninin yetkisinde olduğundan yapılan teklifin ilgilisine iadesi" şeklinde karar alındığı, ancak Rapora aykırı olarak " Meclis gündeminde" yapılan teklifin kabülü yönünde sözlü değişiklik önergesi ile ilgili kararın alındığı anlaşılmaktadır.

Dolayısıyla, bölgenin bir bütün olarak ele alınarak İmar Kanunu 18.maddesi kapsamında imar uygulamasına konu edilerek yol, yeşil ve donatı alanlarının Düzenleme Ortaklık Payından oluşturulması gerekmektedir.

5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunun "Meclis kararlarının kesinleşmesi" başlıklı 14.Maddesinde, Büyükşehir belediye başkanının hukuka aykırı gördüğü belediye meclisi kararlarını yedi gün içinde gerekçesini de belirterek yeniden görüşülmek üzere belediye meclisine iade edebileceği hükmü uyarınca hukuka aykırı olan Belediye Meclisinin 14.01.2022 tarih ve 234 sayılı kararının yeniden görüşülmek üzere Büyükşehir Meclisine iadesini OLUR' larınıza arz ederim.

Ferruh Murat BENZER Emlak ve İstimlak Dairesi Başkanı

BAŞKAN – Madde 4, Bu maddeyle ilgili?..

EBUBEKİR KİPEL – Kararda ısrar ediyoruz.

BAŞKAN – Değerli arkadaşlar, kararda ısrar ediliyor. Başkanlık yazısını oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler…

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Oyçokluğuyla.

BAŞKAN – Oyçokluğuyla kararda ısrar edilmiştir.

Okutulmayan Gündemin 4’üncü maddesindeki Başkanlık Yazısı BAŞKANLIK MAKAMINA

2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun "Ücrete tabi işler" başlıklı 97nci maddesindeki "Belediyeler bu Kanunda harç veya katılma payı konusu yapılmayan ve ilgililerin isteğine bağlı olarak ifa edecekleri her türlü hizmet için belediye meclislerince düzenlenecek tarifelere göre ücret almaya yetkilidir." hükmü gereğince Belediyemizin gelir tarifesi önerisi, ilgili birimlerden alınan gelir tarifesi tekliflerinin Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığınca görüşülerek konsolide edilmesi ile hazırlanmaktadır.

Belediye daire başkanlıklarımız, görev alanları kapsamında yürüttükleri hizmetlerin maliyetlerini ve yürütülen hizmetlerin fiyatlandırılmasını doğrudan takip etmekte ve hizmetlerde etkinliği sağlayacak şekilde, fayda maliyet dengesini gözeterek önerilerini yapmaktadırlar.

Ayrıca 2020 ve 2021 yıllarındaki gelir tarifesi önerilerinde doğrudan kişilere sunulan mezarlık, bilet vb.

ücretlerde herhangi bir artış teklifi yapılmamış ve bu yıllarda uygulama 2019 yılı ücretleri çerçevesinde yürütülmeye devam etmiştir.

(16)

15

2022 Gelir Tarifesi önerisi hazırlanırken yine doğrudan kişilere sunulan hizmetlerin ücretlerinde herhangi bir artış önerilmemiştir, ancak belediyemiz faaliyetlerinin finansmanında kullanılacak gelirler açısından merkezi yönetime olan bağımlılığın azaltılması ve öz gelirlerin artırılmasına yönelik olarak gelir tarifesinde bazı ücretlerin artışı önerilmiştir.

2022 Gelir Tarifesi önerisi Belediye Meclisinde görüşülmesi sonrasında alınan 14.01.2022 tarih ve 239 sayılı kararda: 1. "30.C.3 Kantarı bulunan veya bulunmayan döküm sahalarında hafriyat toprağı, inşaat yıkıntı atıkları döküm bedeli (1 TON)" bedeli önerilen 4,00-TL yerine 3,50-TL olarak kararlaştırılmış ve "30.C.6-Yapı ruhsatlı iş girişi ve/veya belgesiz işlerde çalışma payı dolgusu hariç, diğer dolgu ve rehabilitasyon amaçlı hafriyat toprağı inşaat ve yıkıntı atıklarının tekrar kullanımı takip ve koordinasyon bedeli (1 TON)" önerilen 1,50-TL yerine 1,00-TL olarak kararlaştırılmıştır.

Belediyemizce 2016-2021 yıllarında bahsedilen bedeller için kabul edilen gelir tarifesi Ek-1 de yer alan tabloda belirtildiği gibidir.

Ayrıca diğer bazı büyükşehir belediyelerinde bu ücretler Ek-2 deki tabloda detaylıca gösterilmiştir. Söz konusu listelerin incelenmesi halinde hafriyattan alınan gelirlerin diğer belediyelerle karşılaştırıldığında ortalamanın çok altında olduğu açıkça görülecektir.

Ankara ili sınırlarındaki ilçe belediyelerinin ücret tarifeleri belirlenirken ilgili meclis kararında belirtilenin aksine ortalama %30 civarında artışların olduğu görülmektedir. Örnek olarak Pursaklar ilçe Belediyesince yapılan gelir tarifesi düzenlemelerinde 2022 yılında %30- 35'lik bir artış gerçekleştirildiği görülmektedir.

Gelir tarifesinde bazı daire başkanlıklarımızı ilgilendiren bedeller ilgili mevzuat gereğince merkezi yönetim ve ilgili kuruluşlar tarafından belirlenmektedir. 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 79.

maddesi "Altyapı kazı izni harcının matrahı öncelikle Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayımlanan birim fiyatlar olmak üzere Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı veya bunların ilgili birimlerince yayımlanan birini fiyatlarının, bu idarelerde kazı alanı türü itibariyle birim fiyatının olmaması halinde diğer kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanan birim fiyatlarının kazı alanıyla çarpılması sonucu bulunan ve alan tahrip tutan olarak tanımlanan tutardır. Altyapı kazı izni harcı, alan tahrip tutan üzerinden binde 2 oranında alınır. Cumhurbaşkanı Belediye grupları itibariyle bu oranı yarısına kadar indirmeye, 10 katına kadar arttırmaya yetkilidir." denilmektedir.

İlgili mevzuata istinaden Fen işleri Dairesi Başkanlığı AYKOME Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenmiş olan ve Ek-3de yer alan ücretler ilgili kanun gereğince Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ilgili birimlerce belirlenen birim fiyatlar üzerinden gerçekleştirildiğinden söz konusu ücretlerin Belediye Meclisinde belirlenmesi kanuna aykırılık teşkil edecektir. Bu sebeple Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve ilgili kurumlar tarafından altyapı hizmetlerine ilişkin belirlenen birim fiyatlarının kullanılması kanunen uygun olacaktır.

Hazine ve Maliye Bakanlığınca 2022 yılı için yeniden değerleme oranı %36,20 olarak belirlenmiş olup, merkezi yönetim tarafından aşağıda örnekleri verilen bir çok vergi, resim ve harç tutarları ile merkezi yönetim kapsamındaki idareler tarafından sunulan bazı hizmetlerin bedelleri yeniden değerleme oranında artırılmaktadır.

Ayrıca belediyemiz hizmetlerinin sunulmasında maliyetlerimizi oluşturan asgari ücret %50 oranında artış göstermiş, elektrik, akaryakıt ve benzeri birçok girdi maliyetlerinin fiyatlarında ciddi artışlar söz konusu olmuştur.

5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun 14'üncü maddesi ile 16.11.2020 tarihli ve E.118429 sayılı

"Kararların Meclise İadesi" konulu 2020/1 No'lu Başkanlık Genelgesi hükümleri gereği 2022 yılına ilişkin "Gelir Tarifesi" önerimizdeki artışların makul seviyede olduğu düşünüldüğünden, söz konusu kararın yeniden görüşülmek üzere Meclise sunulması hususunu OLUR’Iarınıza arz ederim.

Mesut HASTÜRK Mali Hizmetler Dairesi Başkanı

GÜNDEM MADDESİ 5: Emlak ve İstimlâk Dairesi Başkanlığı Teşkilat, Görev, Yetki ve Sorumluluk ile Çalışma Usul ve Esaslarına Dair Yönetmeliğe ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 5, Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevkini talep ediyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 6: ASKİ Genel Müdürlüğü Yemekhane Hizmetleri Yönetmeliğine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 6, Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevkini talep ediyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 7: Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Dairesi Başkanlığı ile sivil toplum kuruluşları arasında ortak hizmet projesi protokolü imzalanmasına ilişkin Başkanlık yazısı.

(17)

16

BAŞKAN- Madde 7, Herhangi bir şey var mı Ebubekir Bey?..

EBUBEKİR KİPEL – 5’inci maddenin İmar ve Bayındırlık Komisyonuna da birlikte sevkini talep ediyorum.

BAŞKAN – Öyle mi? İkisi mi değerlendirsin diyorsunuz?

Tamam. 5’inci maddeyi Hukuk ve Tarifeler Komisyonu ile İmar ve Bayındırlık Komisyonu beraber değerlendirsin diyorlar…

İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET EMİN AYAZ – Sayın Başkan, imar ile ilgisi yok. Zaten oylaması da yapılmıştı.

BAŞKAN – İmar Komisyonu karışmasın mı diyorsunuz?

İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU BAŞKANI MEHMET EMİN AYAZ – Tabii, tabii. Problem değil… İmar’a havale edilmiş olsaydı bir şey demeyecektim ama oylama bitti yani.

İhtiyaç olursa biz yardımcı oluruz, problem yok.

BAŞKAN – Tamam, teşekkür ediyorum.

Ebubekir Bey 7’nci madde ile ilgili bir sözünüz var mı?..

EBUBEKİR KİPEL – Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevkini talep ediyorum.

BAŞKAN – 7’nci maddenin Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevkini talep ediyorum:

GÜNDEM MADDESİ 8: Kadın ve Gençler İçin Sosyal Uyumun ve Çalışma Hayatına Katılımın Desteklenmesi Projesi kapsamında İngiltere’ye yapılacak yurtdışı ziyaretine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 8, Başkanlık yazısı Gruplara dağıtıldı. Okutulmadan görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Okutulmasına gerek olmadığı oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum:

Yurt dışıyla ilgili. Değerli arkadaşlar, bu İngiltere’ye gidişle ile ilgili bir madde. Gidiş tarihleri de 20-25 Mart tarihlerine çekilmiş. Bununla ilgili, Meclis Üyeleri de girecek mi devreye?

Mehmet Emin Beye sözü veriyorum.

MEHMET EMİN AYAZ – Her gruptan oranları doğrultusunda Meclis Üyelerinin de katılmasında fayda var.

BAŞKAN – Ne diyorsunuz arkadaşlar?.. Uygundur.

Arkadaşlar, bürokratlardan kaç kişi gidiyor?.. (“9 kişi” sesleri)

Tamam, 9 da –oran gereğince- Meclis üyelerimizden gitsin diye karar kılalım.

Şimdi düzeltiyorum: 20-25 Mart için tarihi düzeltiyorum arkadaşlar.

(Gruplar arasında üyelerin karşılıklı konuşmaları) Buyurun Ebubekir Bey.

EBUBEKİR KİPEL – Bu gezi ile alakalı, Büyükşehir Belediyesinden hiçbir külfet çıkmaması şartıyla diyor. Tahmin ediyorum, İngiltere Büyükelçiliği katkısı. Ona göre orada bir sınır var, ona da bakılması lazım.

(18)

17 BAŞKAN – Yarına erteleyelim mi?..

Yaşar Bey, buyurunuz.

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Başkanım, buranın ücretlerini belediye karşılamıyor. Tamam gruplar oranında katılım sağlansın, ama oylarken isterseniz şunu da ekleyelim: Yine, bedeli diğer tarafça karşılanacaksa bu oranda da katılım sağlansın. Bunu ekleyerek oylayalım Başkanım.

BAŞKAN – Son kararı alalım. Başkanlık yazısında şu var. Herhalde konaklama masrafları ve tüm bilet vesaireyi herhalde karşı taraf karşılıyor.

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Meclis üyelerinin masrafını da karşılayacaksa Başkanım, onu ekleyelim.

BAŞKAN – Karşılamaz diye düşünüyorum. Yani, sonuçta bir…

EBUBEKİR KİPEL – Yazının ekindeki listeyi onaylayalım.

BAŞKAN – Tamam, 20-25 Mart olarak düzeltiyoruz. Meclis üyelerini çıkartıyoruz. Ekli listeyi onaylayarak geçiyoruz. Kabul edenler… Etmeyenler…

MHP GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT ILIKAN – Söz istiyorum.

BAŞKAN – Murat Bey, buyurunuz.

MHP GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT ILIKAN – Sayın Başkan, sizi ve Değerli Meclisi saygıyla selamlıyorum.

Meclis üyesi arkadaşlarımızın da bu tür organizasyonlara katılmasını hepimiz desteklemek isteriz. Zamandan yana bir sıkıntımız var, burada. Zaten Şubat’ın 20’sinde…

BAŞKAN – Şubat değil, bunu 20-25 Mart tarihine değiştirildi. Değişiklikle birlikte oylayacağım.

MHP GRUP BAŞKANVEKİLİ MURAT ILIKAN – Burada, vize bağlantıları yetişirse arkadaşlarımız da katılsınlar. Burada ekli liste falan diye biz genellemeyelim. Madem bu konu şey, yarına kalsın yarın oylayalım, herkes isimlerini de belirtsin, öyle getirilsin.

Bir ikincisi, o not olarak değiştirilebilirse, belki belediyemizin imkânlarıyla karşılayabilir, Meclis üyelerini gönderebilir. O da tartışılabilir, konuşulabilir. O yüzden karşı taraf öderse diye şerhlere gerek yok. Bunu yarın konuşalım, önce aramızda konuşalım.

BAŞKAN – Teşekkür ediyorum Murat Bey.

Bence de yarına erteleyelim.

Ertan Bey buyurunuz.

ERTAN IŞIK – Sayın Başkanım, hayırlı akşamlar diliyorum.

Ben de arkadaşımızın annesi için Allahtan rahmet diliyorum, kendilerine sabırlar diliyorum.

Murat Başkanın söylediği fikri ben de tamamlamak için söz istemiştim. Bu yarın veya bir güne kalsın. Çünkü, bu bir proje kapsamında bir davetmiş. Hukuki şeyi de bir iki gün içinde incelensin ondan sonra karar verilsin diyecektim. Sözü de istemiş oldum.

Teşekkür ederim.

BAŞKAN – Tamam.

Yarın değerlendirilmek üzere erteliyoruz. Maddenin yarın değerlendirilmek üzere ertelenmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

(19)

18

GÜNDEM MADDESİ 9: Ankara Toptancı Hal Kompleksi ve Polatlı Toptancı Halinde bulunan işyerlerinin 2022 yılı teminat miktarlarının belirlenmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 9, Başkanlık yazısının Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna sevkini talep ediyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

GÜNDEM MADDESİ 10: Belediyemiz ile Panama arasında kardeş kent protokolü imzalanmasına ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN- Madde 10, Başkanlık yazısı Gruplara dağıtıldı. Okutulmadan görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Okutulmasına gerek olmadığı oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum:

Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Başkanlık yazısını geldiği şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Mehmet Emin Bey, buyurunuz.

MEHMET EMİN AYAZ – Değerli arkadaşlar, Panama ile ilgili 2 kanuni maddeyi baz alarak bu Başkanlık yazısı gelmiştir. Birinci, 5393 sayılı Belediye Kanununun 18/P ve öbürü de 74’üncü madde.

Değerli arkadaşlar, Kardeş kent kurulabilmesi için ortak projelerle ilgili. Birinci ve ikinci fıkrayı onları okumuyorum, çünkü onlar kardeş şehirlerle ilgili cümleler. Birinci ikinci fıkra gereğince yapılacak faaliyetlerin dış politikaya, uluslararası anlaşmalara uygun olarak yürütülmesi ve önceden, –bakın bu cümle önemli- önceden Çevre ve Şehircilik Bakanlığının izninin alınması zorunludur. Biz şimdi burada karar verirken, bu Meclis kararını, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının şu tarih ve şu sayılı iznine bağlayamıyoruz. Onun için bunun ya komisyona ya son güne ertelenmesi gerekiyor. Çevre ve Şehircilik Bakanının izni olmadan bunu burada karara bağlamak doğru olmadığını söylüyorum.

BAŞKAN – İller İdaresinin bir kararıyla mı, izniyle mi oluyor?

MEHMET EMİN AYAZ – Hayır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı. İller İdaresidir, Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğüdür, onu ben bilemem; ama Çevre ve Şehircilik Bakanlığı –kanunun aynısını okuyorum- izninin alınmasını zorunludur diyor. Önceden, önceden.

BAŞKAN – O zaman yanlışlık yapmayalım, bunu komisyona sevk edelim.

Değerli arkadaşlar, maddenin Hukuk ve tarifler Komisyonuna sevkini teklif ediyorum:

GÜNDEM MADDESİ 11: Kültür ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı envanterine kayıtlı kamyonun 1 (bir) yıl geçici olarak Yenimahalle Belediyesi emrinde görevlendirilmesine ilişkin Başkanlık yazısı.

BAŞKAN – Madde 11 ile ilgili…

EBUBEKİR KİPEL – Başkanım, 11’inci maddeyi de AB Dış ilişkiler ve Hukuk ve Tarifeler Komisyonuna müştereken havalesini teklif ediyorum.

BAŞKAN – Nasıl?.. Bu bir kamyon tahsisi ile ilgili.

EBUBEKİR KİPEL – Pardon Başkanım. Onu burada görüşeceğiz.

BAŞKAN – Yaşar Bey, buyurunuz.

(20)

19

CHP GRUP BAŞKANVEKİLİ YAŞAR NESLİHANOĞLU – Başkanım, bu 11’inci maddedeki dediğimiz kamyon, normal yük taşımak için olan bir kamyon değil. Üzerinde sahne olan küçük araç. Çocuklar için tiyatro gösterileri için kullanılan bir kamyon yani, yük taşımak için kullanılan bir araç değil.

BAŞKAN – Tamam. Burada görüşülmesini teklif ediyorum.

Hilal Hanım, buyurunuz, bir söz mü var?..

AKYURT BELEDİYE BAŞKNI HİLAL AYIK – Yaşar Beyin söylediği, yük taşıması için değil dedi, onu belirtti ama, söz almış bulundum.

Şunu söyleyeyim: Belediyelerimize tahsis edilmesini biz sonuna kadar destekliyoruz.

Yenimahalle Belediyesini de Akyurt Belediyesini de Büyükşehir Belediyemizin desteklemesi bizi memnun eder.

Bizim benzer bir hikâyemiz var. Daha evvel Kızılcahamam Belediye Başkanımızın da dile getirdiği gibi, bizim araçlarımız Meclis kararıyla 09.08.2019 tarihli Meclis kararı ile tahsis edildi.

Biz, sürelerinin bitim tarihine yakın tekrarlamak istedik, uzatmak istedik, kabul görmedi. Kabul görmediği gibi de sürekli sürekli almak için Büyükşehir Belediyesi geldi. Aslında bilinirse biz onlarla yeşil alanlara ilçelerimizde bakıyorduk. Şunu söylemek istiyorum: Olur ya Yenimahalle Belediyesinin daha süre ihtiyacı olur, uzatılsın. Akyurt Belediyesinin de Kızılcahamam Belediyesinin de, tüm belediyelere aynı olanaklar sağlansın. Öncelikle bunu söylemek istiyorum.

Bir ikincisi, şunu söylemeden geçemeyeceğim. Hani bir söz vardır ya, teşbihte hata olmaz.

Kötü komşu insanı mal sahibi edermiş. Biz de iki yıl aradığımız siparişimizi Devlet Malzeme Ofisine geçtik, geldiği zaman Büyükşehir Belediyesininkileri de göndereceğiz. Buradan hda duyurusunu yapmış olalım.

Teşekkür ediyorum. Hayırlı akşamlar diliyorum.

Değerli arkadaşlar Başkanlık yazısı Gruplara dağıtıldı. Okutulmadan görüşülmesini oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Okutulmasına gerek olmadığı oybirliğiyle kabul edilmiştir. Konunun Komisyona gönderilmeden burada görüşülmesini oylarınıza sunuyorum:

Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir. Teklifi geldiği şekliyle oylarınıza sunuyorum: Kabul edenler… Etmeyenler… Oybirliğiyle kabul edilmiştir.

Ben de Hilal Hanım ve Süleyman Beyin eleştirilerine harfiyen katılıyorum. Burada biz tahsisat yapıyoruz, sıkıntı yok. Tabii ki sonuçta Büyükşehrin bir aracını Yenimahalle Belediyesine tahsis ediyoruz ama Kızılcahamam’ın da ihtiyacı var, Akyurt’un da ihtiyacı var. Bunları da gidermekle mükellefiz. Burada bir karar veriyoruz ama uygulanmıyor, tahsisat sıkıntısı çıkıyor.

Bu konuda siz Sayın Başkanı bilgilendirirseniz mutlu oluruz.

Süleyman Bey buyurunuz.

KIZILCAHAMAM BELEDİYE BAŞKANI SÜLEYMAN ACAR – Sayın Başkan, Değerli Meclis Üyesi Arkadaşlarım, Hilal Başkanın da dediği gibi, kötü komşu ev sahibi yapar diye. Biz elhamdülillah araç sahibi olduk. 2 tane aracımızı, o gidenlerin birisi l996 model idi, birisi 2000 model idi. Elhamdülillah 2 tane biz, birisi tuzlama aracı, diğeri de TIR olmak üzere 2021 model iki tane haracımızı yeniledik. Artık ihtiyacımız kalmadı.

Atilla Bey buyurunuz.

(21)

20

ATİLLA ÇELİK – Sayın Başkan, Kıymetli Meclis Üyesi Arkadaşlarım; tabii ki ben de katılıyorum arkadaşların dediklerine. Her bir belediyeye yardım gitsin tabii ki. Fakat, Çevre ve Şehircilik Bakanlığından, hangi muhalefet belediyelerine yardım yapıldı? Tamam, Büyükşehrimiz de yapsın, Çevre ve Şehircilik Bakanlığımız da yapsın. Yardımlara bir baksın belediye başkanları, Çevre ve Şehircilik Bakanlığından hangi belediyeler yardım aldı, araç ve gereç yardımı?

BAŞKAN – Bu konuda almıştır. Ben isimlerini bilmiyorum ama yani bu konuda Çevre ve Şehircilik Bakanlığımızdan bir bilgi gelince seninle paylaşırız.

ATİLLA ÇELİK – Sayın Belediye Başkanları burada.

BAŞKAN – Burada arkadaşlarımız kim var? Ramazan Bey mi var? Yani, sonuçta belediye başkanlarından kimse yok.

ATİLLA ÇELİK – Yok, Ramazan Bey görmedi, AK Partili Meclis Başkanlarına soralım.

BAŞKAN – Evet, Hilal Hanım, buyurunuz.

Hilal Hanım cevap veriyor.

AKYURT BELEDİYE BAŞKANI HİLAL AYIK – Ben şimdi o konuya hiç girmek istememiştim, ama ben geçen ay söz aldığımda dedim ki, Büyükşehir Belediyesinden ben aynısını istedim. Cumhuriyet Halk Partili Belediyelere hangi araçları tahsis ettiniz, bizlere hangilerini tahsis ettiniz diye? Biz yine, aynı nüfusa sahip, komşu ilçemden ben bilgiler aldım. Burada yanlış anlaşılmasın; sadece CHP’li belediyeye verilen desteği göstermek için, yoksa kesinlikle o ilçe ile, Elmadağ ile hiçbir problemim yok. Buradan da oradaki hemşerilerime selamlarımı iletmiş olayım.

4 adet zabıta aracı, köylerden merkeze vatandaşlarımızı taşıyormuş, benim aldığım bilgi böyle. Yanlış ise arkadaşlar düzeltebilir.

Bunun da bir adet arazöz tahsis edilmiş, bizden ısrarla çekilen arazözler. Hani, illa getirin çok ihtiyacımız var diye…

Bir adet sepetli araç tahsis edilmiş. ASKİ de 3 araç Elmadağ’a bağışlamış.

Bende 2 aracınız vardı, nasıl alacağım diye mücadele ettiniz. Bence biz bu konuya girmeyelim. Biz Meclisi, kentimizi konuşalım. Bakanlık bizim yetkimizin dışında olan bir şey. Haa, şunun da altını çizmek istiyorum, Çevre ve Şehircilik Bakanımız Murat KURUM Ankara’ya adını altın harflerle yazdırmıştır. Ankara’ya yaptığı hizmetleri biz yazacak olsak, buradan Akyurt’a yol olur diyorum.

Teşekkür ediyorum. (AK Parti sıralarından alkışlar) BAŞKAN – Evet, bence de…

Adnan Bey, buyurunuz.

İYİ PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ ADNAN BEKER – Çevre Bakanlığımızın Ankara’ya yaptığı hizmetler… Çevre Bakanlığı bizim de Bakanlığımız, öyle kimsenin bakanlığı değil yani. Biz teşekkür ediyoruz.

BAŞKAN – Zaten eksik yazmışlar bütün belediye başkanları.

İYİ PARTİ GRUP BAŞKANVEKİLİ ADNAN BEKER – Cümle doğru başkan.

Çevre Bakanlığı Mamak’a yapıyor, iller Bankası yapıyor, ondan sonra da diyorlar ki “Biz yaptık.” Siz yapmadınız, bütçenizden yapmadınız. Araç alınıyorsa, bak ne güzel diyor ki “Kötü komşu ev sahibi yapıyor.” Bizim İYİ Partililerin az belediyemiz var. Keşke bizim de öyle bir kötü