• Sonuç bulunamadı

296 3 — 1959

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "296 3 — 1959"

Copied!
43
0
0

Yükleniyor.... (view fulltext now)

Tam metin

(1)

n o . 2 9 6

3 — 1959

x x v n i n c i Y ı l . 1 9 5 9 İ s t a n b u T . F i a t ı 8 0 0 K u r u ş

(2)
(3)

ARKİTEKT

M İ M A R L I K , Ş E H İ R C İ L İ K V E B E L E D İ Y E C İ L İ K D E R G İ S İ

R e v u e t r i m e s t r i e l e D . a r e h ı t e c t u r e - D ' u r b a m s m e et d e s a r t s d e e o r a t i f s

Q ı ı a r t e r l y p u b l i c a t i o n on A r c h i t e c - t u r e c i t y p l a n ı ı i n g a n d d e c o r a t i o n

D r e i m o n a I s i e i l s c l\ r i f t f l l r b a u k u n s t , s t a e d t e b a u und d e k o r a t i o ı ı İMTİYAZ S A H İ B İ VE BAŞ YAZARI : Z E K İ SAYAR. U. N E Ş R İ Y A T MÜDÜRÜ A B İ D İ N MORTAŞ A D R E S r A R K İ T E K T ANADOLU HAN No. 33 E M İ N Ö N Ü , İ S T A N B U L

T E L E F O N : 2 2 1 3 0 7

K U R U L U Ş U : 1931

C ü d : 27 No. 296

A b o n e ş a r t l a r ı :

Y ı l l ı ğ ı 2 5 — T . L . A l t ı aylığı 1 5 . — T . L . B u s a y ı 8 . — T . L . Y a b a n c ı m e m l e k e t l e r için : 3 0 . — T . L .

A R K I T E K T ' i n K O L L E K S İ Y O N L A R I : 1931 — 1935 b e h e r cildi 2 5 . — T . L . 1936 — 1 9 4 0 » » 2 5 . — T . L . 1941 — 1945 » » 2 5 . — T . L . 1 9 4 6 — 1958 » » 2 5 . — T . L . İ l â n t a r i f e m i z t a l e p ü z e r i n e g ö n d e r i l i r .

Y a z ı ; f o t o ; r e s i m v e a b o n e b e d e l l e r i A R K İ T E K T i n a d r e s i n e p o s t a ile g ö n d e r i l - m e l i d i r . B a s ı l m ı y a n y a z ı l a r i a d e e d i l i r . A d r e s l e r i n i d e ğ i ş t i r e n a b o n e l e r i n e n g e ç iki a y i ç i n d e i d a r e h a n e m i z i h a b e r d a r e t m e - leri l â z ı m d ı r . A k s i t a k d i r d e k a y b o l a n d e r - g i l e r d e n M ü d ü r l ü ğ ü m ü z m e s ' u l i y e t k a b u l

e t m e z .

P o u r t o u t p a y e m e n t e t d e m a n d e des r e n - s e i g n e m e n t s ; ainsi q u e p o u r t o u t e n v o i d e s d o c u m e n t s , tels q u e p h o t o s , articles, a n n o n - c e s b i b l i o g r a p h i e â i n s e r e r , s ' a d r e s s e r â la

D i r e c t i o n .

A d r e s s e : A R K İ T E K T N o . 33 A n a d o l u H a n , E m i n ö n ü

İ s t a n b u l T u r q u i e

Ankara Mümessili Y . M i m a r Muzaffer VANLI

MESLEK POLİTİKASI :

M İ L L E T L E R A R A S I S A N A T L A R I

B İ R İ N C İ T U R K K O N G R E S İ

M i m a r Z e k i S A Y A R G . S . A .

G e ç e n E k i m a y ı n d a A n k a r a ' d a t o p l a n a n M i l l e t l e r a r a s ı I inci T ü r k S a n a t l a r ı K o n - gresi, d ü n y a ç e v r e l e r i n d e ş i m d i y e k a d a r İs- l â m s a n a t ı n ı n bir kolu gibi g ö s t e r i l e n T ü r k s a n a t ı n ı n özelliklerini b i r k e r e d a h a o r t a y a k o y m a s ı b a k ı m ı n d a n ö n e m l i d i r .

O r d . P r c f . S u u d K e m a l Y e t k i n , açılış k o n u ş m a s ı n d a , K o n g r e n i n t o p l a n ı ş s e b e p l e - r i n d e n en m ü h i m i o l a r a k , son z a m a n l a r a k a d a r A v r u p a l ı s a n a t ç ı l a r ı n T ü r k s a n a t ı n ı l â y i k i y l e e t ü d e t m e m e l e r i n d e n ö t ü r ü k ü ç ü m - sediklerini, h a t t â i n k â r ettiklerini zikret- m e k t e . b u h a k s ı z l ı ğ a k a r ş ı K o n g r e n i n dik- katini ç e k m e k t e d i r . S u u d K e m a l , T ü r k sa- n a t ı n ı n b a ş t a m i m a r i o l m a k ü z e r e İ s l â m s a n a t ı ile b a r i z a y r ı l ı k l a r ı n ı görmemezli-k- t e n gelen y a b a n c ı s a n a t ç e v r e l e r i n i n ve m ü - e l l i f l e r i n b u s a h a d a y a p t ı k l a r ı h a t a l a r d a n b i r ç o k m i s a l l e r v e r e r e k y a n ı l d ı k l a r ı n ı o r t a - y a k o y m a k t a , ve son z a m a n l a r d a T ü r k sa- natı ü z e r i n d e y a p ı l a n ç a l ı ş m a l a r ı n m ü s b e t e t k i l e r i n i b e l i r t m e k t e , b i r ç o k m ü e l l i f l e r d e k i m e v c u t m e n f i k a n a a t l e r i n d ü z e l t i l d i ğ i n i zik- r e d e r k e n ö t e d e n beri T ü r k s a n a t ı h a k k ı n d a d ü r ü s t ve h a k ş i n a s e t ü d l e r y a p a n P r o f . Al- bert G a b r i e l gibi â l i m l e r i n ç a l ı ş m a l a r ı n ı öv- m e k t e d i r .

B u gibi k o n g r e l e r i n T ü r k s a n a t ı h a k - k ı n d a k i m e n f i h ü k ü m l e r i t a s h i h e y a r a y a - cağı a ş i k â r o l m a k l a b e r a b e r b u s a h a d a k i

g a y r e t l e r i m i z i n ç o k y e t e r s i z o l d u ğ u n u d a b e l i r t m e k i c a b e d e r .

Y i n e S. K e m a l Y e t k i n ' i n dediği g i b î b u g ü n « T ü r k S a n a t l a r ı E n s t i t ü l e r i m i z . T ü r k s a n a t ı ile u ğ r a ş a n l a r ı m ı z , m e v c u t t u r . » B u n - l a r a T ü r k s a n a t ı ü z e r i n d e ç a l ı ş a n d ü r ü s t ve h a k ş i n a s e t ü d l e r y a p a n g a r b l ı â l i m l e r i d e k a t a r s a k k â f i d e r e c e d e i n c e l e n m e m i ş o l a n s a n a t ı m ı z ı n b e y n e l m i l e l ilim s a h a s ı n - d a h a k i k î yerini a l m a k t a g e c i k m i y e c e ğ i n e i n a n a b i l i r i z .

Millî v a r l ı ğ ı m ı z ı n en b a r i z r e m z i o l a n s a n a t ı m ı z ı , l â y ı k o l d u ğ u gibi tetkik e t m e k ve t a n ı t m a k için g e n i ş ö l ç ü d e n e ş r i y a t a ihti- y a ç o l d u ğ u m u h a k k a k t ı r . H a l b u k i g e r e k s a n a t e s e r l e r i m i z i tetkik e d e n l e r i m i z g e r e k - se s a n a t n e ş r i y a t ı m ı z y o k d e n e c e k k a d a r a z d ı r . G a r b l ı m e m l e k e t l e r i n k e n d i s a n a t l a - rını e n b a s i t l e r i n e k a d a r , b ü t ü n t e f e r r u a - tiyle b ı k m a d a n u s a n m a d a n y a y m a l a r ı n a m u - kabil biz m a a l e s e f p e k geri k a l m ı ş vaziyet- teyiz.

İşte. millî s a n a t ı m ı z a karşı gösterdiği- m i z bu a l â k a s ı z l ı k T ü r k s a n a t ı n ı n İ s l â m s a n a t ı a r a s ı n a ş a h s i y e t v e h ü v i y e t i n i belli e t m e d e n k a r ı ş m a s ı n a s e b e p o l m u ş t u r . Sa- n a t ı m ı z a karşı y a b a n c ı m ü e l l i f l e r d e n ö n c e k e n d i m i z i n ilgilenmesi i c a b e d e r . T ü r k s a n a t ı h a k k ı n d a y a b a n c ı l a r ı n e s k i d e n b e r i d e v a m ( D e v a m ı 116 ncı s a h i f e d e )

(4)

M a k e t

VAKIFLAR İDARESİ TARAFINDAN TAKSİM'DE İNŞA ETTİRİLECEK T U R İ S T İ K O T E L P R O J E M Ü S A B A K A S I

M i m a r l a r ı :

A R Û A Y D İ N Ç A Ğ L A R E M İ R O Ğ L U E R O L H A N D A N K. A h m e t Tekin H a n d e Yalçın Altay M. Ali

Bir m ü d d e t önce T a k s i m ' d e inşa edil- mek üzere, T ü r k i y e V a k ı f l a r Bankası t a r a - f ı n d a n 5 y a b a n c ı ve T ü r k m i m a r l a r ı a r a - sında m a h d u t beynelmilel bir otel proje m ü s a b a k a s ı açılmıştır.

M ü s a b a k a y a Bega g r u b u (İtalya), Bel- çika (Struktür) b ü r o s u g r u b u , İsviçre M a r c J. Saugey ajansı, U . S. A. S k i d m o r e Owings ve Merrill a j a n s ı , ve F r a n s a P i e r r e V a g o a j a n s l a r ı ile, m e m l e k e t i m i z d e n A H E, İ M A grupları. P r o f . Sedat H . E l d e m , N e v z a t Erol, Rüknettin G ü n e y iştirak etmişlerdir.

Jüride, yabancı m ü t e h a s s ı s o l a r a k Luigı Piccinato ile Rolf G u t b r o d b u l u n m u ş l a r d ı r .

M ü s a b a k a d a birincilik k a z a n a n A H E g r u b u n u n projelerini neşretmekteyiz.

İzah notu :

Şehircilik esasları: Otel, İ s t a n b u l ' u n mevki ve m a n z a r a b a k ı m ı n d a n nadir nok- t a l a r ı n d a n biri olan ve h a l e n T a k s i m Bele- diye G a z i n o s u n u n b u l u n d u ğ u yerde inşa edi- lecektir. Bu m a n z a r a istikameti b a k ı m ı n d a n zengin olan m e v k i d e inşa edilecek ve otel gibi m ü h i m olan bir binanın b ü t ü n b u m a n - z a r a l a r d a n istifade etmesi düşüncesi ile plân tertibine gidilmiş ve neticede, g ö r ü l d ü - ğü gibi, çok istikametli bir suret-i hale va- rılmıştır. Böylece m u h t e l i f m a n z a r a istika- metleri bu plân halli ile kıymetlenmiş ve otel müşterileri için d a h a cazip bir hale geti- rilmiştir.

T a k s i m p a r k ı n ı n içinde H i l t o n ile Ope- ra blokları a r a s ı n d a k i yeşil vadinin en üst

67.00 k o t u n a yerleştirilen otel zemin ola- rak 3500.00 m2 lik bir s a h a k a p l a m a k t a d ı r . T o p l a m otel sahası 40000.00 m2 civarında- dır. 16 yatak katını ihtiva eden otelde 416 yatak odası ve a p a r t m a n dairesi m e v c u t t u r . Ayrıca da muhtelif otel hollerini, çarşıları, A m e r i k a n ve ruf b a r l a r ı , hususî ve u m u m î y e m e k salonlarını, çay ve b a l o salonları ile kulüp, o k u m a ve o y u n o d a l a r ı n ı ve b u n - lara ait b i l u m u m servisler ile b o d r u m d a g a r a j ı da ihtiva e t m e k t e d i r . Bu k a d a r geniş bir p r o g r a m ı ihtiva e d e n bu b i n a n ı n yerleş- tirilmesinde T a k s i m p a r k ı n ı n ve civarının güzelliğini b o z m a m a s ı ve aynı z a m a n d a şehrin nefes aldığı b u n o k t a n ı n t ı k a n m a - ması da ön p l â n d a d ü ş ü n ü l m ü ş t ü r . Bu d u - r u m d a H i l t o n ' u n 90.00 m . lik denize p a r a -

(5)

D o l m a b a h ç e - K u r t u l u ş transit trafiği bu yolun altından geçeceği için bu yolun sükû- netine z a r a r g e t i r m e m e k t e d i r . T a k s i m parkı- nın Asker ocağı caddesine b a k a n sağır d u - varları zengin m a ğ a z a l a r h a l i n d e m ü t a l â a

edilmiş ve böylece esas otel gelişi d a h a kuv- vetlendirilmiştir. Otelin balo ve çay salon- ları girişi o l a r a k k a b u l edilen ikinci girişi de T a k s i m p a r k ı n d a d ı r . Servis girişi ise Me- te caddesi a l t ı n d a n K a m a r o t sokağına açı- lan tâli bir yol üzerindedir.

lel b l o k u n a karşılık 40.00 m. lik hafif bir bina tesiri elde edilmiştir.

Otelin esas girişi M e t e caddesi ile C u m - huriyet caddesini birbirine bağlayan sakin Asker ocağı caddesi üzerindedir. Müstakbel

M a k e t

(6)

kurtuluşla

fftli'y*

ŞEHİRCİLİK ESASLARI.

A . O t e l « M » '|lr*»l C u m h u r i y e t ve H a t a c o d d o l e r i n ı b o ğ l ı y a n s a k ı n A s k * r Oceftı coMh! ö z e r i n d e . m ü t r t o k b o l D o l m a b a h ç e - K u r t u l u ş t r a n s f t t r a f i j ) ı ku y o l u n « U ı n d a n g e ç i r i l e r e k yolun söfcOnatl m u h a f a z a edildi. Bu y o l d a o 4 » p e r h l o r g a r a j l a r .

• » O t e l i C u m h u r i y e t c o d d e s i n e y o k l o ş t ı r a n ve e s a s a r t e r d o n g e l e n l e r i o t e l e c e z b o d e n . p a r k s o j ı r d u v a r l a r ı a l t ı n d a , dükk3nl<TT~tesisi.

C o O t u l s e r v i s girişinin a l t t a k i t a l î y o l d g n t e l i s i Mete cad. ve g e z i t a r a f ı n , don o t e l i n b a l o k l ü p v.«. B a l o n l a r ı n a 76 50 k o t u n d a n d ü z a y a k g i r i ş D 0 O t o l y a t a k o d o l a r t n ı n a y n k ı y m e t t e ü ç i s t i k a m e t e tevcihi, bu s u r e t l e her

o d a n ı n aynı d e l e r d e t u t u l m a s ı .

E • O t e l b l o k u n u n y e r l e ş t i r i l m e l i n d e p a r k ı n b ü t ü n l ü s ü n ü n m u h a f a z a s ı v e p a r k seviyesinin o t e i t e r a s k a t ı s e v i y e s i n d e t u t u l m a s ı . C u m h u r i y e t cod. b l o k . l a r ı n d e n i z m a n z a r a s ı n ı n m ü m k ü n o l d u $ u k a d a r k a p a n m a m a s ı . F # O p e r a vcHılton b l o k l o r ı a r a s ı n d a m e v c u t yeşil v a d i n i n e n ü s t 67.00 k o -

t u n a y e r l e ş e c e k b l o k u o p e r a y a n a z a r a n 17 m. a ş a ğ ı d a H j l t o n a g ö r e da t m . 4 o h o o l ç o k bir s e v i y e y e o t u r m a k t a v e u m u m i d e n i z s i l u e t i i ç i n - d e p l d n d o k ı ş e k l i i l e d e n i z e ve e t r a f ı n a dar c e p h e l e r v e r e n y ü k s e k bir b l o k t u r . H i l t o n u n 9 0 m . U k d e n i z e p a r a l e l blokuna m u k a b i l 40. m-lik kit- l e bir n o k t a blok t e s i r i n i y o p m a k t a d ı r .

P L Â N O R G A N İ Z A S Y O N U . 61.SO k o t u g a r a j

65.00 ~ 9o ro j , t e s h i n ve h a v a l a n d ı r m a m e r k e z i , p e r s o n e l y o t a k h . 69.00 • o t e l e s a s g i r i ş i , b o g o j ve p e r s o n e l ç i r i ş i , p o s t o h a n e ,

s n e k b a r . r e s e p s ı y o n , k a b u l sol on u , ç a be r l « r , m ü d ü r i y e t ve b ü r o l a r ı , p e r s o n e l y e m e k h a n e s i , o l e l y e l e ç d e p o l a r

72 S0 : b ü y ü k ve k ü ç ü k r e s t o r o n , k i r a l ı k s a l o n l a r , m u t f o k v e s e r v i s l e r i , m u t f o k s e r v i s girişi ( a l t g e ç i t ) , e k o n o m a v s . d e p o l a r .

4 76 S0 - : k l ü p ve b a l o s a l o n u g i r i ş i , k l ü p ve oyun s a l o n l a r ı , ç a y s o l o n u , o k u m o s a l o n u , m a n z a ı o t e r a s l a r ı , otel m ü d ü r ve p e r s o n e l l o j m a n l a r ı .

»2 10.12510 . 16 k a t otel y o t o k odolorı h e r k a t t a 1 « y a t o k o d a s ı I B m ' l ı k

1 a p t d a i r e s i «0 • ( 2 o d a ) 2 • ' 70 • ( 2 • J 1 . . 50 • ( 2 . ) v a l e ve f a m d ö ş o m b r o d o l o r ı , k a t o f i s i , m e n t ş a r j i a r

o t u r m a h o l u . ü s t ü k o p a l ı

S A H A L A R

61 50 k o t u 2 3 5 0 m

6 5 00 ( • 3 5 .

69.00 . S360 •

72 50 . 5 6 5 0 •

78 50 . 2190 .

•2.10_127 10 - • 19200 - ( 1 6 . 1 2 0 0 )

132 10 • 1100 -

( 0 6 8 5 .

26*16 - 116 ODA

Z e m i n k a t p l â n ı

(7)
(8)

L o k a n t a katı

(9)
(10)

F o t o O R U Ç M U R A D O G L U

Halûk ŞAMAN Villâsı

Y. M i m a r Utarit İ Z G İ G . S. A.

Şömine Seramiği Süreyya K O R A L

F e n e r y o l u n d a eski F u a t P a ş a arsala- r ı n d a inşa edilen villânın p l â n tertibinde iki dairesinin birbiriyle m ü n a s e b e t i ön plâna a l ı n m ı ş fonksiyon b a k ı m ı n d a n h e r iki dai-

reye müstakil bahçe temini için o r t a kısım- d a bir avlu - iç b a h ç e tahsis edilmiştir.

Kitle b a k ı m ı n d a n bu m o t i f , binanın m a - sını h a f i f l e t m e k t e d i r . Balkonların tertibinde

aynı endişeyle h a r e k e t edilmiştir. D a i r e l e - rin birbirine bakış açıları esas a l ı n m ı ş t ı r . Bina yarı k a r k a s o l a r a k yapılmıştır. T e s h i n sıcak sulu merkezîdir.

(11)
(12)
(13)
(14)
(15)

İ S T A N B U L S A N A Y İ S ER G İ S İ N D E

D E N İ Z C İ L İ K B A N K A S I P A V İ Y O N U

G e ç e n sayımızda neşrettiğimiz 1958 İs- t a n b u l Sanayi Sergisinde yapılan Denizcilik Bankası p a v i y o n u n u bu d e f a neşretmek- teyiz.

İstanbul Sanayi Sergisinde «Denizbank» paviyon

(16)

P a v i y o n u n muhtelif görünüşleri

(17)

M a k e t

EGE ÜNİVERSİTESİ ŞEHİRCİLİK PROJE MÜSABAKASI JÜRİ RAPORU ÖZETİ

Ü Ç Ü N C Ü M A N S İ Y O N : (20) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

Bu p r o j e takdim şekli b a k ı m ı n d a n m ü - s a b a k a ş a r t n a m e s i ve jüri tavsiyesini çok iyi anlıyan bir tekliftir, müellif diğer projelere n a z a r a n çok değişik bir üniversite anlayışı ile ortaya ç ı k m a k t a d ı r . Ünivresite ç a p ı n d a bir b ü t ü n tertiplerken karşılaşılacak nisbet problemleri düşünülecek f a k ü l t e l e r veya f a - külte g r u p l a r ı n d a n m e y d a n a gelen üniteler teşkil e t m e k yoluna gitmiştir. T r a f i k , ünite- leri çevreleyerek bir toplayıcı vasıtası ile ka- r a y o l u n a b a ğ l a n a n sade ve m a k u l bir sis- temle halledilmiştir. Üniversitenin gelişmesi h e m ünitelerin kendi içlerinde h e m de yeni üniteler ilâvesi ile kolayca olabilecektir. L o j - m a n l a r ı n B o r n o v a güneyinde d ü ş ü n ü l m e s i , k a r a y o l u n u n diğer t a r a f ı n d a o l m a s ı n a rağ- m e n , sakinlerinin şehirle olan m ü n a s e b e t l e r i b a k ı m ı n d a n elverişli g ö r ü l m ü ş t ü r . Ü n i t e l e r içinde y a y a gidiş gelişin rahatça olabileceği g ö r ü l m ü ş t ü r , a n c a k bu yaya t r a f i k sistemi p r o j e d e etüd edilmemiştir.

Tedris - A r a ş t ı r m a , idare, spor sahaları ile talebe yurtları ve p e r s o n e l l o j m a n l a r ı bir- birlerinden kesin bir şekilde ve b ü y ü k mesa- feler ile ayrılmışlardır. M u h t e m e l e n , tedris kısımları ile y a ş a m a sahaları a r a s ı n d a k i gi- diş gelişin u m u m i y e t l e yaya o l a r a k yapıl- mıyacağı d ü ş ü n ü l m ü ş t ü r . Bu fikrin ne dere- ceye k a d a r kabule şayan olduğu üzerinde d u r u l a c a k bir m e v z u d u r . Maalesef çok kısa olan izah notu bu tin bir teklifte tabiî ola- r a k beklenen «Felsefesini izah» işini anlat- m a k t a n çok uzak kalmıştır. Bu sebeple esa- sen şematik addedilecek t a n z i m şekilleri jüri üyelerinde bazı t e r e d d ü d ü n d o ğ m a s ı n a sebep olmuştur. A y r ı c a teklif birçok mese- lelere hal çaresi göstermemiştir. Kolleksiyon sahasının yerinin değiştirilmesi için k â f i se- b e p b u l u n a m a m ı ş t ı r . Bu hususta p r o j e n i n k o m p o z i s y o n u n d a bir z o r l a m a b u l u n m u ş t u r . Üniteler k a r a y o l u n a l ü z u m s u z yere yaklaş- tırılmıştır. T o p l a y ı c ı yolu şimalden geçire- rek üniteleri c e n u p t a tertiplemek bu b a k ı m - d a n d a h a d o ğ r u o l u r d u . Bu teklif üniversite p l â n l a m a s ı n a getirdiği yenilik, basit, açık ve

kesin hal ve taksim şekli ile y u k a r ı d a bahsi geçen meziyetlerinden dolayı ü ç ü n c ü m a n s i y o n ' a lâyık g ö r ü l m ü ş t ü r .

İ K İ N C İ M A N S İ Y O N : (16) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

Bu teklif ölçülü ve sade kitle tertiple- riyle göze ç a r p m a k t a d ı r . Spor tesisleri ile k a m p ü s merkezi, l o j m a n l a r ve t a l e b e yurt- ları arasındaki m ü n a s e b e t iyidir. Aynı şekil- de y u r t l a r ve l o j m a n l a r Üniversite merkezi ve tedris k ı s ı m l a r ı n a y a k ı n d ı r . Y a ş a m a sa- h a l a r ı n ı n r a h a t bir d ü z e n d e tertibi, yolların binaları h i z a l a m a k yerine onlara hizmette b u l u n m a s ı , Üniversitenin bu iki elemanını güzel bir muhit haline getirmiştir. Üniversite esas giriş y o l u n u n kısa t u t u l m a s ı u y g u n bu- l u n m u ş t u r . K a m p ü s ü çevreleyen f a k ü l t e bi- n a l a r ı p r o g r a m d a istenilen sahanın a n c a k 1 / 2 sini temin edebilmektedir. Ş a r t n a m e d e istenilen h a c ı m l a r ı n temini için b i n a l a r u f - kî ve şakulî o l a r a k b ü y ü t ü l d ü ğ ü takdirde k a m p ü s bu hususiyetini kaybedecektir. F a -

(18)
(19)
(20)
(21)

2 nci M ü k â f a t , M i m a r l a r ı : T u ğ r u l A k ç o r a Şevki Vanlı. 105

(22)

3 ü n c ü M ü k â f a t M i m a r l a r ı : K â m i l Bayur C i h a t F ı n d ı k o ğ l u O r h a n Şahinler Ö z d e m i r Akverdi

E G E Ü N İ V E R T E S İ Ş E H İ R C İ L İ K P R O J E

M Ü S A B A K A S I

(23)
(24)

kültelerin ancak yolun kargı t a r a f ı n a geçmek suretiyle inkişaf edebilmeleri m a h z u r l u d u r . S t a d y o m tribünlerinin batıya açılması doğ- ru değildir. Kolleksiyon sahasının batısın- daki klinikler ile ziraat fakültesinin komşu- luğu a n l a ş ı l a m a m ı ş t ı r . Bu p r o j e i k i n c i m a n s i y o n ' a lâyık g ö r ü l m ü ş t ü r .

B İ R İ N C İ M A N S İ Y O N : (21) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

T a l e b e l o j m a n l a r ı n ı ve spor tesislerini mevcut kolleksiyon bahçelerinin batısında, p r o f e s ö r l o j m a n l a r ı n ı İzmir - A n k a r a kara- yolunun güneyinde ve esas k a m p ü s ü n fakül- teler g r u b u n u doğuda, arazinin b ü y ü k par- çası üzerinde tertipleyen bu p r o j e d e , k o m p o - zisyonun sarih ve alçak kitlelerle tabiata bağlı karakteri, u f a k direklikli avlular ve ge- çitlerle iklim şartlarına u y m a k h u s u s u n d a k i gayreti ve a n a ş e m a n ı n özelliklerini zedele- m e d e n tevsi i m k â n l a r ı n ı teklif edilen yapı nizamının haiz olduğu hususiyetlerle sağlan- m ı ş b u l u n m a s ı , u m u m i y e t l e güneyde yapıla- rın a r a s ı n d a görülecek bir ölçüde alçak ola- rak tertiplenmiş o l m a s ı n a m u k a b i l nisbe- ten yüksek yapıların kuzeyde dağ etekle- rine doğru itilmesi p e y s a j l a m ü n a s e b e t ba- k ı m ı n d a n uygun g ö r ü l m ü ş b u l u n u y o r .

Bu p r o j e d e (17) sıra n u m a r a l ı p r o j e d e talebe ve hoca iskânının ayrılması ile do- ğan fonksiyonel ve sosyal meselelerin o r - taya çıkardığı d u r u m ve talebe - h o c a m ü n a - sebetinde ayırıcı bir vaziyetin mevcut bu- lunması m a h z u r l u g ö r ü l m ü ş t ü r . Ayrıca stad- y o m u n talebe sitesi içinde yer alması ve k a m p ü s merkezi ile esas toplantı s a h a l a r ı n a çok uzak kalacak şekilde yerleşmesi, kara- yolu ile dört adet iltisak tesis edilmiş o l m a - sına m u k a b i l B o r n o v a intisabının ele alın- m a m ı ş olması u m u m î k o m p o z i s y o n d a uygun bir unsur olarak kullanılmış olan direklik- lerin a n a yapı grupları arasındaki iltisak u n - suru o l a r a k kullanılması ile yüzlerce metre- lik m ü b a l â ğ a l ı ölçülere v a r m a s ı , k a m p ü s çevre yolunun kolleksiyon bahçelerini gü- neyden çevirecek şekilde d e v a m ı ve (17) sıra n u m a r a l ı p r o j e y e göre dış m ü n a k a l e arterlerine biraz d a h a yakın yerleştirilmiş olmasiyle b e r a b e r bu p r o j e d e kliniklerin di- ğer fakülteler içinde yer alması m a h z u r l u g ö r ü l m ü ş t ü r . Y u k a r ı d a vazedilen kıymetler b a k ı m ı n d a n b u proje b i r i n c i m a n - s i y o n ' a lâyıktır.

Ü Ç Ü N C Ü M Ü K Â F A T : (17) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

« Kolleksiyon s a h a l a r ı n ı n g a r b ı n d a talebe l o j m a n l a r ı ve A n k a r a - İzmir k a r a y o l u n u n şimalinde p r o f e s ö r ve personel iskânını yer- leştirmiş olan bu p r o j e d e f a k ü l t e l e r geniş

ve tabiî bir p a r k sahası e t r a f ı n d a tertiplen- miş olması ve iskân sahası ile f a k ü l t e l e r g r u b u n u n b u serbestçe p a r k içinde tertiple- necek bir yaya yolu şebekesi ile t a n z i m edilmesi uygun b u l u n m u ş t u r . K a m p ü s oto yolu şebekesinin arazinin şimal h u d u t l a r ı n a itilmesiyle arazinin b ü t ü n l ü ğ ü n ü n k o r u n m a s ı f a y d a l ı m ü t a l â a edilmiş, k a m p ü s ihtiyaçları- nı belirten takribî yanı h a c ı m l a r ı n a yaklaş- m a k ve yanı ölçülerinin aşırı derecede bü- y ü m e m e s i için gösterilen itina kompozisyo- n u n özellikleri olarak m ü t a l â a edilmiştir.

Talebe ve p r o f e s ö r iskân g r u p l a r ı n ı n s a h a n ı n iki u c u n a yerleştirilmesi ile (15) ve (3) sıra n u m a r a l ı projelerdeki tertiplere na- z a r a n k a m p ü s ü n iç trafiğinin uzaması bu iki iskân g r u b u n u n çok kat'î bir şekilde yarıl- m a s ı ile bu iki kısma hizmet edecek müşte- rek tesislerin arttırılması zaruretinin doğuşu vs böylece bir k o m p o z i s y o n l a elde edilmek istenen h o c a - t a l e b e münasebetlerini kese- cek bir neticeye gidilmesi, k a m p ü s yol şebe- kesini k a r a y o l u n d a n t e f r i k edecek bir şekil- de özelliğin a r a n m a m ı ş olması fakülteler g r u b u n u kuzey - doğu ve güney yönlerinde çevirerek bu tesislere hizmet edsn dış çevre y o l u n u n kolleksiyon bahçelerini güneydeki ziraat bahçelerinden ayıran ve doğuya naza- r a n yol parçasının lüzumsuzluğu m a h z u r l u g ö r ü l m ü ş t ü r . İzmir ve Bornova ile irtibatı sağlayan karayolu iltisakının bugünkü Bor- nova istasyonunun batısına alınarak k a m p ü s merkezinden çok uzaklaştırılmış olması. T ı p Fakültesine bağlı olarak tertiplenen klinik- lerin şehir ve bölge ile münasebetinin zayıf- lığı m a h z u r l u görülen bu p r o j e ü ç ü n c ii m ü k â f a t ' a lâyık g ö r ü l m ü ş t ü r .

İ K İ N C İ M Ü K Â F A T : (3) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

K o m p o z i s y o n u n ziraî kolleksiyon saha- larını ve b u n l a r ı n batısındaki kıymetli zi- raat arazisini k u l l a n m a d a n ve d o ğ u d a ter- tiplemiş olması, T ı p Fakültesi ve b u n l a r a bağlı h a s t a n e vesair tesislerin c a m i a y a bağlı ve aynı z a m a n d a müstakil kalabilecek şekil- de tertiplenmiş olması, gerek f a k ü l t e bina- ları, gerek l o j m a n l a r ı n , gerekse m e r k e z sa- hasında yer alacak tesislerin y e r b ş m e esas- l a r ı n d a ve birbirleriyle m ü n a s e b e t l e r i n d e kabul edilmiş esasların uygunluğu, yol şe- bekesinin t a n z i m i n d e tabiata uygun açık ve gelişebilir bir sistem teklif edilmiş olması, a n a hatlariyle vasıta ve yaya trafiğinin kar- şılıklı tanziminde tatbik edilecek çözüm, bilhassa b u proje değerini veren esas u n s u r o l a r a k m ü t a l â a edilmiştir. K a r a y o l u üze- rinde iltisak n o k t a l a r ı n ı n yeri Bornova ile yaya iltisakı ve demiryolu ile tesis edilen bağ ve a n a yaya y o l u n u n E f e dağları gibi bir u n s u r l a değerlendirilmesi uygun b u l u n m u ş -

tur. Yol şebekesinin f o r m d i n a m i z m i takdir edilmiştir. Teklif edilen ve altı köşeli bir düzene tâbi bulunan yapı g r u p l a r ı n ı n t a m a - m e n yeniden tanzimi bahis konusu olursa bu projede o r t a y a konulan yol şebekesinin değişik karakteri haiz yapıların v ü c u d a ge- tirilmesine ve böylece bir Üniversite kom- pleksi için f a y d a l ı olabilecek mütenevvi bir veçhenin sağlanabileceği bir meziyet olarak m ü ş a h e d e edilmiştir.

U m u m î yerleşme düzeninde p r o f e s ö r ve personel l o j m a n l a r ı n ı n k a r a y o l u n a m a h z u r l u olacak ölçüde yaklaştırılmış b u l u n m a s ı ve talebe l o j m a n l a r ı ve diğer yapı toplulukla- rında, yapıların çok d e f a bir gelişme «pro- ess» ine s:t çekecek şekilde y e k p a r e ve çok büyük ölçüde kitleler veya kitle topluluk- ları halinde ortaya çıkışı, projenin yol şebe- kesi ile u m u m î yerleşme prensipleriyle ça- t ı ş m a y a r a t a c a k bir temel davranışa işaret etmesi önemli bir m a h z u r olarak görülmüş- tür. Bilhassa talebe y u r t l a r ı n d a beliren yük- sek yapı nizamının peysaj ölçüsünü boza- cak bir k a r a k t e r k a z a n m a s ı ve diğer loj- m a n l a r ı n sıkışıklığı ile teklif edilen bazı ya- pı f o r m l a r ı n ı n da reel bir yapı p l â n ı n a te- kabül edemiyecek k a r a k t e r d e o l m a l a r ı , ayrı- ca karayolu bağlantısının teknik f o r m ola- rak kifayetsizliği m a h z u r l u b u l u n m u ş t u r . Bununla b e r a b e r esas meseleleri ç ö z ü m ü n - deki başarısından dolayı i k i n c i m ü - k â f a t ' a lâyık g ö r ü l m ü ş t ü r . Kabili tatbik- tir.

B İ R İ N C İ M Ü K Â F A T : (15) sıra n u m a r a l ı p r o j e :

K o m p o z i s y o n d a muhtelif kısımların g r u p l a n d ı r m a ve arazi üzerinde yerleştirme esasları uygun b u l u n m u ş t u r . Bu m e y a n d a , arazinin d o ğ u s u n d a personel ve talebe loj- m a n l a r ı n ı n a r a s ı n d a spor tesisleri yer ala- cak şekilde p l â n l a n m ı ş olması ve her iki ikamet g r u b u n u n birbirleriyle ve k a m p ü s ile b a ğ l a n m a şekli, k a m p ü s ü n insan ölçüsünde ve dengeli bir m e y d a n l a r kompleksi üzerin- de geliştirilmesi, hastanenin bu yapı gru- b u n d a n ayrı t u t u l m u ş olması ve şehirle ko- lay irtibat tesis edecek d u r u m d a tertiplen- miş b u l u n m a s ı , yel şebekesinde her türlü m ü b a l â ğ a l ı ölçüde kaçınılmış olması, yaya yolu şebekesinde uygun teklifler getirmiş b u l u n m a s ı , yapı g r u p l a r ı n ı n tanziminde m ü - s a b a k a y a iştirak eden p r o j e l e r içinde ölçü düzeni ve ölçüsü b a k ı m ı n d a n en uygun ter- tibe sahip b u l u n m a s ı , fakülteler ve merkezi fonksiyonlu yapılar a r a s ı n d a uygun m ü n a s e - bet esaslarının elde edilmiş olması, ilk inşa edilecek yapı gruplarının Üniversite h a y a t ı n ı sağlıyacak şekilde tertiplenmiş olması, kara- yolu ile bağlantıların u m u m i y e t l e uygun ve

(25)

b u g ü n k ü şartlar içinde m ü b a l â ğ a s ı z bir şe- kilde tanzimi uygun b u l u n m u ş t u r .

U m u m i y e t l e iki yön ve dik açılar üze- rine k o m p o z i s y o n u n ve yol şebekesinin ku- r u l m u ş b u l u n m a s ı , ilerki m i m a r î çalışma- lara tahdidi b a k ı m ı n d a n tesirli olabileceği ihtimali m a h z u r l u g ö r ü l m ü ş t ü r . K a m p ü s çev- re yolunun teklif edilen şekil dahilinde an- cak b ü t ü n m a n z u m e n i n ikmalinden sonra t a h a k k u k edebilecek bir k a r a k t e r taşıması, üzerinde düşünülecek bir husus o l a r a k ka- bul edilmiştir. P r o f e s ö r ve personel ikamet- gâh g r u p l a r ı n d a n işaret edilen n o k t a apart- m a n l a r , bu c a m i a n ı n r u h u n a aykırı bir ifade taşıdıkları ve yurt b i n a l a r ı n ı n da tabiata bağlı d a h a basık yapı kitleleri olarak ter- tiplenmesinin iklim ve p e y s a j meseleleri tlo- layısiyle d a h a uygun olacakı, B o r n o v a ve istasyon bölgesiyle irtibatın bir alt geçitle sağlanmasının faydalı olabileceği, f a k ü l t e l e r g r u b u n d a yapıların yüksekliklerinin azaltıl- masiyle daha iyi bir neticeye varabileceği- nin tavsiye m a h i y e t i n d e zikredilmesi f a y d a l ı m ü t a l â a edilen ve tatbik kabiliyeti olan bu p r o j e b i r i n c i m ü k â f a t ' a lâyık gö- r ü l m ü ş t ü r .

J ü r i m i z m ü k â f a t ve mansiyon alan pro- jelerin dışında k a l a n bir kısım projelerin de u m u m î ' seviye b a k ı m ı n d a n üstün bir ol- g u n l u k t a b u l u n d u ğ u n u bildirmeyi zikre şa- y a n g ö r m ü ş t ü r .

Jüri Başkanı E m i n Onat, Jüri Başkan ve- kili M i t h a t Y e n e n , Z a h i t Mııtlusoy, T u r g u t Cansever, Celâlettin Ü z e r , Esat T u r a k , Ay- dın G e r m e n , İlhan A r t u n e r , H a y a t i T a - banlıoğlu.

15 K a s ı m 1958 Aslı gibidir.

R a p o r t ö r A k t a n O k a n

E G E Ü N İ V E R S İ T E S İ : Ş E H İ R C İ L İ K P R O J E M Ü S A B A K A S I J Ü R İ M Ü Ş A V İ R Ü Y E R A P O R U :

H a z ı r l a y a n : C e n a n Sahir Sılan, M a k i n e Y ü k s e k Mühendisi.

T a n z i m t a r i h i : 15.11.1958

Ege Üniversitesi Şehircilik P r o j e M ü s a - bakası J ü r i çalışmaları sırasında yazılı bir m ü t a l â a m a ihtiyaç b u l u n m a m ı ş o l m a s ı n a mukabil, muhtelif vesileler ile mesleğimle ilgili m e v z u l a r d a ifade etmiş o l d u ğ u m bazı görüşleri m u h t a s a r bir h a l d e mesai netice- sinde kaydetmeyi uygun g ö r d ü m :

* Ş a r t n a m e e v r a k ı n d a b u l u n a n İ z a h N o t u ' n d a Site teshininin bir m e r k e z d e n te- min edileceği ifade edilmiş o l m a s ı n a r a ğ m e n , b u merkezin «program» k ı s m ı n d a sehven yer a l m a m ı ş olması m u v a c e h e s i n d e bu m e r - kezi göstermeyen p r o j e l e r d e bıı hususun bir eksiklik addedilmemesinin, aksine bu m e r k e - zi derpiş eden p r o j e l e r d e ise bu hususun lehte kaydedilmesinin uygun olacağı;

+ Isı enerjisinin naklinde k a y n a r s u şe- bekesi k u l l a n ı l m a s ı uygun ve m ü m k ü n ol- duğu cihetle bu merkezin m e v c u t arazi d a - hilinde yerleştirilmesi m e v z u u n d a t o p o g r a f - yanın bir âmil teşkil etmiyeceği

* L ü z u m l u şekilde teçhiz edilecek bir ısıtma m e r k e z i n i n d u m a n b a k ı m ı n d a n m u - cibi endişe olmıyacağı;

* Kitle n i z a m l a r ı n ı d a h a toplu bir hal- de derpiş eden projelerin ısıtma ve diğer te- sisat şebekeleri b a k ı m ı n d a n d a h a iktisadî olacağı;

•*• M ü s a b a k a neticesinde varılan sonuç itibariyle:

•k Birinci m ü k â f a t ı alan 15 sıra numa- ralı projedeki sureti hallin mesleğimi ilgi- lendiren hususlarla bir aykırılık teşkil etme- diği; ısıtma merkezinin, diğer bir kısım pro- jelerde olduğu gibi, tren yolu m ı n t a k a s m d a karayolu kuzeyindeki sahada yerleştirilmiş o l m a s ı n ı n tesis ve işletme b a k ı m l a r ı n d a n avantajlı bir çözüm olduğu;

•*- İkinci m ü k â f a t ı kazanan 3 sıra nu- m a r a l ı p r o j e n i n , 15 sıra n u m a r a l ı projeye n a z a r a n a n a tesisat şebekeleri b a k ı m ı n d a n nisbeten d a h a iktisadî olabileceği; ısıtma merkezi irtibatının uygun olmadığı;

+ Ü ç ü n c ü m ü k â f a t ı k a z a n a n 17 sıra nu- m a r a l ı p r o j e n i n ise ısıtma merkezinin yeri- nin m u v a f ı k olmadığı;

i f a d e edilmiştir.

Müşavir r a p o r u : 2.

A y r ı c a m ü s a b a k a e v r a k ı n d a « M a l û m a t » k ı s m ı n d a s o ğ u t u l m u ş suyun bir m e r k e z d e n temin edileceği h u s u s u n d a k i h ü k m ü n kat'i- yet ifade etmemesi gerektiği; klima edilecek m a h a l l e r i n kat'îleşecek m i m a r î p r o g r a m l a r dahilinde tesbiti üzerine m ü n f e r i t klima m e r k e z l e r i n i n teşkili d a h a uygun Slacağı;

m ü s a b a k a y a mevzu olan şehircilik projesi dahilinde h a z ı r l a n a c a k kat'î p l â n l a r d a tesisat ana şebekeleriyle ilgili gerekli yer üstü ve yeraltı tesislerinin de m ü t a l â a edilip işlen- mesinin gerektiği m ü t a l â a s ı ilâve edilmiştir.

C e n a n Sahir Sılan, Makine Y ü k s e k Mühendisi.

Aslı gibidir.

R a p o r t ö r : A k t a n O k a n :

(26)

U. İ. A. Ş E H İ R C İ L İ K K O M İ T E S İ B A Ş K A N I A. G U T T O N ' U N K O N U Ş M A L A R I H A K K I N D A

M i m a r : Turgut C A N S E V E R (G.S.A.)

T ü r k i y e ' d e son on senedir geliştiğini m e m n u n l u k l a m ü ş a h e d e edilen bir faaliyet

•şeklinin ilmî ve beynelmilel kongreler ter- tibi o l d u ğ u m u h a k k a k t ı r .

Değişik s a h a l a r ı n meselelerini ele alan b u beynelmilel t o p l a n t ı l a r d a m i m a r l ı k ve şehircilik sahalarını a l â k a d a r edenleri he- nüz tertiplenmemiş b u l u n u y o r .

M i m a r l ı k t a ve şehircilikte beynelmilel temasları b a ş l a t m a m ı ş o l m a m ı z , b u saha- l a r d a ileri o l m a m ı z d a n gelmiyor. Aksine çok derin bir gelişme ile asırlarca d e v a m eden bir a n a n e ile teşekkül e t m i ş O s m a n l ı şehir ve yapı telâkkisinin ve böyle bir m e - deniyet çağının en h a r i k u l a d e eserlerinin tahribine razı o l u n a n son 100 sene z a r f ı n d a bu meselelerin ö n e m i n i bile idrakten âciz bir d u r u m d a b u l u n d u ğ u m u z u ö ğ r e n m e m i z gerekiyor. «Kültür» karşılığı «Medenî» ke- limesini kullanıyoruz. Bu bile şehrin bizim için ne k a d a r b ü y ü k bir ö n e m i o l d u ğ u n u gösterirken son 100 senedir şehir ve şehri y a p a n u n s u r l a r o l a r a k yapı ve m i m a r î , kendi kendine olan, herkesin yapabileceği hiç de e h e m m i y e t verilmeyen d e ğ m e z bir şey addedilmektedir.

Bu d u r u m bir dereceye k a d a r h e r m e m l e k e t t e o l d u ğ u gibi, m i m a r l ı k ve şehir- cilikle ilgililerin ve idarî otoriteleri çevrele- yen teknik z ü m r e l e r i n mesleklerine bağlı o l m a k yerine mevkilerine ve k a z a n ç l a r ı n a bağlı o l m a l a r ı ile d a h a da vahimleşmiş iken, U . İ. A. Şehircilik Komitesinin T ü r - kiye'de bir h a f t a süren bir toplantı y a p m a - sını bu s a h a n ı n insanları p e k tabiî o l a r a k sevinçle karşıladılar.

T ü r k i y e ' d e k ü l t ü r meseleleri üzerinde ve bilhassa şehircilik ve m i m a r l ı k mesele- lerinde bilgisi ve inançları ancak «Complex»

lerle dolu teknisyenlerin ve geçmiş ve b ü t ü n eksikleri o r t a y a ç ı k m ı ş g a r p örneklerine k ö r ü k ö r ü n e h a y r a n l ı k şeklinde beliren ic- r a a t a en geniş ölçüde tesirli o l a n l a r ı n , şe- hir ve m i m a r l ı k meselelerini t a n ı m a l a r ı n a imkân vereceği ümidi Ü . İ. A . Komitesinin İ s t a n b u l ' d a t o p l a n m a s ı n ı n eşsiz bir hâdise addedilmesi için k â f i idi.

Bu nevi gelişmemiş şartlar içinde bir ziyaretin ve birkaç doğru sözün d u r u m u

değiştireceğini u m m a k elbette ki boştur. Ni- tekim Ü . İ. A . Şehircilik Komitesi toplantı- ları da a n c a k p e k u f a k bir teknisyen z ü m r e - si t a r a f ı n d a n takip edilebildi ve görüşülen en önemli k o n u l a r ilgili mesul z ü m r e l e r e bile t a m bir şekilde u l a ş a m a d ı .

Ü . İ. A . Şehircilik Komitesi üyelerin- den Prof. Skibniewski, P r o f . V o n Eesteren, P r o f . Zaslowsky ve P r o f . P i c c i n a t o ' n u n kon- f e r a n s l a r ı n ı b u b ü y ü k insanların o r t a y a koy- dukları realiteleri ve meslekî meseleleri T ü r k i y e ' n i n teknisyenlerine ve mesullerine u l a ş t ı r m a k için en kısa bir şekilde naklet- meyi vazife saymıştık. Bu y a z ı m ı z d a da Ü . İ. A. Şehircilik K o m i t e s i Başkanı A.

G u t t o n ' u n k o n u ş m a l a r ı n d a n b a h s e t m e k is- tiyoruz.

A. G u t t o n ' u n bir h a f t a l ı k m ü z a k e r e l e r sırasında, ayrıca k o n f e r a n s ç ı o l a r a k dinle- m e k fırsatı o l m a d ı . A n c a k gerek K o m i s y o n adına gerekse şahsı a d ı n a yaptığı muhtelif k o n u ş m a l a r ve ikazların bilinmesi T ü r k i y e için birinci derecede ehemmiyetli olacaktır.

A. G u t t o n ' u n İ. T . Ü . de tertiplenen top- l a n t ı d a yaptığı k o n u ş m a , ismi a l t ı n d a F o - r u m Dergisinde y a y ı n l a n a n yazı, kendileri- nin muhtelif y e r l e r d e ifade ettikleri ana fikirlerden b i r ç o ğ u n u ihtiva ediyor. Z a n n ı - m ı z a g ö r e de b u yazı İ. T . Ü . d e yapılan bir t o p l a n t ı d a k i k o n u ş m a y ı değil, d a h a zi- y a d e İstanbul Belediye B a ş k a n ı n ı n , K o m i - te üyelerine verdiği y e m e k t e k i görüşmeleri aksettiriyor. A y r ı c a kendisi Ü . I. A . K o m i - tesi T ü r k i y e kolu Başkanlığına tevdi ede- ceği bir y a z ı d a d a bu k o n u l a r ı ele alaca- ğını bize i f a d e etmişti.

A n d r e G u t t o n k o n u ş m a l a r ı n d a birbi- rinden ç o k ö n e m l i sayısız ikazda b u l u n d u .

Sahip o l d u ğ u m u z kültür eserlerinin kıymeti h a k k ı n d a k i ikazı ve bu h u s u s t a yaptığı a ç ı k l a m a l a r ı en evvel ele a l a l ı m .

A. G u t t o n , İstanbul'u en h a r i k u l â d e bir şehir y a p a n k ı y m e t l e r i n T ü r k i y e ' d e mesul mevkilerde b u l u n a n kimselerce ve mesul teknisyenlerce sanıldığı ve k a b u l edildiği gibi, y a l n ı z b ü y ü k âbideler o l m a d ı ğ ı n a ıs- r a r l a işaret etti.

Büyük âbidelerle şehrin m ü n a s e b e t i hu- s u s u n d a T ü r k K ü l t ü r ü n ü n insanlığa kazan-

dırdığı en h a r i k u l â d e b a ş a r ı sayılan a h ş a p ve kârgir yapı m ü n a s e b e t i h a k k ı n d a , d ü n - ya sanat tarihi l i t e r a t ü r ü n d e sahifelerle ve ciltlerle yazı m e v c u t k e n , A . G u t t o n ' u n söz- lerinin ö n e m l i s a y ı l m a m a s ı gerekir. Bu ika- za hususî bir değer k a z a n d ı r a n h u s u s ise s a n a t eserinin çevresi ile b e r a b e r e h e m m i - yeti haiz1, olduğu realitesinin yirminci asır Türkiyesinde h e n ü z bilinmemesidir. A y r ı c a O s m a n l ı - T ü r k sivil mimarîsinin ne derin bir k ü l t ü r m a h s u l ü o l d u ğ u n u a n l a y a c a k bir seviyede yetişmemiş kimselerin, basit m a d d î k o n f o r ç ö z ü m l e r i karşısında h a y r a n k a l a n - larla ve k ü l t ü r k o n u l a r ı n a y a b a n c ı l a r ı n h e r b a k ı m d a n sakat o l d u ğ u b u g ü n açıkça bili- nen o n d o k u z u n c u asrın G a r p şehirlerine T ü r k şehirlerini de b e n z e t m e k h u s u s u n d a k i , f a n a t i k d a v r a n ı ş l a r ı n ı n y a r a t t ı ğ ı t a h r i b a t d a A. G u t t o n ' u n a ç ı k l a m a s ı n ı en f a y d a l ı bir ikaz seviyesine yükseltiyor.

T ü r k m a h a l l e l e r i n i eski p ü s k ü m e z b e - leler sayanlar, k ı r a v a t t a k ı n c a m e d e n î ol- d u ğ u n u s a n a n ve s a n a t kıymeti ile eskiliği birbirinden a y ı r a m ı y a n l a r d ı r . Bir s a n a t ese- rinin eskimesine, b a k ı m s ı z k a l m a s ı n a sebep o l a n l a r ı n mesul tutulması gerekirken, eski- liği sanat eserinin o r t a d a n kaldırılması için sebep gösteren b u zihniyet karşısında A . G u t t o n ' u n müdahalesinin önemi belirir.

A . G u t t o n ' u n bu husustaki ikazının de- rin ş u u r u n a b ü t ü n görüşmeler sırasında d e f a a t l a şahit o l d u k .

Değişik 'kültürlerin d ü n y a d a eşine rast- l a n m a z bir zenginlikle bir a r a y a geldiği İ s t a n b u l ' d a «bu medeniyet âsarını h ü s n ü m u h a f a z a imtiyazına sahip b u l u n d u ğ u m u z » h u s u s u n d a ağır bir ikaz o l a r a k A n d r e G u t - t o n ' u n cümlesinin h a t ı r l a n m a s ı , u n u t u l m a - m a s ı gerekir.

A y r ı c a neslimizin geçiciliğini n a z a r ı itibara alan ve b u g ü n yaşayan kimseler ola- rak bizlere ait mesuliyeti ve bu imtiyazın muvakkatliğini d ü ş ü n ü r s e k A. G u t t o n ' u n ikazının e h e m m i y e t ölçüsü d a h a iyi o r t a y a çıkar.

Bu ikaza m u h a t a p o l m a k bile ağır bir vaziyettir. G e ç m i ş medeniyetlere değer ver- diğini hepimizin çok iyi bildiği milletimize reva g ö r ü l m ü ş b u l u n a n i t h a m l a r ı haklı çıka-

(27)

racak d a v r a n ı ş l a r a son 50 senedir bol, bol yer verilmiş o l d u ğ u n u hatırlayıp, h a r e k e t tarzımızı değiştirmemiz gerekeceğini anla- m a k z a m a n ı çoktan gelmiştir.

A n d r e G u t t o n k o n u ş m a s ı n d a hiçbir sebep, bir eski eserin, bir sanat eserinin yok edilmesini veya yer değiştirmesini m e ş r u kılmaz diyor. Bu realitenin en kaba bir şe- kilde mesul T ü r k teknisyenlerince d e f a l a r l a nasıl inkâr edildiğini ve sayısız eski eserin y o k edildiğini h e y e t â z a l a r ı n ı n ikazları kar- şısında u t a n a r a k h a t ı r l a d ı k ve g ö r d ü k .

Büyük âbideleri çevreleyen iki katlı ahşap mahalleleri, d a r s o k a k l a r ı n Süleyma- niyeye kıymetini veren en esaslı u n s u r ol- d u ğ u hakikatini bilmeyenlere d u y u r m a k f ı r - satını verdiği için A. G u t t o n ' a m ü t e ş e k k i r o l m a k gerekir.

B u r a d a b u eski m a h a l l e l e r i n yalnızca b ü y ü k âbidelere k ı y m e t k a z a n d ı r a n b i r u n s u r olarak değil de, aynı z a m a n d a kendi b a ş l a r ı n a da son derecede b ü y ü k bir sa- n a t ve şehircilik kıymeti taşıdıklarını da ilâ- ve edelim. A. G u t t o n , İ s t a n b u l gezisi bo- y u n c a bu y a p ı l a r ı n iklime intibak, t o p o g r a f - y a y a u y u ş ve «echelle» ölçü m ü k e m m e l i - yeti h u s u s u n d a k a n a a t i n i d e f a l a r c a i f a d e etti. V e bilhassa yapı ölçüsü ((echelle) m e - selesinde İ s t a n b u l ' u n en geniş bir itinaya ve h e r f e d a k â r l ı ğ a lâyık o l d u ğ u n u ısrarla gösterdi.

«Echelle» i (mikyası = ölçüyü) b o z a n y a p ı l a r o l a r a k Belediye Sarayı ve İ s t a n b u l Üniversitesi y a p ı l a r ı n ı , T a r a b y a Otelini, Beylerbeyi Sarayı civarındaki yeni A s k e r î tesisleri ve Boğaz s ı r t l a r ı n d a Cihangir'de, Beyoğlundaki yapıları gösterdi.

Bu ikazlar karşısında bir t a r a f t a n N e - b a t a t Enstitüsünün f a z l a k a t l a r ı n ı y ı k a r k e n diğer t a r a f t a n U n k a p a n ı n d a 6 - 7 katlı b ü r o b i n a l a r ı n a , F a t i h t e C e r r a h p a ş a ' d a altı katlı a p a r t m a n b l o k l a r ı n a , F ı n d ı k l ı ' d a ve Boğaz s ı r t l a r ı n d a 1 0 - 1 5 katlı b l o k l a r a m ü s a a d e edilmesini de içinde b u l u n d u ğ u m u z tezat- ları gösteren bir ö r n e k olarak h a t ı r l a d ı k .

A. G u t t o n ' u n b u k o n u ş m a l a r ı n ı t e k r a r e d e r e k eski h a t a l a r ı samimiyetle tashih et- m e k isteyenlere, samimiyetle, b e n z e r yeni h a t a l a r y a p m a m a l a r ı için ikazda b u l u n m a y ı vazife saydık.

A. G u t t o n ' u n tarihî s a h a ve Şehir Z o n - ning meseleleri ile ilgili o l a r a k o r t a y a koy- duğu en m ü h i m k o n u da İstanbul y a r ı m a d a - sının kullanış esası idi.

A. G u t t o n tarihî şehrin turizme ve k ü l t ü r f o n k s i y o n l a r ı n a tahsisini z a r u r î gö- ren b e y a n ı n ı b u s a h a d a değil, sanayi tica- ret f o n k s i y o n l a r ı n ı n gelişmesinin bile son derecede z a r a r l ı olacağı h u s u s u n d a k i rea- liteyi açıklamakla t a m a m l a d ı .

A . G u t t o n ' u n İstanbul Y a r ı m a d a s ı n ı n müzelere, k ü t ü p h a n e l e r e , pittoresk tarihî Ç a r ş ı e t r a f ı n d a k u y u m c u l u k gibi ve benzeri el sanatlarını icra edenlerin ve b u kıymetli eşya ticaretini y a p a n l a r ı n faaliyetine ve is- k â n ı n a tahsis edilmesi gerekli h u s u s u n d a k i kanaatini n a z a r ı itibara a l m a k gerektiğini ifade edelim.

İstanbul'u her gün biraz d a h a fazla sa- nayi sahası, ticaret sahası, kesif iskân böl- gesi ve t r a f i k arterlerinin geçitleri telâkki ederek y ü r ü t ü l e n p l â n l a m a zihniyetinin ve son 100 senedir, şehre bu k a d a r z a r a r ikâ etmiş telâkkinin değiştirilmesi gerektiği de artık bilinmelidir.

İstanbul Üniversitesinin 5 asırlık tarihi ve son o l a r a k da T ı p Fakültesinin tarihî şehre asır başında t e k r a r nakli göz ö n ü n d e t u t u l u r s a A . G u t t o n ' u n apaçık bir realiteyi tekabbül eden b u teklifinin bir a n a prensip o l a r a k kabul edilmesi için yalnızca başla- m ı ş birkaç hatalı işi geri a l m a k cesaret ve samimiyetinden b a ş k a hiçbir şeye de ihtiyaç o l m ı y a c a k t ı r .

A m s t e r d a m şehrinin p a r k için aldığı sa- h a y a m u a d i l bir s a h a n ı n İ s t a n b u l ' d a Ü n i v e r - site ve t u r i z m e tahsisinin çok b ü y ü k bir f e - ragat gerektirmediği de aşikârdır.

A n d r e G u t t o n ' u n üzerinde d u r d u ğ u di- ğer bir önemli husus da p l â n l a m a çalışma- l a r ı n ı n m e t o d l a ve o r g a n i z a s y o n meseleleri ve p l â n l a m a ve t a t b i k a t için z a r u r î h u k u k î mesnetler ile ilgiliydi.

Bu k o n u üzerinde b ü t ü n Ü . İ. A . tem- silcilerinin de u z u n u z u n d u r d u k l a r ı n ı zik- retmiş ve bu düşüncelerin a n a h a t l a r ı n ı ev- velki y a z ı m ı z d a vermiştik.

A . G u t t o n ' u n d a şehir h a y a t ı n ı n sos- yal, kültürel ve e k o n o m i k temellerini d ü - zenlemeyi hedef t u t m a y a veya bu y ö n d e alınması gerekli tedbirleri n a z a r ı itibara al- m a y a n ve yol çizmekle iktifa eden 19 u n c u asır şehir ıslah ameliyelerinin kifayetsizliğine ve f e n a tesirlerine işaret ettiğini zikredelim.

Son 50 senedir İ s t a n b u l ' d a yapılan şe- hir p l â n l a m a ç a l ı ş m a l a r ı n ı d a y a l n ı z c a b u çerçeve içinde kaldığı m a l û m b u l u n d u ğ u n a göre A. G u t t o n ' u n b u ikazında d a istifade etmemizin m ü m k ü n olduğu g ö r ü l ü y o r . T ü r - kiye'de şehir p l â n l a m a s ı n d a kullanılan esas- l a r d a n birisinin de şehirlerin m ü s t a k b e l n ü - f u s l a r ı n ı tâyin e t m e k için kullanılan iptidaî bazı ç a r p m a ve b ö l m e gibi hesap ameliye- lerine inhisar eden bir t a h m i n şekli olduğu m a l û m d u r .

Bu usulle m ü s t a k b e l n ü f u s u h a k k ı n d a t a h m i n l e r d e b u l u n u l a n şehirlerde hiç birisi- nin b u t a h m i n l e r e göre gelişmediğini d e biliyoruz. Y a p ı l a n p l â n l a r ı n böylece h e r bir- k a ç senede bir değişmeğe m a r u z k a l m a l a r ı

şehir gelişmesini sevk ve tanzimde plânları tesirsiz hale getirmiş b u l u n u y o r . İ m a r plân- larının bizzat h a y a t ı n gelişmesine u y a m a - ması ve gelişmeyi tanzimden uzak kalması y a n ı n d a b u p l â n l a n keyfe göre değiştirmek de â d e t a âdet haline getirmiş bulunuyor.

A n d r e G u t t o n ' u n üzerinde durduğu bir k o n u d a p l â n l a r ı n gelişmeyi kontrol edecek bir ölçüde ve ciddiyetle hazırlanması ile p l â n l a r ı n b u g ü n k ü kolaylıkla tadil edil- memesi hususlarını teşkil ediyordu.

Bu iki d ü ş ü n c e y i sayın A. G u t t o n a) Şehir p l â n l a m a s ı en az bir bölge plânına d a y a n a r a k yapılabileceğine göre, İstanbul şehir p l â n l a m a s ı n d a n evvel bölgeye şâmil bir plân ç a l ı ş m a s ı n ı n yapılması gerekir.

b) Bölge ve şehir p l â n ı bir k a n u n l a k a b u l edilip kimse t a r a f ı n d a n değiştirilmemelidir.

Şeklinde i f a d e ettiler.

Bu iki n o k t a d a pek tabiî hususlar ol- m a k l a b e r a b e r bizim için b ü y ü k bir ö n e m taşıyorlar.

Şehir p l â n l a r ı n ı n elde revizyonlu ve h a l i h a z ı r d u r u m u gösterir h a r i t a l a r bulun- m a d a n şehrin muhtelif sosyal, kültürel, ik- tisadî meseleleri ele a l ı n m a d a n h a z ı r l a n - m a k t a o l d u ğ u ve a n c a k son iki senedir P r o f . Piccinato'nun m ü d a h a l e l e r i ile bu s a h a d a u f a k b i r ' a d ı m atıldığı m a l û m d u r .

Sosyal ve k ü l t ü r e l tesislerin, çalışma yerlerinin iskân s a h a l a r ı n ı n , organizasyo- n u n d a n başka bir iş o l m ı y a n şehir plânlan- m a s ı n ! sanat eserlerini y ı k m a k t a b i a t kıy- metlerini yok e t m e k ve iskân s a h a l a r ı n ı taciz e t m e k p a h a s ı n a yol geçirmek şeklinde a n l a y a n ve bu anlayışından senelerdir en u f a k bir değişme y a p m a y a n teknisyenlere son on senedir a n l a t ı l a m ı y a n b u hususların b u g ü n de a n l a t ı l a m a m ı ş b u l u n d u ğ u n u T ü r k mesul m a k a m l a r ı n ı n Ü . İ. A . Şehircilik K o - mitesi üyelerinden ve Başkan A n d r e G u t - t o n ' u n ağzından d u y m a l a r ı geç bile olsa m e m n u n l u k l a k a r ş ı l a n a c a k b i r neticedir.

Bu a r a d a , p l â n l a m a sahasının genişle- tilmesi y a n ı n d a p l â n l a m a n ı n m e t o d bakı- m ı n d a n t a m a m l ı ğ m ı f e d a e t m e m e k gereke- ceğini ve bölgeye şâmil meselelerle ilgili o r g a n l a r ı n ayrı, ayrı plân ç a l ı ş m a l a r ı yü- rütmelerinin de neticeye u l a ş m a y ı zorlaş- tıracağı A . G u t t o n t a r a f ı n d a n belirtildi.

K a r a y o l l a r ı , l i m a n l a r , denizyolları ve sair ö n e m l i tesislerin birbirinden ve bil- hassa şehri a l â k a d a r eden meselelerden ha- bersiz o l a r a k tesis iedilmesi şeklinde de- v a m eden bir asırlık tatbikatın z a r a r l a r ı n a ve h a t a l a r ı n a da böylece işaret edilmiş oldu.

T . C A N S E V E R

(28)

M İ M A R Î N A Z A R İ Y A T

« O T E L » O D A L A R I N I N S T A N D A R D İ Z E Ö L Ç Ü L E R İ

M e m l e k e t i m i z d e son senelerde birçok oteller inşa edilmektedir. Bunların bir çok- ları turistik mahiyette dinlenme otelleri ol- duğu gibi yolcu otelleri de y a p ı l m a k t a d ı r . D ü n y a d a otel inşacılığı bir endüstri haline geldiğinden, her m e m l e k e t p l â n l a m a d a en rasyonel ve en iktisadî ölçüleri t a n z i m et- miş olup neticede b u n l a r milletlerarası bir s t a n d a r ' a gitmektedir. B u n u n l a beraber, otel o d a l a r ı n a verilen ebat her m e m l e k e t i n m a l î ve m a d d î i m k â n l a r ı n a göre değişmektedir.

Otel o d a l a r ı n ı n ölçüleri ve tertipleri iktisadî ve lüks d u ş l a r ı n a göre ayrılıklar göster- mektedir.

Büyük şehirlerde, yolcular için yapılan otellerde o d a e b a d l a r ı ve kat i r t i f a l a r ı n d a â z a m î e k o n o m i y e riayet için asgarî ölçüler kabul edilmesine mukabil, turistik dinlenme (vacancs) otellerinde e b a t b ü y ü m e k t e d i r .

Bu sahifelerde verilen misaller A m e - rika ve bazı A v r u p a memleketleri otelleri için kabul edilmiş rasyonel sayılan oda tip- lerini gösteriyor.

İşletmecilik b a k ı m ı n d a n bir otelin ya- tak adedinin çokluğu veya o d a l a r ı n otelin u m u m î inşaat sahasına olan o r a n t ı s ı n ı n nis- beti artık tâyin edilmiş bir vaziyettedir.

«Bouw» 1959 E k i m sayısından

Ç i f t yataklı

A m e r i k a n s t a n d a r d ı o d a l a r

F r a n s ı z s t a n d a r d ı n a göre yapılmış tek ve çift karyolalı 2 kişilik o d a tipi

(29)

D i n l e n m e otelleri o d a tipi

Belçika Kongosu İsviçre s t a n d a r d ı n a göre 2 yataklı

o d a tipi

Plândaki işaretler : A — Servis B — Balkon K — M u t f a k . 1 — Y a t a k 2 — D i v a n - yatak 3 — Şezlong 4 — D o l a p 5 — K o m o d i n 6 — Elbise dolabı 7 — Masa 8 — T u a l e t masası 9 — Yazı masası

10 — G e c e masası 12 — Bar

13 — R a d i o - T v . 14 — T e l e f o n 15 — B a n y o 16 — D u ş

17 18 19 20 21 22

W. CL.

Bide L a v a b o Buzdolabı Ocak Eviye

ııııııııımıııııımııııııı

A m e r i k a n tipi dinlenme otel odası E L S A L V A D O R

Beverly H i l t o n Oteli o d a tipleri.

W a s h i n g t o n Baltimor oteli

N e w - Y o r k

(30)

G . S A N A T L A R A K A D E M İ S İ N İ N 78 İ N C İ D E R S Y I L I M Ü N A S E B E T İ Y L E

S A N A T L A R ' I N E Ş İ T L İ Ğ İ

K o n u ş a n : P r o f . Ressam N u r u l l a h B E R K

1 9 5 9 - 1 9 6 0 ders yılımızı açan bu top- lantıda, A k a d e m i olarak, s a n a t k â r olarak he- pimizi ilgilendiren bir k o n u y u p e k kısaca ele a l m a k istiyorum.

Bu k o n u , s a n a t l a r ı n beraberliği, sanat- ların eşitliğidir.

D e ğ e r ölçüleri b a k ı m ı n d a n b u k o n u üs- tüne hayli aykırı fikirler y ü r ü t ü l d ü . L e o n a r - d o da Vinci: «En asîl sanat resimdir» derdi.

Bunun y a n ı n d a kimi müziğin, kimi edebi- yatın, kimi heykeltraşlığın ü s t ü n l ü ğ ü n ü övdü. M i m a r l ı ğ ı n başlıca sanat olduğu, o n a hiçbir sanat k o l u n u n yetişemiyeceği söylendi.

Bu ç a b a n ı n l ü z u m s u z l u ğ u n a bir örnek, T a n r ı vergisi h a s s a l a r ı m ı z a r a s ı n d a bir üs- tünlük kurabilir miyiz? G ö r m e k t e n , duy- m a k t a n , koku a l m a k t a n , lezzet a l m a k t a n , t u t m a k t a n hangisi önemli? G e r ç e k t e , b u hassaların h e r h a n g i birini b e d e n d e n çekse- niz o b e d e n kısır k a l ı r . Sanat ağacının ber deni de öyle: o bedenin b ü t ü n sanat dalla- rına ihtiyacı vardır, hiçbirini kesemez, öteki- lerden üstün göremezsiniz.

S a n a t kollarını; karakterleri, f o n k s i y o n - ları, çapları üstüne değerlendirmeyi düşü- nenler oldu. Meselâ m i m a r l ı k en ağır, en b ü y ü k işler y a r a t t ı ğ ı n d a n öteki s a n a t l a r d a n üstün tutuldu. Meselâ resim, türlü k o n u l a r ı ele alabildiğinden, biçimi de, rengi de kulla- nabildiğinden en canlı s a n a t t ı r denildi. M e - selâ heykel, boşluk içinde y e r aldığından, üç b u u t ü s t ü n e çalıştığından, gölgesi yere düştüğünden, en yüksek sanat bilindi. Kimi estetikçiler de W a g n e r i e n o p e r a n ı n , o y u n u n b ü t ü n s a n a t l a r ı n ı içine aldığı, sesi, sazı, raksı, d e k o r u birleştirdiği için en m ü k e m m e l sanat şekli o l d u ğ u n u söylediler.

N e boş ç a b a l a r . S a n a t l a r a şöyle bir göz gezdirirsek h e r birinin bir şeyden yoksul ol- d u ğ u n u g ö r ü r ü z : Heykel, boşluk içinde y e r kaplıyan canlı biçimlerine karşı r e n k t e n yoksul. Resim, derinlemesine gidemez. Mi- m a r l ı k t a m e k â n u n s u r u v a r a m a , insanı dile getiremiyor. Söz, yani edebiyat anlatır, tasvir k u r a m a z , şekillendiremez. M ü z i k ses- lerle bir nevi m e t a f o r l a r ve semboller ku-

r a r , a m a , onu dinlerken, ötoki s a n a t l a r ı n y a r d ı m ı n a b a ş v u r u r s u n u z .

Bütün s a n a t l a r d a bir şeyler eksik ol- d u ğ u n d a n d a h a , d o ğ r u s u h e r biri belli m a l - zemelerle belli h a s s a l a r ı m ı z ı n birine hitap ettiğinden birbirlerini t a m a m l a r l a r . Biri öte- kisiz y a ş a y a m a z .

Sanat kolları a r a s ı n d a ne çap, ne de kullanılan m a l z e m e n i n ağırlığı b a k ı m ı n d a n değer ölçüleri k u r u l a m a z . Sanat eseri, hangi kcla bağlı olursa olsun, zihinde ve r u h t a u y a n d ı r d ı ğ ı haz, etki, estetik duygu zengin- liğiyle kıymetlidir. N e iriliği, ne ufaklığı, ne d s malzemesi için önemlidir.

Y a r ı m m e t r e k a r e l i k G i o k o n d a n ı n p o r - tresi Sen - Piyer kilisesinin k o c a kütlesi ka- dar ağır, m u h t e v a c a d o l u d u r . B e h z a d ı n bir küçücük m i n y a t ü r ü I s f a h a n ı n camileri k a d a r estetik duyguyu dile getirir. V e bizim eski bir y a z ı m ı z d a Süleymaniyenin m o n ü m a n - talitesini, ritmini görürüz.

Şu v a r ki, b ü t ü n b u gerçekler y a n ı n d a , estetikçi şöyle diyebilir : M i m a r l ı k b ü t ü n s a n a t l a r ı n anasıdır.

Ve böyle d e m e k t e de haklı olur.

İlkin insan b a r ı n m a k istedi. T a ş devri m a ğ a r a l a r ı d u v a r l a r ı n ı n m u n t a z a m yuvarlak- l ı k l a r ı n d a belki de sileks b a l t a l a r ı n ı n izi v a r . Bunlar m i m a r l ı k eserleridir. İlk insan böy- lece m e k â n ı ıkurunca o m e k â n ı süslemek is- tedi. M a ğ a r a d u v a r l a r ı n a renkli resimler çizdi. Sonra putlar, t a n r ı l a r yaptı. B u n l a r da heykeldi. Son a r a ş t ı r m a l a r ı n ışığında taş devri i n s a n l a r ı n ı n dinî âyinler yaptıkları, şarkıyı ve raksı bildiklerini anladık. D e m e k d a h a ilk ç a ğ l a r ı n d a insan, s a n a t l a r ı n çem- berini t a m a m l a m ı ş t ı : M i m a r l ı k , resim, hey- kel, ses, raks.

T a r i h i n s o n r a d a n g ö r d ü ğ ü ileri m e d e - niyetlerde de aynen b u var. B ü t ü n sanat- ların eşitliği, beraberliği. Bu eşitlik, bu be- r a b e r l i k ki o n a «kültür» diyoruz.

A k a d e m i l e r i n rolü bu k ü l t ü r ü geliştir-

•mektir.

Şimdi, ü s t ü n k ö r ü ele aldığımız bu ko- n u y a hafif bir yol değişimi y a p t ı r a r a k sözü, kendi d â v a m ı z a getirebiliriz.

İslâm medeniyeti ve sanatı içinde T ü r k sanatı, sanat kollarını Batı a n l a m ı n d a bir- leştiremedi. Gerçi m e k â n , bina, bir birleş- t i r m e r o l ü o y n a m a d ı değil. A m a b u r a d a heykel taşın oyulmasında,, resim _ çinide, k a l e m k â r d a idi. İnsan resmi, tasvir, y a z m a kitapların küçük ç a p l a n içine sıkışarak yaşadı ve gelişti.

Batılılaşma hareketi, hsle A t a t ü r k dev- rimi, plâstik sanatların birleşmesi ve Batı a n l a m ı n d a gelişmesi p r o b l e m i n i o r t a y a ko- y u y o r d u .

T ü r k s a n a t l a r ı n ı n toplu olarak gelişmesi için gereken sentezi k u r m a k güç oldu. Bu güçlük bugün de olan kuvvetiyle a y a k t a d ı r . G e n e l o l a r a k k ü l t ü r ü m ü z ü n Batı anla- m ı n d a kökleşmesi için ü m a n i z m a r u h u n u n k u r u l m a s ı nasıl gerekse, plâstik sanatları- mızın gelişmesi de s a n a t l a r ı n eşitliği, bera- berliğiyle sağlanacaktır. Esasen, bu eşitlik ve beraberlik anlayışı ü m a n i z m a r u h u n u n bir tecellisi değil midir?

Bunu, Güzel S a n a t l a r A k a d e m i s i sağ- l a m a y a çalışacaktır.

A k a d e m i m i z tedris üyeleri heyeti ara- sında şimdiden k u r u l a n beraberlik, b u g ü n e k a d a r tatbik edilen sistemde radikal b i r değişmeyle s o n u ç l a n a c a k t ı r . A z z a m a n için- de b u beraberlik öğrencilere de intikal ede- cek ve s a n ı r ı m , hasretini çektiğimiz senteze d o ğ r u ilk b ü y ü k a d ı m atılmış olacaktır.

M i m a r ı n m e k â n ı h a z ı r l a r k e n rengi, rölyefi, süslemeyi düşünmesi; r e s s a m ı n renklerini b u m e k â n a göre h a z ı r l a m a s ı , hey- keltraşın spasyal kıymetlerini m e k â n a göre a y a r l a m a s ı , h e r şeyin, en k ü ç ü k koltuğa, is- kemleye k a d a r h e r şeyin, kendini, a n c a k bir b ü t ü n ü n cüz'ü bilmesi: İşte p r o b l e m b u d u r . Bu p r o b l e m b ü t ü n bir k ü l t ü r ü içine alır ve b ü t ü n bir t o p l u m u n s a n a t hüviyetini, sevi- yesini ayarlar.

Pek y a k ı n bir tarihte b u n a u l a ş m a m ı z ı , ç a b a l a r ı m ı z ı b u u ğ u r d a birleştirmemizi te- m e n n i ederken, yeni ders yılı eşiğinde h e m öğretim üyeleri a r k a d a ş l a r ı m ı z a , h e m de ça- lışkan, ülkücü öğrencilerimize güzel başarı- lar dileriz.

Referanslar

Benzer Belgeler

maddesinin birinci fıkrasının (1), (2), (4) ve (7) numaralı bentlerinde yazılı mal ve hakların, iktisap tarihinden başlayarak beş yıl içinde elden çıkarılmasından

Basel Komitesi tarafından tavsiye edilen, Türkiye’de BDDK’nın “Risk Ölçüm Modelleri ile Piyasa Riskinin Hesaplanmasına ve Risk Ölçüm Modellerinin

 İpotek teminatlı menkul kıymet ihraç etme yetkisini münhasıran ellerinde bulunduran bankalar ve ipotek finansmanı kuruluşları, menkul kıymete teminat olacak

 Konut kredileri, yine bankaların, 2985 sayılı Kanun ve bu Kanuna dayalı mevzuat çerçevesinde, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile yapılan anlaşma

• Amerika’da menkul kıymetleştirme uygulamaları varlığa dayalı menkul kıymetlere konu olabilecek tüm kalemler üzerinden neredeyse sorunsuz yapılabilirken,

Bu nedenle menkul kıymetleştirme, fonlama maliyetlerini azaltmak için alternatif bir araçtır (Atay ve Gülen, 2019).  Sonuç olarak, FDIC'nin ihraç hacmi hiçte önemsiz

Buna göre, varlığa dayalı menkul kıymet (VDMK) ihraçları Varlık Finansmanı Fonları (VFF) ve ipoteğe dayalı menkul kıymet (İDMK) ihraçları ise Konut Finansmanı

 Konut finansmanı fonu, kaynak şirket açısından kredi temini imkanının yanı sıra, birincil kredi verenlerden ilgili alacakların devralınması ve bu alacakların portföyde