ORTA ASYA TÜRK SANAT~NDA PALMET VE LALE
MOT~FLER~N~N DE~ERLEND~R~LMES~~ HAKKINDA B~R
DENEME
ALEV (ÇAKMAKO~LU) KURU
1994 y~l~~ hile bitkisinin Istanbul'dan Hollanda'ya gönderili~inin 400.
y~l-dönümüydü. Bu sebeple düzenlenen "Türk Sanat~nda Lâle Devri" konulu
seminerde çerçevenin biraz d~~~na ta~arak XVI. y.y'dan itibaren Osmanl~~
sa-nat eserlerinde sa-natûralist üslupta görülmeye ba~lanan lâle motifinin
kaynak-lar~na inmek istedik. Bu kaynak elbette ki Türk milletinin do~du~u, ilk sanat
eserlerini verdi~i Orta Asya olmal~yd~. Osmanl~~ dönemine kadar /â/e'nin bir
motif olarak sanat eserlerinde yer al~p almad~~~n~~ ara~urmadan önce
üze-rinde durmam~z gereken bir ba~ka konu da lâle bitkisinin yeti~me ortam~~
oldu.
Yapt~~~m~z çal~~malarda Anadolu'da tabii ~ekilde 14, Avrupa k~tas~nda 11
türü yeti~en lâle'nin anavatan~n~n Orta Asya olarak kar~~m~za ç~kmas~~ bizim
için önemliydi'. Çünkü bu durum Orta Asya sanatç~s~n~n ya~ad~~~~ ortamda
yakinen bildi~i bir bitkiyi, lâle'yi eserlerinde de kullanm~~~ olabilece~i
beklen-tisini de kuvvetlendiriyordu.
Hayvan üslubunun hâkimiyetindeki Orta Asya Türk sanat~~ eserlerinde
yer alan sûslemelerde stilize edilmi~~ halde bitkisel motiflerin de
kullan~ld~-~~n~~ biliyoruz. Stilizasyona u~rayan bitkisel motiflerin bir k~sm~~
tan~mlan~r-ken birbirleri aras~ndaki benzerlikler sebebiyle hatal~~ sonuçlara da
gidile-bilmektedir2.
Sanat tarihçilerinin büyük bir k~sm~~ Orta Asya sanat~nda veya XVI. y.y'a
gelinceye kadar Türk sanat~~ süslemelerinde We'den bahsetmezler. Bizim
a~a~~da lâle olarak isimlendirece~imiz örnekleri form benzerli~inden dolay~~
palmet grubu içerisinde de~erlendirirler3.
I Bu konudaki de~erli bilgilerinden istifade etti~imiz Tuna Ekim'e te~ekkür ederim. V.H. Heywood, Flowering Plana of the World, Oxford Üniversity Press. O~cford London Melbourne, s. 301, 302.
2 B. Karama~arah, "fslâm Sanat~nda Ha~ha~~ ve Hint Kenesiri Motifieri" islâm flimleri Enstitüsü Dergisi, Say~~ 5, A.Ü. Bas~mevi, Ankara, 1982, s. 463-484. Bu makalede yazar Türk sanat~~ ara~t~rmalar~nda bitki veya nar olarak isimlendirilen motiflerin asl~nda ha~ha~~ bitkisi oldu~u üzerinde durur.
38 ALEV (ÇAKMAKO~LU) KURU
Say~lan fazla olmarnalda birlikte bilim adamlar~n~n baz~lar~~ da hile
motif-lerinden bahseder4. (Çizim 1), (Res. 1), (Res. 2). hile motifieri ile
kan~ur~ld~-~~na inand~~~m~z palmet, sözlüklerde "(Fr. Palmette, ~ng. Palmleaf,
Palm-shaped ornament, honeysuckle, Mm. palmette, palm blattornament, palm
stengel) hurma yapraklar~ndan mülhem, stilize yapraklann kar~~l~kl~~ olarak
s~ralanmas~yla elde edilmi~~ ve bilhassa mimari tezyinatta kullan~lan süsleme
motifi olarak geçers. Palmet motif olarak subtropikal bölgelerin, s~cak
bölge-lerin bitkisi olan palmiye, hurma a~açlar~n~ n yapraklar~n~~ kendisine ç~k~~~
noktas~~ al~ r. (Res. 3) Ayr~ca Latince de 5 rakam~n~n kar~~l~~~~ olan "palma"
palmiye a~ac~n~n ele benzemesi dolay~s~~ ile bu a~aca ve 5 rakam~na isim
ola-rak yak~~ur~lm~~ur43. Böylece çok parçal~, simetrik yap~s~~ ile palmet formu
sa-y~s~z ~ekil meydana getirebilmektedir7. (Çizim 2)
N. Diyarbekirli, Hun Sanat~, MEB, Kültür Yay. ~stanbul, 1972, s. 36; ~. Yetkin, Anadolu'da
Türk çi~~i sanat~ n~ n Geli~mesi, ~ .Ü. Edb.Fak. Yay. ~stanbul, 1972, s. 167-171; Y.Demiriz, Erken Devir Osmanl~~ Mimarisinde Süsleme I, Kültür Bak. Yay. ~stanbul 1979, s. 27; E. Hezfeld, Die Ausgrabungen von Samarra, I. Der Wandschmuck der Bauten von Samarra und Seine Ornamentik Berlin, 1923,
S. ö
~el,
Anadolu Selçuklulan'~nn Ta~~ Tezyinau, T.T.K Bas~men, Ankara, 1987, s. 75-77...4 B. ögel, Türk Kültür Tarihi, T.T.K. Yay. Ankara, 1991, s. 297. Rahmetli hocam~z Prof. Dr.
Bahaettin Ogel bu kitab~nda Peçenekler'den bahsederken onlara ait bir kab~n üzerinde yer alan
lale kökü ve yapraklar~ n~, palmet motifinin iislupland~nlm~~~ karakteristik bir örne~i olarak
niteler ve üç yapraktan mute~ekkil olan palmet motiflerinin Avarlar'da Güney Rusya'da, Peçenek ülkesinde yayg~ n olarak görüldü~ü üzerinde durarak, bunlarda Sasani ve Bizans etkilerinden ziyade bir Orta Asya tesirinden bahseder. B.ögel, "Selçuklu De~ri Anadolu A~aç
i~çili~i Hakk~ndaki Notlar" Y~ll~k Ara~t~rmalar Dergisi I, Ankara, 1956, s. 200-202. Bu makalede
Selçuklu de~ri a~aç i~çili~i de~erlendirilirken sanat tarihi teriminolojisinde palmet olarak bilinen motiflerin bir k~sm~~ Lale olarak isimlendirilmi~tir. T.Talbot-Rice, The Seljuks in Asia
Minor, London, 1961, s. 165. fig. 33, Yazar da lale motifi olarak degerlendirir. E. Esin, Türkistan Seyahatnamesi, T.T.K Bas~men, Ankara, 1958, s. 5; Yazar kitapta Türkistan'~n çiçekleri ve
hayvanlar~~ sanat eserlerinde motif olarak yer alm~~. Mesela, bozk~rda yabani biten lale, çinilerde ve kuma~larda dekoratif motif olarak çok kullan~lm~~. Lale Bulgar Türkleri ile ~dil boyuna, Timur o~ullar~~ ile Hind'e Selçuk ve Osmanhlarla Iran ve Küçük Asya'ya gelmi~. Avrupa'ya da göçen lale'ye o tarihte t~llbend tesmiye edilen sar~p ~eklen benzedi~i için Tulpe denmi~" demektedir.
E. Esin, "Böri Ti~in Tamgaç Bu~ra Kara Hakan ~ brahim'in (H.444-60/1052-68),
Semerkand'da Yapt~rd~~~~ Abideler" Sanat Tarihi Y~ll~~~, C.VIII, ~.Ü. Ed.Fak. Yay. ~stanbul, 1979, s. 49, levha V/a, Bu makalede yazar Karahanl~~ dönemine ait I. ~brahim tarafindan Semerkant'ta yapt~r~lan medresenin (h. 458/1066) kap~lannda pi~mi~~ toprak malzemeli motifler aras~nda
talelerden bahseder.
5 S.K. Yetkin, Islam Mimarisi, Ankara, 1959, s. 476, M. Sözen, U.Tanyeli, Sanat Kavram ve
Terimleri Sözlügii, Remzi Kitabevi, ~stanbul, 1986, s. 184.
6 C.E. Arseven, "Palmet" Mad. Sanat Ansiklopedisi, IV, 1983, 1587-1588.
7 S. Müleyim. "Selçuklu Palmet Motiflerinin Tipolojisi" Anadolu (Anatolia) S.XX,
TÜRK SANAT~NDA PALMET VE LALE MOT~FLER~~ 39
Palmet motifinin kayna~~~ için genellikle M~s~r sanat~~ gösterilir. Palmiye
olarak M.Ö. 3000 de M~s~r sanat~nda görülen motif, M.Ö. 2000'in ba~lannda
M~s~r-Minos ili~kileri sonucunda palmet olarak Minos sanat~na,
Mezopotamya ve Anadolu'ya, Hitit ve Fenike sanat~na geçmi~tir8.
Yunan sanat~nda da görülen palmet muhtemelen Hellenistik alum yolu
ile do~u sanatlanna yay~lm~~t~r9. Türk sanat~na palmetin bu yolla geçti~ini
sanmamak ile birlikte kesin bir ~ey söylemek de zordur.
Bir defa M.Ö. I. binde ~ekillenen Hun sanat~nda palmet motiflerine
rastlama= Türkler'de bu motif~n de kayna~~n~n Orta Asya'da aranmas~~
ge-re~ini ortaya koymaktad~r'''.
Hun sanat~na ait bilgilerimizin büyük ço~unlu~u kurganlardan ç~kar~lan
buluntulara dayanmaktad~r. Bunlardan M.Ö. VI-V.y.y'lara tarihlenen I.
Pazank Kurgan'~nda bulunan at ko~um tak~m~na ait ah~ap malzemeli
pal-metler ile yine e~er için kullan~lan deriden kesilmi~~ palmet motifleri ayn~~
üslup, ayn~~ biçimdedir". (Res. 4) Hayvan üslubunun a~~rl~~~n~~ hissettirdi~i
Hun sanat~na ait bu motifleri, kayna~~n~~ hayvan motiflerinden alan Rumi
motifleri olu~turabilir dü~üncesindeyiz. Birbirine s~rt~n~~ dayam~~~ iki rumi
motifi palmet motifinin meydana gelmesinde rol oynam~~~ olabilir.(Çizim 3)
Yine Hun Kurganlanndan ç~kar~lan keçe üzerine aplikelerde de palmet
motiflerine rastl~yon~z12 . (Res. 5)
Bunlar aras~nda be~inci kurgandan ç~kar~lan keçe üzerine aplike olarak
i~lenmi~~ atl~~ bir figür ile elinde bir hayat a~ac~~ sembolü tutmu~~ olan tanr~ça
figürü ilginçtir". Hayat a~ac~n~n dallanndan ikisi stilize edilmi~~
lâk
motifle-rini ta~~maktad~r. (Res. 6)
Türkler'in ~slam olduktan sonra da kulland~klar~~ bir motif olan hayat
a~ac~~ ~aman inançlanna göre dünyan~n merkezi olarak kabul edilmekte,
~amana yeralt~~ veya gökyüzü seyahatinde merdiven vazifesi yapt~~~~ bilinmek-
8Z.K. Bilici
"Anadolu Türk Süsleme Sanat~nda Baz~~ Terminolojik Problemler" AnkaraSanat, Say~: 238, Anmara, 1986, s. 27.
9 E
Demiriz,
Osmanh Mimarisinde Süsleme, Kültür Bak. Yay., ~stanbul, 1979, s. 27.i°
H.
Gündo~du. "~konografik Aç~dan Türk Sanat~nda Rumi ve Palmetler" SanatTarihin-de ikonografik Ara~t~rmalar Güner kara Arma~an, H.Ü. Yay., Ankara, 1993, s. 198.
Il
C.
~. Rudenko,
Kultura Naceloniya Gornogo Altaya V. Ckupskoc Vremya, lzdatç~~ Stvo Akademi Nauk SSSR, Moskova, 1953, s. 180. Tab XXXIV.12
C.
~. Rudenko,
a.g.e. Tab. LXXXIX.40 ALEV (ÇAKMAKO~LU) KURU
tedir". ~slam öncesi Türk topluluklannda bir eksenin iki yan~na simetrik
ola-rak düzenlenen çe~itli çiçeklerden olu~an dallardan ibaret hayat a~ac~~ motifi,
~slamiyetin kabulunden sonra Türk sanat~ndaki varl~~~n~~ hurma a~ac~~ ~eklini
alarak sürdürmü~tür. (Çizim 4), (Res. 7).
Türk sanat~n~n parlad~~~~ bir dönem olan Uygur zaman~nda terrekota
ve ~tuk malzeme üzerindeki motifler aras~nda gördü~ümüz palmet motifleri
Hun sanatmdakilere benzer özellildere sahiptir". (Res. 8)
Lou-lan da Uygurlara ait bir mezardan ç~kar~lan ipek kuma~~ üzerindeki
lâle
motifleri ise aç~k bir ~ekilde seçilmektedir". (Res. 9)
Böylece ~slârn öncesi Orta Asya Türk sanat~nda stilize edilmi~~ vaziyette
de olsa palmet ve /â/e motiflerinin birbirinden ay~rt edilebilecek ~ekilde
kul-lan~lm~~~ oldu~u gerçe~i ortaya ç~kmaktad~r. (Çizim 5)
~slâm öncesinde kullan~lan formlarm ve motiflerin ço~u ~slamiyetin
ka-bülünden sonra öncekinden farkl~~ bir inanç sistemi içerisinde, farkl~~
anlam-lar yüklenerek Türk sanat~nda kullan~lmaya devam etmi~tir.
~slam sonras~~ Orta Asya Türk sanat~n~n eserlerini ~öyle bir
tarad~~~-m~zda, Semerkant I. ~brahim Medresesi'nin kap~lar~nda, Afganistan'da
San-Pul ~mam Hurd Türbesi (XI.y.y sonu) mihrab~nda", Horasan Hargirt
Medresesinin (1087) çiçekli kitabesinde", Gülpayegan'da anonim minarenin
(XI y.y) kitabe ku~a~~nda" kar~~m~za ç~kan motiflerin form bak~m~ndan lâle
olarak de~erlendirilmesi kanaatindeyiz. (Res. 10, 11, 12) Bugün Sarre'nin
belirtti~i üzere Berlin Kayzer Friedrich Müzesi'nde bulunan Konya
K~l~çarslan Kö~kü'ne ait bir çini üzerinde (XIII.yy) ba~da~~ kurmu~~ oturan iki
insan figürünün ortas~nda hayat a~ac~~ olarak tasvir edilen motif ise tam
an-lam~yla bir We'dir20. (Çizim 6)
14 G. öne), "Anadolu Selçuklu Sanat~nda Hayat A~ac~~ Motifi" XXXII, Ankara, 1968, s. 34.
15 SA. Stein, ~ nnermorst Asia Vol. III, Plates And Plana Oxford at the Clarendon Press,
1928, Plates III. Pl. IV, VIII.
16 SA Stein, a.g.e., Pl. XXXV.
17 O. Aslanapa, Türk Sanat~, ~stanbul, 1973, s. 70.
15
O.
Aslanapa, a.g.e., s. 91.19 G. öney 'Büyük Selçuklu Devri Minarelerinde Süsleme" Kültür Bakanl~~~~ Yay. Y~l: 2,
Say~: 4, Haziran, Ankara, 1976, s. 8.
20 F. Sarre; Erzeugnisse ~slamischer Kunts Teil II, Leipzig 1909, Verlag Von Karl V.
TÜRK SANATINDA PALMET VE LALE MOT~FLER~~ 41
Asl~nda ~slam öncesi Türk sanat~nda birbirinden ay~rt edilebileck
özel-likler ta~~yan lâle ve palmet motifleri ~slam sonras~~ Türk sanat~nda benzer
stilizasyon çizgisinde yer alm~~~ sanat tarihçilerin ço~unlu~u taraf~ndan hile
motifleri de palmet olarak isimlendirilmi~tir. Bunlar içerisinde motifleri
olu~turan parçalardan da~~l~m~~ a~a~~ya do~ru yönelmi~~ olanlar~~ palmet
ola-rak de~erlendirmek, da~~l~mlar~~ yukar~da toplanm~~~ üç parçal~~ motiflerin
büyük k~sm~nda da hile çiçe~inin izlerini görmek mümkündür. (Res. 13)
~slam öncesi Türk inanç sisteminde özellikle Budizm'de çiçeklerin
önemli bir yeri oldu~unu biliyoruz21. Farkl~~ ayinlerde çe~itli renk ve cinste
çi-çekler aras~nda mutlaka hile de kullan~lm~~t~r. Çiçek Budizm'de Buda'y~~
tem-sil etmektedir22. Di~er taraftan ~aman inançlar~nda ve ~slamiyet'in
kabulün-den sonra da eserlerde yer alan hayat a~ac~~ motifinde tannya ula~maya
arac~-l~k sembolize edilmektedir. Yukar~da bahsedildi~i üzere hayat a~açlar~n~n
dallanndan baz~larm~~ la/e'lerin süslemesi önemlidir.
~lahi bir sembol olarak kar~~m~za ç~kan hile, ad~n~n harfleri ile "Allah"
kelimesinin yaz~lmas~~ sebebi ile de bir ba~ka sevgiyle Türk sanat~nda yayg~n
bir ~ekilde kullan~lan bir motif olmu~tur.
21 E. Esin, Türk Kosmolojisi (Ilk Devir Üzerine Ara~t~rmalar) Eri. Fak. Matb., Istanbul,
1989, s. 48, s. 76, s. 86.
22 W. Ruben, Buddhizm Tarihi, A.Ü. D.T.C.F. Yay: 58, Hindoloji Serisi: III Çev.: Dr. Abidin ~ri, Ankara, 1947, s. 17, 61, 62, 126, 128, 129.
Alev (Çakmako
~lu) Kuru
Çizim 1: Lâle Motifleri (B. Ögel'den).
Alev (Çakinakogl
~~) K~~i-~~~
Çizim 3: Palmet Motifleri (H. Günclo~du'dan)
itt„b
07LN.AP
<L
2) (4
e9
Alev (Çak~nakoplu) Kuru
(azim 5: listte palmet, altta lâle motifleri.
Alev (Çalunako
~lu) Kuru
Resim 2: IMeler.
Alev (Çakmakoglu) Kum
Res im 5: Hun devr ine a it keç e üzer ine ap like p alme t mo tifler i.Alev (Çalunako~li ~ ) Ku~ u
Resim 6 : Hun devrine ait keçe üzerine aplike, atl~~ bir figür ile elinde hayat a~ac~~ tutan tanr~ça.
Y . 067 Badr. 072 • L. C. v ~~ . 04 L. C. 03
Ika k~l
031.13 Alev (Çakmako~l~~) K~~~-~~~Resim 8: Uygurlara ait bir parça üzerinde palmet motifi.
L. C. 02
rilcv (( ~ k ~nako,~111)
kesim 10: Afganistan Imam Hurd Türbesi mihrab~~ (O. Aslanapa'da~ i)
Alev (Çalunako
~lu) Kum
Alev (Çakmako
~lu) Kuru
44_4Af -• -• • t. • ."--• • f,r; .4 Ir Res im 13: Sivas Gö k Me drese taç kap is ~nc ~a hay at a ~ aç lar ~~ ve üs tte lâle mo tif lAlev (Çak~nako~l~~ ) Kum ~~