• Sonuç bulunamadı

Yeni kuralı kaydetmek için Bitir'ı tıklatın

Belgede ESET NOD32 ANTIVIRUS 9 (sayfa 40-45)

E- posta dosyaları - Program aşağıdaki uzantıları destekler: DBX (Outlook Express) ve EML

6. Yeni kuralı kaydetmek için Bitir'ı tıklatın

Neste estudo identificamos genotipicamente, pelo método spoligotyping, isolados de

M. tuberculosis multirresistentes e sensíveis, sendo uma amostragem da diversidade

genotípica de cepas de M. tuberculosis em Fortaleza. Sobre as características clinico- epidemiológicas da população estudada, não houve predominância estatisticamente significativa entre sexos, mas observou-se que o nível de escolaridade foi muito baixo entre os pacientes do estudo e os portadores de TB-R apresentavam menor renda mensal em relação aos com TB-S. Sobre a caracterização do tipo de contato, no grupo com TB-R houve valor estatístico maior com relação ao número de contatos prévios embora não tenha havido diferença entre exposição a familiares ou não. Também observamos que o tempo de convivência com alguém com TB foi relevante nos pacientes com TB-R. Não houve diferença estatisticamente significativa para a presença de DPOC, DM, etilismo, tabagismo ou uso de drogas ilícitas, contudo houve tendência estatística a uma maior predisposição no grupo com TB-R.

Foi encontrada elevada proporção de TB-MDR com relato de tratamento prévio (84,3%) irregular ou abandono de tratamento, estatisticamente significativa.

Os isolados de M. tuberculosis foram caracterizados genotipicamente e agrupados em 22 linhagens-padrão de spoligotyping, enquanto que 41 (36%) dos isolados foram identificados como novos genótipos (new). As famílias mais frequentes foram Mediterrâneo Latinamericana (LAM) (33%), Haarlem (H) (12%) e Universal (U) (5%). Não houve associação significante da distribuição geográfica dos pacientes com TB-R, TB-S ou com as diferentes famílias de spoligotipos.

A análise geoespacial revelou 24 pacientes (23%) que compartilhavam a mesma residência ou viviam próximo de um caso. Dentre os que viviam na mesma residência, eles apresentavam o mesmo padrão genotípico e de resistência.

Analisando a existência de focos de transmissão de TB-MDR primária, a partir dos resultados deste estudo, foi observado que a resistência a drogas anti-TB foi predominantemente do tipo secundária, e alguns casos foram do tipo primária.. Em alguns agrupamentos de cepas de M. tuberculosis foram encontrados padrões de resistência idênticos, mas em outros havia padrões de resistência a uma única droga. Evidenciou-se a existência de uma taxa de transmissão relevante entre TB-MDR e um padrão típico geográfico de cepas de

M. tuberculosis em Fortaleza, além de surtos de TB por transmissão ativa de bacilos entre os

casos em clusters, que acarreta para a população imunocompetente uma elevada prevalência de TB. Foi bem sucedida a combinação de spoligotyping, achados clínicos e análise geoespacial para estudar a TB-R, o que demonstra a utilidade desta estratégia em programas de controle da doença. A mapealização de cepas resistentes espoligotipadas foi útil em fornecer informações sobre a distribuição e suas características epidemiológicas, que podem ser aplicadas a fim de permitir melhor acompanhamento dos pacientes e definir estratégias de prevenção da doença em áreas de risco.

TB resistente a medicamentos é um importante problema de saúde pública no Brasil. Controle efetivo da sua transmissão na população em estudo tem por objetivo reduzir tanto a disseminação como a ocorrência de resistência adquirida. Este estudo demonstra que a integração de TSA com genotipagem e análise de dados epidemiológicos representa uma abordagem útil para compreensão da epidemiologia da TB-R. Nosso estudo serve para exemplificar como a integração de estudos fenotípicos e genotipagem podem fornecer percepções sobre a dinâmica e a epidemiologia da TB-R nos países em desenvolvimento, onde dados mais abrangentes como história do tratamento para TB são muitas vezes indisponíveis.

REFERÊNCIAS

ABBAS A K, LICHTMAN A H, PILLAL S. Imunologia celular e molecular. 6ª edição. Editora Elsevier Ltda. Cap. 15, p. 358-262, 2008.

ABADIA E, et al. Mycobacterium tuberculosis ecology in Venezuela: epidemiologic correlates of common spoligotypes and a large clonal cluster defined by MIRU-VNTR-24.

BMC Infect Dis 9:122, 2009.

AGARWAL M, et al. Integration of Mycobacterium tuberculosis Drug Susceptibility Testing and Genotyping with Epidemiological Data Analysis To Gain Insight into the Epidemiology of Drug-Resistant Tuberculosis in Malatya, Turkey. J Clin Microbiol, Sept. p. 3301–330, 2010. AHMAD S. Pathogenesis, Immunology, and Diagnosis of Latent M. tuberculosis Infection.

Clinical and Developmental Immunology, Article ID 814943, 2011.

ALBERTS B, et al. Biologia Molecular da Célula. 5. ed. Artmed, 2009.

ALLAND D, et al. Transmission of tuberculosis in New York City. An analysis by DNA

fingerprinting and conventional epidemiologic methods. N E J M 330: 1710 -1716, 1994.

ANDRE M. et al. Transmission Network Analysis to Complement Routine Tuberculosis Contact Investigations. American Journal of Public Health. Vol 97, No. 3, 2007.

ANDREWS JR, et al. Exogenous reinfection as a cause of multidrug-resistant and extensively drug-resistant tuberculosis in rural South Africa. J Infect.Dis.198:1582-9, 2008.

ARANAZ A, et al. Elevation of Mycobacterium tuberculosis subsp. caprae to species rank as

Mycobacterium caprae comb. Int J Syst Evol Microbiol. V.53, p.1785-1789, 2003.

BARLOW REL, et al. Comparison of variable number tandem repeat and IS6110- RPLP analyses for discrimination of high and low-copy-number IS6110 Mycobacterium tuberculosis isolates. J Clin Microbiol 39: 2453-2457, 2001.

BAUER J, et al. Usefulness of spoligotyping to discriminate IS6110 low-copy-number

Mycobacterium tuberculosis Complex strains cultured in Denmark. J Clin Microbiol 37:

2602-2606, 1999.

BARROSO EC, et al. Prevalência da tuberculose multirresistente no Estado do Ceará, 1990- 1999. J. Pneumologia, v.27, nº 6, p.310-314, 2001.

BARROSO EC, et al. Ocorrência de tuberculose doença entre contatos de tuberculose sensível e multirresistente. J.Bras.Pneumol, v.30, nº4, p. 311-318, 2004.

BASSO LA, et al. The use of biodiversity as source of new chemical entities against defined molecular targets for treatment of malaria, tuberculosis, and T-cell mediated diseases – A Review. Mem Inst Oswaldo Cruz, Vol. 100(6): 475-506, 2005.

BRENNAN PJ. Structure, function, and biogenesis of the cell wall of Mycobacterium

tuberculosis. Tuberculosis (Edinb). 83(1-3): 91-7, 2003.

BRUDEY K, et al. Mycobacterium tuberculosis complex genetic diversity: mining the fourth international spoligotyping database (Spol DB4) for classification, population genetics and epidemiology. BMC Microbiology doi: 10.1186/1471-2180-6-23, 2006.

BYNUM H. Tuberculosis Then and Now: Perspectives on the History of an Infectious Disease. JAMA V305: 1491 – 1492, 2011.

CÁCERES N, TAPIA G, OJANGUREN I. Evolution of foamy macrophages in the pulmonary granulomas of experimental tuberculosis models. Tuberculosis v.89 p.175-182, 2009.

CAFRUNE PI, et al. Prospective study applying spoligotyping directly to DNA from sputum samples of patients suspected of having tuberculosis. Can J Microbiol. 55:895-900, 2009. CANDIA N, et al. First insight into Mycobacterium tuberculosis genetic diversity in Paraguay.

BMC Microbiol. 7:75, 2007.

CARDONA PJ. New insights on the nature of latent tuberculosis infection and its treatment.

Inflamm Allergy Drug Targets v. 6, p.27–39, 2007.

CANETTI G, RIST N, GROSSET J. Measurement of sensitivity of the tuberculous bacillus to antibacillary drugs by the method of proportions. Methodology, resistance criteria, results and interpretation. Rev Tuberc Pneumol, v. 27: 217-72, 1963.

CLARK-CURTISS JE, et al. 3rd Molecular analysis of DNA and construction of genomic libraries of Mycobacterium leprae. J Bacteriol 161(3): 1093-102, 1985.

COBERLY JS & CHAISSON RE. Tuberculosis. In: Nelson KE, Williams CM and Graham NMH (Eds) Infectious Disease Epidemiology – Theory and Practice. Maryland, Aspen, pp 411- 437, 2001.

COHEN T, et al. Exogenous re-infection and the dynamics of tuberculosis epidemics: local effects in a network model of transmission J. R. Soc. Interface 4, 523-531, 2007.

COLE ST, et al. Deciphering the biology of Mycobacterium tuberculosis from the complete genome sequence. Nature. V 393, 537-544, 1998.

CONDE MB. Tratamento intermitente para TB e resistência. J Bras Pneumol. V 35(6):497- 499, 2009.

CURTIS M M, WAY S S. Interleukin – 17 in host defense against bacterial, mycobacterial and fungal pathogens. Immunology, 126, 177-185, 2009.

DAFFE M, DRAPER P. The envelope of mycobacteria with reference to their pathogenicity.

Adv Microb Physiol 39: 131-203, 1998.

DATASUS, 2011. Disponível em:< www.datasus.gov.br>. Acesso em: 20 Mar. 2012. DE VRIES G, VAN HEST ROB A. From contact investigation to tuberculosis screening of drug addicts and homeless persons in Rotterdam. European Journal of Public Health, Vol. 16, No. 2, 133–136, 2005.

DOMENECH P, BARRY CE 3rd, COLE ST. Mycobacterium tuberculosis in the post-gnomic age. Curr Opin Microbiol. 4: 28-34, 2001.

DUBNAU E, et al. Oxygenated mycolic acids are necessary for virulence of Mycobacterium

tuberculosis in mice. Mol Microbiol. 36(3): 630-7, 2000.

DWOLATZKY B, et al. Linking the global positioning system (GPS) to a personal digital assistant (PDA) to support tuberculosis control in South Africa: a pilot study. Inter J Health

Geogr. V 5(34): 1476-1472, 2006.

FITZGERALD D, HAAS DW. Mycobacterium tuberculosis. In MANDELL GL, BENNETT JE, DOLIN R (Ed). Principles and Practice of Infectious Disease. 6. ed. Philadelphia. Churchill Livingstone, chap.248, p. 2852-2886, 2005.

FOUDRAINE NA, et al. Pulmonary tuberculosis due to Mycobacterium microti in a human immunodeficiency virus-infected patient. Clin Infect Dis. 27(6): 1543-4, 1998.

GANDHI NR, et al. Extensively drug-resistant tuberculosis as a cause of death in patients co- infected with tuberculosis and HIV in a rural area of South Africa. Lancet. V 368:1575-80, 2006.

GARCIA-QUINTANILHA A, et al. Single- Tube balanced heminested PCR for detecting M. tuberculosis in smear-negative samples. J Clin Microbiology 38:1166-1169, 2000.

GOYAL M, et al. Differentiation of Mycobacterium tuberculosis isolates by spoligotyping and IS6110 RFLP. J Clin Microbiol 35: 647-651, 1997.

GORDON S, MWANDUMBA H. Respiratory tuberculosis. In: Barnes PF, Gordon SB, Davies PDO (eds) Clinical Tuberculosis. Hodder and Stoughton, London, 2008.

HEPPLE P, FORD N, MCNERNEY R. Microscopy compared to culture for the diagnosis of tuberculosis in induced sputum samples: a systematic review. INT J TUBERC LUNG DIS 16(5):579–588 2012.

HESSELING AC, et al. A critical review of diagnostic approaches used in the diagnosis of childhood tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 6 (12): 1038-45, 2002.

HOPEWELL PC. Mycobacterium tuberculosis: An emerging Pathogen? West J Med v.164:33-35, 1996.

HOULIHAN CF, et al. The tuberculosis challenge in a rural South African HIV programme.

BMC Infectious Diseases, V10:23, 2010.

HUANG W L, et al. Performance assessment of the GenoType MTBDR plus Test and DNA sequencing in detection of multidrug-resistant Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbial 47: 2520-2524, 2009.

IEVEN M, GOOSSENS H. Relevance of nucleic acid amplification techniques for diagnosis of respiratory tract infections in the clinical laboratory. Clin Microbial Rev. 10 (2): 242-256, 1997.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA.

<http://www.ibge.gov.br/estadosat/perfil> sigla=ce. Acesso em: 02 de abril de 2012. JAGIELSKI T, et al. Spoligotype-Based Comparative Population Structure Analysis of Multidrug-Resistant and Isoniazid-Monoresistant Mycobacterium tuberculosis Complex Clinical Isolates in Poland. J Clin Microbial Nov, p. 3899-3909, 2010.

JEE SH, et al. Smoking and risk of tuberculosis incidence, mortality, and recurrence in South Korean men and women. Am J Epidemiol. V170:1478–1485, 2009.

JEON CY, MURRAY MB. Diabetes mellitus increases the risk of active tuberculosis: a systematic review of 13 observational studies. PLoS Med. 5(7): e 152, 2008.

KAMERBEEK J, et al. Simultaneous detection and strain differentiation of Mycobacterium

tuberculosis for diagnosis and epidemiology. J Clin Microbial. V35 (4):907-14, 1997.

KATO-MAEDA M, et al. The nature and consequence of genetic variability within

Mycobacterium tuberculosis. J Clin Invest 107:533-537, 2001.

KAUFMANN SHE. Tuberculosis: Back on the Immunologists Agenda. Immunity. v.24, p.351-357, 2006.

KIBIKI GS, et al. M. tuberculosis: standard genotypic diversity and drug susceptibility in HIV-infected and uninfected with HIV in northern Tanzania. BMC Microbial. Mayo 31; 7:5, 2007.

KIVI M, LIU X, et al. Determining the Genomic Locations of Repetitive DNA Sequences with a Whole-Genome Microarray: IS6110 in Mycobacterium tuberculosis. J Clin Microbial V 40, No. 6, 2192–2198, 2002.

KOLAPPAN C, et al. Selected biological and behavioral risk factors associated with pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis 11:999-1003, 2007.

KONEMAN E, et al. Koneman, diagnóstico microbiológico: texto e atlas colorido. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2008.

KREMER K, et al. Comparison of methods based on different molecular epidemiological markers for typing of M. tuberculosis complex strains: interlaboratory study of discriminatory power and reproducibility. J Clin Microbial 37: 2607-2618, 1999.

KRITSKI, AF, CONDE MB, SOUZA GRM. Tuberculose do ambulatório à enfermaria. 1. Ed.São Paulo: Atheneu, 2000.

KRÜÜNER A, et al. Use of molecular techniques to distinguish between treatment failure and exogenous reinfection with M. tuberculosis. Clin Infect Dis. 35: 146-155, 2002.

LACOMA A, et al. GenoType MTBDR plus assay for molecular detection of rifampin and isoniazid resistance in M. tuberculosis strains and clinical samples. J Clin Microbial 46: 3660-3667, 2008.

LARI N, et al. Three-year longitudinal study of genotypes of Mycobacterium tuberculosis isolates in Tuscany, Italy. J. Clin. Microbial. 45:1851–1857, 2007.

LÖNNROTH K, et al. Alcohol use as a risk factor for tuberculosis – a systematic review.

LOPES-CALLEJA AI, et al. Unsuspected and extensive transmission of a drug-susceptible

Mycobacterium tuberculosis strain. BMC. Pulm. Med. 9:3, 2009.

LUCAS JN, et al. Identification of Mycobacterium avium subsp avium in an alpaca with lesions resembling paratuberculosis. Austr Vet J. 81(9): 567-9, 2003.

LUNN G, SANSONE EB. O brometo de etídio: destruição e descontaminação de soluções.

Anal Biochem. 162 (2): 453-8, 1987.

MALASPINA AC, et al. Usefulness of Mycobacterium tuberculosis molecular typing in a tuberculosis low-endemic agro-industrial setting of Brazil. Jpn J Infect Dis 61: 231-233, 2008.

MARDASSI H, et al. Tuberculosis due to resistant Haarlem strain, Tunisia. Emerg Infect Dis. V11:957-61, 2005.

MARTIN C, et al. Transposition of an antibiotic resistant element in mycobacteria. Nature. V.345, p.739-734, 1990.

McHUCH TD, NEWPORT LE, GILLESPIE SH. IS6110 Homologs are present in multiple copies in Mycobacterium other than tuberculosis-causing mycobacteria. J Clin Microbial. 35:1769-1771, 1997.

MUCK U, et al. LTBI: latent tuberculosis infection or lasting immune responses to M.

tuberculosis? A TBNET consensus statement. Eur Respir J 33: 956–973 2009.

MINISTÉRIO DA SAÚDE - BRASIL. Manual técnico para o controle da tuberculose.

Cadernos de Atenção Básica nº6, Série A. Normas e Manuais Técnicos, nº 148, 1. ed.

Brasília-DF, 2002.

MINISTÉRIO DA SAÚDE - BRASIL. Manual de Recomendações para o Controle de

Tuberculose no Brasil, 2010 a.

MINISTÉRIO DA SAÚDE - BRASIL. SVS/DEVEP/PNCT. Guia de vigilância

epidemiológica da tuberculose, 2010 b.

MINISTÉRIO DA SAÚDE - BRASIL. SVS. Boletim Epidemiológico, V 43, nº 1, 2012. MONTORO E, VALDIVIA J, LEÃO SC. Molecular fingerprinting of Mycobacterium

tuberculosis isolates obtained in Havana, Cuba, by IS6110 restriction fragment length

polymorphism analysis and by the double-repetitive-element PCR method. J Clin Microbial. 36(10): 3099-102, 1998.

MOONAN PK, et al. Using GIS technology to identify areas of tuberculosis transmission and incidence. International Journal of Health Geographic. 3:23, 2004.

MÜNCH, R. Robert Koch. Microbes Infect. 5(1): 69-74, 2003.

NAHID P, et al. Clinical Research and Development of Tuberculosis Diagnostics: Moving From Silos to Synergy. JID: 205(Suppl 2) S159, 2012.

NIEMANN S, et al. Genomic Diversity among Drug Sensitive and Multidrug Resistant

Isolates of M.tuberculosis with Identical DNA Fingerprints. PLoS ONE. V4, Issue 10: e7407, 2009.

NOGUTI EN, et al. Genotyping of Mycobacterium tuberculosis isolates from a low-endemic setting in northwestern state of Paraná in Southern Brazil. Mem Inst Oswaldo Cruz 105: 779- 785, 2010.

OTTENHOFF TH, et al. Control of human host immunity to mycobacteria. Tuberculosis

(Edinb). 85 (1-2): 53-64, 2005.

PFYFFER GE, BROWN-ELLIOT BA, WALLACE JUNIOR RJ. Mycobacterium: General Characteristics, Isolation and Straining procedures. In Murray PR, Baron Ej, Jorgensen JH, Pfaller MA, Yolken RH (Ed.) Manual of Clinical Microbiology. Washington, DC: ASM press. 8. ed, p.532-559, 2003.

RAMAKRISHINAN L. Revisiting the role of the granuloma in tuberculosis. Nature

Immunol. v. 12, p.352-356, 2012.

RAMASWAMY S, MUSSER JM. Molecular genetic basis of antimicrobial agent resistance in

Mycobacterium tuberculosis: 1988 update. Tuber Lung Dis. v.79, p. 3-29, 1988.

RASOLO-RAZANAMPARANY V, et al. A combination of two genetic markers is sufficient for restriction fragment length polymorphism typing of Mycobacterium tuberculosis Complex in areas with a high incidence of tuberculosis. J Clin Microbiology 39: 1530- 1535, 2001. RASTOGI N, LEGRAND E, SOLA C. The Mycobacteria: an introduction to nomenclature and pathogenesis. Rev. Sci. Tech. Of. Int. Epiz. 20(1): 21-54, 2001.

RAVIGLIONE MC, SMITH IM. XDR Tuberculosis – Implication for Global Public Health. N

E J M 356: 656-659, 7, 2007.

ROOK GA. Th2 cytokines in susceptibility to tuberculosis. Curr Mol Med v.7, p.327–337, 2007.

SALGAME P. Host innate and Th1 responses, and the bacterial factors that control

Mycobacterium tuberculosis infection. Curr Opin Immunol. v.17, p.374-380, 2005.

SANTOS LC, KIPNIS APJ, KIPNIS A. Métodos aplicados à epidemiologia molecular do M.

SCHOLANTE SILVA AB, et al. Clonal diversity of M. tuberculosis isolated in a sea port city in Brazil. Tuberculosis (Edinb.) 89:443-447, 2009.

SHANG S, et al. Cigarette Smoke Increases Susceptibility to Tuberculosis—Evidence From In Vivo and InVitro Models. JID 203: 1240-1248. 2011.

SHARMA SK, MOHAN A. Multidrug-resistant tuberculosis. Indian J Med Res. v.120, p.354-376, 2004.

SINGLA R, et al. Influence of diabetes on manifestations and treatment outcome of pulmonary TB patients. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 10, 74-79, 2006.

SESA-CE (SECRETARIA DE SAÚDE DO ESTADO DO CEARÁ) <http://www.saude.ce.gov.br> Acesso em: 23 de abril de 2012.

SREEVATSAN S, et al. Restricted structural gene polymorphism in the Mycobacterium

tuberculosis complex indicates evolutionarily recent global dissemination. Proc Natl Acad

Sci. 94: 9869-9874, 1997.

TANEJA NK, et al. M. tuberculosis transcriptional adaptation, growth arrest and dormancy phenotype development is triggered by vitamin c. PLoS ONE v. 5(5), e10860.

doi:10.1371/journal.pone.0010860, 2010.

TANVEER M, et al. Genotyping and drug resistance patterns of M. tuberculosis strains in Pakistan. BMC Infectious Diseases. 8:171, 2008.

TELLES M A S, et al. A population-based study of drug resistance and transmission of tuberculosis in an urban community. INT J TUBERC LUNG DIS 9(9):970–976, 2005. TEIXEIRA L, et al. Infecção e doença entre os contatos domiciliares de pacientes com tuberculose multirresistente. Int J Tuberc Lung Dis. 5 (4): 321-8, 2001.

THE PASTEUR INSTITUTE OF GUADELOUPE. TB genome. < http://www.pasteur-guadeloupe.fr:8081/SITVITDemo> Acesso em: 20 de maio de 2012.

TIEMERSMA E W, et al. Natural History of Tuberculosis: Duration and Fatality of Untreated Pulmonary Tuberculosis in HIV Negative Patients: A Systematic Review. PLoS ONE V 6: Issue 4; e17601, 2011.

TJÄRNLUND A, et al. Determinant role for Toll-like receptor signaling in acute

mycobacterial infection in the respiratory tract. Microbes Infect, v.8, p. 1790-1800, 2006. VAN EMBDEN J, VAN SOOLINGEN D. Int J Tuberc Lung Dis. 4 (4):285-6, 2000.

VAN EMBDEN JD, et al. Spoligotyping and Mycobacterium tuberculosis. Emerg Infect Dis.

V.11 (8): 1242-1248, 2005.

VAN SOOLINGEN D, et al. Occurrence and Stability of Insertion Sequences in

Mycobacterium tuberculosis Complex Strains: Evaluation of an insertion Sequence-Dependent

DNA polymorphism as a Tool in the Epidemiology of Tuberculosis. J Clin Microbiol. p. 2578-258, 1991.

WALKER RM, RAPLEY R. Elementos genéticos transponíveis: Transposons. Guia de rotas

na tecnologia do gene. São Paulo, Ed. Atheneu, p. 94-95, 1999.

WORLD HEALTH ORGANIZATION a. Global Tuberculosis Control. Surveillance, Planning, Financing. WHO Report 2008 Disponível em

http://www.who.int/tb/publications/global_report/2006/pdf/full_report.pdf> Acesso em: 15 de janeiro de 2012.

WORLD HEALTH ORGANIZATION b. Tuberculosis. Fact sheet N° 104, 2008. Disponível em <http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs104/en/print.html> Acesso em: 20 de julho de 2011.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Global tuberculosis control 2011. Geneva, Switzerland: World Health Organization, 2011.

XU S, et al. Intracellular trafficking in Mycobacterium tuberculosis and Mycobacterium

avium-infected macrophages. J Immunol 15; 153 (6): 2568-78, 1994.

ZHANG Y, YEW WW. Mechanisms of drug resistance in Mycobacterium tuberculosis. Int J

Tuberc Lung Dis 13; 1322-30, 2009.

ZUMLA A, et al. Drug-Resistant Tuberculosis - Current Dilemmas, Unanswered Questions, Challenges, and Priority Needs. The Journal of Infectious Diseases 205: S228–40, 2012.

ANEXO I - Teste de sensibilidade a drogas antimicobacterianas pelo método das proporções para M. tuberculosis:

As amostras foram manipuladas em cabine de luxo laminar tipo IIb, com pressão negativa, no Setor de Micobactérias do LACEN-CE. Antes de iniciar os trabalhos, a cabine era limpa com glutaraldeído a 2% e submetida à luz ultravioleta por 20 minutos. Eram utilizadas as medidas de biossegurança adequadas como uso de máscara.

Foi feita suspensão, equivalente à escala um de McFarland, de colônias de micobactérias isoladas em cultura pura. A suspensão foi preparada em solução salina (NaCl 0,9%) contendo Tween 80 (0,1%), e em seguida diluída serialmente até 10-4, sendo as suspensões homogeneizadas em vortex. As drogas foram adicionadas em concentrações específicas ao meio LJ conforme Quadro 1. Tubos, para cada droga a ser testada, foram repetidos em diluições seriadas do inóculo, sendo estes inoculados com 0,1ml de cada diluição da amostra (10-1a 10-4). Tubos sem drogas também foram inoculados com amostras, a fim de que fossem comparadas na interpretação do resultado. Os inóculos foram deixados secar ao ar dentro da capela de fluxo laminar antes de serem incubados à 37o C por três semanas.

A leitura dos tubos foi realizada quando houve crescimento de 50 a 150 unidades formadoras de colônias (CFU) no controle sem-droga. A interpretação foi dada pelo número de CFU nos tubos com droga, e os números de CFU observados foram anotados em percentual em relação aos respectivos tubos sem droga. A resistência à determinada droga, na

concentração testada, foi reportada quando o percentual de colônias foi superior ou igual a 1%, sob concentrações críticas das drogas (CANETTI et al., 1963)(Quadro 3).

Quadro 3 - Concentrações das drogas anti-tuberculose empregadas no Método das

Proporções

Droga Concentração (g/ml) em ágar LJ

Rifampicina (R) 1 Isoniazida (I) 0,2 Pirazinamida (P) ph 5,9 25 Etambutol (E) 5 Estreptomicina (S) 2 ANEXO II Solução SSPE 20×

Para o preparo de solução estoque de SSPE 20× com volume final de 200ml era empregado 0,2 M Na2HPO4.2 H2O (28,4 g), 36 M NaCl (210,24 g/l) e 20mM EDTA (7,4 g/l)

ou 40 µl de EDTA 0,5 M.

EDTA 0,5M

Para estoque de EDTA 0,5 M (pH 0,8), era pesado 93,065 g de EDTA para 500 ml de solução, sendo preparando sob agitação e adicionado NaOH até a solução ficar solubilizada, e com pH final de 8,0. Ao final a solução era esterilizada por autoclavação e mantida a temperatura ambiente até momento do uso.

SDS 1x

Para SDS a 1x com um volume total de 400 ml, obtivemos a concentração de SDS a 1%, colocando dentro da proveta 40 ml de SDS a 10 x, e o que faltava para chegar a 400 ml era completado com água destilada.

2× SSPE / 0,1 % SDS

Belgede ESET NOD32 ANTIVIRUS 9 (sayfa 40-45)