• Sonuç bulunamadı

3. MATERYAL VE METOT

3.7. Verilerin Değerlendirilmesi

Verilerin analizinde 9 farklı istatistiksel analiz kullanılmış olup bu analizler bilgisayarda SPSS 18.00 istatistik paket programı ile yapılmıştır. Bu analizler şunlardır:

1. Frekans 2. Yüzde 3. t testi

4. Tek Yönlü Varyans analizi (ANOVA) 5. Pearson Korelasyon analizi

6. Mann Whitney U testi 7. Kruskal Wallis testi 8. Tukey HSD Post Hoc testi 9. Tamhane’s T2 Post Hoc testi 3.8. Araştırmanın Değişkenleri

Bağımlı Değişkenler: Hastalık algısı ölçeği puan ortalaması ve hastalığa psikososyal uyum ölçeği puan ortalaması

47 Bağımsız Değişkenleri: Hastaların tanıtıcı özelikleri ile hastalığa ait özellikleri ve AKŞ ile HbA1c değerleri

3.9. Araştırmanın Etik İlkeleri

Veri toplama formalarının uygulamasına başlamadan önce Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü’nden etik kurul izni alınmıştır. Erzurum İl Sağlık Müdürlüğü’nden ve AÜYAH Başhekimliği’nden resmi izin alınmıştır.

Araştırma soruları sorulmadan önce, araştırma kapsamına alınan bireylere çalışma hakkında bilgi verilerek “Bilgilendirilmiş onam” ilkesi, elde edilen verilerin gizli tutulacağı belirtilerek “Gizlilik ve gizliliğin korunması” ilkesi, araştırmaya gönüllü olarak katılmayı isteyenlerin alınması ile de “Özerkliğe saygı” ilkesini içeren etik ilkeler yerine getirilmştir.

3.10. Araştırmanın Sınırlılıkları

Bu araştırma sadece EBEAH ve AÜYAH’e belirtilen tarihler arasında kontrol veya tedavi amacıyla başvuran tip II DM’li hasta grubuna genellenebilir.

48

4. BULGULAR

Araştırmaya alınan hastaların tanıtıcı özelliklerine ilişkin bilgiler Tablo 4.1’de verilmiştir.

Tablo 4.1. Hastaların Tanıtıcı Özelliklerinin Dağılımı

Tanıtıcı özellikler (S:300) Sayı %

Hastaların % 52.3’ünün kadın, % 89’unun evli, % 55.7’sinin ilkokul mezunu, % 50’sinin ev hanımı ve % 78.3’ünün aile tipinin çekirdek aile olduğu, yaş ortalamasının 60.08±11.58, boy ortalamasının 165.69±8.13 ve kilo ortalamasının ise 81.29±12.56 olduğu belirlenmiştir (Tablo 4.1).

Araştırmaya alınan hastaların hastalık özelliklerin ve hastalığa yönelik bilgi durumlarının dağılımına ilişkin bilgiler Tablo 4.2’de verilmiştir.

49 Hastaların % 48’inin diyabeti tedavi şeklinin insülin olduğu, % 50.3’ünün ailesinde diyabet hastası olduğu, % 67.’sinin sigara ve % 99’ unun alkol içmediği tespit edilmiştir. Araştırmaya alınan hastaların % 31’inin diyabet kontrolü için 3 ayda 1 kez sağlık kuruluşuna gittiği, %63’ünün hiperglisemi nedeniyle hastaneye yattığı,

%11.7’sinin hipoglisemi nedeniyle hastaneye yattığı, %53.7’si düzenli egzersiz yapmadığı, egzersiz yapanların %92.8’inin >3 kez Hafta en az 20 dk egzersiz yaptığı tespit edilmiştir. Araştırmaya alınan hastaların %69.80’i düzenli TBT uyguladığı,

%69.7’si hastalığının hangi organlarını etkilediğini bildiği tespit edilmiştir (Tablo 4.2).

Tablo 4.2. Hastaların Hastalık Özellikleri ve Hastalığa Yönelik Bilgi Durumlarının Dağılımı

Hastalık Özellikleri ve Hastalığa Yönelik Bilgi Durumları (S:300)

Sayı %

Diyabet tedavi şekli OAD ilaç

İnsülin

Daha önce OAD ilaç iken şimdi insülin Sadece diyet Diyabet Kontrolü için Sağlık Kuruluşuna Gitme Sıklığı

Ayda 1 kez Hiperglisemi Nedeni ile hastaneye yatma durumu

Evet

Hayır 189

111

63.0 37.0 Hipoglisemi nedeni ile hastaneye yatma durumu

Evet

50

Hastalık Özellikleri (S:300) Sayı %

Hastalıktan dolayı organların etkilenme durumu Diyabet hastalığına bağlı uzun dönemde gelişen diğer hastalıkları

bilme durumu Evde kan şekeri ölçüm cihazı olma durumu

Evet Daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alma durumu

Evet bağlı uzun dönemde gelişen diğer hastalıkları bilmediği, % 78.3’ünün evinde kan şekeri ölçüm cihazının olduğu, % 38’inin günde 1-2 kez kan şekeri kontrolü yaptığı, % 68.7’sinin hastalığa ilişkin daha önce bilgi aldığı, % 53.2’sinin hemşireden bilgi aldığı tespit edilmiştir (Tablo 4.2).

51 Araştırmaya alınan hastaların diyabet süresinin 8.82±6.26 yıl, açlık kan şekeri ortalamasının 193.09±50.04, HbA1c ortalamasının 10.01±2.54 olduğu belirlenmiştir (Tablo 4.2)

Tablo 4.3. Hastalık Algısı Ölçeğinden Alınan Puanların Dağılımı

HAÖ Min Max Ort SS

Tablo 4.3 incelendiğinde; hastalık algısı ölçeğinin hastalık belirtileri alt boyutu ortalaması 7.48±3.09 olduğu görülmektedir. Hastalık hakkındaki görüşler boyutunun alt boyutları incelendiğinde; kişisel kontrol algısı alt boyutunun ortalaması 18.50±2.27, süre (akut/kronik) algısı alt boyutunun ortalaması 17.68±1.74, duygusal temsiller algısı alt boyutunun ortalaması 21.09±4.91, hastalığı anlayabilme algısı alt boyutunun ortalaması 14.45±3.14, sonuçlar algısı alt boyutunun ortalaması 18.95±2.40, tedavi kontrolü algısı alt boyutunun ortalaması 17.26±1.84 ve süre (döngüsel) algısı alt boyutunun ortalaması 14.59±1.41’dir.

52 Hastalık nedenleri boyutunun alt boyutları incelendiğinde; psikolojik atıflar alt boyutunun ortalamasının 15.87±03.90, risk etkenleri alt boyutunun ortalamasının 16.91±3.68, bağışıklık alt boyutunun ortalamasının 6.15±2.12, kaza veya şans alt boyutunun ortalamasının ise 2.95±1.32 olduğu görülmektedir (Tablo 4.3).

Tablo 4.4. Hastalık Belirtileri ve Belirtilerin Hastalıkla İlişkilendirilme Durumları Belirtiler Hastalığın başlangıcından

Tablo 4.4 incelendiğinde, burada yer alan 14 hastalık belirtisinin hastalar tarafından %24.3 ile % 91.7 oranında yaşandığı saptanmıştır. En sık yaşanan belirtiler yorgunluk (%91.7), güç kaybı (%90.7), sersemlik hissi (% 81.7), ağrı (%69), baş ağrısı (%68), gözlerde yanma (%50,7) ve kilo kaybı (%47.3) olarak belirlenmiştir. Bu belirtilerin hastalığıyla ilgili görüp görmediği’ sorusuna verilen ‘evet’ yanıtları ise yorgunluk (% 78.7), güç kaybı (%78), sersemlik hissi (% 69.7), ağrı (%51), gözlerde yanma (%45) ve baş ağrısı (%44.7) olarak belirlenmiştir.

Hastaların yaşlarına ile hastalık belirtileri, hastalık hakkındaki görüşleri boyutu ve psikososyal uyum toplam puan ortalaması arasındaki ilişki Tablo 4.6’da verilmiştir.

53 Tablo 4.5. Hastaların Yaşlarına göre Hastalık Belirtileri, Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu ve Psikososyal Uyum Toplam Puanları Arasındaki İlişki

Yaş

R P

Hastalık Belirtileri Boyutu 0.301 0.001**

Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu

Kişisel Kontrol -0.145 0.033*

Süre (Akut/Kronik) 0.033 0.566

Duygusal Temsiller 0.037 0.526

Hastalığı Anlayabilme 0.031 0.591

Sonuçlar 0.223 0.001**

Tedavi Kontrolü -0.010 0.861

Süre (Döngüsel) -0.073 0.205

PSUÖ Toplam Puan 0,309 0,001**

r: Peasrson korelasyon katsayısı *p<0.05 **p<0.01

Hastalık belirtileri puanı ile yaş arasında pozitif yönde istatistiksel olarak önemli ilişki gözlenmiştir. Hastaların yaşı arttıkça hastalık belirtisi puanı artmaktadır (r=0.301, p<0,01). Kişisel kontrol algısı alt boyutu puanı ile yaş arasında ters yönde istatistiksel olarak önemli ilişki görülmektedir. Hastaların yaşı arttıkça kişisel kontrol algısı puanı düşmektedir (r=-0.145, p<0.05). Sonuçlar algısı alt boyutu puanı ile yaş arasında pozitif yönde istatistiksel olarak önemli ilişki görülmektedir. Hastaların yaşı arttıkça sonuçlar algısı puanı artmaktadır (r=0.223, p<0.01) (Tablo 4.5).

Hastalık hakındaki görüşleri boyutu süre (akut/kronik), duygusal temsiller, hastalığı anlayabilme, tedavi kontrolü ve süre (döngüsel) algısı alt boyut puanları ile yaş değişkeni arasında istatistiksel olarak önemli ilişki gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.5).

Psikososyal uyum toplam puanı ile yaş arasında pozitif yönde istatistiksel olarak önemli ilişki görülmektedir. Hastaların yaşı arttıkça psikososyal uyum puanı artmaktadır (r=0.309; p<0.01) (Tablo 4.5).

Hastaların cinsiyetlerine göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.6’da verilmiştir.

54 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutu hastalığı anlayabilme (p<0.05) ve süre (döngüsel) algısı (p<0.01) alt boyutu puanı cinsiyete göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Kadınların hastalığı anlayabilme ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanlarının erkeklerin puanlarından yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.6).

Hastalık belirtileri, hastalık hakkındaki görüşleri boyutu kişisel kontrol, süre (akut/kronik), duygusal temsiller, sonuçlar ve tedavi kontrolü algısı alt boyut puanları bakımından kadın ve erkek olgular arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.6).

Tablo 4.6. Hastaların Cinsiyetlerine Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Hastaların medeni durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.7’de verilmiştir.

Hastalık belirtileri medeni duruma göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0.05). Evli hastaların hastalık belirtilerinin bekar olan hastalardan

55 düşük olduğu gözlenmiştir. Hastaların medeni durumlarına göre hastalık hakkındaki görüşler boyutunun kişisel kontrol (p<0.01), süre (akut/kronik) (p<0.05), hastalığı anlayabilme (p<0.05) ve süre (döngüsel) algısı (p<0.01) alt boyutu puanları istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Evli hastaların kişisel kontrol algısı puanlarının ve bekar olanların süre (akut/kronik) algısı puanlarının daha yüksek olduğu gözlenmiştir. Evlilerin hastalığı anlayabilme ve süre (döngüsel) algısı puanlarının bekar olanların puanlarından düşük olduğu belirlenmiştir (Tablo 4.7).

Tablo 4.7. Hastaların Medeni Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun duygusal temsiller, sonuçlar ve tedavi kontrolü algısı alt boyutu puanları bakımından evli ve bekar olgular arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.7).

Hastaların eğitim durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.8’da verilmiştir.

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (akut/kronik) (p<0.01), hastalığı anlayabilme (p<0.05) ve tedavi kontrolü algısı (p<0.01) alt boyutu puanları eğitim

56 durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalarda; süre (akut/kronik) algısı alt boyut puanına göre okuryazar olan hastaların puanlarının hem ilkokul mezunlarının hem de ortaokul-lise mezunlarının puanlarından, ilkokul mezunlarının puanlarının ortaokul-lise mezunlarının puanlarından, eğitim seviyesi üniversite ve üzeri olanların puanlarının ise ilkokul ve ortaokul-lise mezunlarının puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir. Hastalığı anlayabilme algısı alt boyut puanına göre okur-yazar olan hastaların ve ilkokul mezunu olan puanlarının ortaokul-lise mezunlarının puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir. Tedavi kontrolü algıısı alt boyut puanına göre okuryazar olan hastaların puanlarının ilkokul mezunlarının puanlarından düşük, ilkokul mezunlarının ve ortaokul-lise mezunlarının puanlarının ise eğitim seviyesi üniversite ve üzeri olanların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.8).

Hastalık belirtileri, hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, duygusal temsiller, sonuçlar ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanları bakımından eğitim durumu grupları arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.8).

Hastaların mesleklerine göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.9’da verilmiştir.

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutu tedavi kontrolü (p<0.05) ve süre (döngüsel) algısı (p<0.01) alt boyutu puanı meslek gruplarına göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalarda; tedavi kontrolü algısı alt boyut puanına göre mesleği işçi olan hastaların puanlarının serbest meslek sahibi, emekli ve ev hanımı olan hastaların

57 puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde düşük olduğu gözlenmiştir. Süre (döngüsel) algısı alt boyut hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.9).

Tablo 4.8. Hastaların Eğitim Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

aKruskal-Wallis Test bMann-Whitney U Test *p<0.05 **p<0.01

Hastalık belirtileri, hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, süre (akut/kronik), duygusal temsiller, hastalığı anlayabilme ve sonuçlar algısı alt boyutu

58 puanları bakımından meslek grupları arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.9).

Tablo 4.9. Hastaların Mesleklerine Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

aKruskal-Wallis Test bMann-Whitney U Test *p<0.05 **p<0.01

59 Hastaların aile tipine göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.10’da verilmiştir.

Tablo 4.10. Hastaların Aile Tipine Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Hastaların aile tipine göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri alt boyutları puanlarında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.10)

Hastaların diyabeti tedavi şekline göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.11’de verilmiştir.

Hastalık belirtileri diyabet tedavi şekli gruplarına göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0.01). Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalara göre; tedavi şekli OAD olan ve sadece diyet yapanların hastalık hastaların hastalık belirtisi sayısının istatistiksel olarak önemli düzeyde düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.11).

60 Tablo 4.11. Hastaların Diyabeti Tedavi Şekline Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

61 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (akut/kronik) (p<0.05), duygusal temsiller ve sonuçlar algısı (p<0.01) alt boyutu puanları diyabet tedavi şekline göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalarda; süre (akut/kronik) algısı alt boyut puanına göre tedavi şekli insülin olanların puanlarının daha önceden OAD olup şimdi insülin olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir. Duygusal temsiller algısı alt boyut puanına göre tedavi şekli insülin olanların puanlarının daha önceden tedavi şekli OAD olup şimdi insülin olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek bulunmuştur. Sonuçlar algısı alt boyut puanına göre tedavi şekli sadece diyet olanların puanlarının tedavi OAD, insülin ve daha önceden oral antibiyotik olup şimdi insülin olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.11).

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, hastalığı anlayabilme, tedavi kontrolü ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanları bakımından tedavi şekli grupları arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.11).

Hastaların ailede diyabet öyküsü göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.12’de verilmiştir.

Ailede diyabet öyküsü varlığına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri alt boyutu puanları arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.12).

62 Tablo 4.12. Hastaların Ailede Diyabet Öyküsüne Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri arasındaki ilişkilere yönelik bulgular Tablo 4.13’de verilmiştir

Hastalık belirtileri kontrol sıklığına göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0,01). Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalara göre; kontrol sıklığı ayda 1 kez olanların hastalık belirtileri sayısının kontrol sıklığı 3 ayda 1 kez ve yılda 1 kez olanların belirti sayılarından, kontrol sıklığı 6 ayda 1 kez olan hastaların belirti sayısının ise 2 ayda bir kez, 3 ayda 1 kez ve yılda 1 kez olanların belirti sayılarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.13).

63 Tablo 4.13. Hastaların Diyabet Kontrolü için Sağlık Kuruluşuna Gitme Sıklığına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Kontrol Sıklığı S Ort SS F P

64 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol (p<0.05), süre (akut/kronik) (p<0.01) ve tedavi kontrolü algısı (p<0.05) alt boyutu puanları kontrol sıklığı gruplarına göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0.05).

Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalarda; kişisel kontrol algısı alt boyut puanına göre kontrol sıklığı yılda 1 kez olanların puanlarının kontrol sıklığı ayda 1 kez ve 3 ayda 1 kez olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir. Süre (akut/kronik) algısı alt boyut puanına göre kontrol sıklığı 2 ayda 1 kez olanların puanlarının kontrol sıklığı ayda 1 kez, 3 ayda 1 kez, 6 ayda 1 kez ve yılda 1 kez olan hastaların puanlarından, kontrol sıklığı 3 ayda 1 kez ve yılda 1 kez olan hastaların puanlarının ise 6 ayda bir kez olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir.

Tedavi kontrolü algısı alt boyut puanına göre kontrol sıklığı 2 ayda 1 kez olanların puanlarının kontrol sıklığı yılda 1 kez olan hastaların puanlarından istatistiksel olarak önemli düzeyde yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.13).

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun duygusal temsiller, hastalığı anlayabilme, sonuçlar ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanları bakımından kontrol sıklığı grupları arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.13).

Hastaların hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.14’de verilmiştir.

Hastalık belirtileri hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0,01). Hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatanların hastalık belirtileri puanlarının yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.14.).

65 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol (p<0.05), sonuçlar (p<0.01), tedavi kontrolü ve süre (döngüsel) algısı (p<0.05) alt boyutu puanları hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatan hastaların sonuçlar, tedavi kontrolü ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanlarının daha yüksek ve kişisel kontrol algısı alt boyutu puanlarının ise daha düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.14).

Tablo 4.14. Hastaların Hiperglisemi Nedeniyle Hastaneye Yatma Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Hiperglisemi

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (akut/kronik), duygusal temsiller ve hastalığı anlayabilme algısı alt boyutu puanları bakımından hiperglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.14)

66 Hastaların hipoglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.15’de verilmiştir.

Tablo 4.15. Hastaların Hipoglisemi Nedeniyle Hastaneye Yatma Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Hipoglisemi

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (akut/kronik) (p<0.01), duygusal temsiller p<0.05) ve süre (döngüsel) algısı (p<0.01) alt boyutu puanları hipoglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir. Hipoglisemi nedeniyle hastaneye yatan hastaların süre (akut/kronik), duygusal temsiller ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanlarının daha yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.15).

67 Hastalık belirtileri, hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, hastalığı anlayabilme, sonuçlar ve tedavi kontrolü algısı alt boyutu puanları bakımından hipoglisemi nedeniyle hastaneye yatma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.15).

Hastaların düzenli egzersiz yapma durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.16’da verilmiştir.

Tablo 4.16. Hastaların Düzenli Egzersiz Yapma Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Egzersiz

Hastalık belirtileri düzenli egzersiz yapma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0,05). Düzenli egzersiz yapan hastaların hastalık belirtileri puanlarının daha düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.16).

68 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanı düzenli egzersiz yapma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0.05). Düzenli egzersiz yapan hastaların süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanlarının düzenli egzersiz yapmayan hastaların puanlarından yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.16).

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, süre (akut/kronik), duygusal temsiller, hastalığı anlayabilme, sonuçlar ve tedavi kontrolü algısı alt boyutu puanları bakımından egzersiz yapma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.16).

Hastaların düzenli TBT uygulama durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.17’de verilmiştir.

Tablo 4.17. Hastaların Düzenli Tıbbi Beslenme Tedavisi Uygulama Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

TBT S Ort SS T p

69 Hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri alt boyutları puanları düzenli tıbbi beslenme tedavisi görme durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermemiştir (p>0,05) (Tablo 4.17).

Hastaların daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alma durumlarına göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri boyutu puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.18’de verilmiştir.

Tablo 4.18. Hastaların Daha Önce Diyabet Hastalığına İlişkin Bilgi Alma Durumlarına Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık Hakkındaki Görüşleri Boyutu Puan Ortalamaları

Bilgi Alma

Hastalık belirtileri daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alma durumuna göre istatistiksel olarak önemli farklılık göstermektedir (p<0,05). Daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alan hastaların hastalık belirtileri puanlarının daha yüksek olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.18).

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun hastalığı anlayabilme algısı alt boyutu puanı daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alma durumuna göre istatistiksel olarak

70 önemli farklılık göstermektedir (p<0.01). Daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alan hastaların hastalığı anlayabilme algısı alt boyutu puanlarının bilgi almayan hastaların puanlarından düşük olduğu gözlenmiştir (Tablo 4.18).

Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun kişisel kontrol, süre (akut/kronik), duygusal temsiller, sonuçlar, tedavi kontrolü ve süre (döngüsel) algısı alt boyutu puanları bakımından daha önce diyabet hastalığına ilişkin bilgi alan hastalar ile almayan hastalar arasında istatistiksel olarak önemli farklılık gözlenmemiştir (p>0.05) (Tablo 4.18).

Hastaların sigara içme durumuna göre hastalık belirtileri ve hastalık hakkındaki görüşleri puan ortalamalarına yönelik bulgular Tablo 4.19’da verilmiştir.

Tablo 4.19. Hastaların Sigara İçme Durumuna Göre Hastalık Belirtileri ve Hastalık

71 Hastalık hakkındaki görüşleri boyutunun süre (akut/kronik) algısı alt boyutu puanı sigara içme durumuna göre istatistiksel olarak anlamlı farklılık göstermektedir (p<0.01). Farklılığı yaratan grubu belirlemek amacıyla yapılan ikili karşılaştırmalarda;

sigarayı bırakmış olan hastaların puanlarının sigara kullanan ve sigara kullanmayan

sigarayı bırakmış olan hastaların puanlarının sigara kullanan ve sigara kullanmayan