• Sonuç bulunamadı

3. BULGULAR

3.4. Marjinal Açıklık (MA) ve Mutlak Marjinal Açıklık (MMA) Bulguları

3.4.2. Simantasyon Öncesi Mutlak Marjinal Açıklık (MMA) Bulguları

Simantasyon öncesi grupların sagittal kesitte bukkal yöndeki mutlak marjinal açıklık (MMA) ortalama ve standart sapma değerleri mm olarak Çizelge 3.31’de verilmiştir.

Çizelge 3.31. Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA ortalama ve

standart sapma değerleri

Vitablocs Mark II Vita In Ceram 2000 AL IPS e-Max Press

Shoulder 0,20 ± 0,06 0,19 ± 0,05 0,12 ± 0,06

Chamfer 0,06 ± 0,12 0,21 ± 0,13 0,14 ± 0,04

Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA değerlerinin iki yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.32’de verilmiştir.

Çizelge 3.32. Simantasyon öncesi grupların sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA iki

yönlü varyans analizi sonuçları

Varyasyon Kaynağı KT SD KO F P değeri

Seramik 0,033 2 0,017 2,314 0,120

Basamak Dizaynı 0,007 1 0,007 0,901 0,385

Seramik* Basamak Dizaynı 0,046 2 0,023 3,173 0,060

KT: Kareler Toplamı, SD: Serbestlik Derecesi, KO: Kareler Ortalaması

Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA değerlerinin iki yönlü varyans analizi sonucunda seramik grupları, seramik- basamak dizaynı etkileşimi ve basamak dizaynları arasında MMA değerleri bakımından anlamlı fark görülmedi (p>0,05) (Çizelge 3.32).

Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yönde gruplar arası MMA değerleri karşılaştırılmasında tek yönlü varyans analizi kullanıldı. Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA tek yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.33’de verilmiştir.

Çizelge 3.33. Simantasyon öncesi sagittal kesitte bukkal yöndeki MMA tek yönlü

varyans analizi sonuçları

SD KT KO F P

Gruplar arası 5 0,086 0,017 2,375 0,069

Grup içi 24 0,173 0,007

Toplam 29 0,259

Tek yönlü varyans analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı fark bulunmadı (p>0,05) (Çizelge 3.33).

Simantasyon öncesi grupların sagittal kesitte lingual yöndeki MMA ortalama ve standart sapma değerleri mm olarak Çizelge 3.34’de verilmiştir.

Çizelge 3.34. Simantasyon öncesi sagittal kesitte lingual yöndeki MMA ortalama ve

standart sapma değerleri

Vitablocs Mark II Vita In Ceram 2000 AL IPS e-Max Press Shoulder 0,18 ± 0,04a 0,20 ± 0,05ab 0,006 ± 0,21ab

Chamfer 0,15 ± 0,04ab 0,25 ± 0,11b 0,18 ± 0,09ab Simantasyon öncesi sagittal kesitte lingual yöndeki MMA değerlerinin iki yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.35’de verilmiştir.

Çizelge 3.35. Simantasyon öncesi grupların sagittal kesitte lingual yöndeki MMA iki

yönlü varyans analizi sonuçları

Varyasyon Kaynağı KT SD KO F P değeri

Seramik 0,101 2 0,051 4,156 0,028*

Basamak Dizaynı 0,035 1 0,035 2,850 0,104

Seramik* Basamak Dizaynı 0,059 2 0,030 2,435 0,109

KT: Kareler Toplamı, SD: Serbestlik Derecesi, KO: Kareler Ortalaması

Simantasyon öncesi grupların sagittal kesitte lingual yöndeki MMA değerlerinin iki yönlü varyans analizi sonucunda; seramik grupları arasında anlamlı fark bulunurken (p<0.05) seramik-basamak dizaynı etkileşimi ve basamak dizaynları arasında anlamlı fark görülmedi (p>0,05) (Çizelge 3.35).

Seramik grupları arası karşılaştırmalarda tek yönlü varyans analizi kullanıldı.

Tek yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.36’da verilmiştir.

Çizelge 3.36. Simantasyon öncesi seramik gruplarının sagittal kesitte lingual yöndeki

MMA tek yönlü varyans analizi sonuçları

SD KT KO F P

Gruplar arası 2 0,101 0,051 3,537 0,043*

Grup içi 27 0,386 0,014

Toplam 29 0,487

Tek yönlü varyans analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı fark bulundu (p<0.05) (Çizelge 3.36). İkili karşılaştırma için yapılan Tukey HSD testi sonuçları Çizelge 3.37’de verilmiştir.

Çizelge 3.37. Simantasyon öncesi MMA için Tukey HSD sonuçları

Ort ± SS

Vitablocs Mark II 0,087 ± 0,18a

Vita In Ceram 2000 AL 0,23 ± 0,085b

IPS e-Max Press 0,16 ± 0,042ab

Test sonucunda Vitablocs Mark II seramiği ile Vita In Ceram 2000 AL seramiği arasında anlamlı farklılık bulundu (p<0.05) (Çizelge 3.37)

Grupların simantasyon öncesi sagittal kesitte lingual yöndeki MMA değerleri karşılaştırılmasında tek yönlü varyans analizi kullanıldı. Tek yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.38’de verilmiştir.

Çizelge 3.38. Simantasyon öncesi sagittal kesitte lingual yöndeki MMA tek yönlü

varyans analizi sonuçları

SD KT KO F P

Gruplar arası 5 0,195 0,039 3,206 0,023

Grup içi 24 0,292 0,012

Toplam 29 0,487

Tek yönlü varyans analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı fark bulundu (p<0.05) (Çizelge 3.38). Chamfer basamak dizaynına sahip Vita In Ceram 2000 AL seramik grubu ile shoulder basamak dizaynına sahip Vitablocs Mark II seramik grubu arasında istatistiksel olarak anlamlı fark görüldü (p<0.05) (Çizelge 3.34).

Simantasyon öncesi grupların koronal kesitte mezial yöndeki MMA ortalama ve standart sapma değerleri mm olarak Çizelge 3.39’da verilmiştir.

Çizelge 3.39. Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki MMA ortalama ve

standart sapma değerleri

Vitablocs Mark II Vita In Ceram 2000 AL IPS e-Max Press

Shoulder 0,14 ± 0 ,16 0,22 ± 0,07 0,14 ± 0,16

Chamfer 0,18 ± 0,05 0,13 ± 0,12 0,18 ± 0,05

Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki MMA değerlerinin iki yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.40’da verilmiştir.

Çizelge 3.40. Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki MMA iki yönlü

varyans analizi sonuçları

Varyasyon Kaynağı KT SD KO F P değeri

Seramik 0,006 2 0,003 0,339 0,716

Basamak Dizaynı 0,005 1 0,005 0,006 0,940

Seramik* Basamak Dizaynı 0,029 2 0,014 1,635 0,216

KT: Kareler Toplamı, SD: Serbestlik Derecesi, KO: Kareler Ortalaması

Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yönde iki yönlü varyans analizi sonucunda; seramik grupları, seramik-basamak dizaynı etkileşimi ve basamak dizaynları arasında MMA değeri bakımından anlamlı fark görülmedi (p>0,05) (Çizelge 3.40).

Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki gruplar arası MMA değerleri karşılaştırılmasında tek yönlü varyans analizi testi kullanıldı. Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki MMA değerlerinin tek yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.41’de verilmiştir.

Çizelge 3.41. Simantasyon öncesi koronal kesitte mezial yöndeki MMA tek yönlü

varyans analizi sonuçları

SD KT KO F P

Gruplar arası 5 0,034 0,007 0,791 0,567

Grup içi 24 0,209 0,009

Toplam 29 0,244

Tek yönlü varyans analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı fark bulunmadı (p>0,05) (Çizelge 3.41).

Simantasyon öncesi grupların koronal kesitte distal yöndeki MMA ortalama ve standart sapma değerleri mm olarak Çizelge 3.42’de verilmiştir.

Çizelge 3.42. Simantasyon öncesi grupların koronal kesitte distal yöndeki MMA

ortalama ve standart sapma değerleri

Vitablocs Mark II Vita In Ceram 2000 AL IPS e-Max Press

Shoulder 0,12 ± 0 ,12 0,18 ± 0,05 0,02 ± 0,23

Chamfer 0,12 ± 0,08 0,23 ± 0,12 0,20 ± 0,09

Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yöndeki MMA iki yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.43’de verilmiştir.

Çizelge 3.43. Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yöndeki MMA iki yönlü

varyans analizi sonuçları

Varyasyon Kaynağı KT SD KO F P değeri

Seramik 0,072 2 0,036 2,134 0,140

Basamak Dizaynı 0,063 1 0,063 3,788 0,063

Seramik*Basamak Dizaynı 0,061 2 0,030 1,806 0,186

KT: Kareler Toplamı, SD: Serbestlik Derecesi, KO: Kareler Ortalaması

Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yöndeki iki yönlü varyans analizi sonucunda; MMA değeri bakımından seramik grupları, seramik-basamak dizaynı etkileşimi ve basamak dizaynları arasında anlamlı fark görülmedi (p>0,05) (Çizelge 3.43).

Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yönde gruplar arası MMA değerleri karşılaştırılmasında tek yönlü varyans analizi kullanıldı. Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yöndeki MMA değerlerinin tek yönlü varyans analizi sonuçları Çizelge 3.44’de verilmiştir.

Çizelge 3.44. Simantasyon öncesi koronal kesitte distal yöndeki MMA tek yönlü

varyans analizi sonuçları

SD KT KO F P

Gruplar arası 5 0,196 0,039 2,334 0,073

Grup içi 24 0,402 0,017

Toplam 29 0,598

Tek yönlü varyans analizi sonucunda gruplar arasında anlamlı fark bulunmadı (p>0,05) (Çizelge 3.44).

Simantasyon öncesi tam seramik restorasyonların 4 farklı yönde (Sagittal Bukkal, Sagittal Lingual, Koronal mezial, Koronal Distal) ki ortalama MMA değerleri Grafik 3.6’da verilmiştir.

Grafik 3.6. Simantasyon öncesi 4 farklı yöndeki (Sagittal Bukkal, Sagittal Lingual,

Koronal mezial, Koronal Distal) ortalama MMA değerleri

0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 Vitablocs Mark II -

Shoulder Vitablocs Mark II-Chamfer Vita In Ceram 2000AL-Shoulder Vita In Ceram 2000AL-Chamfer IPS e-Max Press-Shoulder IPS e-Max Press-Chamfer

MMA

SB SL KM KD